Usuária Discussão:79a

Por favor, LEIA, antes de me deixar mensagem: Por questões de privacidade e segurança não respondo emails que não sejam de assuntos estritamente tratados em privado e assemelhados! Página eliminada?. Os motivos podem estar aqui. Se não concorda, argumente aqui. Usuário não registrado: devido à volatilidade dos IPs, é impraticável responder a mensagens de usuários não registrados. Se for o seu caso, Fale com a Wikipédia e deixe lá sua dúvida. Verbete em votação? Argumente na página específica. Lá você fala de uma vez com todos os usuários envolvidos: é mais produtivo. Faltaram fontes em seu verbete? Leve-as para lá, é mais produtivo. Esta minha página não precisa delas. Mensagem pra mim. Para me deixar mensagem (que não enquadre nos casos acima), clique aqui. Seja claro e objetivo. Diga tudo o que precisa em apenas um parágrafo (dificilmente lerei além do primeiro), e de poucas linhas. Cite, com wiki, a página a que se refere (não uso bola de cristal e posso não ter tempo de procurá-la). Deixe claro o assunto a que se refere (posso não ter tempo para procurar saber). Impropérios não agilizarão minha resposta nem farão sua ideia ser mais bem compreendida. Geralmente acontece o contrário. Assine suas mensagens. Prefiro responder somente a mensagens assinadas com link para o perfil do remetente e para as páginas em questão (a Wikipédia tem hoje 3 116 546 usuários, é mais fácil você me dizer quem é!). Mensagens sem assinatura e/ou sem link para a página em questão podem ser ignoradas. Você apaga toda mensagem assim que a recebe? Reservo-me o direito de não responder a quem sistematicamente apaga as mensagens que recebe, pois considero desrespeitosa essa atitude.

Não se esqueça de assinar suas mensagens com quatro tiles (~~~~) no final.

Hoje é quinta-feira, 29 de agosto de 2024, e a hora atual é 09:39 (UTC/GMT). Há neste instante 1 132 368 verbetes na Wikipédia lusófona.

Lembre-se de assinar as suas mensagens!

Página deletada/Novo no wipedia

Olá, boa noite. Trabalho na equipe do Marcus Buaiz onde criei a página para o mesmo, porém a página foi deletada. Não conheço todas as ferramentas, criei a página e fui editando conforme fui gostando. Fiz o pedido do restauro, gostaria de saber mais informações por favor. Hyanpereira (discussão) 22h10min de 31 de março de 2022 (UTC)

@Hyanpereira: Vários problemas:

1. WP:COI;
2. Wikipédia:Páginas para eliminar/Marcus Buaiz;
3. WP:BSRE;
4. Falta de WP:V

A página já foi eliminada por SEIS usuários diferentes, por isso foi protegida pra evitar novas criações.

Sds -- Sete de Nove ^msg 11h22min de 1 de abril de 2022 (UTC)

Compreendo. Eu fiz uma página de teste com todas essas informações. Agradeço se puderem dar uma olhada e vê se ta tudo certo. Hyanpereira (discussão) 12h09min de 1 de abril de 2022 (UTC)

@Hyanpereira:, só resolveu a WP:V, mas continua WP:BSRE, além dos outros apontamento acima. -- Sete de Nove ^msg 12h13min de 1 de abril de 2022 (UTC)

Quero restauro da página Alexandre Guerra. Mantenha a introdução, todas as referências, discografia e filmografia. Apenas exclua o corpo do texto abaixo da apresentação do compositor ("é um compositor Brasileiro nasceu em São Paulo em 1971"[referências]). Pronto, agora a página tem chance de evoluir, pessoas poderão conhecer o nome, acessar as fontes e reformular os textos sem copiar nada. Aliás, você devia estar mais preocupado com um compositor desses não estar na enciclopédia e ponderar malandramente ao invés de ser um burocrata cru. Praticamente não há fontes a respeito dele, mas ele tem 28 trabalhos. Eu errei, mas sigamos o princípio da evolução, mais tarde, outro dia, pessoas só poderão melhorar a página se ela existir, ainda que na forma magra que eu sugiro. Fabio César Barbosa (discussão) 15h07min de 25 de abril de 2022 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h40min de 1 de abril de 2022 (UTC)

Edmond Dantès Ciente, obrigada. -- Sete de Nove ^msg 11h02min de 1 de abril de 2022 (UTC)

Edmond Dantès Ciente, obrigada. -- Sete de Nove ^msg 11h11min de 12 de abril de 2022 (UTC)

categorias inúteis?

Olá Sete! poderia dar uma olhada nesta categoria? ela contém duas subcategorias que estão vazias e redirecionadas para ela: Edifícios de Caxias do Sul‎ e Prédios de Caxias do Sul‎. me parece que são redundantes e inúteis, mas como não sei se é uma prática manter categorias nessas condições, preferi não marcar para ER. se for o caso, poderia eliminá-las? obrigado! Tetraktys (discussão) 12h47min de 4 de abril de 2022 (UTC)

obrigado! Tetraktys (discussão) 13h09min de 4 de abril de 2022 (UTC)

Discussão:Croácia

Olá eu tenho visto que IPs andam fazendo edições sem pé e sem cabeça como pode ser visto nesse diff aqui e eu não acho que eles vão parar Gremista.32 ^msg 13h21min de 5 de abril de 2022 (UTC)

@Gremista.32: Sim, já tinha conversado com os verificadores, não tem muito o que fazer, apenas bloquear o ip que faz isso (não tá claro se é uma única pessoa ou um grupo). Basta avisar no WP:NV ou WP:NI. Sds -- Sete de Nove ^msg 13h26min de 5 de abril de 2022 (UTC)

Acho que está na hora de impedir IPs de editarem discussões também... que acha? Skyshifter ^disc. 13h28min de 5 de abril de 2022 (UTC)

Acho que os muitos "bons" vão pagar por uns poucos "maus", mas parece ser o caminho. -- Sete de Nove ^msg 13h31min de 5 de abril de 2022 (UTC)

Apelo

Boa noite! Já tentei solicitar o bloqueio e não fui atendido, mas vim reportar a você o caso do @Gustavo Do Prado Batista Bueno:, que ultimamente tem passado dos limites, principalmente com a página A Bíblia (especial), onde realiza inúmeros salvamentos sucessivos (o que parece ser proposital para ninguém desfazer as edições), joga texto desnecessário e causa um conflito de edições totalmente sem motivos, já que A Bíblia não é uma telenovela e sim apenas um especial. Ele não só remove textos importantes, como apaga as tabelas. O @Elder N: já tentou desfazer suas edições, mas ele volta com elas. Preciso que uma atitude seja tomada imediatamente Kleberson (A vontade) @Klebs1: Fiz a proteção do artigo, que já foi alvo de edições controversas de "vários" usuários. Sds -- Sete de Nove ^msg 11h55min de 6 de abril de 2022 (UTC)

Contato

Olá, te enviei um email! Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 06h23min de 6 de abril de 2022 (UTC)

@Rodrigo Padula: Ciente, obrigada. -- Sete de Nove ^msg 11h42min de 6 de abril de 2022 (UTC)

@Tuga1143: Ciente (do email). Obrigada. -- Sete de Nove ^msg 17h40min de 6 de abril de 2022 (UTC)

Convento do Calvario

@79a Nós Jeanluifr e Pierre Fudou somos irmãos luso descendentes e vivemos ambos em Évora. Gostamos ambos de património e temos criado paginas sobre património em Évora que ainda não estavam criadas embora fossem referidas, utilizado fontes credíveis como livros e sites oficiais. Convento do Calváro e Igreja do Calvario dentro do convento são os nomes usados na cidade mas não nos opomos a que se mude para este nome se isso é a vontade da maioria. Admitimos a confusão sobre monumento nacional e património nacional e agradecemos a correção feita pelo editor @Tm. Cumprimentos Jeanluifr (discussão) 12h56min de 9 de abril de 2022 (UTC)

Isso deve ser debatido nas discussão do artigo, não aqui. Sds -- Sete de Nove ^msg 14h03min de 9 de abril de 2022 (UTC)

A adicionei a resposta a pagina da discussão. Obrigado e Cumprimentos. Jeanluifr (discussão) 18h15min de 9 de abril de 2022 (UTC)

Por que excluir a página da atriz Débora Ozório?

Por que excluir a página da atriz Débora Ozório, atriz com destaque na Rede Globo, interpretando uma das protagonistas da atual novela das 18 horas e que já tem uma relevância em trabalhos na tv Neaur890 (discussão) 14h06min de 9 de abril de 2022 (UTC)

WP:BPV sem WP:V! -- Sete de Nove ^msg 14h08min de 9 de abril de 2022 (UTC)

Página nada ver Danilo Cassiano (discussão) 17h03min de 10 de abril de 2022 (UTC)

Monarquia tradicional

Eu abri um tópico na discussão do artigo Monarquia tradicional para chegar a um consenso caso você queira comentar lá fique à vontade Gremista.32 ^msg 19h52min de 11 de abril de 2022 (UTC)

Atualização visual da lista de títulos Fluminense Football Club

Olá você reverteu a minha edição e não explicou de forma clara o motivo. Estava atualizando com base na página do https://pt.wikipedia.org/wiki/Títulos_do_Clube_de_Regatas_do_Flamengo_no_futebol onde certos torneios na pagina do https://pt.wikipedia.org/wiki/Títulos_do_Fluminense_Football_Club NAO ESTAO na ordem correta. Lembrando que os clubes sao do mesmo estado, e as competições sao as mesmas onde eu editei. Estava apenas fazendo uma atualização visual. JoaoMPF02 (discussão) 13h45min de 14 de abril de 2022 (UTC)

Não expliquei? Quantos avisos de falta de fontes precisa pra você ler UM? -- Sete de Nove ^msg 13h48min de 14 de abril de 2022 (UTC)

Ok, mas boto fonte onde? Na pagina? Na atualização? Sendo que eu explico o motivo da atualização a minha fonte é a pagina do https://pt.wikipedia.org/wiki/Títulos_do_Clube_de_Regatas_do_Flamengo_no_futebol onde esta devidamente correto as informações dos titulos estaduais e municipais JoaoMPF02 (discussão) 13h54min de 14 de abril de 2022 (UTC)

WP:WIKIPÉDIA é WP:FNF! -- Sete de Nove ^msg 13h55min de 14 de abril de 2022 (UTC)

Certo, quando eu for liberado eu vou atualizar botando as referências de outras fontes. Obrigado JoaoMPF02 (discussão) 13h59min de 14 de abril de 2022 (UTC)

Por favor pode me liberar? Eu sou um usuario novo e esta pegando experiencia JoaoMPF02 (discussão) 14h05min de 14 de abril de 2022 (UTC)

O bloqueio termina amanhã, é tempo pra ler os vários avisos que ignorou sistematicamente, assim adquire algum "conhecimento" e deixa de ser "usuario novo e sem experiencia"! -- Sete de Nove ^msg 14h08min de 14 de abril de 2022 (UTC)

Ok, mas se você acha que eu iria gastar o meu tempo vandalizando páginas da Wikipédia, está totalmente errado. Eu passei horas pesquisando e editando para ficar de forma coesa. Sou torcedor do time, posso realmente ter ferido as regras sem intenção e peço desculpas. Mas ainda tenho dificuldade com interface da Wikipedia ainda. E pode deixar que vou pesquisar mais sobre. JoaoMPF02 (discussão) 14h14min de 14 de abril de 2022 (UTC)

Não bloqueio só por achismo, eu olho bem as edições feitas! -- Sete de Nove ^msg 14h23min de 14 de abril de 2022 (UTC)

Tudo bem, mas o que ganharia com isso de violar as paginas? Sendo que eu quero virar um editor. Desculpa a confusão Sete. Amanhã quando eu for liberado, vou botar os links das minhas fontes sem problemas JoaoMPF02 (discussão) 14h32min de 14 de abril de 2022 (UTC)

João Justiceiro

Na página da Rádio Itatiaia, adicionei fonte fiável que mostra que a razão social da emissora é: Rádio Itatiaia Limitada e não Ltda. João Justiceiro desfez uma edição com fonte fiável. Isso não é permitido na Wikipedia. Ele está errado e não eu! Canudense (discussão) 19h20min de 14 de abril de 2022 (UTC)

Resposta na PD do artigo! -- Sete de Nove ^msg 19h21min de 14 de abril de 2022 (UTC)

Dúvida sobre votos em PEs

Oi 79a, notei que você votou lá na Wikipédia:Páginas para eliminar/Fórum Chaves, eu estava pensando que os proponentes não poderiam votar nesses casos... Como isso funciona ? 🖖 --Marcric (discussão) 01h59min de 20 de abril de 2022 (UTC)

O proponente não pode fechar a discussão, se ela não for unânime e se não tiver três outros participantes. Quanto ao WP:VOTO, não tem problema. -- Sete de Nove ^msg 11h10min de 20 de abril de 2022 (UTC)

🤜🤛 --Marcric (discussão) 16h46min de 20 de abril de 2022 (UTC)

Favor

Você poderia proteger a página Tom Holland (ator) por vandalismo. Obrigada Gremista.32 ^msg 11h27min de 20 de abril de 2022 (UTC)

@Gremista.32:, vou ficar de olho, mas acho que o bloqueio que apliquei em três daquelas contas deve resolver. -- Sete de Nove ^msg 11h30min de 20 de abril de 2022 (UTC)

Por que reverteu a pagina da Academia de Policia Militar do Barro Branco?

Bom dia, sou cadete da Academia de Policia Militar do Barro Branco e estou realizando a atualização da pagina da APMBB, contudo todas as atualizações que eu fiz você reverteu e eu ainda não entendi o motivo, visto que coloquei todas as referências e estou fazendo de acordo com o que o Comandante dessa unidade militar está solicitando.--Vifanger (discussão) 13h47min de 20 de abril de 2022 (UTC)

O que colocou são fontes primárias, não servem pra WP:V, observei também que tirou conteúdo referenciado! Se é "cadete", tem WP:COI, por fim, divulgação institucional deve ser feito em outros lugares! Sds -- Sete de Nove ^msg 13h51min de 20 de abril de 2022 (UTC)

Entendi, o que você orienta a fazer para atualizar da forma correta? já li alguns varios artigos para atualização mas pelo visto ainda não foram o suficiente. e como voce mesmo linkou, não são praticas de vandalismo visto que todas foram feitas de boa-fé. Vifanger (discussão) 14h00min de 20 de abril de 2022 (UTC)

Use fontes fiáveis e independentes, assim atende a verificabilidade, cuide com a linguagem (pra evitar o COI ou tom promocional), não tire conteúdo referenciado. -- Sete de Nove ^msg 14h04min de 20 de abril de 2022 (UTC)

ta ok, vou me esforçar mais um pouco, está pagina é meio que direcionada pra quem presta o concurso qurendo entrar para a corporação como Oficiais de Policia Militar, por isso toda essa extensão falando sobre a historia da Academia, qualquer duvida que eu tiver posso falar diretamente contigo? Vifanger (discussão) 14h06min de 20 de abril de 2022 (UTC)

Não é direcionada pra quem presta o concurso, é um artigo enciclopédico, é esse "direcionamento" que tá estragando o artigo! Você pode falar comigo ou com outros usuários (tem muita gente que não é adminsitrador(a) e pode ajudar). -- Sete de Nove ^msg 14h16min de 20 de abril de 2022 (UTC)

olá, fiz uma pagina teste da forma que acho que será aceita. como faço pra te mostrar e poder publicar? Vifanger (discussão) 14h09min de 21 de abril de 2022 (UTC)

78% copiado, rejeitada! -- Sete de Nove ^msg 16h06min de 21 de abril de 2022 (UTC)

apenas essa parte? o resto está da forma correta? Vifanger (discussão) 19h35min de 21 de abril de 2022 (UTC)

refiz o texto, será que o sr poderia analisar a pagina por favor? Vifanger (discussão) 20h15min de 21 de abril de 2022 (UTC)

Não é apenas "essa parte", continua copiando o blog! E leu os meus comentários acima? Se quer fazer uma "página institucional, tá no lugar errado. Além de ser WP:VDA, a redação tá bem ruim, beirando a publicitária, faltando referências pra boa parte do conteúdo, longe de um conteúdo enciclopédico. -- Sete de Nove ^msg 11h09min de 22 de abril de 2022 (UTC)

da forma que esta agora na pagina teste 1, melhorou? Vifanger (discussão) 14h51min de 27 de abril de 2022 (UTC)

Mesma resposta anterior, diminuiu um pouco o conteúdo copiado (pra 60%), mas os outros problemas permanecem! -- Sete de Nove ^msg 16h26min de 27 de abril de 2022 (UTC)

Reversão em comentário

Não posso mais opinar, a não ser falar o que você quer? A Wikipedia já está mau vista por ser autoritária e com viés esquerdista. Agora nem podemos mais argumentar com fatos? Que piada de mau gosto. JCMA (discussão) 13h25min de 21 de abril de 2022 (UTC)

Conforme Wikipédia:Esplanada/propostas/Parar de proteger PEs encerradas (1nov2019). Discussão encerrada. Existem outros lugares pra comentários. -- Sete de Nove ^msg 13h30min de 21 de abril de 2022 (UTC)

Quebra da R3R

Bom dia há alguns dias eu fiz uma notificação de guerra de edições nessa página aqui e aparentemente nenhum administrador viu Gremista.32 ^msg 11h48min de 22 de abril de 2022 (UTC)

@Gremista.32: Fiz a proteção no nível de "autorrevisores" já que o editor "problemático" é "autoconfirmado estendido". Ele já tem um bloqueio parcial, por isso acho melhor que você, ou o Rpo.castro, abram uma WP:DB, apontando os problemas (que não são de hoje). Sds -- Sete de Nove ^msg 11h56min de 22 de abril de 2022 (UTC)

British Board of Film Classification

Peço sua ajuda para você mover para a página de candidatura. Como fui o proponente, não posso mover para a página de candidatura. --Francisco (discussão) 15h30min de 23 de abril de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: Feito -- Sete de Nove ^msg 16h08min de 23 de abril de 2022 (UTC)

Você tem e-mail!

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Joalpe (discussão) 20h51min de 24 de abril de 2022 (UTC)

Joalpe Ciente, obrigada. -- Sete de Nove ^msg 11h14min de 25 de abril de 2022 (UTC)

Candidaturas pendentes

Como você não está envolvida no processo de candidatura, talvez você possa interessar neste tópico. Não havendo edições após 30 dias de candidatura, é só marcar {{Insuficiente|3=--~~~~|1=justificativa...}}. Caso haja edições com inclusão de fontes, é só mover de volta para o domínio principal. Qualquer dúvida, veja CAA. Boas. --Francisco (discussão) 11h46min de 25 de abril de 2022 (UTC)

Spam

Bom dia eu gostaria de saber se essa edição aqui é realmente spam Gremista.32 ^msg 12h06min de 26 de abril de 2022 (UTC)

@Gremista.32: É uma questão de interpretação, pra mim um WP:DIVULGA muito bem disfarçado, mas aqui nem foi discreto. O usuário é um candidato a bloqueio. Sds -- Sete de Nove ^msg 12h11min de 26 de abril de 2022 (UTC)

@79a e @Gremista.32: já coloquei o link na lista negra. Francisco (discussão) 12h16min de 26 de abril de 2022 (UTC)

Athos Salomé

Já que está online, poderia opinar sobre esse artigo? Não sei se é notório, se é WP:PORCO, se vale a pena mandar para eliminação ou se é caso de revogar o estatuto de autorrevisor do autor... ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h42min de 26 de abril de 2022 (UTC)

ALBERTOLEONCIO

1. Tem "presunção de notoriedade", por ter "muitas fontes", não cabe A4 (ainda seria possível G3, mas não identifiquei VDA, ou G6);
2. Tirei os links que nem citam ele e tavam jogados no meio do texto;
3. Na minha opinião, é um WP:PORCO de um "charlatão" (tá cheio de gente fazendo "previsões", algumas acertam vez ou outra). Com 33 "fontes", eu mandaria pra EC, pra não ter "reclamações";
4. Quanto ao estatuto do autor, depende. Ele tem feito outras edições "questionáveis" ou foi só essa? Se foi só essa, ele pode ficar "em observação", do contrário, pode ser melhor tirar o estatuto.

Sds -- Sete de Nove ^msg 13h57min de 26 de abril de 2022 (UTC)

email

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Chico Venancio (discussão) 🔵 15h45min de 28 de abril de 2022 (UTC)

Chico Venancio Ciente, obrigada. -- Sete de Nove ^msg 16h12min de 28 de abril de 2022 (UTC)

Lanna Rodrigues

Registro público de desculpas. Eu percebi agora -,realizei por descuido e sem a devida atenção e, sem querer esbarrei no "enter" no esboço de texto que estava sendo construída em outra língua, no lugar errado. Agradeço a reversão que estava sendo incentivada pelo meu "mentor" GoEThe como pode ler aqui https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:GoEThe#Pergunta_de_MCF11_(17h37min_de_27_de_abril_de_2022)e pelo gentil colega Elder N, que ajuda nos acertos do layout correto. Reitero o mais profundo pedido de desculpas pelo descuido. Até porque, sou eu que estou humildemente colaborando conforme os históricos nas discussões na página etc. e, sempre na área de testes supervisionado. Que desastre! Muito grato por reverter, tenha certeza que não foi vandalismo. Muito grato pelo apoio!

MCF11 (discussão) 20h08min de 28 de abril de 2022 (UTC)

Ficheiros de FelipeRM2008

Olá, 79a. Como está?

O utilizador FelipeRM2008 D​ C​ E​ F vem carregando ficheiros inadequados com a política correspondente. Numa rápida análise, identifiquei ficheiros carregados por ele que: i) estão disponíveis no Commons, ii) não cumprem com a política (critérios incorretos), iii) sem fontes ou com links incorretos. Não obstante, carregou novas versões de ficheiros para modificações triviais, o que não deve ser feito zelando o mínimo carregamento, muitas vezes duplicando ficheiros já existentes.

Estou tentando arrumar a bagunça, mas vou precisar de ajuda. Edmond Dantès ^{d'un message?} 10h42min de 1 de maio de 2022 (UTC)

Oi Edmond Dantès, eu vou bem (ocupada). Apenas pra "evitar reclamações", quando tiver ficheiro no commons, ou outra versão URC, seria bom indicar na marcação de ER. As que tão no artigo eu identifico fácil, mas outras podem ser mais difíceis. Vi que marcou alguns pra eliminação (já eliminei dois). Vou procurar por outros. Sds -- Sete de Nove ^msg 10h55min de 1 de maio de 2022 (UTC)

Também me encontro bem ocupado, inclusive tenho um compromisso em poucos minutos e provavelmente passarei o dia sem editar a Wikipédia. Da minha parte sempre indico os motivos para eliminar os ficheiros na marcação de ER.

O problema, no entanto, é que este utilizador carregou novas versões de ficheiros já existentes com modificações triviais: um azul mais escuro ou uma dimensão maior... detalhes que não interfere na compreensão da informação. Dessa forma, carregar novas versões não tem objetivo e a política zela pelo menor carregamento possível. É um caso semelhante ao da Rayssa Fernandes hp D​ C​ E​ F

O caso do editor, observando mais profundamente, parece-me mais grave pela quantidade de edições triviais feitas nos primeiros meses, passando a impressão que o intuito era alcançar o número máximo de edições para poder carregar imagens. Se isso for verdade, então precisaria ser debatido em DB. Mas seria cenas dos próximos capítulos.

Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 11h15min de 1 de maio de 2022 (UTC)

Escassez Artificial

Prezada, tomei a liberdade de remover o pedido de ER porque a página apontada como fonte é na verdade uma tradução automática da original em inglês. Se tiver sido erro de julgamento da minha parte, por favor, siga adiante com a ER e me aponte o erro. Obrigado e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 12h42min de 1 de maio de 2022 (UTC)

@Rkieferbaum: Não vi, no link que apontei, nenhuma indicação de permissão de cópia, nem informação de se tratar de tradução automática. Também não vou insistir, sds -- Sete de Nove ^msg 12h47min de 1 de maio de 2022 (UTC)

É claramente uma tradução automática do wiki em lingua inglesa, não foi realizado copia. Intellectualis (discussão) 14h07min de 1 de maio de 2022 (UTC)

Edição em Olaria Atlético Clube

Olá. Gostaria de saber porque minha edição em Olaria Atlético Clube foi revertida, uma vez que apenas estava padronizando a seção de títulos com as páginas dos outros clubes de futebol. Ryan Domingos (discussão) 14h23min de 1 de maio de 2022 (UTC)

WP:MAIUSCULICE e BANDEIRITE! -- Sete de Nove ^msg 16h04min de 1 de maio de 2022 (UTC)

Dama ou Rainha (Xadrez)

Não entendi mandar um artigo destaque para ER. Igor G.Monteiro (discussão) 16h38min de 1 de maio de 2022 (UTC)

@Igor G.Monteiro: Marquei ER em Rainha(xadrez), que tem título errado (Rainha tá colada no "(") e é cópia de Dama (xadrez) (não vi diferença). -- Sete de Nove ^msg 16h45min de 1 de maio de 2022 (UTC)

Reparei no título um pouco depois. Igor G.Monteiro (discussão) 16h48min de 1 de maio de 2022 (UTC)

Duvida sobre edição visual de artigo

Olá amiga, gostaria de saber qual a sua opinião com respeito a edição visual de artigo, no caso em questão, é mais como o artigo ficará na versão final ao usuário, se isso seria prejudicial para a leitura final ou não, será uma opinião a mais para saber se estaria certo em fazer algo quando ver casos assim.

Presenciei edições em artigos sobre escolas de samba, e ocorre que algumas usam várias cores, e em especifico a Acadêmicos da Diversidade utiliza várias, mas com respeito a leitura final do artigo, seria cabivel a remoção da coloração presente nas tabelas "Acadêmicos da Diversidade" e "Títulos da Acadêmicos da Diversidade" ?

Pergunto isso pois como pode ser visto, algumas cores acabam sumindo em contrastes com a cor de fundo, como a cor Violeta, por exemplo, dificultando assim a leitura, pelo menos ao meu ver, então, eu pensei, e se mudar a cor para um padrão diferente, mas que facilite a leitura do usuário final, testei com amarelo no fundo e azul no texto, e deu certo, só não salvei por querer uma opinião a mais e vim aqui lhe perguntar sobre isso.

Claro, é uma parte de visual final, mas creio ser algo importante também, afinal, pode ter leitores de artigos Wiki que também são míopes, assim como eu, e a coloração pode acabar dificultando a leitura. Elder Nauvirth (discussão) 06h53min de 3 de maio de 2022 (UTC)

Elder Nauvirth, tava em desacordo com WP:LE e com WP:ACESSÍVEL. Cores podem ser usadas pra deixar os artigos mais legíveis e bonitos (devem ser legíveis e podem ser bonitos), mas não podem abusar. Sds -- Sete de Nove ^msg 11h37min de 3 de maio de 2022 (UTC)

Patrick Laplan

Gostaria de tirar uma dúvida contigo antes de reverter esta edição e prolongar uma guerra de edições desnecessária. Certeza que esta edição constitui violação de direitos autorais? A versão do texto no diff não é a em disputa (maio de 2022), e sim esta, de 2020, que editei quando o verbete foi retirado do domínio principal para Wikipédia:Candidatos a artigo/Patrick Laplan. Ocorre que, no meio do caminho, o biografado (ao que parece) não ficou satisfeito e tentou impor a versão dele a todo o custo, com aquele texto com violação de direitos autorais. Me tire essa dúvida, por favor. Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 20h06min de 3 de maio de 2022 (UTC)

@Fronteira: Não sei quem copiou, mas a ferramenta apontou 64.6% copiado. -- Sete de Nove ^msg 20h12min de 3 de maio de 2022 (UTC)

@79a: Verifiquei o site dele no Internet Archive e o histórico do verbete para verificar isso. A versão em texto do artigo existe desde março de 2020. No site dele, esse texto não existia nem em 2021. Só existe uma versão com o texto no site dele em 2022. Diante disso, está claro que não é cópia. Particularmente, tanto faz se ficar como redirect (ainda mais com as edições impositivas e parciais do biografado). Mas estou em dúvidas se não seria mais coerente retomar a versão anteriormente aceita (já que, pelas refs citadas, ele cumpre os CDN). Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 20h26min de 3 de maio de 2022 (UTC)

Brasinca

As últimas informações sobre a empresa Brasinca não correspondem com a verdade. Poderia por gentileza verificar os dados junto ao INPI, pois a empresa, e todos seus derivados, inclusive logo, nunca foram de Maringá. Brasincabc (discussão) 20h33min de 3 de maio de 2022 (UTC)

WP:ÔNUS, basta apresentar fontes fiáveis e independentes que confirmem as informações! Sds -- Sete de Nove ^msg 11h19min de 4 de maio de 2022 (UTC)

Sobre categoria "Grupos étnicos da Polinésia Francesa"

Bom dia Sete, eu estou trabalhando com a categorização e infoboxes de grupos étnicos e vi que você apagou a categoria "Grupos étnicos da Polinésia Francesa" que criei para alocar o grupo dos Taitianos (página que traduzi e futuramente outros grupos). Pode me informar a razão de a categoria ser inadequada?

Obrigado Kássio Santiago (discussão) 13h33min de 4 de maio de 2022 (UTC)

@Kássio Santiago: Quantos artigos serão categorizados nessa categoria? Conforme a marcação, "WP:CATESPEC, não há artigos que justifiquem a criação de diretoria própria", só tinha um artigo, mudei pra categoria:grupos étnicos da Oceania, onde já tavam os polinésios. Sds -- Sete de Nove ^msg 13h39min de 4 de maio de 2022 (UTC)

Compreendi, desconhecia que a criação de subcategorias somente era desejável mediante a existência de mais páginas. Ficarei mais atento daqui em diante. Obrigado pela prontidão na resposta.

Kássio Santiago (discussão) 14h15min de 4 de maio de 2022 (UTC)

Cria artigo de handebol e da marca handcola

Boa noite!

Uma página de Instagram chamada: HandCola Cola para Handebol, me procurou perguntando quem pode criar um artigo para eles, o senhor conhece alguém que sabe e que tem autorização para criar esse tipo de artigo ?

Este é o link do instagram que pediu: Obrigado! --Celso Tenório (discussão) 01h08min de 7 de maio de 2022 (UTC)

Bom dia, instagram não é WP:FF, não demonstra WP:N, esse tipo de conteúdo tá mais pra WP:SPAM. Sds -- Sete de Nove ^msg 11h48min de 7 de maio de 2022 (UTC)

Sergi Bastidas: Transferência: do Wiki alemão e inglês

Caro 79a, entretanto tentei corrigir as deficiências linguísticas da tradução alemã do tema Sergi Bastidas para português. Mas não posso julgar a qualidade da versão dos meus amigos de Portugal, e também do Brasil. Por conseguinte, peço-vos que dêem uma vista de olhos ao texto. Se a tradução for suficientemente boa agora, a referência a "má tradução" poderia ser removida. Melhores cumprimentos da Alemanha --Digi-Store (discussão) 12h00min de 8 de maio de 2022 (UTC)

@Digi-Store: Não sei de inglês ou alemão, pra dizer o que tem de arrumar, mas ainda tem algumas frases muito estranhas ("...com o Prêmio Rafael Manzano, doado por Richard H. Driehaus...", não seria prêmio "entregue por Richard H. Driehaus"?), além de ter palavras do português europeu ("autodidacta") e outras do brasileiro ("prêmio"), o que acaba ficando meio confuso. Melhor ver com algum tradutor. Sds -- Sete de Nove ^msg 11h09min de 9 de maio de 2022 (UTC)

Caro 79a, muito obrigado pelos seus comentários. O texto Sergi Bastidas será revisto. Melhores cumprimentos da Alemanha. Digi-Store (discussão) 18h05min de 9 de maio de 2022 (UTC)

Copa do Mundo de Clubes 2022

Olá, sobre a edição da pagina sobre o Mundial de 2022 : o Mundial referente a 2022 só deve ser feito em 2023 mesmo, pq a AFC Champions só termina em fevereiro de 2023 (acho q eh fevereiro, ou eh fevereiro ou eh março) E achei q seria bom criar a página considerando q já temos times confirmados (Seattle Sounders, e em breve o campeão europeu) mas n se tinha a página De qlq forma, sou iniciante e só queria trazer contribuições aqui, muito obrigada de qualquer forma

) Sasuke Careca (discussão) 14h16min de 8 de maio de 2022 (UTC)

O texto tava bem confuso, e faltando fontes (e se nem tem os participantes confirmados), não vai atender WP:EF. -- Sete de Nove ^msg 11h10min de 9 de maio de 2022 (UTC)

Ah sim, entendi, obrigada então kk se eu tiver alguma duvida eu posso te perguntar? Eu sou iniciante, e eu quero de alguma forma tentar ajudar aqui :) Sasuke Careca (discussão) 13h42min de 9 de maio de 2022 (UTC)

Oi, então, eu posso te pedir ajuda quanto a uma coisa? Me mande um e-mail pfv sasukecareca19@gmail.com Sasuke Careca (discussão) 14h35min de 9 de maio de 2022 (UTC)

Seção deletada

Havia colocado a seção "Histórico" na página "Planetário Professor José Baptista Pereira" e ela foi deletada. Poderia me informar o porquê?—comentário não assinado de Milena Lauschner (discussão • contrib) 14h52min de 8 de maio de 2022 (UTC)

Conforme informei no resumo de edição, "Alterações sem WP:V". Já Leu WP:ÔNUS? -- Sete de Nove ^msg 11h16min de 9 de maio de 2022 (UTC)

Ah entendi. Sou novo como editora e algumas coisas eu não entendo. Eu tenho as referências aqui. Posso voltar com a minha seção e assim colocar minha referências. Estaria correto dessa vez? Milena Lauschner (discussão) 00h39min de 12 de maio de 2022 (UTC)

Se tem fontes fiáveis e independentes que atendam a verificabilidade, claro que pode. -- Sete de Nove ^msg 10h52min de 12 de maio de 2022 (UTC)

Deletou uma seção

Olá você deletou uma seção minha "Histórico" na página "Observatório Astronômico do Morro Santana", poderia me explicar o porquê?—comentário não assinado de Milena Lauschner (discussão • contrib) 15h42min de 8 de maio de 2022 (UTC)

Conforme informei no resumo de edição, "Alterações sem WP:V". Já Leu WP:ÔNUS? -- Sete de Nove ^msg 11h16min de 9 de maio de 2022 (UTC)

Aviso sobre a página Acadêmicos do Peixe

Olá, estou impugnando sua nomeação de eliminação da página Acadêmicos do Peixe. Acrescentei referências de várias fontes e retirei aquelas duvidosas, não sendo necessário a eliminação da página. Talvez seja interessante nomear a página para eliminação por consenso, sobretudo se entender que minhas edições não conferiram melhorias significativas ao artigo. Desde já agradeço. Naner Wikipedista (discussão) 12h56min de 9 de maio de 2022 (UTC)

Que bom que incluiu fontes, pois o blog que tinha antes não servia. Quanto as que incluiu agora, não sei se são fiáveis, mas não vou questionar isso agora. -- Sete de Nove ^msg 13h03min de 9 de maio de 2022 (UTC)

Jody Lukoki

Olá, vi que mandou o artigo Jody Lukoki pra WP:ER#A4, porém vi tanto na Wiki Inglesa, quanto na Francesa que ele cumpre os critérios de notoriedade de esportistas, pois foi treta campeão holandês e búlgaro. Será que fazendo a melhoria do artigo, é possível remover a ER ou pelo menos, mandar pra CAA ou elimina e faz do zero? Kongs ^(msg) 19h14min de 9 de maio de 2022 (UTC)

@Kongs: Se foi "campeão", deve cumprir, mas o artigo atual não fala nada disso. -- Sete de Nove ^msg 19h19min de 9 de maio de 2022 (UTC)

@79a removi a ER e fiz as melhorias necessárias no artigo. Kongs ^(msg) 20h43min de 9 de maio de 2022 (UTC)

Cara/o Senhora/Senhor Sou a administradora do Prémio Literário Glória de Sant'Anna. Voltei a reorganizar a página da forma que compreendi que quer que fique, com "referência" mas realmente não estou a compreender o que terei de fazer para que a página aos vossos olhos fique como pretendem. Agradecia que me ajudasse com mais detalhe, mais concreto por favor. Quantas referências crê que faltam? Pode ser a página oficial do Prémio Literário Glória de Sant'Anna coordenada por mim? Sou filha da Patrona do Prémio, tenho plena certeza de quem é o vencedor e o Júri de cada ano do Prémio, aqui divulgado, apenas não compreendo o formato exacto que querem que use, e aonde? Será pena termos que desistir depois de 10 anos e deixar eliminar a página inteira da Wikipédia.

Inezblog (discussão) 15h55min de 12 de maio de 2022 (UTC)

Oposição à eliminação da página Prémio literário Glória de Sant'Anna e pedido de dicas concretas

Cara/o Senhora/Senhor Sou a administradora do Prémio Literário Glória de Sant'Anna. Voltei a reorganizar a página da forma que compreendi que quer que fique, com "referência" mas realmente não estou a compreender o que terei de fazer para que a página aos vossos olhos fique como pretendem. Agradecia que me ajudasse com mais detalhe, mais concreto por favor. Quantas referências crê que faltam? Pode ser a página oficial do Prémio Literário Glória de Sant'Anna coordenada por mim (não pessoal)? Sou filha da Patrona do Prémio, tenho plena certeza de quem é o vencedor e o Júri de cada ano do Prémio, aqui divulgado, apenas não compreendo o formato exacto que querem que use, e aonde? Será pena termos que desistir depois de 10 anos e deixar eliminar a página inteira da Wikipédia.

Inezblog (discussão) 16h04min de 12 de maio de 2022 (UTC)

@Inezblog: Aqui você é uma editora como qualquer outra, deve atender as políticas e recomendações (leia WP:ÔNUS). As suas edições não tinham nenhuma verificabilidade, só blogs e WP:WIKIPÉDIA. Além disso, esse "prêmio" tá longe de comprovar notoriedade, mas isso eu deixo pra usuários de Portugal questionarem. -- Sete de Nove ^msg 16h16min de 12 de maio de 2022 (UTC)

Página de Joaquim António Emídio

Boa tarde,

Após a marcação semi-rápida para apagar a página Joaquim António Emídio, fiz o que estava sugerido na mensagem. Adicionei fontes e corrigi a página, retirei a mensagem como indicado e no histórico de edição deixei a nota do que foi feito. Qual não é a surpresa quando a página é restaurada ao que estava anteriormente e sou bloqueado.

Não seria mais fácil dizer onde está o problema das novas edições do que reverter e bloquear? É que sinceramente não sei onde está o erro na página já que centenas de perfis de escritores na wikipédia estão feitos da mesma forma e com o mesmo tipo de fontes de informação.

Agradecendo desde já a atenção os mais respeitosos cumprimentos.

Fabio oliv1983 (discussão) 14h02min de 14 de maio de 2022 (UTC)

O "problema" é que você não adicionou nenhuma fonte! Quanto a tirar a marcação de ESR, devia ter observado o aviso que recebeu! O bloqueio, parcial, é de apenas um dia, tempo pra ler os avisos que tem ignorado e depois colocar referências no artigo! -- Sete de Nove ^msg 14h07min de 14 de maio de 2022 (UTC)

Os avisos têm sido lidos e ao fazer as alterações foi do meu entendimento que estavam preenchidos os requisitos para a remoção do aviso. Daí o ter retirado. Mas se numa fase inicial o artigo tinha links para comprovar o que estava escrito e a página foi apagada por "propaganda", torna-se complicado acertar. Se me puder dar nem que seja um exemplo do caminho a seguir agradecia pois os que tenho visto estão articulados da mesma forma.

Obrigado

Fabio oliv1983 (discussão) 14h22min de 14 de maio de 2022 (UTC)

Faltam as referências (e não LEs jogadas no final do artigo) pras informações, e falta informar qual o destaque (prêmios ou reconhecimento) que justifiquem um artigo enciclopédico, e não apenas WP:DIVULGAÇÃO. -- Sete de Nove ^msg 16h01min de 14 de maio de 2022 (UTC)

Boa tarde, actualizei a página com as referências e melhorei as fontes no geral. Pode verificar se já está em conformidade e se podemos retirar o aviso pff?

Obrigado Fabio oliv1983 (discussão) 13h47min de 19 de maio de 2022 (UTC)

Tem fontes pra muitas coisas, menos pro que importa: Qual o destaque, prêmio/prémio ou reconhecimento que justifica um artigo? Nem as "Obras" e "Antologias" tem fontes. Alguma foi premiada? -- Sete de Nove ^msg 13h50min de 19 de maio de 2022 (UTC)

Agradeço a resposta. Ser fundador do maior jornal regional de Portugal não é factor de reconhecimento o suficiente como atesta na página O Mirante ? Ou prefere que mantenha só a sua entrada como jornalista e retire a sua obra literária? Embora as fontes citadas atestem à veracidade da obra literária.

Obrigado

Fabio oliv1983 (discussão) 14h32min de 19 de maio de 2022 (UTC)

Dizer "maior jornal regional" depende, se pegar uma região bem pequena, só tem um, e vai ser o maior, mesmo assim, seria WP:TRANSMITE. Talvez o DarwIn tenha opinião diferente e possa ajudar no artigo. -- Sete de Nove ^msg 16h26min de 19 de maio de 2022 (UTC)

Desculpe discordar mas não depende, estamos a falar do jornal regional com mais tiragem do país, maior alcance social e político. Não é o maior da região, mas sim o maior regional do país inteiro. Não sei se há algo mais a fazer da minha parte, o artigo está fundamentado e só esse facto é motivo de notoriedade. Se houver algo que eu possa fazer terei todo o gosto em fazer mas penso que preenche os critérios.

Fabio oliv1983 (discussão) 16h44min de 19 de maio de 2022 (UTC)

Se é "do país inteiro", não pode ser regional ("de uma região do país"). Já chamei o DarwIn, se ele entender que é suficiente, ele mesmo tira a marcação (ele é administrador e é de Portugal, deve conhecer bem o jornal). -- Sete de Nove ^msg 16h49min de 19 de maio de 2022 (UTC)

Obrigado. Fabio oliv1983 (discussão) 17h59min de 19 de maio de 2022 (UTC)

@Fabio oliv1983 É sempre um bocado enervante esse hábito continental que continua a achar que o país acaba no Cabo de São Vicente, e o resto é qualquer coisa que ninguém sabe muito bem o que é. Conheço bem o Mirante e acredito que seja o maior jornal regional do território continental, mas do país não é com certeza. Em todo o caso, o que parece estar em causa é o grau de notoriedade do jornalista, não do jornal, e essa tem de ser avaliada independentemente. Darwin ^Ahoy! 13h34min de 21 de maio de 2022 (UTC)

@DarwIn Tem toda a razão é de facto um mau hábito mas não é intencional. Obrigado por ter ajudado a resolver o problema. Fabio oliv1983 (discussão) 10h55min de 23 de maio de 2022 (UTC)

@79a Estava a ver aqui a tiragem atual do Diário de Notícias, um dos mais antigos do país (1876) e o de maior circulação aqui na Madeira, e atualmente oscila pelos 7000 exemplares diários, o que apesar de ser menos de metade do que já foi no passado, ainda assim é bem superior à circulação do Mirante, sobretudo considerando-se que são 7 edições por semana, ao contrário do Mirante, que tem apenas uma. Ou seja, maior jornal regional do país de certeza que não é. Ainda assim, o Mirante é bem reconhecido como OCS e tem uma tiragem bem respeitável. Em todo o caso, isso diz respeito ao jornal, não a Joaquim António Emídio, e como bem diz, uma coisa não se WP:TRANSMITE automaticamente à outra. Darwin ^Ahoy! 13h28min de 21 de maio de 2022 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Eu não me lembro de ter demonstrado apreço a seu trabalho antes, minha amiga. Mas é de longe uma das mais ativas contribuintes do projeto e tem sido uma fonte de inspiração pra mim à um bom tempo. E agradeço a rapidez e a presteza no combate ao vandalismo. Um abraço e continue seu excelente trabalho. Werewolf pois não? 18h21min de 15 de maio de 2022 (UTC)

União das Freguesias de Bacelo e Senhora da Saúde

Boa Tarde. Eu movi a Pagina "Bacelo e Senhora da Saúde" para "União das Freguesias de Bacelo e Senhora da Saúde" por ser este o nome oficial desta freguesia. Mas gostaria de abrir uma discussão para esta alteração antes mas não consegui. Será que me poderia ajudar? Obrigado Pierre Fudou (discussão) 16h47min de 16 de maio de 2022 (UTC)

Se já moveu, não tem o que discutir. Mas se alguém contestar, a movimentação deve ser desfeita! -- Sete de Nove ^msg 16h49min de 16 de maio de 2022 (UTC)

Muito obrigado. Eu não sabia que seria necessário abrir discussão antes de mover paginas. Não vou voltar a repetir o erro.

Já agora obrigado pelo seu trabalho no combate ao vandalismo na wikipedia. Pierre Fudou (discussão) 16h53min de 16 de maio de 2022 (UTC)

Vândalo

Eu já tinha percebido o esse vândalo anteriormente: 79a apoia o Lula e o Bolsonaro ao mesmo tempo e estava surpreso por não ter sido bloqueado por nome impróprio. Até pensei em marcar uma notificação de incidente ou nome impróprio, mas já faz mais de um ano. Agora que percebi que você bloqueou, 1 ano depois. --Pixial (✉ mensagem) 19h15min de 16 de maio de 2022 (UTC)

@Pixial: Eu, e nenhum administrador(a) somos "videntes", vemos muitas coisas, mas outras podem passar. Todos e todas somos responsáveis por combater o vandalismo, cada um com as ferramentas disponíveis ao respectivo estatuto. O "nome impróprio" era evidente, e o ataque também (direcionado a uma usuária, no caso euzinha). Já bloqueei vários outros assim, onde só mudava o nome da conta "atacada" -- Sete de Nove ^msg 19h19min de 16 de maio de 2022 (UTC)

Página Dorinha Tapajós

Olá! Estou adicionando informações à página da cantora Dorinha Tapajós (informações tiradas de livros, sites e relatos confiáveis de pessoas que conviveram com ela), porém constantemente você exclui tudo. Sou historiadora e não entendo o por que estão apagando informações tão úteis que enriquecem a página da cantora, que está super vazia! Lubisant (discussão) 17h46min de 17 de maio de 2022 (UTC)

@Lubisant: aqui você é uma editora como qualquer outra. Deixei dois avisos em sua discussão orientando, já leu? É o WP:ÔNUS, sem WP:V não pode incluir. Sds -- Sete de Nove ^msg 17h50min de 17 de maio de 2022 (UTC)

Edições

Olá cara amiga. Só por curiosidade: noto que você edita apenas nas manhãs até às tardes, até a conta foi criada em uma manhã. E eu gostaria de saber o porquê disso, apesar de ter mais vandalismos nesse turno do que em noites. --Pixial (✉ mensagem) 13h27min de 19 de maio de 2022 (UTC)

@Pixial: Eu tenho mais o que fazer né? Café da manhã, arrumar a casa, almoço, janta, estudar. Só fico aqui nos "intervalos". -- Sete de Nove ^msg 13h29min de 19 de maio de 2022 (UTC)

Ação de usuário

Olá amiga 79a.

Tenho acompanhado algumas edições, e vi uma de um usuário que já proferiu ofensas/baixo calão contra você, eu queria saber sobre ação a tomar agora, se você poderia fazer algo ou não.

O usuário já se encontra bloqueado, mas fez a ofensa em sua página de discussão.

aqui. Elder Nauvirth (discussão) 17h12min de 20 de maio de 2022 (UTC)

 Reino Unido, não fui eu que bloqueei ele, mas já ocultei a edição. Vou alterar o bloqueio, perdeu o direito de editar a PDU. -- Sete de Nove ^msg 17h20min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Capitão Contar

Bom dia, 79a. Eu não fiz nenhuma inserção nova no texto sobre Capitão Contar. Eu apenas reverti uma mudança indevida feito por outro usuário, que insiste em retirar "Militar" da profissão para inserir a patente do político em questão. No entanto, como eu coloquei na descrição da edição, "Capitão" não é profissão, é patente. Essa foi a única alteração promovida por mim, e isso não é vandalismo, até por ser uma informação já presente no texto. Jadolfo (discussão) 18h28min de 22 de maio de 2022 (UTC)

@Jadolfo: O que tá no histórico é uma grande inclusão de texto baseado no site do político, portanto sem WP:V. Sds -- Sete de Nove ^msg 18h32min de 22 de maio de 2022 (UTC)

Eu entendi o que aconteceu. Verifiquei agora e vi que, quando reverti a mudança da profissão, reverti uma outra alteração feita antes e inseri as informações que você citou. Eu não havia prestado atenção. Foi uma falha minha. Peço desculpas por isso. Mas você também poderia ter conversado comigo antes de me acusar de vandalismo no meu próprio perfil. E também queria saber o que vai fazer com relação ao usuário que parece querer abrir guerra de edição alterando a profissão do biografado. Jadolfo (discussão) 18h46min de 22 de maio de 2022 (UTC)

Não acusei de vandalismo, o aviso é "Referências em ...", além disso, a sua edição foi uma "reversão" da minha (disparou no "alertas"). Reverteu insistindo numa edição errada (ainda que a origem não tenha sido a sua edição, mas a reversão foi). Sds -- Sete de Nove ^msg 18h53min de 22 de maio de 2022 (UTC)

@Jadolfo: Cheque os diffs antes de sair falando baboseira nos sumários de edição. Não alterei profissão de ninguém, tampouco insisti em nada. Só fiz uma edição nesse artigo, que foi a reposição de uma predefinição de referências.- Elvedi (D ctrib) 20h46min de 22 de maio de 2022 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Comando Militar do Nordeste

Boa tarde, @79a! A respeito do assunto, solicito verificar os novos argumentos e se você considera haver consenso, para que possamos encarrar a discussão. Muito obrigado, Luiz265 (discussão) 20h02min de 23 de maio de 2022 (UTC)

Como "participante" do debate, que não é unânime, não posso encerrar (nem quero "encarrar") essa discussão. Quanto ao artigo, continuo perguntando, se uma novela é "notória", precisa de artigo pra cada capítulo? -- Sete de Nove ^msg 11h11min de 24 de maio de 2022 (UTC)

Papa Francisco

Olá, 79a. Poderia apenas avaliar se há possibilidade de retornar esta edição? Longe de caracterizar vandalismo, mas apenas tentativa de organizar alguns detalhes da infocaixa (está muito alargada) e retirar redundâncias da caixa de sucessão (apenas parte dela), pois a sucessão de papas já está inserida na respectiva predefinição {{Papas}}, logo abaixo (só fazer o comparativo). Os demais cargos do papa Francisco, por não possuírem navboxes próprias, continuam na caixa de sucessão. Desde já, agradeço sua intervenção anterior. Gabriel bier ^{fala aew} 16h01min de 24 de maio de 2022 (UTC)

Essas coisas devem ser debatidas em Discussão:Papa Francisco. -- Sete de Nove ^msg 16h44min de 24 de maio de 2022 (UTC)

Já acabou a discussão, e... Gabriel bier ^{fala aew} 22h03min de 24 de maio de 2022 (UTC)

Informações não completas ou desatualizada

Páginas com informações desatualizada ou incompletas sobre o assunto deveria ser refeita com começo, meio e fim, afim de ser justa com ambas as partes. Felipe Maia 287 (discussão) 18h24min de 24 de maio de 2022 (UTC)

Mas tirar conteúdo referenciado não! -- Sete de Nove ^msg 18h28min de 24 de maio de 2022 (UTC)

Bloqueio

A marcação de eliminação já foi removida duas vezes como pode ser visto aqui por isso acho que é caso de bloqueio Gremista.32 ^msg 14h40min de 25 de maio de 2022 (UTC)

Marcação de Vandalismo

Boa tarde 79a,

Recentemente a página que criei foi excluída por você, porém não é necessariamente sobre ela que gostaria de falar com você. Na verdade, se possível, gostaria de tirar uma dúvida sobre o tipo de marcação para exclusão. Algumas de minhas edições foram marcadas como vandalismo, mas acredito que não se encaixam nesse quadro. Explicando, estava buscando atualizar a categoria Séries de televisão por gênero e país (Igual a categoria da wikipedia em inglês Category:Television genre by country) e criei uma nova categoria equivalente chamada "Categoria:Séries de televisão por país e gênero" (a que foi excluída), que seria equivalente a versão em inglês Category:Television series by country and genre. Com isso, recategorizei as páginas equivalentes para essa categoria. No entanto, recebi diversos avisos de que estava cometendo vandalismo, como pode ver aqui. Gostaria de saber se isso realmente se enquadra em vandalismo e se há algo que possa fazer para reverter isso.

Obrigado desde já!

94rocha (discussão) 17h13min de 25 de maio de 2022 (UTC)

@94rocha: WP:VANDALISMO abarca muitas coisas, trocar uma categoria por outra pode ser um "vandalismo furtivo" (acidental ou proposital). Os avisos são deixados conforme forem sendo identificadas as edições problemáticas, o que pode resultar em muitos avisos sucessivos, mas observe que cada aviso corresponde a um artigo diferente. Você preferia ser revertido e não ser avisado das reversões, pra poder contestar (ou apenas avaliar)? -- Sete de Nove ^msg 17h19min de 25 de maio de 2022 (UTC)

Acho que não vai fazer muita diferença reverter os avisos, certo? Eram poucas páginas, então não chegará mais nenhum. Fiquei preocupado porque isso provavelmente vai me prejudicar caso queira solicitar algum privilégio no futuro.

94rocha (discussão) 17h31min de 25 de maio de 2022 (UTC)

@94rocha: Só se repetir esse mesmo tipo de problema no futuro. -- Sete de Nove ^msg 17h32min de 25 de maio de 2022 (UTC)

Entendi. Muito obrigado pelas respostas.

94rocha (discussão) 17h38min de 25 de maio de 2022 (UTC)

PE

Boa tarde gostaria de saber se essa página aqui deve ir a eliminação por consenso Gremista.32 ^msg 17h23min de 25 de maio de 2022 (UTC)

@Gremista.32: Não era mais fácil marcar assim [[Renato Ambrósio Júnior]]? Essa página tem fontes e tem alegação credível de notoriedade]], então, só se for WP:VDA (não encontrei cópia), ou se entender que os "prêmios" não são relevantes. Sds -- Sete de Nove ^msg 17h29min de 25 de maio de 2022 (UTC)

Futbolniy Klub Dynamo Kyiv - Vandalismo?

Apenas estou a corrigir para "Português" e sim agora em português nao se diz Kiev mas sim Kyiv e antes de reverter deveria de pesquisar e confirmar, se é administradora é o mínimo que poderia fazer, pois apenas queremos ajudar e não vandalizar.

Por exemplo o site da Uefa em Português aparece FC Dynamo Kyiv: https://pt.uefa.com/uefachampionsleague/clubs/52723/squad/

Este texto pode ajudar a perceber a diferença: https://visao.sapo.pt/atualidade/mundo/guerra-na-ucrania/2022-02-25-kiev-ou-kyiv-nao-nao-e-uma-questao-de-traducao-e-importa/

https://fcdynamo.com/ é o novo link do clube, antes de reverter deveria de confirmar...

Como pode verificar até os sites de viagens já começaram a modificar para Kyiv, como pode também verificar. https://www.skyscanner.pt/ferias/ferias-em/ucrania/kyiv-ferias/cia-27542803

Agora que existe muitos sites como o nome Kiev, claro que sim, pois durante anos dizia-se dessa forma, mas já não é o caso e por isso estou a querer corrigir e os sites aos poucos tambem o estao a fazer.

Obrigado. BlackSpirits (discussão) 13h02min de 26 de maio de 2022 (UTC)

Isso não muda o fato de que não existe o artigo Estádio Olímpico de Kyiv, mas sim Estádio Olímpico de Kiev, da mesma forma, vários outros artigos. Essas mudanças não devem ser feitas por "achismo", mas por decisão comunitária. -- Sete de Nove ^msg 13h04min de 26 de maio de 2022 (UTC)

A sério? achismo? Acabei de dar provas que o nome mudou, as pessoas, os meios de comunicaçao social etc começaram a chamar de Kyiv em vez de Kiev por apoio a Ucrânia. é evidente que o nome no artigo apareça como "Estádio Olímpico de Kiev" pois ainda ninguem o corrigiu. E por essa forma é que estava a corrigir este artigo e depois iria corrigir outros, mas você como administradora agora pode corrigir todos esses artigos, ja que aprendeu algo hoje.

Estes artigos podem ajuda-lá.

https://rr.sapo.pt/especial/pais/2022/05/02/kiev-ou-kyiv-mais-do-que-uma-duvida-linguistica/282429/

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/kiev-ou-kyiv-uma-questao-de-traducao-ou-uma-arma-politica

Obrigado BlackSpirits (discussão) 14h18min de 26 de maio de 2022 (UTC)

Provou apenas que existem alguns lugares que usam um nome diferente! Sem consenso, é achismo! -- Sete de Nove ^msg 16h07min de 26 de maio de 2022 (UTC)

Eu não provei que em alguns lugares usam um nome diferente? O que eu provei foi que antigamente usava-se um nome e agora outro. Antes utilizava-se Kiev mas agora utiliza-se Kyiv. Penso que é simples de se perceber, a sua teimosia é que complica tudo infelizmente. Outra palavra que em Portugal se usava antigamente para um certo País era Holanda, mas agora utiliza-se Países Baixos. Pois os Países Baixos pediram a todo o mundo para não usarem Holanda pois representava apenas 2 Estados de vários que o País tem. Outro nome que também mudou foi a República Checa, agora diz-se Chéquia.

Da mesma forma que no Brasil antes dizia-se Cingapura mas agora é Singapura. Um pouco de história e cultura far-lhe-ia bem.

Se não sabia acabou por saber. A senhora é brasileira, e aí utilizam Países Baixos, mas em portugal sempre se usou Holanda, mas agora isso mudou... e Kyiv foi a mesma coisa.

Obrigado. BlackSpirits (discussão) 14h58min de 27 de maio de 2022 (UTC)

CAA não é o que se propôs a ser há 3 anos...

Boa tarde, tudo bem?

Como você participou do tópico que propôs alterar um dos critérios de WP:CAA, penso ser do seu interesse o tópico que criei recentemente visando redefinir o que é CAA através da troca de toda a introdução.

Fique desde já convidado(a) a opinar em: WP:Esplanada/propostas/WP:CAA - Redefinir o que é (15mai2022). Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 17h14min de 28 de maio de 2022 (UTC)

Hallowmixels AU Generations

This is a fictional video game described by the author as a fan work. Please delete it as a hoax Trade (discussão) 21h44min de 28 de maio de 2022 (UTC)

@Trade: Já tinha marcado e eliminaram ontem! Obrigada por avisar! -- Sete de Nove ^msg 11h18min de 29 de maio de 2022 (UTC)

Brown's Town

Reciclei a página Brown's Town, porque me pareceu relativamente interessante. Penso que agora já não se justifica a eliminação rápida. I_NI^NT_EL^IG_ÍV^EL 13h54min de 30 de maio de 2022 (UTC)

indevida eliminação do meu artigo

o meu artigo sobre o museu virtual das artes de Caetité foi proposta para eliminação rápida por ser considerada propaganda e o site da prefeitura não citar o site.

como o artigo foi escrito do 0 e é um projeto local, fontes de grande notoriedade não são possiveis, acredito que tudo o que ja foi citado, o website e a veridicidade da presença sede e geografia do local já é o suficiente.

aceito sugestões sobre palavras mais adequadas para a escrita não se confundir com propaganda e sugestões de fontes. se possível pode adiar a eliminação do artigo até pelo menos a noite do dia de hoje obrigada e boa noite Bárbara Queiroz (discussão) 12h50min de 1 de junho de 2022 (UTC)

WP:ÔNUS, sem WP:V, não! É claro o viés de WP:DIVULGA! -- Sete de Nove ^msg 12h52min de 1 de junho de 2022 (UTC)

Steward requests/Global

@Tks4Fish e Stanglavine: m:Steward requests/Global tá com algum problema? Os pedidos tão a tempo sem serem atendidos (tem pedidos meus do dia 20 de maio sem atendimento, mas não é só os meus). Sds -- Sete de Nove ^msg 17h08min de 1 de junho de 2022 (UTC)

Sim: falta de gente para responder e pedidos mal feitos que nos atrasam, basicamente. Mas estamos tentando melhorar :) Já processei os seus (menos o de spam porque sem tempo agora para analisar tudo). Att, stanglavine ^msg 21h28min de 1 de junho de 2022 (UTC)

Proteção da PU

Devido aos frequentes vandalismos que vem sofrendo em sua PU nos últimos anos, protegi a página. Sinta-se livre para retirar o reduzir a proteção. Skyshifter ^disc. 20h55min de 1 de junho de 2022 (UTC)

Exclusão de biografia

Não entendo porque pediu exclusão da biografia Jociandre Barbosa, fiz tudo seguindo padrões de outros biografados na mesma posição e que estão na Wikipédia. Porque existe esse tipo de imparcialidade? Fiz com tanto carinho, cuidado e atenção. Brasil Saiba MAIS (discussão) 16h02min de 3 de junho de 2022 (UTC)

"WP:DIVULGA de empresário, escritor, youtuber e palestrante sem WP:N"! Qual prêmio ou destaque ele tem? As fontes só falavam de lançamentos de livros e de palestras. Sds -- Sete de Nove ^msg 16h09min de 3 de junho de 2022 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Por ser uma ótima e atenciosa administradora com os caros editores e escritores em prol da Wikipedia. Meus sinceros agradecimentos! Athaenarae (discussão) 17h29min de 3 de junho de 2022 (UTC)