Википедия:К удалению/12 октября 2008
В свое время уже обсуждалось - Википедия:К удалению/9 декабря 2007#Бабай, было оставлено с перспективой на доработку. Однако, почти год прошел, но источники так и не появились. Итого, при несомненной значимости предмета, сама статья не соответствует ВП:ПРОВ, есть подозрение на орисс. --Сайга20К 04:18, 12 октября 2008 (UTC)
- Вопрос о том, «является ли значимость (понятая как частота упоминаний в сети) основанием для существования статьи ВП независимо от ее содержания», я уже задал АК, см. АК:387. Думаю, стоит подождать разъяснений, благо иск принят к рассмотрению.--Kotov 11:55, 12 октября 2008 (UTC)
- Оставить. Из фольклора определение приведено, а больше ничего не надо. Выдвигалась на вовместную работу недели. --Виктор Ч. 17:17, 12 октября 2008 (UTC)
- Там ссылки какие-то неаккуратные - на сайты с бабцами... Одну я почистил (вообще не туда), вторую оставил (это та, где картинка некоего зубатого существа, авторство какого-то скандинава). --Bilderling 19:58, 12 октября 2008 (UTC)
- Мешанина. Персонаж есть. Есть и иное, добавил немного Бабай (значения).
Итог
Консенсуса за удаление нет, недостатки внутри статьи не могут быть основанием для ее удаления, а должны быть основанием для ее улучшения. ВП:ПРОВ гласит, что статья должная удаляться, если АИ не МОЖЕТ быть найдено. В данном случае, на мой взгляд, пока мало кто из авторов статьи заглядывал в литературу, больше искали в инете. Оставлено. EvgenyGenkin 13:50, 30 октября 2008 (UTC)
Что это? Arben 06:59, 12 октября 2008 (UTC)
- Уже удалили!--Dmartyn80 07:12, 12 октября 2008 (UTC)
Итог
Статья была удалена администратором Torin. Была указана следующая причина: [[ВП:КБУ#С5|С5]]: нет доказательств энциклопедической значимости: по результатам обсуждения на [[Википедия:К удалению/12 октября 2008#Мочегонный. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.
Из самой же статьи следует, что группа малоизвестна и не записала ни одного альбома.--IgorMagic 07:11, 12 октября 2008 (UTC)
Итог
Статья была удалена администратором Сайга20К. Была указана следующая причина: [[ВП:КБУ#С5|С5]]: нет доказательств энциклопедической значимости: По результатам обсуждения на [[Википедия:К удалению/12 октября 2008#Frying Pans (SKAво�. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.
Начали писать, но забросили. А наверное мог бы быть интересный орисс... --Blacklake 10:30, 12 октября 2008 (UTC)
- В любом случае, существует статья Чакра.
Удалить --Dias 11:17, 12 октября 2008 (UTC)
- Удалить как орисс. Огорчает, что эта статья просуществовала в ВП два месяца без каких либо предупреждающих шаблонов. --Kotov 12:00, 12 октября 2008 (UTC)
- Тому же автору принадлежит сходная с упомянутой статья Астральное тело, опубликованная в те же сутки, что и subj. Предлагаю рассмотреть попутно и её. --Bilderling 19:55, 12 октября 2008 (UTC)
Удалить, мало и нет аи. Seelöwe 08:53, 15 октября 2008 (UTC)
Итог
Удалено по результатам обсуждения. EvgenyGenkin 23:54, 21 октября 2008 (UTC)
Две строчки (если не считать самого текста пьесы), сомневаюсь, что есть перспективы развития.--Blacklake 10:39, 12 октября 2008 (UTC)
- Значимость есть. По-моему, вполне можно расширить — хотя бы до таких размеро — и
Оставить. --Владимир Иванов 11:27, 12 октября 2008 (UTC)
- Мне тоже кажется, что значимость есть, фраза довольно известная, тем более что и в последующих литературных произведениях отражение нашла ;-) --lite 13:27, 12 октября 2008 (UTC)
- Расширил — надеюсь, вопрос об удалении теперь будет снят. --Владимир Иванов 16:50, 12 октября 2008 (UTC)
- в таком виде
Оставить--FearChild 08:06, 13 октября 2008 (UTC)
- да, теперь уже
Оставить. Всезнайка 19:25, 14 октября 2008 (UTC)
Оставить, статья доработана, тема статьи безусловно значима, возможно дальнейшее развитие статьи. Kor!An 08:51, 18 октября 2008 (UTC)
- оставить, крылатая фраза. цитирование явно было где-то еще. --Ликка 20:43, 19 октября 2008 (UTC)
Итог
Значимость и уместность не обсуждалась; статья развита достаточно серьёзно, оставлена. Львова Анастасия 12:49, 28 октября 2008 (UTC)
Аппараты — понятие многозначное, в этой категории одновременно находятся аппарат Гольджи, и аппарат Правительства, ничего общего между собой не имеющие. Shureg 12:04, 12 октября 2008 (UTC)
- Опера, откатите сегодняшний вклад участника Kjfcyn (обс. · вклад). Ну не смешная шутка получилась, бывает. Incnis Mrsi 17:30, 12 октября 2008 (UTC)
- Как хотите. Всё на ваше усмотрение. Хотелось бы только, чтобы всё за раз не удаляли, а рассмотрели необходимость отката каждой правки. Сама статья "Аппарат" полезна (по-моему). Есть такие категории как "Летательные аппараты" и "Космические аппараты". Если посчитаете нужным, то можете сократить распространение этой категории на технические устройства или поступить каким-либо иным образом. Впрочем, ни на чём не настаиваю. Kjfcyn 18:47, 12 октября 2008 (UTC).
- С космическими аппаратами убедили. Поспешил с суждением. Incnis Mrsi 20:12, 12 октября 2008 (UTC)
- А что, кто-то покушался на космические аппараты? Shureg 20:19, 12 октября 2008 (UTC)
Удалить Мне кажется, категория излишняя из-за своей аморфности и многозначности.
- А если ограничить содержание категории только статьями про различные технические устройства, исключив статьи по анатомии, микробиологии и правительству, то это будет хорошая категория? Kjfcyn 19:25, 14 октября 2008 (UTC)
- Трудновыполнимо (не все будут читать описание категории). Думаю, содержание категории должно прямо следовать из её названия. Shureg 00:00, 16 октября 2008 (UTC)
Предлагаю удалить эту категорию. Сам не хотел бы этого делать по причине ограниченного месячного траффика. Kjfcyn 16:34, 17 октября 2008 (UTC)
- Я бы тогда поубирал из неё статьи и на КБУ, если никто не будет против. Shureg 03:27, 22 октября 2008 (UTC)
Итог
- Удалена. MaxiMaxiMax 11:52, 25 октября 2008 (UTC)
Оригинальное исследование, единственный «претсавитель» — Jαζζ (Α и Ω) 13:12, 12 октября 2008 (UTC)
Оставить Термин встречается, правда, ближе к сленгу, чем к термину. Но это действительно обозначение класса программ со сходным действием и назначением. То, что дана ссылка только на одного представителя - это скорее реклама, чем отсутствие других представителей данного «семейства». Но статья нуждается в доработке. Klip game 14:06, 12 октября 2008 (UTC)
- Будет просто замечательно если в статью добавят ссылки-названия хотя бы пару таких других «трансформ-паков», кроме VTP и Flyakite. В гугле упоминания сводятся к замене системных файлов для получения другой версии ОС (например, из Windows XP Home в Windows XP Professional версии; изменение языка системы; получение из Trial версии Retail и т.п.), нежели изменения внешнего вида. Упоминаний о других средствах изменения интерфейса я найти не смог — Jαζζ (Α и Ω) 14:26, 12 октября 2008 (UTC)
- А замена языка, разве не "изменение внешнего вида"? Klip game 14:30, 12 октября 2008 (UTC)
13 октября 2008 предложил к удалению Категория:Трансформ-паки. Klip game 06:12, 13 октября 2008 (UTC)
Итог
АИ не представлены (единственная ссылка на упоминание на сайте непонятного формата за АИ не принимается), терминология не общепринятая. Удалено. #!George Shuklin 13:41, 29 октября 2008 (UTC)
- Удалить. Значимость не показана (оборот, количество сотрудников, ссылкит на независимые публикации и т.п.), в числе лидеров рынка такая компания не значится --lite 13:26, 12 октября 2008 (UTC)
Удалить. Значимости нет. Единственная «заслуга» компании — член Национальная ассоциация участников фондового рынка. Кстати, у меня вызывает большое сомнение необходимость наличия громоздкого Шаблон:Члены НАУФОР, где поименно перечислены все 400 членов, по сути, общественной организации. Klip game 13:55, 12 октября 2008 (UTC)
Удалить. Значимость из статьи не видна. Seelöwe 08:55, 15 октября 2008 (UTC)
Итог
Удалено по результатам обсуждения. EvgenyGenkin 00:02, 22 октября 2008 (UTC)
Малограмотно. Зачем выделять из общеиндоевропейских когнатов именно греко-славянские? Это имело бы смысл, если бы список был из соответствий, характерных только для этих двух языков (они называются эксклюзивными изоглоссами). А слово папа вообще заимствовано из французского papan в 19 веке.--Ameshavkin 16:00, 12 октября 2008 (UTC)
- А уверены ли Вы в наличии слова «papan» во французском, господин знаток-полиглот? И где Вы прочли что до XIX века такого слово «папа» в русском языке не наблюдалось? Incnis Mrsi 17:20, 12 октября 2008 (UTC)
Оставить 1) Именно греко-славянские параллели (или соответствия) важны тем, кто учит греческий язык. Ваш покорный слуга его изучает и подобные аналогии млгли-бы оказаться полезными и другим.
- 2) Вы совершенно правы, оно заимствовано из французского, но оно родственно греческому патир. (Можно дать сноску, что слово попало к нам из французского).
- 3) Внёс некоторые изменения, если изменения вносить нельзя - напишите об этом (!)
- 4) Скорее всего пока больше ничего дописывать не буду, поскольку имею проблемы со зрением, долго за компьютером сидеть не могу. Было бы жалко, если бы всё зарубили. Жалко не для себя, а для других, у меня-то книжки есть.
Спасибо. P.S Моя мотивация изучени древнегреческого среднего периода (т.н. койне) - читать Евангелие (Новый Завет) в подлиннике. Arhivarij 16:27, 12 октября 2008 (UTC)
- При уважении к усердию автора, просьба к нему перечитать ВП:ЧНЯВ: Википедия - не учебное пособие по древнегреческому языку, и статья не должна содержать несколько примеров. Статья с таким названием должна хотя бы указывать на (1) процент параллелей в соотношении с другими парами ИЕ языков, (2) примеры созвучных параллелей, очевидных и неспециалисту, (3) примеры неочевидных параллелей (солнце = хелиос), связанных с различающимся развитием фонем, (4) случаи эксклюзивных изоглосс, в частности, в морфемах. --Chronicler 18:43, 12 октября 2008 (UTC)
- Таких соответствий не 2 десятка, а несколько сотен (по меньшей мере), в т.ч. числительные первого десятка, термины родства, названия частей тела - в общем, базовая лексика. Отбор для данной статьи выглядит совершенно случайным.--Ameshavkin 05:28, 13 октября 2008 (UTC)
Удалить. Не соответствует ВП:ЧНЯВ, фактически является излишним доказательством очевидного (того что греческий и русский произошли от индоевропейского праязыка) с вкраплениями ориссов. Seelöwe 08:58, 15 октября 2008 (UTC)
- Удалить. Нет источников посвящённых именно этой теме. --Александр Сигачёв 17:52, 16 октября 2008 (UTC)
Итог
Удалено по результатам обсуждения. EvgenyGenkin 00:05, 22 октября 2008 (UTC)
Копия со странным именем. Возможно, имелось в виду личное пространство — User:Arhivarij/Греко-славянские параллели? Koterpillar 18:00, 12 октября 2008 (UTC)
Удалить Создал статью в личном пространстве, эту можно удалить. Удалите, пожалуйста. Arhivarij 18:42, 12 октября 2008 (UTC)
Итог
Статья была удалена администратором Maximaximax. Была указана следующая причина: [[ВП:КБУ#О5|О5]]: по запросу единственного автора: /*<noinclude>{{К удалению|12 октября 2008}}</noinclude>*/ (автор [[Special:Contributions/Arhivarij|Arhivarij]]). Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.
Итог
- Удалена. Пожалуйста, ставьте в следующий раз {{d}}. MaxiMaxiMax 15:30, 14 октября 2008 (UTC)
ИМХО, неформат. Мартын Лютый 17:50, 12 октября 2008 (UTC)
- ВП:ЧНЯВ. Koterpillar 17:58, 12 октября 2008 (UTC)
Быстро удалить, это ещё и копивио с http://0bj.ru/actOfGod.php?id=3 --IgorMagic 18:21, 12 октября 2008 (UTC)
- Вряд ли на такое может распространяться авторское право. Koterpillar 18:39, 12 октября 2008 (UTC)
Итог
Статья была удалена администратором Volkov. Была указана следующая причина: [[ВП:КБУ#С5|С5]]: нет доказательств энциклопедической значимости: /*<noinclude>{{К удалению|12 октября 2008}}</noinclude>1. Если землетрясение застигло вас в п. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.
(1) Подстраницы заблокированного участника. (2) Имеющая там информация не имеет отношения к Википедии в силу ВП:ЧНЯВ - Википедия не хостинг, не личный сайт. (3) Желающие могут перенести в Викиучебник, если это там пригодиться. Alex Spade 19:27, 12 октября 2008 (UTC)
- А у кого есть логин в викиучебнике - может все-таки перенести? - Правда там стоит © с именем участника - я не знаю, а можно вообще в личном пространстве размещать материалы не под свободной лицензией? Moradan 09:49, 13 октября 2008 (UTC)
- Знак © и лицензия GFDL - не противоречат друг другу. Alex Spade 15:44, 14 октября 2008 (UTC)
Удалить Ferrer 13:01, 13 октября 2008 (UTC)
Итог
Перенесено из Википедии в Викиучебник, удалено. Львова Анастасия 17:11, 21 октября 2008 (UTC)
- С быстрого удаления. Значимость не ясна. --Кондратьев 20:26, 12 октября 2008 (UTC)
- Очередное ООО «Рога и телеком». Значимость (по поисковикам и оф. сайту) — ноль. Подождём, может будут другие мнения. --Вадим Мартьянов 21:37, 12 октября 2008 (UTC)
Удалить, из статьи значимость не видна. Seelöwe 08:59, 15 октября 2008 (UTC)
Удалить. Не вижу, каким КЗО или КЗКО сабж удовлетворяет. Если каким-то удовлетворяет — это должно быть видно из статьи. Бездельник 08:57, 18 октября 2008 (UTC)
Итог
Удалено по результатам обсуждения (можно было бы, наверное, и по ВП:КБУ С5) EvgenyGenkin 00:06, 22 октября 2008 (UTC)