Harris forsøkte selv å bli nominert som demokratenes presidentkandidat i 2020 og ble tidlig regnet blant favorittene. Med svak oppslutning i meningsmålingene trakk hun seg i desember 2019, før stemmegivningen var begynt.
Da Joe Biden valgte henne som sin visepresidentkandidat i 2020, ble Harris' opphav trukket frem av støttespillerne som et gjennombrudd for landets minoriteter. Tilhengere til høyre og i sentrum av partiet viste også gjerne til hennes lange praksis som aktor i omtale av henne som tøff og uredd. Kritikere på venstresiden har knyttet den samme yrkeserfaringen til den mangeårige overrepresentasjonen av svarte amerikanere i fengslene og anklager henne for å ha medvirket til den.
Harris har ingen entydig posisjon i den økonomiske politikken, men regnes som mer moderat enn partifeller på venstresiden som Bernie Sanders og Elizabeth Warren. Utenrikspolitisk var hun relativt ubeskrevet fra tiden før hun ble visepresident, utover vervet i Senatets etterretningskomité.
For et større publikum ble hun som senator særlig kjent for pågående utspørring av president Donald Trumps statsråder og dommerkandidater i direktesendte høringer i justiskomiteen.
Kommentarer (14)
skrev Lasse Moer
Savner noen kritiske fakta i denne artikkelen.
svarte James Godbolt
Hei
Jeg har lest gjennom artikkelen og synes at den gir et nokså dekkende og nøytralt bilde av Kamala Harris. Kan du gi eksempler på kritiske fakta som du mener hører med i artikkelen?
skrev Lasse Moer
Her er noe: https://abcnews.go.com/Politics/wireStory/victims-question-kamala-harris-record-clergy-abuse-63963167
svarte James Godbolt
Takk for det! Jeg sender reportasjen til artikkelforfatteren, og vi vil vurdere om det bør få plass i artikkelen.
svarte Lasse Moer
Hvordan går det med dette?
svarte James Godbolt
Forfattaren har eg sendt kommentaren til, men eghar ikkje fått respons. Men slik eg les artikkelen som du la ved er det så langt sagt om en klage og ikkje ei rettssak. Viss anklagene skulle utvikle seg til å bli ein større skandale og få konsekvenser for Harris sin politiske karriere, så vil det sjølvsagt komme inn i artikkelen. Så, "vent og sjå" er lurt, tenkjer eg. Men eg er i alle fall gjort merksam på saka og takkar for det.
svarte Lasse Moer
Det er flere saker, bl.a. om betydelige samarbeidsproblemer. Regner med at forfatteren søker også utover barneovergrepsaken.
svarte James Godbolt
Som sagt er ikke disse sakene så viktige på dette tidspunktet at det forsvarer plass i artikkelen. Så "vent og sjå" gjeld inntil vidare.
skrev Lasse Moer
«Som sagt er ikke disse sakene så viktige på dette tidspunktet at det forsvarer plass i artikkelen.»
Dette synes jeg er en problematiserbar konklusjon av våre kommentarer.
Kanskje forfatteren, som ikke kjente til forskeren Robert Epsteins forskning på Big Techs mulige innvirkning på valget av både Trump og Biden, få undersøke raskt om dette? (Robert Epstein publiserer her: https://mygoogleresearch.com/)
svarte James Godbolt
Takk for opplysningen.
svarte Ida Scott
Hei! Takk for interesse og innspill. Dette er åpenbart en pågående sak, og SNL skal ikke være en nyhetsformidler på linje med mediene. Det kan være aktuelt å ta med anklagen mot henne i artikkelen når den er ferdig behandla, men altså ikke nå. Vennlig hilsen Ida Scott, redaksjonen.
skrev Lasse Moer
Noen flere kommentarer fra James om det jeg skrev 22.10?
svarte James Godbolt
Nei, ikke det.
James
skrev Lasse Moer
Ser forøvrig at lenken om Kamalas manglende respons på overgrep mot barn ikke virker lenger. Her er en som virker: https://apnews.com/article/religion-lawsuits-us-news-ap-top-news-ca-state-wire-ecc0da5f6ac94b13be11e2a388967a85
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.