Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Re:享年88歳? (#2415216) | ダグラス・エンゲルバート逝去 | スラド
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ダグラス・エンゲルバート逝去」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    「享年88歳」を見てふーん、86歳で亡くなったんだ、と思いつつTechChurchの記事を読んだら「88歳で逝去」って書いてある。
    享年というのは原則数え年で書いて歳はつけないもの [hatena.ne.jp]なので「享年90(満88歳)」というのが正しいんだけどね。
    「歳」をつけるのは歴史の長い(宝井馬琴が18世紀に使ってるらしい)誤用だからまだいいけど、年齢を誤解させるような表現はどうかなと思います。素直に「88歳で逝去」と書けばいいのに。
    #リンク先には「満年齢で示す場合も多くなっている」とあるという突っ込みもあるかと思うけど、間違いは間違い。
    • ああ、唱歌『赤とんぼ』の歌詞「十五で姐やは、嫁に行きお里のたよりも、絶えはてた」って結構ヤバいんだなとこのツリー見て改めて気づいた。だってアナタ満年齢で14歳か下手すりゃ13歳で新婚初夜でその後連絡も来なくなるんですよ。
      戦前に作られて今でも歌い継がれている唱歌の1つは明らかに『赤とんぼ』ですよね?そういう唱歌が作られて、それをどんどん小学生が歌ってしまったなかで、児童ポルノ的な、扇情的なものをしょっちゅう歌わせられて、それが犯罪に走らないと言い切れるのかどうか。
      • by Anonymous Coward

        「男ハ満十七年女ハ満十五年ニ至ラサレハ婚姻ヲ為スコトヲ得ス」(明治民法765条)

        当時の事情に照らせば、歌詞の「十五」が指しているのは、当然数え年ではなく満年齢ですね

        • 作詞者の三木露風の思いでを描写したんだから同法規の成立前でしょう。
          • by Anonymous Coward

            「姐や」が嫁に行ったのを明治何年とみているんですか?
            理由もあわせてどうぞ。

            ちなみに明治28年に母に去られた露風。
            当時露風は5~6歳で、弟は2~3歳。で、その面倒を見たのが、この「姐や」。
            そして、民法765条が施行されたのが明治31年です。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...