Användardiskussion:Disembodied Soul

Välkommen

Information Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Disembodied Soul! Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa: Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia. Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter. Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här. Du kan också skriva {{Hjälp}} på din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

Höstblomma 20 september 2010 kl. 19.51 (CEST)

Wilhelm Koppe

Hej! Jag är mycket, mycket imponerad av din nyskrivna artikel om Wilhelm Koppe. Den kan förmodligen snart rekommenderas. Mycket trevligt tillskott. Tanzania 29 december 2010 kl. 23.56 (CET)

Åh, tack så hjärtligt! Jag gillar att göra saker och ting ordentligt. Tack än en gång! Disembodied Soul 29 december 2010 kl. 23.59 (CET)

Bästa nyskrivna artikel

Gratulerar till veckans bästa nyskrivna artikel! Vilken jätteinsats! Imperto 7 mars 2011 kl. 12.00 (CET)

Jag tackar och bockar! Väldigt trevligt! Disembodied Soul 7 mars 2011 kl. 19.59 (CET)

Jag fyller i med lite fler rosor. Föredömligt skriven, disponerad, källangiven och intressant i sak. Något att jämföra med vad gäller alla andra artiklar i ämnet. Prützmann-artiklarna på dewp och enwp har något att se upp till! :-)--Paracel63 8 mars 2011 kl. 00.49 (CET)

Oj, där skiftade mitt ansikte färg till rött. Tack så hjärtligt! Det är mycket upplyftande att få positiv respons på något jag har lagt ner tid och research på. Disembodied Soul 8 mars 2011 kl. 01.09 (CET)

Användarsida

Hus

Hej!

Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill, får du gärna skriva litet om dig själv på din användarsida (Användare:Disembodied Soul), så lyser den inte röd i bevakningslistor, artikelhistorik och när du signerar diskussionsinlägg. Att skapa en användarpresentation är valfritt och behöver inte innehålla personuppgifter, men det är trevligt om du berättar något om vad du vill göra på Wikipedia.

--ProuD of Sweden7!! 27 mars 2011 kl. 19.23 (CEST)

Veckans nyskrivna artikel

Tack för denna artikel! Imperto 2 maj 2011 kl. 16.58 (CEST)

Tackar, tackar! Vad roligt! Disembodied Soul 6 maj 2011 kl. 00.04 (CEST)

Flest nyskrivna artiklar

Tack för dessa två fina artiklar! Imperto 27 juni 2011 kl. 10.23 (CEST)

Tackar allra mjukast! Disembodied Soul 29 juni 2011 kl. 08.44 (CEST)

Veckans utökade artikel

Hejsan! Du delar segern vecka 31 med denna utökning! Hoppas att du fortsätter med artikelförbättring och artikelutökning! Imperto 8 augusti 2011 kl. 17.06 (CEST)

Tack så mycket! Även om jag inte har möjlighet att vara särskilt aktiv planerar jag inte att sluta bidra till wikipedia. Allt gott! Disembodied Soul 9 augusti 2011 kl. 23.05 (CEST)

Keitel nästa?

Uppskattar ditt arbete! Blir det kanske Keitels tur snart? Calle Widmann 4 november 2011 kl. 13.36 (CET)

Tack så mycket! Jo, Keitel finns med i planeringen. Mvh Disembodied Soul 4 november 2011 kl. 13.46 (CET)

Där satt den! Calle Widmann 27 november 2011 kl. 08.13 (CET)

Ja, den kanske gjorde det. Tackar! Disembodied Soul 27 november 2011 kl. 10.55 (CET)

Veckans nyskrivna artikel, vecka 43 2011

Bra jobbat och grattis till veckans nyskrivna artikel vecka 43 2011, Herberts Cukurs! Du får även pris för att ha skapat flest nya artiklar under veckan. Grattis! - Green Yoshi (^d_b) 12 november 2011 kl. 14.21 (CET)

Det här var roligt! Tack så mycket! Disembodied Soul 14 november 2011 kl. 20.04 (CET)

Grattis, v. 47

Grattis till vinsten! -Josve05a (d) 1 januari 2012 kl. 14.54 (CET)

Tack så mycket! Och god fortsättning på det nya året! Disembodied Soul 3 januari 2012 kl. 10.45 (CET)

Flest nyskrivna artiklar

Grattis till flest nyskrivna artiklar v. 52! Bra jobbat! Gaisjonke 9 januari 2012 kl. 14.54 (CET)

Jag tackar och bockar! Disembodied Soul 9 januari 2012 kl. 20.44 (CET)

Dina artiklar, nomineringar osv

Hej, Jag satte en kommentar på diskussionssidan för Hans-Adolf Prützmann, som jag tror att skulle kunna bli en utmärkt artikel.

Jag undrar om du har flera artiklar, som skulle uppfylla kraven för bra eller utmärkt, som jag inte har satt in på Wikipedia:Artiklar i väntan på nominering eller nominerat?

--Ace90 26 januari 2012 kl. 19.13 (CET)

(Jag ser nu att du fakiskt gjort ändringar i Prützmann-artikeln). --Ace90 26 januari 2012 kl. 19.16 (CET)

Hej! Några artiklar, Wilhelm Koppe, Werner Lorenz, Georg-Henning von Bassewitz-Behr och Anton Thumann, kanske inte kan nomineras, men ändå bli rekommenderade. Arthur Seyss-Inquart, som står på listan, kanske kan bli rekommenderad så länge. Vad tror du? Mvh Disembodied Soul 26 januari 2012 kl. 19.49 (CET)

Ifall det vore upp till mig så kunde alla bli utmärkta, eftersom de har väldigt goda källor, som jag antar täcker all text även där det inte finns noter, och (antar jag) lämplig omfattning. Av erfarenhet vet jag dock att längd brukar ses som ett absolut krav och noternas antal spelar större roll än kvalitet. Bassewitz-Behr-artikeln är jag mest hoppfull om att kan bli bra.

Samtliga kan nog rekommenderas, om du vill göra det själv (har inte förstått varför det inte skulle gå) så har du mitt samtycke. --Ace90 27 januari 2012 kl. 09.33 (CET)

Tack för dina synpunkter! Det känns lite för framfusigt att rekommendera de artiklar jag själv skrivit. Mvh Disembodied Soul 27 januari 2012 kl. 10.43 (CET)

Veckans bästa utökade artikel, v. 3 2012

Gratulerar till din fina utökning av artikeln Arthur Seyss-Inquart, som utsågs till veckans bästa vecka 3! - Green Yoshi _{brevlåda · bidrag} 5 februari 2012 kl. 10.50 (CET)

Det tackar jag för! Mvh Disembodied Soul 5 februari 2012 kl. 20.42 (CET)

En hel hög priser från VNA!

Du skrev flest nya artiklar vecka 6 2012. Bra jobbat!

Du skrev flest nya artiklar vecka 7 2012. Bra jobbat!

Din utökning av artikeln om Rudolf Höss utsågs till veckans bästa förlängda artikel vecka 7 2012. Gratulerar!

Gratulerar! Din nya artikel om Friedrich Suhr utsågs till veckans bästa nyskrivna artikel vecka 8 2012.

Din utökning av artikeln om Reinhard Heydrich utsågs till veckans bästa förlängda artikel vecka 10 2012. Gratulerar!

Du skrev flest nya artiklar vecka 12 2012. Bra jobbat!

Det har dessvärre inte varit någon som delat ut priserna i Veckans nyskrivna artiklar på länge, vilket innebär att allt kommer på en gång. Jag säger bara grattis och otroligt bra jobbat! För övrigt: Hade det inte varit roligt att skapa en användarsida att lägga in alla priserna på? Du behöver absolut inte skriva något om dig själv om du inte vill, men det känns så tråkigt att se ditt användarnamn som rött i alla listor :) - Green Yoshi _{brevlåda • bidrag} 13 april 2012 kl. 12.32 (CEST)

WOW! Julafton kommer visst tidigt i år! :) Tackar så mycket! Disembodied Soul (disk) 13 april 2012 kl. 14.19 (CEST)

Haha, precis! God jul! ;) - Green Yoshi _{brevlåda • bidrag} 13 april 2012 kl. 14.25 (CEST)

Blänkare

Hej! Nu är jag klar. Du kan ta dig en titt och se om du förstår hur jag menar. Vi kan hålla diskussionen till AN. Jag ville bara lämna en blänkare. :) Vänligen, dnm ^{(d | b)} 15 april 2012 kl. 22.30 (CEST)

Veckans utökning, vecka 14 2012

Din utökning av artikeln om Albert Forster utsågs till veckans bästa förlängda artikel vecka 14 2012. Gratulerar!

Det kanske inte är julafton som förra gången, men det innebär inte att paketen är helt slut. Här kommer nämligen nästa pris till samlingen: veckans utökning, vecka 14 (Albert Forster)! Grattis! - Green Yoshi _{brevlåda • bidrag} 17 april 2012 kl. 18.18 (CEST)

Tack så mycket! Lilla julafton kanske? :) Disembodied Soul (disk) 17 april 2012 kl. 21.18 (CEST)

Ja, varför inte? Eller påskägg? :) - Green Yoshi _{brevlåda • bidrag} 17 april 2012 kl. 22.37 (CEST)

Jippie!

Användare:Disembodied Soul! Fint! - Green Yoshi _{brevlåda • bidrag} 22 april 2012 kl. 11.10 (CEST)

Ja, visst var det en befrielse? :) Disembodied Soul (disk) 22 april 2012 kl. 20.00 (CEST)

Veckans utökade artikel och flest utökade artiklar

Gratulerar! Din utökning av artikeln om Operation Reinhard utsågs till veckans bästa förlängda artikel vecka 21, 2012.

Bra jobbat! Du utökade flest artiklar vecka 21, 2012.

Grattis! --Kigsz 4 juni 2012 kl. 22.02 (CEST)

Det tackar jag för! Disembodied Soul (disk) 5 juni 2012 kl. 22.44 (CEST)

Veckans nyskrivna artikel

Gratulerar! Din nya artikel om Bruno Tesch utsågs till veckans bästa nyskrivna artikel vecka 28, 2012.

Grattis igen! --Kigsz 23 juli 2012 kl. 08.01 (CEST)

Tack så mycket! Disembodied Soul (disk) 23 juli 2012 kl. 16.54 (CEST)

Veckans nyskrivna artikel

Gratulerar! Din nya artikel om Rudolf Kasztner utsågs till veckans bästa nyskrivna artikel vecka 29, 2012.

Grattis, grattis! --Kigsz 30 juli 2012 kl. 08.42 (CEST)

Tack, tack! Disembodied Soul (disk) 30 juli 2012 kl. 21.25 (CEST)

Flest nyskrivna artiklar

Bra jobbat! Du skrev flest nya artiklar vecka 30, 2012.

Då var det dags igen. Grattis! --Kigsz 6 augusti 2012 kl. 08.04 (CEST)

Det lyfter jag på hatten för! M.v.h. Disembodied Soul (disk) 6 augusti 2012 kl. 20.18 (CEST)

Flest nyskrivna artiklar

Bra jobbat! Du skrev flest nya artiklar vecka 31, 2012.

Jag börjar få slut på sätt att gratulera på. Får väl börja om med "grattis" igen :) --Kigsz 13 augusti 2012 kl. 09.00 (CEST)

Hehe! Tack så mycket! Disembodied Soul (disk) 13 augusti 2012 kl. 21.52 (CEST)

Veckans nyskrivna artikel

Gratulerar! Din nya artikel om Edmund Veesenmayer utsågs till veckans bästa nyskrivna artikel vecka 32, 2012.

Grattis, grattis! --Kigsz 20 augusti 2012 kl. 11.28 (CEST)

Jag tackar och bockar! Disembodied Soul (disk) 20 augusti 2012 kl. 14.38 (CEST)

Flest nyskrivna artiklar

Bra jobbat! Du skrev flest nya artiklar vecka 33, 2012.

Grattis igen! --Kigsz 27 augusti 2012 kl. 11.24 (CEST)

Tack! Lite guldkant på min måndag. :) Disembodied Soul (disk) 27 augusti 2012 kl. 22.32 (CEST)

Riddarkorset av Järnkorset

Hej! Lägg gärna till din källa som du gjorde här som not istället. Nu vet man inte vad den syftar på, hela, halva eller delar av artikeln. Saftgurka (disk) 20 februari 2013 kl. 09.15 (CET)

 Utfört M.v.h. Disembodied Soul (disk) 20 februari 2013 kl. 11.34 (CET)

Superbra! Mvh Saftgurka (disk) 23 februari 2013 kl. 02.26 (CET)

Flest nyskrivna artiklar

Bra jobbat! Du skrev flest nya artiklar vecka 35, 2012.

Bättre utdelat än aldrig. :-)--Paracel63 (disk) 28 mars 2013 kl. 02.23 (CET)

Bättre tack än aldrig! :) Disembodied Soul (disk) 27 april 2013 kl. 10.58 (CEST)

Flest nyskrivna artiklar

Bra jobbat! Du skrev flest nya artiklar vecka 40, 2012.

Och en till, när jag ändå håller på. :-)--Paracel63 (disk) 28 mars 2013 kl. 02.23 (CET)

Tack igen! :) Disembodied Soul (disk) 27 april 2013 kl. 10.59 (CEST)

Tack för bidraget/n!

Hej! Jag har lagt in en eller flera av dina senaste nyskrivna artiklar på wp:Månadens nyskrivna artiklar. Gör du fler intressanta och större saker (2000 byte och en källa är minimikravet) framöver, tveka inte att lägga in dem där så att de kan delta i den kommande omröstningen. Dessutom får vi bättre överblick över vilka artiklar som man skulle kunna ge en rekommenderad-stjärna – eller kanske lägga in på Wikipedias huvudsida, under rubriken "Visste du att…". På wp:Månadens nyskrivna artiklar finns nu även en mängd bidrag som kandiderar till maj månads bästa nyskrivna eller utbyggda artikel (kanske har du lust att rösta?). Allt gott! :-)--Paracel63 (disk) 8 juni 2013 kl. 20.56 (CEST)

Tack för tipset och för vänligheten! Disembodied Soul (disk) 8 juni 2013 kl. 21.20 (CEST)

Flest nyskrivna artiklar

Grattis! Du hade de flesta nyskrivna artiklarna juli 2013.

Grattis till flest nyskrivna artiklar, juli 2013 - 60 stycken. Bra jobbat! Deryni (disk) 2 september 2013 kl. 06.40 (CEST)

Tack så mycket! Det blev en tour de force i juli. ;-) Disembodied Soul (disk) 2 september 2013 kl. 16.39 (CEST)

Flest nyskrivna artiklar oktober 2013

Bra jobbat! Du skrev flest nya artiklar under oktober 2013.

Med 28 nyskrivna artiklar i oktober 2013 blev du den som skapade flest nya artiklar under månaden, nästan en uppslagsartikel per dag. Bra jobbat! Deryni (disk) 1 november 2013 kl. 08.29 (CET)

Det tackar jag för! Jag noterar att du går ut stenhårt denna nya månad! ;) Disembodied Soul (disk) 1 november 2013 kl. 14.51 (CET)

Hej, kollegor! På den diskussionssidan var det tätt mellan priserna. :-) Kanske vore det läge att samla dem lite snyggt, eventuellt med hjälp av ett bildgalleri? Allt gott.--Paracel63 (disk) 2 november 2013 kl. 15.12 (CET)

Tack för tipset! Jag skall konstruera ett galleri. Mvh Disembodied Soul (disk) 2 november 2013 kl. 16.14 (CET)

Partisan

Du kanske har slutat men du använde samma (liknande) text med länk till Partisan som bör vara Partisan i ett antal nyskrivna artiklar. Kan du ändra om du skriver fler?Maundwiki (disk) 9 december 2013 kl. 18.01 (CET)

Absolut! Disembodied Soul (disk) 10 december 2013 kl. 12.58 (CET)

Oblaster

Jag har lagt märke till att våra vägar korsats mer än en gång i redigeringsrymden. Jag ville bara uppmärksamma att jag med Krimkrisen i åtanke utökat artiklarna om Ukrainas oblast och Vitrysslands voblaster med faktarutor och korta historiker, men det finns ju en hel del annat som hänt där, inte minst utspelade sig förintelsen på dessa områden. Eftersom du verkar sitta på en hel del detaljkunskap om andra världskriget och förintelsen så hoppas jag att du kan lägga in information i historieavsnitten om dessa oblast om du stöter på relevanta fakta i din läsning. Även länkningar till artiklarna skulle vara informativa. Det skulle ge mer djup åt artiklarna och mer geografisk förankring till vårt artikelbestånd om förintelsen. Bara en tanke. Väl mött i artikelrymden!--ボスニア (diskussion) 15 mars 2014 kl. 21.34 (CET)

Tack för ditt vänliga inlägg! Jo, vi har råkats. :) Jag har flera gånger noterat ditt goda wikiarbete. Jag skall se vad jag kan bidra med. Med vänlig hälsning Disembodied Soul (diskussion) 15 mars 2014 kl. 22.15 (CET)

Patrullering

Du markerade i natt Malaysias Grand Prix 2014 som patrullerad, fast den då saknade länkar i Wikidata till andra språkversioner, vilket gjorde att det mer blev en slump jag upptäckte detta och kunde sätta in dem. Jag har också märkt de brukar saknas i de många bra artiklar du skapar. Jag har inga problem sätta in dem i efterhand, men undrar om du är osäker hur att göra detta? Yger (diskussion) 30 mars 2014 kl. 06.22 (CEST)

Bra att du gjorde mig uppmärksam på detta. Jag lovar bot och bättring. Disembodied Soul (diskussion) 30 mars 2014 kl. 13.26 (CEST)

Zayouna

hej ,varfor HARRY (diskussion) 21 april 2014 kl. 21.19 (CEST)

Jag lade in en mall som indikerar att artikeln är mycket kort. Mvh Disembodied Soul (diskussion) 21 april 2014 kl. 21.44 (CEST)

Flest nyskrivna artiklar

Grattis! Du skrev flest nya artiklar under april 2014. Snyggt jobbat! --Paracel63 (diskussion) 1 maj 2014 kl. 01.59 (CEST)

Jag tackar och bockar! Mvh Disembodied Soul (diskussion) 1 maj 2014 kl. 17.18 (CEST)

Wikilänkar

Har du bockat > Inställningar > Finesser > Utseende > Förgreningskoll - markerar länkar till förgreningssidor? Då markeras alla förgreningsidor när artikeln förhandsgranskas. Tänkte på Werner Haase. Maundwiki (diskussion) 6 maj 2014 kl. 01.10 (CEST)

Yes, jag har slagit på den funktionen nu. Tack för tipset! Disembodied Soul (diskussion) 6 maj 2014 kl. 11.37 (CEST)

Rosenberg

Det var ju lite svagt underlag i fråga om den där judiska härstamningen. Uppgiften finns obekräftad i ty wi. Om Du vill kan vi stryka den redan nu eller skall vi låta kb behövs stå kvar ett tag? 81.224.253.60 16 maj 2014 kl. 22.26 (CEST)

Jag ska se om jag kan finna en trovärdig källa. Mvh Disembodied Soul (diskussion) 16 maj 2014 kl. 22.41 (CEST)

Bra! Det vore kul, d v s "kul", om det skulle visa sig stämma. Hälsningar! 81.224.253.60 16 maj 2014 kl. 22.43 (CEST)

Så där ja! :) Disembodied Soul (diskussion) 16 maj 2014 kl. 23.40 (CEST)

Råkade läsa om ämnet och blev nyfiken - såg att du raderat det nu. Har alltid trott att han tillhörde någon gren adliga ätten Rosenberg men läste nu på tyskspråkiga wikipedia att den skall ha dött ut 1611. Vore ju intressant att få reda på hur det förhåll sig :-) Mvh --FBQ (diskussion) 17 maj 2014 kl. 22.47 (CEST)

Nä, jag flyttade ner informationen då den blev aktuell i Rosenbergs liv och försåg den med en källa. Se här. Mvh Disembodied Soul (diskussion) 17 maj 2014 kl. 22.54 (CEST)

Aha, jag missade att du flyttade stycket. Hursomhelst skulle det ju vara intressant att veta hur det förhöll sig, om det nu går att hitta information.--FBQ (diskussion) 17 maj 2014 kl. 23.42 (CEST)

Gösta

Tack! Det var så tragiskt att inget nämndes om hans skådespeleri utan att man i stället framhävde den här guideanekdoten. 81.224.253.60 25 maj 2014 kl. 21.37 (CEST)

Ja, jag tyckte att det såg en aning galet ut. Mvh Disembodied Soul (diskussion) 25 maj 2014 kl. 21.39 (CEST)

Månaden bästa utökade artikel, maj 2014

Pris för utökningen av artikeln om Treblinka, månadens bästa utökade artikel under maj 2014.

Din utökning av artikeln Treblinka (drygt 32 kilobyte) erhöll samtliga avlagda röster i tävlingen om månadens bästa utökade artikel under maj 2014. Stort grattis till det välförtjänta priset! Deryni (diskussion) 1 juli 2014 kl. 08.21 (CEST)

Tackar allra ödmjukast! Disembodied Soul (diskussion) 1 juli 2014 kl. 20.04 (CEST)

wp:MNA (nominering?)

Hej! Kul att du har med en eller flera artiklar på wp:Månadens nyskrivna artiklar. Du får också jättegärna delta i omröstningen om juni månads bästa nyskrivna resp. utökade artikel. Om du tycker att det är många artiklar att välja bland, klicka bara på några som du tycker ser intressanta ut innan du gör ditt/dina val. På diskussionssidan finns ett förslag om att förhandsnominera de bästa artiklarna först, så att det inte blir så många att rösta bland. Ge gärna din åsikt även där. Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 27 juli 2014 kl. 15.54 (CEST)

OK. Jag skall ta mig en titt. Disembodied Soul (diskussion) 27 juli 2014 kl. 16.09 (CEST)

 Gillar--Paracel63 (diskussion) 28 juli 2014 kl. 15.27 (CEST)

Månadens nyskrivna artikel

Gratulerar! Din nya artikel om Emanuel Schäfer utsågs till månadens bästa nyskrivna artikel under augusti 2014.

Grattis till delat pris i månadstävlingen!--Paracel63 (diskussion) 2 oktober 2014 kl. 01.36 (CEST)

Tack och bock! Disembodied Soul (diskussion) 2 oktober 2014 kl. 09.55 (CEST)

Nellie Berntsson

Referenserna är väl tydliga nog. Kan du inte läsa? Dessutom lade jag in stub, så det är bara att fortsätta bygga på artikeln om man känner för det. Och att lägga in fotnoter i varenda mening, bara förstör artiklar. --Christian47 (diskussion) 31 oktober 2014 kl. 21.43 (CET)

"Förstör artiklar"? Är det så du ser på referenser? Disembodied Soul (diskussion) 31 oktober 2014 kl. 22.17 (CET)

Flest nyskrivna artiklar

Bra jobbat! Du skrev flest nya artiklar under oktober 2014.

Tack för alla dina nyskrivna artiklar under oktober. --Paracel63 (diskussion) 1 november 2014 kl. 01.15 (CET)

Jag tackar och bugar! Disembodied Soul (diskussion) 1 november 2014 kl. 15.32 (CET)

Ny och populär 3

Den här veckan heter Veckans Tävling Ny och populär 3. Jag vill tipsa om tävlingen som kan passa ihop bra med ditt skrivande, eftersom du tillhör våra stöttepelare, vad gäller att skapa nya artiklar. Lägg gärna till, även i Veckans Tävling! Deryni (diskussion) 10 november 2014 kl. 17.18 (CET)

Tack för de vänliga orden! Jag skall se vad jag kan bidra med. Mvh Disembodied Soul (diskussion) 10 november 2014 kl. 17.30 (CET)

Åsiktsförtryck

Sluta censurera i eget tycke! jag anser att decemberöverenskommelsen borde tas upp i artikeln fullmaktslagen då den är exakt likadan, och det är min fulla rättighet att få föreslå det utan att nån maktgalen admin leker diktator. 81.170.145.153 31 december 2014 kl. 18.18 (CET)

Om du tycker att du inte får utlopp för den yttrandefrihet här så kan du springa iväg och leka på Flashback i stället. /ℇsquilo 31 december 2014 kl. 18.41 (CET)

Flest nya artiklar under december

Månadens nya och utökade artiklar

Grattis! Du skrev flest nya artiklar under december. Stort tack från Wikipedias läsare genom undertecknad. --Paracel63 (diskussion) 1 januari 2015 kl. 18.55 (CET)

Tack och nyårsbock! Disembodied Soul (diskussion) 1 januari 2015 kl. 19.27 (CET)

Joel Sihlberg

Tack för att du tog bort klottret i Joel Sihlberg!

Jag rullade tillbaka ett partiellt, omotiverat borttag, men utan att titta närmare på vad jag rullade det tillbaka till. Det borde jag nog gjort... / Ternarius_D 4 februari 2015 kl. 14.18 (CET)

Ingen orsak! Vi hjälps åt här på wikipedia. Mvh Disembodied Soul (diskussion) 4 februari 2015 kl. 14.22 (CET)

Instrumentet heter violon

Apropå redigeringen i Lorentz Runeberg. Jag har för mig att det ska finnas ett äldre violininstrument som heter så. Hur som helst så står det så i källan. 9 februari 2015 kl. 22.08 (CET)Fotiu (diskussion)

OK. Jag misstänkte det. Disembodied Soul (diskussion) 9 februari 2015 kl. 22.34 (CET)

Henrik Björn

Hallå! Relativ nybörjare här som lade in Henrik Björn-artikeln. Då i princip alla andra inblandade i ”Jordskott” har artiklar tyckte jag att Björn, som är skaparen av serien (SVT:s storsatsning 2015), var värd egen sida. Har ingen koppling alls till honom, men jag var på plats i kväll på förhandsvisningen då jag tog fotot. Newbie-fråga: om nån, som du, ifrågasätter artikeln, hur ska jag enligt Wikipedia-kutym göra då? Komplettera och ta bort din redigering? Eller bara lägga till info och inte göra nånting? Skogsvindsackord (diskussion) 13 februari 2015 kl. 01.06 (CET)

Hej! Är Henrik Björn känd för något annat än den kommande TV-serien "Jordskott"? Jag hittar inget mer på Internet Movie Database och på Svensk filmdatabas och Svensk mediedatabas saknas han. Därmed inte sagt att "Jordskott" inte ger honom relevans. Mallen jag lade in ger en signal till andra användare som kanske vill uttala sig i frågan. Disembodied Soul (diskussion) 13 februari 2015 kl. 01.16 (CET)

Skogsvindsackord, det är inte kutym att artikelns skapare ta bort mallen, men komplettera gärna artikeln med mer information och/eller argumentera varför du tycker att den ska behållas på dess diskussionssida. Mvh Ariam (diskussion) 13 februari 2015 kl. 01.20 (CET)

Som jag förstått det är han en reklamfilmare som sadlat om (därför han inte creddats i andra sammanhang), och de senaste åren ägnat sig åt detta projekt. Jag ska försöka skaka ihop mer info så får ni säga om det är tillräckligt – min tanke var att eftersom andra manusförfattare till serien hade egna artiklar så var detta också ok, då han skapat serien och är huvudregissör. Tack för svar! Skogsvindsackord (diskussion) 13 februari 2015 kl. 01.41 (CET)

Che Guevara

Hej! Tack för att du tog tag i Che. Men jag tycker dock inte att en avrättning kan vara summarisk, utan det är rättegången som är summarisk (NE: "som sker utan sedvanlig ingående prövning av fallet"). Om det däremot inte ägde rum någon rättegång så var den ju inte ens det. Jag vet ju inte vad det står i källan så jag har svårt att komma med något annat förslag. Allt gott! Rex Sueciæ (disk) 3 maj 2015 kl. 17.04 (CEST)

I källan står det bland annat: "The Bolivian Army officers whose soldiers caught Guevara had no desire to spare him. They intended to interrogate him and execute him summarily." Mvh Disembodied Soul (diskussion) 3 maj 2015 kl. 17.25 (CEST)

Tillbakarullare?

Hej! Jag ser att du klottersanerar en del. Är du intresserad av verktyget tillbakarullning, som underlättar avsevärt vid klottersanering? Som tillbakarullare patrulleras dessutom samtliga sidor som man skapar, vilket gör att andra inte behöver patrullera dem. Låter det bra? Isåfall kan jag tilldela verktygen till dig. Mercedes Grand Prix (diskussion) 4 maj 2015 kl. 17.46 (CEST)

Ja, tack! Det skulle vara ett välkommet verktyg i klottersaneringen. Mvh Disembodied Soul (diskussion) 4 maj 2015 kl. 17.49 (CEST)

Då fixar jag det! Mercedes Grand Prix (diskussion) 4 maj 2015 kl. 17.50 (CEST)

Nu har du verktyget! Du får gärna läsa WP:TR, och om du vill kan du ha {{Tillbakarullare}} på din användarsida så att andra kan se att du är tillbakarullare. Mercedes Grand Prix (diskussion) 4 maj 2015 kl. 17.59 (CEST)

Det tackar jag för! Disembodied Soul (diskussion) 4 maj 2015 kl. 19.57 (CEST)

Michail Tuchatjevskij

Märkligt vilka fel Ryden verkade skriva, den källan jag hittade som sa att dottern begått självmord och hustrun skjutits, kollade de uppgifter du lade in, och de stöds ju av fler källor. Dan Koehl (diskussion) 17 maj 2015 kl. 10.13 (CEST)

Jag vet inte vad felet beror på, men här har du Svetlanas gravsten. Disembodied Soul (diskussion) 17 maj 2015 kl. 18.20 (CEST)

Jean Minanis ålder

Hej. Jag såg att du lade till att Jean Minanis är född 1974. Var det möjligen här1 du såg det? Om man tittar här2 så titulerades han Dr redan år 2002. Jag är tveksam till att han var utbildad läkare, eller eventuellt disputerad, vid 28 års ålder om han samtidigt varit politiskt aktiv och möjligen hade någon typ av idrottslig karriär som antyds i här1. Om du har hittat det någon annanstans, så skulle det vara jättebra om vi hade en födelsedag och födelseort också. Med vänlig hälsning /RefDr (diskussion) 19 maj 2015 kl. 20.47 (CEST)

Hej. Ja, det var där jag hämtade uppgiften. Att vara läkare vid 28 är nog inget ovanligt, men att även vara disputerad blir nog en smula snävt, även om det förmodligen inte är omöjligt. Med vänlig hälsning Disembodied Soul (diskussion) 19 maj 2015 kl. 21.26 (CEST)

Administratör?

Hej! Jag tilldelade dig tillbakarullningsverktygen för några veckor sedan och tycker att du använder dem på ett så bra sätt att jag undrar om du vill att jag nominerar dig till administratör? Då skulle du bland annat kunna radera sidor och blockera användare, vilket innebär att du slipper lägga in begäran på WP:BOÅ. Philip Folkesson (diskussion) 23 maj 2015 kl. 16.25 (CEST)

Hej! Jag behöver nog bli mera varm i kläderna som tillbakarullare. Trots allt har jag ju bara haft tillgång till det verktyget i (knappt) tre veckor. Men du ska ha stort tack för erbjudandet! Med vänlig hälsning Disembodied Soul (diskussion) 23 maj 2015 kl. 16.49 (CEST)

Okej, jag hör av mig igen senare. Men om jag glömmer får du påminna mig! Philip Folkesson (diskussion) 23 maj 2015 kl. 17.26 (CEST)

Jag tycker du gör en alldeles förträfflig insats med att granska nya artiklar, och du har mitt stöd om du vill kunna radera skräp själv. Nirmos (diskussion) 7 juni 2015 kl. 01.27 (CEST)

Tack så mycket! De orden värmer. Disembodied Soul (diskussion) 7 juni 2015 kl. 09.28 (CEST)

Nu har det gått två veckor till, känner du dig redo eller vill du vänta någon vecka till? Philip Folkesson (diskussion) 7 juni 2015 kl. 18.47 (CEST)

Ja, jag tror att jag väntar. Disembodied Soul (diskussion) 7 juni 2015 kl. 18.54 (CEST)

Oj, jag glömde det! Men jag kom på det nu precis innan (efter?) läggdags, är du redo än? Philip Folkesson (diskussion) 25 juni 2015 kl. 00.05 (CEST)

Något säger mig att tiden inte är mogen än. Jag har inte varit så aktiv i metanamnrymden, till exempel raderings- och nomineringsdiskussioner. Metaaktivitet brukar ju efterfrågas vid nyval. Med vänlig hälsning Disembodied Soul (diskussion) 25 juni 2015 kl. 20.54 (CEST)

Jo, visst brukar det efterfrågas. Men man behöver inte vara komplett, nyligen blev en användare, som inte varken sanerat klotter eller varit aktiv i metanamnrymden, vald till administratör bara för att hen behövde kunna radera sidor vid sidflyttningar. Eftersom du har varit aktiv bidragsgivare, aktiv klottersanerare och försiktig klottersanerare under lång tid och dessutom behärskat TB-verktyget på ett utomordentligt sätt, är jag övertygad om att du endast kommer få "stöder"-röster. Och om du inte känner dig mogen, behöver du ju inte använda admin-verktygen så mycket, man kan ju lägga in begäran på BOÅ när man inte känner sig helt säker. Philip Folkesson (diskussion) 25 juni 2015 kl. 22.39 (CEST)

Jag ser att du fortsätter att klottersanera, vill du att jag nominerar dig? Philip Folkesson (diskussion) 6 augusti 2015 kl. 22.44 (CEST)

Jag uppskattar verkligen din uthållighet! Kan vi göra så här: Jag meddelar dig när jag är redo för nominering. Med vänlig hälsning Disembodied Soul (diskussion) 6 augusti 2015 kl. 23.10 (CEST)

Absolut! Philip Folkesson (diskussion) 6 augusti 2015 kl. 23.20 (CEST)

Maurizio Malvestiti

Thanks a lot for the help on this page! Rei Momo (diskussion) 31 maj 2015 kl. 01.03 (CEST)

Anytime! :) Disembodied Soul (diskussion) 31 maj 2015 kl. 01.12 (CEST)

Francescantonio Nolè and Cosenzas-Bisignanos ärkestift

Hi from Caselle Landi, dear Disembodied Soul, and thank you for the help you gave in theese pages. See you soon!!!

Rei Momo (diskussion) 8 juni 2015 kl. 09.13 (CEST)

You're welcome! Disembodied Soul (diskussion) 8 juni 2015 kl. 11.03 (CEST)

Thanks again my new wikifriend! Rei Momo (diskussion) 8 juni 2015 kl. 12.14 (CEST)

Fotografier Caselle Landi

Hi, dearest Disembodied Soul, how are you?

I put a news more on a picture. Please, can you watch if is good translation? Thanks a lot for your precious help!

Rei Momo (diskussion) 8 juni 2015 kl. 14.13 (CEST)

Thank you and have a nice day!!! Rei Momo (diskussion) 9 juni 2015 kl. 08.08 (CEST)

You too! Disembodied Soul (diskussion) 9 juni 2015 kl. 11.40 (CEST)

... and grazie mille for Maccastorna!!! Rei Momo (diskussion) 9 juni 2015 kl. 11.48 (CEST)

... and for Meleti!!! Rei Momo (diskussion) 9 juni 2015 kl. 12.30 (CEST)

Film Gli angeli di Borsellino

Hi, dearest Disembodied Soul, how are you? Here it's toooo hot!

I opened this page about this drama-film and I ask 3 minutes, plese, to correct the mistakes I made. If you want I can help you in Italian and Portuguese pages!

Thanks a lot for your precious help and have a nice week end

Rei Momo (diskussion) 10 juli 2015 kl. 10.31 (CEST)

Hi, there! I understand that the assassinations of Falcone and Borsellino in '92 was and may still be a national trauma. Best regards, Disembodied Soul (diskussion) 10 juli 2015 kl. 23.20 (CEST)

Yes, for us it was very sad to accept, sigh-sigh... and thanks a lot for your precious help!!! When you'll have other 3 minutes, I opened this other film page!! :-) See you soon!!! Rei Momo (diskussion) 10 juli 2015 kl. 23.58 (CEST)

Thanks a lot also for Pietralata!!! Rei Momo (diskussion) 12 juli 2015 kl. 23.15 (CEST)

Prego! Disembodied Soul (diskussion) 12 juli 2015 kl. 23.17 (CEST)

E-post?

Hej! Skulle varit trevligt om det gått att e-posta till dig. --SergeWoodzing (diskussion) 10 juli 2015 kl. 19.41 (CEST)

Är det något särskilt du vill dryfta? Disembodied Soul (diskussion) 10 juli 2015 kl. 22.22 (CEST)

José Manuel Imbamba

Hi, dearest Disembodied Soul, how are you?

Here it's still very hot!

I opened this new page and I ask you 5 minutes of your time, please, to read and to correct it for me. Thanks a lot, and I'll be pleased to hel you in Italian.

Rei Momo (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 16.45 (CEST)

Buona sera! I adjusted some minor issues. Arrivederci! Disembodied Soul (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 18.00 (CEST)

Grazie mille per il tuo aiuto - Thanks a lot for your help!!! Rei Momo (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 18.06 (CEST)

The new Miss Italia 2015

Dearest Disembodied Soul, how are you?

I opened this new page and I opened also a new kategori. I ask 3 minutes of your time, please, to correct the second line af the pahe, where it speaks about Santa Marinella Basket (translated from English).

Thanks a lot for your precious help and good night!

Rei Momo (diskussion) 2 oktober 2015 kl. 01.08 (CEST)

No problem! I'll fix it. Is it still hot where you live? ;-) Disembodied Soul (diskussion) 2 oktober 2015 kl. 01.15 (CEST)

Thank youuuuuuuu!!! Well, the weatther in Caselle Landi is so and so. The Sun is gone but it isn't yet cold-cold. We started to sleep with wool blanket!!! Grazie mille - Thanks a lot!!! Rei Momo (diskussion) 2 oktober 2015 kl. 01.21 (CEST)

Politik i Portugal

Hej Disembodied Soul! Jag har lagt några referenser till artikeln om "Politik i Portugal". Jag ögnade igenom artiklarna "Politik i Sverige" och "Politik i Finland" men kunde inte få inspiration när det gäller "Källhänvisningar". Jag undrar om du tycker att referensernas utformning i artikeln "Politik i Portugal" är enligt våra regler.Mvh--HCa (diskussion) 7 oktober 2015 kl. 09.11 (CEST)

Det ser bra ut! Mvh Disembodied Soul (diskussion) 7 oktober 2015 kl. 09.15 (CEST)

SINPFEMO

Den av dig åsatta källormallen torde ha tillkommit utan att du läst artikeln ordentligt. Du satte dit mallen mitt under det jag arbetade med artikeln. Lämpligt är att vänta åtminstone ett dygn efter senaste redigering, innan något mallas. Jag tar bort mallen. Fullgoda referenser till ITU-publikation finns på flera ställen i brödtexten. Då behövs inget avsnitt ==Referenser== med fotnotförteckning.
/ 83.251.137.225 10 oktober 2015 kl. 00.29 (CEST)

Motsvarande gäller även SINPO! Jag förstår inte vad du menar med att artikeln ska stå för sig själv. Förklara!
/ 83.251.137.225 10 oktober 2015 kl. 00.38 (CEST)

Läsaren ska kunna verifiera att informationen i artikeln stämmer, vilket gäller alla artiklar på wikipedia. Tyvärr räcker det inte med att exempelvis skriva: "Koden är fastställd i Radioreglementet (RR) enligt definition av CCIR i Recommendation 251". Det behövs en hänvisning till RR och CCIR, alltså till exempel en extern länk. Disembodied Soul (diskussion) 10 oktober 2015 kl. 00.44 (CEST)

Tja

Tack för att du fixat det där med "uppföjlande album". Hade ingen aning överhuvudtaget om att man ska skapa en varninglåda istället för att bara skriva " uppföjlande album ". :D. Tack! Cm09181992 (diskussion) 11 oktober 2015 kl. 02.40 (CEST)

Ingen orsak! Disembodied Soul (diskussion) 11 oktober 2015 kl. 06.25 (CEST)

Mario Beccaria

Dearest Disembodied Soul, how are you? Me I'm fine.

I opened this new short page and I ask some minutes to you to correct my mistakes. Please, the last line is translated with Google )only the last line): I wanted to say that in his village it was dedicated a street to him.

Thanks a lot for your precious help!

Rei Momo (diskussion) 21 oktober 2015 kl. 16.19 (CEST)

Ho esaminato l'articolo. Arrivederci! Disembodied Soul (diskussion) 21 oktober 2015 kl. 16.46 (CEST)

Bravissimo, grazie mille!!! Rei Momo (diskussion) 21 oktober 2015 kl. 18.17 (CEST)

Skrivskydd

Såg att det blev något fel när jag skrivskyddade artikeln Välfärdschauvinism och att det nu kan famstå som att skrivskyddet berodde på din redigering. Det gjorde det givetvis inte. Se WP:BOÅ. Antog också att din redigering nu var helt okontroversiell och lät den vara kvar (dumt att återställa okontroversiella saker bara av principskäl). --افيراتير (diskussion) 5 november 2015 kl. 08.34 (CET)

OK. Ja, redigeringen måste betecknas som okontroversiell, då den har tydligt stöd i en av wikipedias policyer. Disembodied Soul (diskussion) 5 november 2015 kl. 08.36 (CET)

Bortovaro

På tal om detta. Har inte bortovaro en lite ålderdomlig klang? Så är det i alla fall i mina öron. Jag tror att bortavaro är vanligare utan att vara direkt pratigt. /Hangsna (diskussion) 8 november 2015 kl. 21.13 (CET)

SAOL har det som huvudalternativ, med bortavaro som variantform. Disembodied Soul (diskussion) 8 november 2015 kl. 21.15 (CET)

Intressant! Språknämnden 2005 konstaterar att formerna är likställda men spekulerar om framtiden och det är ju svårt att luta sig mot. Däremot har de ett argument i att vi inte formar ord med förledet "borto" utan med "borta" och (min slutsats, inte språknämndens) att det därför kan vara klokt att använda den senare formen. /Hangsna (diskussion) 8 november 2015 kl. 21.19 (CET)

NE har det dock under bortovaro, intressant. Jag får nog ge dig rätt där. :) Jag tror dock som språknämnden att det kommer ändras framöver till bortavaro men man kan ju inte veta. Kanske bör vi i alla fall låta bli att ändra mellan dessa två former som enda redigering? /Hangsna (diskussion) 8 november 2015 kl. 21.21 (CET)

Jag tänker inte bråka om det. :) Jag brukar konsultera SAOL i språkfrågor, bland annat för att den är up-to-date. Vad gäller min redigering var det inte bara en ändring av ifrågavarande ord utan jag justerade även commonscat-länken så att den nu pekar rätt. Disembodied Soul (diskussion) 8 november 2015 kl. 21.32 (CET)

Oj, ja, jag menade alltså inte texten att om vi inte bör ändra mellan dessa som riktat mot din länkade redigering men ser nu att det kan uppfattas så. Allt gott! /Hangsna (diskussion) 8 november 2015 kl. 21.45 (CET)

Tack detsamma! Disembodied Soul (diskussion) 8 november 2015 kl. 21.51 (CET)

Tackande

Hej! Du tackade mig för mitt inlägg på BOÅ. Gör gärna också din röst hörd. Förmodligen tas ärendet till KAW om det skulle vara många som har synpunkter. Med vänlig hälsning Obelix (diskussion) 6 december 2015 kl. 19.18 (CET)

Det beror på hur KAW-ärendet formuleras. En förutsättning är att diskussionen förs på ett konstruktivt vis och att personangrepp undviks. MVH Disembodied Soul (diskussion) 6 december 2015 kl. 19.52 (CET)

Det har förts till KAW nu, se WP:KAW#Immunmotbluescreen. Obelix (diskussion) 6 december 2015 kl. 20.54 (CET)

Ip-nummer

Hej!

Använd gärna {{IP}}. /Hangsna (diskussion) 23 december 2015 kl. 11.39 (CET)

OK. Tack! Disembodied Soul (diskussion) 23 december 2015 kl. 11.45 (CET)

Merry Christmas and Happy 2016!!!

Dearest Disembodied Soul, how are you? I would like to say my best wishes for a Merry Christmas and Happy New Year to you and to your family. Please, just 5 minutes, to correct my mistakes in this page. Thanks a lot for your precious help!

See you soon

Rei Momo (diskussion) 25 december 2015 kl. 16.59 (CET)

I made some minor corrections to the article. Buon Natale e felice anno nuovo! Disembodied Soul (diskussion) 25 december 2015 kl. 19.48 (CET)

Thank youuu and see you soon!!! Rei Momo (diskussion) 25 december 2015 kl. 20.02 (CET)

Substubbar

Vad är poängen med att Du märker artiklar på det sättet, jämfört med att jag använder märkningen "Bearbetning pågår"? Om Du lämnar dem ifred färdigställer jag dem givetvis, men detta är löjeväckande. Tostarpadius (diskussion) 1 januari 2016 kl. 22.21 (CET)

Färdigställer? Det existerar mängder av mikrostubbar med eller utan dold text som behöver åtgärdas. Jag noterar att du vid flera tillfällen har fått allvarliga tillsägelser i detta ärende på danskspråkiga wikipedia. Disembodied Soul (diskussion) 1 januari 2016 kl. 22.24 (CET)

Några allvarliga tillsägelser har jag aldrig fått, enbart smärre påpekanden. Där accepteras också att man använder motsvarigheten till mallen "pågår" längre än några timmar. Detta är ett samarbetsprojekt. Det finns ingen anledning för oss att motarbeta varandra. Tostarpadius (diskussion) 2 januari 2016 kl. 00.19 (CET)

Jag har svårt att begripa på vilket sätt jag har motarbetat dig. De artiklar jag har mallat med {{substub}} har vid tillfället motsvarat wikipedias definition av vad som utgör en substub. Denna mall kan även göra andra användare uppmärksamma på artikeln och åtgärda den. För övrigt anser jag inte att bland annat detta utgör en litet påpekande: Brugerdiskussion:Tostarpadius/Arkiv02#Du sænker standarden på Wikipedia. Disembodied Soul (diskussion) 2 januari 2016 kl. 20.47 (CET)

Jag ser inga problem med att Tostarpadius mallar med bearbetning pågår och sen gör klart artikeln inom någon timme. Om det inte görs på det sättet så får man räkna med att andra "tar tag i det", antingen på detta sättet eller genom flytt till undersida. Skapa inte artiklar som inte avses göras klart inom en liten tid, om informationen måste läggas någonstans så kan du väl spara det i en textfil på datorn i så fall, eller som en egen undersida. Jag har inget emot att man skapar en lite substub som dessa (med eller utan obegriplig bortkommenterad text) och samtidigt lägger in bearbetning pågår och gör klart artikeln inom några timmar. /Hangsna (diskussion) 2 januari 2016 kl. 20.54 (CET)

Tack för svaret, Disembodied Soul! Ett påhopp från en senare avsatt administratör (alltså en som samlade 75% emot sig på grund av sina ständiga personangrepp) fäster jag inget som helst avseende vid. Du motarbetar mig inte direkt, men när mallen lagts in inom tio minuter kan jag inte annat än se det som extremt byråkratiskt. Tostarpadius (diskussion) 2 januari 2016 kl. 21.32 (CET)

@Hangsna: När någon annan lägger in en mall anser jag att jag blivit fråntagen ansvaret. Då gäller för mig som för alla att ingen användare har plikter. Tostarpadius (diskussion) 2 januari 2016 kl. 21.37 (CET)

Den som skapar en artikel har ett visst ansvar att inte lämna skräp till andra att ta hand om oavsett om någon mallar eller ej. Ohörsamhet mot det leder faktiskt inte sällan till blockering när användare inte förstår problemet och tar till sig. Snälla ta till dig av kritiken och använd inte ett arbetssätt som frestar på andra användares tålamod. /Hangsna (diskussion) 2 januari 2016 kl. 22.39 (CET)

Disembodied Souls arbetssätt frestar på mitt tålamod, annars hade jag inte påbörjat denna tråd. Det verkar vederbörande inte förstå, något jag ser allvarligt på. Tostarpadius (diskussion) 2 januari 2016 kl. 23.21 (CET)

Kommer du att hörsamma Hangsnas vädjan och ta till dig av kritiken? Om du gör det, vore mycket vunnet. Disembodied Soul (diskussion) 2 januari 2016 kl. 23.31 (CET)

Jag kommer att anstränga mig att färdigställa artiklarna snabbare. Jag hoppas samtidigt att Du tar till Dig min vädjan att vänta med att märka dem tills det är tydligt att jag inte blir klar inom ett par timmar. Tostarpadius (diskussion) 2 januari 2016 kl. 23.36 (CET)

Det är just detta resonerande som är så obegripligt. Du lägger in mängder av substubbar och vägrar att åtgärda dem. Flera användare har kritiserat ditt beteende, men ingenting har blivit bättre. För övrigt utgör det inget påhopp att hänvisa till hur användare på danskspråkiga wikipedia har kritiserat dig, då mönstret är exakt samma här. Disembodied Soul (diskussion) 2 januari 2016 kl. 21.52 (CET)

Jag har verkligen inte fått särskilt mycket kritik här på svenskspråkiga Wikipedia. Enstaka påpekanden, inte mer. Det är alltid min avsikt att färdigställa artiklarna i varje fall inom det närmaste dygnet, men jag hittar alltför ofta annat som behöver åtgärdas och som ingen annan gör. I motsats till många andra brukar jag inte lämna efter mig något skräp på sikt. Jag återvänder ständigt till de artiklar jag skapat för att förbättra dem på olika sätt. Det gäller såväl här som på dawp. Tostarpadius (diskussion) 2 januari 2016 kl. 23.16 (CET)

Blockering

Din varning är mottagen. Jag ändrade dock till den rätta stavningen. Och det är ingen anakronism. Hälsningar, Lifeglider (diskussion) 15 januari 2016 kl. 23.41 (CET)

Dessa stavningar gällde väl inte på 1600-talet? Disembodied Soul (diskussion) 15 januari 2016 kl. 23.43 (CET)

Javisst. Kan du hitta källa från 1600-talet som bevisar annat? Hälsningar, Lifeglider (diskussion) 15 januari 2016 kl. 23.48 (CET)

Nu använder vi oss ju inte av omvänd bevisföring på wikipedia. Disembodied Soul (diskussion) 15 januari 2016 kl. 23.50 (CET)

Nu är det ingen rättegång heller. Men jag ställde fråga. Hälsningar, Lifeglider (diskussion) 15 januari 2016 kl. 23.59 (CET)

Penis-klotter

Hej. Det råkade vara två olika IP om klottrade i Penis. Därför fungerade inte tillbakarullningen så bra. Jag blev därför tvungen att dölja någon av dina redigeringar eftersom klottret från första ip råkade vara kvar där. Ville bara förklara varför. Ingen kritik. Sådant händer lätt vid sådana attacker. MVH Adville (diskussion) 25 januari 2016 kl. 00.51 (CET)

Jag brukar vara noggrann när flera IP:n klottrar i samma artikel, men som tur var korrigerade Tegel min fadäs. Mvh Disembodied Soul (diskussion) 25 januari 2016 kl. 00.57 (CET)

Finland

Det var trots allt förvånansvärd att huvudstaden bara dök upp i infoboxen men inte i ingressen. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 25 januari 2016 kl. 13.52 (CET)

Instämmer. Disembodied Soul (diskussion) 25 januari 2016 kl. 14.05 (CET)

Humor och envishet...

är goda egenskaper i förening. När det gäller Din påstått konsensusstödda behandling av mina halvfärdigt i ett synnerligen tidigt skede kan jag dock endast se den senare. Tostarpadius (diskussion) 26 januari 2016 kl. 03.38 (CET)

Du har av flera användare, bland andra Hangsna, ombetts att inte lägga upp dessa, minst sagt, halvfärdiga artiklar i artikelnamnrymden utan istället bearbeta dem på en användarundersida. Varför är det omöjligt för dig att följa detta goda och välmenande råd? Disembodied Soul (diskussion) 26 januari 2016 kl. 03.53 (CET)

Jag kan helt enkelt inte förstå poängen med att gå denna omväg. Artiklar jag lägger in direkt blir normalt färdiga inom några timmar. De jag lägger under "Preliminära versioner" blir liggande där i flera år. Jag har heller aldrig förväntat mig att andra skall städa efter mig. Ibland hittar jag sådant på vägen som måste rättas till i artiklar som andra skapat. Det är inget jag gör någon affär av. Jag är också noga med att länka ordentligt. Att producera mängder av artiklar som i stort saknar band till andra ser jag som helt meningslöst. Men visst kunde jag ibland vänta längre med att lägga ut dem. Förklaringen att det sker så tidigt är nästan alltid att jag lämnar en dator och går över till en annan. Just nu har jag flera påbörjade alster i den där jag nu sitter. Det är inte min avsikt att spara dem i förtid. Tostarpadius (diskussion) 26 januari 2016 kl. 04.24 (CET)

Det smidigaste vore väl då att hålla sig till en dator. Det borde väl vara möjligt, åtminstone nattetid? Disembodied Soul (diskussion) 26 januari 2016 kl. 04.29 (CET)

Nattetid tillhör det undantagen att jag byter. Oftast är det i samband med att jag förflyttar mig i geografin. Då gör själva restiden att det dröjer någon timme innan jag går vidare. Tostarpadius (diskussion) 26 januari 2016 kl. 05.03 (CET)

"De jag lägger under "Preliminära versioner" blir liggande där i flera år." Det kan aldrig vara ett argument för att lägga ut ofärdiga alster i artikelnamnrymden. Det kan inte vara Wikipedias sak att lösa det. /Hangsna (diskussion) 26 januari 2016 kl. 05.48 (CET)

Boštjan Kline

Hej. Det är väl inte precis "felstavning" att använda versal istället för gemen...? Men tack för rättelsen. :) --Christian47 (diskussion) 2 februari 2016 kl. 03.46 (CET)

Ingen orsak! Disembodied Soul (diskussion) 2 februari 2016 kl. 07.57 (CET)

Nadine Sierra

Hi, dearest Disembodied Soul, how are you? Here it's still very cold!

I added a little translation on this page, and I ask you 2 minutes, please, to read it and correct the mistakes. Thanks a lot for your precious help!

Rei Momo (diskussion) 8 februari 2016 kl. 15.30 (CET)

Hi there! Somebody beat me to it! :) Take care! Disembodied Soul (diskussion) 8 februari 2016 kl. 15.59 (CET)

Thanks a lot for your visit and your help! Rei Momo (diskussion) 9 februari 2016 kl. 14.59 (CET)

Stefano Secco

... and thank you a lot also for the help on this page! I didn't want to take your time... but you helped me!!! Great!!! Rei Momo (diskussion) 12 februari 2016 kl. 09.56 (CET)

Sena inläggningar utan nominering

Hej! Stort tack för den här inläggningen av artiklar. Däremot hade det varit ännu bättre om du samtidigt också hade nominerat en av artiklarna till den omröstning som inleds vid månadsskiftet knappt två timmar senare. Nu har jag gjort en nominering av en artiklarna "på övertid", för att man ska kunna rösta på någon av dina artiklar. Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 2 mars 2016 kl. 02.52 (CET)

OK. Tack för besväret! Disembodied Soul (diskussion) 2 mars 2016 kl. 13.15 (CET)

 Gillar--Paracel63 (diskussion) 3 mars 2016 kl. 20.44 (CET)

Istraelvandalen

Hej! Jag permanentblockerade vandalen som var igång oinloggad också för ett par dar sen. Vi får väl avvakta och se om det behövs skrivskydd. Rex Sueciæ (disk) 29 mars 2016 kl. 01.35 (CEST) 

Bra! Ett skydd kan ju bli aktuellt, som sagt. Disembodied Soul (diskussion) 29 mars 2016 kl. 01.38 (CEST)

Folke Karlsson (1907-1984)

Hej du flyttade sidan Folke Karlsson (1907-1984) till Folke Karlsson, det borde kanske vara en grensida, eftersom, det finns fler Folke Karlsson Janee (diskussion) 8 april 2016 kl. 03.58 (CEST)

Hej, det har du nog rätt i. Disembodied Soul (diskussion) 8 april 2016 kl. 10.15 (CEST)

Alltså.

För att vi har olika åsikter och jag varit oprecis, behöver du väl inte påstå att det är "egen forskning"? --Lucidor (diskussion) 12 april 2016 kl. 00.43 (CEST)

Jag avlägsnade formuleringen för att jag ansåg att det var egen forskning. Några andra bevekelsegrunder hade jag inte. Om du däremot kan källbelägga uttalandet, har jag inget att anföra. Disembodied Soul (diskussion) 12 april 2016 kl. 00.49 (CEST)

Din begäran på WP:BOÅ

Hej, Disembodied Soul,

Jag utförde ju inte din begäran rörande 85.226.36.214 (disk • raderade bidrag • loggar om • whois) på WP:BOÅ, eftersom jag trodde det var en annan användare än de tidigare (vilket jag iofs fortfarande tror). Bara så du inte ska tro att jag helt struntade i vederbörande så bevakade jag vederbörande under hela gårdagen fram till ungefär 22.15 då jag gick till sängs (jag skulle upp tidigt i morse för ett inbokat möte). 22.40 fick användaren ett nytt ryck, först med ett par editeringar i E-sport, där hen staplade synonymer på varandra och prompt blev tillbakarullad, för att sedan övergå till Nazism. Men det såg jag inte, och inte heller din förnyade begäran på BOÅ, då sov jag sött. Nu har Gujo blockerat användaren en vecka, och jag ska försöka bevaka vederbörande bättre i fortsättningen. Det är en användare med ett i sanning mycket egendomligt förhållande till språket...

Vänligen / Ternarius_D 14 april 2016 kl. 12.15 (CEST)

@Ternarius: Tack för återkopplingen! Du kanske undrar varför jag tror att 85.226.36.214 är identisk med Masken1998 samt 213.113.xxx.xxx och 213.114.xxx.xxx (och kanske fler)? Om man studerar versionshistoriken för artikeln nazism, kan man konstatera att denna användare (jag tror att det rör sig om samma person) har, på ett mycket märkligt sätt, modifierat bland annat artikelns inledning, åtminstone sedan september 2013 (!). Redigeringarna uppvisar samma mönster. Mvh Disembodied Soul (diskussion) 14 april 2016 kl. 21.22 (CEST)

Om du har lite koll på historiken (jag har det inte) skulle du då säga att det är bättre att skrivskydda den artikeln så att oinloggade inte kan redigera den? En snabb titt från mig verkar få mig att tro att det inte är så ofta ett inlägg av ett IP får vara kvar. /Hangsna (diskussion) 14 april 2016 kl. 21.26 (CEST)

Ja, ett skrivskydd är en god idé. En månad kanske. Disembodied Soul (diskussion) 14 april 2016 kl. 21.28 (CEST)

Tack. Jag tog 6 månader då det varit det tidigare fram till 2 mars i år. /Hangsna (diskussion) 14 april 2016 kl. 21.30 (CEST)

 Gillar Disembodied Soul (diskussion) 14 april 2016 kl. 21.52 (CEST)

Jag håller också med om åtgärden. Frågan om 85.226.36.214 är identisk med Masken1998 är ju egentligen egal. 85.226.36.214 har ju visat att inte hen heller tänker låta bli Nazim-artikeln och då är ju blockering + låsning för oinloggade givna åtgärder. / Ternarius_D 14 april 2016 kl. 23.24 (CEST)

Anny Bæcklund

Du skrev att det behövdes ett fortydligande efter namnet Aloir Fendt, det enda jag kan tänka mig är i så fall formuleringenm Den tyske konstnären Fendt var både pappa till Anny och konstnär fram till en artikel om Aloir Fendt skapas. Janee #diskussion# 28 april 2016 kl. 22.45 #CEST#

Det kan inte röra sig om Alois Fendt? Disembodied Soul (diskussion) 28 april 2016 kl. 22.50 (CEST)

Jag har kollat om stavingen i Allhem men de anger Aloir, namnet finns även om det inte är så vanligt jag hittade ett tiotal när jag sökte på nätet, bland annat Aloir Antonio Merlo Professor Associado do Instituto de Química, Dr. Aloir Neri de Oliveira någon tävlingscyklist från sydamerika, någon inom filmproduktion på [www.imdb.com/name/nm2561397/ IMDb]:s hemsida, för min del har det ingen betydelse om det står ett s eller r Allhem kan ju ha fel, men namnet finns, Janee (diskussion) 29 april 2016 kl. 01.33 (CEST)

Jag tänkte Alois, eftersom det gällde en tysk. Alois är ju inte ett helt ovanligt förnamn i till exempel Tyskland. Disembodied Soul (diskussion) 29 april 2016 kl. 01.54 (CEST)

Hallå

I förlängas dessa objekt kan du ta en titt? tack: Iglesia Nuestra Señora de La Concepción, Kyrkan Señora de la Concepción i San Cristóbal de La Laguna, Real Santuario del Santísimo Cristo de La Laguna.--88.9.96.225 11 maj 2016 kl. 22.22 (CEST)

? Kan du egentligen svenska? --MagnusA 11 maj 2016 kl. 22.47 (CEST)

Namnändring

I Teneriffa finns det två viktiga kyrkor som har samma namn: Nuestra Señora de la Concepción, Nuestra Señora de La Concepción. Behöver du lägga till namnet på staden för att undvika förvirring? dvs: Nuestra Señora de la Concepción (San Cristóbal de La Laguna), Nuestra Señora de La Concepción (Santa Cruz de Tenerife).--83.59.137.123 13 maj 2016 kl. 09.53 (CEST)

OK. Disembodied Soul (diskussion) 13 maj 2016 kl. 10.08 (CEST)

Varför radera Aleksej Savrasovs viktigaste verk från hans eget galleri?

Hej! Du raderade Råkorna återkommer (1871) som anses vara Aleksej Savrasov viktigaste verk, från hans eget galleri? Urvalet av verk är ursprungligen från den engelska versionen, och jag förstår inte varför den svenska versionen nu bara får innehålla 4 verk när den engelska har 16 stycken? /Freno708 (diskussion) 18 maj 2016 kl. 20.51 (CEST)

Det finns i och för sig inte några specifika riktlinjer för hur många bilder en artikel "får" innehålla. Med tanke på att ifrågavarande artikel är mycket kort – i nuläget innehåller den ju knappt någon brödtext alls – tyckte jag att 17 bilder var i mesta laget. Om man vill ha omfattande bildgallerier, finns ju Commons ett klick bort. Men visst ska Råkorna kommer vara med. Disembodied Soul (diskussion) 18 maj 2016 kl. 21.17 (CEST)

Aleksej Savrasov var ju trots allt konstnär så det kan ju bli några tavlor under ett liv. Jag tycker att man kan jämföra det med relevansen av exv. en författares bibliografi. /Freno708 (diskussion) 18 maj 2016 kl. 21.27 (CEST)

Barbro Elmqvist-Leyman

Allhem anger namnet Tion, En liten googling gav följande: 'Tion betyder efterlängtad och kärleksfull. Antal män med namnet i Sverige: 16, Populäritet idag: Oförändrad, Placering på namntoppen 2015: Inte i topp 100. källa [1], Janee (diskussion) 24 maj 2016 kl. 21.09 (CEST)

OK. Bra! Disembodied Soul (diskussion) 24 maj 2016 kl. 21.14 (CEST)

Terrordådet i Orlando 2016

Bästa Disembodied Soul! Du fastställde här tiden till 02.15–05.00 (lokal tid) men angav ingen källa i artikeln. Källorna som redan fanns i artikeln bekräftade inte heller ditt påstående om tiden. Ber dig därför tillföra artikeln Terrordådet i Orlando 2016 en källa för ditt påstående om tiden. Mvh --Allexim (diskussion) 15 juni 2016 kl. 13.30 (CEST)

 Fixat! Disembodied Soul (diskussion) 15 juni 2016 kl. 13.40 (CEST)

IP-adressen tillhör

Hej, jag undrar lite över detta: [2], vad var tanken? Eller blev det tokigt med copy+paste? /Ariam (diskussion) 16 juni 2016 kl. 15.38 (CEST)

Bra att du uppmärksammade det. Jag har fixat det nu. Disembodied Soul (diskussion) 16 juni 2016 kl. 15.40 (CEST)

Ok! Tyckte det var ett lite väl övertydligt meddelande annars. ;) /Ariam (diskussion) 16 juni 2016 kl. 15.43 (CEST)

Whitespace

Diskussionen pågår för fullt på Bybrunnen om denna företeelse. Låt oss gärna avvakta tills vi vet hur det går innan vi börjar agera på ena eller andra sättet! Tostarpadius (diskussion) 27 juni 2016 kl. 13.39 (CEST)

James Gill

MANY THANKS for your help!!! :-) NORPpA (diskussion) 5 juli 2016 kl. 09.03 (CEST)

Tack plus fråga

Hej! Ser att du genomför god textputs i bland annat artiklar skapade av mig, det tackar jag för. Undrar bara om det är beslutad standard att skriva "1910–1911" istället för "1910-11"? Om det är så, borde jag nog ta det i bruk. Med vänliga hälsningar Lantgård (diskussion) 7 juli 2016 kl. 17.32 (CEST)

Det är standard att skriva ut hela årtalen. Läste det idag på en annans disk. Kommer ej ihåg vilken. Mvh Adville (diskussion) 7 juli 2016 kl. 17.35 (CEST)

@Adville: Tack! Kommer ihåg att jag läste en diskussion på Bybrunnen för några månader sedan, men minns inte om konsensus uppnåddes. Lantgård (diskussion) 7 juli 2016 kl. 17.39 (CEST)

Enligt denna diskussion är det uppenbarligen standard att skriva ut hela årtalet. Disembodied Soul (diskussion) 7 juli 2016 kl. 17.41 (CEST)

Dialektalt ?

Bästa Disembodied Soul! Vad menar du med detta? --Allexim (diskussion) 17 juli 2016 kl. 18.06 (CEST)

Jag borde ha skrivit talspråk. Se vidare detta. Disembodied Soul (diskussion) 17 juli 2016 kl. 18.24 (CEST)

Din källa är väldigt otydlig när det står att "I några fall används s-formen även i skrift: färdandes (som ju har s även i grundformen färdas), olovandes, oförhappandes, skam till sägandes m.fl.." Ber dig betrakta "m.fl.". --Allexim (diskussion) 17 juli 2016 kl. 19.07 (CEST)

Är detta tydligare? "Varianterna utan -s (-ande och -ende) är mycket vanligare i skriftspråk, varför du bör välja dessa." Disembodied Soul (diskussion) 17 juli 2016 kl. 19.12 (CEST)

Nja, jag tycker Språknämnden slår journalisten Gustav Julander och språkkonsultstudenten Anna Danielsson.

Språknämnden skriver också att "I några fall används s-formen även i skrift......". --Allexim (diskussion) 17 juli 2016 kl. 19.24 (CEST)

I några fall, ja. :) Det kan dock vara lämpligt att undvika dessa slut-s, vilka annars kan förväxlas med presens particip genitiv. Disembodied Soul (diskussion) 17 juli 2016 kl. 19.50 (CEST)

Administratör

Jag har inte kollat igenom i detalj allt du gjort, men min uppfattning du är en stabil tillgång här och gör mycket gott. Finns det något skäl du inte har adminstörsrättigheter? Med tanke på att du ofta anmäler, helt korrekt, för snabbradering så kan ju sådan befogenheter vara till hjälp?Yger (diskussion) 24 juli 2016 kl. 21.17 (CEST)

Det var trevligt av dig att ta upp detta. Dessa befogenheter skulle självfallet underlätta wikiarbetet. Jag ber dock att få överväga det hela. Jag återkommer. Disembodied Soul (diskussion) 24 juli 2016 kl. 22.02 (CEST)

Jag vill verkligen ställa mig bakom Ygers ord. Du skulle bli en utmärkt administratör. Tostarpadius (diskussion) 25 juli 2016 kl. 19.43 (CEST)

Instämmer med Yger och Tostarpadius. Matanb (diskussion) 29 juli 2016 kl. 22.55 (CEST)

Claudia Testoni

Hej! Nu patrullerade du sidan Clauda Testoni även fast jag hade nämnt ett fel i diskussionen som inte är avhjälpt, borde man inte fixa det först? /Theo Meier Ström (diskussion) 6 augusti 2016 kl. 23.10 (CEST)

Jag finner inget om detta på Wikipedia:Projekt patrullering av nya sidor. Om en uppgift tycks vara felaktig, kan man lägga in en toppmall eller {{ifrågasatt uppgift}}, så hamnar ju ifrågavarande artikel i en kategori. Disembodied Soul (diskussion) 6 augusti 2016 kl. 23.37 (CEST)

Hjälp med språklänkar

Hej, om du har tid, så kolla på artiklarna Penningreform och Valutareform. Det torde avse olika saker både på svenska och andra språk. T ex på engelska har vi monetary reform och currency reform. Men det är tomt med språklänkar på ena artikeln medan den andra länkar både rätt och fel. Kan du eller någon annan kunnig fixa? --217.214.146.203 8 augusti 2016 kl. 15.48 (CEST)

Se svar nästa tråd. Disembodied Soul (diskussion) 9 augusti 2016 kl. 00.40 (CEST)

Hjälp med språklänkar

Hej, om du har tid, så kolla på artiklarna Penningreform och Valutareform. Det torde avse olika saker både på svenska och andra språk. T ex på engelska har vi monetary reform och currency reform. Men det är tomt med språklänkar på ena artikeln medan den andra länkar både rätt och fel. Kan du eller någon annan kunnig fixa? --Mats33 (diskussion) 8 augusti 2016 kl. 15.50 (CEST)

Jag vet inte riktigt hur vi ska lösa detta. Currency reform omdirigeras ju till monetary reform. Disembodied Soul (diskussion) 9 augusti 2016 kl. 00.31 (CEST)

Med "Interwiki extra|qid = Q65224" i Valutareform och Penningreform i Q65224. Från engelska och andra språk bara till Penningreform. Maundwiki (diskussion) 9 augusti 2016 kl. 00.58 (CEST)

Achraf Baznani

Inlägg flyttat till (comment moved to) diskussion:Achraf Baznani. Disembodied Soul (diskussion) 10 augusti 2016 kl. 22.59 (CEST)

Della Sport

Hej. Jag förstår inte borttaget av Episodlistan på Della Sport. "ogör till synes maskinöversatt text". Alla texter kommer direkt från avsnittens beskrivning och är svenska i original. Ex. [3] --Maghog (diskussion) 15 augusti 2016 kl. 21.46 (CEST)

OK. Det var så det låg till. Det var jag som inte fattade vad "telefonare" är för något. Disembodied Soul (diskussion) 15 augusti 2016 kl. 21.54 (CEST)

Veckans tävling Källor 2016 III

Veckans tävling: Källor 2016 III – vecka 33, 2016

Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra källorna i Wikipedias artiklar genom ditt deltagande i veckans tävling Källor 2016 III! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 22 augusti 2016 kl. 20.23 (CEST)

Tack så mycket! Det var en rolig och stimulerande tävling. Disembodied Soul (diskussion) 22 augusti 2016 kl. 20.33 (CEST)

Rachele Risaliti

Dearest Disembodied Soul, hw are you? Here there are stil 30°C...

Thnaks a loto for your precious help in this page!!!

Rei Momo (diskussion) 12 september 2016 kl. 17.41 (CEST)

Anytime! Disembodied Soul (diskussion) 12 september 2016 kl. 21.29 (CEST)

Marianne Bengtsson

Du utförde lite textputs i artikeln om Marianne Bengtsson och angav att den italienske Marino de Medici återvände till Västervik när äktenskapet tog slut, detta borde förses med en källnot eftersom det är mer troligt att han återvände till Italien eller blev kvar i USA. Janee (diskussion) 15 september 2016 kl. 20.46 (CEST)

Ja, just det. Jag ändrade från "Marianne de Medici" till "Marino de Medici", men det kanske ska vara "Marianne de Medici". Det låter ju mera troligt, förutsatt att hon tog sin makes namn. Disembodied Soul (diskussion) 15 september 2016 kl. 20.51 (CEST)

enligt noten från Vt.se som avslutar meningen namges hon med flicknamn men artikeln avslutas med texten Marianne de Medici gick bort den 39 april så hon använde nog sin makes namn. Janee (diskussion) 15 september 2016 kl. 21.00 (CEST)

Stilnivå på Wikipedia

Hej! När du putsade texten i artikeln om Eliza Newman så omformulerade du även gett ut till utgivit. Spelar ingen roll för min del, särskilt inte i enskilda fall, men av min (högst personliga) erfarenhet är det representativt för många användares sätt att skriva överlag. Jag är skeptisk till högre stilnivåer när det inte finns uppenbara, sakligt motiverade skäl till dem. Då menar jag alltså höjningar från den neutrala nivå som ge ut rimligtvis måste ligga på. Skulle du säga att utgivit var en viktig del av textputsningen? Genomlysning (diskussion) 29 september 2016 kl. 13.55 (CEST)

Nej, min ändring till utgivit ser jag inte som jätteviktig. Det handlar mer om en smaksak, men varför nöja sig med en lägre stilnivå? Disembodied Soul (diskussion) 29 september 2016 kl. 14.38 (CEST)

Det är just det, det som ligger bakom uttrycket "nöja sig". Jag upplever att Wikipedia i viss mån är de ofta (högt ut)bildade redigerarnas arena för stilistisk ornamentik, om man ska uttrycka det lite småtaskigt. Rättare sagt är det väl så att artiklarnas implicita läsare verkar vara artikelförfattarna själva, vilket kan leda till allt från främlingskap till direkt otillgänglighet för den genomsnittliga läsaren. Nu spelar utgivit i sig ingen särskilt stor roll i det här, men jag reagerade på det just för att det var en smått emblematisk, aktiv ändring i en språkputsad mening vars korrigeringsbehov enbart bestod i ett uteblivet har. Genomlysning (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 16.04 (CEST)

Enär wikipedia utgör en nätencyklopedi, vill jag gärna hävda språkdräktens betydenhet. En varierad och rik – och om man så vill "hög" – vokabulär, ger ett vederhäftigt intryck. Jag finner varken att "ornamentik" eller "emblematik" har med detta att göra. Disembodied Soul (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 16.38 (CEST)

Mycket lustigt. ;) Genomlysning (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 23.14 (CEST)

A favor: Radio Studio 54 Network and Ursula Karven improved in Swedish.

Good Morning to you from Calabria, I'm writing to say hello and know how you are. Beyond this to ask you a small favor small but essential for me. To expand in the Swedish article about a radio station known Calabrian, well known abroad thanks to Calabrian diaspora in the world. Radio Studio 54 Network, the second translation is for a famous German actress Ursula Karven. Of course if you help me I shall be very grateful and I will tradurti whatever you want in Italian, Sicilian and Neapolitan, my mother tongues. Well, I wait your news and in the meantime I thank you in advance for what you will do for me. greetings from Calabria--Luigi Salvatore Vadacchino (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 05.58 (CEST)

Troll

...tycker jag inte vi ska klottermalla ens, eftersom de välkomnar användaren till projektet. Obelix (diskussion) 23 oktober 2016 kl. 13.24 (CEST)

Självfallet skall vi malla användare som vi blockerar, Obelix, oavsett om de är troll eller ej. Du kan givetvis framföra synpunkten att mallar inte borde ha en välkomnandetext, det har jag en viss förståelse för, åtminstone om de är K3 och högre. Men den synpunkten framför du lämpligtvis någon annanstans (t.ex. på Bybrunnen eller KAW, eftersom det gäller flera mallar), och inte till enskilda adminstratörer. / Ternarius_D 23 oktober 2016 kl. 14.14 (CEST)

Då har vi uppfattat praxis olika. Mitt intryck att troll av detta slag enbart blockeras utan att några mallar används. Det finns inte anledning att föra saken till någon diskussion för min del i alla fall. Obelix (diskussion) 23 oktober 2016 kl. 14.19 (CEST)

Förtydligande: Den aktuelle administratören valde att inte klottermalla, inte heller vid kommande rangeblockeringar, utan det var en senare åtgärd av DS.Obelix (diskussion) 23 oktober 2016 kl. 14.39 (CEST)

Även jag hade kunnat malla på det sättet. Ser inget fel i det. Adville (diskussion) 23 oktober 2016 kl. 16.11 (CEST)

David Forsberg

Hej,

Jag är litet undrande över din snabbraderingsanmälan här. Naturligtvis kan man diskutera personens relevans, men snabbraderingar, i varje fall sådana utan motivering, använder vi väl inte om seriösa sidor med källor och allt? Det är ju inte precis något klotter. Hade inte WP:SFFR varit ett närmare val?

Vänligen / Ternarius_D 25 oktober 2016 kl. 13.22 (CEST)

Du har helt rätt. Jag har bytt mall. Disembodied Soul (diskussion) 25 oktober 2016 kl. 13.29 (CEST)

Och nu har artikeln blivit raderad... Disembodied Soul (diskussion) 25 oktober 2016 kl. 13.53 (CEST)

Ang dina länkar

Hej! Jag såg att du gjort länkar på "min" sida om Jerzy Luczak-Szewczyk. Vill bara upplysa dig om att jag tagit bort två av dem. Länken till Henryków gick till en sida om andra orter med samma namn. Det finns ingen sida som går till den by jag syftar på i texten Har kollat det tidigare. Tog även bort länken till ordet "ruiner" eftersom jag anser att den är onödig. De flesta vet vad en ruin är. Har även tagit bort en länk i löptexten till staden Lublin eftersom den redan finns i sidans första textrad. MVH Antecknaren (diskussion) 2 december 2016 kl. 11.49 (CET)

Utmärkt med denna förklaring! Sedan är det måhända en smaksak om ruin ska länkas eller inte. Nu rättade jag i alla fall ett stavfel och lade till en kategori. Mvh Disembodied Soul (diskussion) 2 december 2016 kl. 12.45 (CET)

Hej igen. Såg att du även gjort fler länkar. Jag har tagit bort en del av dem eftersom jag anser att även de är onödiga. De jag tagit bort är länkarna till orden: polska, avrättning, oljemålning, oljemåleri, konstnär, porträtt. Dessa ord bör en läsare förstå ändå. En artikel kan lätt bli svårläst om man länkar för många ord och man ska ju inte länka bara för att det går att göra det. Jag har arbetat med offentliga texter i ca 25 år så jag tror att jag vet vad jag talar om. Tack ändå för ditt intresse! MVH Antecknaren (diskussion) 3 december 2016 kl. 00.34 (CET)

Nikolaj Noskov

Kära Disembodied Soul, ta bort denna mall, och så rätta texten Nikolaj Noskov, jag förstår inte svenska. Tack! --92.100.201.236 9 december 2016 kl. 15.38 (CET)

Hej. Jag beklagar, men om man inte förstår svenska, är det inte någon bra idé att skriva på svenskspråkiga wikipedia. Jag förstår till exempel inte swahili, så jag har inte några planer att skriva på den wikiversionen. Med vänlig hälsning Disembodied Soul (diskussion) 9 december 2016 kl. 15.43 (CET)

Användardiskussion:217.214.146.236

Hade jag hunnit se ditt inlägg innan jag la blockeringen, hade jag inte blockerat. Det var inte meningen alls att overrula din varning. Matanb (diskussion) 19 december 2016 kl. 21.42 (CET)

Det är lugnt! :) Disembodied Soul (diskussion) 19 december 2016 kl. 21.44 (CET)

Bra! :) Matanb (diskussion) 19 december 2016 kl. 21.46 (CET)

Maurizio Milani and Happy 2017!!!

Hi, dearest Disembodied Soul, how are you? Me fine, it's too cold, here!

I opened this little page now, and I ask you to put some lines from English biografy; there are 3 important thinghs:

• He began as a comedian at Zelig Cabaret in Milan in 1987
• His monologues are characterized by irony
• Very active as author of satirical books, he writes for the newspapers Il Foglio and Libero, and collaborates with the monthly Max.

Thanks a lot for your precious help, and HAPPY NEW YEAR!!! Long life and success to you and your family. See you soon.

Rei Momo (diskussion) 29 december 2016 kl. 12.14 (CET)

I'm on the case! Felice Anno Nuovo! Disembodied Soul (diskussion) 29 december 2016 kl. 12.20 (CET)

Grazie milleeeee, see you soon!!! Rei Momo (diskussion) 29 december 2016 kl. 13.20 (CET)

Alpina tävlingar

Var vänlig att låta bli att ändra sådant som annars är kutym att använda! FIS användarsida är i högsta grad en extern länk, har så varit under lång tid! Om du är en referensbög, så kan du ju istället lägga in dina noter i varenda mening! Och länkar i dessa fall är ett underordnat kapitel. Jag har aldrig tidigare stött på patrull vad gäller de mängder av nya artiklar jag skrivit angående alpina skidåkare! Och, för övrigt, istället för att rätta till det sämre så kan du ju komplettera uppgifterna i respektive artikel, eller...? Kallas för kreativitet! Vänligen/ --Christian47 (diskussion) 30 december 2016 kl. 04.10 (CET)

@Christian47: Jag uppfattar ditt inlägg som respektlöst och omdömeslöst. Du har en lång historia av personangrepp och du/ditt konto har gjort obegripliga klotteredits, till exempel [4] och [5]. Nu får du en vecka på dig att fundera över ditt oborstade beteende och hur du kan förbättra detsamma. Disembodied Soul (diskussion) 30 december 2016 kl. 13.31 (CET)

(Redigeringskonflikt)Det där blev nog lite snurrigt (och väldigt otrevligt skrivet). Källan har använts som referens i artikeln, och då bör den såklart också ligga som referens och inte som "extern länk", vilket Disembodied fixade till. Även länkning av disciplinerna känns logiskt. //Romulus74 (diskussion) 30 december 2016 kl. 09.27 (CET)

@Romulus74: Instämmer helt! Disembodied Soul (diskussion) 30 december 2016 kl. 13.31 (CET)

Jag har blockerat Christian47 för ovanstående inlägg. - Tournesol (diskussion) 30 december 2016 kl. 09.23 (CET)

@Tournesol: Tack! Disembodied Soul (diskussion) 30 december 2016 kl. 13.31 (CET)

Christian47 borde ta en titt på Wikipedia:Externa länkar som är en riktlinje: "Länkar till webbsidor som utgör källor till artikeln räknas inte som "externa länkar", och ska istället i regel ligga under rubriken Referenser (eller någon av dess motsvarigheter såsom Källor eller Webbkällor).". Det enda som Disembodied Soul har gjort är att föredömligt agera efter riktlinje (och praxis). //Vätte (diskussion) 30 december 2016 kl. 15.41 (CET)

oför och obemedlad i artikeln Inhyseshjon

Hej!

I mina ögon skaver prosan här:

Inhyseshjon var arbetsoföra och obemedlade människor, oftast äldre eller funktionshindrade, som socknens fattigvård placerat, "inhyst", hos en familj mot ersättning. Det var en lösning på orter där det inte fanns fattigstugor eller andra offentliga inrättningar för de obemedlade.

...kanske särskilt som inledande mening. Det är helt enkelt en stilnivå som stöter bort läsare som är obekanta med denna föråldrade terminologi.

Detta är den version som tillkom för elva år sedan:

https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Inhyseshjon&diff=next&oldid=1058326

Eftersom jag inte har energi/tid att följa med i diskussioner på Wikipedia så har jag ingen aning om rådande stämningar.

Har du kanske bättre koll på vad som verkar vara rådande konsensus bland svenska wikipedianer?

Var går gränsen mellan ordförklaringar som hör hemma i sv.wiktionary.org (där arbetsför återfinnes) och uppslagsord som hör hemma i sv.wikipedia.org?

Vänliga hälsningar!

/Johan M. Olofsson (diskussion) 11 januari 2017 kl. 09.13 (CET)

Jovisst kan introt förbättras och förenklas. Någon särskild konsensus kring detta känner jag inte till förutom att vi inte ska använda ett föråldrat språk i onödan. Med vänlig hälsning Disembodied Soul (diskussion) 11 januari 2017 kl. 15.38 (CET)

Tack för ditt svar!

:)

Nu har jag nog gjort mitt på den artikeln. Jag hoppas att det blev i varje fall lite bättre. (Däremot blev texten ju inte mindre komplicerad, direkt...)

/Johan M. Olofsson (diskussion) 12 januari 2017 kl. 01.48 (CET)

Copons

Hi! Sorry for writing in English, I have no idea about Swedish. I saw you reverted my contributions in the article about Copons. The official name of this municipality is Copons, without the accent, I don't know why you use this incorrect form. And the new official coat of arms is the one I inserted, not the other one, that is the previous one and not official. --Enric (diskussion) 16 januari 2017 kl. 09.46 (CET)

My revert was a mistake. Thank you for pointing out the correct spelling! Best regards, Disembodied Soul (diskussion) 16 januari 2017 kl. 09.50 (CET)

Hi again! Don't worry, I've seen already you've re-reverted it, but I've found now that there is an article named Copóns and another one named Copons (kommun i Spanien), this is the same concept! --Enric (diskussion) 16 januari 2017 kl. 09.52 (CET)

Yes. Swedish Wikipedia frequently establishes a distinction between the municipality and the city per se. This might mess up the wikilinks, I think. Disembodied Soul (diskussion) 16 januari 2017 kl. 09.59 (CET)

Ok, no problem. Have a good day! --Enric (diskussion) 16 januari 2017 kl. 10.19 (CET)

Commonscatbox

I min webbläsare blir det en lucka ändå, om än på annat ställe. Det är inställningsändringen som gjordes i höstas och gav oss extra blankrader som bör återställas. Tostarpadius (diskussion) 23 januari 2017 kl. 23.24 (CET)

Vilken är denna inställningsändring? Disembodied Soul (diskussion) 23 januari 2017 kl. 23.26 (CET)

Just nu orkar jag inte leta upp diskussionen som följde, men det handlade om att koden började läsas på ett annat sätt än vad som varit avsett. Endast administratörer kan rätta till det. Tostarpadius (diskussion) 23 januari 2017 kl. 23.28 (CET)

Om du inte orkar ta fram diskussionen, blir det självklart svårt för mig att ta ställning till det hela. Problemet löses enkelt med att istället använda {{Commonscat|}}, vilket även konsensus anger. Disembodied Soul (diskussion) 24 januari 2017 kl. 10.43 (CET)

Ingen har lyckats visa mig en sådan konsensus. Den mallen är varken estetiskt tilltalande eller ändamålsenlig. Tostarpadius (diskussion) 24 januari 2017 kl. 21.50 (CET)

En whitespace-glipa i artikeln är inte estetiskt tilltalande. Disembodied Soul (diskussion) 24 januari 2017 kl. 21.54 (CET)

Hellre det än den andra mallen. Tostarpadius (diskussion) 24 januari 2017 kl. 21.58 (CET)

Nå, kan du få fram uppgiften om den där inställningsändringen? Disembodied Soul (diskussion) 24 januari 2017 kl. 22.03 (CET)

Det var bara ett påpekande. Det kommer säkert att rättas till med tiden. Tostarpadius (diskussion) 25 januari 2017 kl. 08.12 (CET)

Det torde vara denna diskussion Tostarpadius tänker på. Stark konsensus fanns dock för att inte återinföra koden (då den skapar fel genom att försöka korrigera andra fel, och det är rimligare att man istället korrigerar de ursprungliga felen). //Romulus74 (diskussion) 25 januari 2017 kl. 09.34 (CET)

Vi får väl ta upp samtalet igen. Jag uppfattar att det har uppstått många fel efter den så kallade korrigeringen. Någon tydlig konsensus i det enskilda fallet kan jag inte heller minnas att det var, snarare en principiell inställning. Nu när vi levt med konsekvenserna en tid kanske ett samtal leder till ett annat beslut. Tostarpadius (diskussion) 25 januari 2017 kl. 12.07 (CET)

Al Farabi

Advices:

• Read short description about origin on English Wikipedia or more comprehensive study on American encyclopedia Iranica.
• Check out history of Al-Farabi's articles on English, French, and many other Wikipedias; there is a cross-wiki nationalist vandal who desperately wanted to prove he's "Turkish" or "Turkic".

Thank you. --Orijentolog (diskussion) 24 januari 2017 kl. 12.57 (CET)

According to this source his family was of Turkish origin. Disembodied Soul (diskussion) 24 januari 2017 kl. 13.36 (CET)

@Orijentolog: Your account at English Wikipedia have apparently been blocked as a disruptive sock puppet master. [6] Disembodied Soul (diskussion) 24 januari 2017 kl. 13.52 (CET)

Oh, now I understand why, no problem. :) It was eight years ago, thanks to dispute. However in meanwhile I've made over 130,000 contributions on various wiki projects. Sökür, who inserted claims about "Turk" Al Farabi, got banned few months ago on domestic Turkish Wikipedia. Regarding Al Farabi's origins, there's a more comprehensive study about it written by American scholar Dimitri Gutas. You may easily find at least 20-30 books which states either Persian or Turkic origin, but most of such books are only about his works, not biographical/origin research. Gutas clearly disapproves Turkic origin claims. Recently on Serbo-Croatian Wikipedia we have similar case about Ruđer Josip Bošković: there are dozens of sources he's "Serbian" or "Croatian", and both sides tend to insert overcitation just to prove their (nationalist) point. --Orijentolog (diskussion) 24 januari 2017 kl. 14.49 (CET)

Boxens hakkorsflagga

Hej! Jag är lite tveksam till att lägga in hakkorsflaggan i infoboxar. Vi skall ju inte försköna omständigheter men just den flaggan väcker sådana obehag hos många att man kanske kunde låta boxen vara oflaggad. ?? Ataraxim (diskussion) 28 januari 2017 kl. 22.48 (CET)

Jag kan givetvis förstå, att hakkorsflaggan väcker negativa konnotationer, men den var ju Nazitysklands officiella flagga. Och wikipedia är inte censurerat. Disembodied Soul (diskussion) 28 januari 2017 kl. 22.58 (CET)

Det har Du förvisso rätt i. Den vajade utanför ambassader och på olympiader. Ataraxim (diskussion) 28 januari 2017 kl. 22.59 (CET)

Att uppenbart oförsvarligt flagga med den flaggan är ju givetvis inget vi ska göra, men att lägga den i infoboxar tycker jag tillhör det uppenbart försvarliga. Många drabbas nog av anstöt när det även kommer till flaggor med hammar och skäran i, islamska halvmånen och korsflaggor (naturligtvis grader i helvetet), men där det är påkallat ska vi naturligtvis använda dessa. dnm ^{(d | b)} 28 januari 2017 kl. 23.02 (CET)

Just när det gäller tvättäkta nazister tycker jag att det känns okomplicerat, men ibland gäller det boxar för folk som kämpat mot nazismen och då tycker jag att effekten blir en sorts tragisk ironi. Ataraxim (diskussion) 28 januari 2017 kl. 23.05 (CET)

Jag gissar...

...att det är Cecilia Stegö Chilòs tidigare engagemang som åsyftas. - Tournesol (diskussion) 31 januari 2017 kl. 17.51 (CET)

OK. Man kan undra vilka spår hon satt där. Hon var ju uppenbarligen inte så framgångsrik i regeringen. Disembodied Soul (diskussion) 31 januari 2017 kl. 20.23 (CET)

Ändock moderat, vilket visar att de inte är vänsterextrema... Men det vet du ju redan, så det behöver vi inte diskutera. Adville (diskussion) 31 januari 2017 kl. 20.47 (CET)

Uppenbarligen inte så framgångsrik är en märklig formulering. Hon fick ju inte ens chansen att visa vad hon gick för. Tostarpadius (diskussion) 31 januari 2017 kl. 20.51 (CET)

OK. Är vi färdiga här? Disembodied Soul (diskussion) 31 januari 2017 kl. 21.26 (CET)

Bra. Då förutsätter jag att vi slipper kvasidiskussioner i framtiden. dnm ^{(d | b)} 31 januari 2017 kl. 21.51 (CET)

Ja. Och otrevliga kommentarer. Disembodied Soul (diskussion) 31 januari 2017 kl. 21.54 (CET)

Ännu bättre! :) dnm ^{(d | b)} 31 januari 2017 kl. 21.55 (CET)

Ja, tänk på det. Disembodied Soul (diskussion) 31 januari 2017 kl. 21.56 (CET)

Det ska jag: Jag ska minnas för att påminna. Ha en trevlig kväll! dnm ^{(d | b)} 31 januari 2017 kl. 21.58 (CET)

Detsamma tillönskar jag dig! 😀 Disembodied Soul (diskussion) 31 januari 2017 kl. 22.04 (CET)

Daallo Airlines Flight 159

Jag såg att du sat in språkvårdsmallen. Den såg utt så här: {{språkvård|}} Jag hade då börjat fixa stavfel och andra fel i artikeln. Men jag är fortfarande osäker om de räker. Se artikeln, Daallo Airlines Flight 159. Airplane J (diskussion) 22 februari 2017 kl. 23.37 (CET)

Jag har språkvårdat artikeln. Mvh Disembodied Soul (diskussion) 23 februari 2017 kl. 00.04 (CET)

Maximilian von Herff

Inte? Dewp tycks anse detta? Riggwelter (diskussion) 25 februari 2017 kl. 23.13 (CET)

Det är en inkorrekt uppgift. Mannen är Franz Konrad. Disembodied Soul (diskussion) 25 februari 2017 kl. 23.15 (CET)

Det borde vi underrätta dem om, bra! Riggwelter (diskussion) 25 februari 2017 kl. 23.21 (CET)

Rom spritdrycker

Jag letar efter sprit eftersom staden är svår att svälja, nästa gång on några år vill jag inte kolla samma artikel igen. I vilket fall så ska troligen ett antal "Rom" till "Heliga stolen", Kyrkostaten eller liknande eftersom färden är inte till staden utan makten som finns i staden. Maundwiki (diskussion) 7 mars 2017 kl. 20.33 (CET)

OK. Jag förstår. Tror jag. Disembodied Soul (diskussion) 7 mars 2017 kl. 20.36 (CET)

Wall Enbergs födelsedatum.

Det sägs i Varning för Jönssonligan när Vanheden utklädd till polis förhör Wall Enberg på hanses kontor medan Sickan länsar kassaskåpet och lägger istället dit Bedforddiamanterna. 81.230.28.148 28 mars 2017 kl. 23.45 (CEST)

Finns det någon annan källa än filmen? Disembodied Soul (diskussion) 28 mars 2017 kl. 23.47 (CEST)

Ordinarie professor

Finns det överhuvudtaget någon anledning att ha en sådan länk? Ämnet är totalt irrelevant! Tostarpadius (diskussion) 5 april 2017 kl. 20.13 (CEST)

Lugna ner dig. Jag har avlägsnat den länken. Vad jag ville ha var en länk till artikeln Göttingens botaniska trädgård. Disembodied Soul (diskussion) 5 april 2017 kl. 20.14 (CEST)

Franco Lovignana and Aostas katolska stift

Hi, dearest Disembodied Soul, how are you? Here the weather is very good.

I opened theese 2 short pages, and I ask 4 minutes of your time (2 minutes eachone!!!) to read it and correct my mistakes. I'll be pleased to help you in Italian and Portuguese.

Thnaks a lot for your precious help!!! Happy week end.

Rei Momo (diskussion) 8 april 2017 kl. 12.41 (CEST)

I gave it a go! Disembodied Soul (diskussion) 8 april 2017 kl. 16.57 (CEST)

Thanks a lot, and sorry the delay in asnwer. Bye-bye!!! Rei Momo (diskussion) 18 april 2017 kl. 10.41 (CEST)

Varning

I have reported you on Wikipedia:Begäran om åtgärder for vandalizing my talk page and archive. You had plenty of chances to stop. Lyrda (diskussion) 19 april 2017 kl. 03.47 (CEST)

Jag har inte alls vandaliserat din diskussionssida. Jag har följt praxis. När jag läser din diskussionssida på engelskspråkiga wikipedia, ser jag att du uppvisar sedvanligt trollbeteende. Bland annat jämför du andra användare med Trump-anhängare, fulla av hat. Disembodied Soul (diskussion) 19 april 2017 kl. 03.51 (CEST)

I have reported you for harassment as well, and your back-up sock. Lyrda (diskussion) 19 april 2017 kl. 04.21 (CEST)

Schas! Disembodied Soul (diskussion) 19 april 2017 kl. 04.25 (CEST)

Den helige ärkeängeln Mikaels kyrka, Kaunas

Har du källa på att det är korrekt namn? Tystarutan (diskussion) 22 maj 2017 kl. 22.25 (CEST)

Svensk grammatik? Disembodied Soul (diskussion) 22 maj 2017 kl. 22.31 (CEST)

Tack! Tystarutan (diskussion) 22 maj 2017 kl. 22.33 (CEST)

Låst länk

Tråden flyttad till Diskussion:Alice Teodorescu#Låst länk.

Wikidata

Det finns en robot som länkar automatiskt till Wikidata, ibland inom en timme, ibland efter en något längre tid (några timmar, ett dygn, högst två). Så länge det finns en länk av den gamla sorten i en ny artikel, sköts detta automatiskt. Att skapa nya artiklar är tidskrävande och jobbigt nog för att man ska behöva hålla reda på vad som sker med ytterligare en annan wiki. Om du tycker att det är roligt att länka till WD, gör det gärna men det som du upplever som ett problem löser sig annars automatiskt. 128.214.69.131 16 juni 2017 kl. 15.54 (CEST)

Vad hindrar dig att länka till wikidata direkt? Det tar ju endast några sekunder. Disembodied Soul (diskussion) 16 juni 2017 kl. 17.41 (CEST)

Som sagt, om du tycker att en sådan petitess är av avgörande betydelse, var god och gör det själv. Det finns inga förpliktelser. 128.214.69.131 17 juni 2017 kl. 14.24 (CEST)

Nu anses nog inte länkningen till wikidata som en petitess. Till en början tyckte jag, att andra användare kunde bidra med länkningen till wikidata. Numera gör jag det av bara farten. Disembodied Soul (diskussion) 19 juni 2017 kl. 14.04 (CEST)

Kategorisering

Det finns sedan länge konsensus om att vi inte skall använda anakronistisk kategorisering vad gäller "Person från..."-kategorierna. Exempelvis avled Figge Wetterqvist 1954 och kan därigenom knappast sägas vara från Orusts kommun som tillkom först 1971. /Annika (diskussion) 18 juni 2017 kl. 09.09 (CEST)

Noterat. Disembodied Soul (diskussion) 18 juni 2017 kl. 09.10 (CEST)

Tyvärr verkar det inte ha genomförts konsekvent. Exempel: Tyskar som fötts i slutet av 1800-talet har kategoriserats med delstater som bildats först efter andra världskrigets slut. Disembodied Soul (diskussion) 18 juni 2017 kl. 16.35 (CEST)

Stopselclub

Varför flyttade du sidan ”Stopselclub” till ”Användare:Stopselliese/sandlåda”, trots att skaparen Stopselliese hade använt mallen {{Pågår}}? – Conexum ^(✔|✘) 7 juli 2017 kl. 00.21 (CEST)

Helt ofärdiga artiklar, i detta fall med brödtext på engelska, skall enligt praxis inte läggas upp i artikelnamnrymden. Det är därför det finns användarsandlådor. Disembodied Soul (diskussion) 7 juli 2017 kl. 00.44 (CEST)

Den som använder mallen {{Pågår}} gör det i syfte att bearbeta artikeln de närmaste timmarna. I sådana fall bör artikeln flyttas först senare, om den har varit orörd av skaparen i flera timmar. Tyvärr glöms alltför många artiklar i sandlådor bort. – Conexum ^(✔|✘) 7 juli 2017 kl. 00.51 (CEST)

1. Text på andra språk än svenska ska aldrig publiceras i artikelnamnrymden oavsett om artikeln planeras att översättas om några timmar. 2. Om man kollar användarens globala kontohistorik så ser det ut att vara något av cross-wiki-spam... och risken är stor för att texten är översatt av någon som inte kan svenska. //Vätte (diskussion) 7 juli 2017 kl. 10.09 (CEST)

Ja, jag raderade den först i morse som maskinöversättning men ångade mig sedan och mallade i stället. Yger (diskussion) 7 juli 2017 kl. 10.14 (CEST)

Förstår conexums undran, men helt rätt beslut att flytta. Glöms ofärdiga artiklar bort i sandlådor är det visserligen synd, men man kan inte förvönta sig att vi andra skall städa och fixa allt... Och jag brukar erbjuda mig hjälpa dem, om de vill ha hjälp, med wikifiering, om de vill. Adville (diskussion) 7 juli 2017 kl. 12.24 (CEST)

Mina redigeringar på Mall:Info olympisk gren

Hej där. Jag förstår at mina redigeringar värkar osäriösa. Kan du göra det så at du kan lägga til från hur manga nationer deltagarna kom ifrån. Jag hoppas nu att jag bidra till att lexikonet funkar bättre. --2001:4647:25CB:0:1C9A:BE15:5E02:22DD 8 juli 2017 kl. 11.37 (CEST)

Alla webbläsare klarar inte av Unicode

Hej! Du skrev ”alla webbläsare klarar inte av Unicode” när du redigerade Vilhelm Scharp. Menar du att man inte kan skriva &#x följt av Unicode-kodpunktsnummer följt av ; (semikolon)? Jan Arvid Götesson (diskussion) 13 juli 2017 kl. 15.06 (CEST)

Det är klart att man kan, men vissa webbläsare har inte full ut stöd för Unicode. Därtill är det onödigt med Unicode, då det existerar typografiska tecken. Disembodied Soul (diskussion) 13 juli 2017 kl. 15.14 (CEST)

Om man till exempel vill skriva U+2011 NON‐BREAKING HYPHEN, då kan man alltså skriva &#x och 2011 och  ;? Jag blev rekommenderad att göra det av användaren Ainali, eftersom det finns mänga tillfällen när man måste ha U+2011 NON‐BREAKING HYPHEN i sin artikel. Det finns inget annat sätt att skriva U+2011 NON‐BREAKING HYPHEN i en artikel såvitt jag förstår. Skall man alltså bara använda &#x----; när det är enda sättet att få rätt tecken? Jan Arvid Götesson (diskussion) 13 juli 2017 kl. 15.50 (CEST)

Om du nu har blivit rekommenderad att använda en viss Unicode, ska du fortsätta med det. Jag ska hädanefter inte pilla med koden. Med vänlig hälsning Disembodied Soul (diskussion) 14 juli 2017 kl. 06.40 (CEST)

Jag fick lära mig av Larske att man kan använda mallen nowrap för att i praktiken skapa ett hårt bindestreck. Men din upplysning om att &#x plus Unicodenummer plus ; kan ställa till problem måste jag ändå undersöka, för i så fall är det ju et generellt problem som inte bara gäller Unicode‐kodpunkten U=2011. Det kan ju finnas andra tecken som man förmodar att man behöver skriva på det sättet. Med vänlig hälsning Jan Arvid Götesson (diskussion) 14 juli 2017 kl. 08.59 (CEST)

Ashkaliska flaggan ang. en fras

Eftersom vi båda återställer varandras redigering angående frasen i artikeln bör vi genast ha en utomstående användare med ordentligt kunnande i svenska språk (i skrift) som bör ta ställning till det. Mvh --Vannucci (diskussion) 23 juli 2017 kl. 08.47 (CEST)

Några utökningar

Hej Disembodied Soul! jag vet att inga personer på Wiki har några plikter men tänkte fråga om du skulle kunna ta en titt på några artiklar jag har utökat bland annat Oscar Gustave Rejlander (+1 841) där det finns ett källa behövs efter en mening. Min källa styrker inte detta påstående och hela meningen kan kanske plockas bort, samtidigt kan det bli tokigheter när man fogar in ny text i redan befintlig text så det kan hända att det behöver städas lite, jag har inte rört den sista delen av texten i artikeln förutom att jag infogade representerad vid bland annat Moderna museet. Förutom ovan artikel rör det sig om följande artiklar som kanske behöver finputsning och stavningskoll. Pär Siegård (utökad +5 088), Gustaf Silfverstråhle (+2 283), Gustaf Sjöberg (operasångare) (+1 624), Herman af Sillén (+4 595), Torsten Renqvist (+2 893). Janee (diskussion) 19 augusti 2017 kl. 10.20 (CEST)

OK. Jag ska se vad jag kan göra. Disembodied Soul (diskussion) 19 augusti 2017 kl. 15.57 (CEST)

Hej Disembodied Soul! Jag har utfört en mindre utökning av Adolf Ulrik Wertmüller +11 521 och nu undrar jag om du skulle kunna titta igenom artikeln för att kolla om någon meningsuppbyggnad är knepig, eventuellt något stavfel samt ord som skall vara länkade. Man blir så lätt hemmablind när man kollar av sin egen text. Janee (diskussion) 24 augusti 2018 kl. 21.03 (CEST)

I'm on the case! Disembodied Soul (diskussion) 25 augusti 2018 kl. 00.10 (CEST)

Om du får någon tid över så är det samma med Carl Wilhelmson som är utökad med ca 12.000. Janee (diskussion) 27 augusti 2018 kl. 18.50 (CEST)

Hej igen jag undrar om du skulle kunna ha vänligheten att korr-läsa Carl Wahlbom efter att jag utökat den med 19 978. Det finns säkert ett och annat felstavat ord, något ord som borde länkas eller eventuellt avlänkas, någon mening som kanske år svårtydbar. Frågan är oxså om Bruxelle bör bytas ut mot Bryssel samt slutligen om mallen källor kan lyftas bort.Janee (diskussion) 8 september 2018 kl. 13.42 (CEST)

Hej jag har ikväll utökat Gustaf Sandberg‎ och jag undrar om du kunde ha vänligheten att kolla om jag missat några länkningar och ev. missat eller stavat fel någonstans, tack på förhand, Janee (diskussion) 5 december 2018 kl. 21.08 (CET)

Hej. Jag har rättat några felstavningar. Disembodied Soul (diskussion) 5 december 2018 kl. 21.11 (CET)

Acitretin

God kväll! I den här redigeringen lade du till att acitretin innehåller mycket vitamin A. Biokemi är visserligen inte min starkaste sida längre, men vitaminerna har jag för mig är grupper av ämnen med likartade, livsviktiga (vitae = liv), egenskaper. En molekyl kan inte ha ett rikt innehåll av en annan molekyl, så antingen är det en A-vitamin (den är ju trots allt en retinoid (retina = näthinna, retinolliknande ämnen – A-vitaminer – mycket viktiga i bildandet av vissa av de ljuskänsliga ämnena i ögat)), eller omvandlas den lätt till en sådan. Molekylen är mycket lik de andra A-vitaminerna, så det ligger säkert någon sanning i botten av påståendet. En källa hade i vart fall inte skadat.
/Bengtsson96 (diskussion) 29 augusti 2017 kl. 23.54 (CEST)

Tack för ditt inlägg! Jag har förtydligat formuleringen och lagt in en källa. Disembodied Soul (diskussion) 29 augusti 2017 kl. 23.59 (CEST)

Tack! /Bengtsson96 (diskussion) 30 augusti 2017 kl. 00.02 (CEST)

Felstavning?

Det är möjligt att "undanrödja" är en hopplöst föråldrad form, men det är definitivt missvisande att kalla den felaktig. Det finns inga förändrade regler som gjort den oriktig. Verbet "rödja" fanns fram till 1986 i Den svenska psalmboken. Tostarpadius (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 08.50 (CEST)

Tillbakarullning

Varför rullar du tillbaka min redigering av min diskussionssida? Det verkar vara OK att göra som jag gjort, jag har noterat flera wikipediaanvändare som gjort på samma sätt. 37.250.121.112 4 september 2017 kl. 23.56 (CEST)

Det är inte OK att tömma andra användares diskussionssidor. Vilka användare gör så? Disembodied Soul (diskussion) 5 september 2017 kl. 00.00 (CEST)

ordet måntera

Hej är på resande fot och har bara min telefon att surfa med. Någon har i kväll utökat artikeln Saab 18 och stavat ordet montera som måntera, tyvärr kan jag inte rulla i texten så att jag kan ändra och skriver jag inte in det här är risken att mitt minne sviker mig. Janee (diskussion) 14 september 2017 kl. 23.34 (CEST)

Fixat. Adville (diskussion) 14 september 2017 kl. 23.44 (CEST)

a help for Coreca

Good morning from Coreca, I'm writing to say hello, thank you and know how you are. I wanted to thank you for timely intervention for the Coreca Caves, now I ask you a small but important courtesy. If you would like to expand and improve Coreca's article in Swedish edition. Right and no more than 10 to 15 minutes of your precious time. Of course if I can do something for you, do not hesitate to ask. a warm greeting from Coreca.--Luigi Salvatore Vadacchino (diskussion) 15 september 2017 kl. 11.41 (CEST)

I'll see what I can do. Cordiali saluti! Disembodied Soul (diskussion) 16 september 2017 kl. 02.04 (CEST)

Felstavning? 2

Formen "belönt" må vara föråldrad (utom i sammansättningen "prisbelönt"), men felaktig kan den inte sägas vara. Tostarpadius (diskussion) 28 september 2017 kl. 12.27 (CEST)

Okej. Disembodied Soul (diskussion) 28 september 2017 kl. 16.08 (CEST)

Administratör? 2

Hej! Till min stora förvåning, såg jag att du inte var administratör. Skulle du vilja bli det? I så fall nominerar jag dig gärna. / Reddarn (diskussion) 7 oktober 2017 kl. 22.40 (CEST)

Jag tackar för din förfrågan, men jag bedömer att mina chanser att bli vald är begränsade. Disembodied Soul (diskussion) 8 oktober 2017 kl. 09.06 (CEST)

Jag har endast sett goda bidrag från din sida, så min bedömning är, tvärtemot din, att du skulle ha mycket stora chanser att bli vald. Dock är detta givetvis upp till dig att bestämma. / Reddarn (diskussion) 8 oktober 2017 kl. 10.22 (CEST)

Demitz

Hej. Jag förstår din röst och du har rätt. Skulle du kunna utveckla den lite vara så lösare på enwp ser du är väl insatt i SW och det problemet som var så att han inte säger vi kallar på förstärkning (till andra som läser här: Jag skriver detta efter rösten är lagd). Ex att du var inblandad i radering en och blockeringen på svwp och därför är insatt i källproblematiken. Mvh Adville (diskussion) 10 oktober 2017 kl. 00.04 (CEST)

Jag ska se hur jag kan formulera mig. Risken är dock att SW som vanligt bemöter fullt rationella raderingsskäl med att vi trakasserar och stalkar honom. Disembodied Soul (diskussion) 10 oktober 2017 kl. 00.17 (CEST)

5 kb text för en halvtimme sedan gjorde nyss det... Därför viktigt precisera varför man röstar som man gör (se sw disk så finns länk till COIN om honom). MVH Adville (diskussion) 10 oktober 2017 kl. 00.21 (CEST)

Jag tvekar inför att ta mig an SW och hans marionettgäng. SW är uppenbarligen en halvkändis som frenetiskt försöker försvara en icke uppslagsverksfähig artikel. Disembodied Soul (diskussion) 10 oktober 2017 kl. 00.25 (CEST)

Vad du än gör har du mitt stöd. Avstår du så skall du veta jag har kontakt med andra användare som gör som du av samma anledning. Det respekterar jag. Mvh Adville (diskussion) 10 oktober 2017 kl. 00.45 (CEST)

Det verkar som om promoartikeln kommer att raderas på en:wiki. För övrigt är detta ett "talande" inlägg från den i sammanhanget berörde. Disembodied Soul (diskussion) 11 oktober 2017 kl. 22.04 (CEST)

Japp. Typiskt honom. Ditt svar till mig använde han för att visa jag kallar på förstärkning... men jag vände det mot honom för jag skrev ju det efter du röstat... sedan håller hans kompis på samtidigt på artikeln om Svenskspråkiga wikipedia på engelska för att skriva hur dåliga vi är på samarbete och kör halvsanningar för smutskastning... Adville (diskussion) 11 oktober 2017 kl. 22.32 (CEST)

Dissociativ identitetsstörning kan inte vara lätt... Le Lapin Vert Jag är en liten morot 11 oktober 2017 kl. 22.47 (CEST)

Ett vittnesbörd om SW:s bildspammande: [7] Disembodied Soul (diskussion) 12 oktober 2017 kl. 01.14 (CEST)

Känn dig skyldig ;-) Adville (diskussion) 12 oktober 2017 kl. 01.24 (CEST)

Som ett brev på posten anklagar nu SW denna användare för trakasserier och personangrepp... Disembodied Soul (diskussion) 12 oktober 2017 kl. 02.19 (CEST)

@Adville: Tillhör du wikipedias cabal? 🙃 Disembodied Soul (diskussion) 12 oktober 2017 kl. 21.15 (CEST)

😀 plötsligt är jag där... problemet är ju att han hela tiden försöker gömma sig bakom att alla som reagerar på hans lov måste vara ute efter att jaga honom... och jag har u svarat honom och flera gånger visat vad han gör fel så yes jag blev ju att det. Blev lite sur för den redigeringen så jag skrev på hans anvöndarsida att inte kasta skit på mig. "Lämna mig i fred svarar han. Det gör jag när jag vet att han använder källor korrekt och inte bildspammar (vilket han gjort men jag inte varit inblandad i förrän nu). Sedan blev det disk på artikeln om svenska Wikipedia med där jag anklagas av Dan koehl för att radera andras inlägg... Blev mycket enwp diskussioner för mig denna vecka i Italien... (jobb) detta inlägg kommer även det att användas som ett bevis på att jag jagar honom och inte gör mitt bästa för Wikipedia... Adville (diskussion) 12 oktober 2017 kl. 23.20 (CEST)

@Adville: Nu talar SW om "häxjakt" och att "kräkas". Det börjar likna trollande. Disembodied Soul (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 21.59 (CEST)

Jag kollade länken han menade ingen tittat på. Han hade rätt. Jag hade missat den, men har nu kollat bilderna i den och rensat en del coi där. Skall söka på hans namn och se vad jag hittar för länkningar till hans artikel som inte hör hemma där. (Sw du löser hör med det vet jag: du har erkänt COI på enwp, vilket vi inte lyckades få dig att göra här. Det visar att det inte är en häxjakt utan du och din kompis som gjort fel och vi måste rätta till det. När du förstår det blir livet enklare för dig. Då behöver du inte längre gå och tycka alla jagar dig) Adville (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 22.17 (CEST)

Fy på dig, och mig, som håller på med häxjakt på enwp. Jag glömde pinga dig, på min diskussionssida] på enwp när jag nämnde er (Även Användare:Dnm, och utan nämn men indirekt Användare:NH, Användare:Bairuilong och Användare:Elzo 90. Därför gör jag det här så ni kan läsa diskussionen. MVH Adville (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 23.14 (CEST)

@Adville: Bra att du tog bort dessa fotografier. Snacka om fåfänga! Disembodied Soul (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 23.15 (CEST)

Raderad! Inga andra kommentarer behövs. Du vet varför. Adville (diskussion) 23 oktober 2017 kl. 16.47 (CEST)

👍 Disembodied Soul (diskussion) 23 oktober 2017 kl. 20.35 (CEST)

Inledning Sexdagarskriget

Är det inte bättre att lägga in olika namn och språk i en not då den texten tar upp väldigt mycket plats och de flesta läsare troligen är mer intresserade av själva kriget? 217.214.150.243 17 oktober 2017 kl. 15.24 (CEST)

Tack för din fråga! Det verkar vara wikistandard att ha med olika namn och språk i inledningen, men jag tänker inte återställa din redigering. Vid närmare eftertanke blir inledningen i just detta fall lite för belastad med dessa språkvarianter. Mvh Disembodied Soul (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 16.40 (CEST)

Giuseppe Pinelli

Hej, Du har alldeles rätt om korrekt översättning av troppo presto. Däremot är det en liten "fuling" att hänvisa till SAOL vad gäller förtidig. Förtidigt är det som inträffar innan beprövad erfarenhet ger anledning att förvänta sig det. Det behöver inte enbart vara födelse som i SAOL:s exempel. Det går alldeles utmärkt att skriva "förtidig död" om man så vill i normalt språkbruk. Men det kanske känns något arkaiskt i dagens svenska? Min ordbok var det bästa som fanns 1964 och det är ju ett tag sedan. För övrigt uppskattar jag mycket det jobb du lagt ner på "mina" artiklar. /Capannoreso (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 18.46 (CEST)

Varning kontra blockering

Hej,

Just efter jag permanentblockerat Apjävel v.2000, upptäckte jag att du hade vandalvarnat användaren för samma editering. Normalt brukar jag inte vandalblocka användare efter första klottret, men jag tyckte att kombinationen av det omfattande klottret och namnvalet (åtminstone jag har ingen större lust att tvingas att kalla någon Apjävel) motiverade en omedelbar vandalblockering. Hade jag emellertid sett att du redan vandalvarnat användaren, hade jag väntat med blockeringen. Det var alltså inte avsikten att desavouera din åtgärd. / Ternarius_D 18 oktober 2017 kl. 15.32 (CEST)

Jag förstår. Det är lugnt! Disembodied Soul (diskussion) 18 oktober 2017 kl. 15.56 (CEST)

Samma har hänt mig med ibland när vi två krockat så. Absolut inte mot dig utan det visar vi tänker lika. Fortsätt du med klottersaneringen. Det behövs! Adville (diskussion) 18 oktober 2017 kl. 16.09 (CEST)

Antje Jackelén

Diskussionen flyttad till Diskussion:Antje Jackelén. Disembodied Soul (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 23.04 (CEST)

Oisín Cantwell

Diskussionen flyttad till Diskussion:Oisín Cantwell.

Skript för anmälan för snabbradering?

Hej,

Använder du månne något slags skript eller automatisk mekanism för att snabba upp när du anmäler tramsartiklar för snabbradering? Jag såg att de två senaste artiklarna du anmälde fick tre mallar var, så jag tänkte att det kanske i så fall är någon bugg i den mekanismen (ibland kan ju sådant uppstå vid uppdateringar av MediaWiki-programvaran på servern). - Tournesol (diskussion) 19 november 2017 kl. 09.56 (CET)

Jo, det rör sig nog om någon bugg. Disembodied Soul (diskussion) 19 november 2017 kl. 16.42 (CET)

Manliga respektive kvinnliga sjukdomar

Hej,

Såg du kollade igenom dessa sjukdomar lite. Jag har under året skapat mallarna längst ner i de artiklarna, samtidigt som jag gjorde en snabbkoll att det verkade stämma och lade in källor (orkade inte hela tiden). Tag gärna och utgå från mallarna och dubbelkolla, för står det felaktigheter (vilket jag tyckte det gjorde i artikeln klitoris när jag granskade den i helgen, som exempel) så kan det leda till allvarliga konsekvenser om någon läser och undviker gå till sjukhus... MVH Adville (diskussion) 6 december 2017 kl. 17.06 (CET)

OK. Jag ska se vad jag kan göra. Disembodied Soul (diskussion) 6 december 2017 kl. 17.09 (CET)

Tack för att du hjälper till. Adville (diskussion) 8 december 2017 kl. 07.51 (CET)

Klinefeldts sjukdom

Bara en second opinion, eftersom jag tog bort kritikavsnittet (efter att ett ip tagit bort lite i inledningen) var detta ok, tycker du? Det som försvann av ip kan jag hålla med om (redigeringen innan min), men samtidigt skulle jag vilja att det på något sätt framgår i ingressen att dessa xxy-personer har mestadels manliga kroppar, de ser ut som män. Det framgår inte nu. Har du något förslag på formulering (då menar jag fysiskt och inte hur de identifierar sig, eftersom detta är en fysisk genetisk sjukdom) Adville (diskussion) 8 december 2017 kl. 07.51 (CET)

Israel–Palestina-konflikten

Vad är anledningen bakom din återställning här? Endast en (1) användare har motsatt sig denna informationsutökning, och inget nytt har framkommit på diskussionssidan sedan mitt senaste inlägg. Avser du att delta i diskussionen? / Reddarn (diskussion) 10 december 2017 kl. 21.58 (CET)

Enligt praxis bör inte blockerade marionetters versioner läggas tillbaka rakt av. Disembodied Soul (diskussion) 10 december 2017 kl. 22.03 (CET)

Vad spelar det för roll? Jag ser inte det som något hållbart motargument. Du håller väl med om att det är innehållet i sig som bör bedömas, inte vem som lade in det? Tekniskt sett var det sedan jag som tillförde innehållet här. Ursprungstexten må ha varit skriven av en marionett, men den har fått stöd på diskussionssidan av etablerade användare. Endast en användare har motsatt sig texten. / Reddarn (diskussion) 10 december 2017 kl. 22.14 (CET)

Tillbakarullning2

Hej. Var du inte lite snabb här? Knappast klotter som användaren ägnade sig åt, även om det blev lite olyckligt med den trasiga ref-koden. EstrellaSuecia^diskussion, 13 december 2017 kl. 23.40 (CET)

Jag rullade tillbaka mig själv, även om jag fick justera några av IP-användarens redigeringar. Disembodied Soul (diskussion) 13 december 2017 kl. 23.45 (CET)

Snyggt! EstrellaSuecia^diskussion, 14 december 2017 kl. 00.06 (CET)

Astoriahuset

Jag rensade bort mycket av de indirekta pläderingarna för att bojkotta Länsförsäkringar (som strider mot propagandamedium-policyn) samt den i mitt tycke onödigt höga detaljnivån på stycket om vilka personer som ligger bakom protesterna (och det är rätt uppenbart att den som lade dit stycket är en av dem). Kan i och för sig diskuteras på sidan själv, men jag vill gärna ha en indikation på samsyn först.Stellan T Rätta (diskussion) 15 december 2017 kl. 12.23 (CET)

Jag anser inte, att det är självklart att avsnittet ska avlägsnas. Dock behövs en viss redigering av detsamma. Disembodied Soul (diskussion) 15 december 2017 kl. 15.20 (CET)

Retignano

Dear Disembodied Soul. It should not come as a surprise to you that I do not speak Swedish. In order to promote the article about my hometown in other wikipedias, i asked native speakers to translate a short text for me. I went on Reddit and found a community of nat8ve speakers willing to help. I asked Skogsmard to translate for me. You can follow the discussion here (No spam intended). It wasn't an automatic translation, thus I ask you to set the page back to how it was prior your edit. In case you noticed something mispelled or not said properly, I would appreciate if you were so kind to correct them. Best regards. --Retignano (diskussion) 4 januari 2018 kl. 22.53 (CET)

Ciao! The text in question seemed to me to have been automatically translated. Although it was another user who removed it. Disembodied Soul (diskussion) 5 januari 2018 kl. 15.56 (CET)

Varför återställde du?

Du rullade tillbaka mina senaste redigeringar i artiklarna Världsmästerskapet i handboll för herrar och Vitrysslands herrlandslag i handboll trots att jag inte vandaliserat artiklarna, jag hade tvärtom gjort vissa viktiga ändringar i artiklarna, då finns det inget skäl att återställa. Kontrollerar du aldrig artiklar noga innan du gör någon återställning?

Jag har nu återställt tillbaka det du ställt till med för mig. 194.218.16.122 26 januari 2018 kl. 14.15 (CET)

I artikeln världsmästerskapet i handboll för herrar tog du bort information. Notera att jag där inte använt tillbakarullning. I artikeln Vitrysslands herrlandslag i handboll tog du, helt utan förklaring, bort källbelagd information. För övrigt framgår det av din diskussionssida att flera andra användare på goda grunder ifrågasätter dina redigeringar. Disembodied Soul (diskussion) 26 januari 2018 kl. 14.39 (CET)

Men att jag tog bort viss info innebär ju inte att jag verkligen vandaliserade artiklarna, kontrollera redigeringarna lite innan du bara återställer!!!

I artikeln Världsmästerskapet i handboll för herrar raderade jag i.o.f. texten i stycket "VM-kval" men det behöver ju inte klassas som vandalism. Jag tog bort det stycket för att det nästan helt saknade relevant innehåll och info om kvalspelet finns ju redan i texten ovan, noterade inte du det?

I artikeln Vitrysslands herrlandslag i handboll skulle jag bara skriva om texten lite samt lägga till ny information som saknades, det är inte vandalism och då finns det inte skäl att återställa det. Man behöver ju inte återställa för att jag raderar en källa som styrker att Vitryssland slutade 9:a i VM 1995, den infon hittar man ju när man klickar på länken till VM 1995 som ju finns i artikeln.

Jag anser sammanfattningsvis att du återställt mina redigeringar utan saklig grund, var vänlig och gör inte det igen. 194.218.16.122 26 januari 2018 kl. 14.57 (CET)

Vänligen far inte med osanning. Disembodied Soul (diskussion) 26 januari 2018 kl. 15.14 (CET)

Versionshistorik för "Six degrees of separation"

Jag efterfrågar en svensk källa för ett svenskt uttryck vilken den källa inte tillgodoser (till och med Sex steg av separation ur Ord och bild är mer lyckat) . Man bör som jag själv respektera utgången av den fråga som har diskuterats (ett tydligt motstånd mot hemsnickrade översättningar). Så att, jag raderar inte på skoj utan för att källan (som återger enbart på engelska) matchar inte med vad det heter på svenska (källan är i det avseendet felaktigt framställt i artikeltexten, ett misslyckat försök i min mening). Även den bör vara intakt såsom artikelnamnet. --Vannucci (diskussion) 26 januari 2018 kl. 18.01 (CET)

I detta fall har du både konsensus och källäget emot dig. Disembodied Soul (diskussion) 26 januari 2018 kl. 20.18 (CET)

Snabbradering

Tack för att du anmälde min artikel på https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Nollad_(sjukv%C3%A5rd)&action=history, pucko.

Nu försvann all text jag gjorde.

185.195.16.100 30 januari 2018 kl. 13.39 (CET)

Stavning

Stavningen av Arnes namn kan tydligen variera det vore bra omm du kan klistra fast en källa till den nya staningen, den tidigare är vanlig i några tryckta texter samt även av Malmö museum [8] Janee (diskussion) 31 januari 2018 kl. 22.44 (CET)

sorry miss av mig missade ett v. Janee (diskussion) 31 januari 2018 kl. 22.47 (CET)

Ja, hans korrekta namn är Thryvelli. Disembodied Soul (diskussion) 31 januari 2018 kl. 22.49 (CET)

Kristina Pimenova

• Flyttad till Diskussion:Kristina Pimenova (Disembodied Soul (diskussion) 5 februari 2018 kl. 15.18 (CET))

God natt!

Jag har nog varit tillräckligt irriterande i någras ögon för idag. Fortsätter jag svara så... Därför säger jag god natt nu så inte min credibility blir ännu lägre i olika projekt ;-) Adville (diskussion) 8 februari 2018 kl. 01.06 (CET)

Det blir nog bäst så. Disembodied Soul (diskussion) 8 februari 2018 kl. 01.34 (CET)

Istället för att be om second opinion så Mall:Autotranslate hotar] han mig nu... Intressant taktik att inte kalla in andra admins när han blir ombedd att göra det!!! Adville (diskussion) 9 februari 2018 kl. 10.45 (CET)

När jag läser Sealles olika kommentarer, kommer jag att tänka på uttrycket "tomma tunnor skramlar mest". Disembodied Soul (diskussion) 9 februari 2018 kl. 16.48 (CET)

Håller med. (Det var en rubrik från min disk som blev konstig i inlöget ovan) Adville (diskussion) 9 februari 2018 kl. 19.01 (CET)

"Balli Kombëtar"

Skulle du kunna ge en mer heltäckande beskrivning av språkbristerna i artikeln i fråga? Jag putsade till lite grann. --Vannucci (diskussion) 22 februari 2018 kl. 16.25 (CET)

Jag har gjort en språklig översyn av artikeln och avlägsnat språkvårdsmallen. Disembodied Soul (diskussion) 22 februari 2018 kl. 17.02 (CET)

Tack för den språkliga översynen, den gjorde nytta! --Vannucci (diskussion) 22 februari 2018 kl. 19.14 (CET)

IP-information

Hej! Mycket bra att du lägger till IP-information på diskussionssidor till problematiska IP-adresser. När du gör det, får du dock även gärna ange abuse-email i den andra parametern (t.ex. som här). / Reddarn (diskussion) 23 februari 2018 kl. 11.38 (CET)

OK. Tack för info! Disembodied Soul (diskussion) 23 februari 2018 kl. 11.39 (CET)

Grekiska alfabetet‎

Gammal vandalism, se: https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Grekiska_alfabetet&diff=prev&oldid=17755071

Kan du förtydliga din tankegång? Disembodied Soul (diskussion) 25 februari 2018 kl. 09.42 (CET)

Hybridisering, uttal inget namn.

Stort tack

För att du putsat och rättat de artiklar om gamla lagmän jag skapat. Det är enormt svårt för mig "se" alla stavfel mm jag åstadkommer, och det har känts rikigt bra de åtgärdatt.Yger (diskussion) 26 februari 2018 kl. 17.07 (CET)

Tack för de uppmuntrande orden! Det är bara kul om jag kan hjälpa till. Disembodied Soul (diskussion) 27 februari 2018 kl. 07.00 (CET)

Hi !

Giovanni Prinzi är en ung konstnär i början av sin karriär. kan det vara relevant i framtiden? --Mazzomazzo (diskussion) 11 mars 2018 kl. 02.23 (CET)

Bosnien-Hercegovina

Diskussionen flyttad till Diskussion:Bosnien och Hercegovina#Förbundsrepublik.

Disembodied Human

Hans namn år lite väl likt dig. Uppfattar du han är seriös eller oseriös.Yger (diskussion) 22 mars 2018 kl. 16.56 (CET)

Jag har inte (hittills) sett några direkt destruktiva redigeringar, men användarnamnet är förvillande likt mitt. Blockera som förvillarkonto? Disembodied Soul (diskussion) 22 mars 2018 kl. 16.59 (CET)

Jag såg en där han gick in just efter dig, men låter det vara tv.Yger (diskussion) 22 mars 2018 kl. 17.09 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.41 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.39 (CEST)

Lara Setrakian

Hej! Av nyfikenhet, var hittade du informationen om Lara Setrakians födelseår? /Ariam (diskussion) 19 april 2018 kl. 10.56 (CEST)

Se första sökträffen här. Disembodied Soul (diskussion) 19 april 2018 kl. 11.04 (CEST)

Ok, jag kommer tyvärr inte in på sidan. Jag letade lite själv och det närmaste jag hittade var att hon beskrevs som 33 år när denna artikel skrevs 2016, så det stämmer säkert. Tack för svar. /Ariam (diskussion) 19 april 2018 kl. 11.16 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.49 (CEST)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

<translate>The 2017 Cure Award</translate>

<translate>In 2017 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.</translate>

<translate>Thanks again</translate> :-) -- Doc James <translate>along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26 april 2018 kl. 04.25 (CEST)</translate>

Soledad Piñero Misa

Jag såg din redigering på ovanstående sida. Som utlandssvensk vet jag ingenting om sakfrågan, men menar att du också bör se på Ben & Jerry's, som delvis behandlar samma ämne. Roufu (diskussion) 5 juni 2018 kl. 23.40 (CEST)

Tillbakarullningen kanske var förhastad, men tillägget var helt källöst. Frågan är dock om vi ska rapportera om alla möjliga kampanjer. Disembodied Soul (diskussion) 6 juni 2018 kl. 02.17 (CEST)

Nej, det var den inte. Tvärt emot. Vad det gäller är att stå mot det kommersiella trycket också när det kopplas til politiskt korrekta åsiikter och ståndpunkter. Roufu (diskussion) 20 juni 2018 kl. 17.18 (CEST)

 Gillar Disembodied Soul (diskussion) 20 juni 2018 kl. 17.21 (CEST)

Disembodied Soul, det här med vett och etikett

Det är märkligt att du går in och raderar texter och hävdar att Wikipedias egna länkar inte räknas som källor.

Om du har problem med synen eller redaktionell erfarenhet är jag ledsen för din skull och att jag måste påpeka följande:

» Det är märkligt att gå in och radera texter medan den andre skriver.

» Om du vore en akademiker som jag... eller till och med ett normalbegåvat barn skulle egentligen förstå... att man ska låta människor skriva klart och låta dem komplettera inom en rimlig tid (längre än 5 minuter) innan man går in och suddar ut det som skrivs.

» Särskilt när artikeln handlar om en av Sveriges mest kända familjer och det finns mängder av länkar i artikeltexten som leder till andra Wikipedia-artiklar som bekräftar det som skrivs i biografin.

» Nu är det kanske så att det krävs en akademiker för att begripa följande:

• En biografi om en känd person som har presterat mycket under sitt liv skrivs inte i en handvändning annat än om man är ett högstadiebarn som saknar kunskap om faktakontroll och tålamod att skriva med vare sig djup eller bredd.

• Fotnoter, källor och referenser skriver vana akademiker (till och med gymnasiebarn) sist, inte mitt under skrivprocessen.

• Precis som med vanlig vett och etikett i en muntlig konversation avbryter man inte människor såvida man är under 5 år gammal, saknar grundläggande uppfostran eller lider av någon slags demens som försvårar ens tankekapacitet.

Om något av det ovan nämnda stämmer in på dig, känner jag stor sympati för din sits och hoppas att du får den hjälp som du förtjänar.

Sök i så fall hjälp innan folk med sämre tålamod än vad jag har börjar misstänkta att du avsiktligt saboterar mitt under en redigering.

Med vänlig hälsning

MecnunXanti swe (diskussion) 7 juni 2018 kl. 04.56 (CEST)MecnunXanti

MecnunXanti swe, Det är fullständigt oacceptabelt att, ens antydningsvis, anklaga en annan medarbetare för att vara "under 5 år gammal, [sakna] grundläggande uppfostran eller [lida] av någon slags demens". Därför har jag blockerat dig ett dygn för förolämpning. Under tiden rekommenderar jag att du läser Wikipedia:Wikipedia som källa på Wikipedia. Wikipedia:Etikett kan också vara lämpligt. / Ternarius_D 7 juni 2018 kl. 05.27 (CEST)

ÅBG vore ännu bättre. //Romulus74 (diskussion) 7 juni 2018 kl. 10.01 (CEST)

@Romulus74: Även om jag kan förstå din reaktion, så är det m.l.m. praxis att börja med en ett-dygnsblockering första gången någon förolämpar någon annan. Men om MecnunXanti swe fortsätter med samma debattstil är risken nog stor för en klart längre blockering, är jag rädd. / Ternarius_D 7 juni 2018 kl. 11.44 (CEST)

Rill - sextur med polskdans från Hogdal och Lommeland

Flyttat till Diskussion:Rill från Hogdal-Lommeland. LittleGun (diskussion) 12 augusti 2018 kl. 09.01 (CEST)

Några stroopwafels till dig!

Det var väldigt snabbt du han lägga märke till mina ändringar, men det är lugnt jag ändrade tillbaka. Ganska edgy namn du har btw 8) Historieman777 (diskussion) 18 september 2018 kl. 22.02 (CEST)

Klotterbekämpning

Hej! Jag är nybliven administratör och gör små sanerings- och blockeringsinsatser då och då. Idag har jag blockerat 194.237.73.50 där du hade rullat tillbaka en del - jag vill bara stämma av om det var OK. Där var flera skräpredigeringar i följd, och adressen har varit läsårsblockerad förut så jag tyckte det var lämpligt att lägga en ny läsårsblockering. Annars så ska jag försöka hålla mig till att blockera det som jag rullat tillbaka själv. Tack för alla goda insatser, bland annat med att bekämpa klotter! Anhn (diskussion) 27 september 2018 kl. 11.39 (CEST)

Jag tycker att det var helt ok. Du kan alltid kolla i loggen om adressen blockerats tidigare. Ghostrider 27 september 2018 kl. 11.44 (CEST)

Tack så mycket! Jag gör så gott jag kan. Disembodied Soul (diskussion) 27 september 2018 kl. 12.09 (CEST)

@Ghostrider: Tack för respons och bedömning av min "polisinsats". @Disembodied Soul: - jag trodde först du var administratör, och att du av någon anledning rullade tillbaka, men bedömde att blockering inte var erforderlig. Jag ville därför stämma av att jag inte "klampat in" på ditt polisområde. Men efter att ha kollat i listan inser jag att du inte är administratör, varför vi då denna gång varit ett "radarpar" i klotterbekämpning - du identifierade (vilket inte alltid är så lätt) och rullade tillbaka - och jag blockerade. Vill du att jag ska föreslå dig som administratör? undrar Anhn (diskussion) 28 september 2018 kl. 07.59 (CEST)

Klotterbekämpning - en annan fråga

Jag såg att du nyligen lade in abuse-adressen på en blockerad klottrare eller vandal. Betyder detta att du också har gjort abuse-anmälan eller att du menar att andra kan göra det, om de finner det motiverat? Vederbörande klottrare är tillbaka i kväll från ett nytt mobilt ip-nummer. Roufu (diskussion) 14 oktober 2018 kl. 00.11 (CEST)

Nej, jag har inte gjort någon abuse-anmälan, men den som vill kan naturligtvis göra det. Disembodied Soul (diskussion) 14 oktober 2018 kl. 00.17 (CEST)

Neutralitet

Diskussionen flyttad till Diskussion:Sara Mohammad.

Blockering av zombie

Angående denna användare - så tänkte jag blockera den för en kortare tid, men möttes av meddelandet att den redan är blockerad, men är den verkligen det? undrar Anhn (diskussion) 8 november 2018 kl. 22.23 (CET)

Nej, det var jag som var för snabb. Jag lade in meddelandet i förväg. Disembodied Soul (diskussion) 8 november 2018 kl. 22.24 (CET)

Jag hade tänkt blockera en kortare tid - med stöd av din "zombie-diagnos" lade jag en blockering på 1 år för "klotter OCH misstänkt zombie" Anhn (diskussion) 9 november 2018 kl. 07.11 (CET)

Mondovìs katolska stift

Dearest Disembodied Soul, just to say thanks a lot for your help in this page. See you soon!!! Rei Momo (diskussion) 19 november 2018 kl. 01.11 (CET)

Tante grazie! Arrivederci, signore! Disembodied Soul (diskussion) 19 november 2018 kl. 01.38 (CET)

Jag ber om ursäkt

Jag tryckte fel - jag tryckte FEL - gjorde tillbakarullningen - råkade trycka sedan BLOCKERA - inte på klottrarens version - utan på den version jag återställde till - som råkade vara din. Artikel Hinduism. Detta är ett rent knappologiskt misstag, jag har gjort det nån gång förut, men nu ska jag ALDRIG göra fel. Klottersanerande hälsningar Anhn (diskussion) 19 november 2018 kl. 10.30 (CET)

Hur kan det vara ett misstag? Blockeringen av en användare sker väl i två steg? Disembodied Soul (diskussion) 19 november 2018 kl. 10.37 (CET)

Jag har gjort något liknande för något år sedan och blockerade Larske, tror jag. Det sker i två steg, men tror man man gjort rätt i första (tryckt på blockera det ip), men tryckt fel så kan man missa att det står fel namn/ip i rutan. Efter att ha lyckats med det en gång (flera ip som klottrade samtidigt och det var en röra då) så är jag försiktigt, men det kan hända. Adville (diskussion) 19 november 2018 kl. 10.42 (CET)

Adville har beskrivit hur det gick till, man väljer fel i första steget, och är då så fokuserad att man glömmer kolla användare i andra steget, då är man fokuserad på att välja blockeringstid och motivering. SBS kallas det - Skit Bakom Spakarna. Anhn (diskussion) 19 november 2018 kl. 10.49 (CET)

Som Adville. Det kan hända. Edaen (diskussion) 19 november 2018 kl. 10.51 (CET)

OK. Men var mera noggrann framöver. Detta har ju hänt flera gånger på kort tid. Disembodied Soul (diskussion) 19 november 2018 kl. 10.54 (CET)

Ja, det händer. Jag har vid ett tillfälle blivit blockerad av en mycket erfaren användare och vill minnas att jag även råkat blockera fel användare någon gång. Ariam 19 november 2018 kl. 11.16 (signerat retroaktivt)

Det är en liten tröst (för mig) att det skett missgrepp tidigare. För vad det är värt har jag dokumenterat mina misstag på min användarsida under Mina misslyckade admin-åtgärder men också med någon reflektion över arbetsgång och felkällor i klotterbekämpningens hantverk. Anhn (diskussion) 19 november 2018 kl. 11.35 (CET)

Multipla raderingsbegäran?

Hej, varför lägger du in samma begäran flera gånger? --Larske (diskussion) 20 november 2018 kl. 10.14 (CET)

Se Skript för anmälan för snabbradering?. Disembodied Soul (diskussion) 20 november 2018 kl. 10.17 (CET)

Rebecca Stephens

Hvorfor har du omgjort redigereingen av Rebecca Stephens? Meg bekjent bruker hun ikke kallenavnet "Becki Pipette" mer....ikke siden hun sluttet i The Pipettes i 2008. Kubelsky (diskussion) 22 november 2018 kl. 12.32 (CET)

Då måste du flytta Becki Pipette till Rebecca Stephens, så att versionshistoriken kommer med. Disembodied Soul (diskussion) 22 november 2018 kl. 12.34 (CET)

Jag har gjort flytten. Man måste alltså använda "flytta-funktionen". Den finns uppe till höger under "Mer-menyn". Genom att bara kopiera texten till den nya sidan så ser det ut som om Kubelsky skrivit allt material i artiklen om Rebecca Stephens i historiken. Det är inte förenligt med licsenserna så därför ska vi använda "Flytta-knappen".--LittleGun (diskussion) 22 november 2018 kl. 14.27 (CET)

Takk for disse opplysningene. Da skal jeg forsøke å gjøre slike omdirigeringer riktig neste gang det blir aktuelt. Mvh Kubelsky (diskussion) 22 november 2018 kl. 18.08 (CET)

Cytoplasma

cytoplasma behöver rullas tillbaka till https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Cytoplasma&oldid=41922451 då redigeringen av Användare:OSCARAIK är en kopiering rakt av från NE.Dubbeltänk (diskussion) 23 november 2018 kl. 23.22 (CET)

Bra att du noterade detta! Jag har avlägsnat plagiatet. Disembodied Soul (diskussion) 23 november 2018 kl. 23.25 (CET)

Impotenti esistenziali

Hi, dearest Disembodied Soul, how are you? Me I'm fine.

Here it's arrived cold!

Please, I ask two minutes of your time just to see if it's all correct of this new page. I think it dösn't need more. Thanks a lot for your precious help.

I'll be pleased to help you in Italian and Portuguese. have a nice Sunday!

Rei Momo (diskussion) 2 december 2018 kl. 16.59 (CET)

Thank you, my dear, and sorry the delay!!! Have a nioce week!!! Rei Momo (diskussion) 10 december 2018 kl. 12.06 (CET)

Färska Prinzen

Diskussionen flyttad till Diskussion:Färska Prinzen.

Färska Prinzen 2

Ser att sidan nu raderats, vilket är olyckligt eftersom det skett på felaktiga grunder. Det rör sig inte om självutgivet material.

Trist och oprofessionellt av dig att okynnesradera en artikel som jag har lagt ned tid på och som bidrog till Wikipedia. Med den attityden kommer ingen utveckling att ske. Slutar skriva här nu. Hejdå. Victor12340 (diskussion) 9 december 2018 kl. 00.31 (CET)

@Victor12340: Du skriver till fel person, det var inte Disembodied Soul som raderade din artikel, han har inte befogenheten att radera artiklar. Det var Hannibal som raderade artikeln. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 9 december 2018 kl. 00.39 (CET)

Revert

Hello Why was the truthful information removed? After all, it is generally known that in the 13th century Kievan Rus was.

Russia did not exist in the 13th century. Russia was created in 1547. I described everything in detail in the discussion to the article about Zhytomyr.

What is the purpose of deceiving Swedish readers? Hej Varför togs sanningsenliga uppgifter bort? Det är trots allt känt att Kievan Rus under 1200-talet var.

Ryssland fanns inte på 1200-talet. Ryssland skapades år 1547. Jag har beskrivit allt i detalj i diskussionen om artikeln om Zhytomyr.

Vad är meningen med att lura svenska läsare?

https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Zjytomyr&oldid=prev&diff=44001649--Bohdan Bondar (diskussion) 17 december 2018 kl. 21.50 (CET)

Ålder på fel ställe

Hej! Du tog bort åldern jag satt in på AL, eftersom du jag satt den på fel plats. Men jag kan inte se att du satt in den någon annanstans. Så därför undrar jag var rätt plats är? PaterPeter (diskussion) 22 december 2018 kl. 14.32 (CET)

Det borde jag givetvis ha angivit. Enligt praxis används mallen {{ålder}} i personfaktamallar, till exempel {{faktamall biografi}}. Mvh Disembodied Soul (diskussion) 22 december 2018 kl. 17.27 (CET)

Framför allt

Hej! Enligt SAOL (tryckår 2015) skrivs framförallt främst som två ord. Alltså är det inte ett stavfel, utan en personlig smaksak. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 26 december 2018 kl. 22.29 (CET)

OK. Tack för info! Personligen föredrar jag framförallt, då framför allt i vissa sammanhang kan missförstås. Disembodied Soul (diskussion) 26 december 2018 kl. 22.35 (CET)

Jag misstänkte det. Du menar betydelsen att något eller någon ska stå längst fram? Tycker du att det har mindre betydelse för "godnatt" och "god natt", där det också är valfritt? /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 26 december 2018 kl. 23.47 (CET)

Mallen for olympisk gren

Hallo! Kan er göra slik at flaggorna i medaljboksarna kommer upp automatiskt oberoende av om det är et nytt eller en äldre variant av flaggan. --80.212.169.229 2 januari 2019 kl. 15.58 (CET)

Vilken av mallarna avses? Disembodied Soul (diskussion) 2 januari 2019 kl. 20.17 (CET)

Bianca Maria Piccinino

Hi, dearest Disembodied Soul, how are you? HAPPY NEW YEAR!!!

I've opened this short page, and I ask you 3 minutes of your time, please, to add something of the biography. The important is that she was the first woman to conduct an Italian newscast, the 5:00 pm newscast. and that she was TV presenter of programs about animals and, later, fashion.

Thanks a lot for your precious help, I'll be pleased to help you in Italian and Portuguese.

Rei Momo (diskussion) 4 januari 2019 kl. 10.33 (CET)

Thank you for your visit, have a nice Sunday!!! Rei Momo (diskussion) 5 januari 2019 kl. 23.26 (CET)

Grazie! Disembodied Soul (diskussion) 5 januari 2019 kl. 23.37 (CET)

Treenigheten

Diskussionen flyttad till Diskussion:Första Johannesbrevet#Treenigheten.

Radering av information i datumartiklar

Hej! Dit omfattande raderande av information ur datumartiklarna, har det föregåtts av diskussion? Svensson1 (diskussion) 29 januari 2019 kl. 06.57 (CET)

Hej. Jag tror att det är en praxis som har utvecklats att vi i datumartiklars födda- och avlidna-sektioner ska vara så restriktiva som möjligt med att länka och detaljinformera. IP-hopparen, som ständigt överlänkar, har tidigare blivit ombedd att förklara sina redigeringar och har även blivit blockerad vid några tillfällen. Disembodied Soul (diskussion) 29 januari 2019 kl. 07.02 (CET)

Det är ju inte avlänkning du främst har gjort, utan du har ju tagit bort information om födelse och död. (Exempel.) Nog tycker jag att det bör diskuteras innan man raderar så oerhört mycket information ur 366 datumartiklar. Svensson1 (diskussion) 29 januari 2019 kl. 07.39 (CET)

Frågan är om man behöver belasta de redan informationsrika datumartiklarna med upplysningar som kan läsas om man klickar på personnamnet. Informationen finns ju – endast ett klick bort. Disembodied Soul (diskussion) 29 januari 2019 kl. 08.12 (CET)

Det är en smaksak, men det har varit en motsvarande diskussion om man ska skriva "Kristiania (nuvarande Oslo)" eller bara "Kristiania" där jag tolkar att många tycker att texten blir överlastad med den förklarande parentesen, och att "kompletterande text" bör undvikas om samma info finns i en näraliggande wikilänk. Disembodied Soul har enligt min mening inte "tagit bort information", utan trimmat text på sånt som finns ett musklick bort. Anhn (diskussion) 29 januari 2019 kl. 08.24 (CET)

Inte klotter...

...men väl en mycket långvarig intressekonflikt. Och sådana tror jag vi har haft nog av en tid. Riggwelter (diskussion) 11 februari 2019 kl. 20.31 (CET)

OK. Det är noterat. Disembodied Soul (diskussion) 11 februari 2019 kl. 21.41 (CET)

Ja, det var i sig inget fel på inlägget, däri hade du helt rätt. Riggwelter (diskussion) 11 februari 2019 kl. 21.43 (CET)

Månadens nyskapade artiklar

Hej. Ser att du gör ett nytt försök att få med mig i Månadens nyskapade artiklar. Visst är det roligt med en trofé, men efter att ha tagit hem priset 13 gånger i rad, tyckte jag det blev lite olustigt. Speciellt när det hela bygger på att man manuellt själv eller någon annan ska lista ens alster. Risken är därför stor att många bra artiklar missas. Och att då ha monopol på första platsen för flest skapade tror jag inte lockar nya skribenter. Jag kan dessutom konstatera att, om jag fortsatt delta hade jag även tagit hem alla månader fram till idag. Tack för att du rotar i loggen över nyskapade artiklar. Voyager85 (diskussion) 1 mars 2019 kl. 11.00 (CET)

@Voyager85: OK. Jag förstår ditt resonemang. Tack för klargörandet! Disembodied Soul (diskussion) 1 mars 2019 kl. 14.49 (CET)

@Paracel63:Det visar sig vidare att det finns ett antal dubbletter i sammanställningen. När jag uppvaktade Voyager85 för flest nyskapade artiklar i februari 2019 påpekade han att han inte alls skapat 149 artiklar som sammanställningen vill påskina. Enligt Xtools har han skapat 125 nya artiklar varav 122 st uppfyller kraven. Jag pingar Paracel63 som har den mesta och längsta erfarenheten kring administrationen av WP:MNA, så får vi fundera hur vi ska göra. Sammanställning är av allt att döma felaktig, men inte Voyager85s verk. Deryni (diskussion) 1 mars 2019 kl. 20.11 (CET)

Det känns inte säkert när någon annan lägger in så mycket uppgifter. Risken för misstag blir stor. Deryni (diskussion) 1 mars 2019 kl. 20.14 (CET)

Så slarvigt av mig! 😳 Jag lägger ner detta. Disembodied Soul (diskussion) 1 mars 2019 kl. 20.47 (CET)

Komihåg att du inte var den ende som missade det. Voyager85 (diskussion) 1 mars 2019 kl. 21.17 (CET)

Jag tänker så här: Det är en bra uppmuntran att lägga in EN nyskapad eller utökad artikel åt en annan skribent. Det är bra både för kollektivet och för den som blir uppmärksammad. Men sedan bör den som skriver ta över - eller låta bli - för den som lägger in tar ansvaret för att det blir korrekt och det gör den som skriver bäst, eftersom den vet vad den skrivit. Deryni (diskussion) 2 mars 2019 kl. 08.21 (CET)

Hej! Tack, alla, för engagemanget i det här ganska matnyttiga projektet. Derynis slutpunkter ovan ligger ganska nära min egen praktik; jag lägger ofta in en eller flera bra artiklar från någon som glömt (?) att göra det själv, men över 100 artiklar för en enda skribent är kanske i största laget. Och om någon ändå väljer att lägga in så många av någon annans artiklar, är det än viktigare att det inte blir en mängd fel. Jag hoppas nu att du, Disembodied Soul, har möjlighet att hjälpa projektet att fixa felaktigheterna i den stora listningen av Voyager85:s februariartiklar. Så skryter inte projektet med något som inte stämmer. Verkar det okej? —Paracel63 (diskussion) 3 mars 2019 kl. 01.14 (CET)

 Fixat! Hoppas jag. 🤓 Disembodied Soul (diskussion) 3 mars 2019 kl. 01.37 (CET)

 Gillar Tack!—Paracel63 (diskussion) 3 mars 2019 kl. 17.49 (CET)

Marie Demker

Jag tycker det var en poäng med städningen som en IP gjorde på Marie Demker, det är alltför mycket uppräkning och alltför lite källor. Kanske hälften är nog? /Anhn (diskussion) 12 mars 2019 kl. 12.26 (CET)

Jo, iofs. Det går kanske att rensa en del i tredje stycket här. Disembodied Soul (diskussion) 12 mars 2019 kl. 20.23 (CET)

Said Abdu

Varför tog du bort mina redigeringar?

Abdu är ingen EP-ledamot idag?

Är ett påstående från bloggaren Rebecca Uvell tillräckligt med fakta och kan användas som grund för att påstå att Abdu låg bakom oppositionen mot Wikström?

Enligt bolagsverket är personaluthyrning West Works verksamhet, kan inte rada upp alla de hyr ut/rekryterat personal till.

Gerkave98 (diskussion) 17 mars 2019 kl. 10.38 (CET)

Det jag reagerade på var att så mycket text avlägsnades. Det hela tycks dock ha löst sig nu. Disembodied Soul (diskussion) 17 mars 2019 kl. 12.40 (CET)

Arkivering?

Hej.

Hoppas det var ok jag fixade rubrik överst. Du har inte funderat på att arkivera lite? Sidan är lite lång. Mvh Adville (diskussion) 17 mars 2019 kl. 13.23 (CET)

@Adville: Jo, det kanske är dags. 😃 Jag tar tag i det snart. Disembodied Soul (diskussion) 13 april 2019 kl. 14.29 (CEST)

Slottet i Montsoreau

Hello @disembodied Soul:, I have reedited the article. This text has been checked by a native speaker and I don't understand clearly what doesn't work with this text. All my very best, --Philippe49730 (diskussion) 19 mars 2019 kl. 17.37 (CET)--2A01:E34:ED6C:C760:815E:8F36:48C9:5811 19 mars 2019 kl. 19.12 (CET)

It looks better now, than before the top banner was added. The banner means the language needs to be checked (write only "slottet" and not "dlottet i M..." every time. It is not a banner showing the article shall be erased. Some more improvments and then the banner will be deleted. Adville (diskussion) 19 mars 2019 kl. 19.20 (CET)

I am very impressed... Thank you very much for your help. All my very best, --Philippe49730 (diskussion) 21 mars 2019 kl. 10.35 (CET)

@Philippe49730: Thank you! Disembodied Soul (diskussion) 13 april 2019 kl. 14.30 (CEST)

Museet för samtidskonst-Slottet i Montsoreau

Hello @Disembodied Soul:, I have written another article Museet för samtidskonst-Slottet i Montsoreau. Would you mind to check it? All my very best, --Philippe49730 (diskussion) 22 mars 2019 kl. 17.57 (CET)

@Philippe49730: Done! Disembodied Soul (diskussion) 13 april 2019 kl. 14.30 (CEST)

Tack!

Hej! Ville bara tacka dig lite mera "officiellt" för alla korrekturläsningar av mina alster. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 2 april 2019 kl. 11.55 (CEST)

Varsågod! Och tack för alla intressanta artiklar du skriver! Disembodied Soul (diskussion) 2 april 2019 kl. 12.27 (CEST)

Även jag instämmer. Guld du dubbelkollat när man gör stora ändringar. Mvh Adville (diskussion) 2 april 2019 kl. 14.19 (CEST)

Tack så mycket! Disembodied Soul (diskussion) 2 april 2019 kl. 17.10 (CEST)

Slottsobelisken

Hej! Med tanke på Obelisken signifikanta betydelse för både arkitekten och framförallt för byggmästaren, borde bägge namn nämnas i första stycket, precis som i alla tryckta källor. Ser att min editering rättats två gånger. Tacksam om nuvarnde text för stå som den är. GG 9 april 2019 kl. 12.07 (CEST)

Hej. Bra att du förklarar saken! Det är OK med mig. Disembodied Soul (diskussion) 9 april 2019 kl. 12.09 (CEST)

Help

Hey, can you translate the remaining sections of the plot and the characters section from the page "Clarence (U.S. TV series)" on the English wiki to Clarence (TV-serie) on here? TheTrueGilben (diskussion) 12 april 2019 kl. 20.06 (CEST)

@TheTrueGilben: I'll have a look! Disembodied Soul (diskussion) 13 april 2019 kl. 14.31 (CEST)

@Disembodied Soul: OK! Also, yesterday, I learned a little Swedish in Duolingo (as dumb as it sounds, I seriously did lmao) and Swedish is very easy. So I tried to translate a section of the plot in my Sandbox. Do you think it's okay? I tried to use what I learned and for what I didn't know, I just translated SINGLE words with the translator (some of which were confirmed by the community). Do you think it's better? TheTrueGilben (diskussion) 13 april 2019 kl. 15.28 (CEST)

Källor

Istället för att diskutera i redigeringskommentarer kan vi väl ta det här?

Gammal bibliografisk sed är att möjligen att dela upp källförteckningen i akademiska verk två grupper: tryckt och otryckt material, där det förra är sådant som bör vara tillgängligt via bibliotek och bibliotekslån, medan det senare är sådant som inte är det: intervjuer, enkäter, manuskript, brev, etc – sådant där korrektheten främst garanteras av författarens egen redlighet. Av dessa två grupper är det bara de tryckta källorna som är acceptabla på Wikipedia, eftersom de senare är innebär att man håller på med originalforskning.

När elektroniska källor dök upp fick de ibland en tredje rubrik, "elektroniska källor". Det finns en viss poäng i det då de inte äger samma beständighet som tryckta källor, men ur alla andra perspektiv så kan de vanligen behandlas som tryckta källor, då de inte kräver att man fysiskt infinner sig på en viss plats och går igenom råmaterial för att kontrollera giltigheten. Om man tycker föränderligheten är ett problem för att den gör att man tvingas lita på enskilda skribenters redlighet, så är enligt min mening det enda raka att helt utesluta den typen av källor, på samma sätt som vi inte tillåter klassiska otryckta källor.

Därför menar jag att uppdelningen av källor inte är relevant: det finns ingen praktisk skillnad i hur vi behandlar t.ex. en artikel som bara finns på NE.se och en artikel som dessutom finns i den gamla pappersupplagan. Att då hålla på och skriva "tryckta källor" är då helt onödigt och potentiellt missledande när det inte finns några andra typer av källor angivna.

andejons (diskussion) 22 april 2019 kl. 08.52 (CEST)

Vad jag främst vänder mig mot är att i exemplet Anna Maria Lenngren ha rubriken "Referenser" med underrubriken "Källor". Dessa båda termer överlappar varandra och används icke sällan synonymt på wikipedia. Jag ville förtydliga vad det är för typ av källor; en bok är ju en fysisk källa, och självfallet en *tryckt* källa. Din editkommentar här är svår att förstå. Ingen har antytt att det handlar om arkivforskning. Disembodied Soul (diskussion) 22 april 2019 kl. 15.20 (CEST)

Jag har också reagerat på upprepningen, och skulle helst slippa se den (normalt skulle noter och källor ha var sin rubrik på samma nivå, utan någon gemensam överskrift). Jag anser dock inte att den är värre än att lämna öppet för tolkningen att det som traditionellt avses med "otryckta källor" skulle vara välkomna genom att använda rubriken "tryckta källor".

andejons (diskussion) 22 april 2019 kl. 17.05 (CEST)

Redigering

Du får gärna berätta varför du tog bort min senaste redigering och varför du tyckte den var spekulativ. Kricketheking (diskussion) 23 april 2019 kl. 07.28 (CEST)

Redigeringen räknar upp åtta olika nationaliteter. Hur har hon alla dessa härkomster? Detta bör redas ut. Sedan är frågan hur pålitlig och trovärdig webbplatsen ranker.com är. Disembodied Soul (diskussion) 23 april 2019 kl. 12.30 (CEST)

Som "ursprung" är det inte orimligt för en amerikan. På svenskspråkiga Wikipedia är vi inte lika generösa med att behandla det i artiklarna som de är på engelskspråkiga. Undantaget om det inte haft någon särskild inverkan på biografin såklart. Då ska det framgå av källor.--LittleGun (diskussion) 23 april 2019 kl. 12.40 (CEST)

Ett lite guldkorn funnet bland klottret ...

Jag tycker denna tillbakarullning var helt OK, men måste ändå få tala om att den ledde mig till att göra denna redigering i Josefin Nilsson. Allt gott önskar Anhn (diskussion) 24 april 2019 kl. 22.02 (CEST)

Utmärkt! Mvh Disembodied Soul (diskussion) 24 april 2019 kl. 22.07 (CEST)

Marcus Öhrn

Hej. Kan du diskutera på sidans diskussionsida? Ang. Marcus Öhrn.85.227.232.79 6 maj 2019 kl. 11.50 (CEST)

Marcus Öhrn igen

Hallå. Följ diskussionen, artikeln följer regelverket och är nu lik alla andra artiklar om kändisar dömda för omtalade brott. Vill du ändra så får du ändra på Wikipedias regelverk eller motbevisa källorna.85.227.232.79 18 maj 2019 kl. 17.04 (CEST)

Varför är det så viktigt för dig att smutskasta Marcus Öhrn? Han har inte kommenterat detta påstådda "brott" och hans karriär har inte påverkats. Disembodied Soul (diskussion) 18 maj 2019 kl. 17.06 (CEST)

skall ju vara objektivt och informationen är lika relevant för honom som att det nämns att obskyra skådespelare från filmen 30e November dömdes för brott samt att den mycket mindre kände sångaren i svenska undergroundbandet Ofermod är dömd för liknande brott. Kan du ta en titt på sidan Ofermod och se om den följer regelverket? Vore toppen.

Peter L. Abrahamsson brotts togs bort

Hej! Du verkar seriös och så. Jag tog bort avsnittet om brotten på denna sida: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Peter_L._Abrahamsson om Peter L. Abrahamsson. Visst är de ej relevanta heller? Mvh85.227.232.79 18 maj 2019 kl. 17.22 (CEST)

K2 -> K3

Hej! Du lade en varning samtidigt som jag blockerade användaren. Jag ändrade mallen från k2 till k3. Jag tyckte redigeringen var såpass allvarlig (trolig mobbning) att blockering var lämplig. Edaen (diskussion) 23 maj 2019 kl. 12.44 (CEST)

Helt okej! Disembodied Soul (diskussion) 23 maj 2019 kl. 16.23 (CEST)

Pilthammar

Hej. Skriver här av privata skäl, och inte på artikeldiskussionen. Hoppas det är ok, annars kan du radera detta, men inte flytta det. Självklart skall det stå kvar att hon avgår. Anledningen, som jag tolkat det är inte bara bilden ("gruppsexbild"?) Utan texten till bilden där hon, efter att ha försvarat sd-politikern som tafsade tidigare i veckan nu åter gör det. Det är nog den aspekten som är viktigast i det hela. Jag kommer dock inte att röra den artikeln, om det ej gäller klotter, utan uppskattar att du påbörjat arbetet med den. Adville (diskussion) 28 maj 2019 kl. 00.01 (CEST)

Tack för ditt inlägg! Jag ska försöka reda ut turerna. Disembodied Soul (diskussion) 28 maj 2019 kl. 00.05 (CEST)

I morgon kväll blir det nog klarare vad som händer i kommunen. Misstänker ordf i M-kretsen (kommunen) uttalar sig då. Bäst låta tiden visa. Wikipedia byggs ju inte på en dag Adville (diskussion) 28 maj 2019 kl. 00.32 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Disembodied Soul.)

Jo, jag tänkte vänta. Disembodied Soul (diskussion) 28 maj 2019 kl. 00.38 (CEST)

Happier

Faktan är delvis baserad på engelska Wikipedia, och där var det några ord som jag ej förstod och översatte genom Google Translate, men fick felaktiga svar. Jag kollade sedan på sv.bab.la, som hade rätt översättningar, så nu har jag bytt några ord till de rätta orden. Kricketheking (diskussion) 30 maj 2019 kl. 10.46 (CEST)

Säg gärna vad du tycker borde ändras. Jag ändrade precis några ord i texten och jag tycker att det ser bra ut nu. Du borde säga anledning när du lägger in mallen.Kricketheking (diskussion) 30 maj 2019 kl. 19.46 (CEST)

Hela artikeltexten behöver gås igenom. Ta inte bort språkvårdsmallen förrän detta är åtgärdat. Disembodied Soul (diskussion) 30 maj 2019 kl. 19.50 (CEST)

Jag har gått igenom texten och jag såg endast några ord som lät fel. Jag bytte ut ordet part till den andra, Marshmello hade blivit bekant med Artys remix till Happier hade blivit bekant mot Artys remix, andra försvarare i fallet är till försvarad av och representerat till försvarat. Kricketheking (diskussion) 30 maj 2019 kl. 20.05 (CEST)

Du kanske borde titta igenom artikeln och om det fortfarande finns fel fixar jag det. Kricketheking (diskussion) 30 maj 2019 kl. 20.32 (CEST)

Jag har nu gjort lite språkfix i artikeln, men det finns nog lite till att göra för att finjustera den. MVH Adville (diskussion) 30 maj 2019 kl. 21.24 (CEST)

Vad gör du?

Kan du vara snäll och förklara varför du återställde mina senaste redigeringar? 90.226.9.16 16 juni 2019 kl. 21.09 (CEST)

Multipla snabbraderingsmallar

Hej! Jag ser att du ibland lägger in flera snabbraderingsmallar i samma artikel. Jag vill bara berätta att det inte på något avgörande sätt gör att en administratör lättare uppmärksam på att en artikel bör raderas. Samtliga artiklar med en snabbraderingsmall hamnar på en larmlista, nämligen denna: Användare:HangsnaBot/Snabbraderingar. Samtliga aktiva administratörer har (förhoppningsvis) denna lista på sin bevakningslista. Det spelar ingen roll om snabbraderingsmallen finns med en eller flera gånger i artikeln. Artikeln redovisas, oavsett antalet mallar, på samma sätt i larmlistan. M V H / Stigfinnare (diskussion) 4 juli 2019 kl. 13.53 (CEST)

Ärendet har redan avhandlats här. Disembodied Soul (diskussion) 4 juli 2019 kl. 13.56 (CEST)

Konstig ping

För konstig ping från mig, se samma sida fast enwp så förstår du. Adville (diskussion) 11 juli 2019 kl. 22.58 (CEST)

Massakern i Gyllene templet

Angående denna redigering - finns det källa på att han var en "internationellt erkänd terrorist"? Han var misstänkt för ett mord, och genomförde sedan ockupationen, men var han uppsatt på någon internationell lista eller liknande? undrar / Anhn (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 15.43 (CEST)

Här står det "and drew international attention to himself and his cause". Kanske skulle man då skriva en "internationellt uppmärksammad terrorist". Disembodied Soul (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 15.56 (CEST)

Utmärkt källa - tack för den, har försökt plocka lite från den - synpunkter mottages tacksamt. Jag var först lite tveksam till epitetet "terrorist" (man vill ju inte ha samma språkbruk som Turkiets Erdogan och Syriens Al-Azad som kallar all opposition för "terrorister"), men efter att ha läst din källa så är det ju en väldigt målmedveten och hårdför grupp som inte skämdes för sina metoder för att uppnå sina mål. Ickevåldshälsningar / Anhn (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 20.06 (CEST)

A great man

Hi, dearest Disembodied Soul, how are you?

Me fine, I stayed in Pesaro for my holydas, to assist Rossini Opera Festival.

Please, I've opened this little page about this great brazilian writer, do you have 4 minutes, please, to correct my mistakes? I'll be pleased to help you in Italian and Portuguese.

Thans a lot for your precious help

Rei Momo (diskussion) 5 september 2019 kl. 08.22 (CEST)

Hi there! I made some minor adjustments. Ci vediamo! Disembodied Soul (diskussion) 5 september 2019 kl. 12.08 (CEST)

Thank youuuu, really!!! Ok, ci vediamo presto. Rei Momo (diskussion) 5 september 2019 kl. 12.36 (CEST)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Disembodied Soul,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 9 september 2019 kl. 18.20 (CEST)

Dorothea Binz

Hej

Vill bara framföra ett tack för alla fantastiska artiklar du skapat, bland annat Dorothea Binz. Artikeln har återanvänts i en YouTube-video, cirka 19.00 min där en numera avliden överlevare Janina Nilsson berättar om sin vistelse i Ravensbrück under andra världskriget. Hon har berättat sin berättelse många gånger, och berättade om den vackra och elaka lägervakten som hon inte visste vad hon hette, men som de kallade för "Tyfus". Strax innan Janina gick bort i december 2018 så lät vi sammanställa den aktuella videon, och jag visade henne din artikel och bilden - "ja, det är hon". Janina visste inte heller att Binz avrättades senare. Jag kan också nämna att Rolf Tardell skriver en del om Binz i sin bok "Kvinnorna i Ravensbrück" - möjligen kan det vara underlag till en eventuell utökning av artikeln. Men den är utmärkt redan som den är, och föll på plats på ett förunderligt sätt vid sammanställningen av denna överlevarvideo. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 16 september 2019 kl. 22.01 (CEST)

Tack så mycket för dina ord! Du anar inte vad det betyder för mig. Så spännande det låter om detta med Janina Nilsson och videon! Disembodied Soul (diskussion) 16 september 2019 kl. 22.18 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Disembodied Soul,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20 september 2019 kl. 21.49 (CEST)

Lite koll

Har du någon kommentar till denna redigering? Överhuvudtaget gör denna användare många små redigeringar där jag blir osäker på meningsfullheten. Jag har t.ex. återställt denna redigering som jag menar på ett klåfingrigt sätt försämrade layout/font. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 22 september 2019 kl. 04.50 (CEST)

Gerd von Rundstedts troskap gällde Tyskland, inte endast Nazityskland. Han påbörjade sin militära karriär omkring 1890, alltså över fyrtio år innan Tredje riket bildades. Mvh Disembodied Soul (diskussion) 22 september 2019 kl. 09.16 (CEST)

Det har heller aldrig funnits någon stat som hetat "Nazityskland". Landet hette hela tiden "Tyskland".

andejons (diskussion) 22 september 2019 kl. 09.59 (CEST)

Henry Ascher

Halvlåsning av Henry Ascher blir bra, dock vet jag inte hur lång tid som medges/anses lämpligt, och jag har därför kompletterat med ett förtydligande på Diskussion:Henry Ascher#Nationalitet, etnicitet och religion att eventuella kommande redigeringar som inte följer WP:BLP kommer att ges långa blockeringar. IP:n som redigerade i natt gjorde sin föregående redigering för drygt en vecka sen, blockerades av mig då i 1 vecka, och återkom punktligt vid blockeringstidens utgång, och har nu blockerats av mig för resten av läsåret. Med det förtydligande jag lagt på diskussionssidan kommer jag tveklöst att läsårsblockera alla kommande redigeringar av nationalitet, och jag föreslår att du föreslår läsårsblockering om du anmäler någon sådan IP till WP:BOÅ. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 25 september 2019 kl. 08.20 (CEST)

Det låter som en bra lösning på detta mycket långvariga problem. Tack! Disembodied Soul (diskussion) 25 september 2019 kl. 08.42 (CEST)

Trelleborg Judo

Disembodied Soul, vänligen ta bort sidan "Trelleborg Judo". Jag vet inte hur man gör det. Tack.--Bchrca (diskussion) 7 oktober 2019 kl. 22.53 (CEST)

Det behövs inte. Vi kan först låta andra användare uttala sig om relevansen. För övrigt har jag inte behörighet att radera sidor. Mvh Disembodied Soul (diskussion) 7 oktober 2019 kl. 23.05 (CEST)

Gör något

När du lägger till en mall. Kan du förklara lite hur du tänker så att jag som mottagare kan förstå vad du är ute efter. Tack. Mjälten (diskussion) 9 oktober 2019 kl. 22.15 (CEST)

Jag förmodar, att du menar artikeln Overton-fönstret.  Fixat! Disembodied Soul (diskussion) 9 oktober 2019 kl. 22.19 (CEST)

Hej

Diskussionen flyttad till Användardiskussion:*Treker. Disembodied Soul (diskussion) 14 oktober 2019 kl. 14.45 (CEST)

Hur exakt är det logiskt att tvinga in varända kvinna som någonsin existerat i en enda kategori?

Det enda det åstakommer är över katgorisering i den kategorin. Helt onödigt, ologiskt och störande. "Drottning" indikerar redan att hon är en kvinna.*Treker (diskussion) 15 oktober 2019 kl. 18.33 (CEST)

På Wikipedia är praxis att alla artiklar om personer placeras i könskategorier för att hålla koll på hur könsfördelningen bland de biograferade personerna förändras. /Annika (diskussion) 15 oktober 2019 kl. 18.40 (CEST)

Låter som ett jobb för en gömd kategori (hoppas SvWikipedia har sånna). Och sen "drottningar" är en könskategori borde inte det kunna användas för samma sak?*Treker (diskussion) 15 oktober 2019 kl. 18.49 (CEST)

@*Treker: Om du är missnöjd med svenskspråkiga wikipedias regelverk, praxis eller standard vad gäller utformningen av artiklar, råder jag dig att ta upp det på till exempel Bybrunnen. För övrigt vore det vänligt av dig om du avhåller dig från att kalla andra användares korrekta redigeringar för "nonsens". Disembodied Soul (diskussion) 15 oktober 2019 kl. 19.42 (CEST)

Ber om ursäkt. Det bara ser väldigt ologiskt ut.*Treker (diskussion) 15 oktober 2019 kl. 20.19 (CEST)

@*Treker: Personligen tycker jag att det både är smidigare och mer logiskt att ha huvudkategorier som sorterar biografier, istället för som på en.wp behöva skapa hundratals (om inte tusentals?) kategorier "i onödan" (prata om överkategorisering), då man på en.wp skapar kategorier som Female rowers, Female rappers, Female models osv. Här på sv.wp kan man istället använda kategorierna för specifika sökningar och få fram listor över det man vill ha (oavsett om det är kvinnliga roddare eller manliga dansare) utan att behöva massvis av extra kategorier som gör samma sak (+ gör det svårt att få överblick). Rätt bra ändå, va? :) Men även om jag personligen tycker att "vårt" sätt är bättre än en.wps, så skulle det aldrig falla mig in att knalla in där och ändra efter vad jag tycker passar bäst, utan anpassa mig efter den praxis som vuxit fram där. (Däremot kan jag sitta hemma och skaka på huvudet hur mycket jag vill över tokigheter på andra språkversioner ;) //Vätte (diskussion) 23 oktober 2019 kl. 17.57 (CEST)

Hey

Why did you exactly remove the summaries on Lista över avsnitt av Clarence? I could understand if you removed them for copyright (in that case, I didn't know they were copyrighted) but why did you also delete the episode names which I found on a TV site? TheTrueGilben (diskussion) 2 november 2019 kl. 16.25 (CET)

The translation was sub par. Disembodied Soul (diskussion) 2 november 2019 kl. 22.58 (CET)

What does that mean? Were the translations wrong? I actually got them from a Swedish TV site. TheTrueGilben (diskussion) 3 november 2019 kl. 15.35 (CET)

So it was a Copyright violation? -- Tegel _(disk) 3 november 2019 kl. 20.11 (CET)

Not as far as I know. But even if they were. Why the names? TheTrueGilben (diskussion) 6 november 2019 kl. 18.59 (CET)

You didn't answer... TheTrueGilben (diskussion) 13 november 2019 kl. 17.55 (CET)

Sorry, but we don't want babelfish translations, i.e. machine translations. Disembodied Soul (diskussion) 13 november 2019 kl. 20.02 (CET)

The synopses were taken from a TV site, as well as the name. I assumed they were right. Geez, it was a Swedish TV site lol, and they have machine translations? TheTrueGilben (diskussion) 15 november 2019 kl. 17.44 (CET)

Robert Buron

Hi, dearest Disembodied Soul, how are you? Me fine, here it's raining a lot!

Please, I have opened this short new page, and I ask you 3 minutes, just to translate the pictures in the photogalleyr. Just 3 minutes, please.

Thanks a lot for your precious help and I'm pelased to help you in Italian and Portuguese. have a nice week end

Rei Momo (diskussion) 9 november 2019 kl. 11.54 (CET)

Ciao, Rei Momo! Ho lo fatto! :) Disembodied Soul (diskussion) 9 november 2019 kl. 11.59 (CET)

Bravissimo, grazie mille!!! Rei Momo (diskussion) 9 november 2019 kl. 23.57 (CET)

Hur gör man för att få redigering godkänd?

Hej!

Jag fick ett meddelande från dig att jag redigeringskrigar. Det är inte min mening och i så fall ber jag om ursäkt. Jag försöker bara rätta ett fel i en text. Kanske du kan göra det åt mig? Det gäller alltså Åsa Jinder som jag hjälper eftersom hon upptäckt lite fel på både den svenska och engelska sidan. Hon heter inte längre Otter i efternamn. Här är versionerna: https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%85sa_Jinder&oldid=prev&diff=46554331

Hur gör man för att få redigeringar godkända?

Vi försöker också byta ut bilden och det har vi nog fått kläm på hur man gör. Åsa har alla rättigheter till bilden men det är klart att fotografen skall meddela er det. Hon, fotografen, skickar mejl i morgon med .

Vänliga hälsningar Lotta (Allanhund) Allanhund (diskussion) 13 november 2019 kl. 01.58 (CET)

Tillåt mig att svara. Man dokumenterar namnet, vilket även Disembodied Soull kan göra det i stället för att återställa. Se till exempel på här på birthday.se, som återger folkbokföringens uppgifter. Roufu (diskussion) 13 november 2019 kl. 07.33 (CET)

Eyvind Johnsonpriset

Hej! Eyvind Johnsonpriset 2019 delades ut för en timme sedan. Det finns ännu ingen källa. 16 november 2019 kl. 16.05 (CET)Fotiu (diskussion)

Aha! Tack för info. Disembodied Soul (diskussion) 16 november 2019 kl. 16.18 (CET)

Hittpå

Du är förskämd.Mjälten (diskussion) 27 november 2019 kl. 21.12 (CET)

Vad snackar du om? Disembodied Soul (diskussion) 27 november 2019 kl. 21.13 (CET)

Disembodied Soul ska inte själv behöva svara på ovanstående.

Inlägget ovan följer _inte_ Wikipedia:Etikett på ett antal sätt

• Det innehåller inte saklig kritik. Det är helt enkelt omöjligt att begripa vad det handlar om
• Det innehåller negativt värdeladdat ordval
• Det är ett personangrepp

Mjälten uppmanas härmed av mig att läsa igenom WP:Etikett och framföra synpunkter på enkelt, sakligt och begripligt sätt, gärna med länk till den redigering/åtgärd som det finns synpunkter på. Upprepade inlägg likt det ovan är helt oacceptabla och kan leda till blockering (igen). / Anhn (diskussion) 27 november 2019 kl. 21.41 (CET)

"Anktypning" är redan påpekat på Mjältens diskussionssida att det är påhitt, och därför är detta så onödigt. Med tanke på att det inte var länge sedan det var en blockering pga oförskämdheter borde detta rendera i ytterligare en. Det bör inte vara svårt att förstå efter upprepade tillsägningar att vi inte hittar på egna termer eller gör direktöversättningar, inte heller att vi skall vara trevliga mot varandra när vi ger kritik. Adville (diskussion) 27 november 2019 kl. 21.58 (CET)

Det är helt saklig kritik. Dina kommenterar är ohyfsade och elaka. Kan återkomma med ex om det behagar.Mjälten (diskussion) 27 november 2019 kl. 22.44 (CET)

Förhållningssättet som föreligger ang översättning är helt bissart. Jag vet inte vart jag ska börja.Mjälten (diskussion) 27 november 2019 kl. 22.49 (CET)

Börja med att inte översätta, för det har du blivit tillsagd om tidigare. Du gör ju andra saker bra, varför inte fortsätta med det? Det är det bästa. Se mitt inlägg på bybrunnen igår. Jag tog en paus med mitt projekt för att se om andra accepterade det. Hade de sagt nej hade jag gjort något annat istället. Det finns massor att göra om man vill. Adville (diskussion) 27 november 2019 kl. 23.27 (CET)

Fiji

Diskussionen flyttad till Diskussion:Fiji#Fijis historia

De vandrande städerna (bokserie)

Jag ville förbättra artiklarna om De vandrande städerna för att bli mer lik de om Den mörka materian. -- 2001:D08:D8:5DD8:D964:45AE:DB14:DC9E 4 december 2019 kl. 15.54 (CET)

OK. Jag omdirigerade dem till huvudartikeln, då de var mycket korta och helt saknade källor. Disembodied Soul (diskussion) 4 december 2019 kl. 16.02 (CET)

Donken

Tack för tilläget av förklaringen i McDonald's. Maundwiki (diskussion) 7 december 2019 kl. 22.43 (CET)

Dömda för brott-kategorin

Jag får av kategoridiskussionen intrycket att den var tänkt att användas för artiklar om personer som främst var kända för de brott de dömts för och inte för alla som dömts.

Känner du till några andra riktlinjer eller diskussioner om användandet av kategorin? - Tournesol (diskussion) 9 december 2019 kl. 23.35 (CET)

Svar: Nej. Vederbörande är ju de facto dömd för ett brott, men med tanke på (den 7–8 år gamla) kategoridiskussionen kanske det är bäst att ta bort kategorin ur artikeln. Frågan är då om kategorin ska stå kvar i artiklar om till exempel Mona Sahlin och Anna Odell. Disembodied Soul (diskussion) 9 december 2019 kl. 23.45 (CET)

Tack för snabbt svar! Borde vi ta det till Bybrunnen? - Tournesol (diskussion) 9 december 2019 kl. 23.51 (CET)

Varför inte? Disembodied Soul (diskussion) 9 december 2019 kl. 23.53 (CET)

Voilà. - Tournesol (diskussion) 10 december 2019 kl. 10.11 (CET)

Jimmie Åkesson

Vad menar du med "subjekt och predikat"? Det är inte alls nödvändigt att skriva "han" två gånger. Varför vara övertydlig? CarlosJalisco (diskussion) 14 december 2019 kl. 17.26 (CET)

Läs gärna Wikipedia:Skriv ut det självklara. Disembodied Soul (diskussion) 14 december 2019 kl. 20.19 (CET)

Du bör nog börja med att läsa den själv, ty den riktlinjen befattar sig i ganska begränsad grad med grammatik. I den konstruktion som ändrades finns inget tvingande behov av att skriva ut "har" en andra gång; subjektet är framgår ändå. Jämför "Han studerade statsvetenskap men tog ingen examen".

andejons (diskussion) 14 december 2019 kl. 22.45 (CET)

Det tar jag som ett tecken på att min ändring i artikeln om Jimmie Åkesson kan återställas till att inte inkludera subjektet ännu en gång. Det ser enligt min bestämda mening bara överdrivet förtydligande ut. CarlosJalisco (diskussion) 14 december 2019 kl. 22.53 (CET)

Om vi ska använda den varianten, ska vi utelämna kommat. Och så heter det "avlade examen". Disembodied Soul (diskussion) 14 december 2019 kl. 23.03 (CET)

Nej, kommat behöver inte utelämnas. Vad får du det ifrån? CarlosJalisco (diskussion) 14 december 2019 kl. 23.05 (CET)

"Han studerade statsvetenskap men avlade inte någon examen." Här framstår således kommatecknet som överflödigt. Disembodied Soul (diskussion) 14 december 2019 kl. 23.10 (CET)

Absolut! Pär bara att han inte bara studerade statsvetenskap. Efter statsvetenskapen följer en lång rad andra ämnen. Det gör kommat nödvändigt för att det skall se bra ut. Nu spelar det i och för sig ingen roll eftersom det sista stycket är borttaget. CarlosJalisco (diskussion) 14 december 2019 kl. 23.14 (CET)

Aj då. Så förargligt. Disembodied Soul (diskussion) 14 december 2019 kl. 23.22 (CET)

Det förstår jag att du tycker. CarlosJalisco (diskussion) 14 december 2019 kl. 23.45 (CET)