Groupe Belge Francophone d'Etudes Cartésiennes by Bernard Stevens
La pensée de Descartes ainsi que son influence dépasse largement les limites de la philosophie oc... more La pensée de Descartes ainsi que son influence dépasse largement les limites de la philosophie occidentale. Dans une vision plus étendue que la japonologie mais tout en tenant compte de la scène historique et culturelle japonaise, vitrail riche en couleurs et en nuances, l'objectif de ce colloque est de stimuler le débat sur les interprétations philosophiques qui entourent les textes cartésiens fondamentaux dont l'influence dans la démarche philosophique est indéniable, et a fortiori aussi au Japon.
Une attention toute particulière sera portée aux notions de méthode, de métaphysique et de principes cartésiens. Ces notions fondamentales et leurs interprétations influencent profondément la pensée philosophique occidentale. Dès lors, il convient de savoir dans quelle mesure cette influence est présente dans le développement philosophique au Japon. Quels sont donc les croisements, parallèles, points d'accord et de désaccord?
La démarche du colloque se propose dès lors d'interroger et de questionner les éléments cartésiens qui donnent ou qui ne donnent pas lieu à une (ré)appropriation par les philosophes qui travaillent au Japon. Soulignons que cette interrogation essentiellement philosophique implique des questionnements métaphysiques, ontologiques tout aussi bien qu'éthiques.
Cette investigation présente une conséquence inéluctable sur notre conception de la philosophie cartésienne et occidentale de manière plus générale. Ce colloque invite à se réinterroger, à partir de la réception de la philosophie cartésienne au Japon, sur le statut de l'interprétation cartésienne en Occident. C’est en conséquence ce regard philosophique croisé qui nous intéresse et que nous souhaitons aborder.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Papers by Bernard Stevens
Marco Polo eBooks, 1994
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Springer eBooks, 2022
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Études Phénoménologiques, 1990
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revue philosophique de la France et de l'étranger, Jul 19, 2022
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revue Philosophique de Louvain, 1993
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
les enjeux de la traduction de Nishida en françai
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revue Theologique De Louvain, 1989
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Comment la philosophie contemporaine s'est construite en un debut avec Hegel jusqu'a l... more Comment la philosophie contemporaine s'est construite en un debut avec Hegel jusqu'a l'Ecole de Kyoto inclusivement.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revue Philosophique De Louvain, 2000
Stevens Bernard. Étienne Feron, Phénoménologie de la mort. In: Revue Philosophique de Louvain. Qu... more Stevens Bernard. Étienne Feron, Phénoménologie de la mort. In: Revue Philosophique de Louvain. Quatrième série, tome 98, n°2, 2000. pp. 409-411
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revue Philosophique De Louvain, 1982
Stevens Bernard. John Loscerbo, Being and Technology. A Study in the Philosophy of Martin Heidegg... more Stevens Bernard. John Loscerbo, Being and Technology. A Study in the Philosophy of Martin Heidegger. In: Revue Philosophique de Louvain. Quatrième série, tome 80, n°48, 1982. pp. 705-709
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Serie Pedagogique De L Institut De Linguistique De Louvain Louvain, 1981
Qu'est-ce que la philosophie pour Wittgenstein? L'A. repond a cette question selon une ap... more Qu'est-ce que la philosophie pour Wittgenstein? L'A. repond a cette question selon une approche heideggerienne.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
L’œuvre de Kimura Bin se presente comme une pratique therapeutique et une reflexion issues d'... more L’œuvre de Kimura Bin se presente comme une pratique therapeutique et une reflexion issues d'une quadruple source phenomenologique : la Daseinsanalyse de Binswanger, l'analyse existentiale et temporale de Heidegger, la reflexion de Nishida qur le soi ainsi que les notions de "l'entre" et de "l'atmospherique" selon Tetsuro Watsuji.Outre cette dimension strictement phenomenologique, il y a un auteur de la litterature psychiatrique dont l'importance restera constante pour Kimura. Il s'agit de Viktor von Weizsacker dont la notion de "sujet vivant" peut etre prise comme point d'ancrage de la recherche kimurienne.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Théologiques, 2012
Traduction du premier chapitre de "Qu'est-ce que la religion?" de Nishitan
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Ebisu, 2008
Stevens Bernard, Couteau Pauline, Berque Augustin, Boutry-Stadelmann Britta, Frogneux Nathalie, S... more Stevens Bernard, Couteau Pauline, Berque Augustin, Boutry-Stadelmann Britta, Frogneux Nathalie, Sadami Suzuki. Logique du lieu et mésologie : nouveaux paradigmes pour la position transcendantale. In: Ebisu, n°40-41, 2008. Actes du colloque de Cerisy. "Être vers la vie. Ontologie, biologie, éthique de l'existence humaine" pp. 45-53
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revue philosophique de Louvain, May 1, 1988
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Groupe Belge Francophone d'Etudes Cartésiennes by Bernard Stevens
Une attention toute particulière sera portée aux notions de méthode, de métaphysique et de principes cartésiens. Ces notions fondamentales et leurs interprétations influencent profondément la pensée philosophique occidentale. Dès lors, il convient de savoir dans quelle mesure cette influence est présente dans le développement philosophique au Japon. Quels sont donc les croisements, parallèles, points d'accord et de désaccord?
La démarche du colloque se propose dès lors d'interroger et de questionner les éléments cartésiens qui donnent ou qui ne donnent pas lieu à une (ré)appropriation par les philosophes qui travaillent au Japon. Soulignons que cette interrogation essentiellement philosophique implique des questionnements métaphysiques, ontologiques tout aussi bien qu'éthiques.
Cette investigation présente une conséquence inéluctable sur notre conception de la philosophie cartésienne et occidentale de manière plus générale. Ce colloque invite à se réinterroger, à partir de la réception de la philosophie cartésienne au Japon, sur le statut de l'interprétation cartésienne en Occident. C’est en conséquence ce regard philosophique croisé qui nous intéresse et que nous souhaitons aborder.
Papers by Bernard Stevens
Une attention toute particulière sera portée aux notions de méthode, de métaphysique et de principes cartésiens. Ces notions fondamentales et leurs interprétations influencent profondément la pensée philosophique occidentale. Dès lors, il convient de savoir dans quelle mesure cette influence est présente dans le développement philosophique au Japon. Quels sont donc les croisements, parallèles, points d'accord et de désaccord?
La démarche du colloque se propose dès lors d'interroger et de questionner les éléments cartésiens qui donnent ou qui ne donnent pas lieu à une (ré)appropriation par les philosophes qui travaillent au Japon. Soulignons que cette interrogation essentiellement philosophique implique des questionnements métaphysiques, ontologiques tout aussi bien qu'éthiques.
Cette investigation présente une conséquence inéluctable sur notre conception de la philosophie cartésienne et occidentale de manière plus générale. Ce colloque invite à se réinterroger, à partir de la réception de la philosophie cartésienne au Japon, sur le statut de l'interprétation cartésienne en Occident. C’est en conséquence ce regard philosophique croisé qui nous intéresse et que nous souhaitons aborder.
This work offers an overview of Cartesian research done in Japan from the Edo period to today. It also examines how to articulate Descartes’ philosophy - according to a philosophical In-Sein - with thought that is radically different.