La réflexion épistémologique sur l’ostéopathie est en marche. La question est de savoir comment e... more La réflexion épistémologique sur l’ostéopathie est en marche. La question est de savoir comment et sur quoi cette réflexion va t’elle s’étayer ? Pour répondre à cette question notre article propose d’explorer un concept philosophique contemporain : la complexité. Dans une discipline comme l’ostéopathie où la visée procède en l’élaboration de liens, il est judicieux de cherche un mode de pensée qui soit en adéquation avec cette démarche. La complexité propose cette approche de « tisser ensemble » à la fois les connaissances des sciences de la nature et des sciences sociales. Après avoir exposé les limites de la science dont le principe réductionniste est d’atomiser l’objet de connaissances, nous découvrirons la notion de pensée complexe développée par E. Morin qui propose à la fois de distinguer et de relier l’objet de connaissance. Nous verrons ensuite en quoi la pensée complexe peut être une piste de réflexion pertinente pour penser et critiquer les fondements, la pratique, la pédagogie et la méthodologie de recherche en ostéopathie.
https://www.academie-osteopathie.fr/produit/la-philosophie-de-l-emergence-et-de-la-complexite-app... more https://www.academie-osteopathie.fr/produit/la-philosophie-de-l-emergence-et-de-la-complexite-appliquee-a-l-osteopathie-etat-des-lieux Le groupe E.C.O. (Emergence Complexité Ostéopathie) est un groupe de recherche qui travaille à doter l’ostéopathie d’une épistémologie qui lui soit propre. Cet article présente l’état des connaissances à propos de la philosophie de la complexité et de l’émergence dans le domaine de l’ostéopathie à ce jour. Il s’agit du premier volet d’une série d’articles ayant pour objectif de faire dialoguer l’ostéopathie avec la philosophie contemporaine.
La philosophie de l’Émergence et de la Complexité au service de l’Ostéopathie À la recherche d’une épistémologie de l’ostéopathie en dialogue avec la philosophie contemporaine, 2021
L’ostéopathie est une thérapie manuelle qui a vu le jour aux États-Unis (1874) sous l’impulsio... more L’ostéopathie est une thérapie manuelle qui a vu le jour aux États-Unis (1874) sous l’impulsion de Andrew Taylor Still. Still décrit dans ses ouvrages une série de principes mécaniques et philosophiques pour poser les bases de l’ostéopathie. Les principes fondamentaux retenus aujourd’hui sont notamment l’interrelation entre la structure et la fonction, l’homéostasie, l’unité de l’être humain. À son époque Still a fondé l’ostéopathie pour proposer une offre de soin rationnelle en opposition à la médecine héroïque qui était le système de pensée médicale le plus répandu. On parle de médecine héroïque non pas pour désigner le courage des médecins qui la pratiquaient, mais du fait des souffrances qu’ils infligeaient aux patients. Aujourd’hui on assiste au phénomène inverse et le regard critique porté par la médecine sur l’ostéopathie est généralement orienté sur la question de l’efficacité et des risques que la pratique ostéopathique ferait courir aux patients. Malgré une reconnaissance au plus haut niveau de l’état notre profession est encore en proie à une grande défiance de la part de la médecine allopathique. Il est donc impératif de proposer une évaluation rationnelle de notre pratique, de nos outils thérapeutiques et de notre principal outil d’investigation : la perception ostéopathique.
La réflexion épistémologique sur l’ostéopathie est en marche. La question est de savoir comment e... more La réflexion épistémologique sur l’ostéopathie est en marche. La question est de savoir comment et sur quoi cette réflexion va t’elle s’étayer ? Pour répondre à cette question notre article propose d’explorer un concept philosophique contemporain : la complexité. Dans une discipline comme l’ostéopathie où la visée procède en l’élaboration de liens, il est judicieux de cherche un mode de pensée qui soit en adéquation avec cette démarche. La complexité propose cette approche de « tisser ensemble » à la fois les connaissances des sciences de la nature et des sciences sociales. Après avoir exposé les limites de la science dont le principe réductionniste est d’atomiser l’objet de connaissances, nous découvrirons la notion de pensée complexe développée par E. Morin qui propose à la fois de distinguer et de relier l’objet de connaissance. Nous verrons ensuite en quoi la pensée complexe peut être une piste de réflexion pertinente pour penser et critiquer les fondements, la pratique, la pédagogie et la méthodologie de recherche en ostéopathie.
https://www.academie-osteopathie.fr/produit/la-philosophie-de-l-emergence-et-de-la-complexite-app... more https://www.academie-osteopathie.fr/produit/la-philosophie-de-l-emergence-et-de-la-complexite-appliquee-a-l-osteopathie-etat-des-lieux Le groupe E.C.O. (Emergence Complexité Ostéopathie) est un groupe de recherche qui travaille à doter l’ostéopathie d’une épistémologie qui lui soit propre. Cet article présente l’état des connaissances à propos de la philosophie de la complexité et de l’émergence dans le domaine de l’ostéopathie à ce jour. Il s’agit du premier volet d’une série d’articles ayant pour objectif de faire dialoguer l’ostéopathie avec la philosophie contemporaine.
La philosophie de l’Émergence et de la Complexité au service de l’Ostéopathie À la recherche d’une épistémologie de l’ostéopathie en dialogue avec la philosophie contemporaine, 2021
L’ostéopathie est une thérapie manuelle qui a vu le jour aux États-Unis (1874) sous l’impulsio... more L’ostéopathie est une thérapie manuelle qui a vu le jour aux États-Unis (1874) sous l’impulsion de Andrew Taylor Still. Still décrit dans ses ouvrages une série de principes mécaniques et philosophiques pour poser les bases de l’ostéopathie. Les principes fondamentaux retenus aujourd’hui sont notamment l’interrelation entre la structure et la fonction, l’homéostasie, l’unité de l’être humain. À son époque Still a fondé l’ostéopathie pour proposer une offre de soin rationnelle en opposition à la médecine héroïque qui était le système de pensée médicale le plus répandu. On parle de médecine héroïque non pas pour désigner le courage des médecins qui la pratiquaient, mais du fait des souffrances qu’ils infligeaient aux patients. Aujourd’hui on assiste au phénomène inverse et le regard critique porté par la médecine sur l’ostéopathie est généralement orienté sur la question de l’efficacité et des risques que la pratique ostéopathique ferait courir aux patients. Malgré une reconnaissance au plus haut niveau de l’état notre profession est encore en proie à une grande défiance de la part de la médecine allopathique. Il est donc impératif de proposer une évaluation rationnelle de notre pratique, de nos outils thérapeutiques et de notre principal outil d’investigation : la perception ostéopathique.
Uploads
Dans une discipline comme l’ostéopathie où la visée procède en l’élaboration de liens, il est judicieux de cherche un mode de pensée qui soit en adéquation avec cette démarche. La complexité propose cette approche de « tisser ensemble » à la fois les connaissances des sciences de la nature et des sciences sociales. Après avoir exposé les limites de la science dont le principe réductionniste est d’atomiser l’objet de connaissances, nous découvrirons la notion de pensée complexe développée par E. Morin qui propose à la fois de distinguer et de relier l’objet de connaissance. Nous verrons ensuite en quoi la pensée complexe peut être une piste de réflexion pertinente pour penser et critiquer les fondements, la pratique, la pédagogie et la méthodologie de recherche en ostéopathie.
Le groupe E.C.O. (Emergence Complexité Ostéopathie) est un groupe de recherche qui travaille à doter l’ostéopathie d’une épistémologie qui lui soit propre. Cet article présente l’état des connaissances à propos de la philosophie de la complexité et de l’émergence dans le domaine de l’ostéopathie à ce jour. Il s’agit du premier volet d’une série d’articles ayant pour objectif de faire dialoguer l’ostéopathie avec la philosophie contemporaine.
Still décrit dans ses ouvrages une série de principes mécaniques et philosophiques pour poser les bases de l’ostéopathie. Les principes fondamentaux retenus aujourd’hui sont notamment l’interrelation entre la structure et la fonction, l’homéostasie, l’unité de l’être humain. À son époque Still a fondé l’ostéopathie pour proposer une offre de soin rationnelle en opposition à la médecine héroïque qui était le système de pensée médicale le plus répandu. On parle de médecine héroïque non pas pour désigner le courage des médecins qui la pratiquaient, mais du fait des souffrances qu’ils infligeaient aux patients. Aujourd’hui on assiste au phénomène inverse et le regard critique porté par la médecine sur l’ostéopathie est généralement orienté sur la question de l’efficacité et des risques que la pratique ostéopathique ferait courir aux patients. Malgré une reconnaissance au plus haut niveau de l’état notre profession est encore en proie à une grande défiance de la part de la médecine allopathique. Il est donc impératif de proposer une évaluation rationnelle de notre pratique, de nos outils thérapeutiques et de notre principal outil d’investigation : la perception ostéopathique.
Dans une discipline comme l’ostéopathie où la visée procède en l’élaboration de liens, il est judicieux de cherche un mode de pensée qui soit en adéquation avec cette démarche. La complexité propose cette approche de « tisser ensemble » à la fois les connaissances des sciences de la nature et des sciences sociales. Après avoir exposé les limites de la science dont le principe réductionniste est d’atomiser l’objet de connaissances, nous découvrirons la notion de pensée complexe développée par E. Morin qui propose à la fois de distinguer et de relier l’objet de connaissance. Nous verrons ensuite en quoi la pensée complexe peut être une piste de réflexion pertinente pour penser et critiquer les fondements, la pratique, la pédagogie et la méthodologie de recherche en ostéopathie.
Le groupe E.C.O. (Emergence Complexité Ostéopathie) est un groupe de recherche qui travaille à doter l’ostéopathie d’une épistémologie qui lui soit propre. Cet article présente l’état des connaissances à propos de la philosophie de la complexité et de l’émergence dans le domaine de l’ostéopathie à ce jour. Il s’agit du premier volet d’une série d’articles ayant pour objectif de faire dialoguer l’ostéopathie avec la philosophie contemporaine.
Still décrit dans ses ouvrages une série de principes mécaniques et philosophiques pour poser les bases de l’ostéopathie. Les principes fondamentaux retenus aujourd’hui sont notamment l’interrelation entre la structure et la fonction, l’homéostasie, l’unité de l’être humain. À son époque Still a fondé l’ostéopathie pour proposer une offre de soin rationnelle en opposition à la médecine héroïque qui était le système de pensée médicale le plus répandu. On parle de médecine héroïque non pas pour désigner le courage des médecins qui la pratiquaient, mais du fait des souffrances qu’ils infligeaient aux patients. Aujourd’hui on assiste au phénomène inverse et le regard critique porté par la médecine sur l’ostéopathie est généralement orienté sur la question de l’efficacité et des risques que la pratique ostéopathique ferait courir aux patients. Malgré une reconnaissance au plus haut niveau de l’état notre profession est encore en proie à une grande défiance de la part de la médecine allopathique. Il est donc impératif de proposer une évaluation rationnelle de notre pratique, de nos outils thérapeutiques et de notre principal outil d’investigation : la perception ostéopathique.