Mesmo após ter completado 25 anos, a Constituinte de 1987/88 suscitou até agora, no campo da Ciên... more Mesmo após ter completado 25 anos, a Constituinte de 1987/88 suscitou até agora, no campo da Ciência Política, relativamente poucos trabalhos acadêmicos de fôlego. Apesar de alguns estudos evidenciarem a importância e centralidade do debate entre presidencialismo e parlamentarismo na Constituinte, nenhum deles se aprofundou no tema, evidenciando como se deu o processo decisório em torno da questão, quais grupos defenderam certas posições, quais eram seus interesses, quais propostas foram feitas e porque uma delas sagrou-se vitoriosa ao final. Esta dissertação tem como objetivo o estudo do processo decisório da Assembleia Nacional Constituinte brasileira de 1987/1988, no que diz respeito a escolha do sistema de governo, questão central do debate institucional na época. A pretensão e analisar quais as linhas de força que, ao longo do processo constituinte, manifestaram-se a esse respeito, e quais os meios que foram vislumbrados para torná-los efetivos. Para isso, torna-se necessário identificar e analisar os atores relevantes, a natureza de suas preferências políticas, a interação desenvolvida e as opções por eles gestadas e postas em prática, em meio a um processo deliberativo de tipo especial, aquele que geralmente marca as assembleias constituintes.
This paper analyses Brazilian manifests for presidential elections from 1989 to 2018 using wordfi... more This paper analyses Brazilian manifests for presidential elections from 1989 to 2018 using wordfish and wordscores techniques. We compare our results to hand-coded analyses and other measures from the literature. We discuss implications and set a research agenda on the meaning of the content scales.
De uso difundido em estudos sobre comportamento legislativo, técnicas de estimação de pontos idea... more De uso difundido em estudos sobre comportamento legislativo, técnicas de estimação de pontos ideais passaram a ser utilizadas, nos últimos anos, também para a análise do STF (Supremo Tribunal Federal). Essa nova agenda de pesquisa tem sido útil para identificar padrões de divergência no interior do Tribunal, deslocando, para o comportamento individual, o foco que o campo, por muito tempo, deu ao comportamento coletivo dos ministros. Porém, não existe nenhuma discussão sobre as diversas técnicas disponíveis para essa tarefa e sobre as diferenças que elas podem produzir quando aplicadas aos dados disponíveis sobre o STF. Em decorrência disso, já é possível observar uma considerável variedade de abordagens em uma agenda de pesquisa ainda incipiente. A partir da comparação dos resultados obtidos pela aplicação, a um mesmo conjunto de dados, de quatro entre as principais técnicas de estimação de pontos ideais (Optimal Classification, W-NOMINATE, α-NOMINATE, e PCA), este trabalho busca esclarecer as diferenças entre elas à luz das especificidades dos dados disponíveis sobre as votações do STF, especialmente no julgamento de ações de inconstitucionalidade.
The United Nations General Assembly (UNGA) represents a microcosm of global politics that offers ... more The United Nations General Assembly (UNGA) represents a microcosm of global politics that offers a valuable snapshot of interstate relations and state preferences. In this context, rollcall votes and measures of voting affinity often receive the bulk of scholarly attention. However, even though techniques such as ideal point estimation have grown more sophisticated over time when applied to voting data, they remain grounded by an original selection bias that discards 2/3 of the UNGA yield. This share of disregarded output can prove highly informative if drafting and sponsorship procedures receive a closer look instead. This research note applies ideal point estimation to UNGA sponsorship data for the first time for every member from 2009 to 2019. It advances a cutting-edge approach to better estimate state preferences over a contested policy space, while correcting for the narrow focus of previous UNGA analyses on voting data. The results detect an underlying issue space that bears external validity with the inclination of states toward multilateralism.
In this paper we assess the political science literature on the Brazilian Justice System. We begi... more In this paper we assess the political science literature on the Brazilian Justice System. We begin by relating the field’s initial interest on the topic to the expansion of judicial power in the 1990s, strengthened by the increasing ways of access to justice being institutionalized at this time. Using bibliometric methods, we analyze 77 papers published in Political Science or Social Science journals that tried to identify the distribution of references and thematic subareas. The data show no clusters, but identify some classical authors that are frequently referred to and have probably given the field its initial agenda. We then assess the small literature on one hardly-studied subarea, despite its importance to the Brazilian political competition, the issue of Electoral Justice.
Duarte, Guilherme and de Vasconcelos, Natalia and Martins, Rodrigo and Moreira, Thiago, O Sistema de Justiça na Ciência Política Brasileira: uma análise da literatura (The Judicial System in Brazilian Political Science: A Literature Review) (September 30, 2015). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2886646 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2886646
O Supremo Tribunal Federal (STF) é uma das instituições mais importantes do país, e tem recebido ... more O Supremo Tribunal Federal (STF) é uma das instituições mais importantes do país, e tem recebido cada vez mais atenção da sociedade brasileira. Ano a ano, a corte é acionada para julgar dezenas de milhares de casos, muitos deles com impacto direto na vida econômica, política e social do país. Investigar quais são os fatores que influenciam o comportamento dos ministros do STF é fundamental para compreendermos o processo de tomada de decisões do Tribunal. Apesar de existirem estudos importantes sobre o resultado das ações de controle de constitucionalidade, ainda existe espaço para estudar o comportamento individual dos ministros. O objetivo do presente trabalho é analisar o comportamento individual dos ministros do STF, utilizando-se as votações dos ministros frente às ações de controle de constitucionalidade que foram decididas de forma colegiada. A proposta de trabalho é verificar como os ministros se agrupam e quais fatores influenciam sua divisão. Para isso, propomos a utilização do método de estimação de pontos ideias. Nossa hipótese primária de trabalho é que existe uma influência da indicação presidencial no comportamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal. Dessa forma, haveria uma divisão da Corte entre os ministros nomeados por diferentes partidos. A hipótese secundária seria que as trajetórias profissionais dos ministros também influenciam em sua forma de decidir, sendo possível, portanto, identificar divisões entre os ministros a partir desta variável. Os resultados do presente trabalho indicam que variáveis associadas aos modelos atitudinais do comportamento judicial, partidos dos presidentes que indicaram os ministros, ideologia e filosofia judicial dos ministros, são variáveis mais relevantes para explicar as agrupamentos e dissensos no STF do que as que dizem respeito as trajetórias profissionais dos juízes.
Mesmo após ter completado 25 anos, a Constituinte de 1987/88 suscitou até agora, no campo da Ciên... more Mesmo após ter completado 25 anos, a Constituinte de 1987/88 suscitou até agora, no campo da Ciência Política, relativamente poucos trabalhos acadêmicos de fôlego. Apesar de alguns estudos evidenciarem a importância e centralidade do debate entre presidencialismo e parlamentarismo na Constituinte, nenhum deles se aprofundou no tema, evidenciando como se deu o processo decisório em torno da questão, quais grupos defenderam certas posições, quais eram seus interesses, quais propostas foram feitas e porque uma delas sagrou-se vitoriosa ao final. Esta dissertação tem como objetivo o estudo do processo decisório da Assembleia Nacional Constituinte brasileira de 1987/1988, no que diz respeito a escolha do sistema de governo, questão central do debate institucional na época. A pretensão e analisar quais as linhas de força que, ao longo do processo constituinte, manifestaram-se a esse respeito, e quais os meios que foram vislumbrados para torná-los efetivos. Para isso, torna-se necessário identificar e analisar os atores relevantes, a natureza de suas preferências políticas, a interação desenvolvida e as opções por eles gestadas e postas em prática, em meio a um processo deliberativo de tipo especial, aquele que geralmente marca as assembleias constituintes.
This paper analyses Brazilian manifests for presidential elections from 1989 to 2018 using wordfi... more This paper analyses Brazilian manifests for presidential elections from 1989 to 2018 using wordfish and wordscores techniques. We compare our results to hand-coded analyses and other measures from the literature. We discuss implications and set a research agenda on the meaning of the content scales.
De uso difundido em estudos sobre comportamento legislativo, técnicas de estimação de pontos idea... more De uso difundido em estudos sobre comportamento legislativo, técnicas de estimação de pontos ideais passaram a ser utilizadas, nos últimos anos, também para a análise do STF (Supremo Tribunal Federal). Essa nova agenda de pesquisa tem sido útil para identificar padrões de divergência no interior do Tribunal, deslocando, para o comportamento individual, o foco que o campo, por muito tempo, deu ao comportamento coletivo dos ministros. Porém, não existe nenhuma discussão sobre as diversas técnicas disponíveis para essa tarefa e sobre as diferenças que elas podem produzir quando aplicadas aos dados disponíveis sobre o STF. Em decorrência disso, já é possível observar uma considerável variedade de abordagens em uma agenda de pesquisa ainda incipiente. A partir da comparação dos resultados obtidos pela aplicação, a um mesmo conjunto de dados, de quatro entre as principais técnicas de estimação de pontos ideais (Optimal Classification, W-NOMINATE, α-NOMINATE, e PCA), este trabalho busca esclarecer as diferenças entre elas à luz das especificidades dos dados disponíveis sobre as votações do STF, especialmente no julgamento de ações de inconstitucionalidade.
The United Nations General Assembly (UNGA) represents a microcosm of global politics that offers ... more The United Nations General Assembly (UNGA) represents a microcosm of global politics that offers a valuable snapshot of interstate relations and state preferences. In this context, rollcall votes and measures of voting affinity often receive the bulk of scholarly attention. However, even though techniques such as ideal point estimation have grown more sophisticated over time when applied to voting data, they remain grounded by an original selection bias that discards 2/3 of the UNGA yield. This share of disregarded output can prove highly informative if drafting and sponsorship procedures receive a closer look instead. This research note applies ideal point estimation to UNGA sponsorship data for the first time for every member from 2009 to 2019. It advances a cutting-edge approach to better estimate state preferences over a contested policy space, while correcting for the narrow focus of previous UNGA analyses on voting data. The results detect an underlying issue space that bears external validity with the inclination of states toward multilateralism.
In this paper we assess the political science literature on the Brazilian Justice System. We begi... more In this paper we assess the political science literature on the Brazilian Justice System. We begin by relating the field’s initial interest on the topic to the expansion of judicial power in the 1990s, strengthened by the increasing ways of access to justice being institutionalized at this time. Using bibliometric methods, we analyze 77 papers published in Political Science or Social Science journals that tried to identify the distribution of references and thematic subareas. The data show no clusters, but identify some classical authors that are frequently referred to and have probably given the field its initial agenda. We then assess the small literature on one hardly-studied subarea, despite its importance to the Brazilian political competition, the issue of Electoral Justice.
Duarte, Guilherme and de Vasconcelos, Natalia and Martins, Rodrigo and Moreira, Thiago, O Sistema de Justiça na Ciência Política Brasileira: uma análise da literatura (The Judicial System in Brazilian Political Science: A Literature Review) (September 30, 2015). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2886646 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2886646
O Supremo Tribunal Federal (STF) é uma das instituições mais importantes do país, e tem recebido ... more O Supremo Tribunal Federal (STF) é uma das instituições mais importantes do país, e tem recebido cada vez mais atenção da sociedade brasileira. Ano a ano, a corte é acionada para julgar dezenas de milhares de casos, muitos deles com impacto direto na vida econômica, política e social do país. Investigar quais são os fatores que influenciam o comportamento dos ministros do STF é fundamental para compreendermos o processo de tomada de decisões do Tribunal. Apesar de existirem estudos importantes sobre o resultado das ações de controle de constitucionalidade, ainda existe espaço para estudar o comportamento individual dos ministros. O objetivo do presente trabalho é analisar o comportamento individual dos ministros do STF, utilizando-se as votações dos ministros frente às ações de controle de constitucionalidade que foram decididas de forma colegiada. A proposta de trabalho é verificar como os ministros se agrupam e quais fatores influenciam sua divisão. Para isso, propomos a utilização do método de estimação de pontos ideias. Nossa hipótese primária de trabalho é que existe uma influência da indicação presidencial no comportamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal. Dessa forma, haveria uma divisão da Corte entre os ministros nomeados por diferentes partidos. A hipótese secundária seria que as trajetórias profissionais dos ministros também influenciam em sua forma de decidir, sendo possível, portanto, identificar divisões entre os ministros a partir desta variável. Os resultados do presente trabalho indicam que variáveis associadas aos modelos atitudinais do comportamento judicial, partidos dos presidentes que indicaram os ministros, ideologia e filosofia judicial dos ministros, são variáveis mais relevantes para explicar as agrupamentos e dissensos no STF do que as que dizem respeito as trajetórias profissionais dos juízes.
Uploads
Duarte, Guilherme and de Vasconcelos, Natalia and Martins, Rodrigo and Moreira, Thiago, O Sistema de Justiça na Ciência Política Brasileira: uma análise da literatura (The Judicial System in Brazilian Political Science: A Literature Review) (September 30, 2015). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2886646 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2886646
Duarte, Guilherme and de Vasconcelos, Natalia and Martins, Rodrigo and Moreira, Thiago, O Sistema de Justiça na Ciência Política Brasileira: uma análise da literatura (The Judicial System in Brazilian Political Science: A Literature Review) (September 30, 2015). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2886646 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2886646