Protected areas (PAs) remain the dominant policy to protect biodiversity and ecosystem services but have been shown to have limited impact when development interests force them to locations with lower deforestation pressure. Far less... more
Protected areas (PAs) remain the dominant policy to protect biodiversity and ecosystem services but have been shown to have limited impact when development interests force them to locations with lower deforestation pressure. Far less known is that such interests also cause widespread tempering, reduction, or removal of protection [i.e., PA downgrading, downsizing, and degazettement (PADDD)]. We inform responses to PADDD by proposing and testing a bargaining explanation for PADDD risks and deforestation impacts. We examine recent degazettements for hydropower development and rural settlements in the state of Rondônia in the Brazilian Amazon. Results support two hypotheses: () ineffective PAs (i.e., those where internal deforestation was similar to nearby rates) were more likely to be degazetted and () degazettement of ineffective PAs caused limited, if any, additional deforestation. We also report on cases in which ineffective portions were upgraded. Overall our results suggest that ...
Research Interests:
Resumo O estabelecimento da Convenção sobre Diversidade Biológica, em 1992, impôs ao país a necessidade de discutir e implementar uma série de arranjos político-institucionais adequados a gestão sustentável da biodi-versidade. Essa... more
Resumo O estabelecimento da Convenção sobre Diversidade Biológica, em 1992, impôs ao país a necessidade de discutir e implementar uma série de arranjos político-institucionais adequados a gestão sustentável da biodi-versidade. Essa tarefa, ainda em curso no país, visa não somente atender positivamente a CDB, mas também consolidar um projeto que atenda as necessidades nacionais. Neste artigo, apresentamos uma discussão sobre três distintas dimensões fundamentais ao processo de plena gestão sustentável da biodiversidade no país: a dimensão científica (conhecer a biodiversidade), a dimensão política (gerir a biodiversidade) e a dimensão social (repartir os benefícios oriundos da utilização da biodiversidade). O intuito é demarcar alguns dos avanços experimentados no Brasil nos últimos anos, assim como indicar os desafios a serem enfrentados no presente e no futuro. Palavras-chave: gestão da biodiversidade; CDB; diversidade biológica Abstract The establishment of the Convention on Biological Diversity, in 1992, imposed to the country the necessity to argue and to implement a series of politic-institucional arrangements adjusted to the sustainable management of biodiversity. This task, still in course, not only aims to answer positively the CBD, but also to consolidate a project that takes in account the national necessities. In this article, we present a discussion on three distinct basic dimensions to the process of full sustainable management of biodiversity in Brazil: the scientific dimension (to know biodiversity), the politic dimension (to manage biodiversity) and the social dimension (to distribute the benefits deriving of the use of biodiversity). The intention is to remark some of the advances in Brazil in recent years as well as indicate the challenges to be faced in the present and in the future.
Research Interests:
Research Interests:
Poster presented at the International Conference on Sustainable Development Practice (ICSDP): Advancing Evidence-Based Solutions for the Post-2015 Sustainable Development Agenda, September 6-7, 2013, Columbia University, New York, USA
Understanding how large-scale bioenergy production can affect biodiversity and ecosystems is important if society is to meet current and future sustainable development goals. A variety of bioenergy production systems have been established... more
Understanding how large-scale bioenergy production can affect biodiversity and ecosystems is important if society is to meet current and future sustainable development goals. A variety of bioenergy production systems have been established within different contexts throughout the Pan American region, with wide-ranging results in terms of documented and projected effects on biodiversity and ecosystems. The Pan American region is home to the majority of commercial bioenergy production and therefore the region offers a broad set of experiences and insights on both conflicts and opportunities for biodiversity and bioenergy. This paper synthesizes lessons learned focusing on experiences in Canada, the United States, and Brazil regarding the conflicts that can arise between bioenergy production and ecological conservation, and benefits that can be derived when bioenergy policies promote planning and more sustainable land-management systems. We propose a research agenda to address priority information gaps that are relevant to biodiversity concerns and related policy challenges in the Pan American region.
Research Interests:
As áreas protegidas são importante instrumento de conservação dos recursos naturais. Elas começaram a ser territorialmente demarcadas no Brasil nos anos 30 e, desde então, passaram por longo processo de amadurecimento que levou à criação... more
As áreas protegidas são importante instrumento de conservação dos recursos naturais. Elas começaram a ser territorialmente demarcadas no Brasil nos anos 30 e, desde então, passaram por longo processo de amadurecimento que levou à criação de distintas tipologias e categorias. Este trabalho visa analisar a evolução dessas áreas no Brasil, buscando compreender sua lógica de criação e a inserção nos principais contextos políticos nacionais e internacionais. Discutem-se ainda aspectos relativos à gestão do sistema atual.
O plano de manejo é um documento técnico mediante o qual se estabelece o zoneamento e as normas que devem presidir o uso da área de uma unidade de conservação e o manejo dos recursos naturais, inclusive a implantação das estruturas... more
O plano de manejo é um documento técnico mediante o qual se estabelece o zoneamento e as normas que devem presidir o uso da área de uma unidade de conservação e o manejo dos recursos naturais, inclusive a implantação das estruturas físicas necessárias à gestão. Eles foram legalmente instituídos no Brasil em 1979 com o objetivo de adequar e orientar o manejo ecológico dos parques nacionais, até então em sua maioria criados apenas no papel, apontando a necessidade de realizar o zoneamento como base do ordenamento e gestão do território protegido. Contudo, o processo de elaboração e implementação desse documento foi extremamente variado e sofreu uma série de modificações ao longo do tempo visando seu aperfeiçoamento. O objetivo deste trabalho foi analisar a evolução do plano de manejo no contexto da gestão dos parques nacionais no país analisando como caso concreto a sua implementação no estado do Rio de Janeiro. A elaboração de planos de manejo para parques no Brasil foi marcada pela ...
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Resumo No Brasil, a institucionalização polí-tica e administrativa da proteção da natureza se processou de forma len-ta e gradual, se consolidando somen-te na primeira metade do século XX. Enquanto nos períodos colonial e imperial a visão... more
Resumo No Brasil, a institucionalização polí-tica e administrativa da proteção da natureza se processou de forma len-ta e gradual, se consolidando somen-te na primeira metade do século XX. Enquanto nos períodos colonial e imperial a visão predominante de proteção era ...
Research Interests:
Although renewable energy holds great promise in mitigating climate change, there are socioeconomic and ecological tradeoffs related to each form of renewable energy. Forest-related bioenergy is especially controversial, because tree... more
Although renewable energy holds great promise in mitigating climate change, there are socioeconomic and ecological tradeoffs related to each form of renewable energy. Forest-related bioenergy is especially controversial, because tree plantations often replace land that could be used to grow food crops and can have negative impacts on biodiversity. In this study, we examined public perceptions and ecosystem service tradeoffs between the provisioning services associated with cover types associated with bioenergy crop (feedstock) production and forest habitat-related supporting services for birds, which themselves provide cultural and regulating services. We combined a social survey-based assessment of local values and perceptions with measures of bioenergy feedstock production impacts on bird habitat in four countries: Argentina, Brazil, Mexico, and the USA. Respondents in all countries rated birds as important or very important (83–99% of respondents) and showed lower enthusiasm for,...
Research Interests:
Research Interests:
Bringing together and successfully managing a highly interdisciplinary (ID) research team of socioeconomic, biophysical, and engineering scientists is highly challenging, particularly when that team includes 20 scientists and students... more
Bringing together and successfully managing a highly interdisciplinary (ID) research team of socioeconomic, biophysical, and engineering scientists is highly challenging, particularly when that team includes 20 scientists and students across six countries. This paper reports on the results of evaluating the success of such a team as it studies the socioecological impacts of bioenergy development across the Americas. We find that the team has succeeded according to several different metrics. We demonstrate that the literature on accelerated sustainability transitions and small group team creation, development, and management holds valuable lessons for the success of ID teams.