Luis Carlos Mestrinho

This research investigates how cities faced with the intensification of underground space usage to accommodate urban infrastructure are being required to change their traditional method of planning and management of underground space use. The shift is represented by the
replacement of an uncoordinated approach to new forms of planning and management that respects the multiple interactions between stakeholders and takes into consideration the multiple relationships that are created with urban underground usage. The study works with the
hypothesis that there is a need for a special form of governance of this layer that may contribute to the capacity of continuance of underground space usage for present and future generations, thus contributing for urban sustainability. Two case studies are developed to verify how the concepts are reflected in these cities’ lives and to compare the choices made by cities’ administrations, presenting their similarities or differences in order to assess how different initiatives may behave in different contexts. These case studies are the Helsinki Underground Master Plan-UMP, one of the world’s most comprehensive and advanced urban underground planning instrument and the Rio de Janeiro’s Project Geovias an initiative designed to map and register under one single database all the underground infrastructure existent in the urban area. aimed to make possible a more efficient arrangement of the city’s
underground. The research suggests that the implementation of network governance tools centered on coordination and guidance of interactions and relationships according to shared objectives are examples of operational models of urban governance that modify the way cities
plan and manage underground space usage more capable to provide the continuance of underground uses into the future what may be considered as a contribution for urban sustainability as most of these uses are vital for the satisfaction of the city’s essential needs.

Este trabalho analisa, a partir de estudo de casos das cidades de Teresópolis e Áquila, como a corrupção – definida como “o abuso de poder em beneficio próprio” (Wensink e de Vet, 2013) - pode afetar negativamente a governança em desastres.  O estudo também avalia a importância de se estudar como a corrupção pode ser tomada como uma fonte de vulnerabilidade em desastres e, finalmente, começa a explorar as condições para as alternativas visando à prevenção da corrupção especificamente desenhadas para o processo de recuperação.   
Palavras-chave: governança em desastres, processo de recuperação, corrupção.

Este trabalho tem como objetivo destacar a importância da arborização urbana tomada como um componente essencial da infraestrutura urbana básica nos projetos de moradia no âmbito do Programa Minha Casa Minha Vida. A revisão da legislação vigente e a análise dos estudos de caso (Residencial Viver Melhor/Amazonas e Residencial Ismael Silva-Zé Kéti e /RJ) pretende demonstrar como os benefícios trazidos pela arborização urbana podem ser vistos por estarem em harmonia com os objetivos do Programa, especialmente como componente da habitabilidade das moradias, mas vem sendo atualmente subestimados por suas ordenanças o que leva os seus empreendedores a uma implementação discricionária da arborização urbana como componente da infraestrutura. Palavras-chave: Programa Minha Casa Minha Vida. Arborização Urbana. Habitabilidade. Infraestrutura Urbana Básica. Abstract This paper aims to highlight the importance to consider urban forestry as an essential component of the urban basic infrastructure under the housing Program Minha Casa Minha Vida. The review of the current legislation and the analysis of the case studies (Viver Melhor-Amazonas, Ze Keti e Jujubão Rio de Janeiro) intended to demonstrate how the benefits of urban forestry can be seen to be in harmony with the objectives of the Program, specially as a component of liveability, but are currently underestimated by its ordinances what leads developers to a discretionary implementation of urban forestry as an infrastructure component. Key Words, urban forestry, urban development, urban infrastructure, liveability.

This research investigates how cities faced with the intensification of underground space usage to accommodate urban infrastructure are being required to change their traditional method of planning and management of underground space use. The shift is represented by the replacement of an uncoordinated approach to new forms of planning and management that respects the multiple interactions between stakeholders and takes into consideration the multiple relationships that are created with urban underground usage. The study works with the hypothesis that there is a need for a special form of governance of this layer that may contribute to the capacity of continuance of underground space usage for present and future generations, thus contributing for urban sustainability. Two case studies are developed to verify how the concepts are reflected in these cities’ lives and to compare the choices made by cities’ administrations, presenting their similarities or differences in order to assess ...

Este trabalho analisa, a partir de estudo de casos das cidades de Teresópolis e Áquila, como a corrupção – definida como “o abuso de poder em beneficio próprio” (Wensink e de Vet, 2013) - pode afetar negativamente a governança em desastres. O estudo também avalia a importância de se estudar como a corrupção pode ser tomada como uma fonte de vulnerabilidade em desastres e, finalmente, começa a explorar as condições para as alternativas visando à prevenção da corrupção especificamente desenhadas para o processo de recuperação. Palavras-chave: governança em desastres, processo de recuperação, corrupção.