My research interests concern History of the 20th and 21st century, antiglobalization social movements and the effects of neoliberalism on representative democracies, the actorness of the Head of the State in Italy.
EN.
The thesis proposes to identify, realize and contextualize causes, origins and the evolution ... more EN. The thesis proposes to identify, realize and contextualize causes, origins and the evolution of the «socialism of the 21st century» in Latin America, with particular reference to Hugo Chávez Bolivarian Revolution’s experience in Venezuela. The study methodology took in to account the bibliographical reference readings and the considerable amount of the webographic references, as well as the consultation of legislative acts and audiovisual materials. We started from the premise of the realization of the failure of European «real socialism» in order to understand the theoretical and practical development of the «socialism of the 21st century» in a continent for centuries subjected to European colonialism. In the first chapter we defined the historical framework of reference of socialism as class of political thinking in Latin America and we explored the evolution of Latin American society from the ninetheenth-century separatist scenarios to the twentieth-century authoritarianism that prepare the way for progressives governments which open a new political direction at the dawn of the 21st century, including that of Hugo Chávez, ex leftist military inspired by Simón Bolívar, the father of national independence, that builds a Pan-American movement which leverages the leading role and the social emancipation of the masses and conquers the power riding the wave of unease of popular sectors, the fulcrum of the Chavist support in the years to come. Referring to these circumstances, we proceeded in the following two chapters to investigate the impact of social reforms introduced by the revolutionary government and the reactions within a society heavily and increasingly polarized in part because of the incandescent nationalist and anti-imperialist rhetoric of Bolivarian leader against the national bourgeoisie pro-American. On the background of the relations between the opposition and the United States stands out the stubborn critique of neoliberal globalization which results in the search for a new economic geopolitics that brings together progressive forces of Latin America and the Caribbean under the banner of "socialism of the XXI century "encouraged by stubborn resistance of the Cuban revolution to the common enemy in North America. In the final chapter the study of the process of internal transition to socialism was accompanied by a careful examination of regional alliances woven by Venezuelan President to consolidate the tightness of the progressive-socialist block in the economic and political dynamics of continental and extra-continental relations conducted by Bolivarian Venezuela.
IT. La tesi si propone di individuare, comprendere e contestualizzare cause, origini ed evoluzione del «socialismo del XXI secolo» in America latina con particolare riferimento all’esperienza della rivoluzione bolivariana di Hugo Chávez in Venezuela. La metodologia di studio ha tenuto conto delle letture di riferimento bibliografiche e della ingente quantità di riferimenti sitografici, oltre che della consultazione di atti legislativi e di materiale audiovisivo. Si muove dalla premessa della constatazione del fallimento del «socialismo reale» europeo per arrivare a comprendere lo sviluppo teorico-pratico del «socialismo del XXI secolo» in un continente per secoli sottomesso al colonialismo europeo. Nel primo capitolo si è provveduto a definire il quadro storico di riferimento del socialismo come categoria di pensiero politico in America latina e ad indagare l’evoluzione della società latinoamericana dagli scenari indipendentisti ottocenteschi agli autoritarismi novecenteschi che preparano il terreno ai governi progressisti che inaugurano una nuova direzione politica all’alba del XXI secolo, tra cui quello di Hugo Chávez, ex militare di sinistra ispirato a Simón Bolívar, padre dell’indipendenza nazionale, che costruisce un movimento di ispirazione panamericanista facente leva sul protagonismo e sull’emancipazione sociale delle masse, che arriva al potere cavalcando l’onda del disagio dei settori popolari, fulcro del sostegno chavista negli anni a venire. Facendo riferimento a queste circostanze, si è proceduto nei successivi due capitoli ad indagare l’impatto delle riforme sociali apportate dal governo rivoluzionario e le reazioni all’interno di una società fortemente e sempre più polarizzata anche a causa dell’incandescente retorica nazionalista ed antiimperialista del leader bolivariano nei confronti della borghesia nazionale filo-statunitense. Sullo sfondo dei rapporti tra le opposizioni e gli Stati Uniti si staglia l’ostinata critica alla globalizzazione neoliberista che si traduce nella ricerca di una nuova geopolitica economica che riunisca le forze progressiste dell’America latina e caraibica sotto la bandiera del «socialismo del XXI secolo», incoraggiata dalla pervicace resistenza al comune nemico nordamericano della rivoluzione cubana. Nel capitolo conclusivo lo studio del processo di transizione interna al socialismo si è accompagnato all’attenta disamina delle alleanze regionali tessute dal presidente venezuelano per consolidare la tenuta del blocco progressista-socialista nelle dinamiche economiche e politiche delle relazioni continentali ed extracontinentali condotte dal Venezuela bolivariano.
Il libro è una ricostruzione delle vicende politiche e personali di Enrico Berlinguer, inserite n... more Il libro è una ricostruzione delle vicende politiche e personali di Enrico Berlinguer, inserite nel quadro del confronto politico nella Prima Repubblica e dei rapporti tra i due maggiori partiti della sinistra italiana, il PCI e il PSI. In un tempo di forte disillusione dalla politica e dagli ideali di allora, ho cercato di individuare il filo rosso che contraddistinse Enrico Berlinguer durante la sua attività politica, e che lo ha consegnato alla memoria come colui che fece di un ideale, quello comunista, il proprio modo d'essere, e della politica lo strumento per costruire una società di liberi ed uguali.
After the 2008 crisis, anti-establishment movements sparked political conflict with the rise of p... more After the 2008 crisis, anti-establishment movements sparked political conflict with the rise of populism. But now, parties are focused on self-preservation and there’s a trend of depoliticization, leading to a new logic in politics: technopopulism. On one hand, appeals to competence and experience are used to overcome the depoliticization of political problems, and on the other hand, rejection of ideological divisions and the appeal to the “people” have combined populist and technocratic rhetorics. Examples of this are the Macron and Draghi governments in France and Italy, combining technocratic policies with populist narratives, aiming to weaken political conflict in the name of popular interest. The future of European integration may see a normalization of the ideological illusion hidden by technopopulisms.
This paper analyzes the process of transformation of the economic policy
paradigm in the Europea... more This paper analyzes the process of transformation of the economic policy
paradigm in the European Union along the period of the Covid-19 pandemic.
Starting by arguing that neoliberal hegemony marked the era of globalization
and influenced public policies, institutions and democracy, I investigate the
transformations of this paradigm in the time of Covid-19. Actually, neoliberal
paradigm seems to be going through a backlash phase in which the return of
state intervention in the economy has progressively gained new spaces for action.
European institutions and Member States deployed a broad plan of financial
interventions to help productive sectors and suspended the Stability and
Growth Pact. Beyond the impromptu and exceptional nature of the intervention
measures, it is necessary to investigate future prospects that this new orientation
poses, especially because this economic profile change is already part
of the transformation framework of the capitalism accumulation process. So,
at first I identify the characteristics of the paradigm shift that, during the pandemic
crisis, characterized the response of European politics in the direction of
massive state interventionism. Then, I focus on the critical issues that emerge,
in the future, on this new “neo-statist” orientation. Finally, I try to understand
whether this paradigm shift will favour a European welfare state construction
– beyond ruling technocratic trends at EU and Member State level.
Movimenti sociali e neoliberismo nelle crisi del XXI secolo Sommario: 1. Introduzione.-2. La crit... more Movimenti sociali e neoliberismo nelle crisi del XXI secolo Sommario: 1. Introduzione.-2. La critica del Global Justice Movement alla globalizzazione neoliberista.-3. Crisi economica, crisi del neoliberismo e nuovi spazi di protesta.-4. Partiti-movimento e istituzionalizzazione della protesta: Podemos e Syriza.-5. Conclusioni.
indiscipline rivista di scienze sociali – n. 7, anno IV, 1, 2024
Parole chiave Dirigismo tecnocratico, governance by expertise, depoliticizzazione, neoliberalizza... more Parole chiave Dirigismo tecnocratico, governance by expertise, depoliticizzazione, neoliberalizzazione dello Stato. Fabio Carbone è assegnista di ricerca in scienza politica presso il Dipartimento di Scienze politiche dell'Università della Campania "L. Vanvitelli". I suoi interessi spaziano dalle crisi della democrazia rappresentativa al ruolo dei movimenti sociali nelle fratture del capitalismo neoliberale. Tra i più recenti scritti, Il tecnopopulismo come strumento di stigmatizzazione del conflitto politico nelle democrazie rappresentative, in Futuri. Rivista italiana di Futures Studies, n. 20, pp. 87-101
Contemporary Italian Politics, 16:1, pp. 93-95, 2024
Book review to "Neoliberal transformations of the Italian State: understanding the roots of the c... more Book review to "Neoliberal transformations of the Italian State: understanding the roots of the crises", by Adriano Cozzolino, Lanham, MD/London, Rowman & Littlefield, 2021, 216 pp., $110.00 (hardback), ISBN: 9781786614735.
EN.
The thesis proposes to identify, realize and contextualize causes, origins and the evolution ... more EN. The thesis proposes to identify, realize and contextualize causes, origins and the evolution of the «socialism of the 21st century» in Latin America, with particular reference to Hugo Chávez Bolivarian Revolution’s experience in Venezuela. The study methodology took in to account the bibliographical reference readings and the considerable amount of the webographic references, as well as the consultation of legislative acts and audiovisual materials. We started from the premise of the realization of the failure of European «real socialism» in order to understand the theoretical and practical development of the «socialism of the 21st century» in a continent for centuries subjected to European colonialism. In the first chapter we defined the historical framework of reference of socialism as class of political thinking in Latin America and we explored the evolution of Latin American society from the ninetheenth-century separatist scenarios to the twentieth-century authoritarianism that prepare the way for progressives governments which open a new political direction at the dawn of the 21st century, including that of Hugo Chávez, ex leftist military inspired by Simón Bolívar, the father of national independence, that builds a Pan-American movement which leverages the leading role and the social emancipation of the masses and conquers the power riding the wave of unease of popular sectors, the fulcrum of the Chavist support in the years to come. Referring to these circumstances, we proceeded in the following two chapters to investigate the impact of social reforms introduced by the revolutionary government and the reactions within a society heavily and increasingly polarized in part because of the incandescent nationalist and anti-imperialist rhetoric of Bolivarian leader against the national bourgeoisie pro-American. On the background of the relations between the opposition and the United States stands out the stubborn critique of neoliberal globalization which results in the search for a new economic geopolitics that brings together progressive forces of Latin America and the Caribbean under the banner of "socialism of the XXI century "encouraged by stubborn resistance of the Cuban revolution to the common enemy in North America. In the final chapter the study of the process of internal transition to socialism was accompanied by a careful examination of regional alliances woven by Venezuelan President to consolidate the tightness of the progressive-socialist block in the economic and political dynamics of continental and extra-continental relations conducted by Bolivarian Venezuela.
IT. La tesi si propone di individuare, comprendere e contestualizzare cause, origini ed evoluzione del «socialismo del XXI secolo» in America latina con particolare riferimento all’esperienza della rivoluzione bolivariana di Hugo Chávez in Venezuela. La metodologia di studio ha tenuto conto delle letture di riferimento bibliografiche e della ingente quantità di riferimenti sitografici, oltre che della consultazione di atti legislativi e di materiale audiovisivo. Si muove dalla premessa della constatazione del fallimento del «socialismo reale» europeo per arrivare a comprendere lo sviluppo teorico-pratico del «socialismo del XXI secolo» in un continente per secoli sottomesso al colonialismo europeo. Nel primo capitolo si è provveduto a definire il quadro storico di riferimento del socialismo come categoria di pensiero politico in America latina e ad indagare l’evoluzione della società latinoamericana dagli scenari indipendentisti ottocenteschi agli autoritarismi novecenteschi che preparano il terreno ai governi progressisti che inaugurano una nuova direzione politica all’alba del XXI secolo, tra cui quello di Hugo Chávez, ex militare di sinistra ispirato a Simón Bolívar, padre dell’indipendenza nazionale, che costruisce un movimento di ispirazione panamericanista facente leva sul protagonismo e sull’emancipazione sociale delle masse, che arriva al potere cavalcando l’onda del disagio dei settori popolari, fulcro del sostegno chavista negli anni a venire. Facendo riferimento a queste circostanze, si è proceduto nei successivi due capitoli ad indagare l’impatto delle riforme sociali apportate dal governo rivoluzionario e le reazioni all’interno di una società fortemente e sempre più polarizzata anche a causa dell’incandescente retorica nazionalista ed antiimperialista del leader bolivariano nei confronti della borghesia nazionale filo-statunitense. Sullo sfondo dei rapporti tra le opposizioni e gli Stati Uniti si staglia l’ostinata critica alla globalizzazione neoliberista che si traduce nella ricerca di una nuova geopolitica economica che riunisca le forze progressiste dell’America latina e caraibica sotto la bandiera del «socialismo del XXI secolo», incoraggiata dalla pervicace resistenza al comune nemico nordamericano della rivoluzione cubana. Nel capitolo conclusivo lo studio del processo di transizione interna al socialismo si è accompagnato all’attenta disamina delle alleanze regionali tessute dal presidente venezuelano per consolidare la tenuta del blocco progressista-socialista nelle dinamiche economiche e politiche delle relazioni continentali ed extracontinentali condotte dal Venezuela bolivariano.
Il libro è una ricostruzione delle vicende politiche e personali di Enrico Berlinguer, inserite n... more Il libro è una ricostruzione delle vicende politiche e personali di Enrico Berlinguer, inserite nel quadro del confronto politico nella Prima Repubblica e dei rapporti tra i due maggiori partiti della sinistra italiana, il PCI e il PSI. In un tempo di forte disillusione dalla politica e dagli ideali di allora, ho cercato di individuare il filo rosso che contraddistinse Enrico Berlinguer durante la sua attività politica, e che lo ha consegnato alla memoria come colui che fece di un ideale, quello comunista, il proprio modo d'essere, e della politica lo strumento per costruire una società di liberi ed uguali.
After the 2008 crisis, anti-establishment movements sparked political conflict with the rise of p... more After the 2008 crisis, anti-establishment movements sparked political conflict with the rise of populism. But now, parties are focused on self-preservation and there’s a trend of depoliticization, leading to a new logic in politics: technopopulism. On one hand, appeals to competence and experience are used to overcome the depoliticization of political problems, and on the other hand, rejection of ideological divisions and the appeal to the “people” have combined populist and technocratic rhetorics. Examples of this are the Macron and Draghi governments in France and Italy, combining technocratic policies with populist narratives, aiming to weaken political conflict in the name of popular interest. The future of European integration may see a normalization of the ideological illusion hidden by technopopulisms.
This paper analyzes the process of transformation of the economic policy
paradigm in the Europea... more This paper analyzes the process of transformation of the economic policy
paradigm in the European Union along the period of the Covid-19 pandemic.
Starting by arguing that neoliberal hegemony marked the era of globalization
and influenced public policies, institutions and democracy, I investigate the
transformations of this paradigm in the time of Covid-19. Actually, neoliberal
paradigm seems to be going through a backlash phase in which the return of
state intervention in the economy has progressively gained new spaces for action.
European institutions and Member States deployed a broad plan of financial
interventions to help productive sectors and suspended the Stability and
Growth Pact. Beyond the impromptu and exceptional nature of the intervention
measures, it is necessary to investigate future prospects that this new orientation
poses, especially because this economic profile change is already part
of the transformation framework of the capitalism accumulation process. So,
at first I identify the characteristics of the paradigm shift that, during the pandemic
crisis, characterized the response of European politics in the direction of
massive state interventionism. Then, I focus on the critical issues that emerge,
in the future, on this new “neo-statist” orientation. Finally, I try to understand
whether this paradigm shift will favour a European welfare state construction
– beyond ruling technocratic trends at EU and Member State level.
Movimenti sociali e neoliberismo nelle crisi del XXI secolo Sommario: 1. Introduzione.-2. La crit... more Movimenti sociali e neoliberismo nelle crisi del XXI secolo Sommario: 1. Introduzione.-2. La critica del Global Justice Movement alla globalizzazione neoliberista.-3. Crisi economica, crisi del neoliberismo e nuovi spazi di protesta.-4. Partiti-movimento e istituzionalizzazione della protesta: Podemos e Syriza.-5. Conclusioni.
indiscipline rivista di scienze sociali – n. 7, anno IV, 1, 2024
Parole chiave Dirigismo tecnocratico, governance by expertise, depoliticizzazione, neoliberalizza... more Parole chiave Dirigismo tecnocratico, governance by expertise, depoliticizzazione, neoliberalizzazione dello Stato. Fabio Carbone è assegnista di ricerca in scienza politica presso il Dipartimento di Scienze politiche dell'Università della Campania "L. Vanvitelli". I suoi interessi spaziano dalle crisi della democrazia rappresentativa al ruolo dei movimenti sociali nelle fratture del capitalismo neoliberale. Tra i più recenti scritti, Il tecnopopulismo come strumento di stigmatizzazione del conflitto politico nelle democrazie rappresentative, in Futuri. Rivista italiana di Futures Studies, n. 20, pp. 87-101
Contemporary Italian Politics, 16:1, pp. 93-95, 2024
Book review to "Neoliberal transformations of the Italian State: understanding the roots of the c... more Book review to "Neoliberal transformations of the Italian State: understanding the roots of the crises", by Adriano Cozzolino, Lanham, MD/London, Rowman & Littlefield, 2021, 216 pp., $110.00 (hardback), ISBN: 9781786614735.
Uploads
Thesis by Fabio Carbone
The thesis proposes to identify, realize and contextualize causes, origins and the evolution of the «socialism of the 21st century» in Latin America, with particular reference to Hugo Chávez Bolivarian Revolution’s experience in Venezuela. The study methodology took in to account the bibliographical reference readings and the considerable amount of the webographic references, as well as the consultation of legislative acts and audiovisual materials. We started from the premise of the realization of the failure of European «real socialism» in order to understand the theoretical and practical development of the «socialism of the 21st century» in a continent for centuries subjected to European colonialism. In the first chapter we defined the historical framework of reference of socialism as class of political thinking in Latin America and we explored the evolution of Latin American society from the ninetheenth-century separatist scenarios to the twentieth-century authoritarianism that prepare the way for progressives governments which open a new political direction at the dawn of the 21st century, including that of Hugo Chávez, ex leftist military inspired by Simón Bolívar, the father of national independence, that builds a Pan-American movement which leverages the leading role and the social emancipation of the masses and conquers the power riding the wave of unease of popular sectors, the fulcrum of the Chavist support in the years to come. Referring to these circumstances, we proceeded in the following two chapters to investigate the impact of social reforms introduced by the revolutionary government and the reactions within a society heavily and increasingly polarized in part because of the incandescent nationalist and anti-imperialist rhetoric of Bolivarian leader against the national bourgeoisie pro-American. On the background of the relations between the opposition and the United States stands out the stubborn critique of neoliberal globalization which results in the search for a new economic geopolitics that brings together progressive forces of Latin America and the Caribbean under the banner of "socialism of the XXI century "encouraged by stubborn resistance of the Cuban revolution to the common enemy in North America. In the final chapter the study of the process of internal transition to socialism was accompanied by a careful examination of regional alliances woven by Venezuelan President to consolidate the tightness of the progressive-socialist block in the economic and political dynamics of continental and extra-continental relations conducted by Bolivarian Venezuela.
IT.
La tesi si propone di individuare, comprendere e contestualizzare cause, origini ed evoluzione del «socialismo del XXI secolo» in America latina con particolare riferimento all’esperienza della rivoluzione bolivariana di Hugo Chávez in Venezuela. La metodologia di studio ha tenuto conto delle letture di riferimento bibliografiche e della ingente quantità di riferimenti sitografici, oltre che della consultazione di atti legislativi e di materiale audiovisivo. Si muove dalla premessa della constatazione del fallimento del «socialismo reale» europeo per arrivare a comprendere lo sviluppo teorico-pratico del «socialismo del XXI secolo» in un continente per secoli sottomesso al colonialismo europeo. Nel primo capitolo si è provveduto a definire il quadro storico di riferimento del socialismo come categoria di pensiero politico in America latina e ad indagare l’evoluzione della società latinoamericana dagli scenari indipendentisti ottocenteschi agli autoritarismi novecenteschi che preparano il terreno ai governi progressisti che inaugurano una nuova direzione politica all’alba del XXI secolo, tra cui quello di Hugo Chávez, ex militare di sinistra ispirato a Simón Bolívar, padre dell’indipendenza nazionale, che costruisce un movimento di ispirazione panamericanista facente leva sul protagonismo e sull’emancipazione sociale delle masse, che arriva al potere cavalcando l’onda del disagio dei settori popolari, fulcro del sostegno chavista negli anni a venire. Facendo riferimento a queste circostanze, si è proceduto nei successivi due capitoli ad indagare l’impatto delle riforme sociali apportate dal governo rivoluzionario e le reazioni all’interno di una società fortemente e sempre più polarizzata anche a causa dell’incandescente retorica nazionalista ed antiimperialista del leader bolivariano nei confronti della borghesia nazionale filo-statunitense. Sullo sfondo dei rapporti tra le opposizioni e gli Stati Uniti si staglia l’ostinata critica alla globalizzazione neoliberista che si traduce nella ricerca di una nuova geopolitica economica che riunisca le forze progressiste dell’America latina e caraibica sotto la bandiera del «socialismo del XXI secolo», incoraggiata dalla pervicace resistenza al comune nemico nordamericano della rivoluzione cubana. Nel capitolo conclusivo lo studio del processo di transizione interna al socialismo si è accompagnato all’attenta disamina delle alleanze regionali tessute dal presidente venezuelano per consolidare la tenuta del blocco progressista-socialista nelle dinamiche economiche e politiche delle relazioni continentali ed extracontinentali condotte dal Venezuela bolivariano.
Books by Fabio Carbone
Papers by Fabio Carbone
to a new logic in politics: technopopulism. On one hand, appeals to competence and experience are used to overcome the depoliticization of political problems, and on the other hand, rejection of ideological divisions and the appeal to the “people” have
combined populist and technocratic rhetorics. Examples of this are the Macron and Draghi governments in France and Italy, combining technocratic policies with populist narratives, aiming to weaken political conflict in the name of popular interest. The future of European integration may see a normalization of the ideological illusion hidden by technopopulisms.
paradigm in the European Union along the period of the Covid-19 pandemic.
Starting by arguing that neoliberal hegemony marked the era of globalization
and influenced public policies, institutions and democracy, I investigate the
transformations of this paradigm in the time of Covid-19. Actually, neoliberal
paradigm seems to be going through a backlash phase in which the return of
state intervention in the economy has progressively gained new spaces for action.
European institutions and Member States deployed a broad plan of financial
interventions to help productive sectors and suspended the Stability and
Growth Pact. Beyond the impromptu and exceptional nature of the intervention
measures, it is necessary to investigate future prospects that this new orientation
poses, especially because this economic profile change is already part
of the transformation framework of the capitalism accumulation process. So,
at first I identify the characteristics of the paradigm shift that, during the pandemic
crisis, characterized the response of European politics in the direction of
massive state interventionism. Then, I focus on the critical issues that emerge,
in the future, on this new “neo-statist” orientation. Finally, I try to understand
whether this paradigm shift will favour a European welfare state construction
– beyond ruling technocratic trends at EU and Member State level.
Book Reviews by Fabio Carbone
The thesis proposes to identify, realize and contextualize causes, origins and the evolution of the «socialism of the 21st century» in Latin America, with particular reference to Hugo Chávez Bolivarian Revolution’s experience in Venezuela. The study methodology took in to account the bibliographical reference readings and the considerable amount of the webographic references, as well as the consultation of legislative acts and audiovisual materials. We started from the premise of the realization of the failure of European «real socialism» in order to understand the theoretical and practical development of the «socialism of the 21st century» in a continent for centuries subjected to European colonialism. In the first chapter we defined the historical framework of reference of socialism as class of political thinking in Latin America and we explored the evolution of Latin American society from the ninetheenth-century separatist scenarios to the twentieth-century authoritarianism that prepare the way for progressives governments which open a new political direction at the dawn of the 21st century, including that of Hugo Chávez, ex leftist military inspired by Simón Bolívar, the father of national independence, that builds a Pan-American movement which leverages the leading role and the social emancipation of the masses and conquers the power riding the wave of unease of popular sectors, the fulcrum of the Chavist support in the years to come. Referring to these circumstances, we proceeded in the following two chapters to investigate the impact of social reforms introduced by the revolutionary government and the reactions within a society heavily and increasingly polarized in part because of the incandescent nationalist and anti-imperialist rhetoric of Bolivarian leader against the national bourgeoisie pro-American. On the background of the relations between the opposition and the United States stands out the stubborn critique of neoliberal globalization which results in the search for a new economic geopolitics that brings together progressive forces of Latin America and the Caribbean under the banner of "socialism of the XXI century "encouraged by stubborn resistance of the Cuban revolution to the common enemy in North America. In the final chapter the study of the process of internal transition to socialism was accompanied by a careful examination of regional alliances woven by Venezuelan President to consolidate the tightness of the progressive-socialist block in the economic and political dynamics of continental and extra-continental relations conducted by Bolivarian Venezuela.
IT.
La tesi si propone di individuare, comprendere e contestualizzare cause, origini ed evoluzione del «socialismo del XXI secolo» in America latina con particolare riferimento all’esperienza della rivoluzione bolivariana di Hugo Chávez in Venezuela. La metodologia di studio ha tenuto conto delle letture di riferimento bibliografiche e della ingente quantità di riferimenti sitografici, oltre che della consultazione di atti legislativi e di materiale audiovisivo. Si muove dalla premessa della constatazione del fallimento del «socialismo reale» europeo per arrivare a comprendere lo sviluppo teorico-pratico del «socialismo del XXI secolo» in un continente per secoli sottomesso al colonialismo europeo. Nel primo capitolo si è provveduto a definire il quadro storico di riferimento del socialismo come categoria di pensiero politico in America latina e ad indagare l’evoluzione della società latinoamericana dagli scenari indipendentisti ottocenteschi agli autoritarismi novecenteschi che preparano il terreno ai governi progressisti che inaugurano una nuova direzione politica all’alba del XXI secolo, tra cui quello di Hugo Chávez, ex militare di sinistra ispirato a Simón Bolívar, padre dell’indipendenza nazionale, che costruisce un movimento di ispirazione panamericanista facente leva sul protagonismo e sull’emancipazione sociale delle masse, che arriva al potere cavalcando l’onda del disagio dei settori popolari, fulcro del sostegno chavista negli anni a venire. Facendo riferimento a queste circostanze, si è proceduto nei successivi due capitoli ad indagare l’impatto delle riforme sociali apportate dal governo rivoluzionario e le reazioni all’interno di una società fortemente e sempre più polarizzata anche a causa dell’incandescente retorica nazionalista ed antiimperialista del leader bolivariano nei confronti della borghesia nazionale filo-statunitense. Sullo sfondo dei rapporti tra le opposizioni e gli Stati Uniti si staglia l’ostinata critica alla globalizzazione neoliberista che si traduce nella ricerca di una nuova geopolitica economica che riunisca le forze progressiste dell’America latina e caraibica sotto la bandiera del «socialismo del XXI secolo», incoraggiata dalla pervicace resistenza al comune nemico nordamericano della rivoluzione cubana. Nel capitolo conclusivo lo studio del processo di transizione interna al socialismo si è accompagnato all’attenta disamina delle alleanze regionali tessute dal presidente venezuelano per consolidare la tenuta del blocco progressista-socialista nelle dinamiche economiche e politiche delle relazioni continentali ed extracontinentali condotte dal Venezuela bolivariano.
to a new logic in politics: technopopulism. On one hand, appeals to competence and experience are used to overcome the depoliticization of political problems, and on the other hand, rejection of ideological divisions and the appeal to the “people” have
combined populist and technocratic rhetorics. Examples of this are the Macron and Draghi governments in France and Italy, combining technocratic policies with populist narratives, aiming to weaken political conflict in the name of popular interest. The future of European integration may see a normalization of the ideological illusion hidden by technopopulisms.
paradigm in the European Union along the period of the Covid-19 pandemic.
Starting by arguing that neoliberal hegemony marked the era of globalization
and influenced public policies, institutions and democracy, I investigate the
transformations of this paradigm in the time of Covid-19. Actually, neoliberal
paradigm seems to be going through a backlash phase in which the return of
state intervention in the economy has progressively gained new spaces for action.
European institutions and Member States deployed a broad plan of financial
interventions to help productive sectors and suspended the Stability and
Growth Pact. Beyond the impromptu and exceptional nature of the intervention
measures, it is necessary to investigate future prospects that this new orientation
poses, especially because this economic profile change is already part
of the transformation framework of the capitalism accumulation process. So,
at first I identify the characteristics of the paradigm shift that, during the pandemic
crisis, characterized the response of European politics in the direction of
massive state interventionism. Then, I focus on the critical issues that emerge,
in the future, on this new “neo-statist” orientation. Finally, I try to understand
whether this paradigm shift will favour a European welfare state construction
– beyond ruling technocratic trends at EU and Member State level.