Fabio G. Angelini
Fabio G. Angelini (1982) is an associate professor of administrative and public law at the UniNettuno University of Rome (Italy).
He is co-founder and scientific director at Tocqueville-Acton Centre, an academic think-tank on the social market economy and the social doctrine of the Church. He is also a member of the editorial board of Power and Democracy, scientific journal of politics, philosophy and law.
He is the author of numerous scientific articles on public and administrative law, focusing on the relationship between public finance constraints and popular sovereignty, constitutional economics and administrative reforms, and of two monographs: “Constitutional democracy between economics and popular sovereignty” (2019) and “Public intervention between fundamental rights and economic rationality” (2020).
He holds a PhD. at LIUC Cattaneo University, and in 2018 spent a semester as visiting scholar at George Mason University - Antonin Scalia Law School, Arlington (VA), USA.
He is co-founder and scientific director at Tocqueville-Acton Centre, an academic think-tank on the social market economy and the social doctrine of the Church. He is also a member of the editorial board of Power and Democracy, scientific journal of politics, philosophy and law.
He is the author of numerous scientific articles on public and administrative law, focusing on the relationship between public finance constraints and popular sovereignty, constitutional economics and administrative reforms, and of two monographs: “Constitutional democracy between economics and popular sovereignty” (2019) and “Public intervention between fundamental rights and economic rationality” (2020).
He holds a PhD. at LIUC Cattaneo University, and in 2018 spent a semester as visiting scholar at George Mason University - Antonin Scalia Law School, Arlington (VA), USA.
less
InterestsView All (13)
Uploads
Papers by Fabio G. Angelini
inquadrare il problema informativo/conoscitivo della politica dal punto
di vista giuridico-istituzionale, sottolineando l’esigenza di un coerente institutional design in grado di fornire incentivi volti a incrementare la qualità della partecipazione politica e di preservare opportunamente quella relazione tra diritti fondamentali e doveri universali su cui
si regge l’intero patto costituzionale.
The work intends to highlight some problems posed by the season of public intervention that is looming on the horizon and which still seem to remain dangerously hidden. The goal is to broaden the gaze by exposing some of the reasons that lead us to consider it desirable to ask ourselves again, with reference to the season that is opening, what is the place of public law and administration and, therefore, what role they are called to play within the broader framework of Euro-unit governance. Although apparently the one indicated may seem a mere theoretical question, of little practical interest, the answer to these questions is in reality of central importance to outline the presuppositions and limits of the desired public intervention in the economy and, therefore, to guarantee the best possible use of the resources of the Recovery Fund in relation to the interests at stake.
sturziana è allora quello di dover ripartire,
prima che dalle sigle e dai contenitori, dalla
propria fede, dall’adesione autentica ai propri
valori e da quella visione relazionale che è al
cuore della dottrina sociale cristiana, mettendola
al servizio di un processo di ricostruzione
dei presupposti culturali e morali della società
italiana, che richiede gratuità nell’impegno
sociale e una forte attenzione ai temi della formazione
umana, culturale e professionale delle
nuove generazioni.
inquadrare il problema informativo/conoscitivo della politica dal punto
di vista giuridico-istituzionale, sottolineando l’esigenza di un coerente institutional design in grado di fornire incentivi volti a incrementare la qualità della partecipazione politica e di preservare opportunamente quella relazione tra diritti fondamentali e doveri universali su cui
si regge l’intero patto costituzionale.
The work intends to highlight some problems posed by the season of public intervention that is looming on the horizon and which still seem to remain dangerously hidden. The goal is to broaden the gaze by exposing some of the reasons that lead us to consider it desirable to ask ourselves again, with reference to the season that is opening, what is the place of public law and administration and, therefore, what role they are called to play within the broader framework of Euro-unit governance. Although apparently the one indicated may seem a mere theoretical question, of little practical interest, the answer to these questions is in reality of central importance to outline the presuppositions and limits of the desired public intervention in the economy and, therefore, to guarantee the best possible use of the resources of the Recovery Fund in relation to the interests at stake.
sturziana è allora quello di dover ripartire,
prima che dalle sigle e dai contenitori, dalla
propria fede, dall’adesione autentica ai propri
valori e da quella visione relazionale che è al
cuore della dottrina sociale cristiana, mettendola
al servizio di un processo di ricostruzione
dei presupposti culturali e morali della società
italiana, che richiede gratuità nell’impegno
sociale e una forte attenzione ai temi della formazione
umana, culturale e professionale delle
nuove generazioni.
Obiettivo del lavoro non è perciò quello di tracciare un quadro aggiornato delle disposizioni interne ed europee in materia di finanza pubblica quanto piuttosto a rimarcarne l’assoluta centralità ai fini della comprensione delle complesse dinamiche istituzionali e dei processi di trasformazione attualmente in atto e, con riferimento al potere condizionante che tali norme spiegano rispetto alle decisioni concernenti le scelte di intervento pubblico, a porne in luce la funzionalità rispetto al pieno spiegarsi del principio di sovranità popolare e al perseguimento stesso dei diritti fondamentali secondo il paradigma costituzionale garantista.
L’autore, ricorrendo ad un approccio metodologico giuseconomico che rinvia alla public choice e ai filoni dell’ordoliberalismo e della constitutional economics, suggerisce perciò una rilettura della disciplina della finanza pubblica e degli istituti posti a tutela degli interessi finanziari della collettività in termini strumentali rispetto alla costante ricerca di un equilibrio (sempre mutevole) tra sfera pubblica e sfera privata, in funzione della piena attuazione dell’ordinamento giuridico della società secondo i principi di libertà, responsabilità e sussidiarietà.
Da tale rilettura deriva la tesi secondo cui il richiamo contenuto nella costituzione europea alla razionalità economica – esemplificata nei principi della concorrenza (contenuto microeconomico), delle finanze pubbliche sane e della stabilità monetaria (contenuto macroeconomico) – implicherebbe un rafforzamento della sovranità popolare nei confronti dell’esercizio del potere politico-amministrativo, risultando l’efficienza dei processi decisionali pubblici, conseguibile attraverso regole in grado di prevenire e correggere le “disfunzioni” tipiche dello Stato pluriclasse e gli effetti distorsivi della ricerca del consenso, la condizione essenziale e sostanziale della tutela in concreto dei diritti fondamentali della persona. Questa prospettiva – che rinvia ad una visione rovesciata della sovranità e alla ricerca in concreto dell’efficienza dell’intervento pubblico dal punto di vista dell’appropriatezza dei mezzi rispetto ai fini perseguiti, a partire cioè dalle preferenze degli individui e sulla base di trasparenti operazioni di bilanciamento tra diritti e doveri costituzionali – rappresenta secondo l’autore la necessaria premessa per un ripensamento del diritto pubblico come trama discorsivo-razionale e dell’amministrazione stessa come argomentazione della sovranità popolare, a garanzia di quei diritti fondamentali della persona che l’ordinamento è chiamato a rendere effettivi in un quadro di costante interdipendenza tra ordine morale e sociale, ordine giuridico-economico e ordine giuridico-politico.