La pubblicazione nasce come collettanea di studi elaborati dai relatori partecipanti al convegno ... more La pubblicazione nasce come collettanea di studi elaborati dai relatori partecipanti al convegno Law and opera. Itinerari di ricerca, svoltosi il 6 maggio 2019 presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università di Torino. Dopo una parte introduttiva, i saggi raccolti si articolano in quattro sezioni: opera e contratti, opera e gender, rappresentazioni della giustizia nel teatro d’opera, prospettive. Ciascuna delle suddette sezioni si avvale non solo di contributi di docenti di diritto italiani e stranieri, ma anche di apporti provenienti dal mondo dell’opera lirica (direttori d’orchestra, registi, esperti in diritti d’autore e in contrattualistica teatrale, antropologi che hanno studiato la discriminazione di genere tuttora presente nel teatro d’opera e nella musica classica). è presente nella parte centrale del libro un focus, consistente in una serie di testi che esaminano le strutture rituali del diritto processuale consuetudinario germanico e del duello giudiziario, così come ci vengono presentate da Wagner nel Lohengrin e nella tetralogia dell’Anello del Nibelungo.
Il volume intende evidenziare come nel febbraio-aprile 1861 – quando si conclude peraltro il cicl... more Il volume intende evidenziare come nel febbraio-aprile 1861 – quando si conclude peraltro il ciclo politico e umano di Cavour, con le sue ultime “battaglie parlamentari” – la creazione giuridica del Regno d’Italia avvenga attraverso alcuni atti fondamentali approvati del Parlamento. Essi completano e perfezionano, parafrasando Vittorio Emanuele Orlando, l’atto di nascita del nuovo regno, costituito con la legge 17 marzo 1861. Tali atti sono individuati nella predetta legge sul titolo di re d’Italia; in quella, immediatamente successiva, sull’intitolazione degli atti di governo; nel celebre dibattito sulla “questione romana”, in cui, proprio indicando una netta discontinuità con il Regno di Sardegna, il Parlamento già designa Roma quale capitale del Regno d’Italia; nel definitivo confronto alla Camera tra Cavour e Garibaldi sull’esercito meridionale, nel quale fu respinto il tentativo estremo dell’eroe dei due mondi di democratizzazione dell’esercito e in cui, di fatto, fu sancito il passaggio dalla fase “eroica” risorgimentale alla monarchia costituzionale guidata dal “re galantuomo” Vittorio Emanuele II. Quest’ultimo dibattito, nonostante il suo contenuto fosse prevalentemente militare, assunse un’importanza cruciale per il futuro politico del Regno d’Italia a causa delle divisioni che avrebbe determinato tra il nord e il sud del paese, condizionando di fatto il processo di unificazione e lasciando una questione, quella meridionale, ancor oggi aperta e ben lungi dall’essere risolta a più di centocinquant’anni dall’unificazione. Si dovevano indubbiamente fare gli Italiani: ma intanto una nuova ed originale entità statale, l’Italia, era nata.
Quaderni del Dipartimento di Giurisprudenza Ledizioni. Quaderni del Dipartimento di Giurisprudenza – Università di Torino, 2019
In quale misura la musica, ed in particolare l’opera lirica, può accrescere la consapevolezza del... more In quale misura la musica, ed in particolare l’opera lirica, può accrescere la consapevolezza dell’identità del giurista di oggi, chiamato quotidianamente a districarsi tra normative sempre più tecniche? Questo volume, che raccoglie contributi di giuristi, storici e artisti che lavorano nel mondo delle rappresentazioni liriche, cerca proprio di dare una risposta a questa delicata domanda. Dopo la breve introduzione di Mario Riberi (dal programmatico titolo La musica sveglia il giurista) il contributo del Maestro Stefano Poda (corredato da una appendice fotografica che presenta alcune delle sue più importanti creazioni internazionali) apre il volume proponendo un vero e proprio “manifesto” sull’estetica delle rappresentazioni operistiche evidenziando come, nella valutazione delle messe in scena, il concetto di “modernità” venga spesso frainteso da pubblico e addetti ai lavori. I successivi saggi sviluppano invece il rapporto tra diritto ed opera lirica confrontandosi con il tema della Giustizia e delle sue rappresentazioni nel teatro musicale: Paolo Giani Cei delinea la presenza di aspetti giuridici in tutto il melodramma sette-ottocentesco concentrandosi sulla contrapposizione tra individuo e regole; partendo dalle opere in musica secentesche di Monteverdi, Bernardo Pieri restituisce invece l’immagine di una Giustizia “sopraffatta” e vilipesa dalla legge; Andrea Pennini evidenzia invece i riflessi reali ed immaginifici degli istituti giuridici di Antico Regime presenti nel capolavoro Mozartiano Le Nozze di Figaro; Francesco Serpico coglie invece la corrosiva critica di Giuseppe Verdi all’azione normativa della Chiesa Cattolica che permea il Don Carlos; Matteo Traverso analizza alcuni giudizi presenti nelle opere wagneriane; Mario Riberi mostra il dramma della giustizia incapace di mediare tra l’individuo e la “macchina statale” nelle opere tardo ottocentesche e novecentesche; Ida Ferrero descrive infine lo svelamento delle ingiustizie sociali nel teatro di Kurt Weill e Bertolt Brecht durante la Repubblica di Weimar. Chiude l’opera Valerio Gigliotti, che mostra come per il giurista contemporaneo sia necessario allargare la propria visione del diritto uscendo dalla dominante concezione ipertecnicistica per recuperare «la pienezza della dimensione antropologica, ordinamentale e consuetudinaria di cui l’interprete della norma è – o deve divenire – vigile e responsabile custode».
La recherche que Mario Riberi consacre aux députés niçois à la Chambre subalpine de Turin entre 1... more La recherche que Mario Riberi consacre aux députés niçois à la Chambre subalpine de Turin entre 1848 et 1860 est d’une portée plus ample que ce que son seul titre pourrait laisser entendre. Sur une douzaine d’années, une quinzaine de députés en tout et pour tout sur sept législatures, et seulement cinq à la fois, perdus dans une Chambre de plus de deux-cents parlementaires, cela paraît bien peu à côté des Savoyards, des Ligures, des Sardes et des Piémontais. Et pourtant quels députés ! Quelles voix, quelles prestances et quels discours chez Garibaldi, de Foresta, Bottero, Laurenti Roubaudi, Bunico, Niel, Bergondi et bien d’autres pour défendre le Comté ! À travers les débats parlementaires largement explorés, cet ouvrage s’avère d’une richesse insoupçonnée, puisqu’il illustre tant les préoccupations locales de ces élus, liées au maintien du port-franc de Nice ou au désenclavement de l’ancien Comté, que des aspirations hautement politiques, liées à la future construction nationale italienne ou à la position à adopter à l’égard de la France. Ce faisant, à travers une enquête minutieuse s’appuyant sur des sources inédites et sur une bibliographie exhaustive, l’auteur explore un angle inconnu de l’histoire, et non seulement de l’histoire locale : celle de la nation italienne, ainsi que l’histoire française dont il aborde l’une des dernières annexions territoriales continentales ; sans compter qu’il offre aussi l’une des premières manifestations, au lendemain du Printemps des peuples, de l’apprentissage de la démocratie parlementaire.
Nel mio precedente libro, La giustizia penale nel Piemonte napoleonico. Codici, Tribunali, Senten... more Nel mio precedente libro, La giustizia penale nel Piemonte napoleonico. Codici, Tribunali, Sentenze, avevo cercato di delineare un quadro dell’amministrazione della giustizia penale in Piemonte dal 1802 al 1814, cioè nel periodo in cui il territorio subalpino fu annesso alla Francia. Il saggio, che si proponeva di essere la prima monografia dedicata interamente all’applicazione della legislazione penale nel Piemonte napoleonico, costituiva una riflessione sulla successione delle leggi penali francesi vigenti in quella giurisdizione, nonché uno studio del fenomeno criminale nel Piemonte d’inizio Ottocento attraverso le sentenze emanate dagli organi giudiziari durante l’annessione alla Francia. Nell’ambito di questo lavoro di ricerca mi ero imbattuto, presso la Biblioteca “Romain Gary” di Nice Ville, nelle Observations sul Projet de code criminel, correctionnel et de police de l’an IX, che i giudici dei territori subalpini e transalpini già sabaudi, annessi alla Francia dal 1792 al 1802 – cioè quelli dei Tribunali Criminali dei dipartimenti del Po e della Dora, della Stura e del Tanaro, della Corte d’Appello di Torino e dei Tribunali Criminali e Speciali di Nizza e Chambéry – avevano redatto durante la consultazione del 1804. Tali Observations rivestono un certo interesse anche perché, se da una parte registrano le riflessioni dei giudici già sabaudi sulle novità che i codici penali in uso (Lepeletier e Merlin) contenevano e quelli in gestazione (il progetto Target) promettevano di introdurre – come ad esempio il sistema delle incriminazioni e delle pene nel diritto sostanziale –, dall’altra rivolgono obiezioni piuttosto nette alla riforma del diritto processuale penale che Napoleone intendeva attivare quanto prima, ma che realizzò soltanto nel 1808 con il Code d’instruction criminelle, dopo una revisione radicale del Projet. Visto il gran numero di articoli del Projet (ben 1169), nell’intento di fornire al lettore un quadro meno dispersivo ed il più possibile chiaro e conciso dei risultati del mio lavoro, ritengo opportuno ricordare i quattro temi (l’istituto e la figura del pretore, la funzione e la composizione delle giurie, il concetto di colpevolezza e la relazione tra reato e pena, la condanna alla pena capitale) da me individuati come i pilastri su cui poggiava la struttura del Projet e, nonostante ciò, considerati problematici sia dai magistrati operanti nei cinque tribunali degli ex Stati sabaudi sia da quelli degli altri tribunali partecipanti alla consultazione. Infatti, a loro parere le proposte contenute nel progetto presentavano elementi di criticità che comportavano o una soppressione o, quanto meno, una revisione di molte voci contenute nel progetto riguardanti sia il diritto sostanziale che quello processuale.
Storia giuridica degli Stati sabaudi, Torino, Giappichelli, 2016
Questo studio intende delineare un quadro generale dell’amministrazione della giustizia penale in... more Questo studio intende delineare un quadro generale dell’amministrazione della giustizia penale in Piemonte dal 1802 al 1814, cioè nel periodo in cui la regione subalpina fu annessa alla Francia. L’arco temporale anzidetto comprende, più precisamente, il quinquennio in cui il territorio piemontese fu prima occupato e poi accorpato alla Repubblica francese postrivoluzionaria (1799-1804) e il decennio (1804- 1814) in cui esso divenne parte integrante dell’Impero napoleonico.
Il saggio, che si propone di essere la prima monografia dedicata interamente all’applicazione della legislazione penale nel Piemonte napoleonico, è suddiviso in due parti concepite in connessione e relazione reciproca.
La prima parte, dopo una breve introduzione sulle istituzioni pubbliche nel territorio subalpino durante l’annessione alla Francia, tratta del diritto penale e di quello processuale francesi applicati dai tribunali piemontesi dal 1802 al 1814, ovvero il Codice Penale del 1791 (Code Lepeletier), le leggi speciali promulgate dal Direttorio e il Codice dei delitti e delle pene del brumaio dell’anno IV (Code Merlin), il Code d’instruction criminelle del 1808 e il Code pénal napoléonien del 1810, entrambi entrati in vigore in Piemonte nel 1811.
La seconda parte presenta una selezione della giurisprudenza penale emanata da alcuni dei principali organi giudiziari operanti in Piemonte tra il 1802 e il 1814 (il Tribunal criminel et spécial de Turin, la Cour de justice criminelle et spéciale de Marengo séante a Casal, la Cour spéciale extraordinaire de Marengo séante a Casal, la Cour impériale de Turin, la Cour ordinaire et extraordinaire de Turin), la cui documentazione, conservata presso le Sezioni Riunite dell’Archivio di Stato di Torino, è stata esaminata e vagliata.
ABSTRACT: The paper examines Penal Procedure (1959), a one-act opera composed
by Luciano Chailly... more ABSTRACT: The paper examines Penal Procedure (1959), a one-act opera composed
by Luciano Chailly to a libretto by Dino Buzzati and The Most Wonderful Evening of
My Life (1972), a film directed by Ettore Scola with Alberto Sordi, inspired by the
novel La panne of Friedrich Dürrenmatt. Besides the essay points out parallels
between Penal Procedure and The Most Wonderful Evening of My Life and the american
genre of «Courtroom Drama».
Intégration des étrangers et des migrants dans les États de Savoie depuis l’époque moderne. Serre Editeur, 2019
Le colloque « Intégration des étrangers et des migrants dans les États de Savoie depuis l’époque ... more Le colloque « Intégration des étrangers et des migrants dans les États de Savoie depuis l’époque moderne », tenu à Turin en 2017, est la onzième rencontre organisée dans le cadre du P.R.I.D.A.E.S. (Programme de Recherche sur les Institutions et le Droit des Anciens Etats de Savoie). À cheval sur les Alpes, débordant sur la plaine padane mais s’étendant aussi progressivement vers la Méditerranée, les États de Savoie sont un pays de frontières bouleversé par une histoire complexe. Dès lors, les mouvements de population y ont toujours été intenses, ceux des sujets mais également des étrangers et des migrants. La question abordée dans cet ouvrage, celle de leur intégration et des moyens, notamment juridiques, qui l’accompagnent est à la fois inédite au regard de la recherche historique et d’une éclatante modernité. Les vingt-quatre textes qui composent cet ouvrage s’articulent autour de trois questions : celle d’abord des causes et des formes de migration, qu’il s’agisse de mouvements d’individus ou de catégories d’étrangers se déplaçant pour des raisons professionnelles, ou bien de la prise en compte de communautés étrangères par leur religion. La seconde question est celle du statut de ces personnes, des droit qu’on leur reconnaît ou leur refuse, jusqu’à celle de leur nationalité. Enfin, et c’est la troisième question, l’intégration des étrangers et des migrants suppose aussi des aménagements et suscite des résistances illustrées par des études à la fois historiques et contemporaines. Ainsi, cet ouvrage, offre avec la profondeur de l’histoire, une page inédite du destin des États de Savoie, tantôt accueillants, tantôt plus réticents à l’égard d’étrangers et de migrants qui les ont enrichis de leur diversité. Ce livre joue ainsi pleinement son rôle, notamment dans le domaine de l’histoire institutionnelle et juridique, celui d’éclairer le présent à la lumière du passé, et, sur ces bases, permettre de construire l’avenir.
Les États de Savoie, du duché à l’unité d’Italie (1416-1861). Classiques Garnier, 2019
Ce chapitre étudie les dynamiques politiques, économiques, sociales et culturelles de la période ... more Ce chapitre étudie les dynamiques politiques, économiques, sociales et culturelles de la période allant de la Révolution à l’Empire. L’occupation militaire du Piémont par la France engendre l’émergence d’un appareil administratif lourd, calqué sur celui de l’occupant. La présence française a suscité des réactions fort différentes : relativement bien acceptée en Piémont propre, elle provoqua des résistances armées allant jusqu’au brigandage.
The paper examines the Edict and the Istruzione per l’osservanza degli editti ed ordini concernen... more The paper examines the Edict and the Istruzione per l’osservanza degli editti ed ordini concernenti i Valdesi e gli abitanti delle valli del Pragelato e Casteldelfino of june 20, 1730. Besides the essay reconstructs the observations on these norms made by Carlo Luigi Caissotti, the First President of the Senate of Piedmont from 1730 to 1750.
Production de la norme environnementale et codification du droit rural dans l’Europe méridionale entre France et Italie XVIIe-XXe siècles. Serre Editeur, 2019
Le colloque « Production de la norme environnementale et codification du droit rural dans l’Europ... more Le colloque « Production de la norme environnementale et codification du droit rural dans l’Europe méridionale entre France et Italie XVIIe-XXe siècles », tenu à Nice en décembre 2016, est la dixième rencontre organisée dans le cadre du P.R.I.D.A.E.S. (Programme de Recherche sur les Institutions et le Droit des Anciens États de Savoie). Né de la volonté des chercheurs du laboratoire ERMES de l’Université Côte d’Azur et du laboratoire CDPPOC de l’Université Savoie Mont-Blanc, il se situe dans le prolongement d’une rencontre antérieure, ayant déjà donné naissance à un ouvrage, publié dans la même collection en 2014 : « Protection et valorisation des ressources naturelles dans les États de Savoie ». À l’occasion de cette première rencontre, divers travaux avaient souligné l’abondance de la règlementation environnementale et rurale, dont l’analyse se poursuit ici à travers sa production, sa codification, son application et son respect. Vingt-et-une contributions, émanant de chercheurs français et italiens, étudient des espaces proches (Provence, Pays niçois, Corse, Ligurie, Piémont, Savoie, Dauphiné) mais très différents par leurs ressources naturelles et les activités économiques qui s’y déploient. La règlementation qui les accompagne offre ainsi une grande diversité qui est évoquée d’abord à travers la production et l’évolution de la norme environnementale, depuis le droit féodal jusqu’à la législation contemporaine. C’est notamment la grande richesse des bans champêtres qui donne ici toute la mesure de l’importance de ce droit. D’autres contributions viennent ensuite en décliner l’application, dans tous les domaines où il régissait la vie des hommes : celui de la forêt, entre nécessités d’exploitation et impératifs de préservation des ressources ; celui des activités agro-pastorales où s’imbriquent dans les mêmes espaces des activités multiples, donnant naissance aux terres communes ; celui enfin d’une constante surveillance et de sanctions nécessaires à la préservation des terroirs. Par la finesse des règles élaborées, et leur parfaite maîtrise des enjeux économiques, environnementaux et humains, la production de la norme environnementale et la codification du droit rural, à une époque que l’on pourrait aujourd’hui croire lointaine, offre en réalité le modèle d’un système institutionnel élaboré et durable de gestion des ressources naturelles.
Studies on Argumentation & Legal Philosophy , a cura di Manzin, Maurizio, Puppo, Federico Tomasi, Serena, 2018
L’articolo, dopo aver fatto il punto sui risultati raggiunti nell’analisi dell’opera di Goldoni ... more L’articolo, dopo aver fatto il punto sui risultati raggiunti nell’analisi dell’opera di Goldoni dalla critica post-crociana alla fine del secolo scorso ( Baratto, Folena e Momo), studia l’influenza che la professione forense ha esercitato sulla commedia goldoniana alla luce dei lavori svolti in proposito da Mario A. Cattaneo e da Gianni Zennaro, nonché dello spoglio archivistico, effettuato recentemente su “Goldoni avvocato a Pisa”, da Giancarlo de Fecondo e da Maria Augusta Morelli Timpanaro. Da tale disamina emerge la figura di un autore che nel XVIII secolo, grazie agli strumenti tecnico-linguistici di cui era in possesso e alla sua visione critica del mondo, ha saputo non soltanto intuire gli sviluppi della commedia borghese dell’Ottocento, ma anche anticipare quella contemporanea, dal teatro nel teatro ( “Il teatro comico”) a quello dell’assurdo (“La trilogia della villeggiatura”) ed espressionista ( le commedie militari) fino al cosiddetto courtroom drama ( le commedie giuridiche).
The trial of 0.J. Simpson was a processual microcosm highly related to the American Macrocosm. Th... more The trial of 0.J. Simpson was a processual microcosm highly related to the American Macrocosm. The racial tension that it generated had something to do with already existing racial divisions and inequalities in American society, but much more to do with the way in which the case was projected and produced by the media. The paper explores the Simpson spectacle, as a useful lens for analyzing the centrality of media in a contemporary culture and its growing power in every realm of life, and ends with an overview on The People v. O. J. Simpson, the tv series dedicated to the “trial of the century”.
Les juristes des États de Savoie (XVIe-XIXe siècles) : Entre modèles nationaux et science européenne. Serre Editeur. , 2018
Le colloque « Les juristes des États de Savoie (XVIe-XIXe siècles) : Entre modèles nationaux et s... more Le colloque « Les juristes des États de Savoie (XVIe-XIXe siècles) : Entre modèles nationaux et science européenne » est la huitième rencontre organisée dans le cadre du P.R.I.D.A.E.S. (Programme de Recherche sur les Institutions et le Droit des Anciens États de Savoie). Il s’est déroulé à Cuneo, en novembre 2014, à l’initiative du laboratoire ERMES (Université Côte d’Azur) et avec le concours du Dipartimento di Giurisprudenza de l’Università degli studi di Torino et de son siège de Cuneo. Cet ouvrage, réunissant les actes de ce colloque, témoigne de l’importance de la science du droit et de l’activité judiciaire au sein de cette « monarchie juridique » que sont les États de Savoie, qu’il s’agisse simplement de l’exercice de fonctions juridictionnelles ou, de manière plus érudite, de la création du droit et de son utilisation au service de l’État ou de l’administration. En effet, ces juristes des États de Savoie ont pour caractéristique commune de s’être impliqués dans la pratique du « droit vivant » ou d’avoir mis leurs compétences au service de la couronne, un peu moins de s’être consacrés à une forme d’étude scientifique du droit qui leur aurait permis un rayonnement plus important. C’est sans doute la raison pour laquelle ils sont peut-être moins connus que d’autres, mais cela rend d’autant plus nécessaire l’existence du présent ouvrage. Les communications rassemblées dans la première partie du volume, sous le titre « Figures de juristes, enseignement du droit et pratique judiciaire », permettent ainsi de présenter diverses personnalités, des plus modestes au plus connues à l’échelle européenne, mais dont le droit, pratiqué, enseigné ou diffusé, est le dénominateur commun. Sous le titre « Juristes et création du droit : doctrine, législation et codification », les articles de la seconde partie s’intéressent à une dimension davantage politique de nombreux juristes plus ou moins proches du pouvoir et impliqués dans l’activité jurisprudentielle ou normative. Le résultat, qui vient opportunément combler un vide historiographique, tant en France qu’en Italie, constitue un ensemble stimulant pour les historiens du droit, mais également ceux qui s’intéressent à l’histoire des institutions, de la société, de la culture et de la vie politique, invités à ne pas négliger la spécificité des États de Savoie et réfléchir au comparatisme avec le système français.
Dei confini dell'identità e di altri demoni: La diversità tra letteratura e diritto, a cura di Daniele M. Cananzi, Antonio Salvati, con la collaborazione di Serena Minnella, 2018
Benjamin Britten (Lowestoft, Suffolk, 1913-Aldeburgh, 1976) occupa un posto rilevante nel teatro ... more Benjamin Britten (Lowestoft, Suffolk, 1913-Aldeburgh, 1976) occupa un posto rilevante nel teatro musicale novecentesco, essendo concordemente ritenuto come l’autore che ha “risvegliato” il panorama operistico britannico rimasto dormiente, dopo Henry Purcell, per oltre due secoli. Britten – che visse la sua relazione con il tenore Peter Pears nel Regno Unito, in cui soltanto nel 1967 furono depenalizzati gli “atti omosessuali tra gli individui consenzienti” – morì il 4 dicembre del 1976 avendo sempre evitato di parlare del suo privato. Si confessò, appena prima di morire, con l’opera Death in Venice, probabilmente il suo lavoro più autobiografico, che però vide la luce solo dopo la trasposizione cinematografica che Luchino Visconi fece del romanzo breve di Thomas Mann. Forse, come è stato efficacemente sottolineato (Daolmi 2004: 123) la musica del compositore britannico riflette la paura dell’autore di fronte al giudizio della società. E’ perciò significativo che, negli anni delle avanguardie musicali, Britten si isoli in un’idea di musica aperta alle più disparate influenze: se da una parte si riallacciava al sistema linguistico e retorico del melodramma proseguendo in una tradizione che andava da Gluck a Puccini, dall’altra creava rilevanti e fortunati esempi di opera contemporanea che trovano parte della loro ispirazione nei lavori di Berg e Šostakovič. In ogni caso Britten sapeva leggere la modernità reinterpretando la tradizione e facendo della sua produzione musicale un vero e proprio “rito laico per la consacrazione di uno spazio di vivibilità comune” nel quale offrire al proprio pubblico “una comunione sonora di percezioni e sentimenti” (Scarlini 2013: 17). Nelle opere di Britten i suoi protagonisti, prevalentemente dei “diversi” o degli emarginati, sono schiacciati e spesso addirittura annientati dalla società, in ossequio alla “rispettabilità” e alle convenzioni. In the Rape of Lucretia l’ideale tipo dell’innocenza e della virtù, impersonato dalla protagonista, trova nel suicidio l’unico modo di sfuggire alla lussuria e alla brutalità umana. Nel Giro di Vite le forze del male sono lasciate libere di esercitare i loro influssi nei confronti di un bambino inverando l’affermazione del personaggio di Quint secondo cui “la cerimonia dell’innocenza è morta”. Billy Budd, giovane prestante e puro di cuore, è portato al patibolo dalle malvagie macchinazioni di Claggart. In questo caso alla crudeltà umana, come già in Peter Grimes, si aggiunge quella del destino, perché è la morte accidentale di Claggart a comportare la comminazione della pena capitale a Billy (Berkeley 2012: 119). Nell’opera forse più famosa di Britten, Peter Grimes, la persecuzione collettiva di una persona è scatenata dalla presunzione della sua colpevolezza, piuttosto che dalla certezza che il crimine sia stato effettivamente compiuto. Prova ne è la prima scena dell’opera in cui il protagonista viene scagionato dall’accusa di essere responsabile della morte del suo apprendista dal giudice Swallow, “massimo avvocato della città, nonché il sindaco e il magistrato” (Slater [1946] 2012: 6). Ma la sentenza assolutoria non è sufficiente per la folla del Borgo, irrazionalmente determinata ad emarginare e poi a punire un soggetto che avverte come estraneo ai propri valori e al proprio stile di vita. Nelle opere di Britten, perciò, nel conflitto tra privato (l’individuo emarginato e le sue aspirazioni) e pubblico (le convenzioni sociali a cui l’uomo deve soggiacere), la giustizia non riesce ad imporre la razionalità e l’oggettività dei principi su cui dovrebbe essere fondata. Diventa perciò significativo che essa sia amministrata, ad esempio, o da un pubblico ufficiale corrotto in balia del conformismo giustizialista del villaggio (come il giudice Swallow in Peter Grimes) o da un Padre/Capitano insicuro (il capitano Vere in Billy Budd) che addirittura risponde “No do not ask me, I cannot”, agli ufficiali che gli chiedono di guidarli nel pronunciamento della loro sentenza (Crozier & Forster [1961] 2000: 87). La drammatizzazione musicale di queste tematiche dimostra come il vissuto esistenziale di un compositore possa creare qualcosa che ne trascende l’esperienza individuale e affronta valori universali: il costante apprezzamento di Britten, sia da parte del pubblico che della critica, non solo di lingua inglese, ne è la comprova.
Il referendum per l’abrogazione della «legge Reale», posto in votazione nel giugno 1978 dall’iniz... more Il referendum per l’abrogazione della «legge Reale», posto in votazione nel giugno 1978 dall’iniziativa del partito radicale, che se ne era fatto promotore, era la prima consultazione referendaria dopo quella sul divorzio, ma fu condizionata nel risultato dall’assassinio di Aldo Moro e dall’esperimento del compromesso storico. Ben 24 milioni di cittadini pari al 76,5% si pronunciarono per il mantenimento della Legge. La Legge reale per alcuni autori mirava a tutelare un ordine pubblico inteso come ordre dans la rue, dove la strada appariva come lo spazio simbolico e più appariscente dell’emergere delle tensioni sociali e del dissenso politico.
The aim of this paper is to examine the ‘regulatory intervention’ of Verdi’s fathers using severa... more The aim of this paper is to examine the ‘regulatory intervention’ of Verdi’s fathers using several examples: Oberto Conte di San Bonifacio, protagonist of the composer’s first opera; the Doge Francesco Foscari of I due foscari (1844); Giorgio Germont, representative par excellence of the onstage exercise of autorité paternelle in La Traviata (1853); Amonasro, the king of Ethiopia from Aida (1871); and, last but not least, the troubled political leader Simon Boccanegra in the remake of the opera dated 1881.
Nell’anno 2017, in cui gli enti culturali piemontesi hanno intensificato
le loro relazioni istitu... more Nell’anno 2017, in cui gli enti culturali piemontesi hanno intensificato le loro relazioni istituzionali promuovendo eventi e partecipando in ultimo al Salone Internazionale del Libro di Torino, in uno stand comune dove sono stati promossi cicli di incontri dal carattere interdisciplinare, può essere utile riflettere sul passato e sui rapporti istituzionali e gli scambi culturali tra le Accademie piemontesi nel XIX secolo. Come si vedrà, esistono numerosi punti di contatto tra ieri e oggi. Mi soffermerò, in particolare, sull’Accademia di Agricoltura di Torino e sulle relazioni da essa intessute con altri Istituti torinesi nell’Ottocento. Tale interscambio culturale è stato continuo, anche prima dell’Unità, sollevando, nel giugno 1854, un serrato dibattito nel Parlamento subalpino sulle competenze e su un’eventuale fusione tra l’Accademia di Agricoltura e quella delle Scienze.
Il 1860, l’anno dell’Unità italiana, è anche quello in cui Nizza e Savoia furono cedute dal Regno... more Il 1860, l’anno dell’Unità italiana, è anche quello in cui Nizza e Savoia furono cedute dal Regno di Sardegna alla Francia. La monarchia sabauda, con le sue istituzioni e la sua organizzazione giuridica, si trasformò allora in una potenza europea, il Regno d’Italia, che sarà legato per quasi un secolo ai destini di casa Savoia. A decidere delle sorti del Nizzardo, insieme a quelle della Savoia, furono i cambiamenti del clima politico intervenuti durante il cosiddetto “decennio di preparazione” dell’unità d’Italia, in cui la politica del conte di Cavour giocò un ruolo decisivo, a partire dalla scelta di dare un peso internazionale al regno di Sardegna per favorirne l’espansione, e poi con l’alleanza sardo-francese stipulata nel gennaio del 1859 e preparata dall’incontro di Plombières (21 luglio 1858) fra Cavour stesso e Napoleone III. In questo contesto il legame secolare di Nizza e Savoia con la dinastia sabauda era destinato ad essere strumentalizzato dall’azione politica cavouriana svolta all’interno del parlamento subalpino a favore di altri interessi.
Come efficacemente notato, la prima metà dell’800 è contrassegnata in Europa dal contrasto politico-giuridico tra il principio dinastico e quello di nazionalità. Per quanto concerne la cessione di Nizza e Savoia alla Francia, si viene a creare un nuovo diritto pubblico europeo, frutto dell’applicazione sia del principio di nazionalità e del confine naturale, sia del tradizionale principio di equilibrio che, per la politica dei compensi, esigeva, rispetto all’ingrandimento del regno di Sardegna, divenuto grande potenza italiana, un parallelo ingrandimento dello Stato confinante preminente, cioè l’Impero francese.
Partendo da tale cornice storico-diplomatica, l’esame dell’attività parlamentare della rappresentanza di Nizza e Savoia alla Camera subalpina – eletta per la prima volta il 27 aprile 1848 e rinnovata per sette legislature fino all’annessione al Secondo Impero Francese, avvenuta nell’aprile del 1860 in adempimento delle clausole degli accordi di Plombières – riveste un certo interesse poiché evidenzia quali fossero le idee e le posizioni politiche dei rappresentanti degli elettori di questi territori in quel “decennio di preparazione” così cruciale per le loro sorti. Come si vedrà, dagli interventi parlamentari di questi deputati si evince una graduale disaffezione per un Regno di Sardegna che, nella sua politica Risorgimentale, pare dimenticare le petites patries niçoise et savoisienne e le loro istanze per seguire la “marcia unificatrice”.
La pubblicazione nasce come collettanea di studi elaborati dai relatori partecipanti al convegno ... more La pubblicazione nasce come collettanea di studi elaborati dai relatori partecipanti al convegno Law and opera. Itinerari di ricerca, svoltosi il 6 maggio 2019 presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università di Torino. Dopo una parte introduttiva, i saggi raccolti si articolano in quattro sezioni: opera e contratti, opera e gender, rappresentazioni della giustizia nel teatro d’opera, prospettive. Ciascuna delle suddette sezioni si avvale non solo di contributi di docenti di diritto italiani e stranieri, ma anche di apporti provenienti dal mondo dell’opera lirica (direttori d’orchestra, registi, esperti in diritti d’autore e in contrattualistica teatrale, antropologi che hanno studiato la discriminazione di genere tuttora presente nel teatro d’opera e nella musica classica). è presente nella parte centrale del libro un focus, consistente in una serie di testi che esaminano le strutture rituali del diritto processuale consuetudinario germanico e del duello giudiziario, così come ci vengono presentate da Wagner nel Lohengrin e nella tetralogia dell’Anello del Nibelungo.
Il volume intende evidenziare come nel febbraio-aprile 1861 – quando si conclude peraltro il cicl... more Il volume intende evidenziare come nel febbraio-aprile 1861 – quando si conclude peraltro il ciclo politico e umano di Cavour, con le sue ultime “battaglie parlamentari” – la creazione giuridica del Regno d’Italia avvenga attraverso alcuni atti fondamentali approvati del Parlamento. Essi completano e perfezionano, parafrasando Vittorio Emanuele Orlando, l’atto di nascita del nuovo regno, costituito con la legge 17 marzo 1861. Tali atti sono individuati nella predetta legge sul titolo di re d’Italia; in quella, immediatamente successiva, sull’intitolazione degli atti di governo; nel celebre dibattito sulla “questione romana”, in cui, proprio indicando una netta discontinuità con il Regno di Sardegna, il Parlamento già designa Roma quale capitale del Regno d’Italia; nel definitivo confronto alla Camera tra Cavour e Garibaldi sull’esercito meridionale, nel quale fu respinto il tentativo estremo dell’eroe dei due mondi di democratizzazione dell’esercito e in cui, di fatto, fu sancito il passaggio dalla fase “eroica” risorgimentale alla monarchia costituzionale guidata dal “re galantuomo” Vittorio Emanuele II. Quest’ultimo dibattito, nonostante il suo contenuto fosse prevalentemente militare, assunse un’importanza cruciale per il futuro politico del Regno d’Italia a causa delle divisioni che avrebbe determinato tra il nord e il sud del paese, condizionando di fatto il processo di unificazione e lasciando una questione, quella meridionale, ancor oggi aperta e ben lungi dall’essere risolta a più di centocinquant’anni dall’unificazione. Si dovevano indubbiamente fare gli Italiani: ma intanto una nuova ed originale entità statale, l’Italia, era nata.
Quaderni del Dipartimento di Giurisprudenza Ledizioni. Quaderni del Dipartimento di Giurisprudenza – Università di Torino, 2019
In quale misura la musica, ed in particolare l’opera lirica, può accrescere la consapevolezza del... more In quale misura la musica, ed in particolare l’opera lirica, può accrescere la consapevolezza dell’identità del giurista di oggi, chiamato quotidianamente a districarsi tra normative sempre più tecniche? Questo volume, che raccoglie contributi di giuristi, storici e artisti che lavorano nel mondo delle rappresentazioni liriche, cerca proprio di dare una risposta a questa delicata domanda. Dopo la breve introduzione di Mario Riberi (dal programmatico titolo La musica sveglia il giurista) il contributo del Maestro Stefano Poda (corredato da una appendice fotografica che presenta alcune delle sue più importanti creazioni internazionali) apre il volume proponendo un vero e proprio “manifesto” sull’estetica delle rappresentazioni operistiche evidenziando come, nella valutazione delle messe in scena, il concetto di “modernità” venga spesso frainteso da pubblico e addetti ai lavori. I successivi saggi sviluppano invece il rapporto tra diritto ed opera lirica confrontandosi con il tema della Giustizia e delle sue rappresentazioni nel teatro musicale: Paolo Giani Cei delinea la presenza di aspetti giuridici in tutto il melodramma sette-ottocentesco concentrandosi sulla contrapposizione tra individuo e regole; partendo dalle opere in musica secentesche di Monteverdi, Bernardo Pieri restituisce invece l’immagine di una Giustizia “sopraffatta” e vilipesa dalla legge; Andrea Pennini evidenzia invece i riflessi reali ed immaginifici degli istituti giuridici di Antico Regime presenti nel capolavoro Mozartiano Le Nozze di Figaro; Francesco Serpico coglie invece la corrosiva critica di Giuseppe Verdi all’azione normativa della Chiesa Cattolica che permea il Don Carlos; Matteo Traverso analizza alcuni giudizi presenti nelle opere wagneriane; Mario Riberi mostra il dramma della giustizia incapace di mediare tra l’individuo e la “macchina statale” nelle opere tardo ottocentesche e novecentesche; Ida Ferrero descrive infine lo svelamento delle ingiustizie sociali nel teatro di Kurt Weill e Bertolt Brecht durante la Repubblica di Weimar. Chiude l’opera Valerio Gigliotti, che mostra come per il giurista contemporaneo sia necessario allargare la propria visione del diritto uscendo dalla dominante concezione ipertecnicistica per recuperare «la pienezza della dimensione antropologica, ordinamentale e consuetudinaria di cui l’interprete della norma è – o deve divenire – vigile e responsabile custode».
La recherche que Mario Riberi consacre aux députés niçois à la Chambre subalpine de Turin entre 1... more La recherche que Mario Riberi consacre aux députés niçois à la Chambre subalpine de Turin entre 1848 et 1860 est d’une portée plus ample que ce que son seul titre pourrait laisser entendre. Sur une douzaine d’années, une quinzaine de députés en tout et pour tout sur sept législatures, et seulement cinq à la fois, perdus dans une Chambre de plus de deux-cents parlementaires, cela paraît bien peu à côté des Savoyards, des Ligures, des Sardes et des Piémontais. Et pourtant quels députés ! Quelles voix, quelles prestances et quels discours chez Garibaldi, de Foresta, Bottero, Laurenti Roubaudi, Bunico, Niel, Bergondi et bien d’autres pour défendre le Comté ! À travers les débats parlementaires largement explorés, cet ouvrage s’avère d’une richesse insoupçonnée, puisqu’il illustre tant les préoccupations locales de ces élus, liées au maintien du port-franc de Nice ou au désenclavement de l’ancien Comté, que des aspirations hautement politiques, liées à la future construction nationale italienne ou à la position à adopter à l’égard de la France. Ce faisant, à travers une enquête minutieuse s’appuyant sur des sources inédites et sur une bibliographie exhaustive, l’auteur explore un angle inconnu de l’histoire, et non seulement de l’histoire locale : celle de la nation italienne, ainsi que l’histoire française dont il aborde l’une des dernières annexions territoriales continentales ; sans compter qu’il offre aussi l’une des premières manifestations, au lendemain du Printemps des peuples, de l’apprentissage de la démocratie parlementaire.
Nel mio precedente libro, La giustizia penale nel Piemonte napoleonico. Codici, Tribunali, Senten... more Nel mio precedente libro, La giustizia penale nel Piemonte napoleonico. Codici, Tribunali, Sentenze, avevo cercato di delineare un quadro dell’amministrazione della giustizia penale in Piemonte dal 1802 al 1814, cioè nel periodo in cui il territorio subalpino fu annesso alla Francia. Il saggio, che si proponeva di essere la prima monografia dedicata interamente all’applicazione della legislazione penale nel Piemonte napoleonico, costituiva una riflessione sulla successione delle leggi penali francesi vigenti in quella giurisdizione, nonché uno studio del fenomeno criminale nel Piemonte d’inizio Ottocento attraverso le sentenze emanate dagli organi giudiziari durante l’annessione alla Francia. Nell’ambito di questo lavoro di ricerca mi ero imbattuto, presso la Biblioteca “Romain Gary” di Nice Ville, nelle Observations sul Projet de code criminel, correctionnel et de police de l’an IX, che i giudici dei territori subalpini e transalpini già sabaudi, annessi alla Francia dal 1792 al 1802 – cioè quelli dei Tribunali Criminali dei dipartimenti del Po e della Dora, della Stura e del Tanaro, della Corte d’Appello di Torino e dei Tribunali Criminali e Speciali di Nizza e Chambéry – avevano redatto durante la consultazione del 1804. Tali Observations rivestono un certo interesse anche perché, se da una parte registrano le riflessioni dei giudici già sabaudi sulle novità che i codici penali in uso (Lepeletier e Merlin) contenevano e quelli in gestazione (il progetto Target) promettevano di introdurre – come ad esempio il sistema delle incriminazioni e delle pene nel diritto sostanziale –, dall’altra rivolgono obiezioni piuttosto nette alla riforma del diritto processuale penale che Napoleone intendeva attivare quanto prima, ma che realizzò soltanto nel 1808 con il Code d’instruction criminelle, dopo una revisione radicale del Projet. Visto il gran numero di articoli del Projet (ben 1169), nell’intento di fornire al lettore un quadro meno dispersivo ed il più possibile chiaro e conciso dei risultati del mio lavoro, ritengo opportuno ricordare i quattro temi (l’istituto e la figura del pretore, la funzione e la composizione delle giurie, il concetto di colpevolezza e la relazione tra reato e pena, la condanna alla pena capitale) da me individuati come i pilastri su cui poggiava la struttura del Projet e, nonostante ciò, considerati problematici sia dai magistrati operanti nei cinque tribunali degli ex Stati sabaudi sia da quelli degli altri tribunali partecipanti alla consultazione. Infatti, a loro parere le proposte contenute nel progetto presentavano elementi di criticità che comportavano o una soppressione o, quanto meno, una revisione di molte voci contenute nel progetto riguardanti sia il diritto sostanziale che quello processuale.
Storia giuridica degli Stati sabaudi, Torino, Giappichelli, 2016
Questo studio intende delineare un quadro generale dell’amministrazione della giustizia penale in... more Questo studio intende delineare un quadro generale dell’amministrazione della giustizia penale in Piemonte dal 1802 al 1814, cioè nel periodo in cui la regione subalpina fu annessa alla Francia. L’arco temporale anzidetto comprende, più precisamente, il quinquennio in cui il territorio piemontese fu prima occupato e poi accorpato alla Repubblica francese postrivoluzionaria (1799-1804) e il decennio (1804- 1814) in cui esso divenne parte integrante dell’Impero napoleonico.
Il saggio, che si propone di essere la prima monografia dedicata interamente all’applicazione della legislazione penale nel Piemonte napoleonico, è suddiviso in due parti concepite in connessione e relazione reciproca.
La prima parte, dopo una breve introduzione sulle istituzioni pubbliche nel territorio subalpino durante l’annessione alla Francia, tratta del diritto penale e di quello processuale francesi applicati dai tribunali piemontesi dal 1802 al 1814, ovvero il Codice Penale del 1791 (Code Lepeletier), le leggi speciali promulgate dal Direttorio e il Codice dei delitti e delle pene del brumaio dell’anno IV (Code Merlin), il Code d’instruction criminelle del 1808 e il Code pénal napoléonien del 1810, entrambi entrati in vigore in Piemonte nel 1811.
La seconda parte presenta una selezione della giurisprudenza penale emanata da alcuni dei principali organi giudiziari operanti in Piemonte tra il 1802 e il 1814 (il Tribunal criminel et spécial de Turin, la Cour de justice criminelle et spéciale de Marengo séante a Casal, la Cour spéciale extraordinaire de Marengo séante a Casal, la Cour impériale de Turin, la Cour ordinaire et extraordinaire de Turin), la cui documentazione, conservata presso le Sezioni Riunite dell’Archivio di Stato di Torino, è stata esaminata e vagliata.
ABSTRACT: The paper examines Penal Procedure (1959), a one-act opera composed
by Luciano Chailly... more ABSTRACT: The paper examines Penal Procedure (1959), a one-act opera composed
by Luciano Chailly to a libretto by Dino Buzzati and The Most Wonderful Evening of
My Life (1972), a film directed by Ettore Scola with Alberto Sordi, inspired by the
novel La panne of Friedrich Dürrenmatt. Besides the essay points out parallels
between Penal Procedure and The Most Wonderful Evening of My Life and the american
genre of «Courtroom Drama».
Intégration des étrangers et des migrants dans les États de Savoie depuis l’époque moderne. Serre Editeur, 2019
Le colloque « Intégration des étrangers et des migrants dans les États de Savoie depuis l’époque ... more Le colloque « Intégration des étrangers et des migrants dans les États de Savoie depuis l’époque moderne », tenu à Turin en 2017, est la onzième rencontre organisée dans le cadre du P.R.I.D.A.E.S. (Programme de Recherche sur les Institutions et le Droit des Anciens Etats de Savoie). À cheval sur les Alpes, débordant sur la plaine padane mais s’étendant aussi progressivement vers la Méditerranée, les États de Savoie sont un pays de frontières bouleversé par une histoire complexe. Dès lors, les mouvements de population y ont toujours été intenses, ceux des sujets mais également des étrangers et des migrants. La question abordée dans cet ouvrage, celle de leur intégration et des moyens, notamment juridiques, qui l’accompagnent est à la fois inédite au regard de la recherche historique et d’une éclatante modernité. Les vingt-quatre textes qui composent cet ouvrage s’articulent autour de trois questions : celle d’abord des causes et des formes de migration, qu’il s’agisse de mouvements d’individus ou de catégories d’étrangers se déplaçant pour des raisons professionnelles, ou bien de la prise en compte de communautés étrangères par leur religion. La seconde question est celle du statut de ces personnes, des droit qu’on leur reconnaît ou leur refuse, jusqu’à celle de leur nationalité. Enfin, et c’est la troisième question, l’intégration des étrangers et des migrants suppose aussi des aménagements et suscite des résistances illustrées par des études à la fois historiques et contemporaines. Ainsi, cet ouvrage, offre avec la profondeur de l’histoire, une page inédite du destin des États de Savoie, tantôt accueillants, tantôt plus réticents à l’égard d’étrangers et de migrants qui les ont enrichis de leur diversité. Ce livre joue ainsi pleinement son rôle, notamment dans le domaine de l’histoire institutionnelle et juridique, celui d’éclairer le présent à la lumière du passé, et, sur ces bases, permettre de construire l’avenir.
Les États de Savoie, du duché à l’unité d’Italie (1416-1861). Classiques Garnier, 2019
Ce chapitre étudie les dynamiques politiques, économiques, sociales et culturelles de la période ... more Ce chapitre étudie les dynamiques politiques, économiques, sociales et culturelles de la période allant de la Révolution à l’Empire. L’occupation militaire du Piémont par la France engendre l’émergence d’un appareil administratif lourd, calqué sur celui de l’occupant. La présence française a suscité des réactions fort différentes : relativement bien acceptée en Piémont propre, elle provoqua des résistances armées allant jusqu’au brigandage.
The paper examines the Edict and the Istruzione per l’osservanza degli editti ed ordini concernen... more The paper examines the Edict and the Istruzione per l’osservanza degli editti ed ordini concernenti i Valdesi e gli abitanti delle valli del Pragelato e Casteldelfino of june 20, 1730. Besides the essay reconstructs the observations on these norms made by Carlo Luigi Caissotti, the First President of the Senate of Piedmont from 1730 to 1750.
Production de la norme environnementale et codification du droit rural dans l’Europe méridionale entre France et Italie XVIIe-XXe siècles. Serre Editeur, 2019
Le colloque « Production de la norme environnementale et codification du droit rural dans l’Europ... more Le colloque « Production de la norme environnementale et codification du droit rural dans l’Europe méridionale entre France et Italie XVIIe-XXe siècles », tenu à Nice en décembre 2016, est la dixième rencontre organisée dans le cadre du P.R.I.D.A.E.S. (Programme de Recherche sur les Institutions et le Droit des Anciens États de Savoie). Né de la volonté des chercheurs du laboratoire ERMES de l’Université Côte d’Azur et du laboratoire CDPPOC de l’Université Savoie Mont-Blanc, il se situe dans le prolongement d’une rencontre antérieure, ayant déjà donné naissance à un ouvrage, publié dans la même collection en 2014 : « Protection et valorisation des ressources naturelles dans les États de Savoie ». À l’occasion de cette première rencontre, divers travaux avaient souligné l’abondance de la règlementation environnementale et rurale, dont l’analyse se poursuit ici à travers sa production, sa codification, son application et son respect. Vingt-et-une contributions, émanant de chercheurs français et italiens, étudient des espaces proches (Provence, Pays niçois, Corse, Ligurie, Piémont, Savoie, Dauphiné) mais très différents par leurs ressources naturelles et les activités économiques qui s’y déploient. La règlementation qui les accompagne offre ainsi une grande diversité qui est évoquée d’abord à travers la production et l’évolution de la norme environnementale, depuis le droit féodal jusqu’à la législation contemporaine. C’est notamment la grande richesse des bans champêtres qui donne ici toute la mesure de l’importance de ce droit. D’autres contributions viennent ensuite en décliner l’application, dans tous les domaines où il régissait la vie des hommes : celui de la forêt, entre nécessités d’exploitation et impératifs de préservation des ressources ; celui des activités agro-pastorales où s’imbriquent dans les mêmes espaces des activités multiples, donnant naissance aux terres communes ; celui enfin d’une constante surveillance et de sanctions nécessaires à la préservation des terroirs. Par la finesse des règles élaborées, et leur parfaite maîtrise des enjeux économiques, environnementaux et humains, la production de la norme environnementale et la codification du droit rural, à une époque que l’on pourrait aujourd’hui croire lointaine, offre en réalité le modèle d’un système institutionnel élaboré et durable de gestion des ressources naturelles.
Studies on Argumentation & Legal Philosophy , a cura di Manzin, Maurizio, Puppo, Federico Tomasi, Serena, 2018
L’articolo, dopo aver fatto il punto sui risultati raggiunti nell’analisi dell’opera di Goldoni ... more L’articolo, dopo aver fatto il punto sui risultati raggiunti nell’analisi dell’opera di Goldoni dalla critica post-crociana alla fine del secolo scorso ( Baratto, Folena e Momo), studia l’influenza che la professione forense ha esercitato sulla commedia goldoniana alla luce dei lavori svolti in proposito da Mario A. Cattaneo e da Gianni Zennaro, nonché dello spoglio archivistico, effettuato recentemente su “Goldoni avvocato a Pisa”, da Giancarlo de Fecondo e da Maria Augusta Morelli Timpanaro. Da tale disamina emerge la figura di un autore che nel XVIII secolo, grazie agli strumenti tecnico-linguistici di cui era in possesso e alla sua visione critica del mondo, ha saputo non soltanto intuire gli sviluppi della commedia borghese dell’Ottocento, ma anche anticipare quella contemporanea, dal teatro nel teatro ( “Il teatro comico”) a quello dell’assurdo (“La trilogia della villeggiatura”) ed espressionista ( le commedie militari) fino al cosiddetto courtroom drama ( le commedie giuridiche).
The trial of 0.J. Simpson was a processual microcosm highly related to the American Macrocosm. Th... more The trial of 0.J. Simpson was a processual microcosm highly related to the American Macrocosm. The racial tension that it generated had something to do with already existing racial divisions and inequalities in American society, but much more to do with the way in which the case was projected and produced by the media. The paper explores the Simpson spectacle, as a useful lens for analyzing the centrality of media in a contemporary culture and its growing power in every realm of life, and ends with an overview on The People v. O. J. Simpson, the tv series dedicated to the “trial of the century”.
Les juristes des États de Savoie (XVIe-XIXe siècles) : Entre modèles nationaux et science européenne. Serre Editeur. , 2018
Le colloque « Les juristes des États de Savoie (XVIe-XIXe siècles) : Entre modèles nationaux et s... more Le colloque « Les juristes des États de Savoie (XVIe-XIXe siècles) : Entre modèles nationaux et science européenne » est la huitième rencontre organisée dans le cadre du P.R.I.D.A.E.S. (Programme de Recherche sur les Institutions et le Droit des Anciens États de Savoie). Il s’est déroulé à Cuneo, en novembre 2014, à l’initiative du laboratoire ERMES (Université Côte d’Azur) et avec le concours du Dipartimento di Giurisprudenza de l’Università degli studi di Torino et de son siège de Cuneo. Cet ouvrage, réunissant les actes de ce colloque, témoigne de l’importance de la science du droit et de l’activité judiciaire au sein de cette « monarchie juridique » que sont les États de Savoie, qu’il s’agisse simplement de l’exercice de fonctions juridictionnelles ou, de manière plus érudite, de la création du droit et de son utilisation au service de l’État ou de l’administration. En effet, ces juristes des États de Savoie ont pour caractéristique commune de s’être impliqués dans la pratique du « droit vivant » ou d’avoir mis leurs compétences au service de la couronne, un peu moins de s’être consacrés à une forme d’étude scientifique du droit qui leur aurait permis un rayonnement plus important. C’est sans doute la raison pour laquelle ils sont peut-être moins connus que d’autres, mais cela rend d’autant plus nécessaire l’existence du présent ouvrage. Les communications rassemblées dans la première partie du volume, sous le titre « Figures de juristes, enseignement du droit et pratique judiciaire », permettent ainsi de présenter diverses personnalités, des plus modestes au plus connues à l’échelle européenne, mais dont le droit, pratiqué, enseigné ou diffusé, est le dénominateur commun. Sous le titre « Juristes et création du droit : doctrine, législation et codification », les articles de la seconde partie s’intéressent à une dimension davantage politique de nombreux juristes plus ou moins proches du pouvoir et impliqués dans l’activité jurisprudentielle ou normative. Le résultat, qui vient opportunément combler un vide historiographique, tant en France qu’en Italie, constitue un ensemble stimulant pour les historiens du droit, mais également ceux qui s’intéressent à l’histoire des institutions, de la société, de la culture et de la vie politique, invités à ne pas négliger la spécificité des États de Savoie et réfléchir au comparatisme avec le système français.
Dei confini dell'identità e di altri demoni: La diversità tra letteratura e diritto, a cura di Daniele M. Cananzi, Antonio Salvati, con la collaborazione di Serena Minnella, 2018
Benjamin Britten (Lowestoft, Suffolk, 1913-Aldeburgh, 1976) occupa un posto rilevante nel teatro ... more Benjamin Britten (Lowestoft, Suffolk, 1913-Aldeburgh, 1976) occupa un posto rilevante nel teatro musicale novecentesco, essendo concordemente ritenuto come l’autore che ha “risvegliato” il panorama operistico britannico rimasto dormiente, dopo Henry Purcell, per oltre due secoli. Britten – che visse la sua relazione con il tenore Peter Pears nel Regno Unito, in cui soltanto nel 1967 furono depenalizzati gli “atti omosessuali tra gli individui consenzienti” – morì il 4 dicembre del 1976 avendo sempre evitato di parlare del suo privato. Si confessò, appena prima di morire, con l’opera Death in Venice, probabilmente il suo lavoro più autobiografico, che però vide la luce solo dopo la trasposizione cinematografica che Luchino Visconi fece del romanzo breve di Thomas Mann. Forse, come è stato efficacemente sottolineato (Daolmi 2004: 123) la musica del compositore britannico riflette la paura dell’autore di fronte al giudizio della società. E’ perciò significativo che, negli anni delle avanguardie musicali, Britten si isoli in un’idea di musica aperta alle più disparate influenze: se da una parte si riallacciava al sistema linguistico e retorico del melodramma proseguendo in una tradizione che andava da Gluck a Puccini, dall’altra creava rilevanti e fortunati esempi di opera contemporanea che trovano parte della loro ispirazione nei lavori di Berg e Šostakovič. In ogni caso Britten sapeva leggere la modernità reinterpretando la tradizione e facendo della sua produzione musicale un vero e proprio “rito laico per la consacrazione di uno spazio di vivibilità comune” nel quale offrire al proprio pubblico “una comunione sonora di percezioni e sentimenti” (Scarlini 2013: 17). Nelle opere di Britten i suoi protagonisti, prevalentemente dei “diversi” o degli emarginati, sono schiacciati e spesso addirittura annientati dalla società, in ossequio alla “rispettabilità” e alle convenzioni. In the Rape of Lucretia l’ideale tipo dell’innocenza e della virtù, impersonato dalla protagonista, trova nel suicidio l’unico modo di sfuggire alla lussuria e alla brutalità umana. Nel Giro di Vite le forze del male sono lasciate libere di esercitare i loro influssi nei confronti di un bambino inverando l’affermazione del personaggio di Quint secondo cui “la cerimonia dell’innocenza è morta”. Billy Budd, giovane prestante e puro di cuore, è portato al patibolo dalle malvagie macchinazioni di Claggart. In questo caso alla crudeltà umana, come già in Peter Grimes, si aggiunge quella del destino, perché è la morte accidentale di Claggart a comportare la comminazione della pena capitale a Billy (Berkeley 2012: 119). Nell’opera forse più famosa di Britten, Peter Grimes, la persecuzione collettiva di una persona è scatenata dalla presunzione della sua colpevolezza, piuttosto che dalla certezza che il crimine sia stato effettivamente compiuto. Prova ne è la prima scena dell’opera in cui il protagonista viene scagionato dall’accusa di essere responsabile della morte del suo apprendista dal giudice Swallow, “massimo avvocato della città, nonché il sindaco e il magistrato” (Slater [1946] 2012: 6). Ma la sentenza assolutoria non è sufficiente per la folla del Borgo, irrazionalmente determinata ad emarginare e poi a punire un soggetto che avverte come estraneo ai propri valori e al proprio stile di vita. Nelle opere di Britten, perciò, nel conflitto tra privato (l’individuo emarginato e le sue aspirazioni) e pubblico (le convenzioni sociali a cui l’uomo deve soggiacere), la giustizia non riesce ad imporre la razionalità e l’oggettività dei principi su cui dovrebbe essere fondata. Diventa perciò significativo che essa sia amministrata, ad esempio, o da un pubblico ufficiale corrotto in balia del conformismo giustizialista del villaggio (come il giudice Swallow in Peter Grimes) o da un Padre/Capitano insicuro (il capitano Vere in Billy Budd) che addirittura risponde “No do not ask me, I cannot”, agli ufficiali che gli chiedono di guidarli nel pronunciamento della loro sentenza (Crozier & Forster [1961] 2000: 87). La drammatizzazione musicale di queste tematiche dimostra come il vissuto esistenziale di un compositore possa creare qualcosa che ne trascende l’esperienza individuale e affronta valori universali: il costante apprezzamento di Britten, sia da parte del pubblico che della critica, non solo di lingua inglese, ne è la comprova.
Il referendum per l’abrogazione della «legge Reale», posto in votazione nel giugno 1978 dall’iniz... more Il referendum per l’abrogazione della «legge Reale», posto in votazione nel giugno 1978 dall’iniziativa del partito radicale, che se ne era fatto promotore, era la prima consultazione referendaria dopo quella sul divorzio, ma fu condizionata nel risultato dall’assassinio di Aldo Moro e dall’esperimento del compromesso storico. Ben 24 milioni di cittadini pari al 76,5% si pronunciarono per il mantenimento della Legge. La Legge reale per alcuni autori mirava a tutelare un ordine pubblico inteso come ordre dans la rue, dove la strada appariva come lo spazio simbolico e più appariscente dell’emergere delle tensioni sociali e del dissenso politico.
The aim of this paper is to examine the ‘regulatory intervention’ of Verdi’s fathers using severa... more The aim of this paper is to examine the ‘regulatory intervention’ of Verdi’s fathers using several examples: Oberto Conte di San Bonifacio, protagonist of the composer’s first opera; the Doge Francesco Foscari of I due foscari (1844); Giorgio Germont, representative par excellence of the onstage exercise of autorité paternelle in La Traviata (1853); Amonasro, the king of Ethiopia from Aida (1871); and, last but not least, the troubled political leader Simon Boccanegra in the remake of the opera dated 1881.
Nell’anno 2017, in cui gli enti culturali piemontesi hanno intensificato
le loro relazioni istitu... more Nell’anno 2017, in cui gli enti culturali piemontesi hanno intensificato le loro relazioni istituzionali promuovendo eventi e partecipando in ultimo al Salone Internazionale del Libro di Torino, in uno stand comune dove sono stati promossi cicli di incontri dal carattere interdisciplinare, può essere utile riflettere sul passato e sui rapporti istituzionali e gli scambi culturali tra le Accademie piemontesi nel XIX secolo. Come si vedrà, esistono numerosi punti di contatto tra ieri e oggi. Mi soffermerò, in particolare, sull’Accademia di Agricoltura di Torino e sulle relazioni da essa intessute con altri Istituti torinesi nell’Ottocento. Tale interscambio culturale è stato continuo, anche prima dell’Unità, sollevando, nel giugno 1854, un serrato dibattito nel Parlamento subalpino sulle competenze e su un’eventuale fusione tra l’Accademia di Agricoltura e quella delle Scienze.
Il 1860, l’anno dell’Unità italiana, è anche quello in cui Nizza e Savoia furono cedute dal Regno... more Il 1860, l’anno dell’Unità italiana, è anche quello in cui Nizza e Savoia furono cedute dal Regno di Sardegna alla Francia. La monarchia sabauda, con le sue istituzioni e la sua organizzazione giuridica, si trasformò allora in una potenza europea, il Regno d’Italia, che sarà legato per quasi un secolo ai destini di casa Savoia. A decidere delle sorti del Nizzardo, insieme a quelle della Savoia, furono i cambiamenti del clima politico intervenuti durante il cosiddetto “decennio di preparazione” dell’unità d’Italia, in cui la politica del conte di Cavour giocò un ruolo decisivo, a partire dalla scelta di dare un peso internazionale al regno di Sardegna per favorirne l’espansione, e poi con l’alleanza sardo-francese stipulata nel gennaio del 1859 e preparata dall’incontro di Plombières (21 luglio 1858) fra Cavour stesso e Napoleone III. In questo contesto il legame secolare di Nizza e Savoia con la dinastia sabauda era destinato ad essere strumentalizzato dall’azione politica cavouriana svolta all’interno del parlamento subalpino a favore di altri interessi.
Come efficacemente notato, la prima metà dell’800 è contrassegnata in Europa dal contrasto politico-giuridico tra il principio dinastico e quello di nazionalità. Per quanto concerne la cessione di Nizza e Savoia alla Francia, si viene a creare un nuovo diritto pubblico europeo, frutto dell’applicazione sia del principio di nazionalità e del confine naturale, sia del tradizionale principio di equilibrio che, per la politica dei compensi, esigeva, rispetto all’ingrandimento del regno di Sardegna, divenuto grande potenza italiana, un parallelo ingrandimento dello Stato confinante preminente, cioè l’Impero francese.
Partendo da tale cornice storico-diplomatica, l’esame dell’attività parlamentare della rappresentanza di Nizza e Savoia alla Camera subalpina – eletta per la prima volta il 27 aprile 1848 e rinnovata per sette legislature fino all’annessione al Secondo Impero Francese, avvenuta nell’aprile del 1860 in adempimento delle clausole degli accordi di Plombières – riveste un certo interesse poiché evidenzia quali fossero le idee e le posizioni politiche dei rappresentanti degli elettori di questi territori in quel “decennio di preparazione” così cruciale per le loro sorti. Come si vedrà, dagli interventi parlamentari di questi deputati si evince una graduale disaffezione per un Regno di Sardegna che, nella sua politica Risorgimentale, pare dimenticare le petites patries niçoise et savoisienne e le loro istanze per seguire la “marcia unificatrice”.
Nice Historique. Le commerce maritime de Nice 1750-1860, 2017
Les raisons du particularisme douanier dont jouissait le port franc de Nice sont à rechercher da... more Les raisons du particularisme douanier dont jouissait le port franc de Nice sont à rechercher dans l’acte de « dévouement » de 1388 par lequel la région se plaçait sous la souveraineté des princes de la Maison de Savoie : le pays niçois devenait ainsi une de leur province et le resta durant environ cinq siècles. Dans un appareil étatique alpin organisé principalement sur un axe Turin-Chambéry, le comté présentait une particularité pour le moins évidente ; on estima donc que cette province maritime, séparée de sa capitale par une chaîne de montagnes, devait bénéficier d’un régime douanier différencié. Celui-ci ne fut toutefois sanctionné qu’en 1612 et 1613, par deux édits du duc Charles-Emmanuel Ier, et s’inscrivait dans un ensemble complexe de considérations diplomatico-commerciales. Les franchises établies par ces édits concernaient en effet deux aspects : permettre à tout commerçant étranger de s’établir à Nice sans contraintes ni contrôles (droit d’asile) et consentir à l’affranchissement de toutes les taxes d’importation sur le transport des marchandises par navires de plus de 200 tonneaux .
Ce privilège prit fin en 1851 lorsque, suite à une âpre bataille parlementaire, le port franc fut supprimé : du point de vue de Turin et placé dans une optique d’unification nationale, il était considéré comme une violation de l’unité étatique, contraire aux dispositions du Statut Albertin et avantageux économiquement uniquement dans le cadre des échanges commerciaux avec la France.
Le sort du port franc de Nice semble avoir été décidé dès la première guerre d’indépendance, quand les défaites de 1848 et de 1849 ont montré les faiblesses de l'État piémontais, qui commençait seulement à s'organiser plus efficacement. Les Niçois, ayant adhéré à la cause italienne, se sentirent rapidement mis à l'écart des évolutions en cours, notamment concernant l'amélioration des infrastructures routières et le projet de voie ferrée entre Turin et Gênes, alors que rien n’était prévu pour relier Nice de manière plus efficace au reste du royaume. En outre, la population accrue du côté italien et les activités industrielles diversifiées s'y développant ne pouvaient que marginaliser Nice. Voulant participer activement aux évolutions économiques, le Piémont modifia son système douanier devenu plus libéral, dans le but d’encourager les échanges. Dès les premiers débats parlementaires, les rédacteurs de L'Écho des Alpes-Maritimes, organe francophone de la bourgeoisie d'affaires fondé par le banquier Auguste Carlone , s’inquiétèrent des futures voies de communication et de la question des franchises du port de Nice.
D'un autre côté, l’homogénéisation des tarifs douaniers procédait d’une démarche unificatrice : les franchises portuaires n’avaient plus lieu d’être. Suite au rattachement de la République de Gênes aux États de Savoie en 1814, dans l’optique de l’unification de l’État, Turin considérait que le port franc de Nice avait perdu toute légitimité surtout sous sa forme de zone franche sans contrôles.
M. Ortolani, Ch. Sorrel, O. Vernier, États de Savoie, Églises et institutions religieuses des Réformes au Risorgimento, Nice, Serre Editeur, 2017
Carlo Vittorio Ferrero Della Marmora, préconisé évêque de Casale à partir de 1796 et ensuite de S... more Carlo Vittorio Ferrero Della Marmora, préconisé évêque de Casale à partir de 1796 et ensuite de Saluzzo de 1804 à 1817, travaillant durant un moment historique très tourmenté, celui du passage de la Révolution française à l’impérialisme napoléonien et, par la suite, à la restauration de la famille de Savoie, constitue un cas emblématique du choix du comportement des évêques piémontais face aux événements qui pendant cette période bouleversèrent l’ordre et le fonctionnement des communautés ecclésiastiques sur les territoires de terres fermes de l’ancien règne de Savoie.
M. Flores (ed.), Citizenship: Past, Present and Future Perspectives, Nova Science Publishers, 2017
In 2014 3.8 million people migrated to one of the EU-28 members, while 2.8 million left one of th... more In 2014 3.8 million people migrated to one of the EU-28 members, while 2.8 million left one of these states. 42% of those 3.8 million (1.6 million) were citizen of non-EU countries. The paper considers the impact of these phenomena on the building of a European identity and the challenges that the existence of a common area of free movement poses to EU. In addition, the analysis of the problem of integration of immigrants has highlighted a considerable critical element within the Union. In fact, despite the convergence in their economic and social choices, individual States promote different foreign and domestic policies on citizenship, when to respond to the challenges of globalization it would be necessary to manage migration flow through a common legislation and unitary strategies of reception. Moreover the process of Europeanization meets with obstacles and oppositions: it generates backlash in the working classes of the richest countries, who resent the migrations albeit they come from outside or inside the Community countries, since they perceive the latter eventuality as a threat to the welfare state and national labour unions' achievements. Definitely, becoming European citizens is not only a matter of expanding the labour market until it turns into one entity shareable by all the countries belonging to the EU: a political vision that is able to bring together all the populations of the Community into a common idea is strongly needed.
Voici une étude beaucoup plus large que son titre ne l’indique.
L’auteur s’intéresse d’abord à ... more Voici une étude beaucoup plus large que son titre ne l’indique.
L’auteur s’intéresse d’abord à une comparaison de l’état de la Savoie et de Nice dans le Royaume de Sardaigne au cours de la période préunitaire de 1848 à 1860. La Savoie était quatre fois plus peuplée que le Pays niçois et Turin ne s’intéresse guère à Nice surtout depuis que le Congrès de Vienne avait permis au Piémont de s’emparer de la Ligurie. Les parlementaires savoyards peuvent s’exprimer en français au Parlement turinois alors que leurs collègues niçois doivent intervenir en italien bien que le
français soit de pratique courante dans le pays. Les députés et les sénateurs niçois sont bien peu nombreux. La Savoie comporte en 1855, 578 343 habitants, elle envoie à Turin 22 députés alors que la province de Nice avec une population de 118 377 habitants ne possède que 5 députés, Turin en rassemble 204, Gènes peut en désigner 7 pour 120 000 habitants. Sociologiquement, les députés de la ville de Nice appartiennent aux professions libérales comme les avocats, mentionnons aussi le
Héros des Deux mondes, G. Garibaldi alors que dans l’arrière pays, les représentants du peuple se recrutent parmi les vieilles familles de l’aristocratie terrienne très liées à la royauté.
Les Niçois ont le sentiment d’être les oubliés du pouvoir. Ainsi dans les premières
années de la décennie, la grande question qui agite les milieux politiques, c’est la menace de la disparition du port franc qui sera effective en 1854, c’est surtout les énormes investissements nécessaires à la construction de l’axe ferroviaire Turin-Gènes alors que la route du col de Tende est délaissée .C’est encore la ferme opposition de Cavour à l’amélioration des liaisons routières entre Nice et les provinces de San Remo et d’Oneglia.
C’est dans ce climat de tension que vient s’introduire le débat sur l’unité
italienne et l’annexion de Nice par le Second Empire. Le plébiscite de 1860 fut bien manipulé par le pouvoir, les députés de gauche conduit par G. Garibaldi ont essayé de s’opposer. Les votes contre l’annexion à la France restèrent très minoritaires mais l’abstention fut non négligeable avec 4779 bulletins. En 1861, plus de 1000 Niçois dont Garibaldi ont refusé l’annexion. Ils ont choisi de s’exiler dans le Royaume d’Italie.
ACADÉMIE DES SCIENCES, BELLES-LETTRES ET ARTS DE SAVOIE
Séance académique du 15 mars 2017
Recension du bibliothécaire
Studi Piemontesi, décembre 2016, Volume XIV, fasc.
Forray, bibliothécaire-adjoint
Les Sénats des Etats de Savoie. Circulations des pratiques judiciaires, des magistrats, des normes (XVIe-XIXe siècles), Roma, Carocci, 2016
Le retour du roi Victor-Emmanuel Ier dans les anciens territoires du royaume de Sardaigne en 1814... more Le retour du roi Victor-Emmanuel Ier dans les anciens territoires du royaume de Sardaigne en 1814 a signifié une restauration aussi bien des institutions gouvernementales que du droit de l’Ancien Régime. C’est en matière judiciaire, dans le domaine pénal en particulier, que ce revirement s’avère plus évident. L’article s’intéresse au système de justice pénale sous le règne de Victor-Emmanuel Ier et plus particulièrement aux condamnations à mort que prononce
le Sénat de Piémont.
Rivista di Storia del diritto italiano, LXXXVIII (2015), 2015
Dopo il colpo di stato del 18 brumaio 1799 il regime consolare volle riformare il diritto penale ... more Dopo il colpo di stato del 18 brumaio 1799 il regime consolare volle riformare il diritto penale allo scopo di giungere in tempi brevi alla sostituzione dei due codici penali ereditati dalla Rivoluzione. Ne derivò il Projet de Code criminel, correctionnel et de police, che, oltre a costituire un’anteprima dei codici penali napoleonici, entrati in vigore nel 1811, è un documento assai significativo per comprendere la filosofia penale del nuovo regime. Il progetto, elaborato in tre mesi da una Commissione insediata dal Primo Console, fu presentato nel messidoro anno IX (giugno/luglio 1801) alla sezione legislativa del Consiglio di Stato. L’anno successivo – su indicazione personale di Napoleone, che aveva già utilizzato questo procedimento per l’elaborazione del Code civil – il Projet fu inviato a tutte le Corti d’ Appello e ai Tribunali Criminali di Francia, nonché a quelli dei territori annessi alla Repubblica francese, affinché ne giudicassero la validità. In Piemonte furono consultati la Corte d’appello di Torino ed i Tribunali criminali dei dipartimenti del Po e della Dora e quelli della Stura e del Tanaro, che espressero il loro parere nel breve arco di tempo di due mesi (marzo-maggio 1804). Il saggio svolge un’analisi critica delle valutazioni formulate sul progetto dai giudici subalpini, confrontandone gli aspetti più rilevanti con quelle dei loro omologhi transalpini. Dalla disamina delle Observations dei tre tribunali piemontesi, considerate anche in relazione a quelle delle altre 21 Corti e dei 73 tribunali interpellati, emerge come le proposte contenute nel Projet abbiano sollevato nei magistrati numerose perplessità e riserve, che influenzarono la stesura definitiva dei codici penali napoleonici e che, rispetto al piano originario, determinarono cambiamenti radicali, soprattutto nel diritto processuale.
Après le coup d'État du 18 brumaire 1799 le régime consulaire voulait réformer le droit pénal afin d'en arriver rapidement au remplacement des deux codes criminels hérités de la Révolution. Le résultat a été le Projet de Code criminel, correctionnel et de police constituant un aperçu des codes pénaux napoléoniens, qui sont entrés en vigueur en 1811. Il est un document très important pour comprendre la philosophie pénale du nouveau régime. Le plan, élaboré en trois mois par une Commission nommée par le Premier Consul, a été présenté en Messidor an IX (juin/juillet 1801) à la section de législation du Conseil d'Etat. L'année suivante – sur la recommandation personnel de Napoléon, qui avait déjà utilisé ce processus pour l'élaboration du Code civil – le Projet a été envoyé à tous les cours d'appel et les tribunaux criminels de la France, ainsi que à ceux des territoires annexés à la République Français, afin d’en évaluer la validité. Dans le Piémont ont été consultés la Cour d'appel de Turin et les Tribunaux criminels des départements du Po et Dora et du Tanaro et Stura, qui ont exprimé leur opinion en l'espace de deux mois (mars-mai 1804). L'essai développe une analyse critique des évaluations faites sur le Projet par les juges subalpines, en comparant les aspects les plus pertinents avec ceux de leurs homologues Français. De l'analyse des Observations de ces trois tribunaux, considérées par rapport à celles des autres 21 courts et 73 tribunaux qui ont pris part à la consultation, il s’ensuit que les propositions contenues dans le Projet ont soulevé beaucoup de questions et de réserves par les magistrats, qui ont influencé le projet final des codes pénaux napoléoniens et qui, par rapport au plan original, ont apporté des changements radicaux, surtout dans le droit processuel.
After the coup of 18 Brumaire 1799 consular regime decided to reform the criminal laws in order to reach in a short time the replacement of two penal codes inherited from the Revolution. The result was the Projet de Code criminel, correctionnel et de police : a preview of the Napoleonic penal code, which came into force in 1811. It is a very significant document for understanding the philosophy of the new penal regime. The plan, worked out in three months by a Commission appointed by the First Consul, was presented in Messidor year IX (June/July 1801) to the legislative section of the Council of State. The following three years – on the advice of Napoleon who had already used this process for the elaboration of the Code civil – the project was sent to all the appeal's courts and criminal courts of France, as well as those of the territories annexed to the French Republic, to judge their validity. In Piedmont were consulted the Appeal's Court of Turin and the Criminal Courts of the departments of Po and Dora and Stura and Tanaro, who expressed their opinion within two months (March-May 1804). The paper represents a critical analysis of evaluations made on the plan by the subalpine judges, comparing the most relevant aspects with those of their French counterparts. From the analysis of Observations of three tribunals, considered in relation to those of the others 21 courts and tribunals 73 respondents, emerges as the proposals of the Projet have raised many questions and reserves in magistrates, which influenced the final draft of the Napoleonic penal codes and, compared to the original plan, made radical changes, especially in the procedural law.
Uploads
Il saggio, che si propone di essere la prima monografia dedicata interamente all’applicazione della legislazione penale nel Piemonte napoleonico, è suddiviso in due parti concepite in connessione e relazione reciproca.
La prima parte, dopo una breve introduzione sulle istituzioni pubbliche nel territorio subalpino durante l’annessione alla Francia, tratta del diritto penale e di quello processuale francesi applicati dai tribunali piemontesi dal 1802 al 1814, ovvero il Codice Penale del 1791 (Code Lepeletier), le leggi speciali promulgate dal Direttorio e il Codice dei delitti e delle pene del brumaio dell’anno IV (Code Merlin), il Code d’instruction criminelle del 1808 e il Code pénal napoléonien del 1810, entrambi entrati in vigore in Piemonte nel 1811.
La seconda parte presenta una selezione della giurisprudenza penale emanata da alcuni dei principali organi giudiziari operanti in Piemonte tra il 1802 e il 1814 (il Tribunal criminel et spécial de Turin, la Cour de justice criminelle et spéciale de Marengo séante a Casal, la Cour spéciale extraordinaire de Marengo séante a Casal, la Cour impériale de Turin, la Cour ordinaire et extraordinaire de Turin), la cui documentazione, conservata presso le Sezioni Riunite dell’Archivio di Stato di Torino, è stata esaminata e vagliata.
by Luciano Chailly to a libretto by Dino Buzzati and The Most Wonderful Evening of
My Life (1972), a film directed by Ettore Scola with Alberto Sordi, inspired by the
novel La panne of Friedrich Dürrenmatt. Besides the essay points out parallels
between Penal Procedure and The Most Wonderful Evening of My Life and the american
genre of «Courtroom Drama».
À cheval sur les Alpes, débordant sur la plaine padane mais s’étendant aussi progressivement vers la Méditerranée, les États de Savoie sont un pays de frontières bouleversé par une histoire complexe. Dès lors, les mouvements de population y ont toujours été intenses, ceux des sujets mais également des étrangers et des migrants. La question abordée dans cet ouvrage, celle de leur intégration et des moyens, notamment juridiques, qui l’accompagnent est à la fois inédite au regard de la recherche historique et d’une éclatante modernité. Les vingt-quatre textes qui composent cet ouvrage s’articulent autour de trois questions : celle d’abord des causes et des formes de migration, qu’il s’agisse de mouvements d’individus ou de catégories d’étrangers se déplaçant pour des raisons professionnelles, ou bien de la prise en compte de communautés étrangères par leur religion. La seconde question est celle du statut de ces personnes, des droit qu’on leur reconnaît ou leur refuse, jusqu’à celle de leur nationalité. Enfin, et c’est la troisième question, l’intégration des étrangers et des migrants suppose aussi des aménagements et suscite des résistances illustrées par des études à la fois historiques et contemporaines.
Ainsi, cet ouvrage, offre avec la profondeur de l’histoire, une page inédite du destin des États de Savoie, tantôt accueillants, tantôt plus réticents à l’égard d’étrangers et de migrants qui les ont enrichis de leur diversité. Ce livre joue ainsi pleinement son rôle, notamment dans le domaine de l’histoire institutionnelle et juridique, celui d’éclairer le présent à la lumière du passé, et, sur ces bases, permettre de construire l’avenir.
Né de la volonté des chercheurs du laboratoire ERMES de l’Université Côte d’Azur et du laboratoire CDPPOC de l’Université Savoie Mont-Blanc, il se situe dans le prolongement d’une rencontre antérieure, ayant déjà donné naissance à un ouvrage, publié dans la même collection en 2014 : « Protection et valorisation des ressources naturelles dans les États de Savoie ». À l’occasion de cette première rencontre, divers travaux avaient souligné l’abondance de la règlementation environnementale et rurale, dont l’analyse se poursuit ici à travers sa production, sa codification, son application et son respect.
Vingt-et-une contributions, émanant de chercheurs français et italiens, étudient des espaces proches (Provence, Pays niçois, Corse, Ligurie, Piémont, Savoie, Dauphiné) mais très différents par leurs ressources naturelles et les activités économiques qui s’y déploient. La règlementation qui les accompagne offre ainsi une grande diversité qui est évoquée d’abord à travers la production et l’évolution de la norme environnementale, depuis le droit féodal jusqu’à la législation contemporaine. C’est notamment la grande richesse des bans champêtres qui donne ici toute la mesure de l’importance de ce droit. D’autres contributions viennent ensuite en décliner l’application, dans tous les domaines où il régissait la vie des hommes : celui de la forêt, entre nécessités d’exploitation et impératifs de préservation des ressources ; celui des activités agro-pastorales où s’imbriquent dans les mêmes espaces des activités multiples, donnant naissance aux terres communes ; celui enfin d’une constante surveillance et de sanctions nécessaires à la préservation des terroirs.
Par la finesse des règles élaborées, et leur parfaite maîtrise des enjeux économiques, environnementaux et humains, la production de la norme environnementale et la codification du droit rural, à une époque que l’on pourrait aujourd’hui croire lointaine, offre en réalité le modèle d’un système institutionnel élaboré et durable de gestion des ressources naturelles.
Da tale disamina emerge la figura di un autore che nel XVIII secolo, grazie agli strumenti tecnico-linguistici di cui era in possesso e alla sua visione critica del mondo, ha saputo non soltanto intuire gli sviluppi della commedia borghese dell’Ottocento, ma anche anticipare quella contemporanea, dal teatro nel teatro ( “Il teatro comico”) a quello dell’assurdo (“La trilogia della villeggiatura”) ed espressionista ( le commedie militari) fino al cosiddetto courtroom drama ( le commedie giuridiche).
Cet ouvrage, réunissant les actes de ce colloque, témoigne de l’importance de la science du droit et de l’activité judiciaire au sein de cette « monarchie juridique » que sont les États de Savoie, qu’il s’agisse simplement de l’exercice de fonctions juridictionnelles ou, de manière plus érudite, de la création du droit et de son utilisation au service de l’État ou de l’administration. En effet, ces juristes des États de Savoie ont pour caractéristique commune de s’être impliqués dans la pratique du « droit vivant » ou d’avoir mis leurs compétences au service de la couronne, un peu moins de s’être consacrés à une forme d’étude scientifique du droit qui leur aurait permis un rayonnement plus important. C’est sans doute la raison pour laquelle ils sont peut-être moins connus que d’autres, mais cela rend d’autant plus nécessaire l’existence du présent ouvrage.
Les communications rassemblées dans la première partie du volume, sous le titre « Figures de juristes, enseignement du droit et pratique judiciaire », permettent ainsi de présenter diverses personnalités, des plus modestes au plus connues à l’échelle européenne, mais dont le droit, pratiqué, enseigné ou diffusé, est le dénominateur commun. Sous le titre « Juristes et création du droit : doctrine, législation et codification », les articles de la seconde partie s’intéressent à une dimension davantage politique de nombreux juristes plus ou moins proches du pouvoir et impliqués dans l’activité jurisprudentielle ou normative.
Le résultat, qui vient opportunément combler un vide historiographique, tant en France qu’en Italie, constitue un ensemble stimulant pour les historiens du droit, mais également ceux qui s’intéressent à l’histoire des institutions, de la société, de la culture et de la vie politique, invités à ne pas négliger la spécificité des États de Savoie et réfléchir au comparatisme avec le système français.
Britten – che visse la sua relazione con il tenore Peter Pears nel Regno Unito, in cui soltanto nel 1967 furono depenalizzati gli “atti omosessuali tra gli individui consenzienti” – morì il 4 dicembre del 1976 avendo sempre evitato di parlare del suo privato. Si confessò, appena prima di morire, con l’opera Death in Venice, probabilmente il suo lavoro più autobiografico, che però vide la luce solo dopo la trasposizione cinematografica che Luchino Visconi fece del romanzo breve di Thomas Mann. Forse, come è stato efficacemente sottolineato (Daolmi 2004: 123) la musica del compositore britannico riflette la paura dell’autore di fronte al giudizio della società. E’ perciò significativo che, negli anni delle avanguardie musicali, Britten si isoli in un’idea di musica aperta alle più disparate influenze: se da una parte si riallacciava al sistema linguistico e retorico del melodramma proseguendo in una tradizione che andava da Gluck a Puccini, dall’altra creava rilevanti e fortunati esempi di opera contemporanea che trovano parte della loro ispirazione nei lavori di Berg e Šostakovič. In ogni caso Britten sapeva leggere la modernità reinterpretando la tradizione e facendo della sua produzione musicale un vero e proprio “rito laico per la consacrazione di uno spazio di vivibilità comune” nel quale offrire al proprio pubblico “una comunione sonora di percezioni e sentimenti” (Scarlini 2013: 17).
Nelle opere di Britten i suoi protagonisti, prevalentemente dei “diversi” o degli emarginati, sono schiacciati e spesso addirittura annientati dalla società, in ossequio alla “rispettabilità” e alle convenzioni. In the Rape of Lucretia l’ideale tipo dell’innocenza e della virtù, impersonato dalla protagonista, trova nel suicidio l’unico modo di sfuggire alla lussuria e alla brutalità umana. Nel Giro di Vite le forze del male sono lasciate libere di esercitare i loro influssi nei confronti di un bambino inverando l’affermazione del personaggio di Quint secondo cui “la cerimonia dell’innocenza è morta”. Billy Budd, giovane prestante e puro di cuore, è portato al patibolo dalle malvagie macchinazioni di Claggart. In questo caso alla crudeltà umana, come già in Peter Grimes, si aggiunge quella del destino, perché è la morte accidentale di Claggart a comportare la comminazione della pena capitale a Billy (Berkeley 2012: 119). Nell’opera forse più famosa di Britten, Peter Grimes, la persecuzione collettiva di una persona è scatenata dalla presunzione della sua colpevolezza, piuttosto che dalla certezza che il crimine sia stato effettivamente compiuto. Prova ne è la prima scena dell’opera in cui il protagonista viene scagionato dall’accusa di essere responsabile della morte del suo apprendista dal giudice Swallow, “massimo avvocato della città, nonché il sindaco e il magistrato” (Slater [1946] 2012: 6). Ma la sentenza assolutoria non è sufficiente per la folla del Borgo, irrazionalmente determinata ad emarginare e poi a punire un soggetto che avverte come estraneo ai propri valori e al proprio stile di vita.
Nelle opere di Britten, perciò, nel conflitto tra privato (l’individuo emarginato e le sue aspirazioni) e pubblico (le convenzioni sociali a cui l’uomo deve soggiacere), la giustizia non riesce ad imporre la razionalità e l’oggettività dei principi su cui dovrebbe essere fondata. Diventa perciò significativo che essa sia amministrata, ad esempio, o da un pubblico ufficiale corrotto in balia del conformismo giustizialista del villaggio (come il giudice Swallow in Peter Grimes) o da un Padre/Capitano insicuro (il capitano Vere in Billy Budd) che addirittura risponde “No do not ask me, I cannot”, agli ufficiali che gli chiedono di guidarli nel pronunciamento della loro sentenza (Crozier & Forster [1961] 2000: 87).
La drammatizzazione musicale di queste tematiche dimostra come il vissuto esistenziale di un compositore possa creare qualcosa che ne trascende l’esperienza individuale e affronta valori universali: il costante apprezzamento di Britten, sia da parte del pubblico che della critica, non solo di lingua inglese, ne è la comprova.
le loro relazioni istituzionali promuovendo eventi e partecipando in ultimo al Salone Internazionale del Libro di Torino, in uno stand comune
dove sono stati promossi cicli di incontri dal carattere interdisciplinare,
può essere utile riflettere sul passato e sui rapporti istituzionali e gli scambi culturali tra le Accademie piemontesi nel XIX secolo. Come si vedrà, esistono numerosi punti di contatto tra ieri e oggi. Mi soffermerò, in particolare, sull’Accademia di Agricoltura di Torino e sulle relazioni da essa intessute con altri Istituti torinesi nell’Ottocento. Tale interscambio culturale è stato continuo, anche prima dell’Unità, sollevando, nel giugno 1854, un serrato dibattito nel Parlamento subalpino sulle competenze e su un’eventuale fusione tra l’Accademia di Agricoltura e quella delle Scienze.
Come efficacemente notato, la prima metà dell’800 è contrassegnata in Europa dal contrasto politico-giuridico tra il principio dinastico e quello di nazionalità. Per quanto concerne la cessione di Nizza e Savoia alla Francia, si viene a creare un nuovo diritto pubblico europeo, frutto dell’applicazione sia del principio di nazionalità e del confine naturale, sia del tradizionale principio di equilibrio che, per la politica dei compensi, esigeva, rispetto all’ingrandimento del regno di Sardegna, divenuto grande potenza italiana, un parallelo ingrandimento dello Stato confinante preminente, cioè l’Impero francese.
Partendo da tale cornice storico-diplomatica, l’esame dell’attività parlamentare della rappresentanza di Nizza e Savoia alla Camera subalpina – eletta per la prima volta il 27 aprile 1848 e rinnovata per sette legislature fino all’annessione al Secondo Impero Francese, avvenuta nell’aprile del 1860 in adempimento delle clausole degli accordi di Plombières – riveste un certo interesse poiché evidenzia quali fossero le idee e le posizioni politiche dei rappresentanti degli elettori di questi territori in quel “decennio di preparazione” così cruciale per le loro sorti. Come si vedrà, dagli interventi parlamentari di questi deputati si evince una graduale disaffezione per un Regno di Sardegna che, nella sua politica Risorgimentale, pare dimenticare le petites patries niçoise et savoisienne e le loro istanze per seguire la “marcia unificatrice”.
Il saggio, che si propone di essere la prima monografia dedicata interamente all’applicazione della legislazione penale nel Piemonte napoleonico, è suddiviso in due parti concepite in connessione e relazione reciproca.
La prima parte, dopo una breve introduzione sulle istituzioni pubbliche nel territorio subalpino durante l’annessione alla Francia, tratta del diritto penale e di quello processuale francesi applicati dai tribunali piemontesi dal 1802 al 1814, ovvero il Codice Penale del 1791 (Code Lepeletier), le leggi speciali promulgate dal Direttorio e il Codice dei delitti e delle pene del brumaio dell’anno IV (Code Merlin), il Code d’instruction criminelle del 1808 e il Code pénal napoléonien del 1810, entrambi entrati in vigore in Piemonte nel 1811.
La seconda parte presenta una selezione della giurisprudenza penale emanata da alcuni dei principali organi giudiziari operanti in Piemonte tra il 1802 e il 1814 (il Tribunal criminel et spécial de Turin, la Cour de justice criminelle et spéciale de Marengo séante a Casal, la Cour spéciale extraordinaire de Marengo séante a Casal, la Cour impériale de Turin, la Cour ordinaire et extraordinaire de Turin), la cui documentazione, conservata presso le Sezioni Riunite dell’Archivio di Stato di Torino, è stata esaminata e vagliata.
by Luciano Chailly to a libretto by Dino Buzzati and The Most Wonderful Evening of
My Life (1972), a film directed by Ettore Scola with Alberto Sordi, inspired by the
novel La panne of Friedrich Dürrenmatt. Besides the essay points out parallels
between Penal Procedure and The Most Wonderful Evening of My Life and the american
genre of «Courtroom Drama».
À cheval sur les Alpes, débordant sur la plaine padane mais s’étendant aussi progressivement vers la Méditerranée, les États de Savoie sont un pays de frontières bouleversé par une histoire complexe. Dès lors, les mouvements de population y ont toujours été intenses, ceux des sujets mais également des étrangers et des migrants. La question abordée dans cet ouvrage, celle de leur intégration et des moyens, notamment juridiques, qui l’accompagnent est à la fois inédite au regard de la recherche historique et d’une éclatante modernité. Les vingt-quatre textes qui composent cet ouvrage s’articulent autour de trois questions : celle d’abord des causes et des formes de migration, qu’il s’agisse de mouvements d’individus ou de catégories d’étrangers se déplaçant pour des raisons professionnelles, ou bien de la prise en compte de communautés étrangères par leur religion. La seconde question est celle du statut de ces personnes, des droit qu’on leur reconnaît ou leur refuse, jusqu’à celle de leur nationalité. Enfin, et c’est la troisième question, l’intégration des étrangers et des migrants suppose aussi des aménagements et suscite des résistances illustrées par des études à la fois historiques et contemporaines.
Ainsi, cet ouvrage, offre avec la profondeur de l’histoire, une page inédite du destin des États de Savoie, tantôt accueillants, tantôt plus réticents à l’égard d’étrangers et de migrants qui les ont enrichis de leur diversité. Ce livre joue ainsi pleinement son rôle, notamment dans le domaine de l’histoire institutionnelle et juridique, celui d’éclairer le présent à la lumière du passé, et, sur ces bases, permettre de construire l’avenir.
Né de la volonté des chercheurs du laboratoire ERMES de l’Université Côte d’Azur et du laboratoire CDPPOC de l’Université Savoie Mont-Blanc, il se situe dans le prolongement d’une rencontre antérieure, ayant déjà donné naissance à un ouvrage, publié dans la même collection en 2014 : « Protection et valorisation des ressources naturelles dans les États de Savoie ». À l’occasion de cette première rencontre, divers travaux avaient souligné l’abondance de la règlementation environnementale et rurale, dont l’analyse se poursuit ici à travers sa production, sa codification, son application et son respect.
Vingt-et-une contributions, émanant de chercheurs français et italiens, étudient des espaces proches (Provence, Pays niçois, Corse, Ligurie, Piémont, Savoie, Dauphiné) mais très différents par leurs ressources naturelles et les activités économiques qui s’y déploient. La règlementation qui les accompagne offre ainsi une grande diversité qui est évoquée d’abord à travers la production et l’évolution de la norme environnementale, depuis le droit féodal jusqu’à la législation contemporaine. C’est notamment la grande richesse des bans champêtres qui donne ici toute la mesure de l’importance de ce droit. D’autres contributions viennent ensuite en décliner l’application, dans tous les domaines où il régissait la vie des hommes : celui de la forêt, entre nécessités d’exploitation et impératifs de préservation des ressources ; celui des activités agro-pastorales où s’imbriquent dans les mêmes espaces des activités multiples, donnant naissance aux terres communes ; celui enfin d’une constante surveillance et de sanctions nécessaires à la préservation des terroirs.
Par la finesse des règles élaborées, et leur parfaite maîtrise des enjeux économiques, environnementaux et humains, la production de la norme environnementale et la codification du droit rural, à une époque que l’on pourrait aujourd’hui croire lointaine, offre en réalité le modèle d’un système institutionnel élaboré et durable de gestion des ressources naturelles.
Da tale disamina emerge la figura di un autore che nel XVIII secolo, grazie agli strumenti tecnico-linguistici di cui era in possesso e alla sua visione critica del mondo, ha saputo non soltanto intuire gli sviluppi della commedia borghese dell’Ottocento, ma anche anticipare quella contemporanea, dal teatro nel teatro ( “Il teatro comico”) a quello dell’assurdo (“La trilogia della villeggiatura”) ed espressionista ( le commedie militari) fino al cosiddetto courtroom drama ( le commedie giuridiche).
Cet ouvrage, réunissant les actes de ce colloque, témoigne de l’importance de la science du droit et de l’activité judiciaire au sein de cette « monarchie juridique » que sont les États de Savoie, qu’il s’agisse simplement de l’exercice de fonctions juridictionnelles ou, de manière plus érudite, de la création du droit et de son utilisation au service de l’État ou de l’administration. En effet, ces juristes des États de Savoie ont pour caractéristique commune de s’être impliqués dans la pratique du « droit vivant » ou d’avoir mis leurs compétences au service de la couronne, un peu moins de s’être consacrés à une forme d’étude scientifique du droit qui leur aurait permis un rayonnement plus important. C’est sans doute la raison pour laquelle ils sont peut-être moins connus que d’autres, mais cela rend d’autant plus nécessaire l’existence du présent ouvrage.
Les communications rassemblées dans la première partie du volume, sous le titre « Figures de juristes, enseignement du droit et pratique judiciaire », permettent ainsi de présenter diverses personnalités, des plus modestes au plus connues à l’échelle européenne, mais dont le droit, pratiqué, enseigné ou diffusé, est le dénominateur commun. Sous le titre « Juristes et création du droit : doctrine, législation et codification », les articles de la seconde partie s’intéressent à une dimension davantage politique de nombreux juristes plus ou moins proches du pouvoir et impliqués dans l’activité jurisprudentielle ou normative.
Le résultat, qui vient opportunément combler un vide historiographique, tant en France qu’en Italie, constitue un ensemble stimulant pour les historiens du droit, mais également ceux qui s’intéressent à l’histoire des institutions, de la société, de la culture et de la vie politique, invités à ne pas négliger la spécificité des États de Savoie et réfléchir au comparatisme avec le système français.
Britten – che visse la sua relazione con il tenore Peter Pears nel Regno Unito, in cui soltanto nel 1967 furono depenalizzati gli “atti omosessuali tra gli individui consenzienti” – morì il 4 dicembre del 1976 avendo sempre evitato di parlare del suo privato. Si confessò, appena prima di morire, con l’opera Death in Venice, probabilmente il suo lavoro più autobiografico, che però vide la luce solo dopo la trasposizione cinematografica che Luchino Visconi fece del romanzo breve di Thomas Mann. Forse, come è stato efficacemente sottolineato (Daolmi 2004: 123) la musica del compositore britannico riflette la paura dell’autore di fronte al giudizio della società. E’ perciò significativo che, negli anni delle avanguardie musicali, Britten si isoli in un’idea di musica aperta alle più disparate influenze: se da una parte si riallacciava al sistema linguistico e retorico del melodramma proseguendo in una tradizione che andava da Gluck a Puccini, dall’altra creava rilevanti e fortunati esempi di opera contemporanea che trovano parte della loro ispirazione nei lavori di Berg e Šostakovič. In ogni caso Britten sapeva leggere la modernità reinterpretando la tradizione e facendo della sua produzione musicale un vero e proprio “rito laico per la consacrazione di uno spazio di vivibilità comune” nel quale offrire al proprio pubblico “una comunione sonora di percezioni e sentimenti” (Scarlini 2013: 17).
Nelle opere di Britten i suoi protagonisti, prevalentemente dei “diversi” o degli emarginati, sono schiacciati e spesso addirittura annientati dalla società, in ossequio alla “rispettabilità” e alle convenzioni. In the Rape of Lucretia l’ideale tipo dell’innocenza e della virtù, impersonato dalla protagonista, trova nel suicidio l’unico modo di sfuggire alla lussuria e alla brutalità umana. Nel Giro di Vite le forze del male sono lasciate libere di esercitare i loro influssi nei confronti di un bambino inverando l’affermazione del personaggio di Quint secondo cui “la cerimonia dell’innocenza è morta”. Billy Budd, giovane prestante e puro di cuore, è portato al patibolo dalle malvagie macchinazioni di Claggart. In questo caso alla crudeltà umana, come già in Peter Grimes, si aggiunge quella del destino, perché è la morte accidentale di Claggart a comportare la comminazione della pena capitale a Billy (Berkeley 2012: 119). Nell’opera forse più famosa di Britten, Peter Grimes, la persecuzione collettiva di una persona è scatenata dalla presunzione della sua colpevolezza, piuttosto che dalla certezza che il crimine sia stato effettivamente compiuto. Prova ne è la prima scena dell’opera in cui il protagonista viene scagionato dall’accusa di essere responsabile della morte del suo apprendista dal giudice Swallow, “massimo avvocato della città, nonché il sindaco e il magistrato” (Slater [1946] 2012: 6). Ma la sentenza assolutoria non è sufficiente per la folla del Borgo, irrazionalmente determinata ad emarginare e poi a punire un soggetto che avverte come estraneo ai propri valori e al proprio stile di vita.
Nelle opere di Britten, perciò, nel conflitto tra privato (l’individuo emarginato e le sue aspirazioni) e pubblico (le convenzioni sociali a cui l’uomo deve soggiacere), la giustizia non riesce ad imporre la razionalità e l’oggettività dei principi su cui dovrebbe essere fondata. Diventa perciò significativo che essa sia amministrata, ad esempio, o da un pubblico ufficiale corrotto in balia del conformismo giustizialista del villaggio (come il giudice Swallow in Peter Grimes) o da un Padre/Capitano insicuro (il capitano Vere in Billy Budd) che addirittura risponde “No do not ask me, I cannot”, agli ufficiali che gli chiedono di guidarli nel pronunciamento della loro sentenza (Crozier & Forster [1961] 2000: 87).
La drammatizzazione musicale di queste tematiche dimostra come il vissuto esistenziale di un compositore possa creare qualcosa che ne trascende l’esperienza individuale e affronta valori universali: il costante apprezzamento di Britten, sia da parte del pubblico che della critica, non solo di lingua inglese, ne è la comprova.
le loro relazioni istituzionali promuovendo eventi e partecipando in ultimo al Salone Internazionale del Libro di Torino, in uno stand comune
dove sono stati promossi cicli di incontri dal carattere interdisciplinare,
può essere utile riflettere sul passato e sui rapporti istituzionali e gli scambi culturali tra le Accademie piemontesi nel XIX secolo. Come si vedrà, esistono numerosi punti di contatto tra ieri e oggi. Mi soffermerò, in particolare, sull’Accademia di Agricoltura di Torino e sulle relazioni da essa intessute con altri Istituti torinesi nell’Ottocento. Tale interscambio culturale è stato continuo, anche prima dell’Unità, sollevando, nel giugno 1854, un serrato dibattito nel Parlamento subalpino sulle competenze e su un’eventuale fusione tra l’Accademia di Agricoltura e quella delle Scienze.
Come efficacemente notato, la prima metà dell’800 è contrassegnata in Europa dal contrasto politico-giuridico tra il principio dinastico e quello di nazionalità. Per quanto concerne la cessione di Nizza e Savoia alla Francia, si viene a creare un nuovo diritto pubblico europeo, frutto dell’applicazione sia del principio di nazionalità e del confine naturale, sia del tradizionale principio di equilibrio che, per la politica dei compensi, esigeva, rispetto all’ingrandimento del regno di Sardegna, divenuto grande potenza italiana, un parallelo ingrandimento dello Stato confinante preminente, cioè l’Impero francese.
Partendo da tale cornice storico-diplomatica, l’esame dell’attività parlamentare della rappresentanza di Nizza e Savoia alla Camera subalpina – eletta per la prima volta il 27 aprile 1848 e rinnovata per sette legislature fino all’annessione al Secondo Impero Francese, avvenuta nell’aprile del 1860 in adempimento delle clausole degli accordi di Plombières – riveste un certo interesse poiché evidenzia quali fossero le idee e le posizioni politiche dei rappresentanti degli elettori di questi territori in quel “decennio di preparazione” così cruciale per le loro sorti. Come si vedrà, dagli interventi parlamentari di questi deputati si evince una graduale disaffezione per un Regno di Sardegna che, nella sua politica Risorgimentale, pare dimenticare le petites patries niçoise et savoisienne e le loro istanze per seguire la “marcia unificatrice”.
Ce privilège prit fin en 1851 lorsque, suite à une âpre bataille parlementaire, le port franc fut supprimé : du point de vue de Turin et placé dans une optique d’unification nationale, il était considéré comme une violation de l’unité étatique, contraire aux dispositions du Statut Albertin et avantageux économiquement uniquement dans le cadre des échanges commerciaux avec la France.
Le sort du port franc de Nice semble avoir été décidé dès la première guerre d’indépendance, quand les défaites de 1848 et de 1849 ont montré les faiblesses de l'État piémontais, qui commençait seulement à s'organiser plus efficacement. Les Niçois, ayant adhéré à la cause italienne, se sentirent rapidement mis à l'écart des évolutions en cours, notamment concernant l'amélioration des infrastructures routières et le projet de voie ferrée entre Turin et Gênes, alors que rien n’était prévu pour relier Nice de manière plus efficace au reste du royaume. En outre, la population accrue du côté italien et les activités industrielles diversifiées s'y développant ne pouvaient que marginaliser Nice. Voulant participer activement aux évolutions économiques, le Piémont modifia son système douanier devenu plus libéral, dans le but d’encourager les échanges. Dès les premiers débats parlementaires, les rédacteurs de L'Écho des Alpes-Maritimes, organe francophone de la bourgeoisie d'affaires fondé par le banquier Auguste Carlone , s’inquiétèrent des futures voies de communication et de la question des franchises du port de Nice.
D'un autre côté, l’homogénéisation des tarifs douaniers procédait d’une démarche unificatrice : les franchises portuaires n’avaient plus lieu d’être. Suite au rattachement de la République de Gênes aux États de Savoie en 1814, dans l’optique de l’unification de l’État, Turin considérait que le port franc de Nice avait perdu toute légitimité surtout sous sa forme de zone franche sans contrôles.
L’auteur s’intéresse d’abord à une comparaison de l’état de la Savoie et de Nice dans le Royaume de Sardaigne au cours de la période préunitaire de 1848 à 1860. La Savoie était quatre fois plus peuplée que le Pays niçois et Turin ne s’intéresse guère à Nice surtout depuis que le Congrès de Vienne avait permis au Piémont de s’emparer de la Ligurie. Les parlementaires savoyards peuvent s’exprimer en français au Parlement turinois alors que leurs collègues niçois doivent intervenir en italien bien que le
français soit de pratique courante dans le pays. Les députés et les sénateurs niçois sont bien peu nombreux. La Savoie comporte en 1855, 578 343 habitants, elle envoie à Turin 22 députés alors que la province de Nice avec une population de 118 377 habitants ne possède que 5 députés, Turin en rassemble 204, Gènes peut en désigner 7 pour 120 000 habitants. Sociologiquement, les députés de la ville de Nice appartiennent aux professions libérales comme les avocats, mentionnons aussi le
Héros des Deux mondes, G. Garibaldi alors que dans l’arrière pays, les représentants du peuple se recrutent parmi les vieilles familles de l’aristocratie terrienne très liées à la royauté.
Les Niçois ont le sentiment d’être les oubliés du pouvoir. Ainsi dans les premières
années de la décennie, la grande question qui agite les milieux politiques, c’est la menace de la disparition du port franc qui sera effective en 1854, c’est surtout les énormes investissements nécessaires à la construction de l’axe ferroviaire Turin-Gènes alors que la route du col de Tende est délaissée .C’est encore la ferme opposition de Cavour à l’amélioration des liaisons routières entre Nice et les provinces de San Remo et d’Oneglia.
C’est dans ce climat de tension que vient s’introduire le débat sur l’unité
italienne et l’annexion de Nice par le Second Empire. Le plébiscite de 1860 fut bien manipulé par le pouvoir, les députés de gauche conduit par G. Garibaldi ont essayé de s’opposer. Les votes contre l’annexion à la France restèrent très minoritaires mais l’abstention fut non négligeable avec 4779 bulletins. En 1861, plus de 1000 Niçois dont Garibaldi ont refusé l’annexion. Ils ont choisi de s’exiler dans le Royaume d’Italie.
ACADÉMIE DES SCIENCES, BELLES-LETTRES ET ARTS DE SAVOIE
Séance académique du 15 mars 2017
Recension du bibliothécaire
Studi Piemontesi, décembre 2016, Volume XIV, fasc.
Forray, bibliothécaire-adjoint
le Sénat de Piémont.
Après le coup d'État du 18 brumaire 1799 le régime consulaire voulait réformer le droit pénal afin d'en arriver rapidement au remplacement des deux codes criminels hérités de la Révolution. Le résultat a été le Projet de Code criminel, correctionnel et de police constituant un aperçu des codes pénaux napoléoniens, qui sont entrés en vigueur en 1811. Il est un document très important pour comprendre la philosophie pénale du nouveau régime. Le plan, élaboré en trois mois par une Commission nommée par le Premier Consul, a été présenté en Messidor an IX (juin/juillet 1801) à la section de législation du Conseil d'Etat. L'année suivante – sur la recommandation personnel de Napoléon, qui avait déjà utilisé ce processus pour l'élaboration du Code civil – le Projet a été envoyé à tous les cours d'appel et les tribunaux criminels de la France, ainsi que à ceux des territoires annexés à la République Français, afin d’en évaluer la validité. Dans le Piémont ont été consultés la Cour d'appel de Turin et les Tribunaux criminels des départements du Po et Dora et du Tanaro et Stura, qui ont exprimé leur opinion en l'espace de deux mois (mars-mai 1804). L'essai développe une analyse critique des évaluations faites sur le Projet par les juges subalpines, en comparant les aspects les plus pertinents avec ceux de leurs homologues Français. De l'analyse des Observations de ces trois tribunaux, considérées par rapport à celles des autres 21 courts et 73 tribunaux qui ont pris part à la consultation, il s’ensuit que les propositions contenues dans le Projet ont soulevé beaucoup de questions et de réserves par les magistrats, qui ont influencé le projet final des codes pénaux napoléoniens et qui, par rapport au plan original, ont apporté des changements radicaux, surtout dans le droit processuel.
After the coup of 18 Brumaire 1799 consular regime decided to reform the criminal laws in order to reach in a short time the replacement of two penal codes inherited from the Revolution. The result was the Projet de Code criminel, correctionnel et de police : a preview of the Napoleonic penal code, which came into force in 1811. It is a very significant document for understanding the philosophy of the new penal regime. The plan, worked out in three months by a Commission appointed by the First Consul, was presented in Messidor year IX (June/July 1801) to the legislative section of the Council of State. The following three years – on the advice of Napoleon who had already used this process for the elaboration of the Code civil – the project was sent to all the appeal's courts and criminal courts of France, as well as those of the territories annexed to the French Republic, to judge their validity. In Piedmont were consulted the Appeal's Court of Turin and the Criminal Courts of the departments of Po and Dora and Stura and Tanaro, who expressed their opinion within two months (March-May 1804). The paper represents a critical analysis of evaluations made on the plan by the subalpine judges, comparing the most relevant aspects with those of their French counterparts. From the analysis of Observations of three tribunals, considered in relation to those of the others 21 courts and tribunals 73 respondents, emerges as the proposals of the Projet have raised many questions and reserves in magistrates, which influenced the final draft of the Napoleonic penal codes and, compared to the original plan, made radical changes, especially in the procedural law.