Cette communication vise à comprendre l’apparition et la persistance d’une controverse environnem... more Cette communication vise à comprendre l’apparition et la persistance d’une controverse environnementale au moment du débat public du parc éolien en mer de Saint Brieuc de 2013. L’étude a spécifiquement porté sur le rôle particulier « d’expert civique » (Bonneuil, Joly, 2013) des naturalistes. La baie de Saint Brieuc compte historiquement un réseau important d’associations naturalistes, composées d’experts profanes et de spécialistes, qui ont développé une connaissance très fine de la très riche biodiversité locale. Ces savoirs scientifiques ont été mobilisés à de nombreuses reprises dans le passé à l’occasion de mouvements sociaux en faveur de l’environnement. Leur compétence reconnue, y compris institutionnellement à travers des dispositifs de cogestion ou de commandes d’études scientifiques, a pu être confrontée à l’expertise dirigée par le maître d’ouvrage lors du débat public et faire l’objet d’une forte contestation sur le plan scientifique. Les impacts incertains de ce projet sur le milieu ont beaucoup inquiété les naturalistes, notamment au sujet de la modification de l’habitat naturel d’espèces protégées la production de vibrations ou la disparition de la flore sous-marine du fait du manque de lumière. La mise en perspective avec les mutations récentes de l’action publique environnementale et du marché de l’énergie permet de montrer les limites de la délibération dans ce cadre de démocratie participative. Nous souhaitons particulièrement questionner les limites de la compatibilité des différentes « cultures épistémiques » (Knorr Cetina, 1999). La démarche scientifique des acteurs naturalistes basée sur l’ouverture des données et les pratiques collaboratives de constitution des connaissances entre en contradiction avec les principes de secret industriel du maître d’ouvrage. Cela participe d’un éloignement des principes des « forums hybrides » (Barthe, Callon, Lascoumes, 2001) en privant les parties prenantes des informations scientifiques possédées par le maître d’ouvrage ou ses prestataires nécessaires à la discussion (protocoles d’études, premiers résultats …). Par ailleurs, le recours à l’appel d’offres pour l’attribution du parc éolien a de fait écarté plusieurs acteurs, notamment locaux, au profit des grands groupes énergétiques. Je propose de revenir sur les implications locales de cette mise en économie de l’environnement (Pestre 2015).
Revue D'anthropologie Des Connaissances, Dec 1, 2021
La connaissance des accidents nucléaires graves constitue un enjeu important pour l’industrie nuc... more La connaissance des accidents nucléaires graves constitue un enjeu important pour l’industrie nucléaire qui tente depuis plus de 60 ans de se développer tout en évitant l’accident majeur. Pourtant, si ce domaine a fait l’objet de très nombreux développements, de nombreuses zones d’incertitudes demeurent. Cet article montre comment ces incertitudes, en s’ancrant dans la matérialité même de la technologie nucléaire, constituent une forme particulière d’ignorance. Elle s’explique à la fois par la complexité de la technologie qui s’est renforcée au cours du temps et l’augmentation de la puissance des réacteurs. Elle tient également à la complexité des phénomènes physiques à l’oeuvre lors de l’accident qui rend son étude très complexe et son sousproduit, le « corium » insaisissable.
Dossier coordonne par Laura Barbier, Soraya Boudia, Mael Goumri et Justyna Moizard-Lanvin L’ignor... more Dossier coordonne par Laura Barbier, Soraya Boudia, Mael Goumri et Justyna Moizard-Lanvin L’ignorance est depuis plus d’une dizaine d’annees une thematique de recherche en vogue aussi bien en sociologie, en philosophie, en histoire ou en anthropologie. Elle donne lieu a une litterature foisonnante dont temoigne notamment la publication d’un handbook international dedie aux Ignorance Studies (Gross & McGoey, 2015). Les travaux qui lui sont consacres, ont contribue a apporter un regard inedit s...
Cette communication vise à comprendre l’apparition et la persistance d’une controverse environnem... more Cette communication vise à comprendre l’apparition et la persistance d’une controverse environnementale au moment du débat public du parc éolien en mer de Saint Brieuc de 2013. L’étude a spécifiquement porté sur le rôle particulier « d’expert civique » (Bonneuil, Joly, 2013) des naturalistes. La baie de Saint Brieuc compte historiquement un réseau important d’associations naturalistes, composées d’experts profanes et de spécialistes, qui ont développé une connaissance très fine de la très riche biodiversité locale. Ces savoirs scientifiques ont été mobilisés à de nombreuses reprises dans le passé à l’occasion de mouvements sociaux en faveur de l’environnement. Leur compétence reconnue, y compris institutionnellement à travers des dispositifs de cogestion ou de commandes d’études scientifiques, a pu être confrontée à l’expertise dirigée par le maître d’ouvrage lors du débat public et faire l’objet d’une forte contestation sur le plan scientifique. Les impacts incertains de ce projet sur le milieu ont beaucoup inquiété les naturalistes, notamment au sujet de la modification de l’habitat naturel d’espèces protégées la production de vibrations ou la disparition de la flore sous-marine du fait du manque de lumière. La mise en perspective avec les mutations récentes de l’action publique environnementale et du marché de l’énergie permet de montrer les limites de la délibération dans ce cadre de démocratie participative. Nous souhaitons particulièrement questionner les limites de la compatibilité des différentes « cultures épistémiques » (Knorr Cetina, 1999). La démarche scientifique des acteurs naturalistes basée sur l’ouverture des données et les pratiques collaboratives de constitution des connaissances entre en contradiction avec les principes de secret industriel du maître d’ouvrage. Cela participe d’un éloignement des principes des « forums hybrides » (Barthe, Callon, Lascoumes, 2001) en privant les parties prenantes des informations scientifiques possédées par le maître d’ouvrage ou ses prestataires nécessaires à la discussion (protocoles d’études, premiers résultats …). Par ailleurs, le recours à l’appel d’offres pour l’attribution du parc éolien a de fait écarté plusieurs acteurs, notamment locaux, au profit des grands groupes énergétiques. Je propose de revenir sur les implications locales de cette mise en économie de l’environnement (Pestre 2015).
Revue D'anthropologie Des Connaissances, Dec 1, 2021
La connaissance des accidents nucléaires graves constitue un enjeu important pour l’industrie nuc... more La connaissance des accidents nucléaires graves constitue un enjeu important pour l’industrie nucléaire qui tente depuis plus de 60 ans de se développer tout en évitant l’accident majeur. Pourtant, si ce domaine a fait l’objet de très nombreux développements, de nombreuses zones d’incertitudes demeurent. Cet article montre comment ces incertitudes, en s’ancrant dans la matérialité même de la technologie nucléaire, constituent une forme particulière d’ignorance. Elle s’explique à la fois par la complexité de la technologie qui s’est renforcée au cours du temps et l’augmentation de la puissance des réacteurs. Elle tient également à la complexité des phénomènes physiques à l’oeuvre lors de l’accident qui rend son étude très complexe et son sousproduit, le « corium » insaisissable.
Dossier coordonne par Laura Barbier, Soraya Boudia, Mael Goumri et Justyna Moizard-Lanvin L’ignor... more Dossier coordonne par Laura Barbier, Soraya Boudia, Mael Goumri et Justyna Moizard-Lanvin L’ignorance est depuis plus d’une dizaine d’annees une thematique de recherche en vogue aussi bien en sociologie, en philosophie, en histoire ou en anthropologie. Elle donne lieu a une litterature foisonnante dont temoigne notamment la publication d’un handbook international dedie aux Ignorance Studies (Gross & McGoey, 2015). Les travaux qui lui sont consacres, ont contribue a apporter un regard inedit s...
Uploads
Conference Presentations by Maël Goumri
La mise en perspective avec les mutations récentes de l’action publique environnementale et du marché de l’énergie permet de montrer les limites de la délibération dans ce cadre de démocratie participative. Nous souhaitons particulièrement questionner les limites de la compatibilité des différentes « cultures épistémiques » (Knorr Cetina, 1999). La démarche scientifique des acteurs naturalistes basée sur l’ouverture des données et les pratiques collaboratives de constitution des connaissances entre en contradiction avec les principes de secret industriel du maître d’ouvrage. Cela participe d’un éloignement des principes des « forums hybrides » (Barthe, Callon, Lascoumes, 2001) en privant les parties prenantes des informations scientifiques possédées par le maître d’ouvrage ou ses prestataires nécessaires à la discussion (protocoles d’études, premiers résultats …). Par ailleurs, le recours à l’appel d’offres pour l’attribution du parc éolien a de fait écarté plusieurs acteurs, notamment locaux, au profit des grands groupes énergétiques. Je propose de revenir sur les implications locales de cette mise en économie de l’environnement (Pestre 2015).
Papers by Maël Goumri
La mise en perspective avec les mutations récentes de l’action publique environnementale et du marché de l’énergie permet de montrer les limites de la délibération dans ce cadre de démocratie participative. Nous souhaitons particulièrement questionner les limites de la compatibilité des différentes « cultures épistémiques » (Knorr Cetina, 1999). La démarche scientifique des acteurs naturalistes basée sur l’ouverture des données et les pratiques collaboratives de constitution des connaissances entre en contradiction avec les principes de secret industriel du maître d’ouvrage. Cela participe d’un éloignement des principes des « forums hybrides » (Barthe, Callon, Lascoumes, 2001) en privant les parties prenantes des informations scientifiques possédées par le maître d’ouvrage ou ses prestataires nécessaires à la discussion (protocoles d’études, premiers résultats …). Par ailleurs, le recours à l’appel d’offres pour l’attribution du parc éolien a de fait écarté plusieurs acteurs, notamment locaux, au profit des grands groupes énergétiques. Je propose de revenir sur les implications locales de cette mise en économie de l’environnement (Pestre 2015).