- ETSAM School of Architecture,
UPM Technical University of Madrid
DPA Department of Architectural Design
Office 83 (new building)
Avd. Juan de Herrera 4, Madrid
Gustavo Rojas Pérez
Universidad Politécnica de Madrid, Architectural Design, Faculty Member
- Universidad Politécnica de Madrid, ETSAM Architectural Design Department, Department Memberadd
- Housing, Housing & Residential Design, Housing and Dwelling (Architecture), Social Housing, Architecture, Temporary Housing, and 16 moreDomestic Space, Urban mobility, Mobility/Mobilities, Urban Sociology, Mobility Studies, Residential Mobility, Urban Design, Social Mobility, Multilocality, Multilocal Housing, Mobility, Urban Geography, Architectural Design, Nomadism, Multilocality Studies, and Hábitat Y Viviendaedit
- PhD candidate | Architectural Design Department - Technical University of Madridedit
Inhabiting implies necessarily leaving traces in the physical space: they are the authentic signs of its occupation. The internalization and the apprehension of the space involve the accomplishment of transformations, necessary for the... more
Inhabiting implies necessarily leaving traces in the physical space: they are the authentic signs of its occupation. The internalization and the apprehension of the space involve the accomplishment of transformations, necessary for the full adaptation of the inhabitants to the above mentioned environment. These transformations provide the basis of an action in which chronological time acts as the determinant parameter in the regulation of the intensity of these adaptive processes. In this way, the act of inhabiting reveals its maximum expression within the domestic space.
The aim of this paper is to delve into the nature of the transformation process undergone by contemporary urban housing as a consequence of the increasing movements within the city and the metropolitan areas. The result has been a consistent reduction in the period of time individuals spend in the domestic space. This increasing social dynamic can be understood as a new version of nomadism which, unlike the traditional concept, only refers to the variability of the position of the individuals and not their material belongings. Drawing on this perspective, it is possible to state that this trend has increased urban life by reducing physical presence within the dwelling. This, therefore, has caused that the act of leaving traces as signs of occupation, has also been modified. At the present time, these traces are less intense and easily erasable.
From the analysis of two relevant cases, the GWL Terrain Housing from Neutelings Riedijk and the EDA Apartments from R. Nishizawa, this paper tries to disclose a research path about the architectural aspects characterizing this new way of producing the domestic space: dimensional reduction, functional atomization, optimization of the spatial layout, and efficiency of the urban facilities.
The aim of this paper is to delve into the nature of the transformation process undergone by contemporary urban housing as a consequence of the increasing movements within the city and the metropolitan areas. The result has been a consistent reduction in the period of time individuals spend in the domestic space. This increasing social dynamic can be understood as a new version of nomadism which, unlike the traditional concept, only refers to the variability of the position of the individuals and not their material belongings. Drawing on this perspective, it is possible to state that this trend has increased urban life by reducing physical presence within the dwelling. This, therefore, has caused that the act of leaving traces as signs of occupation, has also been modified. At the present time, these traces are less intense and easily erasable.
From the analysis of two relevant cases, the GWL Terrain Housing from Neutelings Riedijk and the EDA Apartments from R. Nishizawa, this paper tries to disclose a research path about the architectural aspects characterizing this new way of producing the domestic space: dimensional reduction, functional atomization, optimization of the spatial layout, and efficiency of the urban facilities.
Research Interests:
La vivienda urbana ha adquirido en las últimas décadas una consideración como lugar de uso temporal, un lugar de paso dentro de la red de lugares que el habitante frecuenta de forma cotidiana. La itinerancia social y la ampliación de la... more
La vivienda urbana ha adquirido en las últimas décadas una consideración como lugar de uso temporal, un lugar de paso dentro de la red de lugares que el habitante frecuenta de forma
cotidiana. La itinerancia social y la ampliación de la oferta de servicios en la ciudad, han provocado que su ocupación sea más fugaz y con un uso más selectivo. La dimensión urbana que adquiere ha dado lugar a una ampliación psicológica y física de sus límites a todo el espacio de la ciudad y del territorio. Esta relación entre la movilidad urbana y el espacio doméstico fue, durante la segunda mitad del siglo XX, uno de los aspectos centrales del debate teórico sobre la vivienda en la metrópolis. Una reflexión desde donde surge el modelo de vivienda metropolitana que Elia Zenghelis explora durante los años setenta a través de dos proyectos para Manhattan: el Egg of Columbus Center y el Hotel Sphinx. Dos operaciones urbanas idealizadas en las que se introduce el concepto de hotel residencial como una redefinición de la tipología tradicional de hotel readaptada como solución para la vivienda colectiva común.
A través del análisis de las características de este modelo de espacio doméstico, el presente artículo pretende poner de manifiesto algunas de las cualidades implícitas desde su condición
de lugar de paso: la continuidad entre lo público y lo privado, la expansión de los límites de la vivienda y la transitoriedad como condición propia de los objetos y de las actividades.
cotidiana. La itinerancia social y la ampliación de la oferta de servicios en la ciudad, han provocado que su ocupación sea más fugaz y con un uso más selectivo. La dimensión urbana que adquiere ha dado lugar a una ampliación psicológica y física de sus límites a todo el espacio de la ciudad y del territorio. Esta relación entre la movilidad urbana y el espacio doméstico fue, durante la segunda mitad del siglo XX, uno de los aspectos centrales del debate teórico sobre la vivienda en la metrópolis. Una reflexión desde donde surge el modelo de vivienda metropolitana que Elia Zenghelis explora durante los años setenta a través de dos proyectos para Manhattan: el Egg of Columbus Center y el Hotel Sphinx. Dos operaciones urbanas idealizadas en las que se introduce el concepto de hotel residencial como una redefinición de la tipología tradicional de hotel readaptada como solución para la vivienda colectiva común.
A través del análisis de las características de este modelo de espacio doméstico, el presente artículo pretende poner de manifiesto algunas de las cualidades implícitas desde su condición
de lugar de paso: la continuidad entre lo público y lo privado, la expansión de los límites de la vivienda y la transitoriedad como condición propia de los objetos y de las actividades.