I am a professor of history (emeritus). I have written and edited quite a number of books within my research fields. I have written on the history of historiography (since the 1960s), and on social history. Some of my books deal with sociological problems - bureaucratisation and professionalism. My present research is on engineers. Some results were published in 2021 under the title Engineers in Western Europe: Ascent - and Decline? (Springer).
L'etude est concentree sur la periode de consolidation de l'etat en Suede (jusqu'au X... more L'etude est concentree sur la periode de consolidation de l'etat en Suede (jusqu'au XVIIe siecle) et sur quatre historiens, Dalin (XVIIIe siecle), Geijer (debut XIXe siecle), Hjarne (fin XIXe) et Sven Nilsson, un historien qui est toujours actif. Dalin fait fort peu reference a une entite etatique, sous quelque forme que ce soit : il n'y fait reference qu'indirectement, lorsqu'il parle de royaume; son histoire est celle des grandes individualites. Pour Geijer, s'il eprouve une grande admiration pour la periode «republicaine» du haut Moyen Âge, celle des Vikings et des communautes pratiquement autonomes de libres fermiers, le debut de l'Etat moderne marque certes un progres sur la fin du Moyen Age, mais Gustave Ier, en depit de son succes, apparait comme un demagogue qui ment trop souvent au peuple et n'est donc pas un «roi republicain» au sens ou un Gustave-Adolphe saura l'etre. Hjarne, quant a lui, distingue deux pouvoirs, celui de l'Eglise, et celui de l'Etat : et l'Etat moderne suedois, quels que soient ses defauts de jeunesse, a une vertu essentielle, celle de realiser, grâce a l'introduction de la Reforme par Gustave Ier, une fusion des deux; il represente donc une etape essentielle non seulement dans l'histoire de l'Etat, mais aussi dans celle de la Suede dans la mesure ou il est la racine de l'Etat futur. Pour Nilsson, un empirique qui met au premier plan la collecte des faits precis, l'Etat est d'abord vu au travers de son attitude a l'egard des nobles; c'est un Etat sans morale. Ni dans les termes, ni dans les concepts, ni meme dans les faits fondamentaux, ces quatre historiens ne sont d'accord entre eux, au point que l'on peut se demander s'ils parlent de la meme chose. Le mot Etat apparait d'abord comme un moyen de masquer des divergences profondes entre les historiens : l'etude des origines de l'Etat moderne en Europe n'a de sens que si elle se borne a la recherche d'une coherence des occurrences et des contenus du terme «Etat» chez les historiens dans le contexte historique de l'Europe moderne.
This survey focuses on the relations between state, society, and individual citizens in Western E... more This survey focuses on the relations between state, society, and individual citizens in Western Europe in the last 200 years. It opposes the idea of "civil society" as a refuge for individuals against the state. Both state and "civil society" have threatened the freedom and autonomy of the individual citizen in different ways, but they have also filled protective functions in other ways.
The Birth of Democratic Culture in Late Imperial Russia : reforms and elections to the first two ... more The Birth of Democratic Culture in Late Imperial Russia : reforms and elections to the first two national legislatures, 1905-1907
Bureaucratization as a term is discussed, and its relation to the history of bureaucracies is dev... more Bureaucratization as a term is discussed, and its relation to the history of bureaucracies is developed. A main distinction is made between societies that have differentiated the political power from the administrative power and those that have not. Colonial rule has formed an intermediate type, as colonies were almost entirely governed by appointed administrators, while this was not possible in Europe or the United States. Bureaucratization is not just a state phenomenon, and big business in the private sector has become more and more dependent on an efficient administration. The interrelation between welfare and bureaucracies has been observed, and a current debate is going on about the relation between democracy, bureaucracy, and welfare.
L'etude est concentree sur la periode de consolidation de l'etat en Suede (jusqu'au X... more L'etude est concentree sur la periode de consolidation de l'etat en Suede (jusqu'au XVIIe siecle) et sur quatre historiens, Dalin (XVIIIe siecle), Geijer (debut XIXe siecle), Hjarne (fin XIXe) et Sven Nilsson, un historien qui est toujours actif. Dalin fait fort peu reference a une entite etatique, sous quelque forme que ce soit : il n'y fait reference qu'indirectement, lorsqu'il parle de royaume; son histoire est celle des grandes individualites. Pour Geijer, s'il eprouve une grande admiration pour la periode «republicaine» du haut Moyen Âge, celle des Vikings et des communautes pratiquement autonomes de libres fermiers, le debut de l'Etat moderne marque certes un progres sur la fin du Moyen Age, mais Gustave Ier, en depit de son succes, apparait comme un demagogue qui ment trop souvent au peuple et n'est donc pas un «roi republicain» au sens ou un Gustave-Adolphe saura l'etre. Hjarne, quant a lui, distingue deux pouvoirs, celui de l'Eglise, et celui de l'Etat : et l'Etat moderne suedois, quels que soient ses defauts de jeunesse, a une vertu essentielle, celle de realiser, grâce a l'introduction de la Reforme par Gustave Ier, une fusion des deux; il represente donc une etape essentielle non seulement dans l'histoire de l'Etat, mais aussi dans celle de la Suede dans la mesure ou il est la racine de l'Etat futur. Pour Nilsson, un empirique qui met au premier plan la collecte des faits precis, l'Etat est d'abord vu au travers de son attitude a l'egard des nobles; c'est un Etat sans morale. Ni dans les termes, ni dans les concepts, ni meme dans les faits fondamentaux, ces quatre historiens ne sont d'accord entre eux, au point que l'on peut se demander s'ils parlent de la meme chose. Le mot Etat apparait d'abord comme un moyen de masquer des divergences profondes entre les historiens : l'etude des origines de l'Etat moderne en Europe n'a de sens que si elle se borne a la recherche d'une coherence des occurrences et des contenus du terme «Etat» chez les historiens dans le contexte historique de l'Europe moderne.
This survey focuses on the relations between state, society, and individual citizens in Western E... more This survey focuses on the relations between state, society, and individual citizens in Western Europe in the last 200 years. It opposes the idea of "civil society" as a refuge for individuals against the state. Both state and "civil society" have threatened the freedom and autonomy of the individual citizen in different ways, but they have also filled protective functions in other ways.
The Birth of Democratic Culture in Late Imperial Russia : reforms and elections to the first two ... more The Birth of Democratic Culture in Late Imperial Russia : reforms and elections to the first two national legislatures, 1905-1907
Bureaucratization as a term is discussed, and its relation to the history of bureaucracies is dev... more Bureaucratization as a term is discussed, and its relation to the history of bureaucracies is developed. A main distinction is made between societies that have differentiated the political power from the administrative power and those that have not. Colonial rule has formed an intermediate type, as colonies were almost entirely governed by appointed administrators, while this was not possible in Europe or the United States. Bureaucratization is not just a state phenomenon, and big business in the private sector has become more and more dependent on an efficient administration. The interrelation between welfare and bureaucracies has been observed, and a current debate is going on about the relation between democracy, bureaucracy, and welfare.
The paper examines how conservative thoughts on autocracy and state forms that provided the ideol... more The paper examines how conservative thoughts on autocracy and state forms that provided the ideological basis of Late Imperial Russia have continued as an important undercurrent in Russia's later regimes. In the Putin era the conservative tradition has got additions of an eclectic and pragmatic character but these are not selected at random..
Uploads