Galima skirti du požiūrius į vaizduotės ir politikos santykį. Pirmas remiasi prielaida, jog vaizd... more Galima skirti du požiūrius į vaizduotės ir politikos santykį. Pirmas remiasi prielaida, jog vaizduotė politiką pakeičia fantazijomis, iliuzijomis, todėl siekia atskirti politinę tikrovę nuo vaizduotės. Antras požiūris apskritai neigia tikrovės ir įsivaizdavimo skirtį. Šį požiūrį galima paaiškinti tuo, kad kinta pats tikrovės statusas, o riba tarp to, kas realu, ir to, kas įsivaizduota, nyksta. Abu požiūriai turi rimtų trūkumų. Pirmasis nemato daugelio politiką veikiančių dalykų, kaip antai tikėjimas, prietarai, mitologija, pagaliau nepakankamai atsižvelgia į tai, kad politika sudaryta iš daugelio objektyviai neapčiuopiamų, ne empirinių dalykų. Antrasis, palenkdamas politinę tikrovę įsivaizdavimo veiksmui, neleidžia skirti fantazijų nuo realias politines pasekmes turinčių vaizduotės esinių ir galiausiai politiką paverčia spektakliu ar žaidimu. Straipsnio tikslas – konceptualizuoti politikos ir vaizduotės santykį. Skiriamos trys vaizduotės savybės, kurios taikomos politiniam pasauliui...
The report recommends strengthening the monitoring and analysis of China’s information agenda in ... more The report recommends strengthening the monitoring and analysis of China’s information agenda in the Baltic states and studying this agenda in the context of China’s employment of other instruments of “sharp power”. It urges policy stakeholders to enhance strategic communication exposing China’s long-term geopolitical motives, means and ways of influence, and benefits it draws from Russia’s disinformation activities. Special attention should be devoted to societal groups most vulnerable to disinformation as well as on the issues where the public lacks clear opinion. The report also calls for strengthening resilience of the Baltic states’ societies to economic coercion and, most importantly, their self-confidence in the ability of small democratic states to protect their fundamental values and interests through coalition-building and active foreign policymaking.
Valstybė ir istorija, kolektyvinė studija. Sud.: R. Lopata, J. Dementavičius, L. Gudžinskas, A.... more Valstybė ir istorija, kolektyvinė studija. Sud.: R. Lopata, J. Dementavičius, L. Gudžinskas, A. Jokubaitis, Č. Laurinavičius, S. Merkinaitė, A. Nikžentaitis, V. Radžvilas, I. Vinogradnaitė. Vilnius: Vilniaus Universiteto laidykla, 2014. 239 p.
Istorija kaip politinio mąstymo veiksnys. Kolektyvinė studija. Sud.: R. Lopata, J. Dementavičius,... more Istorija kaip politinio mąstymo veiksnys. Kolektyvinė studija. Sud.: R. Lopata, J. Dementavičius, A. Eidintas, B. Gailius, A. Jokubaitis, D. Jurgelevičiūtė, S. Merkinaitė, V.Radžvilas, I.Vinogradnaitė. Vilnius: Vilniaus univesiteto leidykla, 2012. 494 p.
Galima skirti du požiūrius į vaizduotės ir politikos santykį. Pirmas remiasi prielaida, jog vaizd... more Galima skirti du požiūrius į vaizduotės ir politikos santykį. Pirmas remiasi prielaida, jog vaizduotė politiką pakeičia fantazijomis, iliuzijomis, todėl siekia atskirti politinę tikrovę nuo vaizduotės. Antras požiūris apskritai neigia tikrovės ir įsivaizdavimo skirtį. Šį požiūrį galima paaiškinti tuo, kad kinta pats tikrovės statusas, o riba tarp to, kas realu, ir to, kas įsivaizduota, nyksta. Abu požiūriai turi rimtų trūkumų. Pirmasis nemato daugelio politiką veikiančių dalykų, kaip antai tikėjimas, prietarai, mitologija, pagaliau nepakankamai atsižvelgia į tai, kad politika sudaryta iš daugelio objektyviai neapčiuopiamų, ne empirinių dalykų. Antrasis, palenkdamas politinę tikrovę įsivaizdavimo veiksmui, neleidžia skirti fantazijų nuo realias politines pasekmes turinčių vaizduotės esinių ir galiausiai politiką paverčia spektakliu ar žaidimu. Straipsnio tikslas – konceptualizuoti politikos ir vaizduotės santykį. Skiriamos trys vaizduotės savybės, kurios taikomos politiniam pasauliui...
The report recommends strengthening the monitoring and analysis of China’s information agenda in ... more The report recommends strengthening the monitoring and analysis of China’s information agenda in the Baltic states and studying this agenda in the context of China’s employment of other instruments of “sharp power”. It urges policy stakeholders to enhance strategic communication exposing China’s long-term geopolitical motives, means and ways of influence, and benefits it draws from Russia’s disinformation activities. Special attention should be devoted to societal groups most vulnerable to disinformation as well as on the issues where the public lacks clear opinion. The report also calls for strengthening resilience of the Baltic states’ societies to economic coercion and, most importantly, their self-confidence in the ability of small democratic states to protect their fundamental values and interests through coalition-building and active foreign policymaking.
Valstybė ir istorija, kolektyvinė studija. Sud.: R. Lopata, J. Dementavičius, L. Gudžinskas, A.... more Valstybė ir istorija, kolektyvinė studija. Sud.: R. Lopata, J. Dementavičius, L. Gudžinskas, A. Jokubaitis, Č. Laurinavičius, S. Merkinaitė, A. Nikžentaitis, V. Radžvilas, I. Vinogradnaitė. Vilnius: Vilniaus Universiteto laidykla, 2014. 239 p.
Istorija kaip politinio mąstymo veiksnys. Kolektyvinė studija. Sud.: R. Lopata, J. Dementavičius,... more Istorija kaip politinio mąstymo veiksnys. Kolektyvinė studija. Sud.: R. Lopata, J. Dementavičius, A. Eidintas, B. Gailius, A. Jokubaitis, D. Jurgelevičiūtė, S. Merkinaitė, V.Radžvilas, I.Vinogradnaitė. Vilnius: Vilniaus univesiteto leidykla, 2012. 494 p.
Uploads