Books by Jaroslaw Jarzabek
Problemem badawczym podjętym w niniejszej publikacji jest skala militaryzacji i dynamika wzrostu ... more Problemem badawczym podjętym w niniejszej publikacji jest skala militaryzacji i dynamika wzrostu wydatków wojskowych w subregionie Zatoki Perskiej. Przyczyny intensywnej rozbudowy potencjałów wojskowych przez poszczególne państwa, prowadzącej do nakręcania spirali zbrojeń, analizowane są z perspektywy teorii regionalnych kompleksów bezpieczeństwa. Przyjęta hipoteza badawcza zakłada, że skala militaryzacji subregionu Zatoki Perskiej determinowana jest przez zespół trzech powiązanych ze sobą czynników: znaczną skalę napięć, konfliktów i obiektywnie istniejących zagrożeń dla bezpieczeństwa państw subregionu, subiektywną percepcję tych zagrożeń przez poszczególnych aktorów sekurytyzujących oraz czasową dostępność zasobów finansowych. Państwa subregionu Zatoki Perskiej zwiększają więc swój potencjał militarny zarówno dlatego, że obiektywnie są do tego zmuszone, dlatego, że subiektywnie czują się zagrożone, jak również dlatego, że dysponują niezbędnymi do tego zasobami.
Celem publikacji jest wyjaśnienie dynamiki wewnętrznych uwarunkowań
bezpieczeństwa militarnego w ... more Celem publikacji jest wyjaśnienie dynamiki wewnętrznych uwarunkowań
bezpieczeństwa militarnego w Azji poprzez analizę studiów przypadku czterech krajów: Indonezji, Iranu, Jordanii i Singapuru. Przedmiotem badań jest bezpieczeństwo tych państw, rozpatrywane przy wykorzystaniu teorii sekurytyzacji i próbie jej przełożenia na realia wewnętrznych uwarunkowań bezpieczeństwa militarnego. Hipoteza Autorów zakłada, że to percepcja wewnętrznych zagrożeń i własnych słabości w największym stopniu determinuje podejście do bezpieczeństwa militarnego. W badanych krajach percepcja zagrożeń o charakterze militarnym uwarunkowana jest specyfiką wewnętrznych sporów politycznych i jest silnie osadzona w kontekście społecznym. W efekcie wszędzie tam występuje bądź występowało do niedawna zjawisko sekurytyzowania zagadnień bezpieczeństwa, które powinny być elementem rutynowej polityki państwa.
Papers by Jaroslaw Jarzabek
Wschodnioznawstwo, Dec 20, 2022
Routledge eBooks, Jul 23, 2019
Journal of Political Studies, 2013
Przemiany Ustrojowe, 2020
Celem artykułu jest analiza izraelsko-palestyńskich porozumień pokojowych i ich skutków, z punktu... more Celem artykułu jest analiza izraelsko-palestyńskich porozumień pokojowych i ich skutków, z punktu widzenia wpływu, jaki na ich końcowy i długofalowy efekt wywarła mediacja norweska. Punktem wyjścia analizy jest teza, mówiąca o tym, że udział Norwegii w izraelsko-palestyńskich negocjacjach pokojowych jest przykładem niewłaściwego doboru mediatora. Konsekwencją tego było zaś zawarcie układu pokojowego zdecydowanie faworyzującego jedną ze stron i niekorzystnego dla strony drugiej. Układ ten nie tylko nie doprowadził do rozwiązania podstawowych kwestii spornych, leżących u podłoża konfliktu izraelsko-palestyńskiego, ale w dłuższej perspektywie przyczynił się do pogłębienia podziałów i oddalenia możliwości osiągnięcia porozumienia w przyszłości.
Á e theory of regional security complexes developed by B. Buzan and O. Weaver describes the Middl... more Á e theory of regional security complexes developed by B. Buzan and O. Weaver describes the Middle Eastern regional security complex as a standard one, with a polarity determined by regional powers. It is also considered to be a typical con ́ict formation in terms of amity and enmity, where the politics of security is shaped mainly by interrelations between the regional powers. At the same time, because of its global importance as a world leading oil and gas supplier as well as its geostrategic location, Middle East constantly draws great attention from main international actors including all of the global and great powers. Á e security of the region is also characterized by much greater, than in most other regions, dynamics and variability of the main issues of con ́ict. Á is is clearly seen when one looks at the main sources of instability in the region and reasons for con ́icts in the Middle Eastern states during last few decades. Since the end of the Second World War and during ...
Polish Political Science Yearbook, 2018
Problemy bezpieczeństwa Bliskiego Wschodu i Północnej Afryki (MENA), 2016
Sprawy Międzynarodowe, 2020
Third World Quarterly, 2019
Abstract The aim of this article is to explain the internal conditions of military security in a ... more Abstract The aim of this article is to explain the internal conditions of military security in a non-European context. It utilises securitisation as the theoretical perspective and investigates Iranian and Indonesian case studies to explore how the perception of internal threats and vulnerabilities determines the approaches to military security. It begins with a reiteration of securitisation theory assumptions, followed by clarifying the understanding of security in non-Western contexts. The case studies focus on the conditions which facilitate securitisation, including the nature of securitising actors, assumed concepts of security, and securitisation processes and their outcomes. The analysis indicates a necessity for several alterations in securitisation theory to realise its full potential. Civil–military relations in Asian states differ from those in the West, as both Iran and Indonesia show a high degree of military involvement in political affairs. Military security also becomes securitised as a result of internal political rivalries. The perception of threats is a tool in the struggle to extend the capabilities of security agencies or retain influences.
Celem publikacji jest wyjaśnienie dynamiki wewnętrznych uwarunkowań bezpieczeństwa militarnego w ... more Celem publikacji jest wyjaśnienie dynamiki wewnętrznych uwarunkowań bezpieczeństwa militarnego w Azji poprzez analizę studiów przypadku czterech krajów: Indonezji, Iranu, Jordanii i Singapuru. Przedmiotem badań jest bezpieczeństwo tych państw, rozpatrywane przy wykorzystaniu teorii sekurytyzacji i próbie jej przełożenia na realia wewnętrznych uwarunkowań bezpieczeństwa militarnego. Hipoteza Autorów zakłada, że to percepcja wewnętrznych zagrożeń i własnych słabości w największym stopniu determinuje podejście do bezpieczeństwa militarnego. W badanych krajach percepcja zagrożeń o charakterze militarnym uwarunkowana jest specyfiką wewnętrznych sporów politycznych i jest silnie osadzona w kontekście społecznym. W efekcie wszędzie tam występuje bądź występowało do niedawna zjawisko sekurytyzowania zagadnień bezpieczeństwa, które powinny być elementem rutynowej polityki państwa.
Polityka i Społeczeństwo, 2018
Securitization Revisited: Contemporary Applications and Insights, Edited by Michael J. Butler, Abingdon, Routledge Taylor & Francis Group, pp. 47-66., 2020
This chapter discusses the Regional Security Complexes Theory (RSCT), which is one of the three m... more This chapter discusses the Regional Security Complexes Theory (RSCT), which is one of the three main elements constituting the Copenhagen School in security studies. RSCT assumes that security issues can be grouped around geographically distinct regional complexes and uses the securitization concept to explain differences in the security environment within and across regions. It has been built upon three key elements: the arrangement of units and differentiation among them; patterns of amity and enmity; and the distribution of power among major units. However, the recent developments in both the security studies field and relative to issues of regional and global security, prompt us to reconsider the original theory. Whilst the RSCT retains its cognitive value and most of its assumptions remain viable, there still is a need to address some particular issues and adapt the theory to changing realities. Of the utmost importance are the issues related to the theory’s susceptibility to structural changes in the international system (the balance of powers, security arrangements on the regional and interregional level, evolving patterns of amity and enmity) as well as its limited responsiveness to the variable nature of security threats and threat perceptions. This chapter seeks to address those issues in order to enhance the utility and contemporary applicability of RSCT.
Third World Quarterly, 2019
The aim of this article is to explain the internal conditions of military security in a non-Europ... more The aim of this article is to explain the internal conditions of military security in a non-European context. It utilises securitisation as the theoretical perspective and investigates Iranian and Indonesian case studies to explore how the perception of internal threats and vulnerabilities determines the approaches to military security. It begins with a reiter-ation of securitisation theory assumptions, followed by clarifying the understanding of security in non-Western contexts. The case studies focus on the conditions which facilitate securitisation, including the nature of securitising actors, assumed concepts of security, and securi-tisation processes and their outcomes. The analysis indicates a necessity for several alterations in securitisation theory to realise its full potential. Civil-military relations in Asian states differ from those in the West, as both Iran and Indonesia show a high degree of military involvement in political affairs. Military security also becomes securitised as a result of internal political rivalries. The perception of threats is a tool in the struggle to extend the capabilities of security agencies or retain influences.
Uploads
Books by Jaroslaw Jarzabek
bezpieczeństwa militarnego w Azji poprzez analizę studiów przypadku czterech krajów: Indonezji, Iranu, Jordanii i Singapuru. Przedmiotem badań jest bezpieczeństwo tych państw, rozpatrywane przy wykorzystaniu teorii sekurytyzacji i próbie jej przełożenia na realia wewnętrznych uwarunkowań bezpieczeństwa militarnego. Hipoteza Autorów zakłada, że to percepcja wewnętrznych zagrożeń i własnych słabości w największym stopniu determinuje podejście do bezpieczeństwa militarnego. W badanych krajach percepcja zagrożeń o charakterze militarnym uwarunkowana jest specyfiką wewnętrznych sporów politycznych i jest silnie osadzona w kontekście społecznym. W efekcie wszędzie tam występuje bądź występowało do niedawna zjawisko sekurytyzowania zagadnień bezpieczeństwa, które powinny być elementem rutynowej polityki państwa.
Papers by Jaroslaw Jarzabek
bezpieczeństwa militarnego w Azji poprzez analizę studiów przypadku czterech krajów: Indonezji, Iranu, Jordanii i Singapuru. Przedmiotem badań jest bezpieczeństwo tych państw, rozpatrywane przy wykorzystaniu teorii sekurytyzacji i próbie jej przełożenia na realia wewnętrznych uwarunkowań bezpieczeństwa militarnego. Hipoteza Autorów zakłada, że to percepcja wewnętrznych zagrożeń i własnych słabości w największym stopniu determinuje podejście do bezpieczeństwa militarnego. W badanych krajach percepcja zagrożeń o charakterze militarnym uwarunkowana jest specyfiką wewnętrznych sporów politycznych i jest silnie osadzona w kontekście społecznym. W efekcie wszędzie tam występuje bądź występowało do niedawna zjawisko sekurytyzowania zagadnień bezpieczeństwa, które powinny być elementem rutynowej polityki państwa.
describes the Middle Eastern regional security complex as astandard one, with
apolarity determined by regional powers. It is also considered to be atypical
con´ ict formation in terms of amity and enmity, where the politics of security is
shaped mainly by interrelations between the regional powers1. At the same time,
because of its global importance as aworld leading oil and gas supplier as well as
its geostrategic location, Middle East constantly draws great attention from main
international actors including all of the global and great powers. Á e security of
the region is also characterized by much greater, than in most other regions, dy-
namics and variability of the main issues of con´ ict.
Á is is clearly seen when one looks at the main sources of instability in the
region and reasons for con´ icts in the Middle Eastern states during last few de-
cades. Since the end of the Second World War and during an era of decoloni-
zation the Israeli-Arab con´ ict rose as acentral security issue. In the following
years, it has to acertain degree absorbed and overshadowed all the other secu-
rity issues. Since the decade of 1970. it became, however, less intense and impor-
tant. Á e Israeli-Arab con´ ict has been substituted by the Israeli-Palestinian one,
which has acompletely diÄ erent character and its actual position in the hierarchy
of regional security issues is incomparably lower. Much greater importance shall
now be paid to such problems and threats as the Islamic fundamentalism and
extremism as well as agrowing activity of armed and terrorist groups that base
those ideologies. Other central issues include sectarian and ethnic violence, in-
stability of political regimes and weakness of state structures, internal economic
and social problems in numerous countries, the regional arms race, or growing
con´ icts for resources and raw materials.
the Gulf. The article starts with delineating the features of the Gulf subregion, which will be followed by the analysis of the degree and effects of dependence on hydrocarbons export for the region's states. Some of them, aware of the problem caused by such a dependence have undertaken attempts to escape the pitfall of resource course with varying success. The RSCT perspective will be used consistently throughout the article to show how the reliance on gas and oil exports exacerbates regional conflicts, prevents closer cooperation and thus petrifies the inefficient and resource costly model of the distributive economy based on the external rent.
Israeli and Palestinian national identities by Polish authorities and society, as well as analyze their sources. The study covers the period of time when both of the national identities took shape, that is since the beginning of the mass Jewish migration to Palestine at the beginning of the XXth century until the present time. As the Jews have for a long time been an important part of Polish history and society, Poles have a strong perception of Jewish, and consequently also Israeli, identity. Polish Jews, who played a crucial role in establishing the Israeli state and shaping Israeli national identity, were treated by many Poles as “our Jews”. This perception was conditioned by internal factors, such as social relations, cultural proximity, historical memory or political views. In contrast, a perception of the Palestinian identity from the very beginning was conditioned externally, because it resulted from international political developments and a narrative imposed by foreign powers. Another special feature of the Polish perception of Israeli and Palestinian identity is the fact that public opinion very often differs significantly from the political position of state authorities.