Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
1986, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales
Sobre Clausewitz hay multitud de escritos difundidos en Europa y Estados Unidos. Se le ubica como maestro discutido para su época y para la actual y no es frecuente que a filósofos y estrategas militares se les catalogue según marcos de definición tales como "anticlausewitzeanos" o "neoclausewitzeanos", un reconocimiento tácito o expreso de que las concepciones bélicas tienen por eje las teorías trazadas por el fundador de la Escuela Militar de Berlin.
RESUMEN: El artículo, partiendo del pensamiento de Carl von Clausewitz, elabora y defiende la hi-pótesis de que la lucha de reconocimiento entre los Estados y la superioridad de la defensa exigen tomar al Estado como sujeto sui generis y, por lo tanto, como punto de partida de la teoría social y del pensamiento sobre sociedad y cultura. En la introducción se delimita el campo de debate y se determinan los rasgos del trabajo científico. En el capítulo primero se indagan las implicaciones del concepto clausewitziano de guerra. El segundo profundiza en el concepto de pausa, con objeto de poder dibujar, trazar las bases teóricas de defensa y ofensiva tratadas en el tercer capítulo. El último capítulo expone los rasgos generales del concepto Estado como un sujeto que se encuentra en una lucha permanente de reconocimiento. El artículo fue publicado en 1990 en alemán y se presenta aquí por primera vez en castellano. ABSTRACT: The article, which parts from the thoughts of Carl von Clausewitz, works out and defends the hypothesis that the struggle for recognition among states, and the superiority of the defense, demands to understand the state as a sui generis subject. Therefore it should be taken as a starting point for social and cultural theory. The introduction describes the field of debate and determines the characteristics of scientific work. The first chapter deals with the implications of Clausewitz´concept of war. The second chapter delves into the concept of pause aiming to be able to work out the theoretic bases of defense and attack in the third chapter. The last chapter points out the general characteristics of the state-concept as a subject in permanent struggle for recognition. The article was published in German in 1990 and is now presented for the first time in Spanish.
Espiral, 2020
Tratado sobre pensamiento estratégico-militar es una las principales obras del doctor Marcos Pablo Moloeznik. Es un libro que recoge, a lo largo de sus 549 páginas, un asunto de imperante actualidad: La seguridad pública, nacional e internacional. El libro reseñado fue editado por el Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia (casede) y logra, además de ser un tratado en todas sus acepciones, convertirse en un texto didáctico, riguroso y profundo. Es de resaltar el dominio del tema y la especialidad con que lleva al lector por un recorrido cronológico de los fundamentos del pensamiento militar. Moloeznik nos presenta, desde las doctrinas que se desarrollaron históricamente en torno al uso estratégico y logístico de la guerra, hasta una propuesta original sobre cómo pensar los aportes del pasado a la luz del presente en materia de defensa militar.
Resumen El artículo tiene por propósito plantear la vigencia del pensamiento de Carl von Clausewitz cuya aplicación, más allá de las guerras entre Estados nacionales, puede extenderse al análisis de la confrontación entre partidos políticos o clases sociales. Aboga por el componente político de los enfrentamientos militares, y estima que la guerra, aun si denota polaridad y fragmentación, aun si es exacerbada y continua, sigue siendo fundamentalmente política. Muestra cómo en el caso colombiano los excesos de violencia han contribuido a eliminar y oscurecer esas fronteras de lo político, no obstante lo cual, la política sigue existiendo en el conflicto, si bien revestida de mala política. Propone, retomando a Clausewitz y ante la ausencia del Estado en ciertas zonas del país, un mayor uso de la defensa como estrategia de guerra. Abstract The article presents the validity of the thought of Carl von Clausewitz, which application, beyond the wars among national States, can be extended to the analysis of the confrontation among political parties or social classes. It defends the political component of the military clashes, and estimates that war, even if denotes polarity and fragmentation, even if is irritated and continuous, continues being fundamentally political. It shows how in the Colombian case the excesses of violence have contributed to eliminate and darkness the political borders, nevertheless which, the politics continues existing in the conflict, though covered with bad politics. It proposes, taking up again Clausewitz and facing the absence of the State in certain zones of the country, a greater use of the defense as strategy of war.
Historia de la misión militar prusiana que profesionalizó al Ejército de Chile. Estudio académico entre 1885 y 1945
La planificación norma el quehacer de todo Marino de Guerra venezolano ya que siempre actúa sobre la base de “Planes” y “Órdenes de Operaciones”; estos derivan de un proceso de planificación que se basa mayormente en el “Planeamiento Naval Operativo” (PNO). Tal proceso está vinculado a un pensar-hacer en situaciones de confrontación para el mejor uso del potencial bélico en función de los propósitos del Estado. Pero, hoy día en Venezuela se exige que el quehacer del Marino de Guerra se involucre también en contextos humanitarios en los que lo social, como parte del desarrollo integral de la nación, también requiere de la planificación bajo otros referentes y empleando procesos pertinentes y adecuados, aceptando nuevos esquemas mentales y venciendo su “impronta cultural”, lo que lleva hacia el “pensamiento complejo” como una visión epistemológica que sirve de referencia para la concreción del nuevo militar-naval venezolano. De esto surgieron las interrogantes que definieron los Objetivos de la presente Tesis Doctoral y que generaron constructos teóricos vinculados con la planificación y sustentados en referentes del pensamiento complejo, todo en consonancia con las transformaciones que se suscitan en la Armada y en el país. El diseño de la investigación fue teórico, cualitativo y se realizó bajo el enfoque interpretativo-fenomenológico, ya que se consideraron las características y vinculaciones que se hallaron para determinar los elementos teóricos vinculantes que subyacen en la planificación, tomando en cuenta los referentes de la complejidad; su sentido epistemológico estuvo en las bases teóricas del pensamiento complejo y en enfoques procesales de la planificación, asumiendo como principios los de la complejidad y la complementariedad, pluralidad, integralidad, la importancia del contexto con aprehensión y la dialéctica. Así se llegó a demostrar como algunos de los constructos de la planificación en la Armada desde esta perspectiva a: la dialéctica transdisciplinaria, la técnica, la autorregulación, el análisis, la incertidumbre, la borrosidad, la predisposición, el PNO y la misión, entre otros Descriptores: planificación, pensamiento complejo, método científico, transdisciplinariedad, complementariedad, integralidad y pluralidad
2007
En términos generales, la filosofía para la educación está conformada por un sistema de experiencias, tradiciones, valores y propósitos orientados hacia objetivos predeterminados que permiten alcanzar un fin. De este concepto fundamental, las diversas profesiones y actividades dentro de una sociedad, diseñan su propia filosofía, que constituye el hilo conductor de los esfuerzos, métodos, procedimientos y recursos que garanticen el logro de ese fin último.
Cuadernos de Marte, 2019
Resumen La trayectoria del Ejército Argentino a lo largo del siglo XX ha sido moti-vo de profusos estudios en torno de su rol político e injerencia en los gobiernos del país. Sin embargo, la mayor parte de esos análisis no da cuenta de la existencia de un pensamiento militar que sirvió de base y estructuró las acciones del Ejército tanto en el plano profesional como en el ámbito institucional de la Nación. Ambas categorías, acabaron por com-binar sus efectos en el marco de un sustento conceptual que tenía por fin último la defensa y preservación de los intereses vitales del país, enfren-tando las amenazas y procurando resolver las situaciones conflictivas en general, sin discurrir acerca de su procedencia en términos de lo externo o interno. Dicho pensamiento militar evolucionó y se transformó conforme fue variando la configuración de los conflictos a superar, hasta diluirse en modificaciones organizacionales y de equipamiento que no guardaban relación conceptual con la función que debía desarrollar el Ejército en fun-ción de una realidad situada en el contexto regional del Cono Sur.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Pluteus 13 (2023), pp. 41-54
Bournemouth University , 2017
World Review of Political Economy, 2022
Alerta, Revista científica del Instituto Nacional de Salud, 2024
LAPLAGE EM REVISTA, 2021
2014 IEEE 57th International Midwest Symposium on Circuits and Systems (MWSCAS), 2014
Journal de Mathématiques Pures et Appliquées, 2016
Neuroscience Letters, 2003
Unisia, 2007