From Sustainability to Transformation: Dynamics and Diversity in Reflexive Governance of Vulnerability

Working%Paper%Series%% SWPS%2014E06% % April,'2014' From%Sustainability%to%Transforma2on:%% Dynamics%and%diversity%in%reflexive% governance%of%vulnerability% Andy%S2rling% SPRU.Working.Paper.Series% The% SPRU% Working% Paper% Series% aims% to% accelerate% the% public% availability% of% the% research% undertaken%by%SPRUEassociated%people%of%all%categories,%and%excep2onally,%other%research%that%is%of% considerable%interest%within%SPRU.%It%presents%research%results%that%in%whole%or%part%are%suitable%for% submission%to%a%refereed%journal,%to%a%sponsor,%to%a%major%conference%or%to%the%editor%of%a%book.% Our%inten2on%is%to%provide%access%to%early%copies%of%SPRU%research.% Editors( Tommaso&Ciarli& Daniele&Rotolo& Contact( T.Ciarli@sussex.ac.uk/ D.Rotolo@sussex.ac.uk/ Associate(Editors& Florian&Kern& Area& Energy& F.Kern@sussex.ac.uk/ Paul&Nightingale&& Science,&&&Technology&Policy& P.Nightingale@sussex.ac.uk/ Matias&Ramirez& Development& Matias.Ramirez@sussex.ac.uk/ Joe&Tidd&&& Technology&Innovation&Management& Carlos&Sato& & Maria&Savona&&& Economics&of&Technological&Change& Mariana&Mazzucato& & Andrew&Stirling& Transitions& J.Tidd@sussex.ac.uk/ C.E.Y.Sato@sussex.ac.uk/ Caitriona&McLeish& C.A.McLeish@sussex.ac.uk/ Civil&military&interface&& Administrator( Jenny&Lieu& M.Savona@sussex.ac.uk/ M.Mazzucato@sussex.ac.uk/ A.C.Stirling@sussex.ac.uk/ J.Lieu@sussex.ac.uk/ Disclaimer% The% works% available% here% are% the% responsibility% of% the% individual% author(s)% and% do% not% necessarily% represent%the%views%of%other%SPRU%researchers.%As%maNers%of%policy%and%prac2ce,%SPRU%does%not% endorse%individual%research%contribu2ons.% Guidelines.for.authors% Papers% shall% be% submiNed% in% pdf% or% Word% format.% They% should% contain% a% 2tle,% an% abstract,% and% keywords.%Papers%should%be%submiNed%to%one%of%the%Editors,%who%will%process%them%and%send%them% to%the%appropriate%Associate%Editor.%Two%members%of%SPRU%will%be%asked%to%provide%a%short%wriNen% review% within% three% weeks.% The% revised% versions% of% the% paper,% together% with% a% reply% to% the% reviewers,%should%be%sent%to%the%Associate%Editor,%who%will%propose%to%the%Editors%its%publica2on%on% the%series.%When%submiQng%the%authors%should%indicate%if%the%paper%has%already%undergone%peerE reviewing,%in%which%case%the%Associate%Editors%may%decide%to%skip%internal%review%process.% Website% SWPS:%www.sussex.ac.uk/spru/research/sewps% IDEAS:%ideas.repec.org/s/sru/ssewps.html% From%Sustainability%to%Transformation:%% dynamics)and)diversity)in)reflexive)governance)of)vulnerability) ) Andy)Stirling,)SPRU)and)STEPS)Centre,)University)of)Sussex) published)as)Chapter)15)in Anique)Hommels,)Jessica)Mesman,)Wiebe)E.)Bijker)(eds),) Vulnerability,in,Technological,Cultures:,New,Directions,in,Research,and,Governance,) Cambridge,)MIT)Press,)2014) ) Abstract% This)paper)slightly)amends)a)concluding)chapter)in)the)above)book)on)‘vulnerability,in, technological,cultures’.)It)offers)a)personal)view)of)key)governance)implications)of)this) fruitful)concept.)Picking)up)earlier)arguments,)technological)vulnerability)is)seen)in)a)dual) fashion)–)both)in)terms)of)the)vulnerability)of)particular)technological)trajectories)to) subversion)by)powerful)incumbent)interests,)as)well)as)the)vulnerability)of)societies)and) ecologies)to)the)effects)of)technology.)Either)way)(in)common)with)other)kinds)of) vulnerability),)those)interests)which)tend)to)be)most)adversely)affected)by)these)dynamics,) are)those)that)are)already)most)disadvantaged.)) The)argument)begins)by)pointing)out)that)governance)institutions)and)discourses)around) Sustainability)hold)particular)significance)for)this)challenge.)By)contrast)with)prevailing) (simply)emergent))notions)of)progress,)Sustainability)constitutes)political)space)and)traction) for)more)assertively)publiclyUdeliberated)normative)frames.)These)in)turn)help)enable) greater)social)agency)concerning)the)appropriate)orientations)for)innovation)pathways)that) pay)greater)respect)to)qualities)of)ecological)integrity,)social)equity)and)human)wellbeing.)) Beyond)these)normative)dimensions,)however,)Sustainability)also)focuses)attention)on) diverse)possible)dynamics)of)vulnerability.)Distinguishing)between)styles)of)agency)variously) conceived)as)controlling)or)responsive,)and)temporal)patterns)perceivable)as)episodic)shock) or)cumulative)stress,)four)distinct)dynamic)properties)are)resolved)(stability,,durability,, resilience,and,robustness).)Each)holds)contrasting)practical)implications)for)governance) institutions)and)instruments.)But)all)address)vulnerabilities)in)a)fashion)that)assumes)a) normative)interest)in)maintaining)a)given)trajectory.)The)contrasting)face)of)vulnerability) also)requires)attention)to)an)alternative)normative)aim:)that)of)disrupting)a)given)trajectory.) Here,)the)same)four)dimensions)of)agency)and)temporality)highlight)four)corresponding) dynamics)of)disruption)(transduction,,transition,,transilience,and,transformation).)) If)governance)is)to)escape)from)the)powerful)conditioning)effects)of)incumbent)interests,) this)framework)may)offer)a)basis)for)greater)critical)reflexivity)over)contrasting)normativities) and)dynamics)of)vulnerability.)So,)the)paper)ends)with)a)brief)exploration)of)the)implications) for)three)interlinked)aspects)of)diversity)–)involving)the)‘opening,up’)of)ways)in)which) technological)trajectories)are:)epistemically)understood;)normatively)appreciated;)and) ontologically)performed)in)practice.)It)is)argued)that)taking)the)dual)faces)of)technological) vulnerability)seriously,)requires)attending)more)symmetrically)to)these)essential)conditions) for)more)distributed)and)relational)forms)of)social)reflexivity.)Only)by)this)means,)is)it) possible)to)escape)not)only)the)diverse)ways)in)which)incumbent)concentrations)of)power) close,down)technological)trajectories)themselves,)but)also)the)plural)ways)in)which)the) general)dynamics)of)technological)vulnerability)can)even)be)imagined.))) 1 1.%From%“Broadening%Out”%Appraisal%to%“Opening%Up”%Commitments% This)chapter)turns)our)attention)from)knowledge)to)action.)In)so)doing,)it)will)go)beyond)a) focus)on)epistemic)aspects,)concerning)indeterminacies)in)social)understandings)and) normativities)around)the)natures)and)origins)of)technological)vulnerabilities)(Jasanoff,)2005).) Consideration)will)shift)instead)to)more)ontological)dimensions,)to)do)with)intractabilities) associated)with)enactments)of)the)socioUtechnical)choices)themselves)(Feenberg,)2002;)Rip,) 2009).)This)engagement)with)the)challenges)of)vulnerability)in)technological)culture)is) constituted)not)so)much)by)characteristics)in)our)ways)of)knowing,)but)by)features)in) associated)(social,)technical,)and)“natural”)))ways)of)being)(Leach,)Scoones,)&)Wynne,)2005).)) In)this)way,)a)focus)on)intractabilities)brings)to)the)fore)questions)of)action)and)temporality.) After)all,)it)is)only)by)reference)to)(variously)framed))human)needs,)normativities,)intentions) and)interventions)(associated)with)“)action”)),)that)we)may)apprehend)whether)or)not) various)possible)states)of)being)are)experienced)as)“vulnerabilities”))in)the)first)place.) Likewise,)it)is)only)through)contemplating)dynamics)over)time)(expressed)as)“temporality”)) that)we)experience)the)actual)tractability)or)recalcitrance)of)such)vulnerabilities)in)the)face) of)actions)to)forestall)or)mitigate)them.)It)is)thus)primarily)in)terms)of)these)dual)dancing) parameters)of)action)and)temporality)that)unfolding)socioUtechnical)“progress”)may)be) apprehended)in)any)given)instance)either)as)“marching)forward”)(Smith)&)Marx,)1994))or) “biting)back”))(Tenner,)1996))in)relation)to)vulnerability)–)or)as)some)contested)ambiguity) between)the)two.)) In)previous)work)I)have)focused)on)the)ways)in)which)power)interacts)with)knowledge)and) normativity)in)the)social)appraisal)of)socioUtechnical)choice)()Stirling,)2008a).)Organizational,) cultural,)political,)and)economic)forces)structure)our)understandings)of)technology)change,) so)as)to)further)compound)the)vulnerabilities)(Jasanoff,)2004).)These)dynamics)come)to)a) head)with)a)series)of)intractable)problems)in)conventional)methods)and)institutions)of)“risk) regulation”)(Jasanoff,)1990;)Wynne,)1995).)As)a)response)to)these)challenges,)crucial)lessons) arise)in)the)application)of)the)precautionary)principle.)Among)other)things,)these)urge)a) “broadening)out”)of)the)“tools,”)practices,)and)institutions)through)which)society)comes)to) understand)the)contending)pathways)that)are)open)for)socioUtechnical)choice)–)as)well)as) their)respective)implications)and)consequences)(Stirling,)2008b).)Only)in)this)way)can)we) extend)attention)to)alternative)trajectories)reflecting)wider)and)deeper)notions)of)“benefit”)) and)“harm.”)Only)by)more)fully)informing)our)understandings)of)socioUtechnological) potentialities)may)we)enable)commitments)to)pathways)that)truly)reduce)technological) vulnerabilities)(Leach,)Scoones,)&)Stirling,)2010b).)) The)following)discussion)will)engage)with)the)implications)of)these)issues)for)technology) governance)in)a)series)of)steps.)In)the)next)section,)I)will)review)the)dominant)ways)of) framing)vulnerabilities)in)terms)of)contrasting)notions)of)sustainability.)This)enables)us)to) make)explicit)the)crucial,)but)often)concealed,)role)of)contested)normativities.)Section)3)will) then)explore)the)dual)parameters)of)agency)and)temporality)introduced)above.) Acknowledging)the)importance)of)contending)framings,)this)will)discern)systematic)contrasts) between)temporalities)of)vulnerability)expressed)(or)represented))as)“shock”)or)“stress”)and) styles)of)action)undertaken)(or)conceived))as)“control”)or)“response.”)These)parameters)are) shown)systematically)to)decompose)sustainability)into)a)series)of)quite)distinct)subordinate) dynamic)(idealUtypical))properties.)) Section)4)will)then)discuss)the)implications)of)this)more)nuanced)picture)of)vulnerability)in) technological)culture,)for)the)practical)design)of)governance)interventions.)A)diversity)of) 2 strategic)possibilities)will)be)highlighted,)with)different)interventions)tending)to)counter) contrasting)aspects)of)vulnerability.)Governance)strategies)will)be)reviewed)involving) distinct)kinds)of)infrastructure)qualities,)institutional)practices)and)modes)of)innovation)that) are)relevant)in)contrasting)contexts.)However,)it)will)also)become)clear)that)a)number)of) other)governance)strategies)display)more)general)applicability)to)different)aspects)of) vulnerability)–)including)especially)various)forms)of)socioUtechnical)diversity.)) Finally,)in)Section)5,)attention)will)turn)back)to)the)question)of)framing.)I)will)show)how) political)and)economic)power)can)operate)such)as)to)“close)down”)the)appreciation)of) appropriate)governance)interventions,)and)restrict)attention)disproportionately)to)the) “control”)of)“shock”)to)maintain)“business)as)usual.”)Marginal)and)critical)perspectives)also) tend)to)be)sidelined)by)presumptions)that)the)necessary)focus)must)always)be)on) maintaining,)rather)than)disrupting,)incumbent)socioUtechnical)trajectories.)It)is)by)giving) equal)weight)to)governance)interventions)aimed)at)transformation)as)well)as)sustainability) that)we)may)best)hope)to)address)the)full)depth)of)the)challenges)presented)by)vulnerability) in)technological)cultures.) % 2.%Sustainability,%Normativity,%and%Vulnerability%% Perhaps)the)most)prominent)and)longstanding)articulation)of)notions)of)action)and) temporality)in)contemporary)governance)of)vulnerability)in)technological)cultures)lies)in)the) potent)and)pervasive)policy)concept)of)“Sustainability”)(Adger)&)Jordan,)2009).)Here)we)see) the)clearest)and)most)influential)expression)of)contemporary)normativities)of)“technological) progress”)(Stirling,)2009).)More)particularly,)it)is)under)the)auspices)of)“Sustainability”)that) the)principle)of)“precaution”)has)become)a)central)theme)in)current)controversies)over)the) understanding)of)vulnerability,)as)well)as)over)actions)to)be)taken)in)response)to)it.) Attention)to)“Sustainability,”)therefore,)allows)us)to)move)from)essentially)cognitive) predicaments)–)such)as)uncertainty,)ambiguity,)ignorance,)indeterminacy)and) incommensurability)–)to)the)challenges)of)intentionality)and)agency)bearing)on)the) vulnerabilities)themselves)and)their)associated)possible)responses.)Alongside)this)shift)from) understanding)to)action,)ustainability)also)requires)attention)to)the)temporalities)of)these) interventions)and)this)requires)the)enacting)of)properties)like)stability,)durability,)resilience,) robustness,)transduction,)transition,)and)transformation.)These)are)the)issues)to)be) discussed)in)this)chapter.) Despite)the)essential)interlinkages,)concepts)of)“sustainability”)have)an)ambiguous)and) multifaceted)relationship)with)vulnerability)–)and)in)particular)with)the)human)dimensions) of)this)(Leach,)Scoones,)&)Stirling,)2010a).)The)advent)of)this)notion)in)highUlevel)governance) discourse)was)important)and)distinctive)precisely)in)that)it)promised)an)enhanced)profile,) rigor)and)priority)in)policymaking)for)the)vulnerabilities)of)the)least)powerful)and)most) marginal)people.)For)the)Brundtland)Commission,)Sustainability)was)famously)summarized) as)“meeting,the,needs,of,the,present,,without,compromising,the,ability,of,future,generations, to,meet,their,own,needs”)(World)Commission)on)Environment)and)Development,)1987).) Although)the)progressive)novelty)of)this)principle)is)often)characterized)as)resting)on)the) attention)to)“future)generations,”)the)emphatic)requirement)that)the)needs)of)the)present) also)be)met)is)even)more)immediately)radical.)For)more)than)two)decades,)“Sustainability”) has)thus)been)the)principal)highUlevel)global)policy)discourse)enjoining)the)reversal)of) persistent)maldistributions)of)privilege,)appropriation,)and)exclusion)affecting)a)large) proportion)of)the)world’s)population.)) 3 Another)aspect)of)Sustainability)discourses)in)relation)to)vulnerability)is)that)the)precise) normative)implications)of)sustainability)remain)disparate,)ambiguous,)and)contested) (Murcott,)1997).)The)essential)thrust)of)this)concept)in)formal)governance)rests)on)three) broad)sets)of)normative)aims)–)each)addressing)different)qualities)of)vulnerability.)The)first) concerns)human)wellbeing)–)including)health,)education,)and)community)as)well)as) economic)development)(United)Nations)General)Assembly,)2000).)The)second)relates)to) social)equity)–)across)diverse)kinds)of)groupings)among)both)present)and)future)generations) (United)Nations)Division)for)Sustainable)Development,)2002).)The)third)refers)to) environmental)integrity)–)in)terms)of)various)forms)of)ambient)pollution,)ecological)integrity,) and)resource)availability)(Matravers,)Moldan,)&)Billharz,)1998).)Precise)interpretations)of) the)implications)of)the)broad)normative)aims)–)as)well)as)definitions)for)associated) indicators,)criteria)and)targets)–)are)emphasized)in)global)sustainability)discourses)to)be)a) matter)for)inclusive)public)deliberation)in)the)settings)in)question)(Final)Declaration)of)the) UN)Conference)on)Environment)and)Development,)1992).)This)politicalUprocessual) dimension)of)Sustainability)is)crucial,)because)it)requires)participation)from)–)and) accountability)to)–)the)most)vulnerable)people)themselves)(Dobson,)1996).)Yet,)despite)the) clarity)and)profile)of)these)formal)provisions,)impacts)of)“Sustainability”)policies)on) vulnerability)continue)to)unfold)in)ways)that)are)more)modest,)expedient,)and)even) counterproductive)(Meadowcroft,)1999).) One)reason)for)these)connections)between)Sustainability)and)vulnerability)being)sometimes) counterproductive)is)the)pressure)for)an)instrumental)usage)of)this)kind)of)highUlevel)policy) rhetoric)in)order)to)justify)commitments)that)are)rather)differentlyUmotivated)(Wynne,) 2002).)With)sustainability,)there)is)a)particular)expediency)in)that)the)broad)colloquial) meaning)of)the)common)verb)“to)sustain”)(in)English)as)in)other)languages))refers)generally) to)the)maintaining)over)indefinite)periods)of)any)unspecified)features,)qualities,)or) functions.)This)provides)a)linguistic)license)for)nonspecific)terminologies)of)sustainability)in) ways)that)are)inattentive,)ignorant,)or)actually)potentially)undermining)of)the)highly)specific) and)carefullyUdeliberated)values)of)Sustainability)itself)(Walker)&)Shove,)2007).)In)this) chapter)I)will)therefore)use)the)capitalized)term)“Sustainability”)to)refer)to)the)(albeit) themselves)variouslyUdefined))Brundtland)triad)of)publiclyUdeliberated)qualities:)human) wellbeing,)social)equity,)and)environmental)integrity)(Stirling,)2009b).)) The)received)global)policy)concept)of)Sustainability)thus)has)an)explicitly)normative)thrust.) The)quality)levels)to)be)sustained)in)the)face)of)vulnerability)are)not)fixed)but)aspirational) and)to)be)improved.)For)instance,)the)1995)World)Summit)on)Social)Development)defined) “Sustainable)Development”)not)in)terms)of)the)Brundtland)Commission’s)“meeting)of) needs”)but)as)“the)framework)for)our)efforts)to)achieve)a)higher!quality)of)life)for)all) people”)(The)World)Summit)for)Social)Development,)2009,)p.)1).)In)other)words,)it)is)an) additional)normative)implication)of)Sustainability)that)what)is)being)sustained)is)not)some) static)level)in)publiclyUdeliberated)qualities)of)human)wellbeing,)social)equity,)and) environmental)integrity.)Instead,)it)is)about)a)continuous)progressive)trajectory,of, improvement,)as)seen)from)a)“future)subjunctive”)vantage)point)focused)on)the)situations)of) the)most)vulnerable)people)(Robinson,)2003).)It)is)with)this)fundamental)clarification)of)the) normativity)that)we)can)turn)to)consider)some)of)the)more)detailed)–)and)crucial)but) neglected)–)implications)of)Sustainability)for)vulnerability.) 4 % 3.%Agency%and%Temporality%in%Sustainable%Reduction%of%Vulnerability%% So)far,)attention)in)this)discussion)has)focused)on)normative)qualities)implicated)in)) Sustainability)and)vulnerability,)whose)progressive)improvement)it)is)intended)to)be) sustained.)We)have)seen)how)both)qualities)and)improvements)may)variously)be)framed)in) quite)radically)different)ways.)Indeed,)this)is)why)the)specific)reconciliations)of)ambiguities) in)any)given)context)are)a)matter)for)inclusive)deliberation)and)public)accountability) (O’Riordan,)2001).)However,)it)is)not)only)the)specific)normative)orderings)that)are)subject) to)divergent)framings.)The)physical)systems)themselves)are)often)subject)to)such)different) framings)too)(Leach,)et)al.,)2010a).)) The)implications)of)contrasting)framings)of)Sustainability)in)socioUtechnical)systems)extend) far)beyond)different)“scales”)of)assessment,)or)“system”)definitions,)or)“levels”)or)“units”)of) analysis)(Jasanoff,)2005).)Divergent)frames)typically)concern)much)more)fundamental) ontological)commitments)that)underlie)and)crosscut)all)these)kinds)of)analytical)constructs) (Ison,)Maiteny,)&)Carr,)1997).)Even)where)there)is)agreement)over)specific)normative) characterizations)of)human)wellbeing,)social)equity,)or)environmental)integrity,)contrasting) perspectives)and)engagements)may)each)yield)radically)divergent)consequences)for)the) design,)implementation,)and)interpretation)of)policy)interventions)aimed)at)reducing) vulnerability)(Schön)&)Rein,)1994).)Divergent)framings)not)only)exist)of)“actors,”) “technologies,”)or)“vulnerabilities,”)but)also)of)the)“trajectories”)of)these)assemblages.)In) this)sense,)the)“context”)for)any)given)Sustainable)response)to)vulnerability)includes)not) only)a)multiplicity)of)“objects,”)but)also)a)diversity)of)“subjects”)–)and)the)mutually)coU conditioning)relations)between)the)two)(see)Figure)1).) 5 FIGURE,1:,, Some,key,concepts:,a,“context”,of,divergentlyLframed,“vulnerabilities,”,“technologies,”,and, “actors”,for,a,given,socioLtechnical,“trajectory.”, ) It)is)against)this)background)of)divergent)framings)of)vulnerability)and)Sustainability)that)we) may)best)appreciate)the)imperative)to)“open)up”)contrasting)implications)under)different) perspectives)and)contexts)(Stirling,)2008a).)Although)the)parameters)of)“action”)and) “temporality,”)with)which)this)chapter)began,)represent)only)two)dimensions)among)the) many)that)constitute)the)diversity)of)possible)frames,)they)do)provide)a)basis)for)examining,) through)two)fairly)pervasive)“principal)components,”)the)effect)of)more)diverse) engagements)with)both)vulnerability)and)Sustainability)alike.)Rather)than)asserting)some) fundamental)ontological)status)for)these)two)parameters)of)action)and)temporaility,)the)aim) of)this)chapter)is)to)introduce)a)heuristic)and)analytic)apparatus)for)discerning)–)and) “opening)up”)–)more)nuanced)and)robust)approaches)to)governance)of)socioUtechnical) vulnerabilities)in)general)(Leach,)et)al.,)2010a).)) In)these)terms,)then,)temporality)refers)to)contrasting)dynamics)of)disturbance)that) constitute)the)vulnerabilities)against)which)Sustainability)is)a)counter.)In)short,)the)issue)is) whether)threats)are)seen)as)shortLterm,episodic,shocks)or)longLterm,secular,stresses! (Stirling,)2007b).)Of)course,)like)any)heuristic)contrast,)this)distinction)is)relative,)with)a) spectrum)of)possible)gradations.)Any)precise)positioning)depends)on)the)circumstances)and) the)scales)under)scrutiny)–)as)well)as)the)subjective)context)of)the)framing)perspective)in) question)(see)“context”)in)Figure)1).)Yet,)I)will)argue)here)that)there)is)considerable)value)in) this)basic)heuristic)distinction)between)different)framings)of)temporalities.)Typical)examples) of)sources)of)vulnerability)represented)as)“shocks”)include)spikes)in)global)commodity) prices,)epidemic)outbreaks)of)zoonotic)disease,)and)severe)episodes)of)flooding.)Examples)of) vulnerabilities)routinely)represented)as)“stresses”)include)longUrun)trends)in)global)markets,) demographic)shifts,)and)changes)in)climate.)) 6 If)vulnerabilities)are)seen)to)involve)shortUterm)transitory)perturbations)(shocks))forcing) disruptions)in)otherwise)stable)socioUtechnical)trajectories)associated)with)steadily) improving)qualities,)then)the)central)task)(and)reference)point))is)the)maintenance)of)the) trajectories)in)question.)For)instance,)investment)in)storage)for)food)surplus)is)a)strategy)to) control)poor)farmer’s)vulnerability)to)drought.)Likewise,)the)building)of)coastal)defenses)is)a) strategy)to)control)coastal)vulnerability)to)storm)surge)events.)If,)on)the)other)hand,)the) same)vulnerabilities)are)viewed)as)driven)by)enduring)longUterm)pressures,)reflecting) underlying)shifts)in)conditions)(stresses),)then)the)focus)is)on)how)to)sustain)the)qualities)in) question)under)what)might)be)fundamentally)changing)circumstances.)Attention)is)thus)on) adapting)prior)established)trajectories)in)what)may)be)quite)profound)ways.)For)example,)if) the)episodic)droughts)to)which)farmers)are)vulnerable)are)instead)interpreted)to)reflect) longUrun)climate)change,)investment)in)new)agronomic)practices)is)likely)to)yield)a)more) sustainable)counter)to)vulnerability)than)would)provision)for)storage)in)existing)food) systems.)Similarly,)coastal)defenses)that)are)effective)against)episodic)storm)surges)will) nonetheless)be)overwhelmed)by)progressive)secular)seaUlevel)rise)–)against)which)a)more) sustainable)longUterm)response)might)be)managed)retreat.) Under)any)given)normative)framework,)then,)Sustainability)measures)that)address) vulnerabilities)framed)in)terms)of)shocks)will)be)relatively)conservative)in)their)implications) for)relevant)institutions,)practices,)and)infrastructures)(Meadowcroft,)1999).)This)is)because) the)aim)is)simply)that)of)sustaining)vulnerable)qualities)through)intermittent)disruptions.) When)the)temporality)of)disturbance)is)interpreted)as)stress,)however,)sustainable) reductions)in)vulnerability)can)(even)under)the)same)normative)framework))present)much) more)radical!political)challenges.)Instead)of)achieving)improving)quality)under)essentially) continuous)conditions,)the)objective)is)to)achieve)this)under)fundamentally)changing) conditions.)These)dynamics)are)generalized)in)the)stylized)picture)in)Figure)2a)below.) An)additional)key)dimension)to)governance)for)Sustainability)(no)matter)how)viewed)) concerns)the)style)of)action)envisaged.)In)short:)is)the)aim)to)reduce)vulnerability)by) controlling)change,)or)by)responding)to)it)(Stirling,)2007b)?)Once)more,)the)complexities)of) intentionality,)agency,)causality)and)intractability)in)the)real)world)lie)along)a)spectrum) between)these)dichotomous)poles.)And)this)continuum)is)itself)typically)constituted)in)very) different)ways,)depending)on)context)and)perspective.)Again)however,)the)purpose)here)is) not)one)of)ontological)taxonomy)but)heuristic)analysis:)to)highlight)an)important)distinction) that)is)otherwise)frequently)elided.)Alongside)shock)and)stress)shown)in)Figure)2a,)Figure)2b) represents)schematically)the)essential)difference)between)styles)of)action)aiming)at)control) or)response.)As)with)the)earlier)contrast)between)shock)and)stress,)this)distinction)between) controlling)and)responsive)action)holds)important)practical)implications)for)governance) strategies)aimed)at)sustainable)reductions)in)vulnerability.) A)style)of)action)oriented)towards)control)rests)on)a)conviction)that)the)drivers)of)the) changes)in)question)(whether)shocks)or)stresses))are)in)principle)tractable)to)deliberate) intervention.)This)requires)a)number)of)conditions)to)be)fulfilled.)First,)there)must)be) confidence)in)the)quality)of)the)understandings)of)the)relevant)causal)relationships.)For) instance,)the)etiological)structures)underlying)the)relevant)vulnerabilities)must)be)seen)as) determinate)and)predictable.)This)resonates)strongly)with)riskUbased)epistemologies.) Representations)of)knowledge)may)thus)typically)embody)the)restrictive)assumptions) discussed)there.)A)second)condition)for)tractability)is)that)drivers)must)not)only)be)generally) susceptible)to)action,)but)must)offer)specific)moments,)modes,)and)locii)for)manageable) interventions,)which)are)identifiable)and)achievable)with)available)instruments,)time,)and) resources.)Third,)there)must)be)confidence)that)the)consequences)of)such)interventions)will) 7 be)restricted)to)those)that)are)desired)and)predicted.)Any)qualifications)on)these)conditions) for)tractability)will)undermine)claims)that)shocks)or)stresses)are)“subject)to)control”)(see) Figure)2).)) , FIGURE,2a:, Contrasting,temporalities,in,addressing,technological,vulnerabilities, ,, FIGURE,2b:, Contrasting,temporalities,and,actions,in,addressing,technological,vulnerabilities, ) Rather)than)aiming)to)control)drivers)of)change,)a)“responsive”)style)of)action)aims)directly) to)address)the)emergent)consequences.)Even)under)the)most)bullish)of)perspectives,)this)is) the)residual)course)of)action)where)the)phenomena)in)question)are)held)to)be)intractable)–) perhaps)because)the)drivers)themselves)are)seen)to)be)inherently)indeterminate)or) unpredictable,)or)because)the)necessary)time,)resources,)or)loci)for)interventions)are)seen) to)be)nonUexistent.)Either)way,)responsive)action)may)still)be)anticipatory.)But)with)relevant) drivers)seen)as)intractable,)action)is)simply)more)circumscribed)in)its)ambitions)to)engage) with)underlying)causes.)The)distinctive)characteristics)of)responsive)action)lie)rather)in)the) more)qualified,)conditional,)iterative,)reflexive)style)–)and)greater)humility)–)than)is)typically) associated)with)governance)interventions)oriented)towards)control)(Stirling,)2006).)) This)interplay)between)temporality)of)change)and)styles)of)action)constitutes)four)quite) distinct)dynamic)properties)(Stirling,)2007b:)Figure)4).)As)with)the)heuristic)distinction) 8 between)four)contrasting)framings)of)incertitude,)these)properties)should)not)be) understood)as)mutually)exclusive)or)collectively)complete)in)relation)to)realUworld)instances.) Instead,)they)are)Weberian)“ideal)types”)that)emerge)from)any)discrimination)between) parameters)of)temporality)and)action.)Their)utility)will)rest)on)their)salience)to)the)practical) governance)of)technological)vulnerabilities.)In)particular,)the)value)of)the)present) framework)lies)in)opening)a)door)to)more)plural)and)differentiated)understandings)of)the) contexts)for)intended)action.)This)will)be)discussed)in)the)next)section.)For)the)moment,) what)is)striking)about)the)four)dynamic)properties)that)emerge,)is)that)they)correspond) closely)to)semantic)distinctions)that)are)long)established)in)existing)dictionary)definitions)for) widely)used)colloquial)terms)(Simpson)&)Weiner,)1989):)“stability,”)“durability,”)“resilience.”) and)“robustness”)(see)Figure)3).)) , FIGURE,3:,, Four,necessary,but,individually,insufficient,dynamic,properties,of,sustainability,, ) The)value)of)this)scheme)is)that)it)highlights)a)mutuallyUconsistent)set)of)collectivelyU necessary)but)individuallyUinsufficient)dynamic)properties)that)are)implicated)in)what)it) means)to)sustain)anything)(Stirling,)2007b).)The)distinctions)are)therefore)highly)relevant)to) the)governance)of)Sustainability)in)general)and)to)contrasting)aspects)of)technological) vulnerability:)that)of)social)possibilities)to)the)consequences)of)socioUtechnical)choice)and)of) potentially)foregone)socioUtechnical)trajectories)to)the)effects)of)social)closure.)Taken) together,)these)four)idealUtypical)dynamic)properties)apply)to)any)continuous)trajectories)(of) whatever)kind))that)are)subject)to)agency)in)the)face)of)change)(Dawson,)Rounsevell,) KluvánkováUOravská,)Chobotová,)&)Stirling,)2010).)Stability)is)where)transitory)shocks)are) tractable)to)control.)Durability)is)where)secular)stresses)are)tractable)to)control.)Resilience)is) where)transitory)shocks)are)accommodated)by)response.)Robustness)is)where)secular) stresses)are)accommodated)by)response.)) As)with)nonspecific)usage)of)the)term)“sustainability”)discussed)above,)it)follows)that)the) normative)implications)of)these)dynamic)properties)intrinsically)depend)on)evaluations)of) the)trajectories)to)which)they)refer.)Where)trajectories)are)defined)in)terms)of)technological) 9 or)institutional)configurations)that)are)seen)as)problematic,)then)(as)with)the)general) sustaining)of)these)trajectories)themselves))specific)properties)of)stability,)durability,) resilience,)or)robustness)will,)of)course,)be)judged)to)be)negative.)Only)if)the)trajectory)in) question)is)regarded)as)good,)does)it)follow)that)these)associated)dynamic)properties)will)be) positive.)Crucially,)this)also)means)that)these)properties)are)only)selfUevidently)positive)if)the) focal)trajectories)are)defined)not)in)terms)of)means)to)ends)(e.g.:)technological)or) institutional)structures),)but)the)normative)ends)themselves.)In)our)terms,)then,)this)applies) only)where)trajectories)are)defined)in)terms)of)improvements)for)the)most)vulnerable) groups)in)publiclyUdeliberated)qualities)of)human)wellbeing,)social)equity,)and)environment) integrity.)It)is)here)that)properties)of)stability,)durability,)resilience,)and)robustness)can)be) seen)to)constitute)collectivelyUnecessary)but)individuallyUinsufficient)conditions)for) Sustainability)in)the)face)of)vulnerability.)) % 4.%Vulnerability%and%Strategic%Diversity%% So)far,)the)implications)for)governance)of)vulnerability)of)sustainability)and)resilience)have) been)discussed)in)quite)general)terms.)The)heuristic)framework)developed)here)holds) practical)strategic)significance)too)(Leach,)et)al.,)2010a;)Stirling,)2007b).)Strategies)aiming)at) stability)focus)on)controlling)what)are)held)to)be)tractable)drivers)of)shocks)to)any)given) system.)Strategies)aiming)at)durability)focus)on)controlling)tractable)drivers)of)stress.) Strategies)aiming)at)resilience)focus)on)responding)to)intractable)drivers)of)shock) (represented)as)external)to)the)trajectory).)Strategies)aiming)at)robustness)focus)on) responding)to)intractable)drivers)of)stress.)I)shall)elaborate)these)strategies)by)discussing)a) few)examples.) Recall)the)case)of)spikes)in)costs)of)global)commodities)(like)primary)fuels,)agricultural)inputs) or)industrial)feedstocks))mentioned)earlier)as)“shocks”)that)can)affect)vulnerable)groups)like) subsistence)farmers)or)other)economically)marginal)households.)Here,)controlUoriented) governance)interventions)may)aim)directly)to)achieve)stability)through)regulating)the) relevant)prices)in)the)markets,)thus)directly)manipulating)the)cause)of)the)shock)as) experienced)by)those)who)are)vulnerable.)In)cases)where)governance)entertains)greater) ambitions)to)agency,)efforts)at)controlling)for)stability)may)take)the)form)of)trade)sanctions) against)the)responsible)producers,)thus)forcing)a)lowering)of)the)prices.)Either)way,)such) control)actions)contrast)with)responseUoriented)strategies)aiming)at)resilience,)which)take) the)prices)to)be)intractable)to)control)and)instead)focus)on)capacities)or)measures)that) ameliorate)the)effects)on)the)vulnerable)groups.)ResilienceUoriented)interventions) undertaken)in)anticipation)of)global)price)spikes)might)include)the)fostering)of)flexible) supply)chains)(Costello,)2004))or)redundant)alternative)production)capabilities)or)resources) and)capacities)(Farrell,)Zerriffi,)&)Dowlatabadi,)2004))to)substitute)for)the)commodities)in) question.)The)aim)is)to)absorb)the)impact)of)global)price)spikes)affecting)particular) resources,)without)actually)controlling)the)market)prices)themselves.)If)it)turns)out)that)the) price)spikes)are)intermittent)and)of)short)duration,)then)controlUoriented)strategies)for) stability)may)appear)most)effective.)However,)if)the)disruptions)are)more)frequent)and)longU lasting,)then)resilienceUoriented)strategies)will)likely)be)judged)preferable.)A)failure)to) distinguish)parameters)such)as)whether)action)is)in)the)style)of)control)or)response)may) therefore)obscure)an)important)practical)consideration)in)the)governance)of)vulnerabilities) to)shock.) 10 Another)example)mentioned)above)was)the)vulnerabilities)of)poor)farmers)to)shocks)from) drought.)These)might)be)addressed)by)investing)in)facilities)enabling)storage)of)surplus)from) earlier,)more)favorable,)years.)However,)drought)might)alternatively)be)interpreted)as)an) incipient)indication)of)stress.)Episodic)droughts)might)be)feared)to)presage)a)shift)in)local) climate)towards)a)much)drier)regime.)In)this)event,)control)strategies)would)aim)at)durability) rather)than)stability)–)focusing)on)influencing)the)drivers)of)stress)rather)than)shock.)One) such)controlUstyle,)durabilityUoriented)intervention)might)be)to)secure)shifts)in)the) trajectories)of)farmers’)livelihoods,)effecting)a)longUterm)“agronomic)transition”)away)from) droughtUsensitive)crops)and)towards)more)droughtUtolerant)species)or)practices.)Similar) contrasts)may)be)found)between)environmental)quality)measures)aimed)at)controlling) episodic)pollution)events)and)public)health)interventions)dealing)with)transitory)epidemic) outbreaks.)Either)will)differ)strongly)from)regulatory)measures)to)control)longUterm) cumulative)rises)in)pollution)or)the)trends)towards)chronic)endemic)disease.)In)all)these) examples,)attention)focuses)on)controlUstyle)strategies.)But)–)like)the)contrast)between) stability)and)resilience)–)there)is)a)clear)practical)distinction)between)controlling)strategies) oriented)towards)stability)against)shock)and)those)aiming)at)durability)under)stress.)) So)too)is)the)distinction)between)resilience)and)robustness)of)practical)importance)for) governance)strategies.)For)instance,)lowUincome)riverside)settlements)are)vulnerable)to) shortUterm)shocks)from)stormUsurge)flooding.)This)may)be)addressed)by)controlUstyle,) stabilityUoriented)strategies)focusing)on)construction)of)engineered)river)defenses.) Alternatively)(as)with)global)market)prices)and)drought),)such)shocks)might)be)interpreted) as)beyond)feasible)attempts)at)control.)This)suggests)responseUstyle)strategies)aiming)at) resilience:)like)provision)of)sanctuaries)and)retrofitting)of)floodUresistant)features)in)critical) infrastructure)facilities)like)schools,)hospitals,)and)major)sources)of)employment.)These)do) not)seek)to)control)the)driving)causes)of)flooding,)but)instead)focus)on)minimizing)loss)of)life) and)structural)damage,)maximizing)continued)functionality)and)accelerating,recovery)–) making)it)easier,)cheaper,)and)quicker)to)respond)to)flooding)when)it)occurs.)However,)as)in) the)case)of)drought)risks)to)farmers)from)climate)change,)responses)to)flood)vulnerability) may)also)be)seen)in)terms)of)longUrun)secular)trends,)rather)than)transitory)shocks.)Being) equally)intractable)to)control,)this)will)again)be)a)cue)for)responseUstyle)strategies,)but)this) time)with)an)entirely)different)character.)Intractable)drivers)of)stress)require)strategies)for) robustness:)in)this)case)taking)the)form)of)landUuse)and)livelihood)changes,)involving) managed)retreat)from)the)most)vulnerable)flood)plains.)Here,)the)implications)contrast) strongly)with)resilience)strategies,)which)would)have)involved)greater)investment)in)the) structures)on)these)same)flood)plains)from)which)robustness)strategies)require)withdrawal.) Again,)there)emerge)strong)practical)implications)for)governance)action)in)the)face)of) vulnerability.) Figure)4)takes)this)discussion)a)step)further)by)highlighting)in)a)more)systematic)way)further) circumstances)where)the)present)distinctions)between)stability,)durability,)resilience,)and) robustness)may)be)crucially)important)to)strategies)for)reducing)vulnerabilities)in) technological)cultures.)With)respect)to)technological)infrastructures,)for)instance,)there)are) potentially)important)distinctions)to)be)made)between)the)ways)in)which)strategies)for) reliability)may)provide)for)stability,)while)strategies)for)flexibility)may)offer)a)better)basis)for) resilience)(Collingridge,)1980).)Electricity)systems)provide)a)concrete)example.)Here,) strategies)for)increased)reliability)may)aim)to)stabilize)the)system)by)increased)maintenance,) overUengineering)transmission)and)distribution)equipment,)or)overUprovision)of)generating) capacity.)Resilience,)by)contrast,)may)be)better)achieved)through)flexibility,)by)broadening) staff)training,)ensuring)redundancy)between)facilities)dependent)on)different)fuels,)or) building)“dualUfiring”)capabilities)that)can)accommodate)multiple)fuels)as)inputs.)Yet)these) 11 infrastructure)strategies)for)both)reliability)and)flexibility)may)each)also)contrast)with)(and) tradeUoff)against))strategies)for)persistence)as)a)means)to)foster)durability.)This)may)be) achieved,)for)example,)by)more)expensive)facility)siting)(like)underground)burial))or)the)use) of)more)impermeable,)renitent,)or)nonUcorroding)infrastructure)materials.)Finally,)strategies) for)reliability,)flexibility,)and)persistence)alike)may)each)contrast)in)important)ways)with) strategies)for)adaptiveness.)Instead)of)consolidating)existing)infrastructures)in)these)various) ways,)adaptive)strategies)like)diversification)promote)robustness)under)stress)through) enabling)openUended)but)fundamental)reconfigurings)of)the)infrastructures)themselves) (Jones,)1992).) The)point)is)not)to)assert)some)reified)ontological)differentiation)between)reliable) infrastructures,)flexible)infrastructures,)persistent)infrastructures,)and)adaptive) infrastructures.)Nor)is)it)the)purpose)to)insist)that)these)distinctions)will)always)be)practically) salient.)The)intention)is)rather)to)highlight)the)potential)significance)of)these)kinds)of) contrasting)strategies)for)promoting)contrasting)dynamic)properties.)Without)a)framework) for)at)least)making)these)distinctions,)we)cannot)be)sure)that)we)are)not)simply)behaving) like)the)proverbial)underUequipped)carpenter)armed)only)with)a)hammer)for)whom)every) problem)is)a)nail.)) , FIGURE,4:,, Contrasting,strategies,for,stability,,durability,,resilience,and,robustness) ) In)this)same)heuristic)spirit,)Figure)6)also)suggests)important)differences)between)strategies) for)institutional)design)(Ostrom,)2005).)Where)the)aim)is)simply)to)control)some)specific) identified)form)of)shock)or)stress,)strategies)may)aim)at)tightening)institutional)remits,) concentrating)capacities,)or)buffering)complex)interdependencies.)Yet)these)very)strategies) for)isolated)or)autonomous)institutions)may)perform)more)poorly)where)the)aim)is)to) achieve)sensitive)responses)to)complex)intractable)disturbances)that)are)beyond)the)reach) of)control)(Jessop,)1998).)Under)these)latter)circumstances,)more)open,remits,)distributed, capabilities,)and)interdependent)relationships)are)probably)more)effective)(Kooiman,)2003).) Likewise)–)irrespective)of)whether)the)ambition)is)to)control)or)respond)–)there)may)be) important)contrasts)between)institutional)capacities)and)processes)that)foster)vigilance)in) the)face)of)shortUterm)transitory)shocks)or)foresight)in)the)face)of)longUterm)secular)stress.)) 12 The)third)example)illustrated)in)Figure)4)concerns)innovation)strategies.)This)refers)to)wellU established)contrasts)between)“incremental,”)“directed,”)“agile,”)and)“systemic”)innovation,) which)may)resonate)in)interesting)ways)with)each)of)the)dynamic)properties)distinguished) here.)The)iterative)adjustments)of)incremental)innovation)allow)controlled)forms)of)stability,) especially)under)successive)transitory)parameters)of)change)(Freeman)&)Perez,)1988).) Directed)innovation,)on)the)other)hand,)helps)to)control)for)durability)in)the)face)of)some) specific)identified)stress)(Stirling,)Geels,)Scrase,)Smith,)&)Van)Zwanenberg,)2009).)Agile) innovation)may)be)undertaken)where)the)broad)orientation)of)trajectories)is)clear,)but) without)seeking)to)control)in)advance)all)sources)of)possible)perturbation)(Oza)&) Abrahamsson,)2009).)Finally,)systemic)innovation)seems)more)appropriate)where)it)is)the) orientation)of)the)trajectories)themselves)that)must)be)changed)in)the)face)of)some)secular) stress,)thus)requiring)innovation)at)an)architectural)level)(Andersen)&)Drejer,)2008).)) Unlike)those)discussed)thus)far,)there)are)certain)governance)strategies)where)the)available) literature)suggests)more)widely)applicable)potential.)Candidate)examples)of)these)kinds)of) more)“multivalent”)strategy)might)include)enhancing)equity,)engaging)stakeholders,) promoting)learning,)catalyzing)reflexivity,)and)fostering)diversity.)Enhanced,equity)in) particular)is)obviously)both)an)outcome)of)reduced)vulnerability,)but)also)a)means)to)reduce) the)vulnerabilities)in)the)first)place.)This)is)so,)irrespective)of)whether)greater)equity)is) achieved)through)controlling)or)responsive)interventions,)or)in)the)face)of)threats)seen)to)be) manifest)as)shock)or)stress.)Likewise,)deliberative)and)participatory,engagement)are)argued) to)offer)broad)benefits)in)the)governance)of)vulnerability,)independently)of)the)dynamics)of) the)envisaged)disturbance)or)the)style)of)intended)action.)Related)qualities)of)learning)and) reflexivity)all)also)appear)in)the)literature)as)being)similarly)potent)in)relation)to)a)range)of) dynamic)properties)(Argyris)&)Schön,)1978;)Sabatier)&)JenkinsUSmith,)1993;)Voss,) Bauknecht,)&)Kemp,)2006).) Perhaps)no)single)strategy)is)more)multivalent)than)diversification)(Stirling,)2007a).)Here,)a) particularly)extensive)literature)documents)many)ways)in)which)deliberate)nurturing)of) technological,)institutional)and)behavioral)diversity)can)help)foster)all)the)dynamic) properties)of)sustainability)discussed)here)(Page,)2007).)First,)socioUtechnical)diversity) permits)higher)degrees)of)fidelity)and)contextUsensitivity)to)contingent)cultural)and)bioU physical)heterogeneities.)This)can)help)to)reduce)exposure)of)vulnerable)communities)to)the) consequences)of)globallyUhomogenized)technological)cultures.)Second,)socioUtechnical) diversity)hedges)against)intractable)forms)of)incertitude.)Avoiding)“all)eggs)in)one)basket”) helps)both)ameliorate)vulnerability)to)surprise)and)the)associated)consequences)when) surprise)occurs)(Brooks,)1986;)Rosenberg,)1996).)Third,)diversity)mitigates)socioUtechnical) “lockUin.”)By)resisting)the)“crowding)out”)of)configurations)favored)by)marginal)groups,)this) can)help)to)combat)both)kinds)of)vulnerability)identified)at)the)start)of)this)chapter.)Fourth,) socioUtechnical)diversity)is)increasingly)understood)to)foster)innovation)(Kauffman,)1995;) Rosenberg,)1982).)Whether)the)innovation)is)envisaged)as)incremental,)agile,)directed,)or) systemic)–)each)can)benefit)from)diversities)of)interacting)institutions,)applications,) practices,)and)technologies)(Grabher)&)Stark,)1997;)Landau,)Taylor,)&)Wright,)1996).)Fifth,) socioUtechnical)diversity)provides)a)way)to)address)otherwise)irreconcilable)political) challenges)in)social)choice,)by)accommodating)the)plural)values)and)interests)associated) with)advocacy)of)contending)technological)pathways)(Stirling,)2010b).)In)these)ways,) consideration)of)diversity)further)illustrates)how)some)governance)strategies)may)be)more) multivalent)than)others)in)their)promotion)of)different)dynamic)properties.)This)is)of)crucial) potential)importance)for)the)governance)of)vulnerability,)but)is)more)easily)missed,)where) the)properties)themselves)remain)undifferentiated.)) 13 5.%Power%and%the%Framing%of%Vulnerabilities%in%Technological%Cultures% This)chapter)began)by)emphasizing)the)importance)of)explicit)attention)to)the)dynamics)of) framing)in)thinking)about)vulnerability)and)its)relevance)for)designing)governance)strategies.) This)discussion)of)stability,)durability,)resilience,)and)robustness)has)so)far)proceeded) exclusively)by)reference)to)properties)of)socioUtechnical)vulnerabilities)themselves,)rather) than)to)the)contexts)and)perspectives)under)which)they)are)viewed.)It)now)remains)to) attend)to)the)social)processes)through)which)these)properties)are)framed)(Leach,)et)al.,) 2010a).)) This)brings)us)to)the)pervasive)effects)of)political,)economic,)and)institutional)power.)I)have) shown)elsewhere)how)these)various)processes)serve)to)help)“close)down”)social) commitments)around)technological)pathways)favored)by)incumbent)interests)(Stirling,) 2008a).)Part)of)this)phenomenon)is)the)way)that)power)also)operates)in)the)institutions)and) practices)of)knowledge)appraisal)to)condition)not)only)the)concrete)actualities)of)the) choices,)but)even)the)form)of)our)knowledges)concerning)the)underlying)potentialities) themselves.)Figure)5)shows)how)an)array)of)institutional)cultures)and)practices)exert) formative)pressures)on)our)understandings)of)knowledge)itself)(Stirling,)2010a).)It)is)this) feature)of)wider)institutional)environments,)which)provides)the)conditions)under)which) reductiveUaggregative)methods)flourish)(Stirling)and)Scoones,)2009).)In)effect,)political,) economic,)and)institutional)power)tend)consistently)to)move)appreciations)of)vulnerability) away)from)the)more)open,)humble,)sensitive,)and)reflexive)characterizations)found)on)the) right)and)lower)sides)of)the)diagram)and)move)these)up)into)the)relatively)closed,)narrow,) hubristic,)and)inflexible)representations)found)in)the)upper)leftUhand)quadrant.) , FIGURE,5:, Institutional,Pressures,from,Power,to,“Close,Down”,Knowledge,of,Vulnerabilities! ) These)formative)effects)of)power)in)“closing)down”)the)framings)of)incomplete)knowledge)in) social)appraisal)can)help)us)to)explore)how)these)epistemic)implications)resonate)with)the) more)ontological)aspects)of)governance)intervention.)Do)there)exist)similar)dynamics)in)the) framing)of)the)properties)and)strategies)addressed)here)concerning)alternative)temporalities) of)vulnerability)and)styles)of)intervention?)) 14 Even)on)the)basis)of)the)discussion)thus)far,)the)answer)seems)quite)immediately)to)be) “yes.”)The)“social)ecological)resilience”)literature,)for)instance,)documents)–)and)criticizes)–) how)existing)governance)interventions)aimed)at)mitigating)technological)and)other) vulnerabilities)tend)consistently)to)highlight)controlUbased)strategies)over)responseUbased) strategies)(Berkes,)Colding,)&)Folke,)2003;)Folke)et)al.,)2004;)Folke,)Hahn,)Olsson,)&)Norberg,) 2005;)Gunderson)&)Holling,)2001;)Holling,)1978).Yet,)this)same)resilience)literature)itself) tends)to)elide)contrasting)normativities,)structure)and)function,)shock)and)stress)(Smith)and) Stirling,)2010).)In)each)respect,)the)effect)of)closure)under)dominant)framings)is)to)favor) incumbent)interests.)Presuming)that)the)normativities)of)resilience)are)selfUevident)would) assert)hegemonic)values)at)the)expense)of)less)visible)interests)of)more)marginal)groups.) Conflating)structure)with)function)would)identify)means)with)ends,)again)taking)for)granted) a)commitment)to)incumbent)structures.)Finally,)by)masking)differences)between)episodic) shock)and)enduring)stress,)undifferentiated)notions)of)“resilience”)would)highlight)transitory) perturbations)that)favor)“business)as)usual”)by)incumbents,)thus)occluding)the)more) potentially)radical)challenges)of)robustness)under)longUterm)secular)change.)) Taken)together,)this)presents)a)basis)for)a)more)general)and)systematic)hypothesis) concerning)the)framing)of)dynamic)properties.)Figure)6)builds)on)longstanding)insights)in)a) wider)literature)(Jasanoff,)1990,)2005;)Schön,)1973;)Scott,)1998))to)indicate)(in)this)case) through)shading))a)hypothetical)tendency)for)incumbent)governance)actors)to)direct)their) attention)most)enthusiastically)in)the)lighter)area)extending)from)the)property)of)stability.) The)argument)is)illustrated)by)examples)from)UK)government)framings)of)vulnerabilities)in) energy)security)policy)(Joint)Energy)Security)of)Supply)Working)Group)(JESS),)2004).)The) smaller)font)in)Figure)6)identifies)the)strategies)that)are)cited)most)prominently)in)recent) official)UK)policy.)The)most)frequentlyUcited)strategies)are)aimed)at)securing)the)property)of) stability:)where)challenges)are)framed)expediently)in)terms)of)controlling)transitory) disturbance)to)maintain)the)status,quo,ante.)That)there)are)fewer)mentions)of)resilienceU oriented)strategies)suggests)that)the)associated)relinquishing)of)aspirations)to)control)is) intrinsically)less)attractive)under)these)incumbent)perspectives.), Likewise,)there)seems)at)least)a)prima,facie)case)that)strategies)aiming)at)durability)also) tend)in)general)to)be)relatively)less)favored)by)incumbents)than)those)oriented)towards) stability.)This)suggests)similarly)unfavorable)views)of)the)associated)necessity)to) contemplate)the)radically)changed)conditions)that)flow)from)recognition)of)stress.)Only)if) the)particular)altered)conditions)in)question)are)somehow)resonant)with)prevailing)interests) will)durability)prove)appealing)under)dominant)perspectives.)Finally,)it)is)striking)from)their) forming)the)least)frequent)of)all)kinds)of)strategies)that)UK)energy)security)policy) interventions)oriented)towards)robustness)are)evidently)least)prominent)of)all)in)the) attention)of)incumbent)actors)concerned)with)strategic)responses)to)vulnerability)in)this) major)infrastructure.)) What)of)the)framings)by)more)radical)or)less)powerful)interests?)Vulnerabilities)fall) disproportionately)on)the)most)marginal)communities.)They)are)a)consequence)both)of) collateral)harm)caused)by)dominant)trajectories,)as)well)as)the)ways)in)which)“lock)in”)to) these)“crowds)out”)the)subaltern)pathways)favored)by)disadvantaged)interests.)Accordingly,) there)is)a)need)for)special)effort)in)the)governance)of)vulnerability)to)direct)particular) attention)to)the)perspectives)and)circumstances)of)the)most)vulnerable)groups,)to)counter) the)routine)emphasis)afforded)to)incumbents.)It)is)arguably)the)persistent)exclusion)or) sidelining)of)marginal)and)critical)perspectives)on)vulnerability)that)constitute)one)of)the) most)crucially)neglected)aspects)of)the)actual)technological)vulnerabilities)themselves.) , 15 FIGURE,6:,, Incumbent,Bias,to,Stability,Strategies–,example,from,UK,energy,security,policy, ) Of)course,)as)indicated)in)Figure)1,)there)will)typically)exist)a)rich)variety)of)possible)framing) perspectives)on)any)instance)of)vulnerability.)The)views)of)marginal)and)vulnerable)groups) may)themselves)be)expected)to)be)correspondingly)plural.)But,)amidst)this)diversity,)the) single)most)important)consideration)with)respect)to)governance)interventions)focusing)on) any)particular)socioUtechnical)trajectory)will)concern)whether)the)motivating)purpose)is)to) maintain)or)disrupt)that)trajectory.)Here,)it)is)necessary)to)repeat)the)distinction)between) structure)and)function.)It)may)be)difficult)to)imagine)why)any)serious)political)perspective) would)wish)deliberately)to)disrupt)–)as)an)end)in)itself)–)the)provision)of)fundamental) functional)qualities)(like)the)“Brundtland)triad”)of)human)wellbeing,)social)equity,)and) environmental)integrity).)Yet)it)is)much)less)difficult)to)recognize)situations)where)there)are) legitimate)interests)in)disrupting)particular)incumbent)sociotechnical)trajectories)(like)that)of) global)fossil)fuel)infrastructures)or)weapons)of)mass)destruction).)It)is)at)this)structural)level) that)a)focus)on)the)neglected)dimension)of)intentional)disruption)becomes)most)salient.)) Here,)a)key)axis)for)analysis)encompassing)a)diversity)of)framings)centers)on)normativity) concerning)the)incumbent)trajectory.)Where)the)focus)is)on)maintaining)an)incumbent) trajectory)(in)whatever)way))the)perspective)in)question)may)be)referred)to)broadly)as) (normatively))“inside”)the)incumbent)discourse.)Where)the)intention)(for)whatever)reason)) is)one)of)disrupting)this)incumbent)trajectory)(in)order)to)enable)some)alternative)pathway),) the)perspective)in)question)is)correspondingly)(normatively))“outside”)the)incumbent) discourse.)It)is)in)this)light)that)we)can)appreciate)how)the)pattern)of)emphasis)in) governance)interventions)summarized)in)Figure)6)applies)specifically)to)framings)of)the) dynamics)of)vulnerability)conditioned)by)broadly)“inside”)perspectives.)The)discussion)of)the) social)ecological)perspective)that)followed)Figure)6)considered)the)slightly)different)kind)of) framing)evident)in)these)somewhat)more)critical)academic)perspectives,)which)are) distinguished)by)their)readiness)to)countenance)the)limits)to)control.)But,)this)still)implies)a) broadly)positive)“inside”)view)of)the)basic)features)of)the)trajectories)in)question)–)one) highlighting)the)potential)for)response)rather)than)control.)) 16 What)is)different)about)Figure)7)is)that)it)adds)to)this)picture)a)complementary)–)but)even) more)neglected)–)picture.)It)is)based)on)the)same)heuristic)framework)used)repeatedly)here) to)articulate)“temporality)of)vulnerability”)and)“style)of)action.”)But)this)time,)we)find) included)in)a)systematic)and)symmetrical)way,)not)only)the)dynamic)properties)of)interest) under)positive)(incumbent,)“inside”))views)of)trajectories,)but)also)the)corresponding) dynamic)properties)that)are)of)interest)under)negative)(subaltern,)“outside”))views)of)these) same)trajectories.)This)allows)recognition)of)a)further)suite)of)dynamic)properties)that,)in) several)ways,)represents)the)complements)of)stability,)resilience,)durability,)and)robustness) discussed)thus)far.)Instead)of)describing)the)different)ways)in)which)socioUtechnical) trajectories)may)be)maintained)by)control)or)response)in)the)face)of)shock)or)stress,)these) properties)describe)a)range)of)corresponding)ways)in)which)such)trajectories)are)susceptible) to)reorientation)through)disruption.)I)will)refer)to)these)as)transduction,)transition,) transilience,)and)transformation.) , , FIGURE,7:,, Contrasting,framings,of,target,properties,in,governance,action,against,vulnerability) ) Of)course,)this)further)dimension)in)the)possible)dynamics)of)socioUtechnical)trajectories)is) already)widely)recognized,)not)least)in)the)social)ecology)literature.)Folke)et)al.)point)out,)for) instance,)that)“[a])resilient)socialUecological)system)may)make)use)of)crisis)as)an)opportunity) to)transform)into)a)more)desired)state”)(Folke,)et)al.,)2005,)p.)441).)The)role)of)transition) and)transformation)are)often)pointed)to)elsewhere)in)this)field)(Evans,)2008;)L.)Gunderson,) 1999;)Holling,)2004;)Ludwig,)2001;)Olsson,)Folke,)&)Hahn,)2004).)But,)especially)when) articulating)(ecological))functions)and)(socioUtechnical)structures),)this)kind)of)juxtaposition) of)“resilience”)and)“transformation”)can)compound)the)ambiguity)inherent)in)the) fundamental)conflation)of)structure)and)function)in)this)literature)reviewed)earlier)(Smith)&) 17 Stirling,)2010).)If)so)much)is)lumped)together)under)the)single)dynamic)property)of) resilience,)it)can)become)unclear)exactly)what)is)being)maintained)and)what)is)being) disrupted.)It)is)in)order)to)address)this)kind)of)potential)ambiguity)–)and)the)resulting) confusions)or)strategic)manipulations)in)governance)–)that)it)may)be)seen)as)necessary)and) helpful)to)adopt)the)threeUdimensional)representation)shown)in)Figure)7.)As)with)the)twoU dimensional)grids)employed)thus)far,)the)purpose)is)not)to)assert)some)even)more)elaborate) ontology.)The)point)is:)only)by)envisaging)these)dynamics)of)framing)in)three)interlinked) dimensions)of)normativity,)temporality,)and)agency)it)is)possible)properly)to)encapsulate)the) multivalent)relationships)between)different)kinds)of)dynamic)properties)and)associated) governance)interventions.)) In)these)terms,)the)dynamic)property)referred)to)in)the)foreground)of)Figure)7)as) “transduction,”)is)one)where)controlUoriented)interventions)seek)to)exploit)conditions)of) shortUterm)episodic)shock,)such)as)to)disrupt)the)socioUtechnical)trajectory)in)question.)In) this)sense,)transduction)is)an)antonym)of)stability)in)that)stability)describes)the)propensity)to) maintain)trajectories)in)the)face)of)shock,)while)transduction)relates)to)the)role)of)shock)in) facilitating)disruption)to)these)same)trajectories.)Here)we)see)again)the)dual)face)of) vulnerability,)in)that)pursuit)of)stability)is)driven)by)concerns)over)vulnerabilities)experienced, by,a)trajectory)while)harnessing)of)transduction)may)arise)from)concerns)over)vulnerabilities) caused,by)that)same)trajectory.)) An)example)of)a)situation)in)which)controlUstyle)actions)were)aimed)at)disrupting)an)existing) sociotechnical)trajectory)in)very)specific)and)targeted)ways,)can)be)seen)in)the)interventions) of)the)UK)government)against)coal)power)in)the)1980s.)The)overUriding)purpose)then)–)as) key)protagonists)acknowledged)later)–)was)to)exploit)the)shock)of)a)specific)instance)of) industrial)action)by)miners)to)affect)a)more)farUreaching)disruption)to)the)trajectory)of)the) electricity)supply)industry)as)a)whole.)In)particular,)a)key)aim)was)to)achieve)a)shift)to)a) significantly)different)(and)to)the)Government)of)the)day,)less)vulnerable))socioUtechnical) trajectory)based)more)on)nuclear)power.)This)example)underscores)the)point)made)above:) that)it)is)not)only)marginal)perspectives)that)may)favor)disruption.)In)this)case,)the)UK) Government)was)a)very)powerful)political)actor)armed)with)many)options)for)controlUstyle) strategies.)But)it)was)nonetheless)in)some)important)sense)“outside”)the)particular) incumbent)framing)associated)with)the)trajectory)of)the)coalUbased)electricity)supply) industry)itself)–)and)wished)to)see)this)disrupted.)) Likewise,)there)is)a)dynamic)property)that)is)of)corresponding)importance)to)resilience) under)vulnerability,)but)which)arises)only)where)outside)perspectives)are)taken)into) account.)This)is)referred)to)in)Figure)7)as)“transilience.”)Although)rare,)this)word)is)actually) an)existing)English)noun)that)has)been)employed)for)hundreds)of)years)in)a)way)that)fits) quite)well)this)suggested)usage)(Simpson)&)Weiner,)1989).)In)these)terms,)the)dynamic) property)of)transilience)is)a)susceptibility)of)a)trajectory)to)be)disrupted)by)responsive) actions)in)the)face)of)shock.)For)consistency,)an)example)here)may)also)be)drawn)from)the) energy)sector.)As)the)author)knows)from)personal)experience,)the)major)international) environmental)NGO,)Greenpeace,)maintained)its)campaigning)focus)against)the)global)civil) nuclear)industry)during)the)1970s)and)1980s)on)the)specific)target)of)irradiated)fuel) reprocessing)(and)associated)waste)management).)Greenpeace)did)so)because)these)parts) of)the)nuclear)infrastructure)were)analyzed)to)be)most)vulnerable)to)actions)intending)to) disrupt)the)nuclear)trajectory)as)a)whole.)The)more)specific)part)of)the)industry)constituted) by)nuclear)power)was)then)held)to)be)less)vulnerable)to)radical)political)action.)However,) the)Chernobyl)accident)in)April)1986)presented)a)shock)to)exactly)this)part)of)the)industry.) For)the)first)time,)there)arose)the)opportunity)for)responsive)actions)by)outside)actors)to) 18 effect)disruption)to)the)core)trajectory)of)the)contested)industry.)This)particular)form)of) vulnerability)on)the)part)of)a)global)energy)infrastructure)illustrates)a)counterpoint)to) resilience,)for)which)it)is)interesting)that)there)already)exists)the)(neglected))term) “transilience.”)) The)dynamics)of)“transition”)as)defined)in)Figure)7)also)correspond)very)closely)to)the) conventional)usage)of)this)term.)Indeed,)there)is)an)entire)literature)on)“technological) transitions,”)in)which)the)term)is)used)in)senses)that)predominantly)centre)around)exactly) this)meaning)(Stirling,)2011).)A)transition)occurs)where)some)specific)longUterm)stress)forms) a)basis)for)controlUstyle)strategies)aimed)at)disrupting)an)incumbent)trajectory)towards)a) very)specific)reorientation.)Particular)resonance)can)be)found)here)in)the)“transition) management”)literature,)which)focuses)disproportionately)on)controlUoriented)management) instruments,)rather)than)broader)and)more)“political”)governance)interventions)(including) “response”)strategies))(Genus)&)Coles,)2008;)Shove)&)Walker,)2007;)Smith)&)Stirling,)2007).) Arguably)the)best)example)of)this)in)the)energy)sector)is)the)Netherlands)Government’s) current)"Energie)Transitie")program)–)aiming)at)a)national)transition)to)a)low)carbon) infrastructure)(Rotmans)et)al,)2001;)Smith,)et)al.,)2005).)In)this)case,)the)stress)that)these) controlUstyle)government)actions)are)intending)to)exploit)(as)well)as)address))is)the)material) and)discursive)political)pressures)presented)by)prospects)of)global)climate)change.)It)is) crucial)to)the)“control”)dimension)here,)that)both)the)stress)itself)and)the)“low)carbon”) endpoint)are)quite)specific.)Although)paying)attention)to)distributed)networked)and) participatory)processes,)this)“transition”)program)is)well)known)for)its)emphasis)on)central) coordination)and)managerial)interventions)by)government)agencies,)rather)than)distributed) market)processes)or)more)diffuse)forms)of)political)engagement)driven)by)civil)society) (Seyfang)&)Smith,)2007;)Smith,)2007).) “Transformation,”)the)final)new)dynamic)property)defined)in)Figure)7,)contrasts)in)exactly) these)ways)with)transition.)While)a)transition)implies)some)specific)controllable)endpoint,) transformation)is)inherently)more)openUended)(Stirling,)2011).)Transformation)also) contrasts)with)transilience,)as)defined)above,)in)that)it)implies)change)in)the)face)of)some) enduring)shift,)rather)than)episodic)shock.)In)this)sense,)then,)the)property)of) transformation)may)be)defined)as)occurring)where)responsive)interventions)harness) contingent)stress)to)help)catalyze)radical)reconfigurations,)whose)exact)nature)is)not)subject) to)control.)To)take)a)final)example)from)the)technological)politics)of)energy)systems,)it)may) be)no)coincidence)that)this)property)comes)to)the)fore)when)contemplating)the)roles)of) more)marginal)political)actors)than)those)considered)thus)far:)social)movements)arising)in) grassroots)civil)society.)These)are)not)in)a)position,)like)government,)to)seek)to)exercise) control.)But)their)circumstances)also)contrast)with)those)of)major)international)NGOs)like) Greenpeace)in)that)their)more)diffuse)and)marginalized)positions)provide)less)of)a)basis)for) responding)opportunistically)in)timely)and)targeted)ways)to)some)particular)contingent) shock.)Civil)society)organizations)like)“climate)camp”)and)“transition)towns”)therefore)seek) more)exclusively)to)lever)change)around)discourse)concerning)longUterm,)largeUscale)secular) stresses)(such)as)“peak)oil”)and)climate)change).)The)potentially)transformative) consequences)are)also)more)distributed,)diffuse,)and)diversely)oriented)than)a)single) “transition,”)opening)up)a)more)indeterminate)array)of)possible)alternative)trajectories.)) It)is)in)these)ways)that)the)symmetrical)representation)of)“outside”)as)well)as)“inside”) framings)in)Figure)7)highlights)the)importance)of)a)range)of)more)diverse)and)nuanced) dynamics)than)are)conventionally)made)explicit)in)the)governance)of)vulnerability.)The) context,)style)and)orientation)of)governance)interventions)can)all)be)seen)to)vary)quite) radically,)depending)on)the)prevailing)circumstances.)The)conventionally)undifferentiated) 19 dynamics)of)sustainability)can)–)under)“inside”)framings)–)be)resolved)into)distinct)arenas) for)governance)action)in)pursuit)of)stability,)durability,)resilience,)and)robustness)(as)in) Figure)3).)These)each)have)counterparts)under)“outside”)framings)in)transduction,) transition,)transilience,)and)transformation.)These)latter)conditions)for)disruption)constitute) necessary)but)individually)insufficient)conditions)for)the)neglected)counterpart)of) sustainability:)changeability.)If)we)wish)to)attend)fairly)to)the)full)range)of)implications)of) vulnerabilities)in)a)technological)culture,)we)need)to)address)both)changeability)and) sustainability)when)debating)and)designing)governance)interventions.) Figure)7)thus)also)shows)that)vulnerability)is)more)plural,)complex,)nuanced,)and)recursive) than)is)often)acknowledged.)While)the)present)heuristic)framework)may)offer)quite) concrete)ways)to)prompt)questions)and)test)hypotheses,)the)main)value)may)lie)in)helping) to)catalyze)a)generally)more)open)and)reflexive)appreciation)of)the)governance)challenges) posed)by)these)multivalent)dimensions)of)vulnerabilities)in)technological)cultures.)) % Conclusions:%Towards%Reflexive%Governance%of%Technological%Vulnerability% This)chapter)highlighted)the)importance)of)distinguishing)contrasting)dynamics)of) vulnerability)(associated)with)shock)and)stress))and)styles)of)intervention)(aiming)at)control) or)response).)Exploring)these)key)dimensions)revealed)a)heuristic)array)of)four)contrasting) dynamic)properties)that)are)individually)necessary)and)collectively)sufficient)for)the) sustaining)of)anything)(stability,)durability,)resilience,)and)robustness).)) In)short,)different)dynamic)properties)require)contrasting)governance)strategies.)There)may) be)important)tradeUoffs,)which)are)neglected)in)conventional,)less)differentiated,) approaches)to)sustainability)and)resilience.)In)particular,)it)emerges)that)marginal)interests) are)again)quite)systematically)sidelined)because)conventional)approaches)are)preoccupied) with)properties)under)which)incumbent)trajectories)are)maintained.)To)remedy)this)bias,) attention)extended)in)this)chapter)to)a)corresponding)series)of)further)dynamic)properties) associated)with)the)disruption)of)incumbent)trajectories.)By)focusing)on)the)nature)and) implications)of)these)neglected)properties)of)changeability)(transduction,)transilience,) transition,)and)transformation),)I)argued)that)we)can)achieve)a)more)complete)appreciation) both)of)the)technological)vulnerabilities)themselves)–)and)of)the)associated)options)for) governance)intervention.)I)argued)that)such)a)fuller)picture)is)especially)important,)when) there)is)a)desire)to)counter)the)constraining)framing)effects)of)power)and)focus)attention) instead)on)the)vulnerabilities)of)the)least)powerful.) Figure)8)summarizes)these)converging)strands)of)argument)by)relating)them)to)a)series)of) complementary)elements)in)the)“reflexive)governance”)of)vulnerability)(Voss,)et)al.,)2006).) Featuring)particular)strongly)here,)however,)is)one)further)specific)theme)developed)in)this) present)chapter:)the)importance)of)epistemic,)normative,)and)ontological)diversity)(Stirling,) 2007).)Starting)in)the)lower)left)hand)side)of)Figure)8,)we)see)how)social)appraisal)can) achieve)more)broaderUbased)and)precautionary)understandings)of)–)and)learning)about)–) vulnerabilities)in)a)technological)culture.)This)emerges)from)(and)engages)with))a)wider) array)of)issues,)options,)uncertainties,)benefits)scenarios,)and)perspectives.)These)in)turn) interact)with)the)normative)plurality)conditioned)by)divergent)contexts,)perspectives,)and) interests)to)“open)up”)greater)transparency)and)accountability)in)wider)policy)discourses) concerning)the)potentialities)in)technology)choice.)) , 20 FIGURE,8, Towards,more,progressive,and,reflexive,governance,of,vulnerability, , Of)course,)in)the)real)world,)institutional)commitments)need)to)be)made)and)decisions)must) be)justified.)This)is)indicated)at)the)top)of)Figure)8.)But)here)again,)it)is)possible)to)mitigate) globalized)technological)monocultures)by)pursuing)instead)a)more)deliberate)diversity)of) contending)technological)trajectories.)Part)of)this)lies)in)actualizing)more)multivalent) dynamics)in)these)trajectories)–)realizing)the)full)range)of)properties)that)have)been)defined) in)this)chapter.)So)may)the)natures)of)our)technological)commitments)help)nurture)more) plural)ontologies,)returning)us)to)the)left)hand)side)of)Figure)8.)It)is)in)this)way)that)the) recursive)interactions)between)epistemic,)normative,)and)ontological)pluralism)may)help)to) maintain)more)reflexive)governance)of)vulnerability)(Stirling,)2011).)Rather)than)depending) on)cognitive)ideological)or)procedural)exhortations)of)individual)actors,)this)institutional) notion)of)reflexivity)arises)in)distributed)unstructured)political)space.)By)helping)to)reduce) pressures)for)closure)in)every)domain,)this)enhanced)pluralism)may)also)afford)greater) political)scope)for)those)marginal)voices)and)interests)otherwise)suppressed)by)more) structured)institutions)and)discourse.)It)is)in)these)ways)that)the)dynamics)of)diversity,) reflexivity,)and)more)equitable)governance)of)vulnerability)may)be)seen)to)be)profoundly) interlinked.) % % % % % % 21 References% Adger,)W.)N.,)&)Jordan,)A.)(Eds.).)(2009).)Governing,sustainability.)Cambridge)and)New)York:) Cambridge)University)Press.) Andersen,)P.)H.,)&)Drejer,)I.)(2008).)Systemic)innovation)in)a)distributed)network:)the)case)of) Danish)wind)turbines,)1972U2007.)Strategic,Organization,,6(1),)13U46.) Argyris,)C.,)&)Schön,)D.)(1978).)Organizational,Learning.)Reading,)MA:)AddisonUWesley.) Berkes,)F.,)Colding,)J.,)&)Folke,)C.)(2003).)Navigating,socialLecological,systems:,building, resilience,for,complexity,and,change.)Cambridge)and)New)York:)Cambridge) University)Press.) Brooks,)H.)(1986).)The)Typology)of)Surprises)in)Technology,)Institutions,)and)Development.) In)W.)C.)Clark)&)R.)E.)Munn)(Eds.),)Sustainable,Development,of,the,Biosphere)(pp.) 325U350).)Cambridge:)Cambridge)University)Press.) Collingridge,)D.)(1980).)The,Social,Control,of,Technology.)London:)Frances)Pinter.) Costello,)K.)(2004).)Increased,Dependence,on,Natural,Gas,for,Electric,Generation:,Meeting, the,Challenge:)National)Regulatory)Research)Institute,)Ohio)State)University.) Dawson,)T.,)Rounsevell,)M.,)KluvánkováUOravská,)T.,)Chobotová,)V.,)&)Stirling,)A.)(2010).) Dynamic)properties)of)complex)adaptive)ecosystems:)implications)for)the) sustainability)of)service)provision.)Biodiversity,and,Conservation,,19(10),)2843U2853.) Dobson,)A.)(1996).)Environment)sustainabilities:)An)analysis)and)a)typology.)Environmental, Politics,,5(3),)401)U)428.) Evans,)G.)R.)(2008).)Transformation)from)"Carbon)Valley")to)a)"PostUCarbon)Society")in)a) Climate)Change)Hot)Spot:)the)Coalfields)of)the)Hunter)Valley,)New)South)Wales,) Australia.)Ecology,and,Society,,13(1).) Farrell,)A.)E.,)Zerriffi,)H.,)&)Dowlatabadi,)H.)(2004).)Energy)infrastructure)and)security.) Annual,Review,of,Environment,and,Resources,,29,)421U469.) Feenberg,)A.)(2002).)Transforming,technology:,a,critical,theory,revisited.)New)York:)Oxford) University)Press.) Final)Declaration)of)the)UN)Conference)on)Environment)and)Development,)R.)d.)J.,)1992.) Folke,)C.,)Carpenter,)S.,)Walker,)B.,)Scheffer,)M.,)Elmqvist,)T.,)Gunderson,)L.,)et)al.)(2004).) Regime)shifts,)resilience,)and)biodiversity)in)ecosystem)management.)Annual,Review, of,Ecology,Evolution,and,Systematics,,35,)557U581.) Folke,)C.,)Hahn,)T.,)Olsson,)P.,)&)Norberg,)J.)(2005).)Adaptive)governance)of)socialUecological) systems.)Annual,Review,of,Environment,and,Resources,,30,)441U473.) Freeman,)C.,)&)Perez,)C.)(1988).)Structural)crises)of)adjustment,)business)cycles)and) investment)behaviour.)In)G.)Dosi,)C.)Freeman,)R.)Nelson,)G.)Silverberg)&)L.)Soete) 22 (Eds.),)Technical,change,and,economic,theory)(pp.)38U66).)London)and)New)York:) Pinter)Publishers.) Genus,)A.,)&)Coles,)A.UM.)(2008).)Rethinking)the)multiUlevel)perspective)of)technological) transitions.)Research,Policy,,37(9),)1436U1445.) Grabher,)G.,)&)Stark,)D.)(1997).)Organizing)diversity:)Evolutionary)theory,)network)analysis) and)postsocialism.)Regional,Studies,,31(5),)533U544.) Gunderson,)L.)(1999).)Resilience,)flexibility)and)adaptive)management)U)antidotes)for) spurious)certitude?)Conservation,Ecology,,3(1).) Gunderson,)L.)H.,)&)Holling,)C.)S.)(2001).)Panarchy:,understanding,transformations,in,human, and,natural,systems.)Washington:)Island)Press.) Holling,)C.)S.)(1978).)Adaptive,environmental,assessment,and,management.)Chichester)and) New)York:)International)Institute)for)Applied)Systems)Analysis)and)Wiley.) Holling,)C.)S.)(2004).)From)complex)regions)to)complex)worlds.)Ecology,and,Society,,9(1).) Ison,)R.)L.,)Maiteny,)P.)T.,)&)Carr,)S.)(1997).)Systems)methodologies)for)sustainable)natural) resources)research)and)development.)Agricultural,Systems,,55(2),)257U272.) Jasanoff,)S.)(1990).)The,fifth,branch:,science,advisers,as,policymakers.)Cambridge,)MA:) Harvard)University)Press.) Jasanoff,)S.)(2004).)States,of,knowledge:,the,coLproduction,of,science,and,social,order.) London)and)New)York:)Routledge.) Jasanoff,)S.)(2005).)Designs,on,nature:,science,and,democracy,in,Europe,and,the,United, States.)Princeton:)Princeton)University)Press.) Jessop,)B.)(1998).)The)rise)of)governance)and)the)risks)of)failure:)the)case)of)economic) development.)International,Social,Science,Journal,,50(1),)29U45.) Joint)Energy)Security)of)Supply)Working)Group)(JESS).)(2004).)UK)Department)of)Trade)and) Industry,)Fourth)Report.)London,)May.) Jones,)M.)(1992).)Adaptive,learning,environments:,foundations,and,frontiers.)Berlin)and)New) York:)SpringerUVerlag.) Kauffman,)S.)A.)(1995).)At,home,in,the,universe:,the,search,for,laws,of,selfLorganization,and, complexity.)New)York:)Oxford)University)Press.) Kooiman,)J.)(2003).)Governing,as,governance.)London)and)Thousand)Oaks:)SAGE.) Landau,)R.,)Taylor,)T.,)&)Wright,)G.)(Eds.).)(1996).)The,mosaic,of,economic,growth.)Stanford:) Stanford)University)Press.) Leach,)M.,)Scoones,)I.,)&)Stirling,)A.)(2010a).)Dynamic,Sustainabilities:,Technology,, Environment,,Social,Justice.)London:)Earthscan.) 23 Leach,)M.,)Scoones,)I.,)&)Stirling,)A.)(2010b).)Governing)epidemics)in)an)age)of)complexity:) Narratives,)politics)and)pathways)to)sustainability.)Global,Environmental,Change,, 20(3),)369U377.) Leach,)M.,)Scoones,)I.,)&)Wynne,)B.)(Eds.).)(2005).)Science,and,Citizens:,Globalization,and,the, Challenge,of,Engagement.)London:)Zed.) Ludwig,)D.)(2001).)Crisis)and)transformation.)Conservation,Ecology,,5(1).) Matravers,)R.,)Moldan,)B.,)&)Billharz,)S.)(1998).)Sustainability,Indicators:,A,Report,on,the, Project,on,Indicators,of,Sustainable,Development.)Chichester:)John)Wiley)&)Sons.) Meadowcroft,)J.)(1999).)The)politics)of)sustainable)development:)Emergent)arenas)and) challenges)for)political)science.)International,Political,Science,Review,,20(2),)219U 237.) Murcott,)S.)(1997).)Sustainable,Development:,A,MetaLReview,of,Definitions,,Principles,, Criteria,Indicators,,Conceptual,Frameworks,and,Information,Systems.)Retrieved)from) Summary)available)at:)http://www.sustainableliving.org/appenUb.htm) O’Riordan,)T.)(Ed.).)(2001).)Globalism,,Localism,and,Identity:,Fresh,Perspectives,on,the, Transition,to,Sustainability.)London:)Earthscan.) Olsson,)P.,)Folke,)C.,)&)Hahn,)T.)(2004).)SocialUecological)transformation)for)ecosystem) management:)the)development)of)adaptive)coUmanagement)of)a)wetland)landscape) in)southern)Sweden.)Ecology,and,Society,,9(4).) Ostrom,)E.)(2005).)Understanding,institutional,diversity.)Princeton:)Princeton)University) Press.) Oza,)N.,)&)Abrahamsson,)P.)(Eds.).)(2009).)Building,Blocks,of,Agile,Innovation:)BookSurge) Publishing.) Page,)S.)E.)(2007).)The,difference:,how,the,power,of,diversity,creates,better,groups,,firms,, schools,,and,societies.)Princeton:)Princeton)University)Press.) Rip,)A.)(2009).)Technology)as)prospective)ontology.)Synthese,,168(3),)405U422.) Robinson,)J.)(2003).)Future)subjunctive:)backcasting)as)social)learning.)Futures,,35(8),)839U 856.) Rosenberg,)N.)(1982).)Inside,the,black,box:,technology,and,economics.)Cambridge)and)New) York:)Cambridge)University)Press.) Rosenberg,)N.)(1996).)Uncertainty)and)Technological)Change.)In)R.)Landau,)T.)Taylor)&)G.) Wright)(Eds.),)The,mosaic,of,economic,growth.)Stanford:)Stanford)University)Press.) Rotmans,)J.)R.)Kemp)and)M.)van)Asselt)(2001),)More)evolution)than)revolution:)transition) management)in)public)policy.)Foresight,))3)1)(2001),)pp.)1–17.) 24 Sabatier,)P.,)&)JenkinsUSmith,)H.)(Eds.).)(1993).)Policy,Change,and,Learning:,An,Advocacy, Coalition,Approach.)Boulder:)Westview)Press.) Schön,)D.)A.)(1973).)Beyond,the,stable,state.)New)York:)Norton.) Schön,)D.)A.,)&)Rein,)M.)(1994).)Frame,reflection:,toward,the,resolution,of,intractable,policy, controversies.)New)York:)BasicBooks.) Scott,)J.)C.)(1998).)Seeing,like,a,state:,how,certain,schemes,to,improve,the,human,condition, have,failed.)New)Haven:)Yale)University)Press.) Seyfang,)G.,)&)Smith,)A.)(2007).)Grassroots)innovations)for)sustainable)development:) Towards)a)new)research)and)policy)agenda.)Environmental,Politics,,16(4),)584U603.) Shove,)E.,)&)Walker,)G.)(2007).)CAUTION!)Transitions)ahead:)politics,)practice,)and) sustainable)transition)management.)Environment,and,Planning,A,,39(4),)763U770.) Simpson,)J.,)&)Weiner,)E.)(Eds.).)(1989)))(Second)ed.).)Oxford:)Oxford)University)Press.) Smith,)A.)(2007).)Translating)sustainabilities)between)green)niches)and)socioUtechnical) regimes.)Technology,Analysis,&,Strategic,Management,,19(4),)427U450.) Smith,)A.,)&)Stirling,)A.)(2007).)Moving)Outside)or)Inside?)Objectification)and)Reflexivity)in) the)Governance)of)SocioUTechnical)Systems.)Journal,of,Environmental,Policy,&, Planning,,9(3),)351U373.) Smith,)A.,)&)Stirling,)A.)(2010).)The)Politics)of)SocialUecological)Resilience)and)Sustainable) SocioUtechnical)Transitions.)Ecology,and,Society,,15(1).) Smith,)A.,)Stirling,)A.,)&)Berkhout,)F.)(2005).)The)governance)of)sustainable)socioUtechnical) transitions.)Research,Policy,,34(10),)1491U1510.) Smith,)M.)R.,)&)Marx,)L.)(Eds.).)(1994).)Does,technology,drive,history?,The,dilemma,of, technological,determinism.)Cambridge,)MA:)MIT)Press.) Stirling,)A.)(2006).)Uncertainty,)Precaution)And)Sustainability:)towards)more)reflective) governance)of)technology.)In)J.UP.)Voss,)D.)Bauknecht)&)R.)Kemp)(Eds.),) Sustainability,and,Reflexive,Governance)(pp.)225U272).)London:)Edward)Elgar.) Stirling,)A.)(2007a).)A)general)framework)for)analysing)diversity)in)science,)technology)and) society.)Journal,of,the,Royal,Society,Interface,,4(15),)707U719.) Stirling,)A.)(2007b).)Resilience,,Robustness,,Diversity:,dynamic,strategies,for,sustainability.)) Stirling,)A.)(2008a).)'Opening)up')and)'Closing)down':)Power,)participation,)and)pluralism)in) the)social)appraisal)of)technology.)Science,Technology,&,Human,Values,,33(2),)262U 294.) Stirling,)A.)(2008b).)Science,)precaution,)and)the)politics)of)technological)risk:)Converging) implications)in)evolutionary)and)social)scientific)perspectives.)Annals,of,the,New, York,Academy,of,Sciences,,1128,)95U110.) 25 Stirling,)A.)(2009a).)Direction,,Distribution,and,Diversity!,Pluralising,Progress,in,Innovation,, Sustainability,and,Development.)) Stirling,A.)(2009b))Participation,)Precaution)and)Reflexive)Governance’)for)Sustainable) Development,)chapter)in)A.)Jordan,)N.)Adger)(eds),)Governing)Sustainability,) Cambridge)University)Press,)2009,)pp.)193U225) Stirling,)A.)(2010a).)Keep)it)Complex.)Nature(468),)1029U1031.) Stirling,)A.)(2010b).)Multicriteria)diversity)analysis:)A)novel)heuristic)framework)for) appraising)energy)portfolios.)Energy,Policy,,38(4),)1622U1634.) A.)Stirling,)I.)Scoones.)2009.)From)risk)assessment)to)knowledge)mapping:)science,) precaution)and)participation)in)disease)ecology.)Ecology)and)Society)14(2):)14.) Stirling,)A.)(2011).)Pluralising)Progress:)From)integrative)transitions)to)transformative) diversity.)Journal,of,Environmental,Innovation,&,Societal,Transitions,,1,)82U88.) Stirling,)A.,)Geels,)F.,)Scrase,)I.,)Smith,)A.,)&)Van)Zwanenberg,)P.)(2009).)Transformative, Innovation:,A,report,to,the,Department,for,Environment,,Food,and,Rural,Affairs,, SPRU.)Science)and)Technology)Policy)Research,)University)of)Sussex,)Brighton.) Tenner,)E.)(1996).)Why,things,bite,back:,technology,and,the,revenge,of,unintended, consequences.)New)York:)Knopf.) The)World)Summit)for)Social)Development.)(2009).)Report,of,the,World,Summit,for, Development.)United)Nations.)Copenhagen)6U)12,)March.) United)Nations)Division)for)Sustainable)Development.)(2002).)Indicators,of,Sustainable, Development:,guidelines,and,methodologies.)United)Nations)Division)for)Sustainable) Development,)New)York.) United)Nations)General)Assembly.)(2000).)Millenium,Development,Declaration.)Resolution) A/RES/55/2.)Available)at:)http://www.un.org/millennium/declaration/ares552e.pdf.) Voss,)J.UP.,)Bauknecht,)D.,)&)Kemp,)R.)(2006).)Reflexive,governance,for,sustainable, development.)Cheltenham)and)Northampton:)Edward)Elgar.) Walker,)G.,)&)Shove,)E.)(2007).)Ambivalence,)Sustainability)and)the)Governance)of)SocioU Technical)Transitions.)Journal,of,Environmental,Policy,&,Planning,,9(3),)213U225.) World)Commission)on)Environment)and)Development.)(1987).)Our,Common,Future:)Oxford) University)Press.) Wynne,)B.)(1995).)Technology)assessment)and)reflexive)social)learning:)observations)from) the)risk)field.)In)A.)Rip,)T.)Misa)&)J.)Schot)(Eds.),)Managing,technology,in,society)(pp.) 19U36).)London)and)New)York:)Pinter.) Wynne,)B.)(2002).)Risk)and)Environment)as)Legitimatory)Discourses)of)Technology:) Reflexivity)Inside)Out?)Current,Sociology,,50(3),)459U477.) 26 Recent.papers.in.the.SPRU.Working.Paper.Series:. % SWPS%2013E12.%Sally%Brooks.%November%2013.%“Inves2ng%in%Food%Security?%Philanthrocapitalism,% Biotechnology%and%Development”.% % SWPS%2013E13.%Vicente%SalasEFumás,%J.%Javier%SanchezEAsin,%and%David%Storey.%November%2013.% “Entrepreneurs%and%Output:%Theory%and%Empirical%Evidence%with%Spanish%Data”.% % SWPS%2013E14.%Diego%Chavarro,%Puay%Tang,%and%Ismael%Rafols.%November%2013.%“Interdisciplinarity% and%research%on%local%issues:%evidence%from%a%developing%country”.% % SWPS%2013E15.%Paul%Nigh2ngale.%November%2013.%“Schumpeter’s%Theological%Roots?%Harnack%and% the%origins%of%crea2ve%destruc2on”.% % SWPS%2013E16.%Mariana%Mazzucato%and%Stuart%Parris.%November%2013.%“High%growth%firms,% innova2on%and%compe22on:%the%case%of%the%US%pharmaceu2cal%industry”.%% % SWPS%2013E17.%Hakim%Hammadou,%Sonia%Paty,%and%Maria%Savona.%December%2013.%“Strategic% interac2ons%in%public%R&D%across%European%countries:%A%spa2al%econometric%analysis”.%% % SWPS%2014E01.%Nicola%Grassano%and%Maria%Savona.%January%2014.%“Produc2vity%in%services%twenty% years%on.%%A%review%of%conceptual%and%measurement%issues%and%a%way%forward”.% % SWPS%2014E02.%Florian%Kern,%Adrian%Smith,%Chris%Shaw,%Rob%Raven%and%Bram%Verhees.%February% 2014.%“From%laggard%to%leader:%Explaining%offshore%wind%developments%in%the%UK.”% % SWPS%2014E03.%Andy%%S2rling%.%March%2014.%“Transforming%%Power:%social%science%%and%the%poli2cs% of%energy%choices.”% % SWPS%2014E04.%Alex%Coad,%Gabriele%Pellegrino%and%Maria%Savona.%March%2014.%“Don't%Stop%Me% Now:%Barriers%to%innova2on%and%firm%produc2vity.”% % SWPS%2014E05.%Antonio%Messeni%Petruzzelli,%Vito%Albino,%and%Daniele%Rotolo.%April%2014.% “Determinants%of%Patent%Cita2ons%in%Biotechnology:%An%Analysis%of%Patent%Influence%Across%the% Industrial%and%Organiza2onal%Boundaries.”% % % % % % % % % % SPRU. Science.and.Technology.Policy.Research. University%of%Sussex% Falmer,%Brighton,%BN1%9SL,%UK% www.sussex.ac.uk/spru%