Tema especial
Med Crit. 2022;36(s2):s43-s64
doi: 10.35366/107394
Documento de posicionamiento: uso de sedación
inhalada en el paciente críticamente enfermo
Positioning document: use of inhaled sedation in the critically ill patient
Documento de posicionamento: uso de sedação inalada no paciente em estado crítico
Raúl Carrillo-Esper,1 Ana Alicia Velarde Pineda,2 Adriana Denisse Zepeda Mendoza,3
Alfredo Arellano Ramírez,4 Augusto Pérez Calatayud,5 Cecilia Úrsula Mendoza Popoca,6 Enmanuel López Marenco,7
Jorge Nava López,8 Jorge Rosendo Sánchez Medina,9 José Javier Elizalde González,10 José Luis Sandoval Gutiérrez,11
Juana María Cerda Arteaga,12 Julio César Mijangos Méndez,13 Karen Itzel González Martínez,1 Marco Antonio Cetina Cámara,14
Mario Suárez Morales,6 Martha Patricia Márquez,15 Miguel Ayala León,16 Norma Guadalupe Pánfilo Ruiz,4
Roberto Emmanuel Islas Ávila,17 Ricardo Cabello Aguilera,1 Rafael Antonio Landeros Centeno,18 Rosa Tzompantzi Flores,16
Jorge Aldrete Velasco,19 Mercedes Scarlett Enríquez Ramos,20 Julio César Pinal Gómez,20 Alfredo Arias Luna20
RESUMEN
Para los intensivistas, la sedación es una actividad sumamente común y fundamental dentro de la Unidad de Cuidados Intensivos para la atención adecuada
de pacientes críticos. Dentro de esta actividad una de las opciones prometedoras es el uso de la sedación inhalada con el uso de agentes anestésicos
volátiles como el sevoflurano, desflurano o isoflurano, es creciente con resultados prometedores en brindar al paciente tiempos de extubación más rápidos y
mayor estabilidad cardiovascular. El de mayor uso y evidencia es el isoflurano.
El uso de agentes volátiles dentro de la Unidad de Cuidados Intensivos todavía
requiere capacitación del personal y aceptación. Existen dos métodos de administración de sedación inhalada: el MIRUS y Sedaconda ACD (Anaesthetic
Conserving Device) o AnaConDa, siendo este último el de mayor uso debido
a que permite una eficiencia de reflección y tiene un espacio muerto pequeño,
lo que permite el uso en ventiladores incluso con volúmenes tidales pequeños.
Se ha demostrado que el uso de sedación inhalada es útil como alternativa a
la sedación intravenosa profunda en diversos casos. La sedación inhalada en
comparación con los sedantes convencionales utilizados en Unidad de Cuidados Intensivos (propofol, midazolam, etcétera) brinda una sedación segura,
que puede ser utilizada por tiempos prolongados, carece de acumulación, lo
que permite despertares más rápidos con buena seguridad hemodinámica y
con menor asociación al desarrollo de delirio; sin embargo, se requieren más
estudios de su utilización en el paciente críticamente enfermo.
Palabras clave: sedación inhalada, ventilación mecánica, AnaConDa, isoflurano, sevoflurano, paciente crítico.
because it allows reflection efficiency and has a small dead space, which
allows use in ventilators even with small tidal volumes. The use of inhaled
sedation has been shown to be useful as an alternative to deep intravenous
sedation in a number of cases. Compared to conventional sedatives used in
the Intensive Care Unit (propofol, midazolam, etc.), inhaled sedation provides
safe sedation, which can be used for long periods of time, lacks accumulation,
which allows faster awakenings with good hemodynamic safety. and with
less association with the development of delirium, however, more studies are
required on its use in critically ill patients.
Keywords: inhaled sedation, mechanical ventilation, AnaConDa, isoflurane,
sevoflurane, critically ill patient.
ABSTRACT
For intensivists, sedation is an extremely common and fundamental activity
within the intensive care unit for the proper care of critical patients. Within
this activity, one of the promising options is the use of inhaled sedation with
the use of volatile anesthetic agents such as sevoflurane, desflurane or
isoflurane, it is growing with promising results in providing the patient with
faster extubation times and greater cardiovascular stability. The one with the
greatest use and the most evidence is isoflurane. The use of volatile agents
within the Intensive Care Unit still requires staff training and acceptance.
There are two methods of administering inhaled sedation: MIRUS and
Sedaconda ACD or AnaConDa, the latter being the most widely used
RESUMO
Para os intensivistas, a sedação é uma atividade extremamente comum e
fundamental dentro da unidade de terapia intensiva para o cuidado adequado
de pacientes em estado crítico. Dentro desta atividade, uma das opções
promissoras é o uso de sedação inalatória com uso de agentes anestésicos
voláteis como sevoflurano, desflurano ou isoflurano, é crescente com
resultados promissores em proporcionar ao paciente tempos de extubação
mais rápidos e maior estabilidade cardiovascular. O mais utilizado e com maior
evidência é o isoflurano. O uso de agentes voláteis dentro da Unidade de
Terapia Intensiva ainda requer treinamento do pessoal e aceitação. Existem
dois métodos de administração de sedação inalatória: MIRUS e Sedaconda.
ACD ou AnaConDa, sendo esta última a mais utilizada por permitir a eficiência
da reflexão e ter um pequeno espaço morto, permitindo o uso em ventiladores
mesmo com pequenos volumes correntes. O uso de sedação inalatória tem
se mostrado útil como alternativa à sedação intravenosa profunda em muitos
casos. A sedação inalatória em comparação com sedativos convencionais
usados na Unidade de Terapia Intensiva (propofol, midazolam, etc.)
proporciona sedação segura, que pode ser usada por períodos prolongados,
carece de acúmulo, o que permite despertares mais rápidos e com boa
segurança. hemodinâmica e com menor associação com o desenvolvimento
de delirium, porém, são requeridos mais estudos de seu uso no paciente em
estado crítico.
Palavras-chave: sedação inalatória, ventilação mecânica, AnaConDa,
isoflurano, sevoflurano, paciente em estado crítico.
1
15
2
16
Hospital HMG Coyoacán, Ciudad de México.
Hospital General Regional No. 180, Instituto Mexicano del Seguro Social, Guadalajara, Jalisco, México.
3 Hospital «Country 2000». Guadalajara, Jalisco, México.
4 Hospital Regional de Alta Especialidad de Ixtapaluca, Ciudad de México.
5 Hospital General de México «Dr. Eduardo Liceaga», Ciudad de México.
6 Centro Médico ABC, Ciudad de México.
7 Hospital «Carlos Roberto Huembes», Hospital «Bertha Calderón Roque», Managua,
Nicaragua.
8 Hospital Materno de Celaya, Celaya, Gto, México.
9 Hospital Regional de PEMEX en Ciudad Madero, Tamps. México.
10 Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición «Salvador Zubirán», Ciudad de
México.
11 Sociedad Mexicana de Neumología y Cirugía de Tórax, Ciudad de México.
12 Hospital Metropolitano, Ciudad de México.
13 Hospital Civil «Fray Antonio Alcalde» y al Hospital General Regional No. 110, Instituto Mexicano del Seguro Social, Guadalajara, Jalisco, México.
14 Hospital General «Agustín O’Horan» de la Secretaría de Salud de Yucatán en Mérida,
Yucatán, México.
Instituto Nacional de Pediatría, Ciudad de México.
Hospital de Beneficencia Española de Puebla, Puebla, Puebla, México.
17 Hospital HMG Coyoacán, Hospital Ángeles Pedregal, Hospital Regional General
«Ignacio Zaragoza», ISSSTE, Ciudad de México.
18 Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, Puebla, Pue. México.
19 Academia Mexicana de Cirugía.
20 Paracelsus S.A. de C.V. Ciudad de México.
www.medigraphic.org.mx
Recibido: 26/07/2022. Aceptado: 19/08/2022.
Citar como: Carrillo-Esper R, Velarde PAA, Zepeda MAD, Arellano RA, Pérez CA,
Mendoza PCÚ, et al. Documento de posicionamiento: uso de sedación inhalada
en el paciente críticamente enfermo. Med Crit. 2022;36(s2):s43-s64. https://dx.doi.
org/10.35366/107394
www.medigraphic.com/medicinacritica
Med Crit. 2022;36(s2):s43-s64
s44
INTRODUCCIÓN
La sedación es una parte fundamental en la atención
de los pacientes dentro de las Unidades de Cuidados
Intensivos (UCI). Aproximadamente 85% de los pacientes en la UCI requerirá algún tipo de sedación y/o analgesia para ayudar a tolerar la ventilación mecánica o
los procedimientos invasivos que se requieren para su
atención médica.1
El uso de agentes anestésicos volátiles se aplica de
forma rutinaria dentro del quirófano para proporcionar
anestesia general. Su uso como sedante en la UCI comienza cada vez a ser más promovido dado que estos
agentes son fáciles de titular, no produce metabolitos
activos y se elimina predominantemente por exhalación pulmonar sin cambios. Hay varios estudios que
demuestran que estos agentes promueven tiempos de
extubación más rápidos y una mejor estabilidad hemodinámica sin toxicidad renal o hepática cuando se usan
para la sedación a corto plazo en comparación con la
sedación con propofol o benzodiacepinas.1
Los agentes volátiles se han utilizado durante más
de 150 años para proporcionar anestesia general. La
extensión de su papel como sedantes con otras propiedades terapéuticas potenciales para pacientes en
cuidados intensivos ha ganado un interés creciente en
los últimos años.2 Para muchos centros a lo largo del
mundo, la sedación inhalada se ha convertido en un eje
central en la Medicina Crítica moderna para los pacientes que necesitan ser sedados.3
Aunque la práctica actual de sedación se basa predominantemente en las benzodiacepinas (midazolam,
lorazepam, diazepam), el propofol, la dexmedetomidina
y la ketamina comúnmente se combinan con opioides
(fentanil, remifentanil) para proporcionar analgesia y
sedación; sin embargo, se ha observado una sedación
subóptima o insuficiente hasta en 30% de los casos, lo
que causa pacientes agitados que demuestran hipercatabolismo e inestabilidad hemodinámica con riesgo de
autolesión y extubación accidental. Más comúnmente,
la sedación excesiva por dosis altas se observa en 40
a 60% de los pacientes, lo que se relaciona con que
emerjan de forma lenta con un retraso en el retorno de
los reflejos de las vías respiratorias, lo que genera una
prolongada duración de la intubación y la ventilación
mecánica, factor de riesgo principal para el desarrollo
de neumonía asociada a ventilador.2
La sedación inhalada mediante el dispositivo de conservación de anestésico como método de sedación para
pacientes de cuidados intensivos parece ser segura y
eficaz, con tiempos de despertar más cortos y un bajo
riesgo de acumulación, en comparación con los agentes intravenosos de uso común. La sedación inhalada
puede tener ventajas en algunos casos y proporciona
un método alternativo para lograr una sedación adecuada en pacientes críticamente enfermos, como se ha
demostrado en algunos escenarios específicos como:
pacientes con COVID-19, cirugías cardiacas, quemados, e incluso en sedación de largo plazo en UCI.4
A continuación, se abordará la evidencia que existe hasta la fecha en el uso de sedación inhalada en
el paciente en UCI, permitiendo un conocimiento más
profundo y actualizado sobre su farmacocinética, características clínicas, propiedades fisiológicas, riesgos de
exposición y principales usos descritos en la medicina
basada en la evidencia (MBE), lo que permitirá que el
médico intensivista la pueda utilizar de forma segura
y con sustento, buscando una atención con calidad y
seguridad para el paciente en estado crítico.
FARMACOCINÉTICA DE LA SEDACIÓN
INHALADA Y DE CADA TIPO DE ANESTÉSICO
VOLÁTIL UTILIZADO COMO SEDANTE
Los vapores anestésicos inhalados son hidrocarburos
cuyas moléculas se sustituyen en parte por un átomo
halogenado como bromo, cloro o flúor. Los anestésicos inhalados se pueden clasificar de acuerdo con su
estructura química en ésteres de metil-etil isoflurano
(desflorano y enflorano), en alcanos (halotano) y en
éter-isopropil (sevoflurano). Los ésteres de metil-etil tienen como principal característica clínica ser los vapores
anestésicos más irritantes de la vía aérea.5
Algunas de las propiedades físico-químicas de los
agentes halogenados se resumen en la Tabla 1. Cabe
resaltar el desflurano, debido a que su punto de ebullición es de 23 oC, que es muy cercano a la temperatura
ambiente, lo que impone un reto para su vaporización y
uso clínico ya que requiere de un vaporizador con termostato y presurizado. La temperatura de ebullición y la
www.medigraphic.org.mx
Tabla 1: Propiedades fisicoquímicas de los agentes halogenados.
Halotano
Enflurano
Isoflurano
Sevoflurano
Desflurano
Peso molecular (Da)
Temperatura de ebullición (T oC)
PVS (20 oC)
A/G
197,381
184,491
184,491
200,053
168,036
50.2
56.5
48.5
58.5
23.5
243.97
171.97
238.95
159.97
663.97
224
96
91
53
19
Da = Daltons. PVS = presión de vapor saturante. A/G = coeficiente de partición aceite/gas.
Carrillo-Esper R et al. Uso de sedación inhalada en paciente críticamente enfermo
s45
B
A
Boca
Pulmones
Ventilación
Vísceras
Boca
Músculos
Pulmones
Ventilación
Vísceras
Músculos
Tejido graso
Tejido graso
Figura 1: Diferencia entre un agente anestésico poco soluble A y uno muy soluble B.
presión de vapor de agua saturante son las propiedades
físico-químicas que condicionan la calibración de los vaporizadores convencionales. Así, 1 mL de sevoflurano
líquido se transforma en 183 mL de gas, 1 mL de desflorano en 204 y 1 mL de isoflurano en 194 mL de gas.5
La absorción, la distribución tisular y la eliminación
de los anestésicos por inhalación pueden entenderse
según un modelo de cinco compartimentos que fue
descrito por Mapleson.6 En este modelo los anestésicos inhalados ingresan a la vía respiratoria superior por
inhalación y llegan a los pulmones en donde difunden
a la sangre para llenar tres compartimentos (Figura 1):
1. El primer compartimento se caracteriza por estar
bien irrigado y tener poco volumen. Se encuentra representado por los órganos centrales (cerebro, corazón, pulmón, hígado y riñón).
2. El segundo tiene un volumen mayor pero su perfusión es media. Está representado por el músculo y la
piel.
3. El tercero tiene un gran volumen a expensas de una
pobre circulación y está representado por el tejido
adiposo.6
Existen tres factores fundamentales para la distribución tisular de los anestésicos inhalados: la diferencia
de presión parcial entre dos compartimentos (concentración del vapor), la solubilidad del agente en el compartimento (coeficiente de partición) y el gasto cardiaco
que determina el flujo sanguíneo tisular. En la Tabla
2 se resumen los diferentes coeficientes de partición,
lo cuales nos ayudan a entender la solubilidad de los
anestésicos inhalados entre dos fases de equilibrio
(gas, sangre o tejido).6
Cuanto más soluble es un agente, más tiende a solubilizarse y a distribuirse en los distintos tejidos del organismo, por lo tanto, menor es la presión parcial de
gas en el tejido. El coeficiente de partición sangre-gas
describe el tiempo para alcanzar el equilibrio entre la
fracción inspirada y la fracción alveolar. Cuanto más
bajo es el coeficiente de partición sangre-gas, más corto es el equilibrio. La velocidad de inducción depende
del coeficiente de partición sangre-gas, sangre-músculo
Tabla 2: Coeficientes de partición
de los anestésicos inhalados.
Sangre/gas
Cerebro/sangre
Músculo/sangre
Grasa/sangre
Isoflurano
Desflurano
Sevoflurano
1.5
1.6
2.9
45
0.5
1.3
2.0
27
0.7
1.7
3.1
48
y sangre-cerebro. El orden de los anestésicos inhalados
de acuerdo a su velocidad de inducción es: desfluranosevoflurano-Isoflurano. La desaparición del efecto hipnótico será el mismo, es decir, el despertar será más
rápido con desflurano, después sevoflurano y más lento
con isoflurano.7
Para poder comparar la fortaleza o potencia de los
anestésicos inhalados se utiliza el concepto de concentración alveolar mínima (CAM), ésta se define como la
concentración mínima del anestésico inhalado necesario para causar hipnosis y 50% de la población evita el
movimiento ante un estímulo doloroso o quirúrgico. Por
ejemplo, para alcanzar una CAM se necesita 2.05 vol%
de sevoflurano, 6.0 vol% de desflurano o 1.28 vol% con
isoflurano. Este concepto tiene mayor utilidad en el entorno quirúrgico, mientras que para la terapia intensiva
se utiliza el CAM AWAKE.
El CAM AWAKE es un término parecido, el cual se
refiere a la concentración alveolar mínima necesaria
para evitar el movimiento en 50% de la población ante
un estímulo verbal intenso. El CAM AWAKE para desflurano es de 2.4 vol%, para sevoflurano de 0.63 vol% y
para isoflurano de 0.43 vol%.
El metabolismo de los anestésicos inhalados es variable según el agente. El más metabolizado es el sevoflurano, seguido del isoflurano y el desflurano. Su principal sitio de metabolización es el hígado, en donde se
presenta una desalquilación y deshalogenación. Estos
metabolitos intermedios (hexafluoro-isopropanol y ácido
trifluoroacético) dependen del citocromo P450 2E. Ambos metabolitos se eliminan por vía urinaria y cuando se
acumulan son potencialmente nefrotóxicos.
Para su administración en el quirófano se utiliza un
circuito respiratorio circular con un absorbedor de dió-
www.medigraphic.org.mx
Med Crit. 2022;36(s2):s43-s64
s46
xido de carbono, en el cual se vaporizan los agentes
anestésicos haciendo pasar un flujo de gas fresco que
normalmente es oxígeno y que puede mezclarse con
aire. En este escenario, el flujo de gas fresco, el volumen tidal y la frecuencia respiratoria determinan la concentración alveolar del anestésico inhalado. Una forma
de hacer más eficiente su administración es utilizando
flujos bajos y aprovechando la reinhalación del vapor
que ha inundado el sistema.
Por otro lado, en la terapia intensiva donde se utilizan
circuitos abiertos, este mecanismo de administración
no es factible, debido a que se desperdiciaría mucho
vapor anestésico y se incrementaría la exposición del
personal médico. En el circuito cerrado utilizado en el
quirófano, el consumo de anestésico depende del flujo
de gas fresco, mientras que en la terapia intensiva se
utiliza el término «eficiencia de reflección». La eficiencia
de reflección es igual a la fracción de vapor anestésico
que regresa al paciente con cada respiración, donde lo
aceptable es entre 80 y 90% (Figura 2).7,8
En el sistema de reflección se condensa el vapor
anestésico en la superficie de las fibras de carbón activado durante la espiración y se evapora nuevamente
durante la siguiente inspiración. A través de una jeringa
de infusión, el agente inhalado es administrado hacia
una varilla porosa llamada evaporador, lo que forma
una nube durante la pausa espiratoria, que será entregada en la siguiente inspiración. La eficiencia de reflección se ve afectada por la tasa de perfusión del vapor
anestésico, por el volumen tidal y por la concentración
del agente inhalado.7,8
Otro factor que afecta la eficiencia de reflección es el
fenómeno de autopumping (formación de burbujas en
el sistema), el cual se evita almacenando los anestésicos a temperatura ambiente, evitando tener aire en la
jeringa de perfusión y teniendo la bomba al nivel de la
cabeza del paciente y alejada de fuentes de calor.
El objetivo de la utilización de anestésicos inhalados
es el mismo en el quirófano y en la terapia intensiva:
ofrecer hipnosis. Sin embargo, los objetivos clínicos, la
duración de su administración y el escenario clínico son
completamente diferentes.9
Esto hace que el agente inhalado con mejor perfil
farmacológico en la terapia intensiva sea el desflurano, aunque por sus propiedades fisicoquímicas su uso
aún se encuentra limitado. El desflurano llega rápido al
sitio de acción, se elimina rápido una vez suspendida
su administración, no se acumula y no tiene problemas
relacionados a toxicidad. El mecanismo ideal de administración de sevoflurano o isoflurano en la terapia intensiva actualmente es el sistema AnaConDa, ya que
es el sistema que mejora la reflección y disminuye el
volumen utilizado de dicho medicamento, aunque para
desflurano es el sistema MIRUS el más utilizado.9
El uso de sevoflurano por tiempo prolongado (> 5
días) se puede asociar a concentraciones elevadas de
flúor, por lo que existe riesgo alto de nefrotoxicidad. El
sevoflurano y el desflurano tienen una mejor farmacocinética en comparación al isoflurano, que por otro lado
tiene indicación en estatus asmático y epiléptico; sin
embargo, es el que más contribuye con la destrucción
de la capa de ozono.10
¿CÓMO SE APLICA LA SEDACIÓN
INHALADA? TIPOS DE DISPOSITIVOS
Históricamente, el isoflurano y el sevoflurano se administraban en la UCI con la ayuda de vaporizadores
traídos desde el quirófano, por lo que no era posible
implementar su uso diario. En las últimas décadas se
han desarrollado diferentes opciones de administración,
siendo el Sedaconda ACD (anteriormente conocida
como AnaConDa) la opción más citada en la literatura
y la única disponible actualmente en América Latina.
Dicho dispositivo es fabricado por la empresa Sedana
Medical de Suecia.
El sedaconda ACD es un intercambiador de calor-humedad modificado con suministro de isoflurano a través de
Reflección
Reinhalación
FGF
ISO
1 L/min
FGF
MV
10 mL/min
MV
www.medigraphic.org.mx
Cpat
1/10 Cpat
Absorbedor
de dióxido de
carbono
Reflector
Cpat
Cpat
Jeringa
Figura 2: Funcionamiento de un sistema por reinhalación y uno por reflección.
Carrillo-Esper R et al. Uso de sedación inhalada en paciente críticamente enfermo
una bomba de jeringa. El dispositivo original, el Sedaconda ACD-L, tiene un espacio muerto de 100 mL. La versión más reciente, el Sedaconda ACD-S, tiene un espacio
muerto de 50 mL, lo que permite el uso del dispositivo para
pacientes con volúmenes tidales de hasta 200 mL.11
ADMINISTRACIÓN A ADULTOS CON
VOLÚMENES TIDALES NORMALES
El Sedaconda ACD es un intercambiador pasivo de calor y humedad modificado que cuenta con un filtro antibacteriano/antiviral y con características adicionales
de administración y reflexión de fármacos. Esto se ve
facilitado por el suministro de isoflurano líquido desde
una bomba de jeringa a una velocidad de bombeo típica
de 2 a 6 mL, aunque pueden requerirse hasta 15 mL/h
para la sedación a un rango de la escala de agitación y
sedación de Richmond (RASS, por sus siglas en inglés)
de -1 a -4. El isoflurano se vaporiza rápidamente con
el flujo de aire del ventilador y llega a los alvéolos en el
pulmón, donde se absorbe rápidamente en la sangre y
llega al cerebro y a la médula espinal, donde ejerce su
efecto. Para una sedación moderada, las concentraciones típicas al final de la espiración se encuentran en el
rango de 0.2 a 0.5%.11
El Sedaconda ACD tiene un filtro que contiene carbón activo. Este filtro absorbe aproximadamente 90%
del isoflurano exhalado, que se devuelve al paciente
en la siguiente inspiración junto con el isoflurano proveniente de la bomba de jeringa. Esta reflexión del isoflurano reduce la dosis total necesaria en comparación
con los sistemas abiertos tradicionales.11
ADMINISTRACIÓN A PACIENTES CON
VOLÚMENES TIDALES PEQUEÑOS
El Sedaconda ACD-S tiene un espacio muerto de 50
mL. En pacientes con volúmenes tidales pequeños inferiores a 200 mL, la reinhalación de CO2 puede llegar
a ser clínicamente significativa. En estas situaciones se
puede utilizar una colocación alternativa del dispositivo en el ventilador. Si se coloca en el ventilador y se
sigue con una humidificación activa en línea (entre el
Sedaconda ACD y la pieza en «Y»), el dispositivo funciona como un sistema de suministro sin ningún espacio muerto añadido, pero también sin ningún reflejo de
anestesia volátil. Esto implica que se necesita una mayor dosis para mantener un nivel específico de sedación
o concentración al final de la espiración.
s47
posibles efectos en el personal de Unidad de Cuidados
Intensivos. Gracias a la reflexión eficaz del Sedaconda
ACD, poco fármaco atraviesa el filtro y llega al ventilador para ser expulsado a través del escape del ventilador. Aun así, se recomienda el uso de un sistema
de barrido activo o pasivo (como el filtro FlurAbsorb de
carbón activo para capturar los gases anestésicos residuales del escape del ventilador).
DISPOSITIVO MIRUS
El dispositivo MIRUS se caracteriza porque el anestésico en su forma líquida se vaporiza en dicho dispositivo
y pasa a través de un filtro para ser administrado en el
paciente.12 Fue creado por la empresa TIM Medical en
Alemania. Con este dispositivo es posible administrar
desflurano, el cual es menos potente, pero ofrece un
despertar más rápido,13 cabe señalar que el desflurano
tiene menor punto de ebullición, lo que no hace posible
su administración en el sistema AnaConDa. Sin embargo, en los últimos estudios se ha visto que la eficiencia
de reflección en el sistema AnaConDa es mayor que en
el MIRUS, así como un menor requerimiento de gases
anestésicos en el AnaConDa (96 vs 1,291 mL).3
A través del MIRUS únicamente 10% del anestésico
volátil escapa por el puerto espiratorio del ventilador ya
que puede conectarse a su sistema de barrido activo.
El espacio muerto del dispositivo AnaConDa (50 mL)
es menor al del MIRUS (100 mL). Una consecuencia
importante para la práctica clínica es que ambos dispositivos sólo deben ser conectados al paciente durante la
aplicación del anestésico volátil, para no incrementar el
espacio muerto en el paciente (Figura 3).3
El sistema MIRUS tiene un controlador que está conectado por un cable multilumen con el intercambiador
MIRUS, que se inserta entre la pieza en Y y el tubo endotraqueal. El intercambiador está constituido por dos
partes: el filtro MIRUS, que constituye un intercambiador de humedad-calor y con un filtro bacteriano. Este
sistema puede medir la presión de la vía aérea, el flujo
y las concentraciones de gas; permite además la inyección del anestésico como vapor saturado durante la
fase inspiratoria del ciclo y permite alcanzar un objetivo
de anestésico al final de la inspiración mediante el ajuste de la fracción de la concentración alveolar mínima.3
www.medigraphic.org.mx
CONCENTRACIONES DE ISOFLURANO
EN EL AMBIENTE
El uso de anestésicos inhalados a veces puede suscitar preocupación por la contaminación ambiental y los
¿CUÁLES SON LAS INDICACIONES
DE LA SEDACIÓN INHALADA?
La sedoanalgesia en la unidad de terapia intensiva tiene
dos prioridades: el confort y la seguridad del caso. El
confort implica que el paciente no experimente dolor,
ansiedad u otras sensaciones desagradables. Mientras
que la seguridad se relaciona con evitar las acciones
que ponen en peligro el tratamiento en curso o que in-
Med Crit. 2022;36(s2):s43-s64
s48
crementan el riesgo de autolesión. 14 En la última década se ha reportado la importancia de alcanzar estos
objetivos en el paciente crítico, dado su impacto en el
desenlace de estos pacientes, reflejado en los días de
estancia en UCI, los días libres de ventilación mecánica
invasiva y la mortalidad. El reto para el intensivista es
encontrar el equilibrio entre el estado óptimo de sedoanalgesia con la menor cantidad de efectos farmacológicos no deseados.15 En este contexto se ha reportado
la optimización de la sedoanalgesia con agentes inhalados en casos específicos (p. ej. pacientes en UCI que
estén mecánicamente ventilados y precisen sedación,
pacientes sedados que han desarrollado tolerancia a
los sedantes intravenosos, estatus asmático y estatus
epiléptico).16
La principal evidencia sobre el empleo de sedación
inhalada en la UCI referida en las guías NICE comprende 21 estudios cuyo análisis indica mantenimiento de
sedación adecuada y tiempo de despertar más rápido
en comparación con sedación intravenosa; no obstante,
su impacto en los días de ventilación mecánica y estancia en la UCI es incierto. Asimismo, se reporta evidencia
no concluyente sobre otros beneficios de la sedación
inhalada en comparación con la intravenosa en cuanto
a cognición y biomarcadores de órganos específicos.17
Entre las indicaciones más estudiadas destacan:
1. Postcirugía cardiaca: donde la sedación inhalada
facilita tiempos de extubación más rápidos en comparación con el propofol intravenoso para pacientes sometidos a cirugía de bypass coronario.18 Entre el uso
de isoflurano y sevoflurano parece no haber diferencia
en la estabilidad hemodinámica; sin embargo, el isoflurano tiene mayor ventaja que el sevoflurano, no hay
impacto significativo en los desenlaces postoperatorios de los pacientes sometidos a cirugía cardiaca.19
2. Postparo e hipotermia: en un estudio observacional con 432 pacientes se encontró que cuando
la sedación con isoflurano en pacientes postparo
cardiaco fue factible, el tiempo en el ventilador y
la estancia en la UCI fueron más cortos. No hubo
un efecto significativo sobre el estado neurológico
a corto plazo. Se sugiere una evaluación prospectiva de la sedación inhalada en este grupo de pacientes.20
3. Paciente quemado: no se recomienda el uso de
agentes inhalados para sedación profunda prolongada en pacientes quemados dado que se ha encontrado mayor volumen de distribución y menor
aclaramiento en estos casos. Además, la sedación
profunda a corto plazo puede usarse para mejorar la
comodidad y seguridad del paciente en procedimientos dolorosos o invasivos.21
4. Estatus epiléptico refractario y superrefractario:
algunos estudios sugieren que el uso de isoflurano
se asoció a atenuación o suspensión de la actividad
convulsiva, donde el EEG puede ser usado como adyuvante en la sedación de casos con estatus epiléptico refractario.17,21, 22
La sedación inhalada aparece referida en algunas
Guías Internacionales de sedación: en las Guías Alemanas del 2015 se refiere que el uso de anestésicos
volátiles puede ser considerado para los pacientes bajo
ventilación mecánica asistida, si se requiere un tiempo
de despertar corto.23 Mientras que en las Guías Panamericanas del 2015 se refiere que al requerir un RASS
-4 o -5 en pacientes que requieren sedación por más de
72 horas, se sugiere considerar el uso de la sedación
inhalada como alternativa a la sedación intravenosa
profunda en casos de estatus asmático, estatus epiléptico o dificultad respiratoria.13
www.medigraphic.org.mx
AnaConDa ®
MIRUS®
Figura 3: Tipos de dispositivos para brindar sedación inhalada. * Imagen cortesía del Dr. Roberto Richheimer.
Inicios de la sedación
inhalada*
Carrillo-Esper R et al. Uso de sedación inhalada en paciente críticamente enfermo
s49
Además de que los expertos clínicos coincidieron en
que es probable que la sedación inhalada sea beneficiosa en los siguientes subgrupos:
Tabla 3: Comparativo de sedación inhalada con sedación
intravenosa (propofol-midazolam) y sevoflurano.
1. Pacientes difíciles de sedar o que requieren múltiples
agentes sedantes.
a. Pacientes con sobredosis que necesitan un despertar rápido.
b. Pacientes que requieren evaluación neurológica
después de un paro cardiaco.
c. Pacientes con alto riesgo de delirio.
2. Hipoxia.
a. Broncoespasmo agudo.
b. Síndrome de dificultad respiratoria aguda.
3. Niños con estado epiléptico refractario.
4. Pacientes con acceso intravenoso difícil.
Tiempo de despertar
postextubación
Tiempo de recuperación
escala de Ramsay
Consumo de morfina
postextubación
Retraso de tiempo
para extubación
ESCENARIOS DEL USO DE LA
SEDACIÓN INHALADA
Uso de sedación inhalada en ventilación
mecánica y retiro de ventilación
La sedación ligera es el requisito previo para el destete de la ventilación mecánica. Sin embargo, algunos
pacientes desarrollan agitación severa y/o síntomas de
abstinencia cuando se reducen los sedantes intravenosos. Los anestésicos volátiles proporcionan una forma
alternativa de sedación en estas situaciones.10 Han demostrado su eficacia y seguridad en anestesia general
durante décadas y ofrecen como ventajas la titulación
rápida y la conservación de la respiración espontánea.
En general es una alternativa efectiva a la sedación intravenosa en las UCI de adultos (Tabla 3).11
Los sedantes inhalados como sevoflurano son
agentes con baja solubilidad, proporcionando una
inducción y recuperación más rápidas, y una menor
acumulación en los tejidos; además, causa mínima
depresión cardiaca, manteniendo una hemodinámica
más estable.11,24,25
La respiración y la motilidad intestinal no están deprimidas cuando se usa sedación inhalada, lo que facilita
la alimentación enteral temprana y permite la respiración espontánea.11,24,25
Sevoflurano
Propofol/midazolam
Menor
Mayor
Menor
Mayor
Menor
Mayor
Menor
Mayor
Beneficios colaterales de la sedación con agentes
inhalados:26
1. Efectos antiinflamatorios.
2. Broncodilatación.
3. Vasodilatación específica de los lechos vasculares
pulmonares.
4. Mejoría en parámetros de oxigenación.
a. No hay evidencia de mejoría días libres de ventilación mecánica, mortalidad o estancia en UCIA en
otros contextos clínicos.
5. Fácil disminución del efecto sedante.
6. Disminución de los requerimientos de bloqueadores
neuromusculares.
Efectos adversos raramente encontrados:26
1. Diabetes insípida
2. Hipertermia maligna
3. Hipercapnia
Se recomienda tener monitoreo de gas a la exhalación correlacionado con la determinación de este a
nivel cerebral, esto para saber el nivel de gas útil. Muy
específicamente en pacientes con COVID-19 se debe
establecer una meta específica del nivel de sedación
para controlar la dosis.27
Se ha comprobado que los agentes sedantes inhalados son seguros en los aspectos hemodinámicos,
renales y hepáticos del paciente crítico y pueden jugar
un aspecto incluso protector. 27 Se ha visto que tanto
sevoflurano y desflurano reducen los niveles de macrófagos en el líquido alveolar, con disminución de
citocinas, atenuando la respuesta inflamatoria, disminuyen la adhesión de los neutrófilos, fagocitosis y la
generación de radicales de oxígeno, esto ayudando a
la mejor respuesta ante la neumonía por COVID-19.
Además, sevoflurano puede inhibir la agregación plaquetaria, existen reportes de disminución de los niveles de complemento, provocando disminución en la
respuesta inmunológica.27
Respecto a investigaciones realizadas en pacientes
con COVID-19, se encuentran en progreso múltiples
www.medigraphic.org.mx
¿Se puede usar sedación inhalada
en pacientes COVID?
En el contexto de la pandemia por COVID-19, el uso
de sedantes y bloqueadores neuromusculares se incrementó sustancialmente en los casos bajo ventilación
mecánica a comparación del uso que se tenía previamente, y en este uso dentro de una entidad para todos
desconocida se pudieron encontrar algunos beneficios,
los cuales se describen a continuación.26
Med Crit. 2022;36(s2):s43-s64
s50
estudios, incluyendo entre los ya publicados un estudio de casos y controles donde se compararon los días
de ventilación mecánica entre pacientes con sedación
inhalada (iniciada por al menos 24 horas durante las primeras 72 horas) contra sedación intravenosa exclusiva,
con una muestra total de 78 pacientes, 36 en el grupo
de intervención y un promedio de días de intervención
de seis. No se demostró diferencia en días de ventilación mecánica, ni días de estancia en UCI. No hubo
diferencia en mortalidad global ni a 30 días. Se observó
una tendencia de una mediana de supervivencia mayor
en el grupo de intervención (16 vs 25, p = 0.124). En la
estancia hospitalaria, se observó una tendencia menor
en el grupo de intervención (16 vs 23 días, p = 0.029).28
Cabe señalar que se requieren de equipos médicos
interdisciplinarios debidamente entrenados, que puedan
proveer sedación inhalada en el contexto COVID-19,
con efecto benéfico para disminuir las presiones en la
vía aérea y el consumo de sedantes. El uso de sedantes inhalados por corto tiempo puede ser una opción
factible y tener un impacto en la disminución de consumo de opioides. Se sugiere un efecto potencial en
disminuir la severidad de la enfermedad por COVID-19,
es una opción práctica, de bajo costo y de fácil control.
El uso de sedación inhalada puede influir en la disminución de la estancia hospitalaria y disminución de costos de atención, sin impactar en los días de ventilación
mecánica, ni en la mortalidad. Puede considerarse una
intervención segura, con pocos o ausentes eventos adversos reportados y sin incremento de la mortalidad a
pesar de uso prolongado.27,28
la distancia de difusión para un adecuado intercambio
de gases a nivel alveolar se encuentra afectada por
edema y secreciones, lo que limita el aprovechamiento
de O 2 y la liberación de CO 2. Los anestésicos inhalados son capaces de establecer una concentración
efectiva en sangre aún en presencia de SIRA, pues
por su naturaleza lipofílica permite una mejor difusión
de O2 y CO2.29
Antes de la pandemia por COVID-19, al isoflurano se
le atribuían efectos benéficos como broncodilatación,
cardioprotección y buen control de la sedación en pacientes con SIRA. Actualmente se ha demostrado que
el uso de isoflurano en pacientes con insuficiencia respiratoria bajo ECMO o en pacientes intubados con alguna
enfermedad severa contribuye a reducir la mortalidad a
largo plazo en comparación con los casos sedados con
fármacos intravenosos como el propofol y midazolam,
de igual forma se demostró una adecuada estabilidad
hemodinámica y un mejor despertar derivado de la bioquímica del isoflurano que requiere muy poco metabolismo sistémico y es eliminado principalmente a través
de exhalación.8
El uso de anestésicos inhalados es viable en pacientes con SIRA y terapia con ECMO, ya que los pacientes
requieren una baja dosis de opioides y además son capaces de respirar espontáneamente mientras están sedados, evitando así el aumento en la concentración de
CO2 sin necesidad de administrar grandes volúmenes.
No se han observado efectos adversos con el uso de
anestésicos inhalados en pacientes con SIRA y terapia
con ECMO.
¿ES VIABLE EL USO DE SEDACIÓN INHALADA
EN EL PACIENTE CRÍTICO CON SÍNDROME
DE INSUFICIENCIA RESPIRATORIA
AGUDA (SIRA) Y CON OXIGENACIÓN POR
MEMBRANA EXTRACORPÓREA?
¿CUÁL ES LA EFICACIA DE LA SEDACIÓN
INHALADA EN PACIENTES POSTPARO CARDIACO
CON USO DE HIPOTERMIA CONTROLADA?
La terapia con oxigenación por membrana extracorpórea (ECMO) requiere de sedación profunda del paciente. Generalmente se realiza con altas dosis de sedantes
intravenosos como midazolam, ketamina o propofol en
combinación con algún opioide y un bloqueador muscular. Recientemente, la escasez de medicamentos derivada de la pandemia por COVID-19 obligó a la comunidad médica a buscar otras alternativas para mantener
en un adecuado plano de sedación a los pacientes. Una
de estas alternativas fue el uso de anestésicos inhalados que ofrecieron las ventajas de tener un bajo costo, una mayor eficiencia en su administración, menor
incidencia de alucinaciones y un menor requerimiento
de opioides en comparación con los anestésicos intravenosos.
En un paciente con insuficiencia respiratoria aguda
(SIRA), especialmente en una infección por COVID-19,
En las recomendaciones de las guías actualizadas,
los sobrevivientes a un paro cardiaco pueden recibir
hipotermia terapéutica para tener una mejor recuperación; para esto se requiere de sedación profunda y
parálisis muscular para llevar a cabo el procedimiento
de forma adecuada. Dentro de este contexto, la sedación inhalada se considera una opción para sedación
prolongada.30
Beneficios para considerar:30
www.medigraphic.org.mx
1. Vida media corta y eliminación rápida.
2. Disminución de tiempo en ventilación mecánica.
Existen estudios retrospectivos de pacientes postreanimación (no traumática) en los cuales se ha realizado
el protocolo de hipotermia de 33 oC por 24 horas, con
un sistema de enfriamiento automatizado. En el estudio
de Krannich y colaboradores se usó isoflurano en un
grupo vs sedante más opioide. En el grupo del sevo-
Carrillo-Esper R et al. Uso de sedación inhalada en paciente críticamente enfermo
flurano, al ventilador mecánico se le colocó un filtro exhalatorio (FlurAbsorb), como resultados se vio que rara
vez se usaban bloqueadores neuromusculares, y se
encontró un tiempo de ventilación mecánica más corto,
además de reducir los días de estancia en Unidad de
Cuidados Intensivos y tener una menor necesidad de
traqueostomía; pero también se encontró el desarrollo
de hipercapnia más frecuente. Aun con este contexto, el
pronóstico neurológico no presentó diferencias.30
En conclusión, no existen muchos estudios del tema,
pero con la información que hay podemos decir que es
factible utilizar la sedación inhalada en el paciente durante hipotermia terapéutica postreanimación, la cual ha
sido asociada a una disminución de días de ventilación
y de estancia en UCI, aunque no hay diferencias en
el pronóstico neurológico. Si se presenta hipercapnia
durante la administración de sedación inhalada, se recomienda interrumpir esta terapéutica.30
¿CUÁLES SON LOS BENEFICIOS DEL
USO DE ANESTESIA INHALADA EN
PACIENTES DE CIRUGÍA CARDIACA?
Distintos estudios han demostrado que existen potenciales beneficios con el uso de anestesia inhalada sobre
la anestesia intravenosa en sujetos que se someten a
cirugía cardiaca. Se ha visto que con la anestesia inhalada los casos presentan niveles menores de troponina
en comparación con aquéllos en los que se usó anestesia intravenosa.31 La anestesia inhalada, según varios
estudios, podría ser considerada como la ideal en la
Unidad de Cuidados Intensivos.32 A pesar de las teorías
en las que el uso de la anestesia inhalada es beneficioso para pacientes de cirugía cardiaca, no existe aún
suficiente evidencia que lo sustente.
Ante la alta morbimortalidad perioperatoria por isquemia en cirugía cardiaca, se han realizado múltiples
estudios que comparan la elevación de troponinas en
pacientes anestesiados con isoflurano y sevoflurano,
encontrando que la elevación de troponinas era mínima y muy similar entre ambos anestésicos. El uso de
anestésicos inhalados en cirugía cardiaca tiene efectos
cardioprotectores y neuroprotectores.31,32
Esto al parecer se debe a que tanto el isoflurano y
el sevoflurano causan despolarización de la membrana
aumentando la concentración de calcio intracelular y en
consecuencia una disminución de actividad isquémica
de receptores de calcio-calmodulina, inhibición de receptores NMDA y disminución receptores mitocondriales K+ATP.33
La disfunción cognitiva es una frecuente complicación después de cirugía cardiaca y se ha asociado a
la disminución de la saturación de oxígeno a nivel cerebral. El uso de propofol con frecuencia se asocia a
desaturación cerebral con su consecuente riesgo de
s51
complicaciones en otros órganos. Mientras que en los
pacientes anestesiados con isoflurano o sevoflurano se
ha documentado una menor incidencia de desaturación
cerebral, situación que pudiera traducirse en benéfica.34
Existen hipótesis y múltiples estudios que indican
que el uso de anestesia inhalada es beneficioso para
los pacientes sometidos a cirugía cardiaca; sin embargo, éstos tienen ciertas limitaciones, por lo que se debe
promover aún más la investigación en este rubro.
USO DE SEDACIÓN INHALADA EN EL PACIENTE
QUEMADO. ¿QUÉ EVIDENCIA HAY?
Los procedimientos invasivos o dolorosos en una Unidad de Cuidados Intensivos pueden requerir sedación
para la seguridad del paciente; sin embargo, los beneficios deben equilibrarse con los posibles riesgos,
incluyendo la sedación prolongada y la necesidad de
ventilación mecánica invasiva prolongada. Los pacientes quemados, en particular, requieren cambios frecuentes de apósitos, lo que puede exigir una sedación
profunda.35
El uso de fármacos sedantes de vida media corta
permite que el paciente despierte rápidamente tras el
procedimiento y evita una sedación profunda prolongada e innecesaria. El sevoflurano es un gas halógeno
con propiedades antiinflamatorias, vida media corta y
baja acumulación en el tejido adiposo, lo que lo convierte en un agente sedante potencialmente apropiado
en este contexto, su eliminación produce metabolitos
como el fluoruro y el hexafluoruroisopropanolol (HFIP)
con potencial actividad y toxicidad.36
La farmacocinética de los fármacos intravenosos
puede modificarse en los pacientes quemados debido
a cambios en el volumen de distribución y parámetros
hemodinámicos; sin embargo, no hay datos disponibles
sobre los cambios farmacocinéticos de los agentes sedantes en estos pacientes.37
En un estudio prospectivo en una unidad de quemados y cuidados intensivos quirúrgicos en el que se incluyeron 24 pacientes críticos con ventilación mecánica
(12 quemados y 12 controles), se administró sevoflurano con un objetivo de fracción inspirada al 2% durante
un corto tiempo. Se midieron las concentraciones plasmáticas de sevoflurano, iones de fluoruro y hexafluoroisopropanol y se registraron en diferentes momentos. La
lesión renal aguda se evaluó con la lipocaína asociada
a la gelatinasa de neutrófilos (NGAL), la media de la superficie total de la quemadura fue de 25 a 47%, concluyendo que el sevoflurano presenta un mayor volumen
de distribución, tasa de eliminación más lenta y una alteración en su metabolismo en pacientes quemados en
comparación con los controles, y que su uso repetido
en la sedación para pacientes quemados necesita una
evaluación adicional; no se detectó lesión renal.38
www.medigraphic.org.mx
Med Crit. 2022;36(s2):s43-s64
s52
El sevoflurano inhalado parece tener una farmacocinética adecuada y permite una sedación de corta duración con un aclaramiento teóricamente rápido;
sin embargo, una disminución del aclaramiento puede
conducir a la acumulación de sevoflurano durante la
administración prolongada y/o reiterada en pacientes
con quemaduras y plantea problemas de seguridad en
esta población específica. El impacto de las sedaciones
reiteradas sobre el aclaramiento del sevoflurano y sus
metabolitos debe ser explorado.
¿EXISTE EVIDENCIA DEL USO DE
SEDACIÓN INHALADA EN LA PACIENTE
OBSTÉTRICA EN EL ÁREA CRÍTICA?
Estudios en animales han informado que la exposición
a agentes anestésicos durante el desarrollo neurológico induce una muerte celular neuronal generalizada y
anomalías en el comportamiento a largo plazo, como
cambios en la sociabilidad y deficiencias en el aprendizaje y la memoria.39,40 Aunque la mayoría de los estudios en animales se ha centrado en los recién nacidos,
otros han demostrado que los efectos indeseables de
los anestésicos ocurren durante el embarazo, especialmente durante el segundo trimestre. 40,41 El segundo
trimestre es un periodo de neurogénesis y migración
neuronal,42,43 procesos regulados por GABA y glutamato. Debido a que la mayoría de los agentes anestésicos
actúan sobre los receptores GABA y NMDA, la exposición a los anestésicos durante este periodo puede
afectar el desarrollo neurológico. De hecho, los estudios
en animales centrados en el segundo trimestre han demostrado que los agentes anestésicos no sólo inducen
neuroapoptosis, sino que también reducen las sinapsis
excitatorias. Dado que se ha demostrado que los cambios en la transmisión sináptica durante el neurodesarrollo están asociados con trastornos de éste, es posible
que las exposiciones anestésicas tempranas puedan
inducir deficiencias funcionales cognitivas relacionadas con el neurodesarrollo.44 El estudio del Dr. Lee S
y colaboradores sugiere que ni la exposición única ni
múltiple de ratones al sevoflurano durante el periodo de
desarrollo fetal induce anomalías de comportamiento a
largo plazo. El mecanismo propuesto de aprendizaje y
memoria también fue normal.45 Hasta el momento se
necesitan más estudios que prueben esta teoría, ya que
es incierta.
lor, ansiedad, acoplamiento con la ventilación mecánica,
así como para realizar procedimientos invasivos, aunque no está exenta de efectos indeseables. El agente
sedante ideal debe cumplir con requisitos como: rápida
acción, fácilmente titulable, limitados eventos adversos,
no favorecer acúmulo de metabolitos tóxicos, no producir tolerancia ni dificultades para su retiro. La sedación
en el niño gravemente enfermo debe ser «un traje hecho
a la medida», individualizando cada caso. En el caso de
los agentes anestésicos inhalados como el sevoflurano
e isoflurano, han mostrado también tener efectos tanto
a nivel neurológico (supresión de descargas epilépticas)
así como producir broncodilatación, motivo por el cual
estos agentes se han utilizado ocasionalmente en unidades de cuidados intensivos pediátricos para apoyar a
niños durante la ventilación mecánica cuando hay dificultad para el retiro de la sedación, así como para tratar
estados epilépticos o asma crítica, refractarios a tratamientos convencionales. Sin embargo, los reportes en la
literatura son escasos y anecdóticos. Uno de los efectos
indeseables cuando se disminuye la sedación intravenosa es que los casos manifiesten severa agitación y/o
síntomas de supresión y al parecer los anestésicos inhalados como el sevoflurano e isoflurano podrían representar una opción terapéutica.46 Una de las limitantes
para la aplicación de sedantes inhalados en el escenario
de la terapia intensiva pediátrica ha sido la técnica para
la administración del gas. Con la introducción del sistema AnaConDa, ahora es posible proporcionar anestésicos sedantes usando ventiladores convencionales. En
población adulta existen experiencias con el empleo del
sistema AnaConDa; sin embargo, su empleo en población pediátrica es muy limitado.47-50
Potenciales indicaciones en el paciente pediátrico
1. Asma crítica: en casos de asma crítica refractaria a
tratamientos convencionales, cuando la oxigenación
y la ventilación inadecuada persisten, las opciones
terapéuticas ante la falta de respuesta al tratamiento
incluyen broncoscopia, anestesia inhalada y soporte
vital extracorpóreo (ECLS). Agentes inhalados como
isoflurano o sevoflurano, potentes broncodilatadores, se han empleado en algunos casos de niños con
asma casi fatal que no responde a tratamientos de
primero y segundo pasos.51,52
2. Estado epiléptico refractario: los potentes agentes
anestésicos producen cambios dosis-dependiente
en el electroencefalograma con una disminución inicial en la amplitud y frecuencia. En la práctica clínica los protocolos de tratamiento del estado epiléptico refractario mencionan la posibilidad de emplear
agentes anestésicos inhalados, pero no dentro de las
primeras líneas del tratamiento sino como una alternativa factible.53,54
www.medigraphic.org.mx
¿ES EFICAZ Y SEGURO EL USO DE
SEDACIÓN INHALADA EN PACIENTES
CRÍTICOS EN EDAD PEDIÁTRICA?
La sedoanalgesia administrada por la vía intravenosa ha
representado un pilar en la atención del paciente pediátrico en estado crítico, tanto para el tratamiento del do-
Carrillo-Esper R et al. Uso de sedación inhalada en paciente críticamente enfermo
3. Sedación durante ventilación mecánica: resultados favorables se han obtenido en población adulta
dentro del escenario de unidades de terapia intensiva con el empleo de anestésicos inhalados para
sedación durante la ventilación mecánica pero la
experiencia en población pediátrica es limitada en
este punto en particular. En el artículo publicado en
1993, Arnold reporta su experiencia con isoflurano
en pacientes bajo ventilación mecánica, logrando
adecuada sedación en 75% del tiempo. Un paciente
presentó inestabilidad hemodinámica que respondió
a la administración con volumen. Cinco pacientes
presentaron agitación y movimientos involuntarios al
momento de retirar el isoflurano.55
Efectos adversos en el paciente pediátrico
1. Nivel hemodinámico y respiratorio: los efectos
hemodinámicos del sevoflurano se sustentan en la
experiencia con su empleo en anestesia general durante procedimientos quirúrgicos en población adulta.56 Los anestésicos inhalados producen depresión
ventilatoria y de la función cardiovascular con un
comportamiento dosis-respuesta. Estos efectos se
ven modificados por la presencia de comorbilidades y la interacción con otros medicamentos. Los
anestésicos inhalados también interfieren con la
respuesta a la hipercapnia e hipoxia,57 donde aproximadamente 25% de los pacientes pediátricos que
reciben sevoflurano inhalado presentan una caída
significativa de la presión arterial media que responde a la administración de fluidos y/o vasopresores.
Este efecto de hipotensión es más pronunciado y
duradero en los pacientes más pequeños (sobre
todo en los casos donde la conexión se realiza en la
rama inspiratoria).
2. Nivel neurológico: los agentes sedantes inhalados
presentan un efecto dosis respuesta con disminución
de la actividad y metabolismo a nivel de sistema nervioso central y depresión de la actividad electroencefalográfica. Incrementan el flujo sanguíneo cerebral
a través de la disminución de la resistencia vascular
cerebral, lo cual puede llevar a elevación de la presión intracraneana en pacientes con compromiso en
la distensibilidad cerebral, lo que se conoce que produce síndrome de supresión.58,59
3. Disfunción motora: sevoflurano tiene una alta frecuencia para producir agitación psicomotora al ser
suspendido.60 Poco se conoce acerca de la disfunción psicomotora manifestada como agitación, temblores y movimientos involuntarios e incluso alucinaciones después de suspender la sedación con
sevoflurano en niños en estado crítico. En el estudio
de Pavick, la disfunción psicomotora se presentó en
12.5% de los casos al suspender el sevoflurano y
s53
se resolvió en máximo cuatro días, no encontrando
secuelas en los pacientes tres meses después.58
4. Nefrotoxicidad: los anestésicos inhalados pueden
tener efecto potencialmente nefrotóxico relacionado ya sea con la liberación de fluoruro o con la producción de metabolitos tóxicos. Concentraciones de
fluoruro > 50 micromoles/L pueden dar por resultado
disminución en el filtrado glomerular. Las pruebas
de funcionamiento renal y hepático no se han visto
afectadas con la inhalación de isoflurano. Llama la
atención que los niveles séricos de fluoruro no alcanzan niveles considerados nefrotóxicos aún después
de periodos prolongados de su administración.
PROPIEDADES FISIOLÓGICAS DE
LA SEDACIÓN INHALADA
¿Cuáles son los beneficios del uso de
la sedación inhalada en cuanto a la
modulación de la inflamación?
En el estudio de Ferrando y colaboradores se analizaron las siguientes citocinas: interleucina-1b (IL-1β),
factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α), IL-6, e IL-8.61
El postcondicionamiento con sevoflurano produce una
mayor atenuación de la respuesta inflamatoria que con
propofol, como lo demuestran las concentraciones significativamente más bajas de IL-1β, TNF-α e IL-6. Estos resultados concuerdan con los de estudios experimentales y clínicos publicados previamente que han
demostrado que el sevoflurano y otros anestésicos
inhalados ejercen un efecto inmunomodulador en los
pulmones.62-67 En un modelo experimental de síndrome
de distrés respiratorio agudo, el sevoflurano ejerce un
mayor efecto inmunomodulador que el propofol, altera en menor medida la permeabilidad de la membrana alveolo-capilar y produce un menor índice de agua
pulmonar extravascular, lo que puede explicar el mejor
mantenimiento observado de la oxigenación.61
Suter y su grupo en su estudio provocaron daño
por endotoxinas en células epiteliales alveolares previamente expuestas a sevoflurano y encontraron un
efecto inmunomodulador dependiente de la dosis y del
tiempo [disminución de las concentraciones de proteína quimioatrayente de monocitos-1 (MCP-1), proteína
inflamatoria de macrófagos-2 (MIP-2) y molécula de adhesión intercelular-1]. En otro trabajo, el mismo grupo
demostró que el postcondicionamiento con sevoflurano
modulaba la respuesta inflamatoria en un modelo de
lesión epitelial inducida por endotoxinas.62,63
El uso de sevoflurano produce una menor acumulación de neutrófilos en el alvéolo. Esto puede deberse
al hecho de que el sevoflurano mitiga la migración de
neutrófilos dentro de los alvéolos al reducir la actividad
de las citosinas y, en consecuencia, una menor lesión
www.medigraphic.org.mx
Med Crit. 2022;36(s2):s43-s64
s54
pulmonar. Las menores concentraciones plasmáticas
de IL-1β, TNF-α e IL-8 consiguieron tener un menor grado de alteración en la permeabilidad de la membrana
alvéolo capilar.61
Los anestésicos inhalados tienen profundos efectos
protectores sobre el riñón al atenuar la necrosis tubular y disminuir los efectos nefrotóxicos de la infiltración
de leucocitos proinflamatorios y la generación de citoquinas después de la lesión renal.66,68,69 Para tener en
cuenta, los anestésicos volátiles promueven o producen algunos de los mediadores antiinflamatorios idénticos involucrados en la protección renal proporcionada por las células T reguladoras, incluida la liberación
de TGF-b1, la activación de CD73 y la generación de
adenosina.70
Los estudios in vitro en células epiteliales y endoteliales sugieren que la halogenación (grupos de carbono
fluorado) es responsable de los efectos inmunomoduladores de los anestésicos volátiles.71 El isoflurano tiene
efectos protectores significativos sobre el miocardio. La
reducción de TNF-α y MDA en el tejido miocárdico, atenúa la respuesta inflamatoria después de la lesión. La
mejora de la función cardiaca por isoflurano puede involucrar diferentes mecanismos ya que es eficaz para mejorar la contractilidad miocárdica en la región isquémica
durante la fase de reperfusión, sin efectos significativos
sobre la función regional.72,73
¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE LA SEDACIÓN
INHALADA EN LA FUNCIÓN PULMONAR?
En general, todos los anestésicos tienen efecto en la
función respiratoria, esto se comprobó 12 años después
de comenzar a usar este tipo de medicamentos en procedimientos en 1846, se sabe que todos los anestésicos reducen la ventilación y alteran la respuesta ventilatoria a la hipercapnia y a la hipoxemia, la función de
los músculos de vía aérea superior se ve interrumpida,
esto en control con un tubo endotraqueal y una máquina haciendo la función ventilatoria se convierten en
puntos secundarios, pero los siguientes puntos son más
relevantes:
1.
2.
3.
4.
Reduce la capacidad residual funcional.
Cambios en el contorno y volumen de la caja torácica.
Produce pequeñas áreas de atelectasia.
Modifica la relación V/Q.
los sedantes inhalados se dan a dosis dependiente.
En un estudio de la universidad de Suecia se habla
del espacio muerto de aproximadamente 100 mL, lo
cual puede afectar al incrementar este espacio muerto
y con esto se incrementa la fracción de reinhalación
de CO2. Actualmente el espacio muerto del dispositivo
AnaConDa es de 50 mL. Con lo que respecta al uso de
los vaporizadores tipo AnaConDa o Sedaconda ACD y
el MIRUS no están recomendados por los fabricantes
para aquéllos que tengan menos de < 200 mL con el
AnaConDa y menos de < 350 mL de volumen corriente
en los parámetros de ventilación mecánica, debido al
espacio muerto respectivo (50 mL para el AnaConDa
y de 100 mL para el MIRUS). El exceso de espacio
muerto puede generar problemas de hipercapnia, sobre todo durante el proceso de retiro de la ventilación
mecánica.74,75
En un ejemplo con halotano se ha observado un
desplazamiento hacia abajo y a la derecha de la curva
de respuesta ventilatoria ante la hipercapnia, a dosis
dependientes la respuesta se ve obnubilada y esto se
hace presente para cualquier gas inhalado. Y también
se puede encontrar efecto a la respuesta ventilatoria a
la hipoxemia.
A dosis bajas de sevoflurano se disminuye la depresión ventilatoria, a diferencia del isoflurano y enflurano
con los cuales por el contrario se ha descrito un aumento progresivo de la depresión ventilatoria. También se
han observado cambios en la capacidad residual funcional, lo cual sucede con todos los agentes inhalados,
esto implica un aumento de hasta 20%, se ha visto que
no progresa y termina unas horas después de que el
ingreso de gas concluyó.
Una ventaja teórica es un efecto de broncodilatación al usar los sedantes inhalados, esto se produce al
suprimirse los efectos vagales a nivel de la vía aérea
relajando el músculo liso de la misma e inhibiendo la
liberación de agentes broncoconstrictores, por lo tanto,
se acepta que la conductancia de la vía aérea superior
aumenta; sin embargo, este efecto se ha visto variado
dependiendo del gas que se esté usando.
En conclusión, los efectos funcionales respiratorios
son muy diversos y es complejo entender los resultados
ya que pueden ser opuestos, aunque esto es dependiendo del tipo de neumopatía y dentro de esto, cuál es
el mecanismo de hipoxemia que predomine sabiendo
que en la mayor parte de las enfermedades hay una
combinación de todos los mecanismos, también existe
una dependencia relacionada con el agente inhalado
que se administre así como de la dosis, por lo que no
es sencillo entender algunos puntos funcionales. Definitivamente hay que vigilar el efecto sobre el espacio
muerto y que podría constituir una desventaja considerable, pero representa un área muy grande de investigación para ampliar el conocimiento.
www.medigraphic.org.mx
Hablando estrictamente, los agentes volátiles tienden a aumentar la frecuencia ventilatoria en modos
ventilatorios espontáneos y pueden disminuir el volumen corriente e inhibir la respuesta ventilatoria a elevaciones del CO2 o caídas en la PO2 deprimiendo la
respiración a través de tanto efectos centrales como
efectos musculares periféricos. Estas reacciones de
Carrillo-Esper R et al. Uso de sedación inhalada en paciente críticamente enfermo
¿EXISTE EVIDENCIA DE CARDIOPROTECCIÓN
EN LA SEDACIÓN INHALADA?
El concepto de cardioprotección, ligado al pre y postacondicionamiento miocárdico, no es reciente. En 1976
Bland y Lowenstein mencionaron que el halotano (en un
estudio con perros) a una concentración de 0.75 MAC,
disminuía la elevación del segmento ST postisquemia.
En 1997 de forma simultánea tres grupos diferentes,
entre ellos Kersten y colaboradores, reportaron que tanto halotano como isofluranos administrados antes de la
oclusión prolongada de una coronaria y reperfusión de
la misma reducían la extensión de la zona de infarto in
vivo.76,77
Desde entonces, este concepto ha sido y sigue siendo motivo de estudio e investigación, en relación a todos los anestésicos, pero muy particularmente a los
anestésicos inhalados. Los principales mecanismos
por los que se atribuye un efecto cardioprotector a los
diferentes anestésicos son: retraso en la permeabilidad
mitocondrial por inhibición de la apertura de los poros
de permeabilidad transicional mitocondrial (mPTP), los
cuales se consideran reguladores de la muerte celular
apoptótica o por necrosis, esta última inducida por estrés oxidativo; activación de canales de potasio afines a
ATP; modulación de la respuesta inflamatoria y efecto
barredor de especies reactivas de oxígeno (ROS, por
sus siglas en inglés), entre los que principalmente se
encuentran los radicales libres de oxígeno.72,78 Una vez
descritos estos mecanismos, numerosos investigadores
han orientado sus trabajos a la relación de los mismos
con los diferentes anestésicos.
Como ya se mencionó, hace más de 40 años se
ha hablado de los efectos benéficos del halotano y el
isoflurano en el miocardio isquémico. Más recientemente, Asgeri y su equipo refieren que tanto el isoflurano como el propofol restauran la función miocárdica
global, pero sólo el isoflurano preserva la función en
el miocardio isquémico; estos autores no encontraron
diferencia significativa en la concentración de factor de
necrosis tumoral (FNT) entre las regiones isquémicas
y las no isquémicas, con los dos anestésicos. También
con los dos agentes encontraron bajas concentraciones de compuestos relacionados con el estrés oxidativo, como el malonil dialdehído (MDD), pero fue aún
menor con el propofol, por lo que se menciona que
éste tiene una función básica de antioxidante, efecto
apoyado también por Soh y colaboradores. Sin embargo, se concluye que en el caso de isoflurano los efectos de preacondicionamiento parecen ser superiores
que los de propofol.72,78
Por otro lado, Soh también hace mención a la atenuación, por parte de los anestésicos inhalados, de la
degradación de la capa de glicocálix endotelial después
del daño isquemia/reperfusión; la integridad del glicocá-
s55
lix juega un papel muy importante en la prevención de
la adhesión de leucocitos y plaquetas, mitigando así la
inflamación y el edema tisular.78
La mayoría de los trabajos que han validado los efectos antiisquémicos de los anestésicos inhalados se han
realizado en diferentes especies de animales mamíferos. Clínicamente tanto el sevorano e isoflurano como
propofol han sido estudiados durante su administración
continua para anestesia y el preacondicionamiento no
fue estrictamente examinado, ya que se vieron involucrados diferentes factores como las comorbilidades del
paciente, edad, el uso de otros fármacos como los vasopresores, opioides, etcétera; por lo que también debe
considerarse que los efectos benéficos atribuidos a los
anestésicos inhalados pueden deberse en parte a los
cambios favorables en las determinantes de la relación
demanda/aporte de oxígeno miocárdico, más que a su
efecto protector directo.79
En relación a cuál anestésico inhalado tiene ventaja
sobre los demás para ser usado en aquéllos con problemas cardiacos, en general se sabe que isoflurano y
sevoflurano tienen muchas similitudes en cuanto a su
farmacocinética, en la estabilidad cardiaca que proporcionan y que se ve reflejada en el nivel de marcadores
de daño miocárdico (troponinas); además, se menciona
que se pueden usar en forma equivalente en pacientes
sometidos a bypass coronario con circulación extracorpórea.32
Por otro lado, Dharmalingam y colaboradores ponen
de manifiesto que tanto isoflurano como sevoflurano
modulan el estrés oxidativo y disminuyen las especies
reactivas derivadas del nitrógeno durante cirugía de
bypass coronario; el isoflurano «parece» proporcionar
mejor protección durante el periodo previo al bypass,
mientras que el sevoflurano provee protección tanto en
el periodo pre como post bypass.80
Sin embargo, en un reciente trabajo se refiere que
el desflurano, además de ser el de más rápida eliminación, proporciona mejor estabilidad hemodinámica en
casos sometidos a cirugía cardiaca y en cardiópatas en
cirugía no cardiaca.81
Como se mencionó anteriormente, es importante
considerar las diferentes variables que se pueden presentar en cada caso. En un interesante trabajo realizado en ratas ancianas anestesiadas con sevoflurano, se
encontró que la actividad del factor nuclear de transcripción (NFKB), en su papel regulador de genes y ligado
al éxito del preacondicionamiento por los anestésicos
inhalados, fue diferente y con poca actividad, ya que
los parámetros de función miocárdica medidos, presión
ventricular izquierda que disminuyó y la presión ventricular izquierda al final de la diástole que aumentó,
demostraron que en el miocardio anciano podría haber pérdida de la cardioprotección relacionada con los
anestésicos inhalados.82
www.medigraphic.org.mx
Med Crit. 2022;36(s2):s43-s64
s56
En un estudio in vitro con células madre de cardiomiocitos humanos, se llevó a cabo un preacondicionamiento con isoflurano y se encontró que este anestésico
despolarizó la mitocondria mediante la apertura de los
canales de K+ afines a ATP, disminuyó el consumo de
oxígeno y estimuló la generación de especies reactivas
de oxígeno. Los autores concluyen que el preacondicionamiento con isoflurano protegió a estas células de
muerte por estrés oxidativo y disminuyó la permeabilidad mitocondrial al retrasar la apertura de los mPTP.83
En un metaanálisis de pruebas aleatorias que compararon los efectos de diferentes anestésicos volátiles
contra propofol en cuanto a morbimortalidad de pacientes adultos sometidos a cirugía cardiaca con bypass
cardiopulmonar, se concluye que a pesar de que los
anestésicos inhalados fueron superiores en cuanto a la
mortalidad a largo plazo y a la evolución secundaria,
basada en la presencia de infarto del miocardio, nivel
de troponinas, uso de inotrópicos, tiempo de extubación
e índice cardiaco, se requieren más estudios con poblaciones más numerosas y aleatorizados, basados en
casos de alto riesgo con protocolos homogeneizados,
tanto quirúrgicos como anestésicos, para evaluar el impacto de los anestésicos inhalados contra propofol, que
revelen los efectos a corto y largo plazo de los mismos
en la protección cardiaca y renal.84
En 2019, con el fin de apoyar la hipótesis de que los
agentes inhalados, a través de su efecto cardioprotector, mejoran la evolución clínica de los pacientes con
infarto miocárdico después de cirugía cardiaca con
bypass, se realizó un estudio multicéntrico (13 países,
30 centros, ciego) en el que aleatoriamente se asignó
a los sujetos a diferentes grupos manejados con isoflurano, sevoflurano, desflurano y con propofol; se evaluó
la muerte por cualquier causa a un año. Este estudio
conocido como MYRIAD incluyó 5,400 pacientes y fue
suspendido cuando se llevaban analizados 99.1% de
los casos porque los autores lo consideraron inútil pues
no existía ninguna diferencia entre los grupos.85
En una editorial Sellers y Fedorko, con comentarios a
un trabajo realizado en Corea del Sur en el que se comparan los efectos de anestesia total intravenosa contra
anestesia inhalada después de cirugía cardiaca con
bypass y a tres años de evolución, mencionan que los
resultados a favor de TIVA en este estudio son contrarios a lo que se ha reportado previamente y que a pesar
de lo encontrado en el MYRIAD, estamos lejos de poder
dar una respuesta, ya que estamos menos ciertos de lo
que estábamos antes y que en futuros trabajos se deberán considerar factores como que el caso tenga o no
circulación extracorpórea, entre otros. En la editorial se
finaliza diciendo: «el show debe continuar».86
Es importante recordar que para que un estudio clínico tenga una adecuada clase de recomendación y un
nivel de evidencia de alta calidad (COR y LOE, por sus
siglas en inglés respectivamente), debería tener idealmente una clasificación 1 con nivel A, es decir, que el
beneficio de estrategias clínicas, intervenciones, tratamiento o pruebas diagnósticas sea mucho mayor que
el riesgo, y que además cuente con una alta calidad de
evidencia, mayor que un estudio controlado aleatorizado, o bien ser un metaanálisis de trabajos de alta calidad aleatorizados o aún más, incluir una o más pruebas
controladas, aleatorizadas, corroboradas por estudios
registrados de alta calidad.87
Desafortunadamente hoy en día no se cuenta con
trabajos clínicos de clase 1 nivel A en relación con la
cardioprotección inferida por los anestésicos inhalados.
¿EXISTE EVIDENCIA DE NEUROPROTECCIÓN
EN LA SEDACIÓN INHALADA?
La isquemia cerebral puede deberse a muy variados
factores: hipotensión arterial y edema cerebral, trombo,
émbolo o, en algunos casos quirúrgicos, la necesidad
por parte del cirujano de ocluir grandes vasos como en
la endarterectomía carotídea o bien a la ruptura de un
aneurisma transquirúrgico, lo que nos conduce a la necesidad de encontrar el medio para poder proporcionar
neuroprotección, la cual se puede definir como «el mantenimiento de la integridad del sistema neurológico».
Este desafío, que tiene una extrema complejidad y
cuyo mecanismo no está totalmente dilucidado, tiene
una larga historia con un gran número de esfuerzos e
investigaciones en muchos sentidos y diferentes metas
buscando fármacos que puedan llevar a cabo esta intrincada tarea; los anestésicos han ocupado un importante lugar en estas investigaciones.
Los antecedentes de la posible propiedad neuroprotectora de los anestésicos inicia con el ciclopropano en
1963 y a partir de entonces la cantidad de investigaciones a este respecto han sido enormes.
Desde aquel momento y descubriendo que los anestésicos eran capaces de disminuir la tasa de consumo
de oxígeno cerebral, se propuso que eran agentes idóneos y confiables para proporcionar neuroprotección.
Sin embargo, los resultados no fueron alentadores. Había otros factores qué descubrir y considerar, además
de la disminución de la tasa de consumo de oxígeno
cerebral.
El evento de isquemia/reperfusión involucra la liberación de una cantidad monumental de complejos procesos neuroquímicos que se van desarrollando tanto
en tiempo como en espacio. Los elementos participantes en el desarrollo de esta cascada pueden causar o
ser causados por muchos otros eventos, lo que hace
que sea un fenómeno heterogéneo que da inicio con
la disminución del aporte de oxígeno al tejido nervioso
por hipoperfusión, seguido por excitotoxicidad, estrés
oxidativo, disfunción de la barrera hematoencefálica,
www.medigraphic.org.mx
Carrillo-Esper R et al. Uso de sedación inhalada en paciente críticamente enfermo
daño microvascular, activación de elementos hemostáticos, inflamación y finalmente muerte y apoptosis celular que comprende a las neuronas, la glía y las células
endoteliales. Todos los procesos anteriormente citados
conforman un estado continuo por horas o días. La mejor posibilidad para poder restablecer cierto equilibrio
neuronal depende de que se pueda reestablecer el flujo
sanguíneo y consecuentemente reducir el tamaño del
infarto a través de hacer posible el salvamento de la
zona de penumbra alrededor de la lesión central, aunque paradójicamente resulta en un daño secundario
considerable, ya que es frecuente que la recanalización
vascular dé lugar a hemorragia debido a daño microvascular. Éste es probablemente secundario a la acción
de los leucocitos, que dañan el endotelio, obstruyen la
microcirculación y rompen la barrera hematoencefálica
causando edema vasogénico; además que infiltran el
tejido nervioso en donde liberan citoquinas para finalmente propagar la inflamación.88
La oportunidad de brindar neuroprotección se divide
en dos áreas: la primera, que se establece dentro de
las primeras 12 horas, va encaminada a interrumpir los
rápidos mecanismos de necrosis celular representados
esencialmente por la cascada secundaria a la liberación
de glutamato con la entrada incontrolada y masiva a
la célula y sus componentes de calcio, con un efecto
destructivo superlativo. La segunda área comprende
las primeras 72 horas y la tarea de acción se dirige al
bloqueo de las citoquinas, la inhibición o barrido de los
radicales de oxígeno y de nitrógeno libres y principalmente a tratar de limitar la extensión de la apoptosis. Se
ha propuesto que lo anterior se puede lograr mediante
el pre y postacondicionamiento cerebral.89
Los estudios con animales de laboratorio especialmente con ratones, encaminados a tratar de encontrar
los efectos que pudieran tener los anestésicos inhalados sobre los mecanismos anteriormente citados, han
tenido diferentes fines, entre los que se encuentran los
que se describen a continuación.
En una revisión y metaanálisis realizada por Archer
y colaboradores, efectuada sobre 80 publicaciones de
una buena calificación por su calidad y planeación y dedicados al resultado de la oclusión de la arteria cerebral
media sobre el volumen de infarto cerebral y la calificación de déficit neurológico en roedores sanos machos y
su relación con la utilización de anestésicos en general,
se reporta una disminución de 28 ± 4% en estas variables sumadas. Un análisis de regresión (41 publicaciones) mostró que el mejor nivel de neuroprotección era
obtenido cuando la exposición a anestésicos era uno o
más días antes de la isquemia en contra de una exposición de tres horas o menos (17 publicaciones). En otro
análisis de cinco publicaciones, tres con sevoflurano y
dos con isoflurano que estuvieron orientados a especímenes con diferentes estados y condiciones preisqué-
s57
micas que el resto de las analizadas por los autores,
se compararon machos contra hembras, obesos contra
peso normal, diabético contra no diabético, dieta rica
en grasas contra dieta normal y jóvenes contra viejos;
los autores encontraron que estas características eran
decisivas para revelar una falla en la neuroprotección,
ya que el daño neurológico fue 45% mayor que con el
grupo control de animales machos jóvenes.90
Los estudios en general muestran como consecuencia de la aplicación de los anestésicos un aumento en
la vía de supervivencia de la proteína cinasa B, la cual
inhibe los procesos apoptóticos, un aumento de la cantidad de Bcl2 (antiapoptótico) y disminución de BAX
(proapotótico), retardo en la apertura de los poros de
transición de la mitocondria con la consecuente disminución de la liberación de citocromo C (efecto antiapoptótico), disminución de las IL 6 y 1B como mediadores
de la inflamación, aumento de la capacidad antioxidante
por aumento de la actividad de la glutatión peroxidasa
y de la catalasa, activación y apertura de los canales
de KATP como protectores de la entrada de calcio a la
célula; además, se ha encontrado la promoción de la
expresión de la sintetasa del óxido nítrico endotelial,
con su consecuente acción vasodilatadora.91
En contraste con lo anterior, en los estudios dedicados a los animales con comorbilidades y en los cuales
se evidenció la falta de neuroprotección, los mecanismos fueron diferentes de acuerdo a cada grupo: en
el de ratas diabéticas y obesas se constató una falta
de respuesta de los canales de K ATP a la isquemia,
mientras que en los especímenes viejos el factor sobresaliente fue la incapacidad de revertir la supresión
de BCL2 producida por la isquemia. En el caso de las
ratas hembras, el isoflurano no produjo la inducción de
la proteína cinasa B. Los mecanismos de supervivencia que operan en animales jóvenes machos no parecen funcionar para especímenes hembras, viejos y con
comorbilidades. Lo anterior pudiera dar paso a que se
hicieran más investigaciones en animales con estas características.
Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de las investigaciones en animales de laboratorio en el campo de la
isquemia cerebral, la factibilidad de trasladar los resultados hacia humanos es muy baja por varias razones,
entre las que destacan: una discrepancia patente de
diferencias esenciales entre especies o baja validez externa, baja validación interna o la confianza que exista
realmente de una causa efecto innegable y problemas
con las investigaciones clínicas.92
La posibilidad de cuantificar en humanos el grado
de protección cerebral, si es que existe, requiere de
investigaciones extraordinariamente complejas. Como
ejemplo, en los pacientes con hemorragia subaracnoidea, para poder establecer si hubo protección o no,
hay que tener en cuenta muchísimas variables como
www.medigraphic.org.mx
Med Crit. 2022;36(s2):s43-s64
s58
el estado previo del caso, el grado de Hunt y Hess al
que pertenece, el grado en donde está en la clasificación de Fischer, si es diabético o no y una enormidad
de datos más que no son fácilmente comparables con
otros grupos.
Por lo anterior, las investigaciones realizadas al respecto en humanos son en general escasas y con una
baja cantidad de pacientes y resultados muy poco contundentes, que no alcanzan un grado de recomendación.
A últimas fechas, entre otras investigaciones, ha
sido base de algunos estudios realizados en casos con
ruptura de aneurismas con hemorragia subaracnoidea
encaminados a demostrar que los anestésicos inhalados, por su propiedad de fomentar la expresión de la
sintetasa del óxido nítrico endotelial, pueden ayudar al
combate del vasoespasmo común y a la posibilidad de
mitigar el daño secundario, al proveer de circulación en
la zona afectada, los resultados no son concluyentes.93
Sin embargo, hasta el momento, no hay evidencia fuerte y confiable de protección cerebral efectiva con anestésicos inhalados.
Por otra parte, los anestésicos inhalados deben ser
utilizados con precaución en pacientes con lesión intracraneal, debido a que los tres anestésicos ocasionan
una vasodilatación arterial cerebral y un incremento
concomitante en el flujo sanguíneo cerebral. Los anestésicos inhalados afectan parcialmente la autorregulación del flujo sanguíneo cerebral a cambios en la concentración de CO2. Ambas situaciones pueden generar
un incremento de la presión intracraneal. Algunos estudios revelaron que la sedación inhalada con isoflurano y
desflurano en normocápnicos no incrementa la presión
intracraneal, pero sevoflurano puede acompañarse de
disminución de la presión arterial media y de la presión
de perfusión cerebral.94,95
EFECTIVIDAD Y SEGURIDAD DE
LA SEDACIÓN INHALADA
¿Hay efectos adversos descritos por el uso de
sedación inhalada en el paciente crítico?, ¿qué
evidencia hay con respecto a daño renal?
Se han descrito efectos adversos asociados al uso de
anestésicos inhalados, desde las publicaciones previas
con el uso del metoxifluorano, un anestésico inhalado
de antigua generación, produciendo insuficiencia renal
por grandes concentraciones de fluoruro > 50 μmol/L
que produce.96 Este dato ha generado una limitada valoración de la asociación de los niveles de fluoruro y los
agentes anestésicos actuales.
La nefrotoxicidad inducida por fluoruro, el cual se forma durante la biotransformación de los agentes anestésicos inhalados, ha sido investigada en varios estudios
mediante los cuales se ha demostrado que los niveles
de fluoruro sérico definitivamente se incrementan, pero
esto no es un factor de riesgo para disfunción renal.97,98
Contrariamente a la percepción histórica de la nefrotoxicidad generada por los anestésicos halogenados,
estudios recientes demostraron que los anestésicos
inhalados poseen importantes efectos protectores multiorgánicos, sobre todo después de condiciones isquémicas e inflamatorias que se presentan en los periodos
perioperatorios. Se determinó claramente que los anestésicos inhalados son poderosos moduladores tanto de
la inflamación como de la insuficiencia renal.97,98 Varios
estudios encontraron que los anestésicos inhalados
tienen importante efecto protector en el riñón porque
atenúan la necrosis tubular y disminuyen los efectos nefrotóxicos debidos a la infiltración de leucocitos proinflamatorios y la generación de citoquinas después del
daño renal.94,95
¿Es seguro el uso de sedación
inhalada para el personal de UCI?
La aplicación de los anestésicos halogenados para la
sedación en la Unidad de Cuidados Intensivos se ha
vuelto más práctica y significativamente simplificada
desde que se introdujeron por primera vez los dispositivos de conservación anestésica (AnaConDa o Sedacona ACD) en 2001. Éste es un dispositivo de pequeño
tamaño, de fácil colocación, adaptable a todo tipo de
ventilador, que permite la reutilización del gas y con el
consiguiente ahorro de anestésico inhalatorio, es un filtro intercambiador de calor y humedad modificado que,
intercalado en el circuito de ventilación del paciente,
permite administrar un agente halogenado (isoflurano o
sevoflurano) por medio de una cámara de vaporización
conectada a una jeringa con anestésico líquido en donde no se necesita vaporizador ni flujo de gas fresco.50,99
El anestésico se difunde sobre la superficie del evaporador (también denominado varilla), el cual se vaporiza instantáneamente, siendo arrastrado por el flujo de
gas inspiratorio y entregado a los pulmones. Durante la
espiración, 90% del anestésico volátil se condensa en
la superficie de las fibras de carbón activado y se libera de nuevo al paciente en la próxima inspiración. Por
consiguiente, sólo 10% del agente anestésico atraviesa
el filtro y se elimina finalmente al exterior a través de la
salida espiratoria del ventilador; con una contaminación
ambiental teóricamente baja y un consumo de gases
halogenados similar al observado con los sistemas circulares de bajo flujo. Para evitar la contaminación ambiental, se conecta la salida del gas del respirador ya
sea al sistema de extracción de gases del hospital o
bien a un recipiente con material absorbente de carbón
activado.50
Los estudios que se centran en los efectos sobre la
salud de la exposición laboral a los halogenados son
www.medigraphic.org.mx
Carrillo-Esper R et al. Uso de sedación inhalada en paciente críticamente enfermo
escasos. En principio, lo más probable es que la exposición a una concentración baja de gas (< 2 ppm)
no esté asociada con un mayor riesgo de disfunciones
orgánicas, neurotoxicidad o deterioro cognitivo; se han
descrito muy pocos casos de asma alérgica y dermatitis
de contacto.50
Las recomendaciones del Instituto Nacional para la
Seguridad y Salud Ocupacional de los Estados Unidos,
(NIOSH, por sus siglas en inglés) tiene niveles de exposición definidos que son de dos ppm, que no deben
excederse durante un periodo de una hora.50
El uso de adsorbedores que están conectados al
tubo de eliminación de gas, disminuyen la eliminación
del halogenado al ambiente ya que los adsorbedores
están llenos de carbón activado y unen los anestésicos
halogenados a su superficie interna. El dispositivo de
conservación anestésica en la Unidad de Cuidados Intensivos parece ser ambientalmente seguro con un bajo
grado de contaminación por isoflurano, siempre que los
usuarios sigan las instrucciones para estandarizar las
rutinas en el manejo del equipo y del isoflurano.29,99,100
¿CUÁLES SON LAS CONTRAINDICACIONES
DE LA SEDACIÓN INHALADA?
Las contraindicaciones para el uso de sedación inhalada en el paciente crítico son:
1. Hipertensión intracraneal,14 fuga aérea significativa
(p. ej., fístula broncopleural) e hipersensibilidad a los
agentes inhalados.
2. El sevoflurano está contraindicado en aquéllos con
antecedentes o sospecha de hipertermia maligna. No
se recomienda el uso de sevoflurano por más de 48
horas sin monitoreo de la función renal. Finalmente,
el sevoflurano debe utilizarse con precaución en pacientes con enfermedad de Duchenne.17
Se requieren más estudios para recomendar su uso
en poblaciones específicas y demostrar un beneficio superior a la sedación intravenosa, aunque es una opción
segura en escenarios clínicos apropiados.17
¿CUÁL ES LA EFECTIVIDAD DE LA
SEDACIÓN INHALADA EN COMPARACIÓN
CON LOS SEDANTES CONVENCIONALES
(PROPOFOL/MIDAZOLAM)?
s59
el propofol han sido los agentes sedantes más utilizados; sin embargo, la infusión a largo plazo de estos medicamentos puede resultar en un tiempo de despertar
prolongado y en una mayor estancia hospitalaria. Los
anestésicos volátiles brindan la ventaja de una sedación segura al mismo tiempo que una mayor capacidad de control en comparación con la mayoría de los
agentes de sedación intravenosos, ya que carecen de
acumulación o desarrollo de tolerancia.19
Los agentes sedantes más utilizados en las unidades
de cuidados intensivos de los Estados Unidos son el midazolam y el propofol. Ambos fármacos tienen efectos
secundarios de importancia clínica. El midazolam puede provocar síntomas significativos de abstinencia al
suspender su uso en algunos pacientes. Se ha descrito
que el uso de infusiones de propofol mayores de 4 mg/
kg/h durante más de 48 horas puede generar síndrome de infusión por propofol, el cual se presenta como
una acidosis metabólica con anión gap aumentado, falla
cardiaca rápidamente progresiva, rabdomiólisis e hipercalemia. Ambos fármacos pueden inducir tolerancia y
acumularse con el uso prolongado.19
El isoflurano se considera uno de los fármacos anestésicos más seguros y, a menudo, se usa en la práctica
clínica para pacientes con función renal o hepática marginal. Las comparaciones con midazolam y propofol en
adultos han mostrado efectos de sedación aceptables y
tiempos de destete más cortos, sin tolerancia reportada ni síntomas de abstinencia. Sin embargo, el uso de
isoflurano requiere personal debidamente capacitado, lo
que hace que este método de sedación requiera entrenamiento profesional. Ésta puede ser una de las razones
por las que la sedación con isoflurano no se ha convertido en una modalidad de tratamiento estándar en la Unidad de Cuidados Intensivos. Varias condiciones clínicas
también pueden contribuir a las reservas en el uso de
este método debido a la vasodilatación que puede causar el isoflurano, por ejemplo, en hipovolemia severa o
en pacientes con presión intracraneal elevada.100
Debido a la poca disponibilidad del sistema hasta
el momento, la experiencia clínica con los sistemas de
conservación anestésica actualmente es limitada y la
mayoría de los estudios se refieren al uso con isoflurano. La sedación por inhalación puede ser ventajosa en
algunos casos y proporciona un método alternativo para
lograr una sedación adecuada en pacientes críticamente enfermos.19,100
www.medigraphic.org.mx
La sedación facilita la ventilación mecánica, los procedimientos diagnósticos y terapéuticos además de ser
necesaria para lograr comodidad y seguridad en los procedimientos realizados en la Unidad de Cuidados Intensivos al disminuir la ansiedad, la agitación y el dolor.29
Ningún agente sedante actualmente disponible tiene
las características de un fármaco ideal. El midazolam y
¿LA SEDACIÓN INHALADA MANTIENE
LA ESTABILIDAD HEMODINÁMICA?
Al hablar de estabilidad hemodinámica, nos encontramos con distintos escenarios clínicos según el tipo de
gas que se utilice; por un lado, gases como el halotano
inducen depresión miocárdica y disminuyen considera-
Med Crit. 2022;36(s2):s43-s64
s60
blemente las resistencias vasculares sistémicas, desencadenando depresión hemodinámica importante. Mientras que los pacientes anestesiados con gases como
isoflurano y sevoflurano presentan mayor estabilidad
pese a la disminución en la presión arterial media y en
las resistencias vasculares sistémicas. Actualmente el
sevoflurano es el que ha demostrado tener más beneficios para mantener la estabilidad hemodinámica, sobre
todo durante y después de la cirugía cardiaca.
¿EL USO DE SEDANTES INHALADOS SE ASOCIA
AL DESARROLLO DE DELIRIO EN UCI?
El delirio es una alteración cerebral aguda, caracterizada por la aparición repentina de confusión. Puede tener
un curso fluctuante y acompañarse de falta de atención
y frecuentemente alteración del estado de conciencia y
puede clasificarse como activo, hipoactivo o mixto.101,102
Los factores de riesgo asociados al desarrollo del delirio incluyen los siguientes: déficit en los cuidados de
enfermería, la ansiedad y el dolor, el uso de dispositivos
de monitoreo, el uso de algunos fármacos, la alteración
del ciclo sueño-vigilia, así como también factores del
medio ambiente como pueden ser el exceso de luz, la
temperatura o el ruido.
La herramienta más utilizada y validada para la identificación del delirio es el método de la evaluación de
confusión en la Unidad de Cuidados Intensivos (CAMICU, por sus siglas en inglés).103
El impacto del desarrollo de delirio en los pacientes
hospitalizados tanto en salas generales como en las de
terapia intensiva se ve reflejado no sólo en el incremento en la estancia hospitalaria, sino también en los costos derivados de su atención.104 La aparición del delirio
asociado a la sedación ha sido descrita especialmente
cuando son utilizados fármacos como las benzodiacepinas. La inclusión de los agentes inhalados para la sedación de pacientes críticos bajo ventilación mecánica
abre la interrogante de si su uso podría incrementar o
no la incidencia de delirio comparado con agentes intravenosos.
Existen hasta este momento pocos estudios que
evalúan el delirio asociado a la sedación inhalada. Se
sabe que la incidencia de delirio va de 4.7 a 22% en los
casos que emergen tras el uso de estos agentes inhalados como anestésicos, aunque esto puede ser diferente
durante su uso como agentes sedantes en periodos de
tiempo más prolongados.105
Existen múltiples factores de riesgo en los pacientes
críticos, especialmente en aquéllos bajo soporte ventilatorio, que los predisponen a desarrollar delirio. Se debe
promover la identificación del delirio en los pacientes
críticos, especialmente en aquéllos bajo algún tipo de
sedación. Existen pocos ensayos clínicos aleatorizados
que comparan específicamente el desarrollo de delirio
y el uso de sedantes intravenosos (propofol/midazolam)
vs sedación inhalada. Al parecer se observa una disminución del delirio en sujetos con sedación inhalada
(isoflurano/sevoflurano) comparado con sedantes intravenosos (propofol/midazolam).105
¿POR CUÁNTO TIEMPO SE PUEDE
UTILIZAR LA SEDACIÓN INHALADA?
En un ensayo clínico aleatorizado, piloto y abierto realizado en cuatro UCI canadienses, la duración de la
sedación con isoflurano inhalado fue de 114 horas,
mientras que por vía intravenosa fue de 88 horas. Los
niveles de fluoruro en suero aumentaron con la duración de la sedación con isoflurano, pero no se asociaron a una alteración de la función renal. Se demostró
seguridad y aceptabilidad preliminares adecuadas de
los anestésicos volátiles inhalados para la sedación a
largo plazo.26
Se llegó a la conclusión de que la sedación rutinaria
con isoflurano en la UCI es factible, eficaz, segura y
tiene un periodo de despertar relativamente corto. En
algunos sujetos con dificultad para la sedación, este
método puede disminuir significativamente el costo de
la sedación y mejorar su eficacia.106
En una cohorte consecutiva de 369 pacientes quirúrgicos en estado crítico con ventilación mecánica durante más de 96 horas, se estudiaron 200 casos tras
excluir 169, de los cuales en 72 se usó sedación con
isoflurano y 128 sedación con midazolam/propofol, y se
comparó la sedación con isoflurano mediante el sistema
AnaConDa comparado con la sedación intravenosa con
propofol o midazolam. El resultado fue que la mortalidad intrahospitalaria y a los 365 días con isoflurano
fue significativamente menor que tras la sedación con
propofol/midazolam: 40 vs 63% y 50 vs 70%, respectivamente. En conclusión, la sedación a largo plazo con
sevoflurano parece ser bien tolerada en este grupo de
pacientes críticos tras la cirugía.107
Después de analizar estos estudios podemos dar
respuesta a nuestra pregunta inicial realizando las siguientes recomendaciones:
1. La sedación inhalada por más de 24 horas es segura
a largo plazo, siempre y cuando se cuente con personal capacitado y que esté familiarizado con el uso
de estos medicamentos en la UCI.
2. Al momento no se han reportado efectos adversos
sobre el sistema cardiorrespiratorio o sobre la función hepática o renal.
3. Es recomendado cuando se utiliza sedación inhalada
prolongada contar con un sistema de barrido como el
FlurAbsorb, para mantener la seguridad en el lugar
de trabajo, y por último, se ha relacionado con menores días de estancia intrahospitalaria y mortalidad
www.medigraphic.org.mx
Carrillo-Esper R et al. Uso de sedación inhalada en paciente críticamente enfermo
s61
En conclusión, se necesitan más investigaciones
para estudiar los posibles beneficios clínicos y el papel
óptimo de los agentes inhalados para la sedación en
UCI a largo plazo, así como el impacto en la función
neurocognitiva y establecer periodos de tiempo más específicos en los que puede ser utilizada con seguridad
(Figura 4).
CONCLUSIONES
La sedación es un ejercicio fundamental del intensivista para poder brindar atención al paciente críticamente
enfermo. La sedación inhalada con el uso de agentes
anestésicos volátiles en UCI como el sevoflurano, desflurano o isoflurano es creciente con resultados prometedores para brindar tiempos de extubación más
rápidos y mayor estabilidad cardiovascular. De dichos
antestésicos volálites, el de mayor uso y mayor evidencia es el isoflurano.
El uso de agentes volátiles dentro de la Unidad de
Cuidados Intensivos es una técnica novedosa que todavía requiere capacitación del personal y aceptación
cultural. Se ha descrito la administración de sedación
inhalada mediante dos dispositivos: el MIRUS y sedaconda ACD-S o AnaConDa-S, siendo este último el
de mayor uso debido que permite una eficiencia de
reflección de 80 a 90% y tiene un espacio muerto pequeño de 50 mL, lo que permite el uso en pacientes
ventilados incluso con volúmenes tidales pequeños de
hasta 200 mL. La medicina basada en la evidencia ha
demostrado que el uso de sedación inhalada es útil
como alternativa a la sedación intravenosa profunda
en casos de estatus asmático, estatus epilétpico o
síndrome de distrés respiratorio, sobre todo en aquéllos con requerimiento de ECMO. Asimismo, su uso
se recomienda en los pacientes postcirugía cardiaca
donde brinda la oportunidad de tiempos de extubación
más rápidos, menor deterioro congnitivo y menor elevación de troponinas. Se requieren más estudios para
recomendar su uso en el contexto de casos postparo
cardiaco con uso de hipotermia controlada y en quemados. En casos obstétricos y pediátricos críticos, de
momento no se puede recomendar su uso debido a
que puede generar disfunción psicomotora en los niños y deficiencias funcionales cognitivas, pero también
se requieren mayores estudios.
¿Por cuánto tiempo se puede utilizar la sedación inhalada en UCI?
Sedación a corto plazo
Rápida eliminación por exhalación
pulmonar sin metabolitos activos
Sedación a largo plazo
> 24 hasta 114 horas
< 24 horas
1. Despertar más rápido
2. Menor tiempo de extubación
3. Menor necesidad de opioides
Isoflurano
Sistemas de barrido para minimizar
la contaminación atmosférica
AnaConDa
www.medigraphic.org.mx
FlurAbsorb
0.5 a 5 mL/h
Monitor de gases
Figura 4:
Sedación inhalada prolongada en
Unidad de Cuidados Intensivos.
1. Concentración mínima alveolar (MAC)
2. Dióxido de carbono inspirado y espirado (EtCO2)
3. Concentración de agentes volátiles inspirados y al final de la espiración
Med Crit. 2022;36(s2):s43-s64
s62
En el contexto de la pandemia por COVID-19 ha demostrado ser una estrategia segura para la sedación
de pacientes bajo ventilación mecánica, donde puede
disminuir el requerimiento de opioides y sus complicaciones, además de tener efectos antiinflamatorios, proporcionar broncodilatación y mejoría de los parámetros
de oxigenación, así como el beneficio de una sedación
profunda para el manejo de la ventilación mecánica
asistida en el caso de pacientes con SIRA.
La sedación inhalada ha demostrado tener varios
efectos fisiológicos importantes como son: efectos de
modulación de inflamación con disminución en los niveles de citocinas y presencia de neutrófilos a nivel alveolar. Asimismo tiene efectos respiratorios muy diversos,
el más importante es la retención de CO2, que puede
ser una indicación para suspender la terapia. La cardioprotección brindada que está ligada a la disminución
de radicales libres de oxígeno y a la modulación del
estrés oxidativo y proporcionando una mejor estabilidad
hemodinámica y la neuroprotección, siendo que en esta
última donde aún no hay mucha evidencia. En cuanto a
la nefrotoxicidad inducida por fluoruro, se ha visto que
sus niveles sí se incrementan pero no es un factor de
riesgo para generar disfunción renal.
Hasta el momento los estudios demuestran que el
riesgo de exposición ambiental para el personal de
Unidad de Cuidados Intensivos es bajo, debido a que
sólo 10% del agente anestésico se elimina al exterior
teniendo, por lo tanto, una concentración baja de gas
(< 2 ppm). Por lo anterior, se puede concluir que la
sedación inhalada en comparación con los sedantes
convencionales utilizados en Unidad de Cuidados Intensivos (propofol, midazolam, etcétera) brinda una
sedación segura, que puede ser utilizada por tiempos
prolongados, carece de acumulación, lo que permite
despertares más rápidos con buena seguridad hemodinámica y con menor asociación al desarrollo de delirio; sin embargo, se requieren más estudios de su
utilización en el paciente críticamente enfermo. Su
implementación en las terapias intensivas será una
estrategia novedosa que permitirá al médico contar
con una opción más para la sedación del paciente en
estado crítico.
5. Ponsonnard S, Cros J, Nathan N. Anestésicos halogenados.
EMC Anestesia-Reanimación. 2014;40:1-23
6. Roullet S, Biais M, Sztark F. Absorción y distribución de los
anestésicos halogenados. EMC Anestesia-Reanimación.
2010;36:1-6.
7. Bomberg H, Volk T, Groesdonk HV, Meiser A. Efficient
application of volatile anaesthetics: total rebreathing or specific
reflection? J Clin Monitor Comp. 2018;32:615-622.
8. Meiser A, Laubenthal H. Inhalational anaesthetics in the
ICU: theory and practice of inhalational sedation in the ICU,
economics, risk-benefit. Best Pract Res Clin Anaesthesiol.
2005;19:523-538.
9. Bomberg H, Groesdonk HV, Bellgardt M, et al. AnaConDaTM
and MirusTM for intensive care sedation, 24 h desflurane versus
isoflurane in one patient. Springerplus. 2016;5:420.
10. Mo J. Inhalation sedation: a systematic review and metaanalysis. J Acute Care Surg. 2019;9:45-53.
11. Satyajeet Misra and Thomas Kosh. A review of the practice of
sedation with inhalational anaesthetics in the intensive care unit
with the AnaConDa® device. Indian J Anaesth. 2012;56:518-523.
12. Caballero-López J., García-Sanchez, M., Giménez-Esparza, C.
Protocolo de sedación inhalatoria en UCI. Recomendaciones del
grupo de trabajo de sedación, analgesia y delirium de la Sociedad
Española de Medicina Intensiva, Crítica Y Unidades Coronarias
(SEMICYUC). Obtenido de https://semicyuc.org/wp-content/
uploads/2020/05/PROTOCOLO-DE-SEDACIO%CC%81NINHALATORIA-SEMICYUC-v.2.pdf
13. Celis-Rodríguez E, Díaz-Cortés JC, Cárdenas-Bolívar YR, et al.
Guías de práctica clínica basadas en la evidencia para el manejo
de la sedoanalgesia y delirium en el paciente adulto críticamente
enfermo. Med Intensiva. 2020;44:171-184.
14. Sackey P, Eriksson L, Martling C, et al. Case scenario: tailored
sedation to the individual needs of the intensive care unit patient.
Anesthesiology. 2010;113:1439-1446.
15. Payen J. Toward tailored sedation with halogenated anesthetics
in the intensive care unit? Anesthesiology. 2010;113:1268-1269.
16. Cuesta A, Llorente de la Fuente A. Sedación inhalatoria
en cuidados intensivos. Anales de Pediatría Continuada.
2014;12:142-146.
17. Overview | Sedaconda ACD-S for sedation with volatile
anaesthetics in intensive care | Guidance | NICE. Nice.org.uk.
2022. Available in: https://www.nice.org.uk/guidance/mtg65
18. Jerath A, Beattie S, Chandy T, et al. Volatile-based short-term
sedation in cardiac surgical patients. Critical Care Medicine.
2015;43:1062-1069.
19. Jerath A, Panckhurst J, Parotto M, et al. Safety and efficacy of
volatile anesthetic agents compared with standard intravenous
midazolam/propofol sedation in ventilated critical care patients: a
meta-analysis and systematic review of prospective trials. Anesth
Analg. 2017;124:1190-1199.
20. Krannich A, Leithner C, Engels M, et al. Isoflurane sedation on the
ICU in cardiac arrest patients treated with targeted temperature
management. Critical Care Medicine. 2017;45:e384-e390.
21. Perbet S, Bourdeaux D, Lenoire A, et al. Sevoflurane for
procedural sedation in critically ill patients: a pharmacokinetic
comparative study between burn and non-burn patients.
Anaesthesia Critical Care & Pain Medicine. 2018; 37:551556.
22. Bryan Young G. Commentary on isoflurane in refractory
and super-refractory status epilepticus. Neurocritical Care.
2021;35:611-612.
23. Baron R, Binder A, Biniek R, et al. Evidence and consensus
based guideline for the management of delirium, analgesia,
and sedation in intensive care medicine. Revision 2015
( D AS- Gu i d e l i n e 2 0 1 5 ) - s h o r t v e r s i o n . Ge r M e d Sci .
2015;13:Doc19.
24. Malcie Mesnil, Xavier Capdevila, Sophie Bringuier, et al. Longterm sedation in intensive care unit: a randomized comparison
between inhaled sevoflurane and intravenous propofol or
midazolam. Intens Care Med. 2011; 37:933-941.
25. López-Ramos JM, Gómez-Sainz JJ, Manzano-Canalechevarria
A. Sevoflorane as adjuvant for sedation during mechanical
ventilation in intensive care unit medical patients: Preliminary
www.medigraphic.org.mx
REFERENCIAS
1. Jerath A, Ferguson ND, Steel A, et al. The use of volatile
anesthetic agents for long-term critical care sedation (VALTS):
study protocol for a pilot randomized controlled trial. Trials.
2015;16:560.
2. Jerath A, Parotto M, Wasowicz M, et al. Volatile anesthetics. Is a
new player emerging in critical care sedation? Am J Respir Crit
Care Med. 2016;193:1202-1212.
3. Meiser A. Inhaled sedation in the intensive care unit. Wiesbaden:
Springer Fachmedien Wiesbaden; 2019 p. 1-8.
4. Jerath A, Ferguson ND, Cuthbertson B. Inhalational volatilebased sedation for COVID-19 pneumonia and ARDS. Intensive
Care Med. 2020;46:1563-1566.
Carrillo-Esper R et al. Uso de sedación inhalada en paciente críticamente enfermo
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
results of a series of cases. Colombian Journal of Anesthesiology.
2016;44:52-57.
Jerath A, Wong K, Wasowicz M, et al. Use of inhaled volatile
anesthetics for longer term critical care sedation: a pilot
randomized controlled trial. Crit Care Expo. 2020;2:e0281.
Suleiman A, Qaswal AB, Alnouti ME. Sedating mechanically
ventilated COVID-19 patients with volatile anesthetics: insighs
on te last-minute potential weapons. Sci Pharm. 2021;89:86.
Ramírez García H. Cerda Arteaga JM, Chávez Pérez C, et al.
Sedación con sistema AnaConDa en pacientes COVID-19
crítico y su impacto en días de ventilación mecánica. Med Crit.
2022;36:138-141.
Bellgardt M, Bomberg H, Herzog-Niescery J, et al. Survival
after long-term isoflurane sedation as opposed to intravenous
sedation in critically ill surgical patients: retrospective analysis.
Eur J Anaesthesiol. 2016;33:6-13.
Krannich A, Leithner C, Engels M, et.al. Isoflurane sedation
on the ICU in cardiac arrest patients treated with targeted
temperature management: an observational propensity-matched
study. Crit Care Med. 2017;45(4):e384-e390.
Zorrila A, Nuñez R, Torres V, et al. The impact of volatile
anesthetics choice on postoperative outcomes of cardiac
surgery: a meta-analysis. Biomed Res Int. 2017;2017:7073401.
Freiermuth D, Mets B, Bolliger D, et al. Sevoflurane and
isoflurane-pharmacokinetics, hemodynamic stability, and
cardioprotective effects during cardiopulmonary bypass. J
Cardiothorac Vasc Anesth. 2016;30:1494-1501.
Dabrowski W, Rzecki Z, Czajkowski M, et al. Volatile anesthetics
reduce biochemical markers of brain injury and brain magnesium
disorders in patients undergoing coronary artery bypass graft
surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2012;26:395-402.
Schoen J, Husemann L, Tiemeyer C, et al. Cognitive function
after sevoflurane- vs propofol-based anaesthesia for on-pump
cardiac surgery: a randomized controlled trial. Br J Anaesth.
2011;106:840-850.
Gregoretti C, Decaroli D, Piacevoli Q, et al. Analgo-sedation
of patients with burns outside the operating room. Drugs.
2008;68:2427-2443.
Jabaudon M, Boucher P, Imhoff E, et al. Sevoflurane for sedation
in acute respiratory distress syndrome. a randomized controlled
pilot study. Am J Respir Crit Care Med. 2017;195:792-800.
Jaehde U, Sörgel F. Clinical pharmacokinetics in patients with
burns. Clin Pharmacokinet. 1995;29:15-28.
Perbet S et al. Sevoflurane for procedural sedation in critically ill
patients: A pharmacokinetic comparative study between burn and
non-burn patients. Anaesth Crit Care Pain Med. 2018;37:551-556.
Chung W, Park S, Hong J, et al. Sevoflurane exposure during the
neonatal period induces long-term memory impairment but not
autism-like behaviors. Pediatr Anesth. 2015;25:1033-1045.
Satomoto M, Satoh Y, Terui K, et al. Neonatal exposure to
sevoflurane induces abnormal social behaviors and deficits in
fear conditioning in mice. Anesthesiology. 2009;110:628-637.
Brambrink AM, Evers AS, Avidan MS, et al. Ketamine-induced
neuroapoptosis in the fetal and neonatal rhesus macaque brain.
Anesthesiology. 2012;116:372-384.
Graaf-Peters VB, Hadders-Algra M. Ontogeny of the human
central nervous system: what is happening when? Early Hum
Dev. 2006;82:257-266.
Silbereis JC, Pochareddy S, Zhu Y, et al. The cellular and
molecular landscapes of the developing human central nervous
system. Neuron. 2016;89:248-268.
Meredith RM. Sensitive and critical periods during neurotypical
and aberrant neurodevelopment: a framework for neuro develop
mental disorders. Neurosci Biobehav Rev. 2015;50:180-188.
Lee S, Chung W, Park H, et al. Single and multiple sevoflurane
exposures during pregnancy and offspring behavior in mice.
Paediatr Anaesth. 2017;27:742-751.
Tobias JD. Therapeutic application and uses of inhalational
anesthesia in the pediatric intensive care unit. Pediatr Crit Care
Med. 2008;9:169-179.
Sackey PV, Martling CR, Radell PJ. Three cases of PICU
sedation with isofluorane delivered by the AnaConDa. Paediatr
Anaesth. 2005;15:879-885.
s63
48. Arnold JH, Truog RD, Rice SA. Prolonged administration of
isoflurane to pediatric patients during mechanical ventilation.
Anesth Analg. 1993;76:520-526.
49. Eifinger F, Hünseler C, Roth B, et al. Oberthuer A, Mehler K.
Observations on the effects of inhaled isoflurane in long-term
sedations sedation of critically ill children using a modified
AnaConda system. Klin Padiatr. 2013;225:206-211.
50. Farell R, Oomen G, Carey P. A technical review of the history
development and performance of the anesthetic conserving
device AnaConDa for delivering volatile anaesthetic in
intendive and post-operative critical care. J Clin Monit Comput.
2018;32(4):595-604.
51. Turner DA, Heitz D, Cooper MK, et al. Isoflurane for lifethreatening bronchospasm: a 15 year single center experience.
Respir Care. 2012;57:1857-1864.
52. Shutte D, Zwitserloot AM, Houmes R, et al. Sevoflurane
therapy for life-threatening asthma in children. Br J Anaesth.
2013;111:967-970.
53. Delgado- Escueta AV, Waterline C, Treiman DM. Management
of status epilepticus. N Engl J Med. 1982;306:1337-1340.
54. Haafiz A, Kisson N. Status epilepticus: current concepts. Pediatr
Emerg Care. 1999;15:119-129.
55. Kofke WA, Snider MT, Young SR. Prolonged low flow isoflurane
anesthesia for status epilepticus. Anesthesiology. 1985;62:653-656.
56. Rivenes SM, Lewin MB, Stayer SA, et al. Cardiovascular effects
of sevofluorane, isofluorane, halothane and fentanyl-midazolam
in children with congenital heart disease: an echocardiographic
study of myocardial contractility and hemodynamics.
Anesthesiology. 2001;94:223-229.
57. Hirshman CA, Edelstein G, Peetz S. Mechanism of action
in inhalational anesthesia on airways. Anesthesiology.
1982;56:107-111.
58. Tobias JD. Tolerance, withdrawal and physical dependency
after long-term sedation and analgesia in children in the pediatric
intensive care unit. Crit Care Med. 2000;28:2122-2132.
59. Kong KL, Willatts SM. Isoflurane sedation in pediatric intensive
care. Crit Care Med. 1995;23:1308-1309.
60. Goa KI, Noble S, Spencer CM. Sevoflurane in paediatric
anaesthesia: a review. Pediatr Drugs. 1999;1:127-153.
61. Ferrando C, Aguilar G, Piqueras L, et al. Sevoflurane, but not
propofol, reduces the lung inflammatory response and improves
oxygenation in an acute respiratory distress syndrome model: a
randomised laboratory study. Eur J Anaesthesiol. 2013;30:455-463.
62. Suter D, Spahn DR, Blumenthal S, et al. The inmunommodulatory
effect of sevoflurane in endotoxin-injured alveolar epithelial cells.
Anesth Analg. 2007;104:638-645.
63. Yue T, Roth Z’graggen B, Blumenthal S, et al. Postconditioning
with a volatile anaesthetic in alveolar epithelial cells in vitro. Eur
Respir J. 2008;31:118-125.
64. Helmy SA, Al-Attiyah RJ. The immunomodulatory effects of
prolonged intravenous infusion of propofol versus midazolam in
critically ill surgical patients. Anaesthesia. 2001; 56: 4-8.
65. Voigtsberger S, Lachmann RA, Leutert AC, et al. Sevoflurane
ameliorates gas exchange and attenuates lung damage
in experimental lipopolysaccharide-induced lung injury.
Anesthesiology. 2009;111:1238-1248.
66. Lee HT, Ota-Setlik A, Fu Y, et al. Differential protective effects of
volatile anesthetics against renal ischemia-reperfusion injury in
vivo. Anesthesiology. 2004;101:1313-1324.
67. Giraud O, Seince PF, Rolland C, et al. Halothane reduces
the early lipopolysaccharide-induced lung inflammation in
mechanically ventilated rats. Am J Respir Crit Care Med.
2000;162:2278-2286.
68. Obal D, Rascher K, Favoccia C, et al. Post-conditioning by a
short administration of desflurane reduced renal reperfusion
injury after differing of ischaemia times in rats. Br J Anaesth.
2006;97:783-791.
69. Hashiguchi H, Morooka H, Miyoshi H, et al. Isoflurane protects
renal function against ischemia and reperfusion through inhibition of
protein kinases, JNK and ERK. Anesth Analg. 2005;101:1584-1589.
70. Kim M, Ham A, Kim JY, et al. The volatile anesthetic isoflurane
induces ecto-59-nucleotidase (CD73) to protect against renal
ischemia and reperfusion injury. Kidney Int. 2013;84:90-103.
www.medigraphic.org.mx
Med Crit. 2022;36(s2):s43-s64
s64
71. Urner M, Limbach LK, Herrmann IK, et al. Fluorinated groups
mediate the immunomodulatory effects of volatile anesthetics
in acute cell injury. Am J Respir Cell Mol Biol. 2011;45:617624.
72. Asgeri M, Ahmadpour F, Negargar S, et al. The comparative
myocardial protection by propofol and isoflurane in an in vivo
model of ischemia reperfusion. Semin Cardiothorac Vasc Anesth.
2011;15:56-65.
73. Kowalski C, Zahler S, Becker BF, et al. Halothane, isoflurane,
and sevoflurane reduce postischemic adhesion of neutrophils in
the coronary system. Anesthesiology. 1997;86:188-195.
74. Bland JHL, Lowenstein E. Halothane-induced decrease in
experimental myocardial ischemia in the non-failing canine heart.
Anesthesiology. 1976;45:287-293.
75. Sturesson LW, Malmkvist G, Bodelsson M, et al. Carbon Dioxide
rebreathing with the anesthetic conserving device, AnaConDa®.
Br J Anesth. 2012;109:279-283.
76. Sturesson LW, Bodelsson M, Jonson B, et al. Anesthetic
conserving device AnaConDa: dead space effect and significance
for lung protective ventilation. Br J Anesth. 2014;113:508-514.
77. Kersten JR, Schmeling TJ, Pagel PS, et al. Isoflurane mimics
ischemic preconditioning via activation of K (ATP) channels:
reduction of myocardial infarct size with an acute memory phase.
Anesthesiology. 1997;87:361-370.
78. Soh S, Song JW, Choi N, et al. Anesthetic-induced myocardial
protection in cardiac surgery: relevant mechanisms and clinical
translation. Anesth Pain Med. 2018;13:1-9.
79. Pagel SP. Myocardial protection by volatile anesthetics in
patients undergoing cardiac surgery: a critical review of the
laboratory and clinical evidence. J Cardiothorac Vasc Anesth.
2013;27:972-982.
80. Dharmalingam SK, Amirtharaj GJ, Ramachandran A, et al.
Volatile anesthetic preconditioning modulates oxidative stress
and nitric oxide in patients undergoing coronary artery bypass
grafting. Ann Card Anaesth. 2021;24:319-326.
81. Mandke A, Sarkar M, Deshpande C, et al. Newer volatile
anesthetic agents in cardiac anesthesia: review of literature. J
Card Crit Care. 2021;5:54-59.
82. Zhong C, Qiu H, Chen J, et al. Effects of volatile anesthetic
preconditioning on expression of NFK B-regulated genes in aged
rat myocardium. J Biomed Res. 2019;33:264-270.
83. Sepac A, Sedlic F, Si-Tayeb K, et al. Isoflurane preconditioning
elicits competent endogenous mechanisms of protection
from oxidative stress in cardiomyocytes derived from human
embryonic stem cells. Anesthesiology. 2010;113:906-916.
84. Bonanni A, Signori A, Alicino C, et al. Volatile anesthetics versus
propofol for cardiac surgery with cardiopulmonary bypass.
Anesthesiology. 2020;132:1429-1446.
85. Landoni G, Lomivorotov VV, Nigro Neto C, et al. Volatile
anesthetics versus total intravenous anesthesia for cardiac
surgery. N Eng J Med. 2019;380:1214-1225.
86. Sellers D, Fedorko L. Myocardial preconditioning with volatile
anesthetics: goodbye to all that? J Cardiothorac Vasc Anesth.
2020;34:3257-3258.
87. Panchal AR, Bartos JA, Cabañas JG, et al. Adult basic
and advanced life support writing group. Part 3: adult
basic and advanced life support: 2020 American Heart
Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and
emergency cardiovascular care. Circulation. 2020;142(16_
suppl_2):S366-S468.
88. Brouns R, De Deyn PP. The complexity of neurobiological
processes in acute stroke. Clin Neurol Neurosurg. 2009;111:483495.
89. Sheng R, Chen J-L, Qin Z-H. Cerebral conditioning: mechanisms
and potential clinical implications. Brain Hemorrhages.
2022;3:62-76.
90. Archer DP, Walker AM, McCann SK, et al. Anesthetic
neuroprotection in experimental stroke in rodents.
Anesthesiology. 2017;126:653-665.
91. Athiraman U, Jayaraman K, Liu M, et al. Role of endothelial nitric
oxide synthase in isoflurane conditioning-induced neurovascular
protection in subarachnoid hemorrhage. J Am Heart Assoc.
2020;9:e017477.
92. Pound P, Ram R. Are researches moving away from animal
models as a result of poor clinical translation in the field of
stroke? An analysis of opinion papers. BMJ Open Science.
2020;4:e100041.
93. Athiraman U, Dhar R, Jayaraman K, et al. Conditioning effect
of inhalational anesthetics on delayed cerebral ischemia
after aneurysmal subarachnoid hemorrhage. Neurosurgery.
2021;88:394-401.
94. Kong KL, Tyler JE, Wilatts SM, et al. Isofluorane sedation for
patient undergoing mechanical ventilation: metabolism to
inorganic fluoride and renal effects. Br J Anesth. 1990;64:159162.
95. Spencer EM, Wilatts SM, Prys-Roberts C. Plasma inorganic
fluoride concentrations during and after prolonged (greater
than 24 h) isofluorane sedation: effect on renal function. Anesth
Analg. 1991;73:731-737.
96. Herzog-Niescery J, Seipp H-M, Weber TP, et al. Inhaled
a n e s th e ti c a g e n t s e d a ti o n i n th e IC U a n d tr a ce g a s
concentrations: a review. J Clin Monit Comput. 2018;32:667675.
97. Fraga M, Rama Marceira P, Rodino S, et al. The effect of
isofluorane and desfluorane on intracraneal pressure, cerebral
perfusion pressure, and cerebral arteriovenous oxygen content
difference in normocapnic patient with supratentorial brain
tumors. Anesthesiology. 2003;98:1085-1090.
98. Purrucker JC, Renzland J, Uhlmann L, et al. Volatile sedation
with sevofluorane in intensive care patient with acute stroke or
subarachnoid haemorrhage using AnaConDa®: an observational
study. Br J Anesth. 2015;114:934-943.
99. Sackey PV, Martling CR, Nise G, et al. Ambient isoflurane
pollution and isoflurane consumption during intensive care unit
sedation with the anesthetic conserving device. Crit Care Med.
2005;33:585-590.
100. Sackey PV, Martling CR, Granath F, et al. Prolonged isoflurane
sedation of intensive care unit patients with the anesthetic
conserving device. Crit Care Med. 2004;32:2241-2246.
101. Mattison MLP. Delirium. Ann Intern Med. 2020;173:Itc49-itc64.
102. Slooter AJC, Otte WM, Devlin JW, et al. Updated nomenclature
of delirium and acute encephalopathy: statement of ten societies.
Intensive Care Med. 2020;46:1020-1022.
103. Ely EW, Inouye SK, Bernard GR, et al. Delirium in mechanically
ventilated patients: validity and reliability of the confusion
assessment method for the intensive care unit (CAM-ICU).
JAMA. 2001;286:2703-2710.
104. Milbrandt EB, Deppen S, Harrison PL, et al. Costs associated
with delirium in mechanically ventilated patients. Crit Care Med.
2004;32:955-962.
105. Munk L, Andersen G, Moller AM. Post-anaesthetic emergence
delirium in adults: incidence, predictors and consequences. Acta
Anaesthesiol Scand. 2016;60:1059-1066.
106. L’her E, Dy L, Pili R, et al. Feasibility and potential cost/benefit
of routine isoflurane sedation using an anesthetic-conserving
device: a prospective observational study. Respir Care.
2008;53(10):1295-303.
107. Bellgardt M, Ozcelik D, Breuer-Kaiser AFC, et al. Extracorporeal
membrane oxygenation and inhaled sedation in coronavirus
disease 2019-related acute respiratory distress syndrome. World
J Crit Care Med. 2021;10:323-333.
www.medigraphic.org.mx
Conflicto de intereses: los médicos participantes no
declararon conflicto de intereses para su contribución
en el trabajo.
Correspondencia:
Dr. Raúl Carrillo Esper
E-mail: cmx@revistacomexane.com
Dra. Ana Alicia Velarde Pineda
E-mail: anavelarde2011@hotmail.com