Brecha salarial: la ausencia de control de variables
como un encuadre equívoco de sexismo
Roxana Kreimer
Resumen
La denominada brecha salarial es uno de los reclamos centrales del feminismo y
comunmente es interpretada como desigual paga por el mismo trabajo. Sin embargo,
numerosos estudios dan cuenta de que esa interpretación es errónea, ya que se trata de una
diferencia de sueldos no ajustada, sin control de variables: se divide el total de ingresos
laborales femeninos por cantidad de mujeres, y se hace lo mismo con los hombres. Luego
se los compara, sin tener en cuenta horas trabajadas (las mujeres en promedio consagran
menos horas al mercado laboral, según el informe del propio Ministerio de Trabajo, 2017,
pág 4), tipo de empleo (hombres y mujeres eligen en promedio trabajos diferentes y no
obtienen la misma paga), edad en que las mujeres se convierten en madres -momento en el
que las que pertenecen a los grupos económicos más favorecidos disminuyen la cantidad de
horas que trabajan fuera de su hogar-, entre otras variables. Mientras en todo el mundo los
hombres se emplean más horas en el mercado laboral y trabajan más horas extra, en
particular cuando se convierten en padres, las mujeres dedican más horas al trabajo
doméstico y de cuidado, en particular cuando se convierten en madres. Esta revisión
muestra evidencias en contra del enfoque del tema que desarrollan instituciones como ONU
Mujeres y de la divulgación engañosa que llevan a cabo la mayoría de los medios de
difusión. En los países de Occidente, incluida la Argentina, la brecha salarial no se explica
por sexismo o desigual paga por el mismo trabajo a nivel sistemático, sino por un conjunto
de variables no controladas en las estadísticas.
El tema de la brecha salarial es uno de los reclamos centrales del feminismo, ya que es
interpretado como una discriminación estructural padecida por las mujeres en todo el
mundo, incluso en los países en los que hay mayor igualdad de género, como es el caso de
los países escandinavos (ABC, 2018). Una hipótesis de la brecha salarial la atribuye a una
diferencia de paga por el mismo trabajo.En España la Ministra de la Igualdad Bibiana Aído
interpretó a la brecha salarial de ese modo (Soriano, 2010). El sitio argentino Economía
Feminista sostiene: "las mujeres tenemos que trabajar 1 año y 3 meses para obtener lo
mismo que ellos en solo 1 año" (Economía Feminista, 2019). Una hipótesis alternativa
1
entiende que la brecha es producto de alguna forma de sexismo mediante la reproducción
de estereotipos y roles de género indeseables, lo que predispondría a las mujeres a
conseguir trabajos con menores salarios.
En este artículo me propongo analizar el impacto decisivo que tienen en la interpretación
de la brecha salarial la cantidad de horas trabajadas, en particular cuando las mujeres se
convierten en madres, la influencia en la diversidad de salarios de los trabajos que
mayoritariamente eligen hombres y mujeres, la brecha salarial entre solteras y casadas, los
estudios sobre diferencias de género en la negociación de salarios y los aportes económicos
diversos que realizan hombres y mujeres al hogar, una variable que prácticamente ningún
estudio sobre brecha salarial ha incorporado. También se analizarán los ordenamientos
jurídicos que fueron implementados en algunos países para evitar la desigual paga por el
mismo trabajo, y las variables que influyen en estudios realizados en empresas en las que
hombres y mujeres ganan distinto, no por el mismo trabajo, sino por el tipo de tarea o
disponibilidad para ocuparse en los horarios menos requeridos o en distancias menos
cercanas al hogar del trabajador.
Hace tiempo que es robusta la evidencia contraria a la consideración de la brecha salarial
como producto del sexismo y como desigual paga por el mismo trabajo, tal como veremos
más adelante. El error básico que comete el feminismo hegemónico cuando la analiza o
cuando llega a conclusiones como el sitio Economía Feminista cuando postula que las
mujeres deben trabajar tres meses más para obtener lo que los hombres obtienen en un año
(Economía Feminista, 2019), es que divide el total de lo ganado por todas las mujeres por
cantidad de mujeres y el total de lo ganado por todos los hombres por cantidad de hombres
y compara el promedio de lo ganado por los hombres y por las mujeres, sin tener en cuenta
variables como cantidad de horas trabajadas, tipo de trabajo, maternidad (edad de la mujer),
peligrosidad o distancia del trabajo, deseos de hombres y mujeres y posibilidades según la
clase social, entre otros.
En el sitio Economía Feminista, Mercedes D´Alessandro y Magalí Brosio mencionan en su
artículo "Las mujeres ganamos menos que los hombres en todo el planeta (y tu mamá
también)" un informe de la Organización Internacional del Trabajo correspondiente a los
años 2014-2015 (D´Alessandro & Bosio, 2015). En el capítulo 10 de ese informe se
atribuye la brecha salarial a la educación, la categoría ocupacional (gerencial, altamente
calificados, semi-calificados, poco cualificados y no calificados), la actividad económica
(desde manufactura hasta servicios), la locación (urbana, rural) y la intensidad del trabajo
(horas trabajadas). Sin embargo, este informe no analiza variables importantes como las
horas extra, las interrupciones en la fuerza laboral y categorías de trabajo según su riesgo,
los horarios menos solicitados por los trabajadores y la remuneración acorde a la tarea
desarrollada. La variable de las horas trabajadas dentro y fuera del hogar también debería
ser cruzada con la eventual transferencia de ingresos en las parejas.
2
Otro informe publicado en Economía Feminista por Natsumi S. Shokida en 2018 bajo el
título "La desigualdad de género se puede medir", divide el total de sueldos ganados por las
mujeres por cantidad de mujeres, sin controlar variables decisivas para determinar si
hablamos o no de sexismo. Tiene en cuenta algunas de ellas, pero le quedan varias
decisivas por controlar, razón por la cual arriba a conclusiones apresuradas. Clasifica a
hombres y mujeres en profesionales y no profesionales (técnicos, operativos y no
calificados) y por sus niveles de instrucción, pero no dice de qué oficio se trata (en
promedio ellas eligen más las peor remuneradas -educación, cuidado, básicamente oficios
centrados en personas-), no controla variables como la edad de la mujer (la brecha se
genera fundamentalmente cuando son madres), ni el dinero que aportan las parejas a las
mujeres que se convierten en madres. Cuando Shokida controla la variable de las horas
trabajadas, se anula practicamente toda la brecha salarial ("De aquí se desprende que, en
promedio, las mujeres trabajan menos horas que los varones, y esto explica una parte
importante de -aunque no toda- la brecha de ingresos mensuales", escribe.) Cuando
controla la variable de horas trabajadas y nivel educativo al mismo tiempo, vuelve la
brecha, con lo que nuevamente, al no controlar edad ni tipo de trabajo, saca conclusiones
apresuradas. Shokida infiere que las mujeres son más pobres que los varones porque ganan
menos. Pero no controla la variable del dinero que pueden recibir de sus parejas, ni del
Estado, ni ninguna de las otras variables decisivas que hemos señalado.
El análisis equívoco de los datos lleva a extremos tales como el de proponer que las
mujeres paguen menos impuestos. La tributación basada en el género (TBG) fue presentada
por Alesina & Karabarbounis (2011) y por el economista Pedro Pascual Arzoz, quien la
fundamentó principalmente en la brecha salarial y, en términos generales, en las
desigualdades que padecerían las mujeres casadas (Arzoz, 2019).
A cuánto asciende la brecha salarial
En el segundo trimestre de 2019, en la Argentina hubo, según cifras de la Encuesta
Permanente de Hogares del INDEC, más mujeres que hombres con ingresos: 8.508.931
hombres y 8.862.279 mujeres (353.348 mujeres más que trabajan). Si dividimos el total de
ingresos de cada género por cantidad de hombres y mujeres que trabajan, sumando los 10
deciles, que son diez grupos en los que se da cuenta del menor al mayor ingreso promedio,
nos da una brecha de 27,23% (Encuesta Permanente de Hogares, INDEC, segundo
trimestre 2019, pág 6). Pero esta cifra parece engañosa por varios motivos, por un lado
porque no tiene en cuenta la cantidad de horas trabajadas, tipo de trabajo y otras variables,
y por el otro, porque en todos los deciles menos en el décimo, el de mayores ingresos, la
diferencia no es grande. En el noveno decil las mujeres ganan en promedio más que los
varones (otra diferencia menos amplia, 0,33% más) y solo en el décimo decil, el de
mayores ingresos, la brecha es 7,34% superior en los hombres.
3
En el primer decil (más pobre), la diferencia de ingresos promedio es del 4,15%, 2.923$ por
mes los varones y 2.845$ las mujeres. Como el peso argentino se devalúa permanentemente
y quien lea estas líneas puede no vivir actualmente en la Argentina, para tener un marco
comparativo con el dólar, en el momento en que se hizo este estudio sobre la brecha salarial
el dólar merodeaba los $50, por lo que los varones tenían en promedio 58,46 U$S de
ingresos y las mujeres, 56,9 U$S (La República, 2019). En el segundo decil, la diferencia
también es ínfima, 0,86%, 6.881$ por mes los varones y 6.822$ las mujeres. Pero esos
datos deberían ser complementados con los ingresos no laborales, que son la suma de
subsidios, jubilaciones y pensiones, que en todos los deciles son superiores para las
mujeres, que en la Argentina se jubilan cinco años antes que los hombres, aunque mueren
en promedio siete años después según cifras de la Organización Mundial de la Salud
(Clarín, 2019). Entre los más pobres, representados en los dos deciles inferiores, los
ingresos no laborales de las mujeres aproximadamente duplican a los de los varones. Por
ejemplo, en el primer decil, además de sus ingresos laborales las mujeres reciben en
promedio 56,3% de ingresos no laborales versus 23,1% de ingresos no laborales recibidos
por los varones (Encuesta Permanente de Hogares, INDEC, segundo trimestre 2019).
En el tercer decil, la brecha es de 0,23%, con un ingreso promedio de 9.601$ para los
hombres y 9.522$ para las mujeres. En el cuarto decil la diferencia se agranda pero no
supera el 2,60%, 11.357$ para los hombres y para 11.062$ las mujeres. En el quinto decil,
la brecha es de 1,18%, 14.850$ para los hombres y 14640$ para las mujeres. En el sexto
decil, la brecha es idéntica el quinto decil, 1,18%, con 18.807$ por mes los varones y
18.585$ por mes las mujeres. En el séptimo decil la brecha es de 0,23%, con 22.330$ de
ingreso para los hombres y 22.280$ para las mujeres. En el octavo decil la diferencia es
menor, 0,21%, con 27.653$ los hombres y 27.595$ las mujeres. En el noveno decil las
mujeres en promedio ganan 0,33% más que los hombres: los ingresos de ellos . son de
35.394$ y los de ellas 35.511$. El décimo decil es el que presenta mayor diferencia en
favor de los varones, un 7,34%, ya que en promedio ellos ganan 68.577$ y ellas 63.546$.
Otro aspecto digno de ser destacado es que entre los más pobres, en el primer decil hay más
del doble de trabajadoras mujeres que hombres (1.154.280 mujeres y 583.197 varones),
quizás por la sobrerrepresentación femenina en el trabajo doméstico remunerado (INDEC,
Evolución de la distribución del ingreso, Encuesta Permanente de Hogares, Segundo
trimestre de 2019). Del total de trabajadores argentinos de los que da cuenta este registro
(17.371.210), hay 353.348 más mujeres que varones (ellas son 8.862.279 y ellos,
8.508.931). Recién en el sexto decil, cuando el ingreso mejora y 18.807$ es el sueldo
promedio de los varones y 18.585$ el de las mujeres), la cantidad de hombres y mujeres
trabajadoras se equipara, y entre el séptimo y el décimo decil hay más trabajadores hombres
que mujeres. Una hipótesis que podría explicarlo es que cuando la situación económica
mejora, si las mujeres conviven con un varón pueden salir del mercado laboral, muy
4
especialmente cuando son madres, o trabajar menos horas, mientras que en los más pobres
esa opción es menos frecuente.
Las mujeres trabajan menos horas en el mercado laboral y más horas en el hogar
En todo el mundo, en promedio las mujeres participan menos tiempo en el mercado laboral,
36 horas semanales contra 41 horas de los hombres (Organización Internacional del
Trabajo, 2018). En la Argentina, la brecha es todavía mayor, ya que las mujeres en
promedio trabajan 32 horas por semana en empleos remunerados y los hombres, 42
(Dirección General de Estudios Macroeconómicos y Estadísticas Laborales, 2018, pág 25).
Buenos Aires.). Quien revela en la Argentina que la brecha salarial equivale principalmente
a la menor cantidad de horas de las mujeres en el mercado laboral y no a una paga desigual
por el mismo empleo es el propio Ministerio de Trabajo en el último documento publicado
sobre el tema, que lleva el título "Las mujeres en el mundo del trabajo". "Casi toda la
brecha de ingresos se debe a diferencias de horas de trabajo más que a diferencias de
ingresos salariales", señala el documento (Ministerio de Trabajo, 2017, pág. 4). Los
hombres trabajan en promedio diez horas más por semana en el mercado laboral.
Más de la mitad de las mujeres trabajan a tiempo parcial (52,4%), mientras que una minoría
de hombres (25,4%) lo hacen (Ministerio de Trabajo, 2017). "Al considerar el ingreso
horario, la brecha desaparece", señala Carina Lupica en su estudio "Madres solas en la
Argentina. Dilemas y recursos para hacer frente al trabajo remunerado y al cuidado de los
hijos" (Lupica, 2011, p.2).
Estas cifras deben ser complementadas con el tiempo dedicado a tareas domésticas y de
cuidado, a las cuales en todo el país las mujeres dedican un promedio de 6,4 horas diarias
contra las 3,4 que dedican los hombres, según la última encuesta disponible del INDEC,
correspondiente al año 2013 (INDEC, 2014). Lamentablemente esta última encuesta no
compara en la misma muestra horas de trabajo fuera y dentro del hogar para las mismas
personas, pero si cruzamos en promedio horas de trabajo fuera y dentro del hogar para
ambos sexos, da un total de 76.8 horas por semana para las mujeres (32 fuera del hogar y
45.5 de tareas domésticas semanales) y de 65.8 para los hombres. El hecho de que las
mujeres dediquen más horas que los hombres al trabajo doméstico repercute en sus
ingresos, pero este dato debería ser cruzado con la transferencia de recursos de los varones
que conviven con mujeres, algo que los estudios disponibles no hacen.
El sociólogo argentino Sebastián Cominiello subraya que a la hora de analizar la brecha de
género se suele olvidar que el ingreso tiene un determinante: la cantidad de horas de
trabajo. En su artículo "El primer paso" analiza la evolución de los ingresos por hora de
trabajo según la situación contractual y por género durante los últimos 20 años en la
industria manufacturera y el comercio (Cominiello, 2015), dos sectores que representan un
tercio del empleo asalariado. Los trabajadores industriales cuentan con un nivel de ingresos
5
que supera en un 10% lo que percibe el conjunto de los trabajadores, probablemente porque
también trabajan más horas. En ese sector la participación de las mujeres se reduce a un
18,7%. Entre el 2000 y el 2015, el promedio de trabajo para los varones fue de 44,2 horas
semanales, una carga horaria elevada que comparten otros trabajos con
sobrerrepresentación masculina: el transporte (51,4 horas), la explotación de minas y
canteras (54,2 horas) y la pesca (65 horas).
Escribe Cominiello: "Lo que se observa, en primer lugar, es que los varones registrados
trabajan más horas por semana, mientras que las mujeres que no están registradas, son las
que se emplean en labores con la menor carga horaria. En este sentido, entre los años 1995
y 2014, los varones registrados pasaron de trabajar 48 horas a 46 y los no registrados, de 45
a 43. Por su parte, las mujeres registradas pasaron de trabajar 43,6 a 43 horas por semana,
mientras que las obreras no registradas pasaron de 38,2 a 39" (Cominiello, 2015).
Estos datos son consistentes con las cifras de Eurostat, que muestran que en Europa hay
31,2 millones de mujeres y 9,5 millones de hombres entre 20 y 64 años que trabajaron a
tiempo parcial en la Unión Europea en 2018, lo que representa el 19% del empleo total
(Eurostat Statistics, 2019), y con las cifras que registra a nivel mundial la Organización
Internación Mundial del Trabajo (2016). La clave son los hijos, según veremos más
adelante.
En España el 72% de los empleos a tiempo parcial corresponden a mujeres. Del total, el
20% elige ese tipo de contrato por motivos familiares (Encuesta de Población Activa, en
European Commission, 2017). También el "Bureau of Labor Statistics" de Estados Unidos
mostró que la brecha salarial se origina en la diferencia de horas trabajadas y en el tipo de
empleo (Malagón, 2018). Desde la década del 60 en ese país está prohibido que una mujer
cobre menos por realizar el mismo trabajo. En 2017 los hombres estadounidenses
registraron una media de 8,05 horas trabajadas por día, frente a las 7,24 horas trabajadas
por las mujeres.
En Estados Unidos 20% de los hombres que son padres trabajan al menos 50 horas a la
semana en el mercado laboral, y solo 6% de las madres lo hacen. Incluso cuando trabajan a
tiempo completo, en ese país las mujeres integran el mercado laboral un promedio de 35
minutos menos por día, y pocas optan por trabajos que insumen más de 50 horas por
semana (Glynn, 2014). Un estudio mostró evidencias de que en Estados Unidos las mujeres
que se reciben en las mejores universidades trabajan más a tiempo parcial que las que se
reciben en universidades menos selectas, algo que podría ser facilitado justamente por una
situación económica más holgada (Hersch, 2013). Otro estudio que releva datos tomados
en Estados Unidos a lo largo de 30 años (1980-2010) muestra que la brecha se explica en
buena medida por las interrumpciones de las mujeres en el mercado de trabajo, la menor
cantidad de horas trabajadas fuera del hogar y diferencias ocupacionales de hombres y
mujeres (Blau y otros, 2017; Cha y Weeden, 2014). La propensión a las largas horas de
6
trabajo era más pronunicada en niveles profesionales y gerenciales, donde las horas extra se
habían convertido en la norma y estaban enraizadas en las prácticas ocupacionales. Otro
estudio publicado por la Universidad de Harvard muestra que las mujeres en promedio
prefieren los trabajos flexibles en horarios y más estables, mientras que los hombres en
promedio prefieren trabajos con mayores ingresos (Wiswall & Zafar, 2017).
Dos investigadores de la Universidad de Harvard también llegaron a la conclusión de que la
brecha salarial en el metro de Boston entre los años 2011 y 2017 se explica por menos
horas trabajadas por las mujeres y por la menor disponibilidad para aceptar cambios
(Bolotnyy & Emanuel, 2018). En el reglamento del metro hombres y mujeres tienen las
mismas reglas y adhieren a los mismos beneficios. Su salario depende de su antigüedad de
trabajo y en función de eso tienen derecho a elegir el horario de las rutas. En el estudio
encontraron que los varones trabajaron un 83% más en horas extra que sus colegas
femeninas, y que tenían el doble de posibilidades de aceptar cambios. "La diferencia se
explica entonces en que, a pesar de contar con las mismas reglas y condiciones, los varones
aceptaron trabajar más horas de manera remunerada y emprendieron rutas más complicadas
en días menos requeridos. Por tanto, la brecha salarial solo se puede explicar por la toma de
decisiones entre ellas y ellos", explica el informe. Esta investigación señala que las mujeres
en promedio valoran más el tiempo y la flexibilidad que los hombres, se valen de más
tiempo libre no remunerado utilizando la Ley de Licencia Médica Familiar y trabajan
menos horas extra. Los hombres y las mujeres planean trabajar la misma cantidad de horas
extra cuando lo programan con tres meses de anticipación, pero los hombres son los que en
efecto trabajan casi un 50% más de horas extra. Las mujeres con personas a cargo tienen
más en cuenta que los hombres con personas a cargo el tiempo fuera del trabajo. Al
seleccionar los horarios, ellas tratan de evitar los fines de semana, los días festivos y los
turnos divididos más que ellos, y para no incrementar su jornada laboral incluso eligen las
rutas más riesgosas, con más posibilidad de accidentes. Conforme a la antigüedad, concluye
el artículo, la brecha semanal de ganancias puede explicarse por completo por las
diferencias en las opciones de horarios y por las rutas elegidas por los operadores.
Claudia Goldin, una economista de Harvard que está escribiendo un libro sobre el tema,
subraya que es la creciente desigualdad de la sociedad norteamericana la que favorece al
empleado que se queda trabajando horas extra, y esto lleva a muchas parejas a establecer
que uno de los dos, en general el varón, sea quien lo haga, mientras la mujer, que puede
tener la misma formación profesional que él, trabaja menos horas fuera de su casa o, en los
grupos económicos más favorecidos, se retira del mercado laboral, en particular cuando se
convierte en madre (Miller, 2019).
El mecanismo de la divulgación de datos sin control de variables como horas trabajadas,
tipo de trabajo, etc, es común en numerosos países de Occidente. En 2014 el presidente
Obama repitió una estadística espuria de brecha salarial de género en su discurso. “Hoy”,
dijo, “las mujeres representan aproximadamente la mitad de nuestra fuerza laboral. Pero
7
todavía ganan 77 centavos por cada dólar que gana un hombre. Eso está mal, y en 2014 es
una vergüenza " (Hoff Sommers, 2019). La filósofa Christina Hoff Sommers señaló que lo
vergonzoso era que el presidente de los Estados Unidos dijera algo tan desacreditado, sin
tener en cuenta que esos 23 centavos eran simplemente la diferencia entre los ingresos
promedio de todos los hombres y mujeres, sin considerar horas trabajadas por semana, tipo
de trabajo y otras variables. Una vez que se las tenía en cuenta, la brecha se reducía a cinco
centavos y nadie sabía si eran el resultado de la discriminación o de alguna otra diferencia
sutil y difícil de medir entre trabajadores y trabajadoras.
Un estudio longitudinal hecho a lo largo de ocho años en Gran Bretaña reveló que las
mujeres en promedio se sienten más felices cuando trabajan a tiempo parcial y pueden
combinar el trabajo con la vida familiar. De las 13 millones de mujeres británicas que
trabajan, alrededor del 44% trabajan a tiempo parcial, comparado con el 10% de los
hombres que trabajan a tiempo parcial (Leapman, 2007). Un país que facilita la posibilidad
de trabajar a tiempo parcial es Holanda, donde por ley es posible empezar trabajando a
tiempo completo y reducir por propia decisión la jornada laboral, cobrando en forma
proporcional. Allí las mujeres son las que más eligen trabajar a tiempo parcial, y el 62% de
ellas no tienen hijos (Voyer & Voyer, 2014).
En un estudio que se realizó analizando la posibilidad de una brecha salarial entre
conductores del sistema de taxis privados UBER, se documentó aproximadamente un 7%
de ganancias mayores entre los conductores varones (Cook y otros, 2017). A los
conductores de Uber se les paga según el tiempo y la distancia que recorren mediante un
algoritmo que no reconoce su sexo. Los autores del estudio atribuyen el conjunto de la
brecha a tres factores: experiencia en la plataforma (la acción de aprender haciendo),
preferencias sobre dónde trabajar (los hombres van a vecindarios más peligrosos) y
preferencias relativas a la velocidad de conducción (en promedio los hombres manejan más
rápido).
Podrían considerarse varias hipótesis. Las mujeres: (1) prefieren trabajar a tiempo parcial,
(2) solo logran conseguir trabajos a tiempo parcial, (3) cuando se convierten en madres
eligen trabajos a tiempo parcial, siempre en referencia al mercado laboral, ya que cuidar y
criar a los hijos también es un trabajo. Para esta última opción sería pertinente considerar
que en la Argentina más de la mitad de las mujeres en edad fértil son madres (Cippec,
2018). En el apartado siguiente veremos cómo afecta la maternidad a las mediciones de la
brecha salarial.
El impacto de la maternidad en la brecha salarial
Las solteras sin hijos ganan 8% más que los hombres en Estados Unidos, aparentemente
porque hay más mujeres que hombres con títulos universitarios (Wiseman, 2019). El
estudio fue realizado en 2008 por el New York Reach Advisors en las 366 áreas
8
metropolitanas principales de Estados Unidos y muestra que las que tienen entre 22 y 30
años, no están casadas ni tienen hijos, ganan 8% más que los hombres de la misma edad y
condición. En dos ciudades, Atlanta y Memphis, ellas ganan aproximadamente un 20%
más. En Nueva York, Los Ángeles y San Diego ganan respectivamente 17%, 12% y 15%
más que sus pares masculinos. Los autores atribuyen el fenómeno a un factor: la educación.
Por cada dos hombres que se gradúan de la universidad u obtienen un título superior, tres
mujeres lo hacen, y hay evidencia de que acceder a un título universitario en promedio
permite obtener salarios más altos durante toda la vida, incluso en los inicios de una
carrera. Esto coincide con una investigación anterior del Queens College de Nueva York,
que había sugerido que esto estaba sucediendo en las grandes metrópolis (Luscombe,
2010).
Un estudio que analizó los ingresos en Dinamarca entre 1980 y 2013 observó que la mayor
parte de la desigualdad de ingresos entre hombres y mujeres se debe al momento en el que
las mujeres se convierten en madres (Kleven y otros, 2018). En ese contexto las mujeres
ganan en promedio 20% menos que los hombres.
Algo similar parece ocurrir en Gran Bretaña. Entre los 22 y los 29 años, las mujeres ganan
en promedio 1.111 libras más por año que los hombres de la misma edad, según un estudio
hecho por la Asociación de Prensa del Reino Unido, que se valió de los datos de la Oficina
de Estadísticas Nacionales analizando los ingresos comparativos de hombres y mujeres
entre 2006 y 2013 (The Guardian, 2015). La historia fue muy diferente para las trabajadoras
de 30 años, edad en la que muchas ya se han convertido en madres. Un hombre que había
cumplido 30 años en 2006 había ganado un promedio de 8.775 libras más que una mujer
de la misma edad.
Sin embargo, antes de denominar a esa diferencia la "penalidad por tener hijos", el estudio
debería analizar cuánto aportan en promedio al hogar los hombres y mujeres que tienen una
economía compartida. Si existe una transferencia de recursos cuanto mejor es la posición
económica de una pareja, esa variable debería ser analizada. Otros dos estudios coinciden
en que la brecha se produce cuando las mujeres son madres, uno realizado en Suecia
(Albrecht y otros, 2018) y otro en Nueva Zelandia (The conversation, 2018).
El momento en que las mujeres se convierten en madres también tiene un impacto en su
posibilidad de ascender a cargos jerárquicos. Con la maternidad cambian las prioridades y
los horarios, de modo que empieza a ser de vital importancia para las mujeres trabajar no
muy lejos de su casa, a tiempo parcial y en horarios compatibles con las tareas de cuidado.
Por esta razón los horarios nocturnos y los trabajos distantes, que a menudo son mejor
remunerados, no suelen ser los que las mujeres de esta condición prefieren. Otro estudio
realizado en Estados Unidos mostró evidencias de que los hombres en promedio son más
propensos a aceptar un trabajo lejos de su hogar si les ofrecen un buen sueldo (Luther,
2017).
9
Rosa Ferrer es una economista española de la Universitat Pompeu Fabra y candidata al
premio Vanguardia de la Ciencia por sus estudios sobre las brechas profesionales entre
sexos (Corbella, 2017). Hizo un estudio sobre la carrera de abogacía de Estados Unidos
porque hay datos disponibles con indicadores de rendimiento que están generalizados entre
bufetes y que permiten analizar múltiples hipótesis. En uno de sus trabajos mostró que
cuando los hijos son menores de 4 años, ellas facturan 10% menos de horas.
El patrón se repite en distintos países: un estudio realizado en Gran Bretaña mediante
entrevistas a 3800 parejas durante un periodo de ocho años muestra mientras el 44% de las
mujeres trabajan a tiempo parcial (incluye tanto las madres como las que no lo son), solo un
10% de hombres lo hacen (British Household Panel Survey, en Hymowitz, 2019).
Un aspecto destacable de otro estudio realizado en Gran Bretaña es que las mujeres
declaraban preferir trabajos a tiempo parcial, mientras que los hombres, también en
promedio, mostraron mayor satisfacción si trabajaban a tiempo completo, sin horas extras,
pero ni su satisfacción laboral ni su satisfacción con la vida en general se vieron
modificadas por la cantidad de horas que trabajan. Solo les afectaba carecer de trabajo
(Booth, 2008). A las mujeres sin hijos les resultaba indistinta la cantidad de horas de
trabajo, mientras que las mujeres con hijos eran significativamente más felices si tenían un
trabajo, independientemente de cuántas horas les ocupara. Alison Booth, la autora del
artículo, se sorprendió de que eligieran los trabajos de tiempo parcial, ya que suelen ser los
peor pagos y los de menor calificación. Señala que ella misma comenzó a trabajar a tiempo
parcial cuando tuvo el primero de sus dos hijos, y luego volvió a un trabajo de jornada
completa. Su conclusión fue: "Las mujeres prefieren trabajos de tiempo parcial. Las
mujeres con niños son significativamente más felices si tienen un trabajo. Quieren
encontrar un empleo significativo pero que sea posible realizarlo alrededor de su vida
hogareña".
Hoy la mayoría de las profesionales en Occidente son mujeres (Pinker, 2019), y la brecha
educativa va en aumento. Susan Pinker sostiene que esta ventaja no se traduce en términos
económicos por las diferentes preferencias profesionales y de estilo de vida que desarrollan
las mujeres, que no están determinadas solo por la cultura. Dos tercios de las personas que
eligen trabajos con horarios flexibles son mujeres, y la mayoría son madres (Pinker, 2019).
Pinker sostiene que las mujeres no focalizan las energías solo en el trabajo: cuando pueden
dedican tiempo a los afectos, a los hobbies, algo que las habría protegido de la crisis que
padecieron muchos varones tras el colapso capitalista del 2008. "Cuando le pides a las
mujeres que describan su trabajo ideal -señala-, la mayoría, especialmente las mujeres
altamente educadas, dicen que quieren trabajar con personas que respetan; hacer un trabajo
que sea significativo, que brinde contacto social y que sea flexible. La mayoría de los
trabajos tecnológicos no satisfacen esos criterios".
10
Un informe de la Organización Internacional del Trabajo muestra que la brecha salarial por
maternidad tiende a ser mayor en los países en desarrollo que en los países desarrollados
(Grimshaw & Rubery, 2015). A nivel mundial, aumenta a medida que se incrementa el
número de hijos que tiene una mujer. En muchos países europeos tener un hijo impacta en
forma ligeramente negativa en el salario femenino, pero las mujeres con dos y tres hijos
ven reducido su salario significativamente. Cuando los niños tienen menos de 6 años, el
36,2% de las madres son el sostén económico del hogar, y el 22,4% comparten este rol.
Cuando los hijos tienen entre 6 y 17 años, hay 44,6% de mujeres que son sostenes de hogar
y 23,9% comparten ese rol (Costa Dias y otros, 2016). En Gran Bretaña el Institute for
Fiscal Studies publicó en 2016 un informe sobre la brecha salarial y concluyó también que
cuando las mujeres tienen un hijo su salario en promedio desciende 10% en relación al de
los hombres, que ellas trabajan menos horas y cuando el niño alcanza los 12 años su salario
es en promedio 30% inferior al de los hombres Cuando retornan al trabajo, al tener menos
experiencia sus salarios promedio también es menor, a excepción de los empleos no
calificados. En los países en desarrollo, parecería que el sexo del niño puede ser importante,
ya que las hijas pueden ser más propensas que los hijos a ayudar con las tareas domésticas
y de cuidado, reduciendo así la brecha salarial por maternidad. El informe también señala
que las madres que tienen un fuerte vínculo laboral experimentan una disminución salarial
apenas regresan al empleo, pero pronto se ponen al día con las que no son madres. En
contraste, las madres que toman períodos de licencia más largos experimentan una
disminución salarial más duradera. Por último, un estudio encontró que cuando hombres y
mujeres tienen las mismas responsabilidades familiares, la brecha salarial desaparece
(O’Neill & O’Neill, 2006).
¿Qué particularidades adquiere la maternidad en términos de remuneración para los grupos
económicamente más desfavorecidos? Una pista puede ser encontrada en la divulgación de
estadísticas en los medios argentinos en relación a las personas llamadas "ni-ni" (ni
estudian ni trabajan). En ellas no siempre se diferencia a las jóvenes que buscan insertarse
en el mercado laboral de quienes no lo hacen, quizás porque tienen menores a cargo. Hay
cierta evidencia de esto en datos que brinda la Dirección General de Estadística y Censos
de la Ciudad de Buenos Aires (2016): del total de mujeres jóvenes que ni estudian ni
trabajan, el 66% convive con menores de 13 años, mientras que solo el 35% de los jóvenes
que no estudian y trabajan tiene menores a cargo. Entre 2012 y 2016 esa cifra solo varió
entre un 63 y un 73%.“De los 1.080.682 jóvenes que están catalogados como ni-ni, el 67%
son madres adolescentes que cuidan de sus hijos, hermanos o adultos mayores”, señala un
trabajo del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el
Crecimiento, conocido como CIPPEC (Chequeado.com, 2019).
En Canadá cuando las mujeres tienen hijos la brecha salarial aumenta al 20% o al 30%
(Vincent, 2013). La autora de este trabajo, Carole Vincent, atribuye la brecha a diversos
factores, entre ellos la maternidad, al hecho de que las mujeres están sobrerrepresentadas en
11
ocupaciones que figuran en el extremo inferior de la escala salarial, a la valoración por
parte de las mujeres de los aspectos no pecuniarios del trabajo y al hecho de que las
mayores responsabilidades familiares de las mujeres les permiten optar por trabajos que
ofrezcan un mejor equilibrio entre la vida laboral y personal. Una evidencia en la misma
dirección presenta otro estudio en el que en promedio las mujeres ganan 6% menos cuando
tienen su primer hijo y 13% menos cuando tienen dos o más hijos (Budig, 2001).
Kliffsarah encontró que las diferencias salariales entre hombres y mujeres comienzan
cuando la mujer tiene alrededor de 30 años, que es cuando la mayoría en la actualidad se
convierten en madres (Kliffsarah, 2016). Los hombres que tienen hijos, por el contrario,
ganan una quinta parte más que nos que no los tienen, algo que parece razonable cuando
hay más bocas por mantener (TUC, 2016). Estos datos sugieren también la posibilidad de
una transferencia de recursos en hogares con hijos y padres convivientes, algo que lo que
nos ocuparemos en el apartado siguiente.
Un estudio de la OCDE, que nuclea 36 países de alto desarrollo económico, muestra que las
mujeres invierten menos horas viajando al trabajo, es decir, que tienden a vivir más cerca,
lo que revela muy probablemente la voluntad de compatibilizar las tareas del hogar con la
maternidad, algo que podría disminuir sus opciones laborales, particularmente las que
suponen una remuneración más alta en función del desplazamiento requerido (Perry, 2016).
Ellos aportan más dinero al hogar
El salario de los hombres casados tiende a ser más alto que el de los solteros, con un pico
en los 45 años, mientras que el salario de las mujeres solteras y las casadas no difiere en
promedio. Varios estudios muestran estas diferencias. Uno de ellos fue realizado con una
muestra de personas entre entre 20 y 64 años y publicado por el Banco de la Reserva
Federal de St. Louis, en Estados Unidos (Green, 2018). El fenómeno podría ser explicado
en virtud de la tendencia de las mujeres a elegir hombres con recursos económicos, y/o por
la necesidad de los hombres de incrementar sus recursos económicos cuando tienen hijos.
Varios estudios anteriores muestran que los hombres casados ganan más que los solteros
(Antonovics & Town, 2004: Jacobsen & Rayack,1996).
En Estados Unidos constituyen el sostén económico de la familia solo 20,8% de las mujeres
blancas casadas y 16% de las blancas y solteras, mientras que entre las afroamericanas lo
son 17,2% de las casadas y 51% de las solteras (Glynn, 2019). El sociólogo
norteamericano Philip N. Cohen, de la Universidad de Maryland, analizó datos referidos a
mujeres casadas entre 18 y 64 años, y observó que la esposa promedio que gana más que el
hombre aporta a la casa el 68% de las ganancias de la pareja. El promedio que aportan los
esposos con mayores ingresos asciende al 82%. Es casi 9 veces más común que un hombre
gane todo el dinero que se aporta a la casa a que lo haga una mujer (19.6% versus 2.3%).
De modo que en estos estudios se ve reflejada la transferencia de recursos o, si se prefiere,
12
de recursos compartidos, algo que no se tiene en cuenta a la hora de analizar la brecha
salarial (Cohen, 2016). Para las madres casadas, compartir el sueldo es mucho más común
que vivir solo del propio sueldo.
En un estudio que examinó los ingresos de estadounidenses en edad de jubilarse, las
mujeres casadas eran las que tenían más dinero y más recursos financieros como casas y
autos propios. En cambio la mujer que siempre había sido soltera era la que tenía menos
dinero y menos recursos financieros. Las viudas o divorciadas estaban en el medio, no
disponían de tanto dinero ni de recuros financieros como las casadas pero superaban a las
solteras en ambas categorías (Addo & Lichter, 2013).
En Estados Unidos la mayoría de los hombres aportan más ingresos al hogar (Cohen,
2016), mientras que un tercio de las mujeres aportan la mitad o más de las ganancias a la
casa. Otro estudio hecho a lo largo de varios años en base a una muestra de 1003 adultos,
con datos oficiales y representativos del conjunto de la población de Estados Unidos,
mostró que el 35% de las madres con hijos menores de 18 años no trabajan y que el 60% de
las madres que tienen hijos no son la primera ni principal fuente de ingresos del hogar (Pew
Research Center, 2013). Del total de madres que trabajan, 37% ganan más que sus maridos
y 63% son madres solteras, sin que sea posible saber si aún estando separadas de sus
maridos reciben dinero del padre de sus hijos. El estudio también reporta que el porcentaje
de madres con hijos que trabajan se incrementó del 37% en 1968 al 65% en 2011.
El esquema al que haré referencia a continuación podría corresponder a casos de parejas
heterosexuales que conviven en base a una consensuada división del trabajo: ellas
dedicarían más horas a las tareas hogareñas y de cuidado, y ellos consagrarían más horas al
mercado laboral. Una hipótesis con cierta evidencia, como sugieren los estudios
mencionados en párrafos anteriores, es que en este acuerdo hay en promedio un aporte
mayor de recursos económicos por parte de los varones.
Estos hallazgos son consistentes con el valor que se otorga al hombre como proveedor
financiero (Parker, 2017). Solo un 32% adultos hombres y mujeres dicen que es muy
importante que la mujer sea capaz de mantener económicamente a su familia para ser una
buena pareja, mientras que el 71% dice lo mismo de los hombres. Si bien una proporción
casi igual de hombres y mujeres dicen que para que un hombre sea buen esposo/pareja
necesita poder mantener a su familia (72% y 71%, respectivamente), solo un 25% de los
hombres dice que esto es muy importante para que una mujer sea una buena esposa o
pareja, en comparación con el 39% de las mujeres. Claramente esto implica una presión
para los padres de familia.
Nada de esto niega la existencia de hogares en los que hay hijos y mujeres jefas de hogar,
sin un hombre conviviente, pero en estos casos cuando hay hijos puede existir un aporte
económico que provenga del padre no conviviente, o la madre puede hacer frente sola a
13
todos los gastos de la casa y del cuidado de los hijos, con o sin aportes provenientes de
subsidios estatales, o también puede tornarse ardua la subsistencia de una mujer con hijos a
cargo y ningún aporte económico por fuera del que provenga de su propia fuerza de trabajo
extrínseca al hogar.
El tema de los aportes económicos de hombres y mujeres y de la transferencia de recursos
está vinculado también con la hipergamia, que es la tendencia promedio de las mujeres a
casarse con hombres de mayor estatus que ellas, en particular el económico (La
Vanguardia, 2012). Una encuesta realizada por la empresa Procter&Gamble con 1.500
personas de toda España reveló que ocho de cada diez españolas (81%) priman la posición
económica de su pareja sobre el atractivo físico (19%). Entre las mayores de 33 años, 86%
lo prefieren. Quienes realizaron el sondeo afirmaron que cerca del 20% de las encuestadas
que deciden ser madres empieza a mirar a su pareja de manera distinta, y una de cada 10
dice que cambió de compañero sentimental porque el suyo "no daba el perfil de padre". De
modo que pareciera que las mujeres estuvieran atentas al requerimiento de contar con una
transferencia de recursos cuando tengan que realizar una considerable inversión de tiempo
y energía en sus hijos. En el estudio mencionado el orden de los requerimientos era el
siguiente: posición económica (81%), pasión (57%) y compromiso con sus hijos (68%), por
encima del atractivo físico (19%) o la colaboración por parte del hombre en las tareas
domésticas (32%). El 77% de los hombres parecían ser conscientes de la prioridad que las
mujeres dan a la posición económica.
En la Argentina, el último Censo de Docentes de la Universidad de Buenos Aires reveló
que en promedio los varones docentes aportan más dinero al hogar que las mujeres (Censo
de Docentes 2011, Universidad de Buenos Aires). El 60% de los hombres docentes de la
UBA sostuvieron que aportan la mitad o más de los ingresos del hogar (33% declaró
aportar entre 75% y 100% y 27,6% entre 50 y 75%). De las docentes mujeres, en cambio,
solo 22,6% declaró aportar entre 75% y 100% de los ingresos del hogar (22,6% declaró
aportar entre el 75% y 100%, y 27% entre el 25 y 50%). Entre los profesores, 40,6% de los
varones y 29,3% de las mujeres aporta entre 75 y 100% de los ingresos del hogar. También
entre los auxiliares se da una mayor proporción de varones que de mujeres que aportan más
del 75% del ingreso familiar (28,4% entre los varones y 20,2% entre las mujeres).
En un estudio de 2016 el economista norteamericano Guillaume Vandenbroucke analizó
datos oficiales suministrados en Estados Unidos por el Federal Reserve Bank de Saint
Louis y observó que (1) había muy poca diferencia en los ingresos de hombres solteros y
mujeres solteras, (2) Los hombres casados ganaban más que los solteros, las mujeres
casadas y las solteras (Federal Reserve Bank of Saint Louis, 2018). Su conclusión fue que
no es que estar casado implique la posibilidad de incrementar el salario de un hombre sino
que los hombres con salarios más elevados son los que tienen más posibilidades de casarse
en virtud de que son preferidos por las mujeres. Agregó que esta observación podría ayudar
a formular preguntas adecuadas: no tanto por qué en promedio las mujeres ganan menos
14
(algo que como vimos se responde en buena medida por la menor cantidad de horas
invertidas en el mercado laboral) sino por qué las mujeres eligen hombres con recursos
económicos para casarse y tener hijos.
Una respuesta a la pregunta del párrafo anterior podría ser "Las mujeres prefieren hombres
con recursos por la forma en que son socializadas". Aún cuando esto fuera cierto, esta
respuesta debería ser evaluada considerando que, al igual que en la mayoría de las especies
animales, en las que la hembra realiza una mayor inversión parental que el macho (Trivers,
1972), las mujeres enfrentaron presiones evolutivas que las llevaron a preferir hombres con
recursos que auguraban una inversión de bienes materiales y el cuidado de los hijos, a
preferir rasgos como la ambición o el estatus, que muestran o predicen la provisión de
recursos en el futuro. Sin estas particularidades del hombre, en el pasado los hijos tenían
menos posibilidades de sobrevivir. Comida, vivienda y protección son tres elementos
preferidos por las mujeres a través de diversas culturas, y los hombres han competido entre
sí para obtenerlos. Ellos evolucionaron prefiriendo signos de fertilidad y buscando señales
de que su inversión parental estuviera justificada mediante la exclusividad sexual de la
mujer, valorada en muchas culturas en la virginidad y otras señales, y prefiriendo rasgos
asociados a la juventud y a la fertilidad, algo que se vería reflejado en que ellas tienen once
veces más posibilidad que los hombres de hacerse una cirugía estética (Reynolds,2019).
Los trabajos que eligen las mujeres se pagan peor
El género es un factor importante en el análisis del mercado laboral. Los hombres tienden a
concentrarse en sectores como la construcción, la minería, las manufacturas, el transporte y
el agro -donde los riesgos de accidentes y exposición a tóxicos tienen más protagonismo-, y
según la Superintendencia de Riesgos de Trabajo de Argentina (2018), las mujeres están
sobrerrepresentadas en una serie limitada de sectores y ocupaciones. Ellas tienden a
concentrarse en el sector servicios –fundamentalmente en sanidad y educación-,
donde el trabajo en muchos casos representa una prolongación de las tareas
hogareñas tradicionalmente vinculadas con las mujeres: cuidado de personas, socialización
de los menores, confección de prendas de vestir, provisión de alimentos o tareas
domésticas. El 51% de las mujeres y el 25% de varones entre los 16 y los 19 años trabajan
en el sector de comercio, restaurantes y hoteles – fundamentalmente en el expendio de
comidas y bebidas, y comercios en general-, 15% de los varones comienza trabajando en
la construcción, y 15% en agricultura, caza, silvicultura y pesca. En estas actividades
riesgosas trabajan más varones, en particular, muy jóvenes, lo que los torna más proclives a
sufrir accidentes de trabajo porque a esta edad no alcanzaron todavía a recibir la formación
necesaria, ni cuentan con experiencia suficiente. Durante el segundo trimestre de 2018 el
70,7% de los accidentes de trabajo correspondieron a varones, mientras que el 29,3%
restante involucró a mujeres. En total fallecieron 170 varones (91,9%) por accidentes
laborales y 15 mujeres (8,1%), y el 81% de estas muertes no fueron en el trabajo sino en el
viaje de ida o de vuelta hacia el trabajo.
15
El mismo estudio de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo (pág. 4) también consigna
que "al comenzar la vida laboral las mujeres tienden a ocuparse en el sector de comercio,
restaurantes y hoteles. A medida que avanza la edad se desplazan al sector de servicios
sociales comunales y personales, de tal forma que a partir de los 25 años esta
actividad concentra más de la mitad de la población de mujeres registradas,
superando el 70% de la cobertura a partir de los 40 años".
Al abordar la cuestión salarial, el estudio que venimos comentando claramente refiere a
promedios de salarios de trabajadores registrados, por lo que el salario bruto promedio de
los trabajadores de unidades productivas es de $32.680, y el de las trabajadoras es de
$27.476: la diferencia corresponde al 19%. Esta cifra no tiene en cuenta el empleo de
trabajadoras en casas particulares, y si se lo contabilizara la brecha se ampliaría más. Citaré
un fragmento del trabajo, para evitar cualquier conjetura sobre la manipulación de los
datos:
Uno de los factores que explican estas diferencias es la concentración de mujeres
trabajando en sectores económicos como comercio, restaurantes y hoteles y servicios
sociales, comunales y personales: los niveles salariales promedio son de alrededor de
$21.600 y $27.100 respectivamente
Los trabajos que en promedio eligen los hombres son más riesgosos y tienen un salario
promedio ligeramente superior. (Superintendencia de Riesgos de Trabajo, Segundo
trimestre de 2018).
El sociólogo Sebastián Cominiello analizó el comercio mayorista y minorista (2015). Por
detrás del empleo doméstico, la construcción y el trabajo rural, este sector es uno de los que
paga menores ingresos por hora. El nivel salarial mensual promedio de los empleados de
comercio fue de $5.433 durante 2014, 14% más bajo que el salario medio percibido en la
industria y 5% menor en relación al promedio del conjunto de los asalariados. Ese año las
mujeres tuvieron una participación minoritaria del 35% en ese sector, mientras ocupan un
porcentaje superior en el comercio si lo comparamos con la industria manufacturera.
Los varones jóvenes se concentran principalmente en el comercio (23,9%), la
construcción (14,3%) y la industria manufacturera (14,6%). Mientras que las mujeres
jóvenes lo hacen en el comercio (25,5%), el trabajo doméstico en casas particulares
(16,2%) y otros servicios comunitarios, sociales y personales (16,2%). (Jóvenes y trabajo,
Ministerio de Trabajo, 2017).
No solo el tipo de trabajo que suelen elegir en mayor proporción los hombres se paga mejor
sino que lo mismo ocurre dentro de las especialidades de las distintas profesiones. Los
médicos hombres tienden a elegir las que procuran mayores ingresos en relación a las
especialidades que tienden a elegir las mujeres como, por ejemplo, la dermatología
(Adamczyk, 2016). Ellos en promedio prefieren la práctica privada y trabajan más horas,
16
mientras que las mujeres tienden a ser médicas asalariadas y a trabajar menos horas
(Weismanet y otros, 1986; Shye, 1991; Redmanet y otros, 1994). También los abogados
hombres tienden a preferir especialidades mejor pagas como el derecho penal, y a trabajar
en grandes empresas privadas que otorgan remuneraciones más significativas (Woodet y
otros, 1993). Las mujeres, en cambio, suelen preferir instituciones estatales. Entre las diez
carreras que se pagan mejor, hay una sola que tiene mayoría de mujeres (Farmacia) y entre
las que se pagan peor hay una sola en la que hay sobrerrepresentación masculina: Teología
(Chow, 2013
Señalamos que las mujeres prefieren oficios menos peligrosos, y si bien los trabajos de
riesgo, más desarrollados por los hombres, no se pagan como se debería, suelen estar mejor
remunerados que los que implican un riesgo menor (Pozzo, 2017, Malo, 2016). Por
ejemplo, se pagan mejor los trabajos de explotación de minas y canteras, el de electricidad,
el de pesca y el de transporte.
En Estados Unidos también apuntan a la diferencia en el tipo de trabajo: el 94% de los
trabajadores de cuidado de niños son mujeres, el porcentaje más alto de todos los sectores
(Malagón, 2018). Su salario medio anual es de 23.760 dólares al año. En cambio en la
explotación forestal hay solo 2,9% de mujeres, y en ese sector el salario medio anual es de
42.310 dólares. En promedio los trabajos que eligen las mujeres están peor pagos: mientras
los asociados a la tecnología -preferidos por los hombres- tienen las mejores pagas,
educación, artes y oficios vinculados al lenguaje, que son preferidos por las mujeres,
reciben la peor remuneración (Hamilton project, 2009-2012). El estudio anterior debería ser
contrastado con otro sobre una serie de ciudades de Estados Unidos donde el ingreso medio
de las mujeres supera el de sus homólogos masculinos (Strauss, 2016). Es el caso de Nueva
York, Los Angeles, Dallas y Chicago, donde en promedio tienen salarios 20% superiores.
En Nueva Jersey las mujeres ganan un salario medio anual que es 138.5% superior del de
un hombre, y equivale a U$S 37,000 dólares más al año. Otra ciudad donde las mujeres
ganan más que los hombres es Jacksonville, en Carolina del Norte. Allí el ingreso medio
para una mujer es de U$S 29. 579, 114% más que el salario medio del hombre.
Es posible considerar si los trabajos asociados al cuidado o a la educación deben ser
retribuidos mejor, tal como lo son -por ejemplo- en Suecia, donde es frecuente que los
parlamentarios sean maestros, pero lo que claramente revelan estos estudios es que hay
variables que no son tenidas en cuenta cuando se explica la brecha salarial, y en especial
cuando se atribuye desigual paga por el mismo trabajo. Dos hipótesis que pueden ser
consideradas aquí son que (1) a diferencia de los hombres, que priorizan los trabajos mejor
pagos, las mujeres continúan ejerciendo aquellos que no reciben las remuneraciones más
altas, y (2) cuando a un trabajo desempeñado mayoritariamente por varones ingresan
mujeres, al haber más oferta la remuneración baja (Miller, 2016, Malo, 2016).
17
¿Qué ocurre cuando las mujeres adoptan conductas que son más frecuentes en los varones?
Un estudio realizado en la Universidad Carnegie Mellon, en Estados Unidos, muestra que
cuando las mujeres hacen elecciones similares a las de los hombres, sus ingresos son
superiores y obtienen promociones más rápidamente (Gayle y otros, 2012).
Business Insider analizó datos de la American Community Survey de 2016 (Oficina del
Censo de los EE. UU.) y descubrió que las mujeres ganan más que los hombres en 37
ocupaciones tales como técnico en computación, reparación de computadoras, compradores
mayoristas y minoristas -a excepción de productos agrícolas-, científicos dedicados a la
preservación del medio ambiente, silvicultores (sueldo promedio de 60,340 U$S para
hombres y 60,827 U$S para mujeres, contando 14.086 trabajadores hombres y 4149
mujeres), flebotomistas (técnicos de la salud que extraen la sangre y a veces otros fluidos
corporales), managers de servicios funerarios, arquitectos que trabajan en sistemas digitales
(sueldo promedio de 98.123 U$S para los hombres y $100.471 para las mujeres, contando
86.504 trabajadores hombres y 6368 mujeres), managers de emergencias, técnicos de
información en salud, artesanía en vidrios, embalsamadoras y trabajadoras en equipos de
mecánica, entre otros oficios (Kiersz & Aine, 2018).
También existen trabajos en los que, por la misma tarea, se paga menos a los hombres.
Elizabeth Rose es manager de modelos hombres y ayudó a construir las carreras de Naomi
Campbell y Cindy Crawford. Tiempo atrás señaló que los modelos masculinos cobran 75%
menos que las mujeres por el mismo trabajo, aunque esta tendencia habría comenzado a
revertirse (Aveline, 2016). Otro ámbito en el que se paga menos a los hombres por el
mismo trabajo es Google, que realizó una encuesta sobre brecha salarial en su propia
empresa y advirtió que paga menos por el mismo trabajo a los varones (Wakabayashi,
2019).
Una aerolínea británica de bajo costo llamada Easyjet reveló tener una brecha del 51.7 %,
es decir, que en promedio los varones ganan 51.7% más que las mujeres. Aclaró, no
obstante, que no se trataba de desigual paga por el mismo trabajo sino de la escasa cantidad
de mujeres piloto en relación a los hombres, y de la sobrerrepresentación de mujeres entre
las azafatas (Cox, 2017). La empresa actualmente tiene 1.407 pilotos masculinos, y solo 86
pilotos femeninos. Las mujeres representan el 69% de los trabajadores de cabina, y ese
trabajo es menos calificado -requiere menos formación- que el de piloto. De modo que la
brecha se explicaba por elecciones de las mujeres. La empresa se embarcó en la tarea de
"derribar los estereotipos" en favor de la igualdad y lanzó la iniciativa "Amy Johnson" para
incorporar mujeres piloto mediante discriminación positiva. El presupuesto es que hombres
y mujeres deben elegir igual, no pueden hacer elecciones diferentes, y si lo hacen es porque
algo malo está ocurriéndoles, sin aclarar tampoco cuál sería el beneficio concreto de tener
un 50% de pilotos mujeres, más allá de la consideración estadística.
18
Cuando en 2015 el equipo de fútbol femenino de los Estados Unidos ganó en Los Angeles
el campeonato mundial de fútbol femenino a Japón, Hope Solo, una de las vencedoras,
publicó en su muro de Twitter la foto de una fan reclamando igual paga por el mismo
trabajo. La Federación Internacional de Fútbol (FIFA), organizadora de los Campeonatos
Mundiales, señaló que en el fútbol las remuneraciones son proporcionales a las ganancias
(Quijano, 2015). El equipo de fútbol femenino obtuvo 2 millones de dólares por su victoria
en Los Angeles. En el Campeonato Mundial de Fútbol de 2011 en Alemania, el fútbol
masculino obtuvo 73 millones de dólares y el femenino, 10. El Campeonato masculino de
2010 en Sudáfrica recaudó 3,7 billones de dólares. Los jugadores objtuvieron el 9% de esa
cifra, mientras que en el campeonato de Alemania de 2011, las jugadoras mujeres
obtuvieron 13% de las recaudaciones, es decir, un porcentaje mayor en términos relativos y
menor en términos absolutos. En todos los casos estamos hablando de cifras millonarias,
pero aún así, si se plantea el problema en términos de equidad, es legítimo preguntarse si,
tal como sostiene la FIFA, se debe pagar de acuerdo al dinero que se recauda o al esfuerzo
de los jugadores.
Después de controlar otras variables, diversos estudios han encontrado que los hombres
gays ganan 11% menos que los hombres heterosexuales (Klawitter, 2015). Alrededor del
5% de los gays ganan menos que los heterosexuales en Francia y Gran Bretaña y 12-16%
menos en Estados Unidos y Canadá (The Economist, 2016). También la mayoría -pero no
todos- los estudios encuentran que las lesbianas ganan más que sus contrapartes
heterosexuales. Por ejemplo, Marieka Klawitter, de la Universidad de Washington,
encontró que las lesbianas ganan en promedio 9% más que las mujeres heterosexuales
(Klawitter, 2015). En general los estudios atribuyen la diferencia al tipo de trabajo que en
promedio suelen elegir, más que a la discriminación.
Las mujeres parecen ser menos exigentes que los hombres a la hora de negociar los
sueldos
En 2017 la BBC publicó el sueldo de algunos de sus presentadores hombres, y algunas
presentadoras mujeres denunciaron desigual paga por el mismo trabajo (The Economist,
2017). Cuando el caso fue examinado en detalle, se observó que en la mayoría de los
trabajos de esa empresa no había desigualdad de pago según el sexo, y que esa diferencia
existía solo en los trabajos mejor pagos. Dos investigadores, Benjamin Frost y Korn Ferry,
señalan que la falta de reglas claras y el secreto sobre el pago de los mejores trabajos lleva a
que los candidatos tengan un amplio margen de maniobra para negociar, y la hipótesis que
sugieren, basada en la evidencia, es que las mujeres en promedio no negocian sueldos tan
altos como los hombres (The Economist, 2017). En 2014 la actriz ganadora del Oscar
Jennifer Lawrence descubrió que había cobrado menos que su co-protagonista en el film
“American Hustle”. Más tarde dijo que no había pedido un cachet más alto para no
desfraudar las expectativas de ser agradable (The Economist, 2017).
19
En un estudio del economista Martín Tetaz las mujeres tenían que establecer el monto del
salario deseado, y en promedio se contentaban con un 7,8% menos de paga que los
hombres (Tetaz, 2005). El economista recalca que la expectativa salarial influye en la paga
que finalmente se obtiene, y puesto que las mujeres aspiran a un salario justo más bajo que
el de los hombres, terminan obteniendo 4,1% menos de ingresos. Este resultado coincide
con el de un estudio realizado en la Universidad de Estocolmo en el que su autor encontró
que las mujeres pedían sistemáticamente entre 2,9 y 3,5% menos que los hombres para los
mismos empleos a la hora de negociar su salario (Säve-Söderbergh, J., 2007). También en
el libro de Linda Babcocky y Sara Laschever “Las mujeres no se atreven a pedir" se
menciona una encuesta según la cual los hombres aspiran a ganar 13% más que las mujeres
en su primer empleo a tiempo completo y hasta 32% más en el pico de sus carreras
(Babcocky, L, Laschever, S., 2003).
En el estudio sobre bufetes de abogados en Estados Unidos, la economista española Rosa
Ferrer observó que las mujeres, a diferencia de los hombres, tienen menos aspiraciones de
ascender en la jerarquía laboral. Las mujeres atraían a un 50% menos de nuevos clientes, y
al investigar la razón encontró que cuando responden a la pregunta de si querrían ascender
a socios/as de la empresa, en una escala de 1 a 10, el 60% de los hombres y el 32% de
mujeres respondieron 8 y 9. Esta diferencia de aspiraciones podría explicar por qué
consiguen menos clientes nuevos. Investigó lo mismo en otras profesiones como medicina,
donde hay mayoría femenina y una baja representación en los altos cargos, y observaron lo
mismo (Corbella, 2017).
En un meta-análisis que cubre 17.504 individuos, cuatro investigadores alemanes
concluyeron que las mujeres son menos propensas a iniciar negociaciones salariales que los
hombres, pero la diferencia es pequeña y depende del contexto (Kugler y otros, 2018).
Una objeción habitual a la interpretación de la brecha como desigual paga por el mismo
trabajo es que, si así fuera, solo se contratarían mujeres para pagar un salario inferior. Si
bien el argumento es atendible, tiene límites, puesto que no siempre se conoce cuanto ganan
los demás. Veremos en el siguiente apartado cómo algunos países procuran resolver este
problema.
Leyes para transparentar las ganancias
Las leyes de igual paga por el mismo trabajo fueron incorporadas en los países occidentales
en el siglo XX. Más recientemente algunos países requieren que se hagan públicos los
sueldos, para evitar actos de discriminación. Es el caso de Islandia, que en 2017 agregó una
enmienda a una ley de 2008 sobre la igualdad de género, según la cual las empresas e
instituciones que empleen a 25 o más trabajadores deberán obtener la certificación de
igualdad de remuneración (Alphingi, 2019). El propósito es hacer cumplir la legislación
actual, que prohíbe las prácticas discriminatorias basadas en el género, y que exige que las
20
mujeres y los hombres que trabajan para el mismo empleador reciban el mismo salario y
disfruten de las mismas condiciones de empleo. En Gran Bretaña también hay una ley
desde 2018 que requiere que los empleadores hagan públicos los sueldos para evitar
diferente paga por el mismo trabajo a hombres y mujeres (The Economist, 2017).
Noruega ha sido declarado como el tercer país con más igualdad de género del planeta. Allí
por ley todos pueden ver eninternet lo que ganan los demás (BBC, 2017), lo que torna
difícil que haya desigual paga por el mismo trabajo. A pesar de esto, sigue habiendo brecha
salarial entre hombres y mujeres, muy probablemente porque las mujeres en promedio, al
igual que en el resto del mundo, trabajan menos horas fuera de la casa y en oficios que,
también en promedio, son distintos a los de los hombres (NTB/TheLocal, 2016).
En buena medida la divulgación masiva de la falsedad de que la brecha salarial obedece a
una paga superior a los varones por el mismo trabajo podría estar originada en la confusa
y/o insuficiente información suministrada por los organismos oficiales, y en distorsiones
cognitivas en favor de las mujeres que afectan a la divulgación de noticias por parte de la
prensa.
Si se desea controlar que no se pague distinto por el mismo trabajo, la pertinencia de una
ley que garantice la transparencia debería ser evaluada, o se pueden realizar inspecciones
directas en las empresas.
Las tasas de desempleo
En Gran Bretaña alrededor de una cuarta parte de los niños viven en una familia integrada
por una pareja que cuenta con un solo ingreso, aproximadamente la misma proporción que
hace 20 años (Cribb y otros, 2017). El crecimiento de las ganancias de los padres que
trabajan ha sido extremadamente lento, con un promedio del 0.3% anual, mientras que las
ganancias de las madres han crecido más del 2% al año. Como resultado, se ha vuelto cada
vez más difícil para las familias donde solo el padre trabaja mantenerse al día con otras
familias. Los ingresos de las familias en los que ambos miembros de la pareja trabajan son
10% más altos que en 2002–03.
En los países desarrollados las diferencias en las tasas de desempleo de hombres y mujeres
prácticamente han desaparecido, y en los momentos de recesión se incrementan más para
los varones, básicamente por el tipo de trabajo que desempeñan con mayor frecuencia
(Albanesi & Şahin, 2018). En la medida macroeconómica del desempleo se incluyen
variables muy diversas: por un lado los que buscan cualquier empleo y no lo encuentran,
por otra parte quienes son más selectivos en cuanto al tipo de empleo, los horarios o el
riesgo involucrado y no encuentran esas particularidades que buscan (desempleo
friccional). Si la persona que está en situación de emergencia acepta cualquier empleo que
aparezca y otra no lo hace porque es más selectiva, no podemos sostener con justicia que la
primera es privilegiada. Posiblemente haya mujeres que no puedan conciliar sus horarios de
21
trabajo con el rol de madre, y en ese sentido es mucho lo que se puede hacer a nivel social
para que el mundo del trabajo sea más compatible con el del cuidado. Los países con mayor
igualdad de género lo han logrado reduciendo la jornada laboral y sancionando leyes que
permiten que el empleado reduzca la jornada laboral, cobrando proporcionalmente al
tiempo trabajado, y sin perder el empleo. Es el caso de Holanda (Voyer & Voyer, 2014).
Pero también hay mujeres que cuentan con un amplio apoyo económico familiar y no se
sienten presionadas por conseguir trabajo. Digno de consideración es el incremento de
suicidios de varones en los momentos de crisis financiera y desocupación, algo que no se
observa como patrón entre las mujeres (Rogot, 1998). El ingreso de las mujeres al mercado
de trabajo fue uno de los grandes logros de la civilización. Vemos no obstante que, al
menos en Estados Unidos, a partir de la década del noventa ese ascenso se estancó e incluso
descendió, algo que no podría ser explicado solo por la presencia de niños pequeños porque
también se redujo la cantidad de mujeres con hijos (Goldin, 2016). Quizás parte de la
respuesta esté en una encuesta de Gallup que muestra que entre 50% y 34% de las mujeres
con hijos menores de 18 años prefieren quedarse en casa a cuidar de la familia y del hogar
antes que trabajar (Brenan 2019). Este resultado debería ser matizado con otro que, tal
como vimos, muestra que la mayoría de las mujeres que son madres se sienten más felices
con trabajos a tiempo parcial (Leapman, 2007).
El trabajo doméstico no remunerado
Un tema central por debatir es si en función de la alta carga del trabajo doméstico no
remunerado las mujeres tienen menos posibilidades de participar en el mercado laboral, tal
como sostiene Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la CEPAL en el informe 2019
"Evolución y perpectivas de la participación laboral femenina en América Latina" (Infobae,
2019). “En América Latina -señala-, las mujeres tienen menos posibilidades de participar
en el mercado laboral debido a la alta carga de trabajo doméstico no remunerado. Su tasa de
actividad es 24,2 puntos porcentuales inferior a la de los hombres”. Pero el informe del
organismo omite dos datos fundamentales:
(1) Cuando la economía se los permite, ¿esas mujeres desean invertir más tiempo en el
mercado laboral o, tal como parecen sugerir algunos estudios, las mujeres de situación
económica más holgada no se sienten a gusto trabajando a tiempo completo cuando tienen
hijos a cargo y, en general, prefieren disponer de una vida más balanceada y no concentrar
todas sus energías en el trabajo?
(2) La consagración de más cantidad de horas al trabajo doméstico por parte de la mujer,
¿es un acuerdo consensuado y aceptado por la pareja ( por supuesto, cuando no se trata de
un hogar monoparental)? ¿Implica que mientras ellos trabajan más horas en el mercado
laboral, ellas lo hacen más horas en el hogar, de común acuerdo y satisfactoriamente para
ambos?
22
(3) ¿Hay una mayor transferencia de recursos por parte de los varones cuando forman
pareja con una mujer?
Sin considerar estos tres elementos, no es posible hablar de desigualdad de género, salvo
que se considere que la mujer no es un ser autónomo, capaz de efectuar elecciones libres, y
que si no elige trabajar la misma cantidad de horas que un varón y si no opta por los
mismos tipos de trabajo que elige un varón, estamos ante un problema. El feminismo
hegemónico parece sugerir esto último: si hombres y mujeres no realizan elecciones
idénticas, estamos ante una situación de injusticia. Con este razonamiento en realidad se
genera una lógica inversa a la de la igualdad de derechos que originariamente propulsó el
feminismo, que no debe ser confundida con la igualdad identitaria sino con la de individuos
autónomos que deben ser respetados en sus decisiones.
Conclusiones
Tal como hemos visto, "casi toda la brecha de ingresos se debe a diferencias de horas de
trabajo más que a diferencias de ingresos salariales horarios" (Ministerio de Trabajo de la
Argentina, 2017). De acuerdo a la evidencia que hemos expuesto, este fenómeno se repite
en la mayoría de los países de Occidente. Cuando se publicitan las cifras de la brecha
salarial, se divide el total de lo ganado por todas las mujeres por cantidad de mujeres, se
hace lo mismo con los hombres, y luego se compara ambas cifras, sin tener en cuenta
variables ineludibles como cantidad de horas invertidas en el mercado laboral, tipo de
trabajo, edad en la que más frecuentemente las mujeres son madres. La mayoría de los
medios periodísticos e incluso organismos internacionales como ONU mujeres sugieren
equivocadamente que el sexismo es la explicación central de la brecha salarial (ONU
mujeres, 2019). Que un organismo como la ONU ofrezca conclusiones sin fundamento
como que "el trabajo de ellas se infravalora" o que, "a nivel mundial, las mujeres sólo
ganan 77 céntimos por cada dólar que ganan los hombres", lo cual implica que están siendo
“robadas”, refuerza la cadena de información errónea en la prensa y en la sociedad en su
conjunto. El rol de las redes sociales ha sido clave para contrarrestar tamaña
desinformación. A modo de ejemplo, esta tarea ha recaído en blogs como el del psiquiatra
Pablo Malo, con su artículo "Las mujeres no cobran menos que los hombres por el mismo
trabajo, Evolución y Neurociencias" (2016), o la filósofa Christina Hoff Sommers, cuyo
video "No hay brecha salarial de género" fue visto por más de cinco millones de personas
hasta diciembre de 2019, entre muchísimos otros blogs, videos y sitios de escepticismo.
Evidentemente la verdad sobre la brecha salarial no guarda relación alguna con la cantidad
de reproducciones de un video y puede ser evaluada por el lector de este trabajo a partir de
estudios científicos que han sido expuestos aquí. Sin embargo, la repetición incansable de
"verdades ideológicas" sin evidencia tales como que hombres y mujeres cobran distinto por
el mismo trabajo, ha calado hondo en la sociedad y no será fácil que las instituciones y los
ámbitos académicos decidan enfrentar el examen cuidadoso de datos que puedan parecer
23
políticamente incorrectos. Sin embargo, la verdad no es sexista, y solo con un buen
diagnóstico del problema podremos encontrar soluciones adecuadas.
Además de la diferencia de horas trabajadas fuera del hogar, la brecha salarial debe ser
evaluada conjuntamente con otros dos fenómenos: (1) la mayor inversión promedio de
horas de las mujeres en el trabajo hogareño, y (2) la transferencia de recursos por parte del
varón en parejas que conviven y comparten economías, y los subsidios estatales, que al
menos en la Argentina, tal como hemos visto en los contextos de mayor vulnerabilidad
benefician más a las mujeres. Si se tiene en cuenta este último factor, podría ocurrir que la
brecha fuera en una proporción nada desdeñable el resultado de un acuerdo consensuado y
satisfactorio de parejas en las que uno prefiere trabajar más horas en el hogar y otro trabajar
más horas fuera de él, o incluso de circunstancias que no son preferibles ni deseadas, pero
convenientes según las condiciones del mercado de trabajo. El menor ingreso de las solteras
en relación a las casadas, separadas y viudas también es un fenómeno que merecería ser
investigado en mayor profundidad. Mejorando la economía y el desarrollo social de un
país, disminuyendo las horas de trabajo e incrementando la eficiencia, tal como vimos que
ocurre en Holanda y, en general, en varios países europeos, hombres y mujeres pueden
acceder a vidas en las que equilibren mejor sus tiempos de trabajo con la vida social,
familiar o, en términos generales, consagrada al ocio. Cubiertas ciertas necesidades y
deseos, no todos están dispuestos a incrementar sus salarios si el precio que deben pagar es
el de tener larguísimas e interminables jornadas de trabajo.
A partir de los estudios científicos expuestos, es posible evaluar que, además de invertir
menos horas en el mercado laboral de todo el mundo, en promedio los trabajos de las
mujeres son peor pagos, e implican una mayor selectividad en relación a la cercanía con el
hogar y los horarios, en particular cuando se convierten en madres, lo que reduce sus
opciones para aceptar un trabajo. El incremento de guarderías en los ámbitos de trabajo
puede ser de enorme ayuda para las madres que querrían trabajar más horas fuera de casa.
Un tema que es necesario debatir es el del mejoramiento de la remuneración de los trabajos
que más frecuentemente desarrollan las mujeres, asociados a la educación y al cuidado de
personas y no a la tecnología, tal como ocurre, por ejemplo, en los países escandinavos.
A partir de un diagnóstico errado, el feminismo hegemónico no hace más que retrasar el
debate en torno a los temas que resultan prioritarios para la vida en democracia y para una
distribución equitativa del trabajo. Algunos de estos problemas son: ¿se debe remunerar o
no el trabajo de cuidado, tal como comenzó a hacerlo Uruguay (Presidencia República
Oriental del Uruguay, 2018)? ¿La transferencia de recursos de varones hacia mujeres, algo
que como hemos visto cuenta con evidencia en numerosos hogares no monoparentales en
los que la mujer no aporta la principal fuente de ingresos al hogar, compensa la
disminución de ingresos cuando la mujer se convierte en madre?
24
El feminismo hegemónico no repara en quiénes son los que realizan los trabajos más
peligrosos, cuánto ganan por ellos, ni en que la abrumadora mayoría de muertes por
accidentes de trabajo corresponden a hombres. Los medios feministas hablan de
"feminización de la pobreza" y deducen esa categoría de la denominada "brecha salarial",
que no tiene en cuenta la transferencia de recursos de varones a mujeres, la cantidad de
horas trabajadas, tipo de trabajo, cantidad de hijos de la mujer, si los tuviere, entre otras
variables (Cosoy, 2019). Es cierto que, tal como plantea el artículo de Cosoy, resulta
necesario avanzar para que, como en parte hemos señalado (1) se articulen jardines
materno-paternales en las empresas, más guarderías para los niños, para las personas
enfermas, para los adultos mayores, "todas tareas de las que si no se ocupa el Estado,
recaen en las mujeres y repercuten en la cantidad de horas que tienen para dedicar al
mercado de trabajo remunerado", y para que (2) se distribuyan más equitativamente las
tareas domésticas, pero también es cierto que en gran cantidad de casos existe una división
de tareas consensuada por la cual la mujer prefiere quedarse en la casa más tiempo con los
niños, sin delegar la tarea de cuidado aún cuando económicamente pueda hacerlo, y
dedicando una porción de tiempo mayor a las tareas domésticas, recibiendo una
transferencia de recursos por parte del varón.
En la mayoría de los países de Occidente es inconstitucional que mujeres y hombres cobren
distinto por el mismo trabajo. Si esa inequidad fuera un problema estructural, resulta
extraño que con el actual empoderamiento feminista no proliferen denuncias de cobro
desigual estilo #MeToo. Podría ocurrir que estuviera naturalizado, no vamos a descartarlo,
pero la ausencia de evidencia tampoco nos permite sostener que dicha inequidad exista.
Bibliografía
ABC, Así está la brecha salarial en el mundo, 7 de marzo de 2018, en
https://www.abc.es/internacional/abci-esta-brecha-salarial-mundo201803070215_noticia.html#paises-nordicos-7 Ultima visita el 8 de diciembre de 2019.
Adamczyk, A. How Much Doctors Actually Make, Money.com, 1 de abril de 2016, en
http://money.com/money/4279561/doctor-compensation-2016/. Ultima visita 25 de octubre
de 2019
Addo, F. R., & Lichter, D. T. (2013). Marriage, marital history, and black–white wealth
differentials among older women. Journal of Marriage and Family, 75(2), 342-362.
Albanesi, S., & Şahin, A. (2018). The gender unemployment gap. Review of Economic
Dynamics, 30, 47-67.
25
Albrecht, J., Bronson, M. A., Thoursie, P. S., & Vroman, S. (2018). The career dynamics of
high-skilled women and men: Evidence from Sweden. European Economic Review, 105,
83-102.
Alesina, A., Ichino, A., & Karabarbounis, L. (2011). Gender-based taxation and the
division of family chores. American Economic Journal: Economic Policy, 3(2), 1-40.
Althingi, Lög um jafna stöðu og jafnan rétt kvenna og karla, 1de enero de 2018,
https://www.althingi.is/lagas/148a/2008010.html Ultima visita el 18 de noviembre de 2019.
Antonovics, K., & Town, R. (2004). Are all the good men married? Uncovering the sources
of the marital wage premium. American Economic Review, 94(2), 317-321.
Arzoz, P. ¿Por qué las mujeres deberían pagar menos impuestos?, Cadena Ser, 19 de julio
de 2019. En https://cadenaser.com/ser/2019/07/19/economia/1563554105_471520.html
Aveline, M., Top modelling agent says male models 'suffer big pay gap' compared to
women, BBC World, 26 de septiembre de 2016, en
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/37456449/top-modelling-agent-says-male-modelssuffer-big-pay-gap-compared-to-women Ultima visita el 22 de noviembre de 2019.
Babcocky, L, Laschever, S., “Las mujeres no se atreven a pedir. Saber negociar no es ya
cosa de hombres", Amat, 2005.
BBC, Noruega, el país donde todos sus habitantes pueden saber lo que ganan los demás, 23
de julio de 2017, en https://www.t13.cl/noticia/tendencias/bbc/noruega-el-pais-dondetodos-sus-habitantes-pueden-saber-lo-que-ganan-los-demas Ultima visita el 7 de diciembre
de 2019.
Blau, F. D., & Kahn, L. M. (2017). The gender wage gap: Extent, trends, and explanations.
Journal of Economic Literature, 55(3), 789-865.
Booth, A. L., & Van Ours, J. C. (2008). Job satisfaction and family happiness: the part‐time
work puzzle. The Economic Journal, 118(526), F77-F99. En
https://www.econstor.eu/bitstream/10419/91984/1/2007-20.pdf
Bolotnyy, V., & Emanuel, N. (2018). Why Do Women Earn Less Than Men? Evidence
from Bus and Train Operators. Working paper. En
https://scholar.harvard.edu/files/bolotnyy/files/be_gendergap.pdf Ultima visita el 17 de
noviembre de 2019
Brenan, M. Record-High 56% of U.S. Women Prefer Working to Homemaking, Gallup 24
de octubre de 2019 https://news.gallup.com/poll/267737/record-high-women-preferworking-homemaking.aspx Ultima visita 24 de noviembre de 2019
26
Budig, M. J., & England, P. (2001). The wage penalty for motherhood. American
sociological review, 66(2), 204-225.
CEPAL/OIT (2019), Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe, Evolución y
perpectivas de la participación laboral femenina en América Latina, Número 21
Cha, Y., & Weeden, K. A. (2014). Overwork and the slow convergence in the gender gap
in wages. American Sociological Review, 79(3), 457-484.
Chequeado.com "Servicio Cívico Voluntario: la mayoría de los “ni-ni” son mujeres que
realizan tareas de cuidado", 16 de julio 2019
Chow, L., Why Women (Like Me) Choose Lower-Paying Jobs, Planet Money, The
Economy Explained, 11 de septiembre de 2013, en
https://www.npr.org/sections/money/2013/09/11/220748057/why-women-like-me-chooselower-paying-jobs
Cippec, 2018, en "En Argentina, madres más grandes y menos hijos", 21 de octubre 2018.
En https://www.perfil.com/noticias/sociedad/en-el-pais-madres-mas-grandes-y-menoshijos.phtml Ultima visita 6 de agosto de 2019
Clarín, Un argentino vive casi cinco años más que la media mundial, 5 de abril de 2019. En
https://www.clarin.com/buena-vida/argentino-vive-anos-media-mundial_0_MHT6crWT.html Ultima visita el 8 de diciembre de 2019.
Cohen, P. (2016) , and female ‘breadwinners’ aren’t equivalent (in one chart), Family
Inequality, en https://familyinequality.wordpress.com/2016/05/31/why-male-and-femalebreadwinners-arent-equivalent-in-onechart/?fbclid=IwAR1iJpc1aliqpL4QP0PH2lfIM8d_59OR0wFr2KzMcrozLbOIcE2sRi9KJS
c Ultima visita 17 de noviembre de 2019
Cominiello, Sebastián (2015), El primer paso – Sebastian Cominiello, El Aromo nº 86, en
https://razonyrevolucion.org/el-primer-paso-sebastiancominiello/?fbclid=IwAR3ypzoiDrpBFXdcZf_Qb0Ho7UAOjzGUvtVocgOfxzG7ZDcmm
QCT_pz0GGQ Ultima visita 17 de noviembre de 2019.
Corbella, J., Rosa Ferrer: “Los hombres están más motivados para ascender”, 20 de junio
de 2017 En https://www.lavanguardia.com/ciencia/quien/20170218/42125222237/premiovanguardia-ciencia-rosa-ferrer-brecha-genero.html Ultima visita el 21 de noviembre de
2019.
Cook, C., Diamond, R., Hall, J., List, J. A., & Oyer, P. (2018). The gender earnings gap in
the gig economy: Evidence from over a million rideshare drivers (No. w24732). National
Bureau of Economic Research.
27
Cosoy, Natalio, El desafío de la feminización de la pobreza en medio de la crisis argentina
(4/5), France24, 24 de octubre de 2019. En https://www.france24.com/es/20191024desafio-feminizacion-pobreza-crisis-argentina
Costa Dias, E., Elming, W., Joyce, R., The Gender Wage Gap (2016), Institute for Fiscal
Studies,Reino Unido.
Cox, J. EasyJet admits 50% pay gap between women and men citing dearth of female pilots
, The Independent, Reino Unido, 27 de noviembre de 2017.
https://www.independent.co.uk/news/business/news/easyjet-gender-pay-gap-half-50-percent-women-men-female-pilots-a8078416.html Ultima visita el 24 de noviembre de 2019.
Cribb, J. Hood, A., Joyce, R & Norris, A., Families dependent on fathers' earnings alone
have average incomes no higher than 15 years ago, Institute for FiscalStudies, Gran
Bretaña, 10 de julio de 2017, https://www.ifs.org.uk/publications/9347
D’Alessandro, M., Brosio, M., Las mujeres ganamos menos que los hombres en todo el
planeta (y tu mamá, también), Economía Feminista, 3 de abril de 2015 en
http://economiafeminita.com/las-mujeres-ganamos-menos-que-los-hombres-en-todo-elplaneta-y-tu-mama-tambien/
Dirección General de Estudios Macroeconómicos y Estadísticas Laborales, Mujeres en el
mercado de trabajo argentino, 2018, Buenos Aires.
Economía Feminista, Día del pago igualitario, 9 de abril de 2019. en
https://economiafeminita.com/dia-del-pago-igualitario-2/ Ultima visita 8 de diciembre de
2019.
El fin de la misandria, Brecha Salarial ¿Final de un mito?, 24 de noviembre de 2017, en
https://elfindelamisandria.blogspot.com/2017/11/brecha-salarial-final-de-unmito.html?fbclid=IwAR112fDX9VJevR2jqFBIEi9TFTNEKPfR27zDo5olt1K3uOpBDWklQyBtyA Ultima visita el 24 de noviembre de
2019
European Commission (2017), Mujeres en el mercado de trabajo, en
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/file_import/european-semester_thematicfactsheet_labour-force-participation-women_es.pdf Ultima visita 25 de octubre de 2019.
Eurostat Statistics, Why do people work part-time?, 18 de septiembre de 2019, en
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/DDN-20190918-1 Ultima visita
el 21 de noviembre de 2019
Federal Reserve Bank of Saint Louis, Married Men Outearn Single Men (and Women as a
Whole), 25 de diciembre de 2018 en https://www.stlouisfed.org/on-the-
28
economy/2018/december/married-men-outearn-single-men?platform=hootsuite Ultima
visita el 17 de noviembre de 2019
Gayle, G. L., Golan, L., & Miller, R. A. (2012). Gender differences in executive
compensation and job mobility. Journal of Labor Economics, 30(4), 829-872.
Glynn, S. J. (2014), Explaining the Gender Wage Gap, Center for American Progress, 19 de
mayo de 2014. En
https://www.americanprogress.org/issues/economy/reports/2014/05/19/90039/explainingthe-gender-wage-gap/
Glynn, S., Breadwinning Mothers Continue To Be the U.S. Norm, Center for American
Progress, 10 de mayo 2019, en
https://www.americanprogress.org/issues/women/reports/2019/05/10/469739/breadwinning
-mothers-continue-u-s-norm/ Ultima visita el 20 de noviembre de 2019.
Green, Jeff, ¿Estás casado? Probablemente ganes más que los demás, El financiero, 19 de
septiembre de 2018, en https://www.elfinanciero.com.mx/economia/estas-casadoprobablemente-ganes-mas-que-los-demas
Goldin, C., & Katz, L. F. (2016). Women working longer: Facts and some explanations
(No. w22607). National Bureau of Economic Research.
Grimshaw, D., & Rubery, J. (2015). The motherhood pay gap. Geneva: International
Labour Organization.
Hamilton project, Major Decisions, Part 1; authors’ calculations from American
Community Surveys, 2009–2012, Median Lifetime Earnings, by College Major (millions of
dollars), en
https://www.hamiltonproject.org/assets/legacy/files/downloads_and_links/MajorDecisionsFigure_2a.pdf Ultima visita 25 de octubre de 2019.
Hannan, D, Spasms of rage over an imaginary gender pay gap, Washington Examiner, 16
de abril de 2018, en https://www.washingtonexaminer.com/opinion/dan-hannan-spasms-ofrage-over-an-imaginary-gender-pay-gap Ultima visita 24 de noviembre de 2019
Hardy, C., Germany plans more transparency over gender pay, 11 de enero de 2017
https://www.euronews.com/2017/01/11/germany-plans-more-transparency-over-gender-pay
Ultima visita el 1 de diciembre de 2019
Hersch, J. (2013). Opting out among women with elite education. Review of Economics of
the Household, 11(4), 469-506. En
https://pdfs.semanticscholar.org/4b94/bcde68842ae30cb968586c5e07b9f2f4efb4.pdf
29
Hoff Sommers, Ch., No hay brecha salarial de género, Prageru, Youtube, en
https://www.youtube.com/watch?v=QcDrE5YvqTs Ultima visita el 8 de diciembre de 2019
INDEC, Evolución de la distribución del ingreso (EPH) Segundo trimestre de 2019,
Población total según escala de ingreso individual por sexo. Total 31 aglomerados urbanos.
Segundo trimestre de 2019 En
https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/ingresos_2trim19714C91B81A.pdf
INDEC, Encuesta sobre trabajo no remunerado, 2014, en
https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/tnr_07_14.pdf Ultima visita el 1 de
diciembre de 2019.
Infobae, Para la CEPAL y la Organización Internacional del Trabajo, la reducción de la
brecha de género en el mercado laboral ayudará a bajar la pobreza, 30 de octubre de 2019.
https://www.infobae.com/economia/2019/10/30/para-la-cepal-y-la-organizacioninternacional-del-trabajo-la-reduccion-de-la-brecha-de-genero-en-el-mercado-laboralayudara-a-bajar-la-pobreza/ Ultima visita 6 de diciembre de 2019.
Hoff Sommers, Ch., No, Women Don’t Make Less Money Than Men, The Daily Beast, 29
de mayo de 2019, en https://www.thedailybeast.com/no-women-dont-make-less-moneythan-men
ILO. (2014). Global wage report 2014/15: Wages and income inequality. International
Labour Office. https://www.ilo.org/global/research/global-reports/global-wagereport/2014/lang--en/index.htm
Jacobsen, J. P., & Rayack, W. L. (1996). Do men whose wives work really earn less?. The
American Economic Review, 86(2), 268-273.
Kiersz, A. & Cain, Aine (2018) These are the 37 jobs in the US where women earn more
than men, en https://www.businessinsider.com/gender-pay-gap-where-women-earn-more20184?fbclid=IwAR3htyTSWhIjq8ffYv96IJKyoyOXVEPFawNBYyiVe7toyofkbOoEpWc7QE
k#miscellaneous-vehicle-and-mobile-equipment-mechanics-installers-and-repairers-13
Klawitter, M. (2015). Meta‐analysis of the effects of sexual orientation on earnings.
Industrial Relations: A Journal of Economy and Society, 54(1), 4-32.
Kleven, H., Landais, C., & Søgaard, J. E. (2018). Children and Gender Inequality:
Evidence from Denmark. Working paper.
Kliffsarah, Sarah, This study reveals why the gender wage gap explodes when women hit
their 30s, 9 de septiembre de 2016. En https://www.vox.com/2016/9/9/12854718/genderwage-gap-age Ultima visita el 27 de octubre de 2019.
30
Kugler, K. G., Reif, J. A., Kaschner, T., & Brodbeck, F. C. (2018). Gender differences in
the initiation of negotiations: A meta-analysis. Psychological bulletin, 144(2), 198.
La República, Dólar en Argentina: ¿Cuál es su cotización hoy lunes 27 de mayo de 2019?,
https://larepublica.pe/mundo/1476350-cotizacion-dolar-hoy-peso-argentino-lunes-27mayo-2019-banco-nacion-argentina-mercado-interbancario-precio-dolar-blue-usd-to-arsatmp/ Ultima visita el 7 de diciembre de 2019.
La Vanguardia, A las españolas les importa más el dinero de su pareja que su atractivo, 3
de enero de 2012, España, en
https://www.lavanguardia.com/vida/20120103/54243942044/a-las-espanolas-les-importamas-el-dinero-de-su-pareja-que-su-atractivo.html Ultima visita el 17 del 11 de 2019.
Leapman, Ben, Women happier if they work part-time, Telegraph, 23 Sep 2007 En
https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1563943/Women-happier-if-they-work-parttime.html Ultima visita 24 de octubre 2019
Lupica, C. (2011). Madres solas en la Argentina. Dilemas y recursos para hacer frente al
trabajo remunerado y al cuidado de los hijos. Anuario de la Maternidad 2011. Fundación
Observatorio de la Maternidad. Buenos Aires, Argentina. En
http://www.trabajo.gob.ar/downloads/estadisticas/mujeres_mercado_de_trabajo_argentino3trim2017.pdf
Luscombe, B., Workplace Salaries: At Last, Women on Top, 1 de septiembre de 2010,
http://content.time.com/time/business/article/0,8599,2015274,00.html Ultima visita 6 de
diciembre de 2019.
Luther, D., Geographical Gender Gap: Measuring the Job Search Radii of College
Graduates, Zippia, 2017, en https://www.zippia.com/advice/geographical-gender-gap/
Ultima visita el 22 de noviembre de 2019
Malagón, P., Harvard demuestra que la brecha salarial es fruto de las preferencias de
hombres y mujeres Patricia Malagón, Libre Mercado, 14 de diciembre de 2018, en
https://www.libremercado.com/2018-12-15/harvard-demuestra-que-la-brecha-salarial-esfruto-de-las-preferencias-de-hombres-y-mujeres-1276629903/ Ultima visita el 23 de
noviembre de 2019.
Malo, P., Las mujeres no cobran menos que los hombres por el mismo trabajo, Evolución y
Neurociencias, 29 de diciembre 2016.
Miller, C., As Women Take Over a Male Dominated Field, The Pay Drops, New York
Times, 18 de mayo de 2016. En https://www.nytimes.com/2016/03/20/upshot/as-womentake-over-a-male-dominated-field-the-pay-drops.html
31
Miller, C., Women Did Everything Right. Then Work Got ‘Greedy.’, New York Times, 16
de abril de 2019. En https://www.nytimes.com/2019/04/26/upshot/women-long-hoursgreedy-professions.html
Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Argentina (2017), "Las mujeres en
el mundo del trabajo, Dirección de Equidad de Género e Igualdad de Oportunidades en el
Trabajo, Subsecretaría de Políticas, Estadísticas y Estudios Laborales, pág. 4, en
http://www.trabajo.gob.ar/downloads/estadisticas/Mujeres_en_el_ambito_laboral_formato2
0Sept2017.pdf Ultima visita el 25 de noviembre de 2019.
Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Jóvenes y trabajo, Dirección General de
Estudios Macroeconómicos y Estadísticas Laborales, tercer trimestre de 2017, en
http://www.trabajo.gob.ar/downloads/estadisticas/Jovenes_y_trabajo-3trim2017.pdf Ultima
visita el 7 de diciembre de 2019.
NTB/TheLocal, Norway is world's third most gender equal country, but..., 28 de octubre de
2016 en https://www.thelocal.no/20161028/norway-classifies-third-on-gender-gap-report2016 Ultima visita el 21 de noviembre de 2019
O’Neill, J. E., & O’Neill, D. M. (2006). What do wage differentials tell about labor market
discrimination?. In The economics of immigration and social diversity (pp. 293-357).
Emerald Group Publishing Limited.
ONU Mujeres (2019), Una remuneración igual por trabajo de igual valor, en
https://www.unwomen.org/es/news/in-focus/csw61/equal-pay Ultima visita 8 de diciembre
de 2019
Organización Internacional del Trabajo (2016), Women at work, trends in 2016, en
https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/--publ/documents/publication/wcms_457317.pdf Ultima visita el 21 de noviembre de 2019
Organización Internacional del Trabajo (2018), Garantizar un tiempo de trabajo decente
para el futuro, en https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/--relconf/documents/meetingdocument/wcms_618490.pdf Ultima visita 30 de noviembre de
2019.
Parker, K. & Stepler, R., Americans see men as the financial providers, even as women’s
contributions grow, Factank, 20 de septiembre de 2017, en
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/09/20/americans-see-men-as-the-financialproviders-even-as-womens-contributions-grow/ Ultima visita 21 de agosto de 2019
Pew Research Center, Breadwinner Moms, 29 de mayo de 2013, en
32
http://www.pewsocialtrends.org/2013/05/29/breadwinner-moms/ Ultima visita 17 de
noviembre de 2019.
Parker, K. y Stepler, R., Americans see men as the financial providers, even as women’s
contributions grow, Pew Research, FactTank, 20 de septiembre de 2017, en
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/09/20/americans-see-men-as-the-financialproviders-even-as-womens-contributions-grow/ Ultima visita 17 de noviembre de 2019
Perry, M. (2016) "To bring attention to the 23% “gender commute time gap” I introduce the
new “Equal Commute Day”, en https://www.aei.org/carpe-diem/to-bring-attention-to-the23-gender-commute-time-gap-i-introduce-the-new-equal-commute-day-on-april-14/ Ultima
visita el 27 de octubre de 2019.
Pinker, S. (2009). The sexual paradox: Men, women and the real gender gap. Simon and
Schuster.
Pozzo, E. Los trabajadores que más y menos cobran en la Argentina, Cronista, 29 de junio
de 2017, en https://www.cronista.com/economiapolitica/Ranking-los-trabajadores-que-masy-menos-cobran-en-la-Argentina-20170628-0117.html
Presidencia República Oriental del Uruguay, Asistentes personales ganan 19.768 pesos por
44 horas semanales, casi un 50 % por encima del salario mínimo nacional, 2 de abril de
2018. en https://www.presidencia.gub.uy/comunicacion/comunicacionnoticias/asistentespersonales-sueldo-minimo-trabajo-decente-murro Ultima visita el 8 de diciembre de 2019.
Quijano, Elaine, Is U.S. women's soccer getting shortchanged?, 7 de julio de 2015, CBC
News. En
https://www.cbsnews.com/news/questions-of-equal-pay-brought-to-light-after-womensworld-cup-win/ Ultima visita, 24 de octubre de 2019.
Reynolds, T. #257 Tania Reynolds: Intrasexual Competition, Moral Typecasting, And
Victim Sanctification, Youtube, 18 nov. 2019, en
https://www.youtube.com/watch?v=n6EWA_Wg3xI Ultima visita el 8 denoviembre de
2019.
Redmanet al. (1994). Determinants of career choicesamong women and men medical
students and in-terns.Medical Education,28, 361 – 371.
Rogot, E., Sorlie, P. D., Johnson, N. J., Glover, C. S., & Treasure, D. W. (1988). A
mortality study of one million persons by demographic social and economic factors: 19791981 follow up US National Longitudinal Study.
Santi, Mariana, La Argentina tiene una de las jornadas laborales legales más altas del
mundo, Chequeado.com, 4 de noviembre 2019, https://chequeado.com/el-explicador/la-
33
argentina-tiene-una-de-las-jornadas-laborales-legales-mas-altas-del-mundo/ Ultima visita el
30 de noviembre de 2019
Säve-Söderbergh, J. (2007). Are women asking for low wages? gender differences in wage
bargaining strategies and ensuing bargaining success.
Shye (1991). Gender differences in Israeli physicians’career patterns, productivity and
family structure.Social Science and Medicine,32, 1169 – 1181.
Shokida, N., La desigualdad de género se puede medir, Economía Feminista, 17 de
septiembre de 2018, en
https://rpubs.com/natsumi_shokida/segundo_trim_2018?fbclid=IwAR246hqcKZoAclKRwj
PJTYerLustMYSYYxC1A3reWs1KvQmRevwvTyhApMY Ultima visita el 27 de octubre
de 2019
Sohn, H., & Lee, S. W. (2019). Causal Impact of Having a College Degree on Women’s
Fertility: Evidence From Regression Kink Designs. Demography, 1-22.
Sohr, O., Slipczuk, M., Trabajo invisible: las mujeres dedican en promedio tres horas más
por día que los hombres, Chequeado.com, 30 de abril de 2019, en
https://chequeado.com/el-explicador/trabajo-invisible-las-mujeres-dedican-en-promediotres-horas-mas-por-dia-que-los-hombres/
Soriano, D, ¿Discriminación salarial?: Las empresas no pagan menos a las mujeres,
Libertad Digital, 8 de septiembre de 2010.
https://www.libertaddigital.com/economia/la-realidad-desmiente-a-aido-las-empresasespanolas-no-pagan-menos-a-las-mujeres-1276401279/ Ultima visita 6 de diciembre de
2019.
Strauss, K, U.S. Cities Where Women Earn More Than Men, Forbes.com, 4 de abril de
2016, en
https://www.forbes.com/sites/karstenstrauss/2016/04/04/u-s-cities-where-women-earnmore-than-men/#146050eb4544
Superintendencia de Riesgos de Trabajo, Departamento de Estudios y Estadísticas,
"Informe sobre la situación de género en el sistema de riesgos de trabajo", segundo
trimestre de 2018. En
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_situacion_de_genero_2do_trimestr
e_2018.pdf
Tetaz, M. (2005). Educación y mercado de trabajo (No. 28). Documento de Trabajo.
34
Tetaz, M. Demoliendo las instituciones que facilitan la discriminación. Universidad
Torcuato Di Tella, 3 de noviembre de 2018, en
https://www.utdt.edu/ver_nota_prensa.php?id_nota_prensa=14964&id_item_menu=6
Ultima visita el 21 de noviembre de 2019.
The conversation, How parenthood continues to cost women more than men, 28 de mayo
del 2018, en https://theconversation.com/how-parenthood-continues-to-cost-women-morethan-men-97243 Ultima visita ekl 23 de noviembre de 2019
The Economist, Why lesbians tend to earn more than heterosexual women, 15 de febrero de
2016. En https://www.economist.com/the-economist-explains/2016/02/15/why-lesbianstend-to-earn-more-than-heterosexual-women Ultima visita 26 de octubre de 2019
The Economist, The wage gap between men and women varies depending on job types, 27
de julio de 2017, en https://www.economist.com/business/2017/07/27/the-wage-gapbetween-men-and-women-varies-depending-on-job-types Ultima visita el 18 de noviembre
de 2019.
The Economist, Fixing a hole, 10 de marzo de 2015, en
https://www.economist.com/europe/2015/03/10/fixing-a-hole Ultima visita el 22 de
noviembre de 2019
The Guardian, Women in their 20s earn more than men of same age, study finds, 29 de
agosto de 2015.
Trivers, R. (1972), Inversión parental y selección sexual, traducción del inglés de Juan
Pablo Pardías de Sexual Selection & the Descent of Man, Aldine de Gruyter, New York,
136-179. En español en https://feminismocientific.wixsite.com/misitio/inversion-parentalseleccion-sexual
TUC, Fathers working full-time get paid a fifth more than men with similar jobs who don’t
have children, according to a new report published by the TUC today, 25 de abril de 2016.
En https://www.tuc.org.uk/news/fathers-working-full-time-earn-21-more-men-withoutchildren-says-tuc Ultima visita el 27 de octubre de 2019.
Vincent, C. (2013). Why do women earn less than men? A synthesis of findings from
Canadian microdata. CRDCN Synthesis Series.
Voyer, D., & Voyer, S. D. (2014). Gender differences in scholastic achievement: A metaanalysis. Psychological bulletin, 140(4), 1174.
Wakabayashi, D., Google Finds It’s Underpaying Many Men as It Addresses Wage Equity,
New York Times, 4 de marzo de 2019. En
35
https://www.nytimes.com/2019/03/04/technology/google-gender-pay-gap.html Ultima
visita el 23 de noviembre de 2019.
Weichselbaumer, D., & Winter‐Ebmer, R. (2005). A meta‐analysis of the international
gender wage gap. Journal of Economic Surveys, 19(3), 479-511.
Weismanet al. (1986). Sex differences in thepractice patterns of recently trained
obstetrician-gy-necologists.Obstetrics and Gynecology,67, 776 – 782
Wiseman, P., Success in the city, USA Today, 3 de septiembre de 2010. En
https://www.pressreader.com/usa/usa-today-internationaledition/20100902/283347583506878 Ultima visita el 21 de noviembre de 2019
Wiswall, M., & Zafar, B. (2017). Preference for the workplace, investment in human
capital, and gender. The Quarterly Journal of Economics, 133(1), 457-507.
Woodet al. (1993). Pay differences among thehighly paid: the male-female earnings gap
in lawyers’salaries.Journal of Labor Economics,11, 417 – 441
36