O Egito Antigo
Arnoldo Walter Doberstein
O EGITO ANTIGO
Porto Alegre
2010
© EDIPUCRS, 2010
CAPA
Deborah Cattani
REVISÃO DE TEXTO Rafael
EDITORAÇÃO ELETRÔNICA
Saraiva
Deborah Cattani e Rodrigo Valls
EDIPUCRS – Editora Universitária da PUCRS
Av. Ipiranga, 6681 – Prédio 33
Caixa Postal 1429 – CEP 90619-900
Porto Alegre – RS – Brasil
Fone/fax: (51) 3320 3711
e-mail: edipucrs@pucrs.br - www.pucrs.br/edipucrs
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
D633E
Doberstein, Arnoldo Walter
O Egito antigo [recurso eletrônico] / Arnoldo Walter
Doberstein. – Dados eletrônicos. – Porto Alegre : EDIPUCRS,
2010.
174 p.
Publicação Eletrônica
Sistema requerido: Adobe Acrobat Reader
Modo de Acesso: <http://www.pucrs.br/orgaos/edipucrs/>
ISBN 978-85-397-0021-9 (on-line)
1. Egito – História. 2. História Antiga. I. Título.
CDD 932.01
Ficha Catalográfica elaborada pelo Setor de Tratamento da Informação da BC-PUCRS.
TODOS OS DIREITOS RESERVADOS. Proibida a reprodução total ou parcial, por qualquer meio ou processo, especialmente por
sistemas gráficos, microfílmicos, fotográficos, reprográficos, fonográficos, videográficos. Vedada a memorização e/ou a recuperação
total ou parcial, bem como a inclusão de qualquer parte desta obra em qualquer sistema de processamento de dados. Essas
proibições aplicam-se também às características gráficas da obra e à sua editoração. A violação dos direitos autorais é punível como
crime (art. 184 e parágrafos, do Código Penal), com pena de prisão e multa, conjuntamente com busca e apreensão e indenizações
diversas (arts. 101 a 110 da Lei 9.610, de 19.02.1998, Lei dos direitos Autorais)
Para Maria Regina, mulher,
amparo, e, mais do que tudo,
companheira.
Sobre o autor:
Arnoldo Walter Doberstein é professor universitário, na PUCRS, desde 1982.
Desde então, sempre trabalhou em História Antiga. Na sua trajetória acadêmica,
todavia, não foi nessa área que construiu sua titulação. Mestrou-se e doutorou-se
pesquisando a arte pública no Rio Grande do Sul. De seu mestrado resultou o texto
Porto Alegre, 1900 - 1920: estatuária e ideologia. De seu doutorado, Estatuários,
catolicismo e gauchismo. Tanto um como o outro bastante reconhecidos. Na área
de História Antiga, ao longo de sua vida acadêmica, só o que fez foi estudar e dar
aulas. O mesmo que fizeram, aliás, seus dois grandes mestres, João José Planella e
Harry Rodrigues Bellomo. Pesquisa só por conta própria. Idiossincrasias pessoais,
e corporativas, não lhe permitiram nunca ingressar nesses circuitos de mútua
legitimação que oportunizam bolsas de estudo e pesquisa. Ao longo desse tempo todo, então, foi acumulando
saberes e reflexões. Nos últimos cinco anos (2003-2008) começou a transformar suas aulas em “polígrafos”,
sempre destinados ao universo muito específico de seus alunos. O plano era ir preparando e atualizando um
texto final que, ao encerrar sua carreira docente, deixaria publicado como sua contribuição na área de História
Antiga. A decisão do Departamento de História de iniciar a série “História Ensinada”, honrando-o com o convite
e a escolha do seu texto para iniciar a nova série, modificou esse planejamento. Apressou-se, assim, a presente
publicação. Publicação de algo que ainda não estava de todo pronto. Do projeto inicial ficou a formatação: um
“polígrafo” encapado que agora é oferecido a um público maior.
INDICE GERAL
O EGITO PRÉ-DINÁSTICO..........................................................................................................................8
A REVOLUÇÃO AGRÍCOLA....................................................................................................................16
LEITURAS ADICIONAIS.............................................................................................................................24
O SURGIMENTO DAS ELITES................................................................................................................27
O SURGIMENTO DA ESCRITA...............................................................................................................32
A PRÉ-UNIFICAÇÃO...................................................................................................................................39
O ANTIGO REINO......................................................................................................................................57
O DINÁSTICO PRIMITIVO........................................................................................................................61
O 1° PERÍODO INTERMEDIÁRIO.........................................................................................................119
O REINO MÉDIO......................................................................................................................................127
O 2° PERÍODO INTERMEDIÁRIO.......................................................................................................143
O NOVO REINO.......................................................................................................................................152
colocava as ocorrências anteriores a essa data quase
O EGITO PRÉ-DINÁSTICO
que na pré-história. Ou, quando muito, numa fase de
transição entre a pré-história e a história. Nessa fase de
Uma
das
transição é que teriam se operado, entre as populações
maneiras
de
que se fixavam ao longo do Nilo, aqueles processos
se apresentar o começo
históricos que as teriam preparado para entrar em seu
da
egípcia
“estágio” avançado de civilização. Tais ocorrências, em
é aquela que reconhece
alguns casos, foram chamadas de “fatores de êxito”
como
culminante,
para o surgimento da civilização. Entre tais “fatores de
desse processo histórico,
êxito” estariam a revolução agrícola, a divisão social
a unificação do Estado
do trabalho (surgimento das elites) e certos avanços
faraônico.1 O testemunho
técnicos e científicos, como a invenção da escrita.
bastante
recorrente
“civilização”
desse
fato
fato
culminante
seria uma série de objetos
A gênese do Egito: uma civilização
“tributária” da Mesopotâmia?
trazidos à luz ao final do
século XIX, entre os quais
se encontram a célebre
Fig. 01 - Mapa de Hieraconpolis
Na agenda desse esquema interpretativo também
constava a premissa de que essa série de “avanços
Paleta de Narmer, a maça do Rei Escorpião, a
civilizatórios” como o calendário, a engenharia hidráulica,
cabeça coroada de Hórus, encontradas no sítio
arqueológico de Hierakonpolis (Fig. 01). Como a
a escrita e a monarquia, teriam surgido pela primeira
estimativa é que tais objetos tenham sido produzidos
vez na Mesopotâmia e dali se propagado para o Egito.
por volta de 3100 a.C., esse esquema explicativo
Entre tantos autores que se perfilaram nesse esquema
interpretativo esteve William Mcneill,2 autor do livro História
Universal - um estudo comparado das civilizações que,
1
Tal esquema explicativo fundamentava-se naquele modelo teórico,
evolucionista e eurocêntrico, muito em voga no séc. XIX e parte do séc.
XX, que dividia o mundo entre “civilizações” e “culturas”. As sociedades
“primitivas” seriam aquelas dotadas apenas de “cultura”, mas não
de “civilização”. Seriam aqueles grupos humanos sem tecnologia
transformadora do mundo, sem economia de mercado (apenas de
subsistência), sem divisão de classes, sem escrita e sem Estado. As
“civilizações” seriam as sociedades que “superaram” esse estágio,
formando sociedades com Estado organizado, desenvolvimento
tecnológico, etc.
8
Arnoldo Walter Doberstein
aqui no Brasil, marcou toda uma geração de estudiosos.
2
William Mcneill nasceu no Canadá, em 1917. Fez sua graduação na
Universidade de Chicago (1938) e seu doutorado na Universidade de
Cornell (1947). Foi professor emérito na Universidade de Chicago. A World
History foi escrito “durante o verão de 1964”. Traduzido e editado pela USP
e Editora Globo (1972), tornou-se uma referência nos meios acadêmicos,
inclusive na PUCRS, nas décadas de 80 e 90.
Nesse seu estudo, depois de qualificar a
- tudo isso já havia aparecido na Mesopotâmia
quando Menés unificou o vale do Nilo. Tudo isso
foi rapidamente incorporado à cultura egípcia
por um processo de imitação e adaptação.4
Mesopotâmia como “a mais antiga civilização” (p. 11)
e de apresentar as principais “invenções sumerianas”
(p. 13) que elencou como tendo sido “a classe
administrativa (...) as artes da mensuração (...) o
calendário (...) a escrita (...) a engenharia hidráulica
As pesquisas em Hierakonpolis: a busca das
raízes africanas do Egito
(...) a escrita (...) e a monarquia” (p. 11- 17), o autor
Uma série de pesquisas, nos últimos 30 anos, tem
assim apresentou o surgimento da civilização egípcia:
levado vários estudiosos a propor uma nova e grande
hipótese de trabalho, ou seja, que a civilização
Até a década de 1930 acreditou-se que a
civilização do Egito houvesse sido a mais
antiga da terra. Os egiptólogos, porém,
reconhem hoje que as estimativas cronológicas
de seus predecessores eram exageradas.
Tradicionalmente, o início da história egípcia
foi a unificação (grifo nosso) (...) do Baixo Egito
sob o rei Menés (...) ocorreu provavelmente
por volta de 3100 a.C., quando as cidades
sumerianas já tinham atrás de si vários séculos
de desenvolvimento.
Têm
sido
descobertos
leves,
mas
inconfundíveis
vestígios
de
influência
sumeriana nas primeiras fases da civilização
egípcia. Parece provável, pois, que navegantes
provindos do Golfo Pérsico3 (grifo nosso)
tivessem contornado a Arábia até o Mar
Vermelho, entrando esporadicamente em
contato com os povos que habitavam o estreito
vale do Nilo. Técnicas e habilidades já familiares
aos sumerianos eram particularmente valiosas
para os nativos de um ambiente que a tantos
respeitos se assemelhava ao do baixo TigreEufrates. Irrigação, metalurgia, escrita, arado,
veículos de rodas e construções monumentais
egípcia teve suas raízes na própria África, e não
necessariamente por influência da Mesopotâmia.
Essa é a hipótese que aqui chamamos de Hipótese
Pan-Africana.
Nessa série de novas investigações, o sítio da
antiga Hierakonpolis – do grego polis (cidade) e
hierakon (falcão) – tem se mostrado como um dos mais
importantes. Chamado pelos egípcios de Nekhen,
o local sempre foi associado pelos especialistas ao
nascimento da monarquia e do Estado faraônico.
Diversos objetos ali prospectados testemunham
que os primeiros faraós tinham ligações com o local.
Foi nesse sítio, no chamado “Depósito Principal”
do Templo de Hórus do período pré-dinástico (letra
3
Esse enunciado de Mcneill alinhava-se no difusionismo, um paradigma
muitas vezes associado ao evolucionismo. Para o difusionismo, as
mudanças mais significativas operadas na humanidade seriam
transmitidas de um grupo para outro, sempre a partir de um foco de
origem, do qual as mudanças se propagariam para áreas periféricas.
Na “orelha” de apresentação de sua “História Universal” esse paradigma
é claramente anunciado quando se lê que “este livro (...) parte da
premissa de que em qualquer época o equilíbrio entre as culturas pode
ser perturbado por forças que se irradiam de um ou mais centros (grifo
nosso) onde os homens criaram civilizações extraordinariamente atrativas
ou poderosas”.
“A” da Fig. 02), que uma equipe de Flinders Petrie5,
4
McNEILL, William. História Universal: um estudo comparado das
civilizações. Porto Alegre: Globo. São Paulo: USP, 1972, p. 23.
5
O legendário William M. Flinders Petrie (1853-1944) foi o primeiro
Superintendente da Sociedade de Exploração do Egito, fundada em
1882. Começou seus trabalhos em 1884 e manteve-se ativo até por
volta de 1940. Não tinha uma educação sistemática, mas, com seus
O Egito Antigo
9
em 1898, encontrou a
o interior, seguindo o Wadi
Paleta de Narmer, um
Abu Suffian (que divide
verdadeiro
o sítio), até a borda das
ícone
do
nascimento da realeza
formações
e da própria civilização
ficam a cerca de 3,5 Km
egípcia.
da margem. Um dos que
Foi
que
sítio
inaugurou essa nova linha
Quibell,
de investigação foi Michael
em 1899, escavou a
Hoffman, no começo dos
igualmente
famosa
anos 80. Sua atenção se
Tumba 100 (letra “B”
voltou na direção dos restos
da Fig. 02), situada
do que parece ter sido um
que
nesse
rochosas,
James
próxima da borda das
Fig. 02 - Reconstituição livre do sítio de Hierakonpolis, com a localização
aproximada dos locais das principais descobertas até agora realizadas.
terras cultivadas, e cuja
conjunto de olarias (letra “C”
da Fig. 02) para a produção
datação é estimada em cerca de 3400-
de uma cerâmica muito especial. Trata-
3300 a.C. Seus muros conservaram
se da cerâmica vermelha de bordas
uma pintura funerária única, em cuja
negras, (Fig.03), considerada uma das
iconografia aparece uma série de signos
mais belas e refinadas que a civilização
que mais tarde se incorporaram ao
egípcia produziu. Como os fornos para
repertório iconográfico da monarquia
faraônica.
sua produção ficavam relativamente
Fig. 03 - Alguns exemplares da cerâmica
Vermelha-preta.
afastados da aldeia (letra “F” da Fig.
Essas investigações antigas resumiram-se a
02) estima-se que era para ocultar o segredo de
escavações próximas das margens inundadas. As
sua fabricação. A quantidade de potes quebrados
novidades começaram a aparecer a partir de 1978,
(sua espessura, muito fina, exigia muita precisão
quando as prospecções se estenderam mais para
no cozimento) parece indicar que exigiam um saber
muito especial.
dons naturais, rompeu com “as tradições dos velhos desentulhadores (...)
prestou atenção às inscrições partidas, às bagatelas aparentemente sem
interesse (...) aos bocados de amuletos e anéis, fragmentos de cerâmica,
contas perdidas, grãos dispersos de sementeiras, toda a escória e lixo da
Antiguidade (...)”. (ALDRED, Cyril. Os egípcios. Lisboa: Verbo p. 28).
10
Arnoldo Walter Doberstein
Partindo da premissa de que esse tipo de cerâmica
O templo cerimonial primitivo
representava, para quem dela pudesse dispor, uma
forma de expressar seu prestígio e ascendência social,
Um dos elementos constitutivos desse centro
Michael Hoffmann formulou a hipótese de que foi em
urbano primitivo seria o seu templo cerimonial, em
Hierakonpolis, entre 3800 e 3700 a.C. (esta é a data
cujas escavações, a própria Renée Friedman (na Fig.
estimada para o que tem se achado nessas novas
04) atua diretamente. Trata-se dos restos de uma área
escavações) que começou a se operar a formação das
ovalada, com cerca de 40 m de comprimento (letra
elites dirigentes no Egito Antigo. Hoffmann, inclusive,
“B” da reconstrução hipotética da Fig.05), localizada
chamou essa elite de “os barões da cerâmica”.
no centro da povoação pré-dinástica (idem, letra “A”).
Essa hipótese de que a localidade de Hierakonpolis,
Nos alicerces do que seria a sua fachada existem
por volta de 3800-3700 a.C., já se apresentava como
4 buracos que, estima-se, serviam para abrigar
uma sociedade complexa vem sendo cada vez mais
a base de 4 pilares de madeira (idem, letra “C”).
confirmada. Nesse sentido, uma das mais acatadas
Segundo Friedman, “possivelmente de troncos
pesquisadoras atuais é Renée Friedman.6 Num artigo
importados do Líbano” (Idem nota n° 7, p. 66). No
intitulado Hierakonpolis, o berço da realeza (do qual
centro do perímetro ovalado uma plataforma de
se retirou a maior das informações aqui repassadas)
pedra (idem, letra “D”) parece indicar ser ali o lugar
esta egiptóloga afirmou que,
das oferendas e sacrifícios. Mas o que mais chama
Hierakonpolis deve ter sido um, senão o único,
dos mais grandes centros urbanos das margens
do Nilo, um centro regional de poder e a capital
de um antigo reino. Em Hierakonpolis, mais do
que em nenhuma outra parte, a preservação de
todos os elementos que constituem uma cidade –
habitações, cemitérios, zonas artesanais, centro de
culto, depósitos, etc.–, pode nos apresentar muitas
informações inéditas sobre o desenvolvimento dos
habitats na época de sua formação.7
a atenção dos pesquisadores são os fragmentos de
centenas de vasos que foram enterrados nas fossas
abertas na parte exterior do recinto fechado (idem,
letras “E” e “F”). Os vasos se notabilizam pela sua
forma muito singular. Um em forma de ovo, com a
cor preta polida. Outro em forma de garrafa, de cor
vermelha desbotada. Esse contraste entre superfícies
6
Renée Friedman é formada pela Universidade da California, tendo obtido
seu PhD, em 1994, estudando a cerâmica Nagada. Desde 1996 exerce
a codireção da American Hierakonpolis Expedition, com financiamento
da National Geographic Society, editora da conhecida revista National
Geographic. Seu último livro, Egito e Núbia. Pesquisas no Deserto, (Londres:
British Museum Press, 2002), ainda não traduzido para o português, se
alinha na atual hipótese “pan-africana” de que a civilização egípcia, nas
suas origens, se alinhou muito intimamente com a África “negra”.
7
FRIEDMAN, Renée. Hierakonpolis, berceau de la royauté. In: Les dossiers
vermelho-claro e preto-brilhante, segundo a mesma
Friedman, autoriza que se veja nisso uma associação
d’Archeologie. N° 307, out/2005, p. 63.
O Egito Antigo
11
com o acontecimento mais importante do ano,
a enchente do Nilo: as garrafas vermelhas
simbolizam a terra vermelha e seca, antes da
inundação, os ovos negros representam o
resultado esperado, a renascença de um país
úmido e negro (Op.cit.p. 66).
outros indicativos da utilização de símbolos para
ilustrar temas fundamentais. Como o poder e a
fertilidade, por exemplo. Num caco de cerâmica
(Fig. 08), aparece o desenho
esquematizado de um gato que
Além desses dois tipos de vasos, também estão
Renée Friedman sugere poder se
sendo encontrados milhares de ossadas de animais
tratar de uma imagem da deusa
selvagens como crocodilos, hipopótamos e cachorros
Bastet que, no futuro, sabemos
selvagens. A autora sugere que estes animais foram
ter sido para os egípcios a deusa
ali enterrados como um indicativo simbólico, da mesma
forma que os vasos, do controle do caos natural.
Nesse templo primitivo de Hierakonpolis existem
da casa, da família, da música,
Fig.06 - Vaso preto, em
forma de ovo.
do prazer, da fertilidade e do
nascimento.
A produção de cerveja em
larga escala
Outra novidade que as recentes
pesquisas de Hierakonpolis estão
revelando é que uma boa parte
Fig. 04 - O templo pré-dinástico primitivo, com as fundações de seu pátio
ovalado e altar de oferendas.
Fig.07 - Ao lado. Vaso
avermelhado, em forma
de garrafa.
dos fornos, que anteriormente se
acreditava serem todos destinados
à produção da cerâmica,
se destinavam à produção
da
cerveja
escala.
(entre
em
larga
Recentemente
2004
e
2005)
foi trazida à luz uma
Fig. 05 - Reconstrução hipotética do primitivo templo de Hierakonpolis.
12
Arnoldo Walter Doberstein
Fig.08 - Caco de cerâmica com a
suposta imagem de Bastet.
“cervejaria”, situada nas
proximidades do Wadi
Abu Suffian (letra I da Fig. 05), cujos restos estão mais
ter provocado a desertificação da local.8 Mas, por
bem preservados que aquela que já era conhecida.
outro lado, a autora avança num outro enunciado
Sobre esta última, Renée Friedman fala de uma
que reforça a grande tese que essas pesquisas
produção “(...) estimada em mais de 1.000 litros de
estão formulando, ou seja, que em Hierakonpolis, por
cerveja por dia. O dispositivo podia fornecer uma ração
volta de 3800 a.C., o embrião do Egito faraônico já
quotidiana para mais de 300 pessoas” (Op. cit. p. 65).
estava se formando. No seu entender,
A
“cervejaria”
recentemente
descoberta,
era
A existência destas duas grandes cervejarias
sugere que a proeminência de Hierakonpolis
podia provir de uma organização do tipo
“economia de redistribuição”, conhecida à época
faraônica, na qual as produções agrícolas eram
centralizadas, e depois redistribuídas, talvez
sob a forma de salários (Op. cit. p. 65).
A Tumba 23 e a presumível linhagem dos
“senhores de Nekhen”
Entre as tantas novidades reveladas pelas
Fig.09 - Restos de 2 das 8 lareiras que formavam o conjunto de uma das mais
antigas “cervejarias” egípcias.
escavações de Hierakonpolis, a Tumba 23 (Fig. 10)
constituída de oito lareiras circulares, compostas de
pequenos pilares de argila cozida (Fig.09), que serviam
de base ao tonel que era levado ao fogo com a mistura
da qual se obtinha aquela bebida que, junto com o pão,
formava a base da dieta quotidiana dos egípcios.
Para Renée Friedman ainda é muito cedo para
dizer se tais “cervejarias” devam ser consideradas
como fazendo parte do domínio da realeza ou
Fig.10 - A tumba 23, de Hierakonpolis, com as devidas marcações do
conjunto de seus elementos constitutivos.
funerário. E, também, se a grande quantidade de
combustível vegetal que as mesmas exigiam possa
8
Michael Hoffmann, inclusive, quando anunciou a sua tese, em que
apresentou os “barões da cerâmica” (ver adiante, p.) como sendo
os antecessores dos faraós, atribuiu a essa desertificação o futuro
deslocamento desses “chefes da cerâmica”, para chefiar os grandes
trabalhos hidráulicos nas margens do Nilo.
O Egito Antigo
13
é vista como uma das maiores evidências do grau
Ao redor da câmara funerária principal foram
de hierarquização dessa sociedade, em meados de
feitas outras covas (idem, letra “D”) que apontam
3800 a.C.. Trata-se da maior tumba desse período
para o enterro de outros corpos, dos quais ainda não
até agora conhecida.
se tem maiores indicativos se eram de familiares dos
Seus principais elementos constitutivos eram uma
câmara funerária retangular de 5,5 m de comprimento
titulares ou de serviçais que acompanharam seus
senhores quando de sua morte.
por 3,1 m. de largura e uma profundidade de cerca
Um dos achados mais intrigantes, ocorrido
de 1,2 m (letra “A” da reconstrução hipotética da
recentemente, foi do esqueleto de um elefante, de
Fig.11). É o mais antigo monumento funerário
aproximadamente 10 anos de idade, ao que tudo indica
egípcio, até agora conhecido, que apresenta traços
inumado numa sepultura oval, nas proximidades da
de uma superestrutura (Idem, letra “B”). Oito buracos
câmara principal (idem, letra “E”). Segundo a própria
de postes, dispostos de cada lado da câmara
Renée Friedman, a morte desse elefante não deve ter
funerária, indicam que ela possuía essa cobertura.
sido uma ocorrência natural, já que “ele foi enterrado
A dúvida é se a mesma era de madeira ou de juncos
como se tratasse de um ser humano, envolto numa
trançados. Ao lado da câmara funerária subsistiram
grande quantidade de linho e acompanhado de belas
buracos similares, também alinhados, que indicam
oferendas funerárias” (Op. cit. p. 72). Essa ossada
possivelmente uma construção em separado, talvez
de elefante, da Tumba 23, vem sendo exibida, pela
uma capela de culto (Idem, letra “C”).
Fig.11 - Reconstituição hipotética da Tumba 23, com seus principais
elementos constitutivos.
14
Arnoldo Walter Doberstein
Fig.12 - Pesquisador exibindo o maxilar do elefante da Tumba 23.
equipe de arqueólogos do projeto, como um dos seus
Na capela de culto, de onde foram tirados
mais preciosos “troféus” (Fig.12).
os
fragmentos
dessa
estátua,
também
foram
Esse entusiasmo todo vem do fato de que no
recuperadas imagens estilizadas de animais, feitas
chamado “cemitério das elites” está sendo escavado
em sílex, e fragmentos de máscaras mortuárias.
um grande número de tumbas de animais exóticos,
Mesmo
como de um exemplar de um boi selvagem, de
essas últimas, segundo Friedman “indicam que pelo
outro elefante, de um grande carneiro. Assim
menos dois ocupantes de alto escalão” (Op. cit. p. 70)
como tumbas contendo carneiros, babuínos, gatos
foram ali sepultados. A presença dessas máscaras
selvagens, hipopótamos, e, inclusive, uma águia.
mortuárias no complexo da Tumba 23 confirma aquilo
Esses sepultamentos de animais, segundo Renée
que também já foi anteriormente encontrado em
Friedman,
outras tumbas do cemitério das elites. A mais famosa
que
“desgraçadamente
fragmentárias”,
delas, pelo seu grau de conservação, foi encontrada
Representam uma parte de uma espécie
de cerimonial real (grifo nosso) ou da
manifestação de um poder natural que seus
titulares imaginavam controlar. Espera-se que
sua repartição possa nos ajudar a localizar
outras grandes tumbas reais (idem) e assim
reconstituir a linhagem pré-dinástica do que
nós podemos, a justo título, chamar de “os
senhores de Nekhen” (idem) (...) A razão pela
qual nós dependemos destes animais para
nos conduzir a seus senhores constitui um dos
aspectos mais intrigantes de nossas recentes
descobertas (Op. cit. p. 72).
por Bárbara Adams (Fig. 13), antes do seu precoce
falecimento. Essa destacada arqueóloga,9 aliás, foi
quem iniciou as escavações na Tumba 23, fato este
destacado pela própria Renée Friedman, quando
afirma que
Graças a uma bolsa da National Geographic
Society concedida a autora em 2005, uma tumba
especialmente notável por suas dimensões (a
Tumba 23), em parte escavada por Bárbara
Adams (grifo nosso) antes de sua morte, pode
ser inteiramente desencavada. (Op. cit. p. 69).
Essa hipótese que os titulares da Tumba 23
desfrutavam de um “status real” (palavras de Renée
Friedman) é reforçada pela presença de diversos outros
“objetos preciosos” que nela estão sendo encontrados.
Tal como vasos vermelhos e pretos, fragmentos de uma
estátua de calcário (até agora, nesse gênero, a mais
antiga peça conhecida) e que, ao que tudo indica, foi
propositalmente quebrada em épocas posteriores (são
perto de seiscentos os fragmentos coletados).
9
Bárbara Adams (1945 -2002) foi uma destacada partícipe das pesquisas
de Hierakonpolis. Inicialmente foi pesquisadora do Petrie Museum da
University College de Londres. Em 1980, foi convidada a fazer parte da
equipe de escavadores de Hierakonpolis, liderada por Michael Hoffmann.
Com a morte deste último, em 1990, Bárbara ficou encarregada de
publicar seus trabalhos, tarefa que concluiu em 1996. A partir de então
voltou-se para as escavações no “cemitério das elites”, que o próprio
Hoffmann não levara tanto em conta, reativando o interesse pelas
pesquisas no local.
O Egito Antigo
15
civilizatórios como a agricultura, divisão social do
A REVOLUÇÃO AGRÍCOLA
trabalho, escrita, surgimento das chefias dirigentes,
etc., foi Cyril Aldred.10
Nesse amplo leque de novas investigações,
Nesse precioso manual,11 fonte de consulta e
que estão procurando “descolar” o surgimento da
preparação de tantas aulas de História Antiga, Aldred
civilização egípcia da Mesopotâmia, estão aquelas
começa sua apresentação das “idades pré-históricas”
que se voltam para um processo histórico ainda
da civilização egípcia, nos seguintes termos,
mais remoto, relativo ao próprio surgimento da
Durante os últimos tempos paleolíticos, o recuo
da camada de gelo (grifo nosso) na Europa
causou modificações climáticas no Norte da
África, que se tornou cada vez mais seco. O Nilo,
depois de ter sido um vasto lago interior (idem),
restringiu-se, progressivamente, até o seu leito
atual, deixando atrás oito terraços a ladear as
colinas dos desertos Líbico e Arábico.12
agricultura no vale do Nilo.
Já vimos atrás
como
William Mcneill, nos anos
50, reconhecia “leves, mas
inconfundíveis
de
influência
nas
primeiras
vestígios
fases
desenvolvimento
civilização
de
da
egípcia”.
Para
o referido autor, “irrigação
(grifo
nosso),
10
sumeriana
metalurgia,
Fig.13 - Bárbara Adams e “sua”
notável descoberta.
escrita, arado (idem), veículos de
roda e construções monumentais
11
– tudo isso já havia aparecido na
Mesopotâmia quando Menés unificou
o vale do Nilo”. (Op. cit. nota n° 4,
Fig. 14 - Cyril Aldred.
pag. 8)
Outro
influente
egiptólogo
que
Nascido na Inglaterra, Cyril Aldred (1915-1991) notabilizou-se em
arte egípcia e no período amarniano. Foi Curador das secções de arte
egípcia de importantes museus como o Metropolitan Museum de Nova
Iorque (1955-56) e o Royal Scottish Museum (1961-74). Como membro do
comitê da “Sociedade para Exploração do Egito”, esteve diversas vezes
no Egito, entre 1959 e 1976. Publicou A arte do Reino Antigo do Egito
(1949), O desenvolvimento da arte no Antigo Egito (1952) e A arte egípcia
nos dias dos Faraós (1980). Como autoridade no período amarniano
editou Aquenaton, faraó do Egito (1968) e Aquenaton rei do Egito (1988),
todos não traduzidos para o português. Como generalista, publicou Os
Egípcios (1961) reeditado em 1988, e traduzido para diversas línguas,
inclusive em Portugal. Mesmo que perfilado em teses difusioniostas (hoje
parcialmente revisadas), trata-se de um dos melhores manuais de história
egípcia publicado em nossa língua.
se
alinhou
nessa mesma tese difusionista, que reconhecia
na Mesopotâmia a primazia de diversos avanços
O adjetivo “precioso”, aqui empregado, serve para demarcar uma
posição muito pessoal a respeito dos livros e autores que, eventual e
pontualmente, se alinharam em esquemas de interpretação que
hoje estão sendo revisados pelas novas pesquisas e interpretações.
Livros e autores como Mcneill e Aldred (e outros que serão citados
oportunamente como Giordani, Liverani, etc.) não são aqui tomados
como uma bibliografia “irremediavelmente superada”. Aqui adotase o paradigma que a história registro é uma ciência em construção.
Conhecer como ela foi feita, saber a partir de que bases, suposições e
hipóteses, esse conhecimento foi se constituindo não é só uma questão
de reconhecimento pelo que realizaram os que vieram antes de nós. É
também uma questão de sabedoria e inteligência. É decidir que é mais
sábio e prudente subirmos nos ombros daqueles que nos antecederam,
para dali avançar, do que pisar nos seus pescoços, subestimando suas
contribuições, imaginando que só assim é que nos podemos afirmar.
12
16
Arnoldo Walter Doberstein
ALDRED, Cyril. Os egípcios. Lisboa: Verbo, 1972, p. 66.
O mundo por volta de 20000 a.C.
anteriores. A África ficava mais distante dos nefastos
efeitos das geleiras. Tudo indica que foi o habitat
Esse preâmbulo de Aldred nos oferece o ensejo
original do homem primitivo.
de percorrermos o que aconteceu de importante,
No Nordeste do continente africano, onde depois
entre 20000 e 10000 a.C., não só no Nordeste
se localizou o Antigo Egito, o que existia era um
da África, onde no futuro iria se desenvolver a
grande lago, cuja área englobava o atual deserto
civilização egípcia, mas também na Mesopotâmia e,
líbico e o deserto arábico.
especialmente, naquela região onde mais tarde se
formou o chamado Crescente
15000 - 10000 a.C.: o fim
da Idade do Gelo
Fértil.
Por volta de 20000 a.C.,
o
mundo
vivia
a
chamada
No período que vai de 15000
Idade do Gelo. Grande parte
a
da Europa, Ásia e América do
mudanças climáticas começaram
Norte, era coberta por lençóis
a mudar o quadro anterior. Na
de gelo impenetráveis (Fig. 15).
Europa, a camada de gelo recuou
Na calota polar, gigantescas
até a Escandinávia (Suécia,
geleiras retinham uma grande
Noruega, Lapônia) e Norte da
quantidade de água congelada.
Rússia. Em certas regiões a
O nível dos oceanos, em média,
vegetação ficou mais abundante,
era muito mais baixo que o atual.
os animais se multiplicaram e a
As temperaturas eram de 10
humanidade aumentou. Entre
a 12 graus mais baixas que as
Fig.15 - O mundo da Idade do Gelo, por volta de 20000 a.C.,
com o grande lago no NE da África.
atuais.
Sob essas condições, e nessas regiões, a espécie
10000
a.C.,
importantes
tais regiões, destacou-se aquela
que chamamos de Crescente
Fértil (Fig. 16).
humana tinha poucas chances de sobreviver e de
Era uma faixa de terra que, da atual Jordânia,
se multiplicar. Os grupos humanos que existiam
estendia-se até os contrafortes da Ásia Menor,
formavam pequenos bandos que caçavam e colhiam
desviando-se ao longo do Tigre e Eufrates até
do mesmo modo que faziam nos 100000 anos
alcançar o Golfo Pérsico. Sobre essa região
O Egito Antigo
17
silvestres pela seleção daquelas espécies mais
apropriadas para o cultivo. As primeiras lavouras foram
se formando. Isso produziu modificações no modo de
agregação. Acampamentos mais permanentes foram
sendo levantados. As casas eram redondas, indicativo
de núcleos familiares estáticos. Na extremidade
Fig.16- Corredor Palestino, Mesopotâmia e o Crescente Fértil,
entre 15000 e 10000 a.C.
incidiam chuvas sazonais que eram provocadas pelo
encontro das massas de ar quente e úmido, vindas do
ocidental do arco do Crescente Fértil mais próximo do
futuro Egito, formou-se uma das mais antigas aldeias
de agricultores: o sítio de Jericó (8000 a.C.).
Mediterrâneo (formadas pelo aquecimento resultante
do recuo das geleiras), com as frentes frias originadas
nas montanhas que circundavam a região. Com a
O Egito no fim da Idade do Gelo: o recuo do
Grande Lago e a formação do Rio Nilo
incidência dessas chuvas, nas encostas mais baixas
Essas mudanças climáticas também produziram
das estepes, começaram a se formar campos de
suas consequências no Nordeste da África, onde
cereais silvestres (o Crescente Fértil), onde pastavam
no futuro iria se formar o Egito. Cyril Aldred, dando
o carneiro, a gazela, o boi e o burro selvagem. As partes
continuidade à sua excelente descrição, assim nos
mais elevadas eram o habitat das cabras e cabritos
apresenta as presumíveis ocorrências desse período
monteses, assim como do cachorro selvagem.
(cerca de 10000 a.C.) na região,
10000 - 7500 a.C.: o começo da agricultura
(no Crescente)
Na zona do Crescente Fértil, pouco a pouco, os
bandos humanos foram se acampando em cavernas,
situadas nas partes mais altas. Começaram a
domesticar os animais. Primeiro foram as cabras,
cabritos e cachorros selvagens. O passo seguinte
foi a substituição da simples colheita dos cereais
18
Arnoldo Walter Doberstein
O Nilo, depois de ter sido um vasto lago interior,
restringiu-se, progressivamente, até o seu leito
atual, deixando, atrás, oito terraços a ladear as
colinas dos desertos Líbico e Arábico, nos quais,
nos quatro mais baixos, foram encontrados
objetos de sílex característicos do Paleolítico
inferior. Na sua procura de água, os habitantes da
região viram-se imperiosamente forçados a uma
maior concentração à beira do Nilo e, aqui, deve
haver ocorrido a transição gradual da economia
de caça para a de uma produção de alimentos.
Estes remotos colonos encontraram um vale
cheio de pântanos, com caniçais e baixios
deixados pela corrente do Nilo e abundante em
peixes e aves, além de hipopótamos e crocodilos
(ALDRED,Cyril. Op. cit. p. 66)
A origem da agricultura no Egito Antigo: a
Hipótese Oriental (William Mcneill – Cyril Aldred)
Em certo momento desse penumbroso passado,
iniciou-se no Egito a seleção e o cultivo de grãos,
dando-se início a uma das mais importantes
revoluções tecnológicas do alvorecer da humanidade,
ou seja, a revolução agrícola. Como isso teria
começado?
é
aquela
explicitando mais claramente seu raciocínio. Seu
argumento é que os habitantes das margens do
Nilo, nunca tiveram a necessidade de inventar
a agricultura, pois dispunham de fartura de
alimentos. Segundo ele, as margens do Nilo eram
abundantes em raízes, assim como em “mamíferos,
peixes e aves que podiam ser caçados facilmente”. Os
primeiros habitantes das margens, por conseguinte,
Uma das hipóteses mais
tradicionais
Cyril Aldred também partilhou da mesma opinião,
“não devem ter sofrido grande
que
pressão para mudar seu modo
vislumbra o surgimento da
de vida nômade” (ALDRED,
agricultura no vale do rio Nilo
Cyril. Op. cit. p. 67).
como tendo sido introduzido
por
do
populações
oriente,
ou
Para o referido autor, então,
vindas
seja,
a introdução da agricultura
do
no Egito teria sido feita por
Crescente Fértil.
“imigrantes
William Mcneill, como se
provavelmente da Palestina
viu atrás, embora de forma
(grifo nosso), que trouxeram
não muito explícita, foi um dos
historiadores que se alinhou
na tese de que a “irrigação”
posteriores,
com eles as novas artes do
Fig.17 - O Egito Antigo entre 10000 e 7000 a.C.: o recuo do Grande
Lago, a formação dos oito terraços, até o leito do Nilo.
e o “arado”, entre outros avanços civilizatórios
(metalurgia, escrita, veículos de roda, construções
monumentais) foram trazidos para o Egito por
“navegantes provindos do fundo do Golfo Pérsico
(...) contornando a Arábia até o Mar Vermelho”
(MCNEILL, William. Op. cit. p. 23).
cultivador, semeando cevada
ou trigo de espigas de dois
grãos” (Op. cit. p. 67).
Resumindo: essa hipótese da origem oriental
(Palestina
ou
Golfo
Pérsico)
da
agricultura
egípcia parte, como já foi dito, dos paradigmas do
difusionismo, e de duas premissas. Uma delas é que
a primeira grande revolução agrícola na humanidade
O Egito Antigo
19
ocorreu no Crescente Fértil. A outra é que dessa
–
Kargha,
revolução agrícola primeva surgiram as mais antigas
Farafra
e
aldeias agrícolas da raça humana. Como uma dessas
encravados no deserto e
aldeias é Jericó, (+ ou - 8000 a.C.), situada no
que, depois que o Egito se
Corredor Palestino, passou-se a cogitar que foi dali
formou, foram ocupados
que teriam partido (ver esquema no mapa da Fig.17)
por populações líbicas e
os “imigrantes posteriores” que teriam levado, para o
por supostas caravanas
Egito “as novas artes do cultivador”.
de nômades mercadores,
A origem da agricultura no Egito: a Hipótese
Pan-africana
Dakla,
Siwa
–
cujos contatos com o Egito
Fig.19 - O deserto Líbico e seus quatro
oásis, entre eles o de El Farafra.
faraônico ainda não estão bem estudados (Fig. 19).
O local onde estão sendo feitas as pesquisas é
Na senda das novas investigações que estão em
uma depressão do terreno formada de antigas praias
curso nas últimas décadas, que visam apresentar
que existiam nos limites do grande lago. Segundo
a gênese da civilização egípcia como tendo suas
Enrico Barich, autor da comunicação a partir da
raízes na própria África, estão as pesquisas que
qual se fez este resumo, ali foram encontrados
vem sendo feitas por um grupo da Universidade La
vestígios de uma dezena de cabanas (Fig. 20), com
Sapienza, de Roma, chefiado por Bárbara Barich.
embasamento de pedra. Segundo o mesmo autor,
O local fica no chamado Wadi El-Obeid, no tórrido e
isso estaria indicando uma ocupação sistemática do
inóspito deserto Líbico (Fig. 18).
local, já por volta de 5000 a.C.
O
local
fica próximo
do oásis de
Farafra,
qual
o
fazia
parte de um
conjunto de
quatro oásis
Fig.18 - Wadi El Obeid, deserto Líbico, próximo do Oásis
de El Farafra, local das prospecções da equipe dirigida
por Bárbara Barich.
20
Arnoldo Walter Doberstein
Fig.20 - Bárbara Barich examinando os restos dos
embasamentos de pedra das cabanas de Farafra.
Nas proximida- des das referidas cabanas,
foram encontrados também os restos de uma
série de antigas fogueiras (Fig. 21), em algumas
das
quais
foram
vez acopladas a uma haste de madeira, como
instrumentos para a ceifa de cereais.
No reforço dessa última suposição, de que no local
encontrados
possivelmente se desenvolvia uma
grãos calcinados de sorgo, e de
atividade pelo menos protoagrícola,
outros cereais típicos da África
o grupo de pesquisadores do sítio
Setentrional. O referido material
de El Farafra apresenta, ainda,
tem sua datação estimada como
as pedras de moinho (Fig. 23),
sendo de 5000 a.C.
O artigo completo, intitulado
Fig.21 - Restos de fogueiras, onde aparecem grãos
de sorgo calcinados.
usadas na moagem de grãos. De
tudo isso, afinal, o autor conclui
Prima dei Faraoni, em italiano, está publicado
que, diferentemente do que pensavam egiptólogos
na Revista “ARCHEOLOGIA VIVA”, vol. 17, n°
como Mcneill e Aldred, o começo da agricultura no
70, mar/1998, da Hemeroteca da
Egito pode ter sido um processo
Biblioteca Central da PUCRS.
intrínseco, autônomo, africano em
sua especificidade, separado de uma
O fato dos grãos de sorgo
calcinados terem sido encontrados,
presumível influência oriental.
isoladamente, não apontaria para
uma
correspondente
atividade
agrícola. Poderiam, por exemplo, ser
Fig.22 - Material lítico de Farafra. Possível compo
nente de ceifadoras.
o resultado de uma simples coleta.
Segundo Enrico Barich, o autor do artigo
supramencionado, os indicativos de uma atividade
Antes de aqui prosseguirmos na apresentação
protoagrícola na região são os diversos
dessas
novas
abordagens
e
interpretações, que procuram relacionar
objetos líticos também encontrados na
a gênese da civilização egípcia com
área (Fig. 22). São pedras pontiagudas,
a própria África, convém lembrar que
que poderiam ser de flechas e arpões
muitas delas ainda não são teorias e
para a caça e a pesca, mas cujas faces
cortantes também poderiam servir, uma
Nas formas da arquitetura
egípcia: o translado das
imagens do deserto?
interpretações
Fig.23 - Pedra de moinho encontrada
nas escavações de Farafra.
consolidadas.
Talvez
até mesmo não venham nunca a se
O Egito Antigo
21
consolidar. Entre essas novas
Revista Archeologia Viva,13 ele procura mostrar que
proposições, que se alinham na
a erosão produziu nas rochas do deserto formas que
tese geral que a civilização egípcia
se assemelham àquelas que os primitivos egípcios,
foi um processo que se iniciou
depois de terem sido forçados a “uma gradual
no deserto africano, as próprias
migração em direção ao vale do Nilo”, reproduziram
revistas especializadas tem dado
quando de suas criações arquitetônicas. Nesse seu
abrigo a matérias que poderíamos
artigo o prof. Farouk ilustra seu argumento com fotos
Fig.24 - Prof. Farouk El-Baz, da
chamar
Universidade de Boston.
de formações rochosas (Fig. 25) que se assemelham
de “arrojadas”.
a esfinges, ou mesmo pirâmides.
Nesse caso
alguns
Outro autor que publicou trabalhos na mesma
que
direção é Thomas Miller, que se apresenta como
sugerem que
“fazendo parte de um grupo de trabalho fundado em
a
1996 pela Fundação Grahan de Estudos Avançados
estão
artigos
Fig.25 - Formação rochosa do Deserto Líbico que
a erosão deixou assemelhada àquelas das futuras
esfinges.
arquitetura
egípcia,
em
em História da Arte, de Chicago”. Num “ensaio
muitas
de
fotográfico”, por ele intitulado Imagens do Deserto &
formas,
Translado Arquitetônico, publicado na Revista KMT,14
suas
ele começa afirmando que
reproduziu um conjunto de imagens que os egípcios
pré-históricos (vindos das margens do Grande Lago)
O deserto, para os egípcios, não era visto como
um lugar ermo e desconhecido. Muitos de seus
ancestrais caçadores-coletores ali habitaram
durante a pré-história, particularmente nos oásis
do deserto ocidental. Ali, durante o período
Neolítico (5500 - 2500 a.C.), uma grande seca
atingiu o Sahara, empurrando a maior parte
dessa população para o vale do Nilo. Não
obstante, os contatos intermitentes entre as
comunidades que sobreviveram no deserto e
teriam assimilado na sua longa permanência no deserto
e que teriam persistido na memória interior de sua
população como uma espécie de imaginário coletivo.
Um desses autores é o Prof. Farouk El-Baz
(Fig. 24), egípcio de nascimento e norte-americano
naturalizado, geólogo renomado por seus estudos
sobre a evolução das formações rochosas dos
desertos. Numa comunicação feita na Boston
University (disponível em http://news.dri.edu/nr2004),
da qual é membro desde 1986, e publicada na
22
Arnoldo Walter Doberstein
13
ARCHEOLOGIA VIVA, vol. 17, n° 70, mar/1999, p. 70-73. Um dado
curioso é que essa não é a única matéria sobre os desertos que cercam
o Egito, nessa revista que tem como “anunciantes” empresas de turismo
que oferecem pacotes turísticos (...) justamente para esses locais!
14
A revista KMT, editada nos U.S.A, é especializada em Egito Antigo e
se apresenta como uma das tantas iniciativas dos norte-americanos de
se alinhar, ao lado da França, Alemanha, Inglaterra e Itália, como um
grande centro de egiptologia.
as populações que se
fixaram ao longo do rio
continuaram, tornando
a nascente civilização
egípcia
familiarizada
com o deserto.
Por essa razão que
muitas
formações
naturais do deserto
egípcio
dão
a
impressão que serviram
de modelos para a arte
e a arquitetura do Vale
do Nilo. A questão
sobre como, quanto e
em que medida essa
matriz natural inspirou
as duas últimas é,
naturalmente,
difícil,
quando não impossível
de ser respondida.15
formações
do deserto ocidental
(Fig. 26).
No mesmo tema
das pirâmides, o autor
Fig.26 - Formações rochosas do Deserto Líbico (esquerda) e pirâmides de
Gizeh (direita). Um transplante de imagens?
erosão deixou-a com
um formato que se
Fig.27 - Formação rochosa do Deserto Líbico (esquerda) e a primeira
pirâmide escalonada de Dzozer (direita).
pirâmide
Fig.28 - (Esquerda) Formação rochosa que a erosão deixou assemelhada a
uma mastaba (direita), sepultura egípcia.
autor procura sugerir
que não só nas formas
sepulturas (mastabas, pirâmides)
famosas
pirâmides
de
Fig.29 - (Esquerda) Rochas que, com boa vontade, podem ser comparadas
com os pilones de um templo egípcio (Direita).
Gizeh
de
avançadas
sua
arquitetura
pirâmide escalonada
Miquerinos) cuja distribuição e
e as pirâmides de
formato seriam assemelhadas com
KMT, vol. II, nº 3, ano 2000, p. 18-22.
mais
tumular (pela ordem, a
(dos faraós Queóps, Quéfren e
15
da III Dinastia (Fig. 27).
sepulturas egípcias, o
suas
e templos. A começar pelas três
pirâmide desse faraó
Ainda no tema das
com as formas adotadas pelos
para
escalonada
de Dzoser, conferiu à
desertos que circundam o Egito,
egípcios
assemelha ao que ImHotep, o arquiteto da
uma sequência de fotos, nas quais
arquitetos
alinha uma formação
deserto ocidental, cuja
fotográfico”, Thomas Miller alinha
certas formações rochosas dos
do “ensaio fotográfico”
rochosa, também do
Na ilustração de seu “ensaio
procura mostrar a similitude de
rochosas
Gizeh), mas desde
Fig.30 - (Esquerda) Hieróglifos em relevo cavados nas paredes do Templo
de Luxor. (Direita) Erosão nas rochas do Sinai.
as
sepulturas
O Egito Antigo
mais
23
primitivas, chamadas de mastabas, os arquitetos
até meados do século XX, orientavam os estudos
egípcios “transplantaram” formas encontradas entre
históricos na preferência pelas fontes “materiais”,
as formações rochosas do deserto (Fig. 28).
proporcionou uma abertura para as novas fontes,
Outro elemento que, segundo o autor, os arquitetos
egípcios
teriam
“transladado”
das
entre elas o imaginário. Aproximaram-se, por vezes
formações
até problematicamente, a história e a antropologia.
rochosas do deserto seria a disposição dos pilones,
Os antropólogos, como se sabe, foram os primeiros
que eram os dois pórticos de entrada dos templos
a adotar os paradigmas teóricos de Carl C. Jung
egípcios (Fig. 29).
(1875-1921), em especial sua
Outra comparação sugerida pelo autor é entre
noção dos arquétipos, que
os conjuntos de hieróglifos feitos em relevo cavado,
correspondem ao conteúdo
aquele em que o signo desejado era “escavado” na
de
superfície de uma parede (Fig. 30, esquerda), com
constitutivos do inconsciente
os vincos que a erosão fazia em algumas rochas do
coletivo, que se evidenciam
deserto (Fig. 30, direita).
nos mitos e lendas e são
imagens
e
símbolos
compartilhados por toda a
Fig.31 - Claude Lévi-Strauss, o
criador do estruturalismo.
humanidade.
LEITURAS ADICIONAIS
Claude Lévi-Strauss (Fig. 31) e Jean Bachelard
voltaram-se para o estudo das comunidades ditas
“primitivas” e se deram conta da força diretiva que
Aqui se faz necessário dizer que o abrigo dessas
os mitos (e suas respectivas imagens constitutivas)
“arrojadas” interpretações não significa que estamos
exerciam
de acordo com elas. Mas, por mais reservas que
sociedades.
nas
formas
de
organização
dessas
tenhamos sobre sua validade, o fato é que elas
Lévi-Strauss, o criador do estruturalismo, partia
estão aí, circulando em revistas especializadas e
da premissa básica que todos os indivíduos da raça
disponíveis em sites da Internet.
humana aprendem da mesma forma, ou seja, que os
É bom lembrar, outrossim, que o interesse dos
indivíduos aprendem enquanto usam a linguagem.
historiadores pelo tema do imaginário é cada vez
Para ele, todos os homens (ele não aceitava a
maior. A crise dos paradigmas do racionalismo
distinção entre sociedades ditas “civilizadas” e as
cartesiano e do positivismo de Augusto Comte que,
24
Arnoldo Walter Doberstein
consideradas
“primitivas”)
aconteceu na História tem experimentado, nos últimos
passam do estado natural
anos, uma notável ampliação. No que diz respeito à
para o cultural, obedecendo a
proposição de se ver no imaginário (entendido como
leis linguísticas que não foram
tal, entre tantas definições, aquela que o vê como
criadas por eles, mas que
um conjunto de representações e imagens mentais
pertencem aos mecanismos
por meio das quais os homens fazem ideia de algo,
do próprio cérebro humano.
dos outros e de si mesmos), ou seja, como algo
Discípulo tanto de Lévi-
que, ao lado do real e do simbólico, fundamenta as
Strauss como de Bachelard, o
instituições e práticas dos grupos sociais, destaca-se,
francês Gilbert Durand (Fig.32)
entre outros, o nome de Cornélius Castoriadis (Fig.
foi mais adiante. Em 1967, fundou o Centro de
33), filósofo, economista e psicanalista, nascido em
Pesquisas sobre o Imaginário, o qual tem servido
1922 e falecido em 1997. Foi militante da Juventude
de fonte de referência para o avanço dos estudos
Comunista que desafiou a ditadura em seu país
nessa área do conhecimento.
nos anos 30 e 40. Porém, em dezembro de 1944,
Fig.32 - Gilbert Durant, o criador
do Centro de Pesquisas sobre o
Imaginário.
Definindo o imaginário como o conjunto do capital
quando do golpe de estado que instalou na Grécia
simbólico do homo sapiens, formado das imagens e
um governo stalinista, passou
das relações entre elas, Durand reafirma a dimensão
a revisar as suas concepções
dos arquétipos e da força direcionante dos mitos em
marxistas.
todas as sociedades. Os mitemas, segundo ele, são
Chegado
à
França,
“metáforas obsessivas” (grupos de imagens que se
em
repetem) e que constituem o núcleo significante dos
discussões
grandes mitos, e que podem ser detectados em todas
para o segundo Congresso
as sociedades. Um mitema, de acordo com seus
da IV Internacional. Como
enunciados, pode ser um objeto, um emblema, uma
naquela época o socialismo
situação dramática, um cenário mítico, (as imagens
real
do deserto?) etc.
na
1945,
participou
das
preparatórias
(especialmente
Rússia)
estabelecia
Fig.33 - Cornélius
(1920-1997).
como
Castoriadis
programa
de
Essa questão dos paradigmas a partir dos quais
governo o nacionalismo e o planejamento central
os historiadores intentam entender e explicar o que
(burocratizante) da economia, Castoriadis passou a
O Egito Antigo
25
defender uma espécie de gestão coletiva de todas as
coletivas que enformam as sociedades. Não realidade
atividades sociais. Tal posição levou-o a uma ruptura
(ele não pode ser derivado de elementos materiais),
com o racionalismo e com o determinismo a que o
nem racional (não pode ser construído logicamente),
marxismo real havia chegado. Para ele, nenhuma
o magna imaginário exerce uma tríplice função.
“artimanha da razão” sobredetermina os destinos
Em
primeiro
lugar
ele
nossas
coletivos. Ninguém pode e nem poderia jamais
representações
perceber o segredo da história, isso simplesmente
não têm nada de universal. Elas são apropriadas
porque não existe nela um fim pré-determinado.
a cada sociedade. Certos homens se imaginam e
Castoriadis considera “o imaginário como o
fundamento
da
sociedade”.
16
Uma
sociedade,
segundo ele, não se forma sem que os indivíduos
comuns.
estrutura
Essas
significações
se identificam como leopardos; outros como filhos
de Abraão; outros, ainda, como herdeiros de uma
história nacional.
que a constituem detenham os meios de viver
Em segundo lugar, o imaginário, dá o sentido
juntos, notadamente os meios de produção. Mas
desejado de uma ação. Para certos indivíduos, a
uma sociedade não se reduz a seus componentes
prioridade consiste em adorar a Deus. Para outros,
materiais. Ela cria igualmente um magma de
procurar sempre mais e mais riqueza.
significações imaginárias (conceito básico das
As significações imaginárias, por fim, apresentam
reflexões de Castoriadis) que ligam os indivíduos
um impacto sobre nossos afetos. O crente vive
e conferem um sentido à sua ação. Essa é a tese
profundamente sua fé. O capitalista está sempre
central sustentada por ele na sua obra máxima: “A
animado de uma febril inquietude que o condena a
instituição imaginária da sociedade”, de 1975.
uma espécie de inovação permanente.
Nessa obra Castoriadis mostra a influência nele
Em resumo, uma sociedade existe porque ela
exercida pelos escritos de Max Weber sobre as
se provê de um conjunto de representações que a
representações religiosas e seu impacto sobre as
cimentam. As instituições, a começar pela linguagem,
práticas econômicas (a ética protestante sobre o
são as encarnações do imaginário coletivo, pleno de
espírito do capitalismo, por exemplo), colocando
sentido, na ausência do qual, o social se dissolveria
no centro de suas preocupações as significações
imediatamente.
16
O título e os conteúdos acima expostos foram traduzidos livremente
do artigo L´imaginaire au fundament des societés, de Michel Lallemente,
publicado na Revista Sciences Humaines, nº 185, de jul/ago/2007.
26
Arnoldo Walter Doberstein
O SURGIMENTO DAS ELITES
pequenas
poças
que se formavam
nas
reentrâncias
O começo da agricultura visto nas páginas
naturais
do
precedentes, por suas implicações, constituiu-se num
terreno.
Nessa
fato tão prodigioso na história da humanidade que
fase bem remota,
alguns autores chegaram a chamá-la de revolução
acredita-se
agrícola.17 Tanto faz que ela tenha surgido primeiro
a população que
na Mesopotâmia e depois vindo para o Egito, ou que
vivia nas margens
tenha surgido no próprio Egito, de forma autônoma,
do
Nilo
que
era
Fig.34 - O Egito primitivo e suas duas estações: a
do plantio e a da cheia.
o fato é que não sabemos bem ao certo como tudo
se passou. A teoria é que foi por etapas. No início,
a simples coleta. Depois, as primeiras semeaduras,
meio ao sabor do acaso. No preparo da colheita,
grãos caiam pelo chão. Germinavam perto das
casas, formando as primeiras lavouras. Após veio a
seleção das espécies mais apropriadas. Instrumentos
para limpar o terreno, ceifar e tirar a casca do grão
foram os passos seguintes. A cada ciclo de tempo, a
partir de meados de julho, uma enchente acontecia.
Durante umas doze luas, de julho a setembro (ver
Fig.35 - Sistema hidráulico de uma aldeia egípcia (E) com o
Nilo, diques (A), açudes (B), canais (C) e lavouras (D).
Fig.34), ficava tudo inundado. Dava tempo para
igualitária. A terra pertencia a todos. O trabalho era
que os nutrientes orgânicos, que vinham junto com
coletivo. Não existiam chefias.
as águas, se fixassem no solo. Depois disso o rio
voltava ao seu leito normal e não chovia mais. O grão
era semeado onde ficava mais úmido, na beira de
17
Quem cunhou a expressão foi o antropólogo inglês Gordon Childe,
autor de O que aconteceu na História e de A evolução cultural do
Homem.
A revolução agrícola do regadio (5000- 4000
a.C.) e o surgimento das elites
Em certo momento desse nebuloso passado,
uma família ou todo um grupo desses primeiros
O Egito Antigo
27
cultivadores deve ter dado o passo mais decisivo
Karl Marx e a teoria das
necessidades
de todos. Erguer um grande dique entre o rio e as
lavouras (letra “A” da fig.35).Tentar reter uma maior
Um pensador que teorizou
quantidade de água, fazendo pequenas represas
sobre
(letra “B” da fig. 35), ali onde já existiam as reentrâncias
questão
foi
Karl Marx,18 um dos mais
do terreno. E, depois, distribuir essa água a terrenos
influentes
mais distantes, através de um sistema de canais de
pensadores
do
mundo contemporâneo e cuja
irrigação (letra “C” da fig. 35).
Prontificado o sistema hidráulico, era a vez de
essa
elaboração teórica não só
Fig.36 - Karl Marx.
influenciou diversas gerações
organizar as lavouras (letra “D”). Decidir o que plantar
de pensadores, mas também serviu de base para
(trigo para o pão, cevada para a cerveja, alho para
processos históricos da maior importância, tais como a
o tempero, uva para o vinho, figo para a sobremesa,
Revolução Russa de 1917, as Revoluções Chinesa e
etc.), o quanto plantar, para que plantar (consumo
Cubana, além da implantação do modelo de sociedade
local, estatal, exportação, etc.). Erguer casas
socialista em diversos países.
confortáveis (letra “E”). E, com o tempo, produzir
Sobre o surgimento das elites dirigentes no Egito
excedentes para importar madeira para construir
antigo, ele afirmou que:
os navios (letra “F”) de transporte. A suposição
é que, para trabalhos de tal escala, envolvendo
Não é a fertilidade do solo, mas sua diferenciação,
e a variedade de seus produtos naturais, que
constituem a base física da divisão social
do trabalho, e que incitam o homem,19 com
a diversidade das condições naturais em
que vive, a multiplicar suas necessidades,
aptidões, instrumentos e métodos de trabalho. A
muita gente, os grupos humanos coletivos
mudaram sua forma de viver. Ou seja, que foi
dessa ampliação dos trabalhos que apareceram as
chefias dirigentes. Chefias que antes não existiam.
De uma ou de outra forma todos concordam que, no
Egito primitivo, foi a revolução do regadio que criou
a divisão social do trabalho, com um grupo para
comandar e o resto para trabalhar. Na descrição do
processo, entretanto, as discordâncias são muitas.
Vejamos algumas delas.
28
Arnoldo Walter Doberstein
18
Karl Marx nasceu em Treveris, na Alemanha, em 5/5/1818. Ingressou na
Universidade de Bonn, em 1835, completando seus estudos em Berlim.
Doutourou-se em 1841, com a tese Relações do homem e do mundo em
Demócrito e Epicuro. A partir de 1842 dirigiu o jornal radical Rheismiche.
Exilado em Paris, conheceu Engels, e publicou A miséria da filosofia, em
1847. Em 1848, em Bruxelas, publicou o Manifesto Comunista. Expulso
novamente da Alemanha, em 1849, foi para a Inglaterra, dedicando-se
à sua obra máxima, O Capital, cujo primeiro volume apareceu em 1865.
Morreu em Londres, em 14/3/1883.
19
Note-se que Marx se refere ao homem, no coletivo. Isso porque para
ele, as coisas que acontecem na história resultam, não da vontade e da
determinação de alguns, mas da interação e participação de todos.
muitos e consagrados egiptólogos. Entre eles o já citado
necessidade20 de controlar socialmente21 uma
força natural, de utilizá-la, de apropriar-se dela ou
domá-la por meio de obras em grande escala22
feitas pelo homem, desempenhou o papel mais
decisivo na história da indústria. É o que se verificou,
por exemplo, com as obras (p.589) para regular
as água no Egito (grifo nosso), onde a irrigação
por meio de canais artificiais proporcionava a água
indispensável para o cultivo do solo, e depositava
nela, com a lama que a água trazia das montanhas,
adubos minerais. A necessidade de calcular os
períodos das cheias do Nilo criou a astronomia
egípcia e, com ela, o domínio da classe
sacerdotal como orientadora da agricultura.23
Cyril Aldred (Fig. 37), que, mesmo sem ser vinculado
ao materialismo histórico, a respeito do surgimento das
elites dirigentes no Egito, assim se manifestou:
No Egito, em especial como resultado do
aumento da população,24 levou a tentar-se
dominar a inundação anual do Nilo e distribuíla sobre terrenos cada vez mais vastos. Os
egípcios depressa reconheceram que tal trabalho
era mais efetivo quando feito num esforço de
cooperação em larga escala (grifo nosso). A
transformação do poder destruidor da inundação
num efeito benéfico acostumou os egípcios a
um modo de vida organizado e, naturalmente,25
encorajou o desenvolvimento da política local
e das instituições religiosas no sentido de
dirigirem tais empreendimentos (grifo nosso) e
assegurarem o seu êxito.26
Cyril Aldred: nas pegadas de Marx... sem
ser marxista!
Essa
explicação
para
a transformação da classe
sacerdotal egípcia em elite
dirigente, formulada por Marx,
Arnold Toynbee e a teoria das
personalidades criadoras
foi fonte de referência para
O historiador inglês Arnold Toynbee27 foi outro que
Fig.37 - Cyril Aldred.
tratou do assunto. Diferentemente de Marx, todavia,
20
Nessa passagem Marx não chega a descrever como as pessoas
teriam começado a perceber a existência dessa necessidade. Sabe-se,
entretanto, que ele era materialista. Para os materialistas, e para Marx
em particular, o pensamento decorre da ação, a qual ele chamou de
“práxis”. Deduz-se, pois, que ele imaginava que, no Egito primitivo, as
pessoas teriam constatado a necessidade de se fazer uma divisão social
do trabalho (uns coordenando, outros executando) no transcurso de sua
ação, quer dizer, enquanto iam fazendo as represas e os canais.
21
A expressão “controlar socialmente” diz respeito a uma determinada
situação em que uma empreitada qualquer é de tal porte que não pode
ser feita por pequenos grupos. Exige uma mobilização de uma grande
coletividade.
22
A força natural a ser “domada” seriam as enchentes do Nilo.
As pessoas teriam começado a “perceber a necessidade” de se
organizar socialmente quando as obras hidráulicas (diques, canais, etc.)
alcançaram uma escala tal que tiveram que contar com a participação
de um grande número de pessoas.
23
MARX, Karl. O Capital. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1970.
Volume II, capítulo XIV, p. 589-590.
ele considerou que não bastariam as necessidades e
24
No caso de Aldred, fica claro que o que teria criado aquela necessidade
a que Marx se referiu, teria sido o aumento da população.
25
A utilização desse termo atesta que Aldred, mesmo seguindo Marx,
não era um marxista pleno. Para Marx, a divisão social do trabalho e o
surgimento das classes dominantes nunca são processos “naturais” (que
fazem parte da natureza humana).
26
ALDRED, Cyril. Os Egípcios. Lisboa: Verbo, 1972, p. 68.
27
Arnold Joseph Toynbee nasceu em Londres, em 14/4/1889, e morreu
em York, em 22/10/1975. Estudou em Oxford. Lecionou Literatura e
História (1919-1924) e História Mundial (1925-1955) na Universidade de
Londres. Foi diretor do Instituto Real de Estudos Internacionais. Publicou
diversos ensaios sobre a civilização helênica, entre eles o conhecido “O
Helenismo”, de 1959, traduzido para o português. Seu mais importante
trabalho foi o “Um estudo de História”, em 12 volumes (I-III, 1934; IV-V,
1939; VII-X, 1954 e XI-XII, 1961).
O Egito Antigo
29
as banfazejas enchentes do
rio, conservar as suas águas e distribuí-las para áreas
Nilo para que os trabalhos
mais distantes. Só que, para Toynbee, esse desafio não
hidráulicos em larga escala
é percebido por todos. Segundo ele, um grupo humano
começassem a ser feitos,
pode permanecer toda a sua existência fazendo as
sob a liderança de chefias
coisas do mesmo jeito, repetindo procedimentos, sem
dirigentes. Seu argumento foi
jamais inovar. A coisa começa a mudar quando, dentro
que:
desses grupos, surgem as personalidades criadoras.
Se fosse assim,
em
qualquer
outra área de
Fig.38 - Arnold Toynbee.
um ambiente do
tipo nilótico emergeria uma civilização similar
à do Egito. A teoria falha no caso do vale do
Jordão, que jamais foi sede de civilização
alguma. Os vales do Rio Grande e do Colorado,
nos Estados Unidos, também.28
Arnold Toynbee trabalha com a teoria do desafio
(repto) e das respostas (réplicas). Para ele, todos os
grupos humanos, para sair do seu estágio tradicional,
encontram um desafio pela frente. Não pode ser um
desafio tão forte, a ponto de não permitir uma resposta
(como nas regiões polares, cujas populações jamais
poderiam formar uma civilização). Mas também não
pode ser um desafio tão frágil que não exija uma
resposta de mudança (nas ilhas “paradisíacas”, onde é
muito fácil sobreviver).
As civilizações, segundo Toynbee, só surgem onde
a natureza exige uma mobilização do grupo, e que essa
mobilização permita modificar a natureza em favor do
grupo. No caso do Egito, o desafio seria o de domar o
28
TOYNBEE, Arnold. Um estudo da História. Rio de Janeiro: Civilização
Brasileira, Vol. I, p. 118.
30
Arnoldo Walter Doberstein
Em se tratando do Egito, no seu entendimento, os
primeiros agricultores poderiam permanecer todo o
tempo só plantando perto das pequenas poças naturais,
sem nunca pensar em fazer uma represa maior,
para aumentar o volume de água e, posteriormente,
canalizar essa água para diversas lavouras. Quem teve
esse lampejo (lampejo este que Toynbee não explica
bem de onde vem, o que se constitui num dos pontos
vulneráveis de sua teoria), foram apenas e tão somente
algumas personalidades criadoras. Nas suas palavras:
As sociedades primitivas, tais como as
conhecemos, se encontram numa condição
estática, ao passo que as civilizações se
encontram em movimento dinâmico. A
diferença entre civilizações e sociedades
estáticas, primitivas, reside no movimento
dinâmico de personalidades criadoras
dentro de seus organismos sociais. Estas
personalidades criadoras nunca passaram
de uma minoria.” (Vol.II, p. 409) (...) Se o seu
gênio triunfa na tarefa de suplantar a inércia ou
a hostilidade de seus antigos companheiros,
e conseguem transformar o seu meio social
numa nova ordem, torna, conseqüentemente,
a vida intolerável para os homens e para as
mulheres de argila comum (grifo nosso), a
menos que estes consigam se adaptar ao novo
meio social que lhes foi imposto pela vontade
imperiosamente criadora do gênio triunfante.
(Op.cit. Vol. II, p. 412).
passaram a contar com excedentes de alimentos
(grifo nosso) que permitiram desligar um número
cada vez maior das atividades de subsistência.30
Darci Ribeiro e a teoria
da distribuição dos
excedentes agrícolas
Parece, por conseguinte, que Darcy Ribeiro
Entre os pensadores que
entendia que a revolução agrícola e a obtenção dos
se inspiraram na teoria das
excedentes de alimentos aconteceram em sociedades
necessidades de Marx está o
ainda igualitárias e coletivistas. Tanto é assim que, na
brasileiro Darci Ribeiro29 autor
de importantes trabalhos na
sequência de seu argumento, ele afirmou que,
Fig.39 - Darci Ribeiro
Das primitivas comunidades agrícolas
comunitárias (grifo nosso), fundadas na
propriedade coletiva da terra passou-se, assim,
progressivamente, a sociedades de classe
(idem), assentadas na propriedade privada
ou em outras formas de apropriação e de
acumulação do produto social. Os motores
básicos dessa diferenciação social, além da
renovação tecnológica, foi a contingência de
regular a distribuição, dentro da comunidade,
dos excedentes de bens que se tornara capaz de
produzir (Op. cit. p. 75).
área de antropologia cultural. Só que ele viu a coisa um
pouco diferente de Marx. Para ele a revolução agrícola
teve duas fases. Na primeira delas ainda não teria se
produzido a divisão social do trabalho, nem o surgimento
das chefias dirigentes. Na sua visão,
com o desenvolvimento da revolução agrícola,
acumularam-se as inovações tecnológicas
(irrigação, adubagem hidráulica, uso do arado,
veículos de roda com tração animal, barcos à
vela) ensejando o advento das primeiras cidades
(revolução urbana). As sociedades vanguardeiras
destas revoluções tecnológicas, ampliando
a capacidade de produção de cada lavrador,
Barry Kemp e a teoria do sentimento de
posse e do afã competitivo
A queda do socialismo e a crise
29
Darcy Ribeiro nasceu em Montes Claros (MG), em 26/10/1922. Em
1939, ingressou na Faculdade de Medicina. Sem vocação para médico,
mudou para Sociologia e Política, graduando-se em 1946. Em 1947
ingressou no Serviço de Proteção ao Índio, o que levou-o a viver longos
períodos entre os índios. Em 1955, com a eleição de JK, colaborou
no plano educacional do novo governo e planejou a Universidade de
Brasília (UnB), da qual foi o primeiro reitor (1959). Em 1962 assumiu o
Ministério de Educação e Cultura. No governo Goulart, assumiu a chefia
do Gabinete Civil da Presidência da República (1963). Com o golpe
de 64 foi cassado. No exílio, lecionou antropologia na Universidade do
Uruguai. Em 1968 retornou ao Brasil, sendo novamente cassado, agora
pelo AI-5. Preso por quase um ano, em 1969 foi julgado e absolvido.
Com o fechamento político ele se autoexilou, fixando-se na Venezuela e
depois no Peru, podendo se dedicar a seus principais textos: O Processo
Civilizatório (1968), As Américas e a Civilização (1970), Os Brasileiros
(1972) e O Dilema da América Latina (1978). Em 1976 retornou ao país.
Com a anistia de 1979 reintegrou-se à UFRJ. Filiou-se ao PDT, elegendo-se
Vice-Governador (1982) e Senador (1990), pelo Rio de Janeiro. Faleceu
em 17/2/1997, sem deixar filhos.
dos esquemas explicativos ligados
ao marxismo vêm fazendo com
que, nos últimos anos, os fatos da
história antiga sejam explicados à
luz de outros pressupostos, alguns
Fig.40 - Barry Kemp.
deles com evidentes pontos de
contato com o liberalismo. Esse
30
RIBEIRO, Darcy. O processo civilizatório. Rio de Janeiro: Civilização
Brasileira, 1968, p. 74.
O Egito Antigo
31
parece ter sido o caso de Barry Kemp31, um dos mais
momentosos egiptólogos da atualidade. Segundo ele,
às vezes se acreditou que a sociedade
organizada,a civilização, surgiu, no Egito e em
outros lugares, pela necessidade de coordenar os
esforços coletivos para controlar os rios (...) Pelo
que diz respeito ao Antigo Egito, pode-se afirmar
que não foi assim (grifo nosso).32
O SURGIMENTO DA ESCRITA
Como se viu atrás, a emergência da civilização
egípcia completou-se por volta de 3100 a.C., com
a unificação do Estado. Mas, antes disso, outras
ocorrências especiais prepararam essa emergência.
Para ele a relação entre a formação do Estado e da
Primeiro foi a revolução agrícola (+ ou - 5000 - 4000
sociedade de classe com a agricultura parece inerente.
a.C.). Depois a consolidação das chefias dirigentes
Na mesma linha de Toynbee, entretanto, lembra que, em
e da divisão social do trabalho (+ ou - 4000 - 3500
muitos casos, isso não aconteceu. Assim como Toynbee,
a.C.). Uma das melhores descrições desse período
também considera que, para o surgimento das chefias
vem de Cyril Aldred, vazada nos seguintes termos:
o fator essencial é psicológico (grifo nosso):
uma ocupação de caráter permanente, o trabalhar
sempre na mesma terra, criam um forte sentido de
direitos territoriais (...) em algumas pessoas,
desperta um afã competitivo, e faz-lhes ver a
possibilidade de obter um excedente agrícola
e, com ele, uma existência mais satisfatória,
comprando-o de outros ou utilizando a coerção,
em vez de realizar, de sua parte, tarefas agrícolas
suplementarias. Essa combinação de ambição e
sentido místico de identidade, fez com que os
indivíduos e as comunidades entrassem em uma
situação de possível competição e cambiou, de
uma vez para sempre, a natureza da sociedade.
A partir de uns agrupamentos de agricultores,
nos quais não havia chefes, surgiram umas
comunidades nas quais alguns líderes dirigiam
a maioria. (Op. cit. p. 22)
31
KEMP, Barry J. El Antiguo Egipto, anatomia de una civilización. Barcelona:
Crítica, 1995, p. 22.
32
Barry Joseph Kemp é professor de Egiptologia na Universidade de
Cambridge, Inglaterra. Assim como Cyril Aldred, faz parte da Sociedade
de Exploração do Egito que opera no Egito desde 1931. Entre 1977 e
1996, inclusive, a maioria das escavações realizadas pela Sociedade
estiveram sob sua orientação.
32
Arnoldo Walter Doberstein
Na longa jornada dos egípcios para a civilização
(...) podem ser definidas duas grandes fases. A
primeira é chamada de “o mais antigo período
dinástico” (grifo nosso). Nos fins do período,
por volta de 3600 a.C. (...) encontramos o trigo
e a cevada, cultivados e armazenados em covas
forradas de esteiras. A arte de fazer canastra
era praticada e a técnica de tecelagem do linho
foi seguramente iniciada durante este período.
Eram também feitos adornos de peles de
animais, que podiam ser curtidas ou amaciadas.
As agulhas eram de osso. Braceletes de marfim
e de conchas, colares de pedras perfuradas e
conchas haviam se tornado comuns. Tinta para
as pálpebras, à base de verde malaquita, em
paletas de xisto, e óleos de limpeza extraídos das
patas do castor selvagem, mostram que as artes
domésticas, sempre importantes no quente e
seco verão egípcio, estavam se desenvolvendo.
Os pentes, de ossos e marfim, eram decorados
com figuras de animais. Instrumentos e armas
eram quase exclusivamente de pedra e sílex e as
setas recebiam pontas de sílex e farpas de osso.
Durante essa fase (5000 - 3600 a.C.) a comida
era aparentemente abundante. Cães, cabras,
carneiros, gado vacum, gansos e porcos, haviam
sido domesticados e abundava a caça. Os grãos
dos cereais eram provavelmente cozidos para
sopa ou amassados para pão. A vida espiritual
dessa época nunca poderá ser bem conhecida
por nós. Como nas sepulturas desse período
(5000 - 3600 a.C.) o corpo está usualmente
inclinado para o lado, como à espera de um
renascer, e é acompanhado de panelas, armas,
placas cosméticas (...) parece que acreditavam
num além, pelo menos para alguns membros das
comunidades (...) O sistema político sob o qual
estes povos viveram é verdadeiramente obscuro.
Provavelmente as comunidades eram pequenas,
sustentando-se a si mesmas e relativamente
isoladas. (ALDRED, Cyril. op. cit. p.68-71)
• A segunda podemos chamar de Hipótese
Meridional.
Defende
que
a
escrita
veio
da
Mesopotâmia, só que pelo Sul, contornando a
Península Arábica (Em vermelho no mapa da Fig. 41).
• A terceira podemos chamar de Hipótese PanAfricana. Defende uma origem africana para a
escrita egípcia.
A Hipótese Setentrional: Cyril Aldred
Essa é uma hipótese bastante aceita até agora
pelos egiptólogos. Defende que a prática da escrita,
no Egito primitivo, veio da Mesopotâmia, junto com
outros avanços civilizatórios, como o uso do metal
Fig.41 - Hipotéticas rotas da origem oriental da escrita no Egito:
setentrional (em azul); meridional (vermelho).
e da construção de casas com tijolos de barro. Um
Depois da revolução agrícola e da consolidação
da divisão social do trabalho, com a afirmação das
chefias dirigentes, o fato que mais se destacou na
“longa jornada dos egípcios para a civilização”, de
que fala Aldred, foi a invenção da escrita. Como
isso aconteceu? Como a escrita começou a existir no
Egito primitivo? Aqui, como em outros temas, ainda
não se tem consenso. Existem, pelo menos, três
hipóteses:
• A primeira podemos chamar de Hipótese
Setentrional.
Defende
que
a
escrita
veio
da
Mesopotâmia, pelo Norte (Em azul no mapa da Fig. 41).
dos que defendem tal ponto de vista é o próprio Cyril
Aldred, quando afirma que,
Na longa jornada dos egípcios para a civilização
(...) A segunda fase é chamada de último
período pré-histórico (seria de + ou - 3600
a.C. até 3100 a.C.) (...) Aquela cultura [descrita
acima], essencialmente africana (grifo
nosso), poderia ter ficado estéril, neste grau de
desenvolvimento, se não tivesse sido fertilizada
(idem) por vigorosos contatos com a Ásia [idem]
de onde vieram algumas inovações significativas
como (...) os instrumentos e armas de cobre
(idem) que podem ter estimulado os egípcios no
sentido de conseguirem o domínio do Sinai e do
deserto Arábico onde, nos tempos históricos,
ficavam as principais jazidas de metais.
Outras influências de países longínquos
foram as construções com tijolos de barros,
retangulares, secos ao sol, as impressões em
argila com selos cilíndricos, novos estilos
de ornamentação (monstros heráldicos,
por exemplo) e a primeira tentativa para um
O Egito Antigo
33
sistema pictográfico de escrita (idem), sendo
que todas estas influências foram indicadas,
por eruditos, como de origem mesopotâmica
(CYRIL, Aldred. Op. cit. p. 72).
e estas vieram, como sabemos, de elementos
tipicamente africanos (ALDRED. Op.cit. p.73).
A Hipótese Meridional: Mcneill e Lafforge
Na sequência de sua explanação, Aldred enuncia
os demais argumentos de sua tese sobre a origem
oriental da escrita egípcia, afirmando que,
Não parece que todas estas inovações tenham
sido impostas por conquista, visto que coincidem
com o deflagrar de um turbilhão de povos de
cabeça larga, talvez originários da Anatólia
ou da Síria, do que resultaria uma modificação
dos Camitas, de cabeça comprida. Tudo
parece indicar que esta corrente de influência
estrangeira, no quarto milênio, veio do Norte
(grifo nosso), mas a nossa imagem do delta neste
período é, infelizmente, insuficiente (ALDRED,
Op. cit. p. 73).
A Hipótese Meridional tem em comum com a
anterior o fato de que também considera que a escrita
egípcia veio da Mesopotâmia. A diferença consiste no
trajeto que essa influência possa ter percorrido. Como
o próprio nome indica, o pressuposto é que a escrita
teria vindo da Mesopotâmia para o Egito pelo Sul.
Como já foi visto atrás, William Mcneill estava
entre aqueles que viam “leves, mas inconfundíveis
vestígios de influência sumeriana nas primeiras fases
da civilização egípcia”, afirmando que a “irrigação,
Em suas conclusões, o respeitado membro da
Sociedade para Exploração do Egito, lembra que,
A maior parte dessas invenções veio de uma
súbita intensificação dos contatos culturais no
Mediterrâneo Oriental, como sendo o resultado
da invenção de barcos para o mar, um fator
que deve ter provocado o florescimento quase
simultâneo das civilizações de Creta e do Egito.
(ALDRED. Op. cit. p.. 73).
E, finalmente, arremata suas considerações,
concluindo que,
O isolamento do Egito no Oriente Próximo, nos
tempos antigos, tem sido muito exagerado. O
Egito partilhou de um comércio comum, de uma
tecnologia e de uma cultura material com seus
vizinhos e, se bem que fortemente influenciado
por eles, também os influenciou. O caráter
distinto que a sua civilização tomou foi quase que
inteiramente devido às suas instituições políticas,
34
Arnoldo Walter Doberstein
metalurgia, escrita (grifo nosso), arado, veículos de
roda e construções monumentais – tudo isso já havia
aparecido na Mesopotâmia quando Menés unificou
o vale do Nilo”. Diferentemente de Aldred (embora,
como ele, difusionista), Mcneill estimava que tais
influências vieram pelo Sul:
Parece provável, pois, que navegantes provindos
do Golfo Pérsico, tivessem contornado a
Península Arábica (grifo nosso) até o Mar
Vermelho, entrando esporadicamente em
contato com os povos (...) do Nilo. (MCNEILL,
William.Op.cit. p. 23).
Gilbert Lafforge, renomado egiptólogo francês, é
outro dos que se filiam nessa interpretação. Para ele,
as aldeias se agruparam em pequenos reinos, os
quais se fundiram em dois Estados. Esta divisão
entre Norte e Sul pode ter durado um certo
tempo. Por volta de 3.300 - 3.200 a.C., um novo
bando de mesopotâmicos, contornando pelo
mar a Península Arábica, penetra no Sul (grifo
nosso).Verifica-se, então, um novo tipo físico na
cultura dirigente e a presença de traços culturais
trazidos da mesopotâmia: o cilindro carimbo,
uma decoração com monstros heráldicos, as
construções com tijolos com ressaltos e nichos,
e a idéia primeira de escrita33.
A hipótese Pan-Africana: Joseph Cervelló
Autuori e Gunther Dreyer
Tal como as pesquisas de Hierakonpolis e Farafra,
que procuram demonstrar o começo “endógeno”
Fig. 42 - Reconstituição livre do santuário de Abydos.
(gerado na própria África) da agricultura e da
(cenotáfios, estelas, etc) ao longo do que se supõe
estratificação social do Egito Antigo, outros estudos
ter sido uma espécie de “caminho das procissões”
estão procurando demonstrar o desenvolvimento
(Idem, letra “B”), que ligava o santuário de Osíris
também autônomo (sem a influência mesopotâmica)
ao Cemitério Real (Idem, letra “C), que abrigava os
da escrita egípcia.
túmulos dos faraós da I e II Dinastias. Aproveitando
Nesse caso, as pesquisas estão centradas em
a “aura” do local, faraós e rainhas posteriores ali
Abydos, um importante centro religioso do Egito
fizeram erguer seus monumentos funerários. Assim
Antigo, local do santuário do deus Osíris (Letra “A”
foi com Senuosret III (Médio Reino) que ali construiu
da Fig. 42), que, a partir da VI Dinastia (+ ou - 2200
seu túmulo e seu templo mortuário (Idem, letra “D”). O
a.C) parece ter sido assimilado ao primitivo deus
mesmo foi feito pela rainha Amósis, da XVIII Dinástia
local Adentymentiu. Era ali que, anualmente, se
(Idem, letra “E), pelo faraó Tutmés III (Idem, letra “F”),
celebravam os “mistérios de Osíris” (reprodução ritual
até chegar no governo de Seti I, que ali ergueu seu
de sua morte e ressurreição). Peregrinos de todo o
magnífico templo (Idem, letra “G”).
Egito, nessa ocasião, deixavam suas lembranças
Para a hipótese do surgimento “endógeno” da
escrita egípcia as atenções estão se voltando para
33
LAFFORGE, Gilbert. A Alta antiguidade, das origens a 500. Lisboa: Publ.
D. Quixote, 1979, p.79.
uma das partes do Cemitério Real, na área conhecida
O Egito Antigo
35
como “Necrópole de Abydos”. Essa
e que Abydos era a sua necrópole.
necrópole é formada de três cemitérios
Arnaud e Kiner35 sustentam que
(Fig. 43). Dois deles, o Cemitério
“situada no cruzamento das rotas que
“B” e o Cemitério Principal, já foram
levavam ao Mar Vermelho e aos oásis,
prospectados desde o final do séc.
Abidos era uma (...) cidade próspera
XIX (1899-1901), primeiro pelo francês
que viu se desenvolverem as chefias
Émile-Clément Amelineau e depois
desde o período pré-histórico”.
Independente dessas indefinições,
pelo célebre Flinders Petrie.
O objeto das novas investigações
uma equipe do Instituto Alemão do Cairo,
é o chamado Cemitério U. Enquanto
sob o comando do professor Günter
no Cemitério Principal e no Cemitério
Dreyer (Fig. 44), vem apresentando
“B” foram enterrados os faraós da
os resultados das escavações que
I e da II Dinastias, no Cemitério “U”
estão sendo feitas na Tumba U-J.
foram enterrados os chefes que
Essa tumba, ainda que tenha sido
comandaram a região nos séculos
violada já na antiguidade, ao que
anteriores à unificação, e que estão
tudo indica quando da construção dos
sendo incluídos pelos egiptólogos na
cemitérios da XII Dinastia, conservou
chamada Dinastia O.
intacta sua estrutura original, de 12
compartimentos (Fig. 45), com diversos
A expressão “comandaram a região”,
objetos no seu interior.
acima utilizada, resulta do fato de que o
Entre os objetos que sobreviveram
domicílio dos chefes que exerceram o
comando ainda não está bem definido.
Uns afirmam que foi em Hierakonpolis.
Fig. 43 - Reconstituição livre da necrópole de
Abydos, com seus respectivos cemitérios.
na referida tumba, chama especial
atenção uma peça de marfim (Fig. 46),
Outros que foi em Abydos. Os dois autores dos quais
que lembra o cetro hega, uma espécie de cajado
se tiraram subsídios para esta parte do texto, por
que os futuros faraós carregavam como símbolo de
exemplo, não são coincidentes. Joseph Cervelló
seu poder. Deduz-se, daí, que a pessoa que foi en
Autuori34, afirma que eles residiam em Hierakonpolis
Revista de Arqueologia, nº 183, jul/1996, p. 6-15.
35
34
AUTUORI, Joseph Cervelló. A Dinastia O: as raízes africanas do Egito. In:
36
Arnoldo Walter Doberstein
ARNAUD, Bernardette e KINER, Aline. L´ Egypte des rois scorpions. In:
Sciences et Avenir, nº 711, mai/2006, p. 55-67.
terrada na Tumba U-J era um
escorpião, com o que se
importante chefe político.
acredita que ela pertenceu ao
Além do cajado, a Tumba
Rei Escorpião I, o qual teria
U-J apresenta uma grande
sido o rei que comandou a
quantidade
de
região depois do rei Chacal
desde
e antes do rei Falcão I. De
toscas,
acordo com Günter Dreyer,
como aquelas que os egípcios
com os esparsos elementos
cerâmica.
vasilhas
Fig. 44 - Günter Dreyer.
de
potes
Existem
bastante
usavam
Fig. 45 - Estado atual da Tumba U-J.
para
até
agora
recolhidos,
dá
guardar cerveja
para estimar que a Dinastia
e
alimentos,
O talvez tenha sido formada
até
vasos
por cerca de 17 chefes, na
de
asas onduladas,
presumível
em que eram
esquema da Fig. 47. Mas
guardados
o
essa, por enquanto, é apenas
as
uma hipótese de trabalho a
azeite
e
gorduras.
sequência
do
Fig. 47 - A Dinastia O.
ser complementada.
No conjunto dessas cerâmicas,
assim como naquelas que estão
sendo encontradas no entorno da
Tumba U-J, foram pintados diversos
As plaquetas da Tumba U-J e a hipótese do
surgimento “endógeno” da escrita egípcia
tipos de animais (chacal, falcão,
Diversas das cerâmicas encontradas na Tumba
leão, etc.). Esses signos, acredita-
U-J foram pintadas com desenhos em tinta negra
se, correspondiam aos nomes de reis
em que aparecem representações de animais
ancestrais que estão sendo incluídos
(escorpiões, falcões, peixes, chacais, elefantes,
naquela que se convencionou chamar
cegonhas, etc.), acompanhadas do desenho de
de Dinastia O. No caso da Tumba U-J, umas 60
uma planta. Segundo as interpretações que se faz,
dessas cerâmicas apresentam o desenho de um
a planta poderia significar um “jardim”, ou, então, de
Fig. 46 - O cetro hega
da Tumba U-J.
O Egito Antigo
37
um “domínio agrícola”. E o animal, no caso, seria
acredita “representam cifras
indicativo de um lugar designado por aquele nome. O
que
significado dos dois signos seria, então, o de “jardim do
as dimensões das peças
escorpião”, “jardim do chacal”, elefante, touro, peixe,
de
etc. Indicariam, portanto,
notadamente
tecido.
A
espiral
significa100”.37
o lugar de onde teriam
Outras tabuletas trazem
vindo os vasos, ou,
sinais
então, do domínio ou da
esquema
propriedade da pessoa
vasos, com uma árvore e
que foi ali enterrada (no caso,
um animal. Pode ser, por
o rei Escorpião). A hipótese da
exemplo, uma árvore e um
equipe do professor Günter
chacal (Fig. 49). Nesse caso,
Dreyer é que os vasos com a
o signo da árvore, designaria
inscrição do escorpião teriam
o
vindo dos domínios desse
associado ao chacal, estaria
rei, enquanto que os vasos
indicando
com as inscrições de outros
daquele vaso veio das terras do rei Chacal.
Fig. 48 - Tabuletas “numéricas” da Tumba
U-J.
Fig. 49 - Tabuleta alusiva ao
“Domínio do rei Chacal”.
indicam
dentro
do
da
domínio
mesmo
pintura
agrícola,
que
a
dos
Fig. 50 - Tabuleta alusiva ao
“Domínio do rei Elefante”.
e,
oferta
Fig. 51 - Tabuleta alusiva a cidade
de Bubastis.
animais “não podem se tratar senão de ancestrais do
Noutros casos o esquema de sinais apresenta
rei Escorpião, cujos domínios continuaram a fornecer
mais de um desenho. Como o exemplo da Fig. 50,
sua contribuição para a instituição real”.36
composto de uma árvore, um elefante e, abaixo deste,
Além dos vasos, a descoberta mais retumbante
três montanhas. Nesse caso, Arnaud e Kiner, sugerem
na Tumba U-J está nas, aproximadamente, 150
que além do designativo “domínio do rei Elefante”, os
tabuletas de osso e marfim, furadas numa das
sinais apresentam o valor fonético da própria palavra
pontas. Acredita-se que tais furos eram para permitir
Abydos, uma vez que “o valor fonético de elefante é
a sua fixação nos vasos. Algumas apresentam sinais
ab, e montanhas é jou. Abjou é o nome egípcio de
em forma de incisões uniformes (Fig. 48) que se
Abydos, o domínio do rei Elefante” (Op. cit. p. 63).
36
ARNAUD, Bernardette e KINER, Aline. L´ Egypte des rois scorpions. In:
Sciences et Avenir, nº 711, mai/2006, p. 62.
38
Arnoldo Walter Doberstein
37
Ibidem. p. 63.
Em outros casos, no lugar da árvore aparece outro
habitantes do Alto Egito, essas etiquetas designavam
objeto, como na Fig.51, formado de uma cegonha e
produtos que vinham das margens leste e oeste do
uma cadeira (trono). De acordo com as autoras, uma
Nilo, lá onde o sol aparece e desaparece por detrás
cegonha ao lado de uma cadeira (trono), não pode
dos montes” (Ibidem, 63).
ser lido como se fosse “a cadeira da cegonha”. Isso
Outro autor que também se alinha nessa hipótese
não teria sentido. Entretanto,
pan-africana para o surgimento da escrita no Egito é
de acordo com hieróglifos
o espanhol Joseph Cervelló Autuori (Op. cit. nota 34).
posteriores,
Depois de alinhar diversas considerações sobre o que
“os
linguistas
sabem que o valor fonético
do pássaro cegonha é ba,
ele chama de “nascimento da realeza no Egito PréFig. 52 - Tabuletas alusivas ao
“Ocidente” e “Oriente”.
e aquele de uma cadeira é set. Associando-se os
dois sinais, pode-se ler baset ou Bastat. Ou, ainda,
Bubastis, uma das cidades do delta” (Ibidem, 63).
Existem, por fim, algumas plaquetas que, no
entender de suas intérpretes, apresentam significados
complementares. A primeira delas, a da esquerda
da Fig.52, mostra num de seus lados uma serpente
sobre três montanhas. A serpente tem o valor fonético
de dje, enquanto as montanhas, como já se viu, tem
o valor fonético djou. No outro lado foi desenhada
Dinástico”, à guisa de conclusão, termina afirmando que,
Não existe nenhuma dúvida que se trata do início
da tradição escriturária dos hieróglifos egípcios.
Como a Tumba U-J está datada entre 3.250 a
3.200 a.C., isso está a indicar que tais signos
atestam o mais antigo testemunho de escritura,
tanto no Egito como na Mesopotâmia.
Confirma também a origem independente dos
dois sistemas. Mais uma vez supera a idéia de
um aporte civilizador da Mesopotâmia sobre o
Egito. Também revisa a idéia de que a escrita
egípcia se originou no Delta, em contato com
o Oriente Próximo Asiático, e que dali teria se
propagdo para o restante do país. Fica indicado
também que o início da escrita egípcia esteve
vinculado à iconografia da realeza, enquanto
que na Mesopotâmia a escrita esteve ligada à
economia dos templos (grifo nosso).
“uma meia-lua crescente, sobre uma linha tortuosa;
este signo, de acordo com hieróglifos posteriores,
simbolizava a obscuridade” (Ibidem, p. 63).
Na outra placa temos o mesmo esquema da serpente
A PRÉ-UNIFICAÇÃO
sobre montanhas. Mas o desenho que acompanha é
o pássaro Ibis, que simbolizava a luz do sol. Segundo
As aldeias que se formaram ao longo do rio Nilo,
as autoras: “temos, de um lado as montanhas das
inicialmente, eram independentes. Nos últimos
trevas, e de outro aquelas da luminosidade. Para os
estágios da “longa marcha dos egípcios rumo à
O Egito Antigo
39
civilização”, mais ou menos entre os anos 3300 e
o Oriente Próximo, teriam se tornado culturalmente
3100 a.C., ocorreu uma tendência à uma unificação
mais desenvolvidas que as aldeias do Sul, mais
entre elas. As aldeias do Norte teriam formado um
vinculadas na África. As típicas tradições culturais do
reino e as aldeias do Sul outro. Como isso deve ter
Egito, por conseguinte, teriam se iniciado no Norte e
acontecido?
dali se propagado para o Sul. Só depois é que teria
ocorrido a unificação definitiva, em sentido contrário,
do Sul conquistando o Norte, obra do primeiro faraó,
A unificação pelo Norte:
Kurt Sethe e outros
que pode ter usado três nomes: Narmer, Menés e
Escorpião.
Em
meados
dos
anos
Essa descrição de Kurt Sethe e de seus
alemão
Kurt
contemporâneos desfrutou, e ainda desfruta, de
Sethe , e outros egiptólogos
uma ampla aceitação. Até mesmo nos autores
1920-30,
o
38
formularam
uma
teoria
empenhados em mostrar que a história do Egito
Fig. 53 - Kurt Heinrich Sette
explicativa para essa unificação que ainda é
faz parte da história geral da África, essa tese de
utilizada por muitos. Essa teoria considera que a
Kurt Sethe ainda persiste. Esse é o caso de A. Abu
unificação foi liderada inicialmente pelo Norte. Tal
Bakr. Mesmo alertando (em nota de rodapé) que a
interpretação se fundamenta no seguinte raciocínio:
referência básica para a sua descrição, que é a de
na mitologia egípcia consta a ocorrência de uma
Kurt Sethe, é “atualmente objeto de controvérsia”, o
luta pelo trono do Egito entre os deuses Hórus e
referido autor afirma que
Set. Na narrativa mítica o vitorioso foi Hórus. Como
Parece que em época remota os nomos do Delta
[Norte] estiveram organizados em coligações.
Os nomos do oeste eram ligados ao deus
Hórus. Ao passo que os do Leste ao deus Andjty
(posteriormente absorvido por Osíris). Sugeriuse que os nomos do oeste teriam conquistado
os do Leste, formando um reino unido ao Egito
setentrional. Desse modo, o culto de Hórus
como deus supremo prevaleceu em todo o
Delta, propagando-se gradualmente até o Alto
Egito [Sul], destronando Set, o principal deus de
uma coalizão de povos daquela região.39
Hórus (posteriormente) foi adotado como o deus da
monarquia (depois que a mesma estava no Norte),
interpretou-se, então, que quem primeiro unificou o
Egito foi o reino do Norte. Isso teria acontecido porque
as aldeias dessa região, em contato mais direto com
38
Heindrih Kurt SETHE (1867-1934), discípulo de Adolf Hermann, lecionou
História Antiga e Filologia nas Universidades de Gottingen (desde 1900) e
Berlim (desde 1923). Em suas diversas viagens ao Egito, copilou muitos
textos, que publicou no seu Urgeschichte und älteste Religios der Ägypter.
Leipzig: F. Brockhaus, 1930, (não traduzido para o português).
40
Arnoldo Walter Doberstein
39
BAKR, A. Abu. O Egito faraônico. In: História Geral da África. São Paulo:
Ática/Unesco, 1983. Vol II, p. 72.
Um dos nossos mais lidos autores de obras sobre
O Estado que empreendeu o processo de
expansão que resultou na formação do reino
unificado do Alto Egito foi o de Hierakonpolis.
Isso se torna evidente a partir de dois tipos
de fontes. Uma é a chamada Tumba 100,
situada na necrópole de Hierakonpolis42. Ela
foi descoberta em 189943, e datada de fins do
Gerzense (3.500 - 3.300 a.C.), ou princípio do
pré-dinástico (...) As paredes eram revestidas
de adobe. Toda a superfície mural interior
estava revestida de uma capa de gesso, sobre
a qual se faziam as pinturas, hoje destruídas,
salvo alguns fragmentos conservados no
Museu do Cairo. O tema central da composição
consiste numa procissão de barcas relacionada,
talvez, com a forma embrionária daquilo que, na
época faraônica posterior, seria o Festival Sed,
o ritual de revitalização do poder cósmico do
rei. Na barca maior, efetivamente, pode-se ver
um dossel colocado sobre uma das cabines, na
qual viaja um personagem enrolado, o qual tem
sido identificado como a vítima humana (real ou
simbólica). Este “sacrifício de prisioneiros” teria
lugar no referido festival. No extremo inferior
esquerdo se representa este mesmo sacrifício,
através do motivo do rei golpeando o inimigo
vencido, preso pelo cabelo. Esta iconografia do
Rei Violento será muito usada na iconografia
faraônica [ver Paleta de Narmer]. Ao lado da
embarcação aparece um personagem correndo,
tendo nas mãos um flagelo e um outro objeto
ritual. Prefigura o faraó realizando outra das
cerimônias do Festival Sed, uma corrida dentro
de um espaço delimitado, que simbolizava
a renovação de seu poder sobre o território
egípcio. Acima da barca, três personagens
dançantes nos remetem às danças rituais que
se celebravam igualmente no curso do referido
Festival Sed. O vínculo desse cerimonial
com um contexto funerário também não será
estranho à história subseqüente do Egito.
Voltará a aparecer, como é bem conhecido, no
recinto da pirâmide escalonada de Dzozer, em
a História Antiga, o professor Mário Curtis Giordani40
da Universidade Federal do Rio de Janeiro, na sua
reeditadíssima obra História da Antiguidade Oriental
(está na 17ª edição), afirma que,
Para melhor compreensão do início da História
propriamente dita, vamos registrar, grosso
modo, a evolução dos principais acontecimentos
políticos que precederam a unificação do Egito,
atribuída a Menés. O país estava dividido em
dois reinos: o do Norte, com a capital em Buto,
o do Sul, com a capital em Necken. O reino do
Norte estabeleceu o domínio sobre o reino
do Sul, unificando o país (grifo nosso). O reino
sulino, entretanto, reagiu e conseguiu sacudir
o jugo do Delta, realizando mais tarde, por sua
vez, a unificação que marcou o início da época
histórica.41
A pré-unificação como liderada pelo Sul
Nos últimos anos, diversos estudiosos estão
procurando mostrar o contrário. A sua hipótese é que a
pré-unificação sempre foi liderada pelo Sul. A outra
de suas hipóteses é que foi no Sul que nasceram as
mais típicas tradições culturais e políticas do Antigo
Egito, inclusive a escrita. O egiptólogo espanhol
Joseph Cervelló Autuori, faz um excelente resumo
desses argumentos:
42
Para sua localização estimada, ver Fig 02, letra “B”.
43
40
Apesar de todas suas obras, são escassos os seus dados biográficos
facilmente disponíveis. Uma das informações é que ele nasceu em
Viamão (RS), e, inclusive, fez parte de seu curso de Letras na PUCRS.
41
GIORDANI, Mário Curtis. História da Antiguidade Oriental. Petrópolis:
Vozes, 1963. p. 66-67.
Seu descobridor foi o arqueólogo britânico James Edward Quibell
(1867-1935), o qual, assistido por F.W.Green, escavou em Hierakonpolis
entre 1897 e 1899. Foi nessas escavações que, no “Depósito Principal”
do Templo de Hórus, (ver letra “A” da Fig. 02) foram encontradas a Paleta
de Narmer, a Maça do Rei Escorpião e a Cabeça de Narmer. O local
da Tumba 100, infelizmente, não foi preservado para novas pesquisas,
sendo o que dela restou foi tão somente o seu painel, transferido para o
Museu do Cairo, onde se encontra desde então.
O Egito Antigo
41
Sacará, na III Dinastia. A procissão das barcas
também inclui diversas cenas de caça e luta,
exatamente os temas que, na iconografia do
Pré-dinástico Tardio, serviram para expressar a
noção de violência régia.
Os animais retratados, seja em fila ou perfilados
simetricamente, são pintados uns de preto,
outros de vermelho. Pois bem, o preto é a cor da
terra fértil, do vale, do deus Osíris. A cor vermelha
é a cor da terra estéril, do deserto, e também
de Set. Esta oposição entre preto/vermelho,
fertilidade e infertilidade, Osíris e Set, é outra
das formas de expressão do dualismo egípcio.
A simetria dual,
bastante presente
nas
paletas
decoradas
do
Período
PréDinástico também
se remetem ao
mesmo princípio.
Estaríamos, pois,
diante da primeira
expressão formal
da relação da
realeza com o
Fig.54 - James Quibell, o
princípio dual.44
descobridor da Tumba 100.
A sobreposição da cerâmica do Sul (Nagada
II-Gerzea) sobre a cerâmica do Norte (Maadi)
A suposta superioridade cultural do Norte, na
qual se fundamentou a hipótese de Kurt Sethe, está
sendo questionada, com uma série de argumentos,
pelas pesquisas arqueológicas mais recentes. Um
desses argumentos é o da relação entre a cerâmica
de Gerzea e a cerâmica da Nagada. Pelo novo
argumento, a cerâmica de Gerzea, que se acreditava
ter aparecido por influência oriental, na verdade teve
sua origem no Sul, em Nagada.
Para entendermos melhor essa questão temos
que ir por partes. Primeiro, localizar no mapa, onde
ficavam os três locais (Fig. 56) e verificar, afinal, o
que é revelado pelos respectivos sítios de Maadi e
Gerzea, no Norte, e o sítio de Nagada, ao Sul.
O sítio de Maadi é o que ficava mais ao Norte e,
portanto, mais próximo do Corredor Palestino e da
influência do Oriente Próximo. Em seus níveis mais
antigos percebe-se a substituição de objetos de sílex
44
AUTUORI, Joseph Cervelló. A Dinastia O: as raízes africanas do Egito. In:
Revista de Arqueologia. Madrid: set/2002.
42
Fig.55 - Detalhes do Painel da Tumba 100.
Arnoldo Walter Doberstein
por objetos de cobre o que levou os especialistas a
supor que Maadi foi um ponto de encontro
essa cerâmica Nagada II teve sua origem
e de relações de troca entre o Baixo Egito
no Sul (e não por influências orientais).
(do Norte) e o Oriente Próximo.
As atuais pesquisas de Hierakonpolis,
A cerâmica (Fig. 57) encontrada em
Nagada e Abydos estariam demonstrando
seus níveis inferiores, (+ ou - entre 4000
isso. Desses locais é que ela teria se
e 3500 a.C), todavia, não mostra grandes
propagado para o Norte, “suplantando” a
avanços. Trata-se de uma cerâmica
cerâmica de Maadi, evidenciando, com
relativamente tosca, desprovida de asas,
isso, que aquele “salto cultural” de Maadi
e sem nenhuma preocupação ornamental.
veio do Sul. A descrição desse processo
Já o sítio de Gerzea, também no
é apresentada por Cervelló Autuori, nos
Norte, é considerado como apresentando
seguintes termos:
uma espécie de “salto cultural”. O ouro
e a prata, além do cobre já encontrado
em Maadi aparecem com frequência. A
Fig.56 - Localização dos sítios mais
antigos do Egito.
cerâmica mais antiga, do tipo da encontrada
em Maadi, foi sendo substituída por outra
(Fig. 58), pintada de marrom ou vermelho
escuro sobre um fundo creme, com asas,
e um variado repertório ornamental (aves,
animais, barcos, etc.). A superioridade dessa
Fig.57 - Cerâmica de Maadi (+
ou - 4000 - 3500 a.C.).
cerâmica sobre a de Maadi levou Petrie,
Sethe, e outros a cogitar que ela resultou
de uma “invasão” cultural mesopotâmica, e
que dali essa cerâmica teria se propagado
paro o Sul, tanto assim, que essa cultura
é conhecida como gerzense (de Gerzea),
No começo da fase Nagada II [por volta de
3500 a.C.] é que deve ter-se definido, no
Sul, o processo de hierarquização social,
e ocorrido o aparecimento das primeiras
formas de chefaturas. Estas últimas talvez
correspondessem ao protótipo do “rei fazedor
de chuva” africano, por nós denominado de
“realeza divina fetiche africana”. Tratar-seiam de chefaturas onde a função cósmica do
“rei” era tanto de mediador entre as forças da
natureza e da sociedade, como de garantia da
ordem universal e da abundância.
Nesta fase é que teria se verificado uma rápida
expansão da cultura de Nagada II, a ponto da
mesma sobrepor-se às cerâmicas do Delta
(grifo nosso). Essa expansão da cultura Nagada
II não deve ter sido acompanhada de atividade
militar. Tratar-se-ia de um tipo de aceitação, por
parte das formas culturais mais dinâmicas das
aldeias do Sul (grifo nosso).
Os quatro reinos do Sul e seu papel
no processo de pré-unificação
Fig.58 - Cerâmica Nagada II (+
ou - 3500 - 3200 a.C.).
sendo a cerâmica Nagada II nela incluída.
O contra-argumento das novas formulações é que
De acordo com Cervelló Autuori, durante
a metade da fase da Nagada II, por volta de 3400
a.C., já existiam no Alto Egito (Sul) quatro proto-reinos
O Egito Antigo
43
(Fig. 56).Os de Nagada e de Hierakonpolis eram os
que foi depositada no templo de Hórus pelo fundador
mais fortes. Os de Tinis-Abydos (mais ao Norte)
da I Dinastia. O faraó Narmer se fez representar com
e Elefantina (ao Sul) eram de menor expressão.
a coroa branca do Sul, dentro a mesma iconografia do
Nagada e Hierakonpolis seriam aquelas localidades
Rei Violento, tal como aparece no painel da Tumba
que passaram por um processo de evolução urbana
100. Ao seu lado um falcão, representando o deus
mais acentuado.
Hórus, como que carregando uma barca com seis
Alguns autores, inclusive, acreditam que foi em
hastes que, segundo algumas interpretações, podem
Nagada e Hierakonpolis que foi concebida pela
ter servido para simbolizar as localidades do Delta que
primeira vez a dualidade religiosa territorial Hórus-
foram subjugadas pelo rei que unificou o Egito. A ser
Set. Hórus seria cultuado em Hierakonpolis e
correta essa interpretação, estaríamos diante de uma
Set seria o deus de Nagada. Só posteriormente,
clara “retórica” da unificação comandada pelo Sul.
depois da unificação definitiva, quando os faraós
Outro objeto depositado em Hierakonpolis é uma
vinculados ao deus Hórus se transferiram para
cabeça que, segundo muitos, seria do faraó Narmer,
o Norte (para Mênfis) é que essa dualidade teria
o fundador da I Dinastia (Fig. 61). Chamam particular
assumido o significado de Norte (Hórus) e Sul (Set).
atenção os traços da figura, muito próximos daqueles
Foi dessa situação posterior que Kurt Sethe e seus
de alguns grupos dos africanos negros. Os pan-
contemporâneos teriam se apoiado para construir a
africanistas, inclusive, seguidamente apresentam
hipótese da unificação pelo Norte.
essa cabeça como sendo uma
Para Cervelló Autuori, “o Estado que empreendeu
das evidências que os egípcios
o processo de expansão que resultou na formação do
pertenciam
reino unificado do Alto Egito foi o de Hierakonpolis”.
Essa, aliás, é uma das mais
Além da Tumba 100, já analisada, outra prova por ele
controversas questões sobre a
apresentada são as oferendas que os futuros faraós
civilização egípcia. A que raça
das I e II Dinastias, já então estabelecidos em Tinis,
depositavam no templo de Hórus, em Hierakonpolis.
Entre tais objetos destacam-se a Paleta de Narmer
os
Fig. 61 - Cabeça que se supõe
ter sido de Narmer
à
egípcios
raça
negra.
pertenceram?
Uma pergunta que está longe
de ser resolvida.
(Fig. 59), encontrada por James Quibell, o mesmo
Outro desses objetos votivos encontrados no
arqueólogo do painel da Tumba 100 (ver nota n° ) e
Templo de Hórus, em Hierakonpolis, é a chamada
44
Arnoldo Walter Doberstein
“Maça do rei Escorpião” (Fig.62), que se encontra no
um hieróglifo com o nome do rei. Acima do retângulo se
Ashmolean Museum, de Oxford, Inglaterra, e na qual
desenhava o falcão. Era como se, pelo conjunto dessas
o rei foi representado de enxada na mão, abrindo um
imagens, o faraó se apresentasse como: “Eu sou o rei
canal de irrigação. Para Autuori, essa configuração
Fulano (no caso, Serpente), morador da casa grande,
alinha o tipo de chefatura ali representada como um
filho dileto de Hórus”.
“mediador das forças da natureza” que, no caso,
A Estela do Rei Serpente (Fig. 63),
seriam as enchentes do
encontrada no seu túmulo em Abydos,
Nilo. E isso, segundo o
era, na verdade, uma escultura em
autor, é mais um indicativo
relevo de seu “Serej”.
que alinha tais chefaturas
do
Egito
Nos túmulos do Cemitério “B”, de
pré-dinástico
com a África negra, em
que, em muitos casos, o
Abydos, assim como no seu entorno,
Fig. 62 - A “Maça do rei Scorpion“
mediador da natureza
rei era tomado como um “fazedor de chuva”.
diversos desses “Serejs” foram e
continuam sendo encontrados. No do
Fig.63 - Estela do Rei
Serpente tirada de seu
Serej.
rei Iri-Hator (em baixo), o signo sobre o qual a figura do
falcão se assenta, corresponde ao nome Iri.
No do rei Ka-Hor,
Os “serejs” do Cemitério “B” de Abydos
o
hieróglifo
(duas
No cemitério “B” de Abydos foram enterrados os
mãos e antebraços
primeiros chefes da Dinastia O. Ali foram encontrados
voltados para cima)
diversos cacos de cerâmica com seus respectivos
representa o som Ka.
“Serejs”. O “Serej” era um dos cinco títulos com
Fig.64 - Serejs do Cemitério “B“, de Abydos
(desenhos)
No do rei Narmer
os quais os faraós se apresentavam na condição de
aparecem um cinzel (Nar) e um peixe (Mer). Segundo
protegidos das divindades egípcias. No caso do “serej”,
Autuori, a presença desses signos indica que no
era aquele título em que o rei se apresentava como
cemitério “B” foram enterrados os chefes que pré-
“Filho de Hórus”. A representação desse título consistia
unificaram o Egito, constituindo a chamada Dinastia
num retângulo que lembrava a fachada de um palácio
O. O que estaria ajudando a demonstrar que essa
(a “casa grande”, que os egípcios chamavam de per-a,
pré-unificação sempre foi, desde o início, liderada
de onde veio a palavra faraó), tendo na parte superior
pelo Sul.
O Egito Antigo
45
silenciar diante de questões controvertidas, ao se
O surgimento da escrita, a liderança inicial
da pré-unificação e a “espinhosa questão do
povoamento”
pronunciar sobre esse assunto, denominou-o, um
tanto precavidamente, como “a espinhosa questão
do povoamento”.
Subjacente a essa discussão sobre a origem da
escrita e da pré-unificação do Egito pré-dinástico,
Ao
reside a questão do povoamento do Egito Antigo.
incursão
Veja-se, por exemplo, que aqueles autores que
Ciro Cardoso lembra que
defenderam a origem mesopotâmica da escrita
“as teorias do povoamento
egípcia, e a liderança inicial do Norte no processo
egípcio
de unificação, muitas vezes mencionam que isso
noções raciais” são três.
coincidiu com a chegada de populações fisicamente
Uma delas reproduz uma
distintas dos egípcios. Gilbert Lafforge, por exemplo,
antiga tese do século XIX,
fala que, com o suposto “bando de mesopotâmios”,
considerando que a população do Antigo Egito
que teria trazido a escrita para o Egito, “verificou-se,
era
então, um novo tipo físico (grifo nosso) na cultura
ou hamítica. Outros, filiados ao pan-africanismo,
dirigente”. Cyril Aldred menciona que a presumível
afirmam que o Egito,“pela etnia de seus habitantes,
chegada da escrita no Egito, vinda da Mesopotâmia,
pertence totalmente ao passado humano dos negros
“coincidiu com o deflagar de um povo de cabeça
da África”.46 Segundo o próprio Ciro, essas duas
larga (...) do que resultaria uma modificação dos
posições “são inaceitáveis, antes de tudo por se
Camitas, de cabeça comprida”.
apegarem à noção inútil e perniciosa (grifo nosso)
as populações que formaram o Egito pré-dinástico.
Ciro Flamarion Cardoso45, que não tem por costume
Professor da Universidade Federal Fluminense, esse notável goiano de
66 anos, (20/8/1942), é um dos mais prestigiados pensadores de nossos
meios universitários. Versado em muitas áreas do conhecimento histórico,
publicou trabalhos de referência em Historiografia, Metodologia da
História (Uma introdução à História, de 1981), e em escravismo colonial.
Na área de Antiguidade Oriental e Clássica é a maior autoridade em
atuação no Brasil. Entre seus diversos livros nessa área destacam-se Egito
46
Arnoldo Walter Doberstein
que
o
tema,
partem
fundamentalmente
de
Fig.65 - Ciro Flamarion Cardoso
caucasoide
ou
branca,
Antigo (1982), Trabalho Compulsório na Antiguidade (1984), Antiguidade
Oriental, política e religião (1990), Sete Olhares sobre a Antiguidade
(1994) e Deuses, múmias e Zigurates (1999).
46
CARDOSO, Ciro Flamarion. Sete Olhares sobre a antiguidade. Brasília:
UNB, 1998. p. 29-31.
47
45
sobre
sua
de raça”47. A terceira opinião, que se distancia da
Colocada nesses termos, a questão enseja que se
discuta sobre a melhor conceituação para se definir
introduzir
Como não é do nosso costume usar de muito adjetivos, também não
é de bom alvitre ficar comentando a adjetivação dos outros. Sem querer
polemizar, queremos concordar com o Prof. Ciro que a noção de raça,
quando tomada no sentido que foi dado por Gobineau e na finalidade
com a qual o nazismo a empregou, é perniciosa, sim. Mas, quando
tomada no sentido de libertação e de reivindicação da igualdade, e com
a finalidade de conscientização e até mesmo de uma apresentação de
contas com a História, por certo que não.
ideia de pureza racial, considera que a população
do Senegal, entretanto, sustentou até o fim que a tese
egípcia, sempre foi uma mescla de tipos humanos.
da natureza “mestiça” do povo egípcio é inaceitável.
Ao colocar sua opinião, o autor afirma que,
A sua argumentação foi baseada em quatro pontos
Em suma, os egípcios antigos resultariam de uma
mescla de pessoas de pele escura que desceram
o vale do Nilo, com outras de pele mais clara que
vieram do Saara, da Ásia Ocidental e talvez de
restos de populações pré-históricas da bacia do
Mediterrâneo. (Op. cit. p. 30)
principais:
a) do ponto de vista antropológico: se a raça
humana se originou na África, essa população toda
devia ter a pigmentação escura, formada de melanina.
Portanto, a população seria homogênea e negroide.
Na sequência, Ciro aproveita o ensejo para lembrar
b) do ponto de vista iconográfico: ele não aceita o
as conclusões de um colóquio internacional sobre o
argumento que, nas pinturas dos túmulos, os negros
povoamento do Egito faraônico realizado no Cairo,
são diferenciados de
em 1974. Um dos pontos consensuais do referido
outros
encontro, segundo suas palavras, foi sobre “o caráter
Essa diferença, para
fundamentalmente africano do povoamento e da
ele, era de origem
cultura do antigo Egito, o que, no fundo, é o essencial,
social, não étnica.
importando muito mais do que estéreis discussões48
professor
assinalou
que os autores gregos
Cairo, de 1974, que o professor Ciro F. Cardoso
maioria dos participantes, como os professores Jean
testemunho
das fontes escritas: o
É bom lembrar, todavia, que nesse colóquio do
que essa tese da “mestiçagem” foi a esposada pela
o
c)
sobre peles mais claras ou mais escuras”.
menciona, nem tudo foi consensual. É bem verdade
personagens.
e
Fig.66 - O Dr. PhD Cheickh Anta Diop.
latinos
descreveram
sempre
os
egípcios como negros.
Vercoutter (França), Abu Bakr (Egito) e R. El-Naduri
(também do Egito). O professor Cheick Anta Diop49,
48
Mais um, e último, comentário sobre as adjetivações do Prof. Ciro.
Não queremos questionar se são ou não estéreis as discussões sobre a
etnia dos egípcios antigos, partindo da noção de raça. Mas que é uma
discussão candente para muita gente isso não podemos ignorar.
49
O senegalês Cheikh Anta Diop (29/11/1923 - 7/2/1986) foi uma
referência cultural do pensamento pan-africanista. Dono de um saber
variado e denso, sempre aliou a atividade acadêmica com a militância
política. Em seus estudos transitou pela Física (estudou 15 anos no Instituto
Curie, de Paris), Linguística, Antropologia, Economia, Sociologia e História,
área na qual pós-doutourou-se (PhD) na Universidade de Paris (1951),
sustentando a tese que o Egito Antigo foi, de fato, uma cultura negra
africana. Em 1974 teve traduzido para o inglês seu livro The African Origin
of Civilization: mit or Reality?. Provocou um alvoroço geral, sustentando
a tese que existem evidências arqueológicas e antropológicas que
sustentam a hipótese que os faraós tiveram origem negroide.
O Egito Antigo
47
d) a autodenominação: por fim, o senegalês insistiu
trabalhos hidráulicos, tais como diques, represas
no fato de que, para se autodescrever, os egípcios
e canais (daí a palavra hidráulica) como a principal
usavam uma única palavra – kmt – que era o termo
causa (daí a palavra causal) para a unificação do
mais usual para indicar a cor preta. Por esse motivo, a
Egito e para a formação do Estado faraônico.
palavra kmt era representada, na escrita hieroglífica,
por um pedaço de carvão vegetal. Essa, inclusive,
foi a palavra que deu origem ao termo “camita”, que
Heródoto: “O Egito é um presente do rio”
passou a ser usado correntemente, sendo, inclusive,
Heródoto, um viajante grego que visitou o Egito
encontrado na Bíblia sob a forma de “cam” .
50
no séc. V a.C., ficou conhecido
como o “Pai da História”. Talvez
fosse o caso de se chamá-
As Teorias da Unificação
lo, também, de “Patrono da
Como a unificação do Estado foi o fato histórico
Hipótese Causal Hidráulica”.
que viabilizou a grandeza da civilização egípcia, é
Isso porque, ao descrever os
da maior importância e interesse especular porque
acontecimentos que marcaram
foi que a mesma aconteceu. Que fatores históricos
podem ter levado as diversas aldeias a se unirem
Fig. 67 - Heródoto, o “pai da
História”
politicamente, primeiro em dois reinos, e depois num
pergunta de muitas respostas. Algumas bastante
antigas. Outras bastante recentes.
A Hipótese Causal Hidráulica
A Hipótese Causal Hidráulica é uma teoria
explicativa (daí a palavra hipótese) que vê nos
51
Uma síntese do colóquio está em MOKHTAR, G. (Coord.). História geral
da África II. A África antiga. São Paulo: Ática; Paris: Unesco, 1983, p. 749773.
48
Arnoldo Walter Doberstein
faraós, ele relatou que
Eles (os egípcios) dizem que o primeiro ser
humano a reinar no Egito foi Min. Em sua época
todo o Egito era um pântano, à exceção da
província tebaica, e nada aflorava das terras
abaixo do lago Moeris, distante sete dias de
navegação rio acima a partir do mar.
Segundo me parece, eles falam acertadamente
à respeito do seu território. É evidente, mesmo
para quem não tenha ouvido falar e o veja –
pressupondo-se que se trate de um observador
atinado – que o Egito para o qual os helenos viajam
em suas naus é terra ganha pelos egípcios e um
presente do rio51 (...) Na opinião dos sacerdotes
e em minha própria opinião, a maior parte desse
território de que falei (ou seja, do delta até a
só Estado, a partir dos primeiros faraós? Esta é uma
50
o começo do reinado dos
Daí decorre a conhecida expressão de que “O Egito é um dom do
Nilo”. Mas como se pode ver, antes de ser um presente (tranformado
em “dom”), para Heródoto as terras agricultáveis foram “ganhas pelos
egípcios”.
hidráulicas (pelo menos não conhecemos e nunca
região do lago Moeris) é constituída de terras
aluviais ganhas pelos egípcios (grifo nosso).52
vimos citada essa passagem), os seguidores de Marx
podem ter sido induzidos a imaginar que ele pensava
assim. O que Marx disse, isso sim, foi que
Até meados do séc. XIX Heródoto foi uma das
principais, senão a principal fonte para a História Antiga.
A importância que ele atribuiu aos trabalhos hidráulicos
Para regular as águas do Egito, onde a
irrigação por meio de canais artificiais, não só
proporciona a água indispensável ao cultivo do
solo, mas deposita nele, com a lama que a água
traz das montanhas, adubos minerais (foi que)
(...) a necessidade de calcular os períodos das
cheias do Nilo criou a astronomia egípcia e, com
ela, o domínio da classe sacerdotal como
orientadora da agricultura.53
teve a maior influência. Por conseguinte, é lícito suporse que a hipótese que vê na unificação do Egito uma
resposta para a necessidade de uma administração
centralizada das obras de irrigação, possa ter tido, no
“Pai da História”, uma importante fonte de referência.
O que Marx disse, portanto, foi que os trabalhos
hidráulicos criaram as classes dirigentes no
Karl Marx:
Egito Antigo. Como em outras passagens de seus
“No Egito, as elites surgiram
dos trabalhos hidráulicos”
“O Estado (moderno) foi uma
criação da classe dirigente”
escritos, ao analisar a transição do feudalismo para o
capitalismo, ele sustentou que os Estados nacionais
foram uma criação das classes dominantes dos
meios de produção, parece que se deduziu que, para
Karl Marx, autor do
ele, o mesmo aconteceu no Egito, e que isso esteve
livro O Capital, foi outro
relacionado com os trabalhos hidráulicos.
pensador que contribuiu
para difusão e aceitação
da
Hipótese
Hidráulica.
Gilbert Lafforge:
Causal
Embora
Fig.68 - Marx o criador do Materialismo
Histórico
“é a falta de água que faz sentir a necessidade de uma
autoridade comum a todo o Egito”
não tivesse dito explicitamente que a unificação
do Estado egípcio ocorreu porque passou a existir
Não
a necessidade de um controle único das obras
52
HERÓDOTO. História. Livro II, Incisos IV, V, X. Brasília: Universidade Federal
de Brasília,1988. p. 90-91.
foram
poucos
os
historiadores
que
transitaram pela “Hipótese Causal Hidráulica”.
53
MARX, Karl. O Capital. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1970.
Volume II, capítulo XIV, p. 589-590.
O Egito Antigo
49
Especialmente os franceses que se formaram
A gente se extasia diante da estabilidade do povo
egípcio (...) Esta característica teve a favorecê-la a
necessidade de um governo politicamente forte
para assegurar a irrigação. Pois, para que a cheia
do Egito fosse proveitosa, sem dúvida era preciso
que ela não fosse nem muito forte nem muito fraca
(...) Essa administração só podia ser garantida por
um poder central forte, que pudesse impô-la em
todas as províncias (grifo nosso).56
no Entre-Guerras, bastante familiarizados com
o marxismo em sua trajetória acadêmica. Para
Gilbert Lafforge, por exemplo,
é a falta de água que faz sentir a necessidade
de uma autoridade comum a todo o Egito. O
4º milênio conhece uma evaporação rápida
e determinados anos são particularmente
desfavoráveis. Com efeito, as cheias do
Nilo são bastante irregulares e se a subida
do rio é insuficiente (menos de 7 m) a água
é açambarcada pelas aldeias mais bem
localizadas. É necessário, portanto, um poder
superior que, informado a partir de junho,
sobre a altura da cheia, faça os seus cálculos
e imponha uma repartição eqüitativa do
precioso líquido (grifo nosso).54
A “falência” da Hipótese Causal Hidráulica
Ciro Flamarion Cardoso, depois de abrir o primeiro
capítulo de seu livro O Egito Antigo (Fig. 71), com o título
acima, e enumerar alguns autores que se alinharam
nessa “tese que foi muito popular no século passado
(Marx) e em boa parte do nosso século
(K.Wittfogel)”, apresenta a seguinte
Jean Vercoutter:
pergunta: ainda é aceitável uma
“a estabilidade do povo egípcio (...)
teve a favorecê-la a necessidade de um
governo forte para assegurar a irrigação”
explicação para a unificação do Egito
do tipo das de Lafforge e Vercoutter?
Sua resposta é não. Diz ele que,
Outro importante egiptólogo,
também francês, que partilhou da
mesma linha de interpretação foi
Fig. 69 - Jean Vercoutter
(1911-2000)
Fig. 70 - Jean Vercoutter
(1911-2000)
Jean Vercoutter55 (Fig. 69). Na sua opinião,
54
LAFFORGE, Gilbert. A Alta Antiguidade, das orígens a 550 a.C.. Lisboa:
Publicações Dom Quixote, 1979, p. 79.
55
Jean Vercoutter (1911-2000) foi um dos pioneiros nas pesquisas
arqueológicas no Sudão. Convidado a lecionar na Universidade de Lille,
França, em 1961, reativou o seu Instituto de Papirologia e de Egiptologia
e ali fundou o jornal CRIPEL (Cahiers de Recherches de l’Institute de
Papirologie e d’Egiptologie de l’Université de Lille), atraindo toda uma nova
geração de estudiosos da Egiptologia e Sudanologia, desenvolvendo
grandes projetos no Sudão. Em 1977, foi nomeado diretor do Institute
Française d’Arqueologie Orientale (IFAO), no Cairo. Seu mais recente
50
Arnoldo Walter Doberstein
Para começar a discussão à respeito, forçoso é
constatar que, ao contrário do que geralmente
se acredita, as indicações precisas de que
dispomos sobre a irrigação do Egito Antigo não
são muito numerosas. O estudo dos sistemas
antigos de irrigação pela arqueologia é difícil.
A agricultura irrigada nunca cessou no país,
da antiguidade aos nossos dias, o que significa
que os consertos e sucessivas construções
novas de diques e canais destroem os traços de
sistemas mais velhos.57
sucesso, traduzido para o português, é o livro Em busca do Egito Esquecido
(foto acima), no qual apresenta uma panorâmica das aventuras da
arqueologia no Egito, desde o século XIX até o final do séc. XX.
56
57
VERCOUTTER, Jean. O Egito Antigo. São Paulo: Difel, 1974, p. 19-20.
CARDOSO, Ciro F. O Egito Antigo. São Paulo: Brasiliense, 1992, p. 19-20.
Na sequência de sua exposição, o professor Ciro
F. Cardoso, afirma que,
Os trabalhos recentes mostraram que o sistema
egípcio de irrigação por tanques tinha um caráter
local, a princípio. Não há qualquer prova de uma
administração centralizada de redes de irrigação
até o Reino Médio, isto é, mil anos depois da
unificação do reino egípcio. Nestas condições, tudo
indica que o papel da agricultura irrigada foi enorme
na formação e consolidação das confederações
tribais que deram origem, em cada região do país,
ao spat (mais conhecido pelo termo grego “nomo”).
A irrigação não pode, porém, ser vista como a
causa do surgimento do Estado centralizado de
obras hidráulicas para a agricultura irrigada; surgiu
como um resultado tardio da existência de um
Estado forte (grifo nosso). (Op. cit. p. 25)
Explicação,
convenhamos,
um
tanto
vaga
e imprecisa. Que nos desculpe nosso maior
especialista em História Antiga Oriental. Restanos, pois, tentar preencher esse “vazio” teórico na
bibliografia disponível, garimpando suas suposições
e hipóteses. Por suposições, entende-se aqui,
aquelas eventuais sugestões explicativas despidas
de maior rigor metódico e científico, sem se ater
muito a dados empíricos. Por hipóteses, entendese aqui, aquelas explicações que, mesmo sendo
provisórias e ainda não inteiramente comprovadas,
resultam de uma organização mais recheada de
O “vazio” teórico-explicativo
dados empíricos, mais metodicamente construída em
seus enunciados.
A “falência” da Hipótese Causal Hidráulica deixou
como que um “vazio” teórico-explicativo para a unificação
do Estado faraônico. O próprio Ciro Flamarion Cardoso
A suposição defensiva
termina o seu capítulo sem preencher por completo a
Entre as sugestões explicativas para a unificação
lacuna que, com muita pertinência, o seu estudo traçou.
das aldeias pré-dinásticas do Egito Antigo estão
Suas palavras finais foram:
aquelas de certos “generalistas”. São historiadores
A que atribuir, então, a unificação do Egito?
Existem muitas teorias a respeito, difíceis de
avaliar em virtude da escassez de dados e
fontes. Muitas das tentativas contemporâneas
de explicação (L. Kraeder, B.Trigger, R.
Carneiro) enfatizam fatores ligados à guerra,
à conquista, ao militarismo. Seja como for,
tudo indica que o processo de formação do
Egito como reino centralizado dependeu de
numerosos fatores – demográficos, ecológicos,
políticos, etc. – entre os quais a irrigação, pelo
menos indiretamente, foi elemento de peso.
(Op. cit. p. 25)
que publicam manuais de “Histórias Universais” para
divulgação entre o grande público. Alguns desses
historiadores
sugerem,
sempre
de
passagem,
que a unificação do Egito poderia ter ocorrido por
preocupações defensivas. A suposição seria que
as aldeias pré-dinásticas, povoadas por agricultores
sedentários, poderiam estar se sentindo ameaçadas
por nômades periféricos, desejosos de se instalar
O Egito Antigo
51
na região. O Estado seria, então, uma garantia de
Mesopotâmia pré-dinástica, por exemplo. Até mesmo
constituição de uma força defensiva mais ampla que,
empiricamente essa explicação não está totalmente
isoladamente, as aldeias não teriam como organizar.
despida de fundamentação. Heródoto, em seu livro,
R. Haddock Lobo é um desses autores. Segundo ele,
menciona que uma das grandes realizações de Menés,
No aparecimento e desenvolvimento dos
primeiros impérios, está mostrado que o
expansionismo constituiu condição essencial
de sua formação (...) As primeiras nações
da Antigüidade Oriental, à medida que iam
crescendo, as forças armadas se lhes tornavam
necessárias, tanto para conquistar novas terras
como para assegurar a defesa e manutenção
de seus vastos domínios (...) a espantosa
fertilidade das terras egípcias muito concorreu
para nelas se desenvolver antiquíssima
civilização (...) como por toda a parte aconteceu,
formaram estes lavradores pequenos Estados,
que travaram entre si contínuas lutas,até que um
deles, após ter absorvido vários outros, passou
a formar uma grande nação, com vasto território
sob um governo único (...) Afirma-se que a
primeira capital desse império foi a lendária
cidade de Tinis e que, aproximadamente no ano
3000 a.C.,os soberanos tinham sua residência
em Mênfis (...) enquanto se mantiveram em
Mênfis, conquistaram eles terras vizinhas que,
como a Península do Sinai, eram necessárias
à segurança de seu reino58 (grifo nosso).
o primeiro unificador, foi o célebre “muro branco”, que
ele teria mandado construir perto de Mênfis. Muitos
historiadores viram nisso um cuidado defensivo, para
impedir a penetração de populações asiáticas no Egito.
O que depõe contra esse esquema interpretativo
é a ausência de comprovação que, por volta de
3100 a.C., existisse nas proximidades do Egito
uma
população
estrangeira
numericamente
expressiva e ameaçadora. Quanto ao “muro branco”,
se é que realmente existiu (faltam comprovações
arqueológicas e documentais), nada garante que era
para proteger o Egito de ataques externos.
A suposição repressiva
É importante assinalar que esse tipo de interpretação,
aqui chamada de suposição, não é totalmente despida de
fundamentos teóricos e até mesmo de dados empíricos.
Do ponto de vista teórico, tal explicação se alinha na
teoria geral que vê no enfrentamento entre nômades e
sedentários um processo histórico que se repetiu em
muitos momentos da história da humanidade. Como na
Por essa suposição, a unificação das aldeias prédinásticas pode ter sido para garantir a dominação
das elites locais. Com o Estado teriam sido criados
mecanismos
de
repressão
de
dimensões
estatais, mais eficazes na manutenção e sujeição
da força de trabalho. Esse tipo de suposição nós
encontramos, também de passagem, em certos
“generalistas” russos da época de Stalin. Nesse
58
LOBO, R. HADDOCK. História Universal. São Paulo: Melhoramentos, s/
data. (Vol. I) p.48-49.
52
Arnoldo Walter Doberstein
período, a Academia de Ciências de Moscou
financiava a produção e tradução de manuais de
as pessoas simples são enterradas em covas
vulgares que encerram um modesto mobiliário,
enquanto que os túmulos dos reis e senhores
são verdadeiros conjuntos arquiteturais.
(Ibidem, p. 183).
“Histórias Universais” que apresentassem a história
da humanidade numa perspectiva supostamente
marxista. Os historiadores V. Diakov e L. Kovalev
estão entre eles. Ao descreverem o processo de
unificação, iniciam dizendo que,
Nota-se
que
os
autores
não
afirmam,
explicitamente, que a formação do Estado teve a ver
Na origem, os nomos deviam estar isolados
uns dos outros (...) os maiores nomos eram os
de Elefantina, Hieracômpolis, Abidos, Mênfis e
Buto (...) os nomos guerreavam entre sí para
disputar a presa ou os escravos (grifo nosso)
por causa dos conflitos provocados pela penúria
das águas (...) à frente dos nomos encontravamse chefes, um dos quais foi o rei Escorpião,
que chegou a reunir sob o seu poder um vasto
território indo de Hieracômpolis até Mênfis.59
com as desigualdades sociais. Mas o leitor é induzido
a pensar assim. Na primeira frase falam da unificação.
Nas frases seguintes destacam a desigualdade de
fortuna. O que o leitor deve pensar? Seria como
anunciar que, em 2002, o Brasil foi pentacampeão do
mundo. E, na frase seguinte, dizer que, na seleção,
o técnico era gaúcho, assim como um zagueiro e um
Dá para ver que, para os dois autores, antes
atacante. Não se diria, explicitamente, que a causa da
mesmo de acontecer a unificação, as aldeias
vitória foi o fato da seleção ter o espírito gaúcho. Mas,
(nomos) já se enfrentavam, disputando a água
com certeza, seria aquilo que se pretendia que o leitor
e os escravos. Ou seja, que a escravidão
pensasse.
esteve na gênese da civilização egípcia, antes
Mais adiante, os autores voltam à mesma ideia de
mesmo da unificação do Estado. Esse Estado,
que a unificação do Estado teve a ver com a repressão e
aliás, é chamado pelos dois autores de Estado
coação da força de trabalho. Isso, é claro, sem anunciar
Escravagista.
a tese explicitamente. Quando falam do “auge” do poder
Logo
a
seguir,
os
autores
apresentam o processo da unificação propriamente
dito, vazado nos seguintes termos,
O Estado forma-se pouco após o reino de
Escorpião, sob a Primeira e a Segunda dinastia.
As sepulturas desta época demonstram uma
nítida desigualdade de fortuna e de condição:
político, no Antigo Reino, eles afirmam que
Na III e IV Dinastias, o poder real consolidouse: era necessário isso para unificar o Egito
e garantir assim o funcionamento normal
do sistema de irrigação, para quebrar a
resistência dos escravos (grifo nosso) e das
comunidades e adquirir uma multidão de
escravos na Etiópia, Líbia e Palestina (Ibidem,
p. 195).
59
DIAKOV, V. E KOVALEV, L. História da Antigüidade. Lisboa: Estampa,
1976, p. 182.
O Egito Antigo
53
Percebe-se, pois, a insistência dos autores em
sugerir a versão que o Estado faraônico sempre foi
com as primeiras fases das investigações no
Cemitério das Elites daquele sítio.
um Estado escravagista. O que não está confirmado.
Numa matéria por ele intitulada de “Por onde as
O Estado egípcio, por volta de 3000 a.C., não era
nações começaram”, da qual a professora Margareth
um Estado, como o romano, por exemplo, que se
Bakos, da PUCRS, fez uma tradução livre, ele se
organizava militarmente para a conquista de escravos.
alinha naquela hipótese que, posteriormente, Joseph
A base produtiva da economia egípcia não era formada
Cervelló Autuori (ver atrás p.) também se filiou, e que
a base de escravos. Era de lavradores livres. Existiam
vê a unificação do Egito como estando relacionada
escravos, sim. Os faraós faziam incursões pela
com a emergência de Hierakonpolis.
vizinhança e aprisionavam escravos, sim. Mas eram
Segundo ele, o que se pretendia era “recompor a
escravos setoriais. Para trabalhar nas minas e como
história do que aconteceu no vale do Nilo nos séculos
escravos domésticos. O Estado não visava suprir o
que precederam o surgimento de Narmer”. Por volta
sistema produtivo de escravos. Dizer, portanto, que
de 3800 a.C. existiam ali dois centros de povoamento,
era um Estado escravagista, não é totalmente correto.
com uma população estimada “entre 2.300 e 10.500
pessoas”. Baseado nos achados da Tumba U-J, os
A Hipótese da Distribuição da Cerâmica
estudos na região, segundo Hoffman, permitem uma
primeira conclusão: o processo de centralização
Entre as explicações que têm tentado preencher
política já estava a caminho em Hierakonpolis, 500
o “vazio” teórico-explicativo para a unificação do
anos antes de Narmer. O que teria proporcionado
Egito, existe aquela que está relacionada com
as condições para os titulares dessa e das outras
as
tumbas escavadas deterem tanto poder? A hipótese
pesquisas
de
Hierakonpolis,
examinadas
anteriormente. Nesse caso, o nome que se destaca
é o de Michael A. Hoffman60, que esteve envolvido
60
Michael Allen Hoffman nasceu em Washinton (1944), e desde cedo
revelou sua vocação para a egiptologia. Em 1966 graduou-se pela
Universidade de Kentuchy e em 1970 (com 27 anos) recebeu seu PhD
pela Universidade de Visconsin. Sua primeira estadia no Egito foi em
1969, quando participou das escavações do sítio Hh 14 de Hierakonpolis.
Como Diretor do Laboratório de Arqueologia da Universidade de Virgínia
(1972–1979), prosseguiu ativamente das escavações de Hierakonpolis.
Ao final desse período, no seu único livro publicado (Fig. 72) Egypt, before
the pharaohs: the pre-historic fundation as egyptian civilization apresentou
54
Arnoldo Walter Doberstein
de Hoffman é que Hierakonpolis,
parece ter sido o centro de uma grande indústria
de cerâmica, que deve ter dado muito poder
aos seus proprietários. Ainda hoje, um número
estimado em 50 milhões de peças quebradas
conduzem a concluir sobre a existência de cerca
de 15 fornos no local. O volume de produção
permite que se pense que o mesmo era muito
o resultado de suas pesquisas e as novas hipóteses dai derivadas. Morreu
precocemente de câncer, em 1990.
maior que a demanda local. A cerâmica ali
produzida, junto com outros bens de prestígio,
como contas e maças, provavelmente eram
fornecidas para enterros realizados em outras
partes do Egito. Esta é a chave para o poder
de Hierakonpolis. Os barões da cerâmica,
ofereciam todo o necessário para os enterros
e lucravam com a crença de que os mortos
podiam levar para a sua vida pós-morte
todas as riquezas que se possuía. Através
da produção, transporte e troca de seus
produtos, o “grande homem” local ganhava
experiência de liderança.61
A hipótese dos “barões da cerâmica”, entretanto,
não se resume a apenas isso.
Segundo Hoffman,
o fluorescente centro cerâmico, entretanto,
entrou em colapso em torno de 3500 a.C..
O ecosistema se tornou mais árido e as
povoações, com seus fornos de cerâmica,
foram abandonadas. As populações se
dirigiram para as margens do Nilo. Isso
marca o fim do período Amraciano e o
começo do Gerzeano, ou Nagada II, que
Fig. 72 - Capa do livro de
durou de 3500 a 3300 a.C.. A queima do
Michael A. Hoffman
combustível vegetal (indícios de acácias
e tamareiras foram achados nos fornos).
Este colapso da indústria de cerâmica deve
ter apresentado aos “barões” um problema e
uma oportunidade: reinvestir seus recursos
ou perdê-los. Como as cidades cresciam, a
classe dirigente dos “barões da cerâmica” usou
de seus re-cursos para construir muros das
cidades, templos, palácios e tumbas, assim
como passaram a investir na construção e
manutenção dos canais de irrigação, que
muitos historiadores da pré-história egipcia
acreditam terem origem neste período. Em
algum momento, ao redor de 3200 a.C., a luta
pelo poder regional tornou-se um modo
de vida. Foi um século de batalhas (grifo
nosso). Parcelas do território passavam de um
chefe local a outro. Narmer destacou-se entre
61
HOFFMAN, Michael. Por onde as nações começaram. Trad. BAKOS,
Margareth (edição policopiada).
estes dirigentes. Estendeu suas conquistas e
o processo de unificação política ao longo do
vale do Nilo. Durante este tumultuado período
os ambiciosos governantes de Hierakonpolis
– os predecessores de Escorpion e Narmer –
retornaram ao abandonado cemitério de seus
ancestrais. Como para evocar a sua ligação
com o passado, eles construíram suas tumbas
perto das dos “barões da cerâmica” que os
precederam (Op. cit. s/ p.).
Um dos méritos dessa hipótese de Hoffmann é de ter
pesquisa de campo na sua fundamentação. Em muitos
pontos, inclusive, ela coincide com outros especialistas,
como Joseph Cervelló Autuori. Os reparos que ela pode
sofrer são dois. Primeiro é a valorização do que ele
chama de “um século de batalhas” com “a luta pelo poder
como um modo de vida”. Ciro F. Cardoso, por exemplo,
lembra que “é bastante popular, embora não conte
com unanimidade, a teoria que vê, no Egito, um caso
clássico de emergência do Estado por desenvolvimento
interno com base na guerra”. Em nosso entender,
outro ponto vulnerável de seu esquema interpretativo
é o da transformação dos “barões da cerâmica” de
“agentes funerários” em empresários da agricultura
irrigada. Baseada em que dados essa possibilidade se
assentaria?
A Hipótese do Jogo Aleatório: Barry Kemp
Outra tentativa de explicação mais recente para a
unificação do Estado egípcio vem de Barry J. Kemp
(Fig. 73). Ao lado de suas recentes pesquisas no
O Egito Antigo
55
Egito, Kemp vem protagonizando algumas teorias
intercambiando diferentes bens. (...) A
atmosfera é igualitária e o elemento competitivo
só existe de forma latente. A vantagem passa
de um a outro jogador. (...) A essência do
jogo, entretanto, é que essa igualdade não se
prolongue indefinidamente. Uma vantagem que,
em seu momento pode passar desapercebida,
altera suficientemente o equilíbrio para distorcer
a marcha posterior da partida (...) até chegar
a um momento crítico onde um dos jogadores
acumulou bens suficientes para que as ameaças
que lhe apresentam os demais já não surtam
efeito sobre ele. Será apenas uma questão de
tempo para que aquele que “monopolizou” os
bens primitivos de todos ganhe a partida.
A “teoria dos jogos” nos ajuda a compreender o
processo de cambio social que subsiste por trás
do aparecimento dos primeiros Estados, assim
como o mecanismo da progressiva desintegração
das igualdades econômicas e sociais. (...)
Parece que esta propensão a competir nem
sempre de maneira intencional, (...) é inerente
àquelas sociedades que se estabeleceram em
um lugar e fundaram uma economia de base
agrícola. A relação estável e pessoal que se
estabelece com um pedaço de terra modifica
as idéias. Não só pelo óbvio desejo de proteger
a propriedade, mas também porque estimula
a criação de um conjunto de mitos territoriais.
As sociedades primitivas viviam uma existência
igualitária, nada competitiva. Quando o processo
de formação de um Estado já havia avançado de
tal modo que o arqueólogo ou historiador podem
detectá-lo sem problemas, o poderoso desejo de
dominar já havia se convertido numa realidade.
Por último, são dois os fatores que determinam
até onde e com que rapidez cada comunidade
percorre este caminho. Em primeiro lugar,
alheios às pessoas, estão os recursos naturais,
as possibilidades de acumular bens excedentes
que sustentem o poder. Em segundo, está a
mente humana. O poder criativo de forjar uma
ideologia particular. (...) Os egípcios mostraram
dotes excepcionais nisto tudo.62
não muito convencionais sobre a unificação do Estado
no Egito Antigo. Buscando fundamentação na “teoria
do jogo”, aplicada atualmente em outros campos do
conhecimento, como para explicar o funcionamento
do mercado, e sua “lógica” dos ganhos e perdas
dos agentes econômicos, o estudioso do Egito prédinástico diz que:
O tema de como surgiram inicialmente os
Estados tem sido objeto de numerosos estudos.
Além de ser um dos primeiros exemplos, o caso
do Egito desperta um interesse especial porque
parece que ali a formação do Estado ocorreu
sem a incidência de alguns fatores mais óbvios
como a competição por recursos. Atribuir
um papel especial ao comércio é forçar
demasiadamente os dados. Tampouco
Fig.73 - O egiptólogo existia a ameaça de uma agressão externa.
Em muitas ocasiões, parece que a dinâmica do
Barry Kemp
desenvolvimento do Estado esteve intimamente
ligada com a sedentarização agrícola. O
fator essencial, neste caso, é o psicológico.
O trabalho e a ocupação permanente de um
mesmo espaço criam um forte sentido de direito
territorial. Isso, em algumas pessoas, desperta
um afã competitivo que as faz perceber a
possiblidade de obter um excedente agrícola,
e, com ele, uma existência mais satisfatória.
(...) Essa combinação de ambição e sentido
místico da identidade fez com que os indivíduos
e as comunidades entrassem em competição
e isso modificou, de uma vez para sempre, a
natureza da sociedade. Em agrupamentos de
agricultores onde não haviam chefes, surgiram
algumas comunidades nas quais uns quantos
líderes passaram a dirigir a maioria.
Fazer uma analogia com uma partida de jogo
pode nos dar uma idéia da trajetória que
se seguiu a esta competição, dentro de um
território com um potencial agrícola ilimitado,
como o do Egito antigo. Imaginemos um jogo
de sobremesa, como o “Monopólio”. No
começo temos vários jogadores com mais
ou menos as mesmas possibilidades. Eles
competem (até certo ponto inconscientemente
56
Arnoldo Walter Doberstein
Barry Kemp, sem dúvida, já deu uma grande
contribuição à egiptologia. O que não quer dizer
62
KEMP, Barry J. El antiguo Egipto, anatomia de una civilización. Barcelona:
Crítica, 1995, p. 43-45.
que tudo que ele escreva tenha que ser aceito sem
bens” que teriam deflagrado a dominação de alguns
contestação. Esse seu esquema interpretativo para
sobre os demais, e dado origem, com isso, à formação
a unificação, por exemplo, apresenta vários aspectos
do Estado, ficou faltando o autor explicitar melhor
criticáveis. Vejamos algumas contradições internas. O
quais seriam esses “diferentes bens”. Produtos
autor inicia afirmando que, para se explicar a unificação
primários por produtos primários? Pouco provável,
do Egito “atribuir um papel especial ao comércio é
pois o que uma aldeia produzia as outras também o
forçar demasiadamente os dados”. Depois afirma que,
faziam. Produtos religiosos (como as cerâmicas que
ao começar o jogo, os participantes competem entre si
Michael Hoffmann sugere) por produtos primários?
“intercambiando diferentes bens”, do que vai resultar
Bem, mas isso seria um comércio, e o autor diz que
a vantagem de um sobre os demais. E então? Este
pensar nisso “é forçar demasiadamente os dados”.
“intercâmbio”, o que é?
Produtos de luxo (marfim, metal, peles de animais,
Outro ponto questionável é a ideia de que as
etc.) por produtos primários? Restaria investigar se
vantagens obtidas nesses “intercâmbios” (os quais, na
esse tipo de comércio já existia antes da unificação.
ótica do autor, não podem ser vistos como comércio)
Caso afirmativo seria uma boa hipótese de trabalho.
podem ser “desapercebidas”, ou, então, que podem
Mas também seria um tipo de comércio, o que o autor
ser alcançadas “não intencionalmente”. Isso, no
não reconhece como possível fator desencadeador
mínimo, é “inocentar” demasiadamente a origem das
da unificação.
desigualdades entre os homens.
O pressuposto teórico – unicamente teórico, já
que não vem acompanhado de nenhuma citação
O ANTIGO REINO
de situações históricas que o comprovem – de que
o habitar um território cria nos seus moradores um
sentimento de posse e de afã competitivo, pode não
ser aceito, tranquilamente. Por que o habitar e explorar
um pedaço de terra não pode gerar nas pessoas um
sentimento de companheirismo e solidariedade para
com o vizinho ou vizinhos ao lado?
Quanto à questão dos “intercâmbios de diferentes
As Dinastias I e II
A história do Egito Antigo normalmente é
apresentada como sendo dividida em sete grandes
períodos. Essa divisão, convém lembrar, é uma
divisão feita à posteriori. Não corresponde, pois, a
nenhuma visão que os próprios egípcios tinham de
sua história. Esse esquema é proposto por razões
O Egito Antigo
57
de ordem prática. Não há como se alcançar um
da Espanha, por exemplo) depois que a Espanha
rigorismo maior. As datas limites variam de autor
formou seu império, englobando mais de um povo.
para autor. Sobre as dinastias que formaram cada
O que não era exatamente o caso do Egito, nem
um dos períodos também não há consenso. O
mesmo no Reino Novo.
mesmo ocorre com as denominações. O que se
O conceito “dinastia”, grosso modo, designa um
pode adiantar com mais precisão é quanto aos
período de tempo em que o poder real foi exercido
critérios de divisão. São critérios de natureza
por pessoas de um mesmo grupo familiar. Mais
política. Os períodos chamados Dinástico, Reino
precisamente, um período em que a sucessão do
ou Império são aqueles em que o Egito formou um
trono passou do rei a um herdeiro legítimo, sem
Estado Unitário, isto é, com um único governante.
solução de continuidade. Esse herdeiro legítimo, de
Os períodos chamados de Intermediários são
preferência, era um dos filhos varões do soberano
aqueles em que o poder político esteve dividido,
com a sua esposa principal. Não precisava ser o
quer dizer, que o Estado não foi unitário.
primogênito. Mas também podia ser um filho do
Sobre as denominações dos períodos de governo
faraó com uma esposa secundária. Ou até mesmo
principais.
uma filha mulher que, nesse caso, normalmente se
Uma é chamá-los de “Impérios” (Antigo Império,
casava com um meio irmão, filho do faraó com uma
Médio Império e Novo Império). Até os anos 70
de suas esposas secundárias.
unitário
existem
duas
tendências
predominava essa tendência. A outra é denomináPRINCIPAIS
OCORRÊNCIAS
los de “Reinos” (Antigo Reino, Reino Médio e Reino
ANOS (a.C.)
Novo). É bom lembrar que o conceito “Império”
3100 – 2695
Dinástico Primitivo
Unificação
do Estado
I e II
normalmente designa “uma unidade política que
2695 – 2160
Reino Antigo
abarca um vasto território ou numerosos territórios
Construção das
pirâmides
III, IV, V, VI
VII e VIII
2160 – 1991
1° Per. Intermediário
Fragmentação
do Estado
IX, X e XI
1991 – 1785
Reino Médio
Grandes obras
hidráulicas
XI e XII
1785 – 1540
2° Per. Intermediário
Invasão dos Hicsos
XIII, XIV, XV,
XVI-XVII
1540 – 1070
Reino Novo
Expansão militar
XVIII,XIX,XX
1070 – 712
3° Per. Intermediário
Dinastias Regionais
XXI à XXXI
ou povos, sob uma única autoridade soberana”.
63
O caso dos Impérios Ibéricos ilustra bem essa
situação. Seus governantes só passam a ser
chamados de imperadores (Carlos V e Felipe II
63
HOUAISS, Antônio ; VILAR, Mauro de Sales. Dicionário Houaiss da Língua
Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001. p. 1.580.
58
Arnoldo Walter Doberstein
DENOMINAÇÃO
DINASTIAS
O esquema de registro era feito da forma ao lado
As fontes referenciais
(Fig. 76). Na primeira linha, de cima para baixo, ia
O alinhamento dos soberanos que governaram
o nome do faraó. Na segunda linha, os principais
o Egito ao longo de todos esses períodos teve
acontecimentos (festivais religiosos, principalmente)
como ponto de partida algumas fontes que podem
ser chamadas de referenciais. São delas que se
tiraram os dados primários para uma visão geral
da história política do Egito Antigo. São elas em
número de quatro.
A Pedra de Palermo
A chamada Pedra de Palermo (Fig. 75) é a mais
Fig.76 - Ilustração livre do esquema de registros da Pedra de
Palermo
antiga dessas fontes referenciais. Trata-se de um
de seus governos. E, em baixo, o nível que a enchente
grupo de fragmentos de uma lápide de diorita negra,
do Nilo alcançou naquele respectivo ano. Isso parece
esculpida ao final da V Dinastia (por volta de 2350
indicar a relação mágica entre a presença do faraó
a.C.). Estima-se que a pedra original media 2,2 m
nas festas religiosas com a ocor- rência das cheias.
de altura e 0,61 m de largura. Os
registros foram feitos em seus
O Papiro de Turim
dois lados. A maior parte da
pedra está na cidade de Palermo.
Foi composto entre 1300 e 1200 a.C., durante a
Continha o nome dos faraós das
XIX Dinastia, provavelmente no reinado de Ramsés II.
cinco
Com 1,7 m de comprimento e 0,41 m de largura, está
primeiras
dinastias,
com
acontecimentos marcantes de cada
governo, assim como o nível que a
enchente alcançou naquele ano.
Fig.75 - O maior frag
mento que restou da
Pedra de Palermo
depositado, atualmente, no Museu de Turim, Itália.
Foi encontrado em 1822, numa sepultura ainda não
prospectada, quando era cônsul no Egito o italiano
Bernardino Drovetti (Fig. 78), que depois retornaria à
Itália com uma série de artefatos e relíquias com as
quais foi fundado o Museu de Turim, em 1824. Como
O Egito Antigo
59
era então de praxe, ficou com seus “descobridores” que,
Quando do incêndio da Biblioteca de Alexandria, o volume
depois, passaram-no a outros “donos”. Mal cuidado,
foi destruído, restando tão somente alguns extratos que
o material rompeu-se em diversos fragmentos (Fig.
os copistas haviam produzido. Foram esses extratos que
77). O grande egiptologista
conservaram a “Lista de Manethón”, com o nome de
Jean François Champolión, o
todos os reis egípcios, duração de seus governos, assim
como das dinastias a que os mesmos pertenceram, num
total de 31. Esse esquema de 31 dinastias é o que é
usado até os dias de hoje.
Fig.77 - Fragmento do chamado
Papiro de Turim - XIX Dinastia
Fig.78 - Bernardino Drovetti, o italiano
que trouxe do Egito as peças com
as quais se formou o Museu de Turim
(1824)
O Livro de Heródoto
Heródoto era um viajante grego que viveu no
séc. V a.C. (484-425 a.C.). Visitou a Ásia Menor,
Babilônia, Assíria e Pérsia. No Egito, percorreu o Nilo
tradutor da Pedra da Roseta, percebendo o grande
por cerca de mil quilômetros, até a ilha de Elefantina.
valor das informações nele contidas, trabalhou para
Foi contemporâneo de Péricles, Anaxágoras, Sófocles
sua reconstrução e restauração. Não obstante,
e Eurípedes. Consta que, por volta de 445 a.C., ele
permaneceram importantes lacunas. Originalmente,
teria lido em público a sua obra, que ele intitulou de
continha o nome de todos os reis egípcios, desde
“História”, com os testemunhos recolhidos em suas
a I até a XIX Dinastia, com a duração dos anos de
viagens, assim como com as próprias impressões sobre
governo e, em alguns casos, até dos meses e dias.
as coisas que ouviu. Essa “História” de Heródoto por
muito tempo foi uma das principais – senão a principal –
A Lista de Manethón
fonte para a reconstituição da História Antiga. Hoje, com
os avanços das pesquisas in loco, ela deixou de ser tão
Manethón era um sacerdote egípcio que viveu no séc.
fundamental como era, mas ainda continua sendo uma
III a.C., quando o Egito era governado por Ptolomeu III. A
fonte de consulta da maior importância para o estudo da
pedido do governante, Manethón escreveu uma história
antiguidade. Não para ser tomada ao pé da letra, mas
do Egito – a Aegyptiaca –, servindo-se de documentos
como ponto de partida.
antigos, como a Pedra de Palermo e o Papiro de Turim.
60
Arnoldo Walter Doberstein
Os restos materiais
não é consensual. Alguns o chamam de Dinástico
Antigo, outros de Período Arcaico.
Além das fontes referenciais acima, existem
Ciro F. Cardoso prefere dividir o período em
os restos materiais. Para o período compreendido
dois subperíodos. Um Protodinástico, anterior à
pelas I e II Dinastias o material conhecido é
unificação definitiva, que iria de 3050 até meados de
escasso, esparso e muito controverso. Escasso
2960 a.C. Os detentores do poder político formariam
porque: a) documentos escritos (na própria época)
aquela que Joseph Cervelló Autuori e outros
praticamente inexistem; b) a maioria dos túmulos e
denominam de Dinastia O. E o Dinástico Primitivo,
templos, dos quais os materiais provinham, foram
de 2960 a.C. a 2695 a.C. que englobaria, para ele, I,
violados já na antiguidade. Esparso porque, quando
II e III Dinastias. A maior parte dos autores, todavia,
da “descoberta” dos túmulos dessas duas dinastias
incluem aí, somente, as I e II Dinastias.
(finais do século XIX, início do século XX) ainda
não havia um controle externo sobre a destinação
dos achados. Muita coisa foi parar nas coleções
“particulares”, subtraindo-se, assim, da análise dos
estudiosos. Controverso porque, dado sua escassez
e fragmentação, a interpretação tem que preencher
as lacunas documentais. E, como em todo o terreno
cujas interpretações têm que preencher o pouco
conhecimento, as controvérsias se acumulam.
A I DINASTIA
A I Dinastia apresenta, na sua reconstituição, um
alto grau de complexidade. Começa pelos nomes de
seus faraós, sobre os quais não há coincidência. É
que os faraós usavam cinco nomes (títulos) que eram
pela ordem:
1. o título “serej”, como “filhos de Hórus” (ver atrás,
na Fig. 63, o exemplo do Rei Serpente).
O DINÁSTICO PRIMITIVO
Pela cronologia aqui adotada, tirada de Barry J.
Kemp,64 o período chamado de Dinástico Primitivo,
iria de 3050 a 2696 a.C. A denominação, todavia,
64
KEMP, J. Berry. El antiguo Egipto, anatomia de una civilización.
Barcelona: Crítica, 1995, p. 23.
2. o título “Nebty”, como representantes das
deusas Nejbet (Sul) e Uto (Norte).
3. como “Hórus de Ouro”.
4. o título “Nesu-bit”, com um junco (Norte), uma
abelha (Sul), mais o nome do rei dentro de um cartucho.
5. o título “Filho de Rá”, com o nome dentro de
uma cartela.
O Egito Antigo
61
Vejamos o caso de Menés (Narmer). No Papiro de
A controvérsia: túmulos x cenotáfios
Turim e na Lista de Seti I (faraó da XIX Dinastia) o
Desde que Flinders Petrie e Edward
seu nome aparece com o título Nesu-bit. Junto com
o desenho de um junco (símbolo do reino do Norte) e
Quibell
descobriram
os
túmulos
de uma abelha (símbolo do reino Sul), aparecem os
reais de Abydos e seus preciosos
hieróglifos correspondente ao som “M”; correspondente
conteúdos (Placa de Narmer, Estela
ao som “N” e, correpondendo ao som “S”, o hieróglifo
do rei Serpente, Cetro de Narmer,
com o desenho de uma pena.
etc.) pareceu a muitos que estava se
Quando o nome de Menés, em seu título Nesu-bit,
confirmando o relato de Manethón de
era escrito na vertical, ficava como no esquema ao
que nas duas primeiras dinastias a
lado. É oportuno lembrar que, assim como na maior
capital era Tinis. Entre os anos 1930-50,
parte dos casos, desses títulos não constavam as
entretanto, uma série de imponentes
vogais, apenas as consoantes.
sepulturas, do mesmo período, foram
encontradas em Sakkara, ao Norte,
Já na Paleta de Narmer, que ele depositou no
templo de Hórus, em Abydos, o título usado foi o
Fig.79 - Mapa de lugares antigos
perto de Mênfis (mapa Fig. 79).
Serej. O seu nome, nesse caso, foi escrito com um
A partir de então se estabeleceu
peixe, cujo som corresponde a Nar, e um cinzel, cujo
uma grande controvérsia que perdurou até os anos 80.
som corresponde a mer. A correspondência entre os
Uns defendiam que a sede de governo era em Tinis, e
nomes dos reis da I Dinastia, com o título Nesu-bit
que os faraós, por essa razão, escolhiam o cemitério
(coluna da esquerda) e com o título Serej (coluna da
de Abydos para suas sepulturas. Outros propondo que,
direita), ficaria assim:
desde o primeiro faraó, a sede de governo já era Mênfis,
e que os túmulos de Sakkara eram os jazigos oficiais,
TÍTULO NESU-BIT
TÍTULO SEREJ
Menés
Narmer
Athotis
Hor-Aha
sendo as sepulturas de Abydos simples cenotáfios, ou
seja, monumentos funerários que não se destinavam
ao enterro propriamente dito. A partir dos anos 90
Khent
Hor-Djer
Uadju
Hor-Djet
Udimu
Hor-Den
definiu-se que as verdadeiras tumbas reais são as de
Nebty
Hor-Qaa
Abydos e que as sepulturas de Sakkara seriam de altos
dignatários “menfitas” do Estado faraônico.
62
Arnoldo Walter Doberstein
Menés / Narmer
depois de interpretados, acredita-se que são
alusivos ao processo de unificação do Egito.
Na Pedra de Palermo, o pedaço referente ao
primeiro faraó está faltando. No Papiro de Turim,
assim como na Lista de Manethón consta que o
primeiro faraó do Egito chamou-se Menés (ou
Manés, ou até mesmo Mina). Heródoto, no Livro
II, nº 99, de sua “Historia”, escreveu o seguinte:
Segundo as informações dos sacerdotes, Mina
foi o primeiro rei do Egito e protegeu Mênfis com
uma barragem. Com efeito, o rio corria então ao
longo da cordilheira arenosa do deserto líbico.
Mediante uma elevação do terreno, feita a uns
cem estádios (cerca de 18 quilômetros) ao Sul
de Mênfis, o rei Mina levantou um meandro e
cavou um canal através do qual desviou o rio,
que passou a correr a igual distância das duas
elevações do terreno. Depois disso, o primeiro
governante de nome Mina, drenou o terreno
conquistado ao rio e fundou nele a cidade que
agora é chamada de Mênfis. Com efeito, Mênfis
está situada na parte estreita do Egito. Fez
também cavar um lago (do qual não restou
nenhum vestígio), o qual era alimentado
pelo rio, que o rodeia pelo Norte e pelo Oeste.
Além disso, ele construiu em Mênfis o amplo
e particularmente destacável santuário de
Hefestos 65 (grifo nosso).66
A Paleta de Narmer: interpretação
Em História, uma coisa são os fatos. Outra coisa
são as interpretações que fizemos desses fatos. No
terreno dos fatos, a margem de controvérsia sempre é
menor (não quer dizer que não exista) do que no plano
das interpretações. Isso é fácil de entender. No plano
da interpretação a subjetividade é mais incidente.
Veja-se, como exemplo, essa Paleta de Narmer.
O fato que ela revela é que esse rei fez questão de
depositá-la no templo de Hórus, em Abydos. Outro
fato é que quem a esculpiu escolheu uma série de
sinais para nela destacar. Por que isso foi feito? Bem,
aí já entramos no terreno da interpretação. Qualquer
interpretação pode ser feita? Sim. Todas têm o
mesmo valor? Aí, depende. Se nós quisermos saber
o significado intencional dos sinais da Paleta, ou
O nome de Menés, Manés ou Mina até agora
seja, da possível intenção de quem a fez ou mandou
foi pouco encontrado nas fontes materiais da
fazer, qualquer um pode dar um palpite. Entretanto, a
época do governo desse rei. O que se conhece é
opinião daqueles que, sabendo de outras coisas, (o
a Paleta de Narmer, encontrada nas escavações
que significavam, para os egípcios, um falcão, uma
em Abydos. Contém uma série de signos que,
vaca, um gorro dessa ou daquela forma) sempre terá
maiores chances de acertar.
65
O deus que Heródoto chamou de Hefestos (o deus do fogo e da
metalurgia para os gregos), na verdade era Min, deus menfita, criador
do mundo.
66
Pois bem, a “leitura” desses que “sabem de
outras coisas” é que a Paleta de Narmer apresenta
HERÓDOTO. História. Brasília: UNB, 1988. p. 118.
O Egito Antigo
63
uma narrativa da unificação do Egito. Tal “leitura”
Atrás do rei um personagem de alto escalão conduz
considera, em primeiro lugar, o que aparece no lado
as suas sandálias. Na faixa inferior, inimigos fugindo.
principal (Fig. 80).
No anverso da Paleta, na sua faixa superior,
Na faixa superior aparece o nome do faraó – um
aparece uma repetição do registro do nome Serej
peixe (Nar) e um cinzel (Mer) – entre duas cabeças
do faraó, ou seja, o hieróglifo Nar (peixe) mais o
bovinas. Essas cabeças bovinas podem ser uma
hieróglifo Mer (cinzel), dentro de um retângulo no qual
alusão ao boi Ápis (encarnação do deus Rá), ou
está registrada uma representação esquematizada
então, uma representação da deusa Hathor.Na faixa
da fachada do palácio real (Fig. 81). Na faixa
central, o faraó aparece com a coroa branca, do Alto
central superior o que aparece são imagens de uma
Egito (Sul), prestes a golpear um prisioneiro de nome
conquista. O faraó, portando a coroa vermelha do
Uash. Acima desse aparece o desenho de um falcão,
Baixo Egito, passa em revista as filas de inimigos
símbolo do deus Hórus, com o qual os faraós se
atados e decapitados. O cortejo real é formado de
identificavam. Pousa sobre seis hastes de juncos, que
quatro porta-estandartes, chamados de “Seguidores
era a planta heráldica do Baixo Egito (Norte). Disso
de Hórus”, ou de “Os Deuses que seguem Hórus” e de
se tira que a unificação de Narmer veio do Sul, e que
mais dois personagens de posição mais elevada (veja-
a mesma foi obtida
se o seu tamanho e o
com o uso da força.
dos porta-estandartes).
As 6 hastes de juncos
Concorrendo
podem
essa
representar
com
iconografia
do
6 cidades do Delta
“Senhor dos Animais”,
ou, então, cada uma
2 animais fabulosos,
delas representar o
talvez
número
a discórdia, ou os 2
segundo
mil.
Nesse
caso
representariam
na
campanha
elas
reinos,
que,
por funcionários reais
de
que os mantém com os
unificação, foram feitos
6
64
mil
representando
prisioneiros.
Fig.80 - Paleta de Narmer (lado principal):
narrativa da unificação
Arnoldo Walter Doberstein
Fig.81 - Paleta de Narmer (lado secundário):
uma narrativa do poder
são
contidos
pescoços entrelaçados.
Isso para simbolizar a
harmonia garantida pelo faraó. Na faixa inferior, o
(1) Um codo equivalia a 52,3 cm. Naquele ano,
poder conquistador do faraó é expresso na figura de
portanto, a inundação deve ter andado por volta de
um touro pisando sobre um inimigo e investindo contra
3,50 m.
uma cidade amuralhada.
(2) Trata-se da cerimônia Pekherer ha ineb, na
qual o rei, precedido de atributos divinos “dava volta
Athotis / Hor-Aha
ao muro”. Essa festa era celebrada em Mênfis.
(3) Tratava-se do Sema Taui, um rito de coroação,
O sucessor imediato de Menés (Narmer) foi um
que simbolizava a união do Alto com o Baixo Egito,
faraó que, na Pedra de Palermo, aparece com o nome
entrelaçando-se, em torno de um pilar, hastes
de Athotis. Na nomenclatura que o apresentava como
de papiros (que simbolizavam o Sul) e lotus (que
“Filho de Hórus”, ele aparece com o nome de Hor-
simbolizavam o Norte).
Aha, representado pelo desenho de um falcão (Hor)
e da torre de um palácio (Aha). Na Pedra de Palermo,
(4) Festival religioso do qual não se tem muitas
informações.
em que aparece com o nome de Athotis, os principais
(5) Com o nome Adoração de Hórus, era celebrado
acontecimentos de seu governo foram apresentados da
um festival no qual se homenageava a Hórus,
seguinte forma:67
representado como um falcão, na condição de deus
do outro mundo, filho único de Osíris e Isis.
(6) O deus solar Sokar, ou Sokaris, era um deus
da necrópolis de Mênfis. Sua festa era celebrada
no dia 26 do quarto mês da estação Akhet, da
inundação.
(7) O deus Min era o deus masculino da
fertilidade. Nas suas festas celebravam-se os rituais
Fig.82 - Esquema dos registros da Pedra de Palermo, reinado de Athotis.
que garantiam a fertilidade do solo, das pessoas e
dos animais.
(8)
67
Este esquema de registro foi feito livremente a partir da transcrição
dessa parte da Pedra de Palermo. Tal transcrição se encontra em PEINADO,
Federico Lara. El Egipto Faraónico. Madrid: Ediciónes Istmo, 1991.p.35.
Da mesma obra (p.224-225) é que foram retirados os comentários das
notas adicionadas ao esquema proposto.
Tratava-se
da
festa
Kha
Nesut,
que
comemorava a festa de coroação do rei como titular
do Alto Egito.
O Egito Antigo
65
(9) Anubis era o deus dos mortos. Era representado
deduzam que, no Dinástico Primitivo, “o conteúdo
como um chacal preto.
das tumbas dos reis prova-nos, indiretamente, a
(10) A festa Sed recordava a entronização do rei e
existência de artesões especializados, fixados na
visava restaurar seus poderes mágicos.
corte e mantidos com a produção de domínios reais
cujo proprietário era o rei”.68
Outra tabuleta, também recolhida por Petrie nas
Khent / Hor-Djer
suas escavações em Abydos, tem sido tomada por
Como os demais faraós dessa I Dinastia, as
vários egiptólogos como indicativa de que o governo
informações sobre o seu reinado são esparsas e
de Hor-Djer coincidiu com uma aparição sothíaca da
incompletas. O nome Khent aparece na Lista de
estrela Sírius. “Aparição sothíaca” era aquele dia do
Manethón. Já na tumba, ou cenotáfio, de Abydos,
ano em que, ao nascer do sol, a estrela Sirius, que os
nas tabuletas Serej, encontradas por Petrie, o signo
egípcios chamavam de Sothis, ficava, na latitude de
que aparece entre o falcão da parte superior e a
Mênfis, numa mesma linha vertical com o sol nascente.
fachada do palácio, em baixo, é
. Corresponde ao
Isso acontecia uma vez a cada ano e deveria coincidir
fonema Djer que pode ser traduzido por “abalador”.
com o início da inundação. Era considerado, por isso, o
Entre os objetos encontrados na referida tumba, ou
primeiro dia do ano. Se o calendário anual dos egípcios
cenotáfio, destacam-se, pela sua beleza e padrão
fosse rigoroso, ou seja, de 365 dias e seis horas, a cada
de
acabamento,
primeiro do ano essa coincidência da verticalidade entre
alguns braceletes de
Sirius (Sothis) e o nascer do sol ocorreria. Acontece que
ouro incrustados de
os egípcios só contavam os 365 dias. Como eles não
turquesas, ametistas
tinham o ano bissexto, de 4 em 4 anos, o calendário
e lapislázuli (Fig. 83 ).
“oficial” se atrasava um dia em relação à verticalidade
Fig.83 - Colares e braceletes
da estrela Sothis e do nascer do sol. Só depois de 1.460
Fig.83A - Hieróglifo Serej de Djer
anos (365 x 4) é que novamente ocorria a coincidência
Além
da
raridade
do
entre o calendário astronômico e o calendário civil, o
material
que era chamado de Aparição Sothíaca.
empregado, o nível de execução de
ornamentos desse tipo é que faz com que
especialistas, como Ciro F. Cardoso,
66
Arnoldo Walter Doberstein
Fig.83B - Tabuleta
com Serj de Djer.
68
CARDOSO, Ciro F. O Egito Antigo. São Paulo: Brasiliense, 1992, p.49.
uma das mais importantes publicações na área de
arqueologia histórica.
Num recente artigo publicado via eletrônica,69 o
professor Lara Peinado propõe uma leitura da citada
tabuleta fundada no seguinte esquema interpretativo
para seus hieróglifos:
Fig.84
Quadro
com a “coicidência
sothiaca” conhecida
(139 d.c.), a 2°
“aparição” (1321 a.c)
e a 3° “aparição”
(2781 a.c.).
Na indicada tabuleta se vê, à esquerda, o serej
do rei Djer, da primeira dinastia, com seu signo
hieróglifo específico, coroado por um falcão,
que se encontra acima de três signos hieróglifos
D, P e o determinativo Niwt. Um largo bastão
de comando, ou maça estilizada (que podemos
traduzir como Herep ou Med, isto é, como um
bastão de autoridade ou de passeio) separa os
signos anteriores de outros dois, constituídos, o
da parte superior, por uma vaca sentada (IsisSothis), trazendo entre seus cornos o hieróglifo
da “abertura do Aòo” (Wep Renpet) e, mais
abaixo, um conjunto de três plantas sobre
um pedaço de terreno que, indubitavelmente,
corresponde ao hieróglifo Akhet, equivalente
à estação da inundação. A vaca sentada,
numa primeira leitura, poderia ser lida com
uma alusão a Hathor, mas, mitologicamente, a
deusa da cidade de Dep não era Hathor, mas
Udjet. Além disto, a gravação não é tão clara
que exija uma identificação do animal como
uma vaca. Poderia ser um cachorro, ou cadela.
Isso identificaria o hieróglifo com Sepedet
(a chamada estrela Sothis-Sirio era a estrela
“alpha” da constelação “Cão Maior”) (...) De
acordo com estas
considerações a
leitura da tabuleta
poderia ser, com
suplementos
vocálicos:
Djer
Dep niwt herep
Sepedet
wep
renpet acket.
Pelos registros do escritor romano Censorino,
sabe-se que, no ano 139 d.C., aconteceu uma
dessas Aparições Sothíacas. Os egiptólogos que
consideram que essa tabuleta, encontrada na tumba
de Djer, foi feita num ano em que Sothis estava em
“coincidência vertical” com o nascer do sol, deduzem
que a tabuleta seria de 2781 a.C.. Chega-se a tal
número somando-se (-) 139 + 1460 + 1460 = 2781).
Entre os egiptólogos que defendem a tese de
que a tabuleta recolhida nas escavações da tumba
do rei Hor-Djer contém os registros de uma dessas
Aparições Sothíacas, está o
professor Federico Lara Peinado,
que é membro e Diretor do Instituto
de Estudos del Antiguo Egipto da
Universidade
Complutense
de
Madrid e assíduo colaborador
da
Revista
de
Arqueologia,
Fig.85 - Federico Lara
Peinado
Fig.84 - Tabuleta “Sothíaca“ da tumba de Djer
69
www.institutoestudiosantiguoegipto.com/tablita.calendario.html
O Egito Antigo
67
A tradução da tabuleta, então, poderia ser
mais o desenho estilizado da fachada de um palácio,
enunciada nos seguintes termos: Sob o domínio
aparece a figura do Falcão, representando o próprio
(Herep) de Djer (Djer) sobre a cidade (niwt) de Dep
deus Hórus, do qual cada faraó era tido como uma
(Dep) Sothis (Sepedet), a abridora do aoó (wep
personificação.
renpet) na estação da inundação (akhet).
Assim como seu antecessor Djer, parece que
A conclusão que o professor Lara Peinado tira
o faraó Serpente fez expedições fora do Egito.
disso tudo é que “em nossa opinião, que tomamos
Vestígios de sua passagem pelo deserto arábico, no
de outros estudiosos, se pode aceitar a data de 2781
Wadi Hammamat (caminho que conduzia ao mar
a.C. como a mais provável para a fixação de um
Vermelho), estão sendo revelados por estudiosos
calendário egípcio” (Op. cit. nota 67).
que, cada vez mais, estão se interessando pelas
duas primeiras dinastias.
Uadjy / Hor-Djet
Udimu / Den
Para alguns autores, entre Djer e o seu sucessor,
de nome Uadjy, ou Djet, teria existido uma rainha de
O sucessor de Djet foi o rei Udimu, ou simples-
nome Merit-Neit. Manethón, porém, não a menciona,
mente Den. Den era o título que carregava enquanto
passando diretamente de Djer a Djet, o qual também
“Filho de Hórus”, e, traduzido, seria algo como “Hórus, o
é conhecido como o Rei Serpente. Além da estela
que golpeia”. Numa tabuleta encontrada em sua tumba
encontrada na sua tumba, ou cenotáfio, de Abydos
de Abydos, Fig. 88, na qual aparece na iconografia do
(ver atrás, Fig.63) existem outras tabuletas, de
“Rei Violento” dominando e golpeando um asiático,
marfim
materiais
esse seu título Serej aparece entre ele e o inimigo
(Fig. 87), algumas reveladas
sacrificado. Abaixo do falcão (Hórus), o hieróglifo
por Petrie, em que aparece
(uma mão, que correspondia ao som “D” e, no caso,
a associação, que desde o
formando a sílaba DE, mais o hieróglifo (água), que
Dinástico Primitivo se fazia,
correspondia ao som “N”. Desses três signos resultava
entre a realeza e o deus Hórus.
o título: Hórus (Hr) Den (o que golpeia).
e
outros
Sua sepultura, em Abydos (Fig. 89), é uma das mais
Acima do retângulo com o signo
hieróglifo da serpente (Djet),
68
Fig.87 - Tabuleta com o Serej do
Faraó Djer
Arnoldo Walter Doberstein
bem conservadas dessa necrópole onde os faraós da I
acredita-se,
colocados
eram
os
corpos do serviçais
do rei, sacrificados
quando
de
seu
sepultamento.
Fig.90 - Reconstituição livre do conjunto da tumba
do rei Udimu
Numa outra tabuleta encontrada em sua sepultura
de Abydos, (Fig. 91), na sua parte superior direita, foi
registrada a celebração de seu Festival Sed, em que o
Fig.88 - Tubuleta de Udimu na iconografia “Rei Violento“
Dinastia mandaram construir esse tipo de monumento
rei aparece correndo entre os “montículos territoriais”.
funerário. Como foi comentado anteriormente, chegou-
Esse festival era celebrado de tempo em tempo para
se a duvidar que o rei foi enterrado no local, uma vez
ratificar a coroação e renovar o poder do rei que era, em
que objetos com seu
grande parte, de essência mágica.
nome aparecem em
Segundo Barry Kemp, os sinais presentes nessa
sepulturas de Sakkara,
parte da tabuleta
no Norte. O conjunto
podem ser lidos
mede ao todo 56 x 25
m e é formado de uma
como:
Fig.89 - Tumba do faraó Den.
reinado; (2) o rei
Na parte mais subterrânea ficavam a câmara
90) e a câmara dos pertences (Idem letra “B”), onde,
o
signo do ano de
parte mais subterrânea e de uma parte mais superficial.
mortuária do titular (letra “A” da reconstituição da Fig.
(1)
correndo
Fig.91 - Tabuleta com a representação do Festival do
Faraó Udimu
os
entre
montículos
territoriais; (3) o rei sentado
inclusive, eram depositadas as estátuas dos mortos
debaixo de um dossel num estrado
ali enterrados. O acesso era feito por uma escadaria
do trono provido de grades; (4) o
principal (Idem letra “C”), e por uma escada secundária
nome de Hórus do faraó Udimu. 70
Fig.92 - Placa de Udimu e
seu significado
(Idem letra “D”). Completavam o conjunto cerca de
174 túmulos “subsidiários” (Idem, letra “E”) nos quais,
70
KEMP, Barry J. El antiguo Egipto, anatomia de una civilización. Barcelona:
O Egito Antigo
69
Semercket sofrerem o mesmo tipo de agressão que
Anedjib e Semerkhet: Uma dinastia em crise?
este havia feito aos de Adjibe”.72 Ou seja, raspando
Uma situação que várias vezes vai se repetir
seu nome dos registros ou até mesmo, eliminando
na história política do Egito Antigo é o término
uma parte desses registros. Para certos autores,
conflituado de uma dinastia. Isso tem levado um
essa rivalidade entre Qaa e Semerkhet vinha do
bom número de estudiosos a levantar a hipótese que
fato do primeiro, apesar de ser o herdeiro legítimo do
isso também ocorreu ao final da I Dinastia. Depois
trono, ter sido “usurpado” do trono pelo irmão.
do aparentemente próspero governo de Udimu
(atestado pela quantidade relativamente grande de
objetos encontrados em sua sepultura), o trono foi
Nebty / Qaa
ocupado por Anedjib (Miebis). Além de ser aquele
O último faraó da I Dinastia foi Hórus Qaa, nome
que levantou a mais modesta das tumbas desse
este que vem do seu título Serej, formado de um
período (ela tinha “só” sessenta e quatro sepulturas
falcão (Hórus) desenhado acima do desenho de
para servos, enquanto a de Den, como se viu, tinha
uma encosta (que correspondia ao som “qu” como
174), em muitos vasos de pedra o seu nome foi
em “quanto”) e mais o desenho de um antebraço
raspado posteriormente. Segundo Barry Kemp, “a
(que se aproximava do som de um “a” forte, como
supressão do nome de Adjibe-Miebis, em alguns
em “carro”). O significado literal dos três sinais seria
monumentos, foi obra de seu sucessor, Semerkhet,
“Hórus - erguer- braço” ou “Hórus do braço erguido”.
o qual, segundo se supõe, foi um usurpador (...) isso
Das prospecções de sua tumba, em Abydos (Fig.
indica que existiram então agitações políticas
93), duas questões ainda permanecem a espera de
(grifo nosso)”. 71
uma explicação definitiva. A primeira delas diz respeito
Sobre o reinado de Semerkhet, as informações
aos motivos pelos quais foram ali depositados objetos
remanescentes também são reduzidas. Isso pode ter
com o nome do faraó Hatepsekhemi, o fundador da
decorrido da mesma lógica de disputas que marcaram
II Dinastia. A suposição dominante é que foi este
esse final da Dinastia. Segundo Cassin e outros, o
último que terminou a tumba e que, por
seu sucessor, o faraó Qaa “fez os monumentos de
Fig.93A - Letra Encosta Faraó Qaa
Fig.93B - Letra Antebraço Faraó Qaa
Crítica,1998, p. 76.
71
KEMP, Barry J. El antiguo Egipto, anatomia de una civilización. Barcelona:
Crítica, 1998, p. 76.
70
Arnoldo Walter Doberstein
72
CASSIN, E. et Allii. Los impérios del Antiguo Oriente. México:
Sigloveinteuno, 1980. p.207.
conseguinte, a transição da I para a
II Dinastia talvez não tenha sido tão
“traumática” como se chegou a supor.
a) os registros consignados na Pedra de Palermo,
para esse período, são muito incompletos;
b) a maioria dos túmulos dos faraós que são
A segunda questão diz respeito à
incluídos no período ainda não foram encontrados,
diminuição dos túmulos “subsidiários”,
e tal desconhecimento pode continuar por um tempo
supostamente
indefinido.
destinados
ao
sepultamento dos serviçais do rei e
que, no caso da Tumba do rei Qaa são
em número de 26. Não se sabe bem
tipo
Com tão poucos elementos à disposição, o
de sepultamento deixou de ser usado a partir da II
conhecimento sobre os acontecimentos da II Dinastia
Dinastia.
ficam muito na tentativa de interpretação e no terreno
Fig.93C - Nome Sereja Faraó Qaa
porque
razões
esse
Hotep-sekhem-wi
das hipóteses que só as investigações arqueológicas
futuras poderão confirmar.
O nome de seu primeiro rei é Hotepsekhemwi. Essa
nomenclatura é tirada de seu título Serej, que aparece
em diversos objetos, encontrados em diferentes locais,
como na tumba de seu antecessor Qaa (em Abydos),
nas pirâmides de Dzozer (III Dinastia), na sua própria
tumba, próxima da pirâmide de Unas (V Dinastia), em
Fig.93 - Tumba do Rei Qaa, em Abydos, em seu estado atual de Conservação
Sakkara, e em tumbas de outros funcionários.
Este seu nome Serej, era formado do tradicional
A II DINASTIA
Falcão sobre um retângulo com o desenho da fachada
do palácio, na parte inferior, e dos signos relativos ao
As fontes disponíveis para a reconstituição da
título do faraó. Nesse caso os signos empregados
história da II Dinastia são ainda mais escassas do
são uma esteira encimada de uma semiesfera, e mais
que aquelas que dispomos para o conhecimento da I
dois cetros dispostos lado a lado. O primeiro hieróglifo
Dinastia. Isso, basicamente, por duas razões:
era um determinativo, ou seja, um adjetivo, pronome,
O Egito Antigo
71
artigo ou locução que torna preciso o substantivo. O
até se questiona se realmente foi do rei ou de algum
som desse sinal correspondia às consoantes h-t-p
outro personagem posterior. Como a referida sepultura
que, acrescido das vogais, daria hotep, cuja tradução
está localizada em Sakkara, reforçou-se a ideia de
poderia ser “estar contente” ou “estar unido”. Já o signo
que, com a II Dinastia, os faraós se transferiram para o
do cetro correspondia às letras s-k-h-m, ou sekhem,
Norte. Ou, até mesmo, que essa guinada para o Norte
cuja tradução poderia ser “poder” “força”, ou, num
foi provocada por imperativos políticos. Ciro Flamarion
sentido figurado, “reino”. Como os cetros que aparecem
Cardoso, por exemplo, afirmou que, “primeiro rei da
são dois (que, se escrito, daria wi) chega-se ao nome
II Dinastia adotou o nome de Hotepsekhemui que
Hotep-sekhem-wi que, traduzido, corresponderia a “os
significa ’os dois poderes estão apaziguados’, o que
dois poderes estão em paz”.
talvez signifique ter sido necessário superar uma
Fig.94A - Nome Sekhemwi-Hotep
Fig.94B - Nome Sekhemwi-Cetro
Fig.94C - Nomr Sekhemwi-Serej
Apesar do número relativamente grande de objetos
com o seu nome, que foram encontrados em diferentes
locais, eles são insuficientes para a elaboração de
hipóteses mais consistentes sobre as ocorrências de
seu governo. Aproveita-se, nesse caso, as informações
de Manethón, que dão conta que ele reinou 38 anos
e que foi o fundador da II Dinastia. A escassez de
Fig.94C - Suposta tumba de Hotep-Sek-Hem-Wi e a pirâmide de Unas ao fundo
indicativos vem da própria incerteza do local que
tentativa de separação do reino do Norte”.73
ele foi enterrado. A tumba que se acredita ter sido o
O mesmo autor, entretanto, em texto posterior,
local de seu enterro (Fig. 94), quando foi descoberta
lembra que
por A.Barsanti, em 1901-02, só permitiu uma pálida
ideia do que nela foi depositado. Dela só se ficou
conhecendo a parte subterrânea, e de tão depredada,
72
Arnoldo Walter Doberstein
73
CARDOSO, Ciro F. O Egito Antigo. São Paulo: Brasiliense, 1992, 9ª ed.
p. 50.
(...) deduções mais arriscadas são as que, a
partir da titulatura real (grifo nosso), de alguns
dados funerários e da constatação de que certos
reis apagaram de inscrições os nomes de seus
antecessores, supõem a ocorrência de graves
revoltas no delta e outros distúrbios políticos no
final da I Dinastia e sob a II.74
Nineter
Sobre o terceiro rei da II Dinastia,
de nome Nineter, um fragmento da
Pedra de Palermo (esquema Fig.
96) dá conta que, no primeiro ano
Nebra
de seu reinado, quando a enchente
O segundo rei da II Dinastia intitulava-se Hor
foi de 3 codos, 4 palmos
Fig.95 - Estela do Rei Nebra, com
destaque para seu título Serej.
Nebra. Hor era representado com o falcão. Um
e 5 dedos (aproximadamente 1,92 m) foi efetivada
círculo com um ponto no meio era o signo da palavra
a “Segunda carreira do touro Apis”. De acordo com
Rá, enquanto um arco (Neb) significava “senhor” ou
Manethón, foi durante o seu governo que “se dicidiu
“chefe”. Hor Nebra, portanto, significava “Hórus, Rá
que as mulheres podiam exercer o poder real”.76
é o senhor”.
Sobre os dois reis seguintes, Uneg e Senerj, além
Assim como no caso do rei Djet, da I Dinastia,
do
Fig.95A - Nebra-Sílaba RA
seu
governo
dos relatos de Manethón, as informações são ainda
restaram
mais escassas. Os registros mais claros que se tem
poucas informações, mas, em
de seus nomes foram gravados em alguns vasos
compensação,
encontrados na pirâmide escalonada de Dzozer.
sobrou
uma
excelente estela (Fig. 95), hoje
no Metropolitan Museum de Nova
Fig.95B - Nebra-Sílaba NEB
York. Segundo Manethón, no seu
governo, “foram adorados o touro Apis, em Mênfis,
o deus Mnevis em Heliópolis, e o cabrito macho de
Mendes”.75
Fig.96 - Fragmento da Pedra de Palermo. Reinado de Nineter.
74
CARDOSO, Ciro F. Sete olhares sobre a antiguidade. Brasília: Universidade
de Brasília, 1998, p. 77.
75
In: CASSIN, E. et Allii. Los impérios del Antiguo Oriente. México: Siglo
veinteuno, 1980. p. 208.
76
Ibidem, p. 209.
O Egito Antigo
73
décadas de lutas e crises, seu governo parece que
Peribsen
assinala uma pacificação interna mais duradoura que
Com o penúltimo rei da II Dinastia parece ter
ocorrido uma nova crise político-religiosa. Logo
levou o Egito a um período de franco desenvolvimento
de suas potencialidades.
depois de ter sido entronizado, com o nome de
Hórus-Seckemib, quer dizer, seguindo a tradição
de se associar o faraó ao deus Hórus, patrono do
Baixo Egito (Norte). Trocou sua titulatura para SethPerib-sen, ou seja, associando-se ao deus Seth,
patrono do Alto Egito (Sul). Depois disso abandonou
Mênfis e construiu sua tumba em Abydos (Fig. 97).
Cassin, Botteró e Vercoutter vêm nisso o resultado
“de uma revolta geral do Sul contra o Norte”, que teria
obrigado o faraó a retornar ao Sul.
A III DINASTIA
Manethón afirmou que a III Dinastia iniciou com
a morte de Cassenquevi, o último rei da II Dinastia.
Até agora, ao certo, não se sabe muito mais que
isso. Nem mesmo as razões que levaram Manethón
a iniciar a III Dinastia com a morte de Cassenquevi
são conhecidas. Chegou-se a cogitar que a II Dinastia
terminou porque Cassenquevi não teve filhos varões
com a esposa principal. Somente com a esposa
Cassequenvi
O
da
secundária, de nome Nimmat-Apis, é que teria tido
último
II
dois filhos homens, Sanaquet e Neterquet, mais
faraó
Dinastia
conhecido por Dzozer.
foi
Cassenquevi, com o
Sanaquet
qual a unidade política
se
restabeleceu.
Por muito tempo se acreditou que Dzozer teria sido
Uma estátua sua, de
o fundador da III Dinastia. Hoje se pensa que não.
diorita, é considerada
uma
das
Antes dele o governo parece que foi exercido por um
primeiras
obras-primas
irmão seu, de nome Sanaquet. Seu nome aparece
(junto
em diversos relevos nas minas de turquesas e de
com a Paleta do Rei
Serpente)
egípcia.
74
da
Depois
arte
de
cobre no Sinai, dentro da iconografia do “rei violento”,
Fig.97 - Necrópole de Abydos com as
tumbas da II Dinastia.
Arnoldo Walter Doberstein
com o cetro na mão direita, o seu nome em hieróglifo
e, mais abaixo, uma estilização da fachada de um
segundo alguns, que ele se tornou
palácio (Fig. 98). Dentro da pirâmide escalonada de
uma espécie de divindade familiar
seu irmão Dzozer existe outra menor, que se acredita
ou profissional.
que era o túmulo de Sanaquet. Alguns autores,
inclusive, afirmam que “seu monumento funerário foi,
O trabalho em pedras duras
sem nenhuma dúvida, o ponto de
A civilização egípcia, assim
partida da pirâmide escalonada”.77
como a mesopotâmica, em seu
começo foi uma civilização do
Dzozer / Neterquet
Nos
do
relevos
Sinai,
da
assim
dependências
barro. De tijolos de barro eram as
casas, assim como as sepulturas e
Península
como
da
os templos para seus deuses. Do
nas
barro vinha à cerâmica, tanto a de uso doméstico,
pirâmide
escalonada, o nome que aparece
é o de Neterquet. Só pelas
Fig.99 - Imagem tardia
de Im-Hotep
Fig.98
Relevo
Sanaquet, no Sinai.
de
como a que se ofertava aos mortos. Mas, enquanto
a mesopotâmica permaneceu mais ligada ao barro, a
inscrições posteriores, do Novo Reino, é que se fica
civilização egípcia bem cedo voltou-se para a pedra.
sabendo que Neterquet e Dzozer foram a mesma
E isso, ao que parece, teve sua definição mais nítida
pessoa. As circunstâncias de sua ascensão ao poder
nos são desconhecidas. Pode ter tido relação com
uma espécie de aliança política entre a monarquia
e o clero de Rá, já que a principal personalidade de
seu governo, o arquiteto Im-Hotep, estava ligado
ao clero de Rá, na condição de sumo-sacerdote. A
importância desse personagem Im-Hotep parece
no reinado de Dzozer. Segundo Ciro F. Cardoso,
No início da III Dinastia, aperfeiçoou-se o
método de trabalho em pedra, expandindose o seu uso – antes muito limitado – nas
construções. Toda a fase que consideramos
se caracteriza, no âmbito da produção de luxo,
principalmente pelos vasos de pedra dura
(grifo nosso), encontrados em grande número
nas tumbas como oferendas; já a cerâmica,
de grande beleza no pré-dinástico avançado,
torna-se então meramente utilitária (idem). 78
ter sido muito grande. Estátuas de épocas tardias
(não contemporâneas da III Dinastia), com seu
nome gravado no pedestal (Fig. 99), podem indicar,
77
CASSIN et Allii. Op. cit. p. 218.
78
CARDOSO, Ciro F. O Egito Antigo. São Paulo: Brasiliense: 1992. 9ª ed.
p. 49.
O Egito Antigo
75
Nesse particular, cabe um destaque muito especial
Como o trabalho nesses materiais mais duros
aos trabalhos de escultura, feitos para os faraós e
era mais difícil, os mesmos eram entregues aos
pessoas influentes. A mestria revelada em trabalhos
cinzeladores mais aptos que, no geral, pertenciam
como a própria estátua de Dzozer, hoje no Museu do
às oficinas reais. As estátuas de particulares, como
Cairo (Fig. 100), sugere que deviam ser executadas
a de Ankhwa (Fig. 101) são bastante raras. Os
por especialistas. Isso não significa, entretanto, que
museus onde as mesmas se encontram fazem delas
tais pessoas devam ser vistas como “artistas”, no
verdadeiras relíquias. No site do British Museum, onde
sentido atual do termo, reconhecidas como alguém de
ela se encontra, é dito que se trata de uma obra,
especial talento, cujo trabalho e atividade fossem vistos
Possivelmente de Sakkara, da III Dinastia, por
volta de 2650 a.C.
Altura 66,5 cm
(...). Nesta estátua
um construtor de
navios
chamado
Ankhwa
é
mostrado portando
um
enxó,
seu
instrumento
de
trabalho e indicativo
de sua ocupação.
Uma
inscrição
gravada nas roupas
mostra-o
em
familiaridade com
o rei. A qualidade
da estátua reflete
este status, o que é
reforçado pelo seu
material. O granito
só era obtido com Fig.101 - O “armador“ Ankhwa
autorização do rei, em pose oficial.
o que leva a supor
que foi feita nas oficinas reais.79
como fora do comum, autônomos, não subordinados a
nenhuma outra esfera. No Egito Antigo os escultores,
pintores, e até mesmo os arquitetos, eram vistos
como funcionários e artífices de objetos cuja finalidade
essencial era agradar, não aos
vivos, mas aos mortos e aos
deuses.
O
Egito
era
rodeado
de
pedreiras, das quais se tirava o
calcário. Os que queriam, com
pedras mais duras como o granito,
o diorito e o quartzo, mostrar que
eram diferentes, tinham que ir
buscá-las em lugares muito quentes
e com pouca água. Tinham que ser
organizadas caravanas, com toda
Fig.100 - O Rei Dzozer na
pose oficial dos faraós.
uma estrutura de suprimentos. O alto “custo” desses
materiais mais “nobres” fazia com que o acesso aos
mesmos fosse bastante restrito.
79
76
Arnoldo Walter Doberstein
http://www.britishmuseum.org/explores/highligts/higligt_object
A primeira das pirâmides
as partes constitutivas do complexo serviam (de acordo
com o esquema abaixo), respectivamente, para:
O fato primordial do reinado de Dzozer foi a
construção da chamada Pirâmide Escalonada,
ou Pirâmide de Degraus (Fig. 102). Foi o primeiro
edifício inteiramente de pedra levantado no Egito.
Valeu ao seu arquiteto um tal renome que até mesmo
foi divinizado em épocas tardias (ver atrás Fig.99 ).
Fig.103 - Esquema do complexo da pirâmide de Dzozer, com as partes
consecutivas para o cenário das aparições espetaculares da monarquia.
Fig.102 - Vista área do conjunto da Pirâmide de Dzozer,
em sakkara, com as demais construções erguidas à sua
volta.
A. Pirâmide original, erguida para Sanaquet, o
primeiro faraó da III Dinastia.
B. Pirâmide externa, com 63 m de altura, dedicada
Barry Kemp é o autor de uma teoria que vê no
a Dzozer. No seu interior existia uma rede de
complexo da pirâmide um cenário para a aparição
corredores e onze câmaras subterrâneas, destinadas
da monarquia. A premissa da qual ele parte é que o
a abrigar os restos mortais do faraó e da família real.
poder faraônico tinha a necessidade de, quando se
C. Plataforma do trono dual, onde possivelmente
mostrasse em público, que fosse em grande estilo,
era colocado o duplo trono, sob um dossel, de onde
de forma teatral, cercado de magnificência. O pátio e
o Faraó presidia o cerimonial da corrida entre os
as outras partes do complexo, portanto, serviam para
montículos. Esse cerimonial, chamado posteriormente
um cenário, grandioso e espetacular, onde o rei, em
de “abarcar o campo”, ou simplesmente “o campo”,
pessoa, pudesse se apresentar diante de um público
pode ter tido relação com o antigo rito “Sema Taui”
seleto, formado pelos altos dignatários do seu reino.
ou “União dos Dois Países”.
Dentro da linha de raciocínio do autor, teríamos que
O Egito Antigo
77
D. Os montículos territoriais. Tratava-se de um
H. Pátio do Festival Sed. Essa festividade era
par de montículos de pedra, com a forma de uma
uma grande comemoração alusiva a um jubileu
ferradura de cavalo. Serviam para simbolizar os limites
correspondente aos 30 anos de governo de um faraó.
territoriais que, provavelmente, representavam os
Em épocas tardias existiram faraós que celebraram
marcos fronteiriços sobre os quais o faraó governava.
mais de um Festival Sed. Embora possa ter mudado
Durante o “ritual de reivindicação do território” (ver
de significado com o tempo, parece que o Festival
adiante), o faraó percorria de pés descalços o espaço
sempre conservou algo de sua essência primitiva, a de
entre os dois montículos.
revitalizar as energias mágicas do faraó. Esse último,
E. Pátio da aparição do rei. Tratava-se de um
primitivamente, era visto como um poder benfazejo
vasto espaço descoberto, medindo 108 por 187 m
que garantia a fertilidade da terra com a ocorrência
(na montagem do desenho ao lado a proporção não
das cheias. Mas tal energia, podia se desgastar com
foi mantida) que o faraó percorria em suas aparições
o tempo. O Festival Sed, então, era uma oportunidade
oficiais, diante dos representantes dos poderes
para esse poder ser revitalizado. Nessa ocasião o
constituídos.
faraó, em trajes especiais, percorria o perímetro do
F. Pavilhão Preparatório. Segundo Barry Kemp,
o autor dessa teoria do cenário para a aparição da
pátio, ao longo do qual se levantavam os santuários
das divindades provinciais e altares laterais (letra K).
monarquia, era ali que o faraó se preparava para
I. Portão principal, ou verdadeiro. Ao longo da
suas aparições espetaculares. Era uma espécie de
murada externa existiam outros treze portões, mas
“camarim”, onde ele podia se arrumar e descansar,
que eram “falsas” entradas. A proporção das portas,
antes de sua entrada triunfal no grande pátio.
em relação à altura e extensão do muro exterior, era
G. Santuários das divindades provinciais. Supõe-
relativamente acanhada, talvez para representar a
se que tais santuários faziam parte do cenário para
ideia de restrição e de dificuldade de acesso ao recinto
o Festival Sed, que se realizava no pátio em frente.
sagrado do poder. A mesma fórmula se usava nos
Alguns entendem que esse número pode ter relação
templos.
com os treze dos quatorze pedaços de Osíris que
J. Muro externo. Media 545 m de comprimento,
seu irmão Seth espalhou pelo Egito e que a deusa
278 m de largura e 9,15 m de altura. Suas colunatas
Isis recuperou.
salientes, e suas reentrâncias, procuravam imitar a
fachada do palácio real.
78
Arnoldo Walter Doberstein
simbólico da unidade política em torno do faraó, no
local onde era celebrado o ritual de renovação e
reafirmação de seu poder mágico (Festival Sed).
Fig.104 - Esquema do complexo da pirâmide de Dzozer, com as partes constitutivas
para o cenário das aparições espetaculares da monarquia, e com as demais
dependências para a função religiosa do local.
Além desses elementos, fazia parte do conjunto o
templo mortuário, (letra L do esquema da Fig.104).
Era ali que se realizava o culto funerário aos mortos
“enterrados” na pirâmide. Era próximo do templo
funerário, que ficavam as entradas para as câmaras
A Corrida “Sema-Tauí”
No reforço de sua teoria da pirâmide como cenário
para a aparição do rei, Barry Kemp analisa e compara
um painel que se encontrava num corredor subterrâneo
da pirâmide de Dzozer (Fig. 105), com outros dois
registros anteriores. Chama a atenção que nos três
registros aparece o faraó
subterrâneas, no qual foram encontrados perto de
numa “corrida entre os
40 mil vasos e pratos de alabastro, pórfiro, mármore,
montículos” e em dois
quartzo e cristal de rocha. Em alguns desses vasos
deles no “trono dual”. No
foram encontrados os nomes dos faraós da I e da
primeiro painel (Figs. 105
II Dinastia. Foi numa dessas câmaras subterrâneas
e 106), o faraó Dzozer,
que foi encontrada a estátua do rei (Fig. 100) de
com a coroa branca do
tamanho natural, diante da qual eram feitos os rituais
reino do Sul e portando
para perpetuar a relação do Ka do faraó com sua
o açoite e o cajado,
morada terrestre, a pirâmide.
Existia ainda, outro grande pátio, o chamado Pátio
Norte (letra M da Fig. 104), cuja finalidade ainda não
está bem esclarecida. A suposição é que pode ter
feito parte daquela polaridade Norte-Sul, simbólica
da unidade dos dois reinos na figura do faraó. Fariam
parte dessa polaridade os dois pavilhões (letra N, para
o Sul, e letra O, para o Norte). Junto com os santuários
e altares dos deuses provinciais formavam o cenário
aparece correndo entre
Fig.105 - Painel Sema-Tauí, interior da
pirâmide Dzozer.
os montículos territoriais.
Diante de sua cabeça o símbolo Serej e, mais acima,
à direita, um falcão carregando o Ank, que era como
um amuleto da vida eterna. Na sua frente aparece o
deus Upuaut, na forma de um babuíno, carregando um
estandarte também relacionado com a identificação da
monarquia faraônica com Hórus, o deus falcão.
O Egito Antigo
79
O
segundo
registro
analisado por Kemp é um
mesmo faraó, sentado num dossel. E, por último, o
nome de Hórus do faraó Udimu (Fig. 108).
detalhe esculpido na maça
cerimonial do rei Narmer
As funções das pirâmides
(Fig. 107), da I Dinastia. O
faraó foi representado sobre
Entre as diversas questões que permanecem em
uma plataforma, sentado num
aberto a respeito das pirâmides em geral, e da de
trono protegido por um dossel.
Dzozer em particular, está aquela que diz respeito às
Parece, segundo Kemp, que
funções que tais monumentos funerários exerciam
o ato corresponde a uma
dentro da sociedade egípcia. Nesse terreno, que é o
inspeção do espólio de uma guerra, cujos prisioneiros
das interpretações, nada é definitivo. O que hoje vale,
estão alinhados em meio aos montículos territoriais. Para
amanhã pode estar “superado”, para depois voltar a
o autor, isso mostra que esse ritual, que ele entende
ser “resgatado”. Entretanto, existem certas hipóteses
que se repetia no pátio Sul da pirâmide (plataforma do
de trabalho que, ao nosso bom-senso, se apresentam
trono dual, montículos
com boas condições de serem acatadas pelo bom-
territoriais)
uma
senso dos outros. Esse é o caso das funções política,
cerimônia que outros
ideológica, social, administrativa e religiosa das grandes
faraós
obras faraônicas, incluindo aí as pirâmides.
Fig.106 - Painel do interior da
pirâmide de Dzozer.
era
já
tinham
celebrado antes.
O terceiro registro
Fig.107 - Desenho da maça do rei Narmer.
é o fragmento de um
rótulo de madeira do faraó Udimu, também da I
Dinastia,
Fig.108 - Rótulo de madeira do faraó Udimu.
80
Por trás das coisas que ocorrem sempre tem
qual
mais de um fator que influencia no que acontece.
aparece o ano do
Correto. Isso é o que os mais antigos chamavam de
seu reinado, o rei
multiplicidade causal do fato histórico. É razoável.
correndo
os
Só que também é razoável pensarmos que existem
montículos territoriais
alguns fatores que são, num dado momento, mais
e,
importantes que os outros. Esse é o caso da função
Arnoldo Walter Doberstein
mais
no
A função religiosa
entre
atrás,
o
religiosa das pirâmides. Embora ela servisse,
A função social
também, para outras coisas, a serventia principal era
a de abrigar a múmia, as estátuas e os pertences dos
Por muito tempo as pirâmides foram tomadas
mortos que ali eram “enterrados”. Prova disso são as
como sinônimo de desperdício. A expressão “obras
estátuas e os quase 40 mil vasos votivos encontrados
faraônicas” até hoje continua sendo usada mais ou
no seu templo mortuário, onde era realizado, pelas
menos nesse sentido. Mas tem também aqueles que,
chamadas Fundações Piedosas, o culto aos mortos.
talvez influenciados pelo contexto pós-crise dos anos
30 do século XX, em que o Estado foi colocado na
A função política
Mas, ao lado do seu viés religioso, também existia
aquele que poderíamos chamar de “político”, ou de
“simbólico”. É mais ou menos o que sustenta Barry
Kemp na sua teoria do “cenário para a aparição do
rei”. É mais ou menos, também, aquilo que Luis
Fernando Veríssimo, ao ensejo da morte do papa
função de gerar empregos através das obras públicas,
advogam que a construção das pirâmides podia
cumprir a função social de gerar empregos. No Egito
existia uma força de trabalho que, durante quatro
meses do ano, na estação das cheias, não tinha muito
que fazer na terra. Trabalhar para o Estado, nesse
período, podia representar uma oportunidade para os
camponeses complementarem seus próprios ganhos.
João Paulo II, disse da Igreja, ao afirmar que
O poder da Igreja é em grande parte material, mas
se fosse só isso ela já teria seguido o caminho
de outros impérios para o esquecimento.
Tem o poder emocional da devoção dos seus
súditos e o domínio dos símbolos e trâmites que
regem esta fé, o poder da encantação (...) A
Igreja pode suprir seus fiéis com doutrinação
e uma idéia organizada de sua religião e da
sua hierarquia centralizada, mas também pode
oferecer o que toda a corte oferece aos seus
súditos, um teatro do poder (grifo nosso).
As cerimônias coreografadas, as roupas, as
pompas, a encantação pelo espetáculo humano
tanto quanto pelo mistério.80
A função ideológica
Seria aquela função de, durante sua construção,
passar-se a ideia de que ali se trabalhava para
levantar um monumento a um poder sobre-humano
que quase se equiparava ao dos deuses. Essa
ideologia do rei divino talvez não contasse, no Egito
Antigo, com outro meio mais eficaz do que aquele de
trazer os camponeses para um formidável canteiro de
obras e ali fazê-los viver bem de perto a ideologia e
80
VERÍSSIMO, Luis Fernando. Coisas da corte. In: ZERO HORA, 7/4/2005,
p. 3.
todo o aparato magnificente do poder.
O Egito Antigo
81
e de Dzozer. Isso tem levado à suposição que
A função administrativa
Sequenquete foi o sucessor de Dzozer e que não
A partir dos estudos de Max Weber, e dos
weberianos
em
funcionamento
geral,
das
sobre
a
organizações
dinâmica
e
burocráticas,
começaram a ser formuladas hipóteses sobre
uma
possível
característica
burocratizante
da
administração do Estado faraônico. Nesse sentido
pode ser cogitado que, com a construção das
pirâmides, as elites burocráticas e administrativas
poderiam aprimorar seus conhecimentos técnicos
e científicos (cálculos, geometria, resistência dos
materiais, etc.). Assim como aperfeiçoar suas técnicas
de gerenciamento e administração de recursos
humanos e materiais. A construção de uma pirâmide
representava a oportunidade de gerenciamento de
teria terminado sua pirâmide devido ao curto período
de governo (6 anos).
Khaba
A descoberta da pirâmide de Sequenquete leva
a se supor, por comparação, que outra pirâmide
escalonada, também inacabada, situada mais ao
Sul de Sakkara, também tenha sido de um faraó
pertencente a III Dinastia. Esse faraó, que usava o
nome de Khaba, também teria reinado por um espaço
de tempo bastante curto. Seu sucessor seria um rei
de nome Nekare, do qual pouca coisa que se sabe,
até agora, como ter sido o penúltimo rei da dinastia.
um grande orçamento que fazia aumentar em muito o
poder e a influência das elites burocráticas ( no caso
o clero de Rá) do Estado egípcio.
Huni
O último rei da III Dinastia é conhecido por um
número mais alentado de fontes, a começar pela sua
Sek-hen-Khete
Em
1951,
própria pirâmide, a denominada Pirâmide Escalonada
nas
proximidades
da
pirâmide
escalonada, foram descobertos os restos de uma
pirâmide inacabada, também escalonada, cujo
construtor usava o nome de Sequenquete. Esse
mesmo nome também foi encontrado nas rochas da
península do Sinai, junto com os nomes de Sanaquet
82
Arnoldo Walter Doberstein
de Meidum (Fig. 109), que teria sido iniciada por ele,
Huni, e terminada pelo primeiro rei da IV Dinastia,
o faraó Snofru. Huni também é conhecido por um
fragmento de granito encontrado em Elefantina, o
que tem levado a supor-se que a fortificação dessa
fronteira meridional tenha começado no seu reinado.
faraó que, por muito tempo foram apresentadas
como pertencendo ao faraó Huni. Numa das salas
principais, inclusive, as duas peças eram colocadas
lado a lado, como se fizessem parte de um mesmo
conjunto (Fig. 110), pertencente ao último rei da III
Dinastia.
Pois bem, enquanto o sarcófago continua sendo
estimado como tendo pertencido a Huni, a estimativa
para o modelo da cabeça sofreu uma reavaliação.
Ultimamente passou a ser apresentado como sendo
Fig.109 -.Vista aérea da pirâmide de Huni, Último rei da
III Dinastia, na necrópole de Sakkara, situada no norte
do Egito
uma representação do faraó Queóps (ver a imagem
mais adiante, na Fig. 120).
No universo de incertezas: é de Huni ou de
Queóps?
A egiptologia, no âmbito da História Antiga
Oriental, talvez seja a área da qual mais se tenha
Nas “Instruções para Kagemi” um “ethos” de
sobriedade e moderação
informações e dados confiáveis. Mas, mesmo
Um esquema de interpretação da história que
assim, as dúvidas e incertezas são inúmeras, mesmo
prosperou no século XIX, e que teve largo curso até
em coisas essenciais como a datação ou identificação
meados do século XX81, foi aquele que atribuía ao
de uma peça. Em razão disso, ao catalogar suas
caráter, ou ethos, de um povo, um papel fundamental
peças, os museus muitas vezes apenas “estimam” o
nos acontecimentos históricos de uma sociedade. Esse
período e a identificação de seus acervos. Às vezes,
esquema interpretativo foi meio que desterrado na
inclusive, os especialistas dessas instituições alteram
segunda metade do século XX, quando o esquema
suas avaliações, com o que uma peça, que por
de interpretação marxista da história predominou. Hoje,
muito tempo, foi apresentada com uma identificação,
com o recuo desse último, pode ser que aquele outro,
passa a ser apresentada com outra identidade. Uma
cabeça de faraó, guardada no Brooklin Museum, de
Nova York, passou por uma dessas “reavaliações”.
Ali estão guardados um sarcófago e uma caça de
81
Dois casos típicos da aplicação desse esquema interpretativo no séc.
XX foram Menendez Pidal, na Espanha, em sua obra História da España,
e Sérgio Buarque de Holanda, no Brasil. No seu já clássico Raízes do Brasil,
este último autor apresenta o povo brasileiro como o exemplo típico do
“homem cordial”.
O Egito Antigo
83
e que dizem respeito às vantagens que o jovem podia
auferir se praticasse a sobriedade e a moderação,
tanto nos seus hábitos como nas suas atitudes.
O interessante dessa parte conservada do Papiro
Prisse é que, além da justa contenção, também
se acena para as vantagens de uma espécie de
corporativismo dirigente (“contra quem se apartou
do caminho se afiam os cutelos”), assim como para
uma espécie de prevenção contra as disputas dentro
Fig.110 -.Sala do Brooklin Museum, Com o sarcófago e com a cabeça do
rei que era apresentada como a de Huni.
baseado no peso de uma suposta “personalidade
coletiva”, volte a aparecer com força.
Aplicado ao Egito, esse esquema interpretativo
dava como sendo uma das marcas da personalidade
coletiva dos egípcios, além da amistosidade e
da religiosidade, a sobriedade e a moderação,
especialmente no Reino Antigo.
Um texto literário do reinado de Huni, conhecido
como Instruções para Kagemi, que um vizir de
Huni (por alguns identificado como o sábio Kaires)
escreveu para o filho, parece que ilustra essa
interpretação. Trata-se da transcrição de uma série
de instruções contidas no chamado Papiro Prisse, 82
82
O Papiro Prisse, cujo nome provém de seu descobridor, o egiptólogo
Émile Prisse d’Avennes (1807-1879), que recebeu a incumbência de
recolher peças do Antigo Egito, quando a França estava constituindo
seus acervos de materiais egípcios, tanto para sua Biblioteca Nacional
(onde o documento está depositado), como para o Museu do Louvre.
O papiro está escrito em hierático e seu conteúdo consta de dois textos
literários, as “Instruções para Kagemi” e os “Preceitos de Path-Hotep”,
um gênero literário que consistia numa série de ensinamentos que, se
acredita, eram usados no sistema de aprendizado da escrita nas escolas
84
Arnoldo Walter Doberstein
do grupo dirigente (“guarda-te de provocar uma
oposição, pois não se sabe o que virá”)
O homem prudente prospera e o moderado
é aclamado. A tenda se abre ao silencioso
e amplo é o espaço de contentamento. Não
fales (demasiado). Contra quem se apartou
do caminho se afiam os cutelos, ninguém
avança expeditamente se não é o seu tempo.
Se te sentas com muita gente, abstenha-te do
alimento que amas; a renúncia dura só um breve
instante, mas a gula é desprezível e é apontada
com o dedo. Uma taça de água sacia a sede e
um bocado de legume robustece o coração. Um
único prato substitui um banquete e um pequeno
bocado é melhor que muito. Quem tem o ventre
ávido torna-se desprezível; o tempo passa e
ele é esquecido por aqueles em cuja casa seu
ventre se comportou vorazmente. Se te sentas
com um glutão, coma somente depois dele ter
satisfeito seu apetite; se bebes com um bêbado,
só aceita a bebida quando ele haja satisfeito
seu desejo. Não reclames pela carne em
presença de um glutão, aceita o que te é dado.
Ao homem irreprovável, no que diz respeito à
comida, ninguém lhe reprovará; porém, em
relação ao glutão, o rosto se contraria. Se
alguém é complacente com ele é porque é um
perverso com a sua própria mãe. Deixa com
que tua fama cresça. Então, sem que tenhas
de escribas. Mediante a absorção de tais ensinamentos é que se supõe
que os padrões culturais das camadas dirigentes eram passadas para os
futuros membros dos quadros administrativos do Estado faraônico.
social do Estado faraônico. Teria sido uma época
que abrir a boca, todos recorrerão
a ti. Não presumas de tua força em
meio a teus coetâneos. Guarda-te de
provocar uma oposição, pois não se
sabe o que virá, e o que fazem os
deuses, quando castigam. 83
em que as classes subordinadas, sentindo-se mais
protegidas e amparadas pelas elites dirigentes,
não chegavam a se constituir num foco de rebeldia
contra a ordem estabelecida. Teria sido uma época
Fig.111 - O Papiro Prisse em seu
estado atual.
A IV DINASTIA
em que as elites dirigentes teriam levado a sério os
preceitos do maat. O maat era um tipo de ideal de
O período de aproximadamente 100 anos, que
justiça que, acreditava-se, tinha sido outorgado aos
esteve situado, grosso modo, entre os anos 2600
homens pelos deuses, como garantia para o perfeito
e 2500 a.C., foi aquele em que o Estado faraônico
funcionamento do mundo. Todos a quem fora dado
esteve governado pelos faraós da IV Dinastia. Esse
a capacidade de sentir e pensar (os faraós e as
período é considerado por muitos como o apogeu
elites mais do que ninguém) deveriam se esforçar
do Reino Antigo e da própria civilização egípcia.
para atingir-lo. Para tanto exigia-se autodomínio,
Esse critério de classificar certos períodos de uma
controle das emoções, serenidade nas ações e um
civilização como sendo de seu apogeu deve-se,
alto sentido de responsabilidade social. Seria aquilo
em grande parte, aos estudos do historiador inglês
que aparece, por exemplo, nas Instruções para
Arnold Toynbee (ver atrás, p. ??-??). O pressuposto
Kagemi. A interpretação que se faz é que tudo isso,
desse esquema de interpretação é que o apogeu
na IV Dinastia, teria sido levado mais a sério do que
(ou apogeus) de uma civilização pode ser medido:
nos outros períodos.84
a) pelo grau de estabilidade social e política; b)
De acordo com tal esquema interpretativo, a IV
pela homogeneidade e originalidade de suas
Dinastia também teria sido o período de máximo
manifestações culturais; c) e, sobretudo, pela
reconhecimento do poder político dos faraós. Teria
amplitude de suas realizações, tanto no campo da
sido uma época que pouco se duvidava de sua
cultura material, como no da cultura imaterial.
Segundo
tal
interpretação,
a
IV
propalada origem divina. Uma época que pouco se
Dinastia
representou o momento de máxima estabilidade
84
83
Extraído de PEINADO, Federico Lara. El Egipto Faraónico. Madrid:
Editora Istmo, 1991, p. 36.
É bom lembrar que esse tipo de avaliação pode ser fortemente
questionada, tanto teórica, como factualmente. Existem indícios
(campanha difamatória contra Queóps, testemunho de Miquerinos que
não ficou “devendo” nada aos seus trabalhadores, a obesidade presente
nas estátuas dos escribas), que textos do tipo Instruções para Kagemi
tinham muito de retórica.
O Egito Antigo
85
questionava sobre sua autoridade moral. Em que
ter sido uma época de fé robusta e generalizada.86
veleidades individuais de bom grado eram sufocadas
Nessas explicações o Egito era apresentado como
em favor da glória e esplendor do poder instituído.
centro do mundo, morada dos deuses e berço da
Sentenças do tipo “o homem prudente prospera
civilização. Daí a soberba etnocêntrica com que
e o moderado é aclamado. Não fales em demasia
rejeitavam empréstimos culturais de fora, mantendo a
(...) Ninguém avança expeditamente se não é o
homogeneidade e a invulnerabilidade de sua cultura.
seu tempo” das “Instruções para Kagemi” seriam o
Mas o grande argumento dessa interpretação de
atestado dessa assertiva.85 Outro forte argumento
que o apogeu civilizatório do Egito faraônico teria sido
a favor desse suposto apogeu do poder político
na IV Dinastia, seria a amplitude das realizações,
dos faraós da IV Dinastia foi a sua capacidade de
a qual poderia ser medida, principalmente, pela
concentrar em torno de sua pirâmide os túmulos de
construção das pirâmides. Elas seriam o testemunho
um grande número de governadores provinciais.
inequívoco que o Egito Antigo, nesse período,
Nessa mesma orientação, o período da IV Dinastia
conheceu seu período de máxima prosperidade.
é apresentado por muitos como sendo uma época
O número, a ordem de sucessão e a duração dos
de forte consenso em torno de certos pressupostos
mandatos dos faraós da IV Dinastia são bastante
básicos que serviriam para regular as relações entre as
controvertidos. A Lista de Manethón não confere com
pessoas. Verdades particulares não se antepunham
o Papiro de Turim. Em razão disso, autores como
às verdades estabelecidas para a coletividade.
Cassin, Bottéro e Vercoutter,
Padrões de comportamento, princípios morais,
“a ordem e a duração de mandatos tal como se pode
procedimentos éticos eram tomados e seguidos como
estabelecer, pelos monumentos”, resultando disso a
certos, sem maiores questionamentos. Teria sido,
seguinte lista:
87
preferem apresentar
• Snofru (24 anos de reinado, segundo o Papiro
enfim, uma época em que a religião teria cumprido
de Turim).
adequadamente a sua função de explicar o mundo,
• Queóps ou Khufu (23 anos de reinado,
formulando mitos relativamente convincentes. Daí
segundo o Papiro de Turim).
86
85
De novo é bom lembrar que os fatos, muitas vezes, podem desautorizar
tal interpretação. Convém recordar, por exemplo, que contra o faraó
Queóps, existiu uma verdadeira campanha de difamação registrada por
Heródoto. Essa campanha de difamação parece que teve sua origem
na própria época do rei.
86
Arnoldo Walter Doberstein
Alguns chegam a argumentar que, só com uma fé muito grande
e generalizada da população, é que as pirâmides poderiam ser
construídas.
87
CASSIN, E. et Allii. Los imperios del Antiguo Oriente. México: Siglo
veinteuno, 1980, p. 227.
• Didufri (oito anos de reinado, segundo o Papiro
Fragmento do Museu do Cairo
de Turim).
• Snofru, prata, lapislazúli. 88 Segundo Censo.89 3
• Quéfren ou Kafra (com duração de governo
Codos.90
desconhecida).
• Santuário Meridional. Santuário Setentrional.
• Miquerinos ou Menkaura (de acordo com
Domínio das Estelas.91 Fabricar estátua Hórus
Manethón, com 18 anos de reinado).
Nebmaat.92 3 Codos e 2 palmos.
• Scepceskaf (omitido no Papiro de Turim).
Snofru
Fragmento da Pedra de Palermo
• Fabricar dois barcos “Os filhos do Rei do Baixo
Egito” 93 5º censo.
Como sucede frequentemente, não se sabe bem
ao certo porque aconteceu a passagem da III para a IV
• Fabricar o barco “Alabanza dos Dois Países”,
Dinastia. A fonte de onde essa informação procedeu
100 codos, madeira meru (?) mais 60 barcos de
originalmente, a Lista de Manethón, não apresenta
nenhuma explicação. Cogita-se, pois, que ele era um
filho “secundário” de Huni, com uma esposa também
“secundária” de nome Hetereferes.
Graças à Pedra de Palermo, o seu reinado é o
mais bem conhecido da IV Dinastia. Os especialistas
costumam reunir seus fragmentos (uns de Palermo,
outros do Museu do Cairo), como Federico Lara
Peinado, resultando no que se conhece por Os Anais
de Snofru:
88
PEINADO, Federico Lara. El Egipto Faraónico. Madrid: Istmo, 1991, p.
37-38 e 225-226.
89
O lapislazúli, ou pedra-azul (de lápis (pedra) em persa, e lazúli (azul,
em árabe), era uma pedra muito usada em objetos ornamentais.
Possivelmente essa parte dos Anais refere-se a expedições reais até a
Península do Sinai (PEINADO, Op. cit. p. 225).
90
Essa parte do fragmento, que está no Museu do Cairo, deve ser do
início do governo, quando foi realizado o segundo censo. Os censos
eram controles que se fazia para fazer frente às despesas do Estado,
especialmente nas grandes obras (PEINADO, Op.cit. p. 225).
91
Trata-se, provavelmente, da construção do santuário Senut, onde
eram depositadas estelas decoradas com serpentes. A referência a um
santuário Meridional (Sul) e outro Setentrional (Norte) talvez se refira a 2
santuários no mesmo local, para simbolizar a união dos 2 reinos.
92
Os verbos eram usados só no infinitivo. Essa Estátua Hórus Nebmaat se
tratava de uma estátua do próprio rei. Hórus Nebmaat era o primeiro dos
cinco nomes da titulatura dos faraós, no qual ele se apresentava como
Filho de Hórus. (PEINADO, Op. cit.p.225).
93
Colocar um cognome nas coisas fazia parte da tradição cultural
no Egito Antigo. Assim como as pirâmides, os palácios e os templos,
as embarcações também eram “batizadas” com um nome próprio
(PEINADO, Op. cit. p. 225).
O Egito Antigo
87
“160 (?) do rei”.
94
prisioneiros: 7.000.
Arrasar o país dos nubios. Levar
95
e nela gravar os deuses.
Gado maior e menor: 200.000.
98
Trazer do território dos
líbios os prisioneiros: 1.100. Gado maior: 13.100.
Construir a fortaleza do Alto e Baixo Egito “Os
• Construir estátua Hórus Nebmaat. Arrasar a
domínios de Snofru”. Aportar 40 barcos carregados
fortaleza Irut.
de pinho. 96 2 Codos, 2 dedos.
Prontificar uma imagem e nela colocar o nome
• Fazer 35 grandes estabelecimentos agrícolas.
da pessoa, no caso do faraó Snofru, significava que
Receber 122 animais, Fabricar barco “Alabanza dos
aquela pedra deixava de ser uma pedra, para ser a
dois Países”, 100 codos, madeira de pinho, mais 2
própria pessoa (ver atrás, nota ). Isso aparece numa
barcos, 100 codos, madeira menu. 7º censo. 5 Codos.
das poucas estátuas de Snofru que sobreviveram,
• Erguer a “Coroa Branca de Snofru sobre o
um colosso de 7 m de altura, hoje
Porto Meridional e a Coroa Vermelha de Snofru sobre
no Museu do Cairo (Fig. 112).
o Porto Setentrional. Fabricar as portas do Pavilhão
real, madeira de pinho. 8º censo. 2 codos, 2 palmos.
Fig.113 (acima) 112 (ao lado) -.Estátua de Snofru.
Outro Fragmento do Museu do Cairo
Na presilha do cinto que
remata o saiote usado pelo
• Décimo censo. Gado maior e menor. Dois
faraó, foi colocado o seu nome
palmos.
em hieróglifo (Fig. 113). Esse
• Entronização do rei, Quarto da carreira do touro
Apis.
97
procedimento é o que se chamava de “gravar os
Construir em ouro estátua Hórus Nebmaat
deuses”.
Apesar de, nos seus Anais, nada constar sobre
a sua atividade construtora, essa última foi uma
94
Alguns autores tomam esse registro da construção de barcos como
um indicativo de um forte avanço nas relações comerciais no reinado
de Snofru.
das mais extraordinárias de seu reinado. A ele são
95
atribuídas a construção de nada menos do que três
Aqueles que tomam o Egito como um “Estado Escravista”, geralmente
tomam este registro como testemunho da natureza escravagista do
modo de produção egípcio.
pirâmides. A primeira delas teria sido a conclusão da
96
Alguns autores entendem que este registro (aportar) refere-se a uma
frota de navios de alto mar, destinada a expedições marítimas ao Líbano,
para conseguir madeira de cedro e pinho para as construções.
97
Festival ao touro Apis (encarnação de Rá), o animal sagrado de
Mênfis.
88
Arnoldo Walter Doberstein
98
“Gravar os deuses” queria dizer gravar sinais gráficos em algum
monumento. No Egito Antigo a escrita era considerada divina, substituia
alguma coisa.
Pirâmide Escalonada, de Meidum (ver Fig. 109) que
a) o desaparecimento do grande pátio cerimonial;
seu antecessor e presumível pai, Huni, começou e
b) o desaparecimento das capelas, altares e
não pode concluir.
pátios, destinados ao Festival Sed;
Depois disso ele fez levantar mais duas, em
c) no lugar desses elementos, um destaque muito
Dahshur, a 7 Km ao Sul de Sakkara. A primeira
especial para o templo funerário, destinado ao culto
delas é a chamada Pirâmide Romboidal ou de
dos mortos. Para Barry J. Kemp, isso tudo representa
Dupla Inclinação (vide mapa Fig. 114). Essa dupla
uma nova imagem da monarquia:
inclinação pode ter resultado de uma alteração do
Já não existe o poder puro de um governante
supremo do território. Agora o monarca
está associado como manifestação do deus
sol (o título de Filho de Ra aparece nesta
época). A arquitetura transmitia essa nova
conceitualização do poder e representava
maior atenção ao poder do sol como força
suprema. 99
projeto original, para a pirâmide não ficar muito alta
A terceira pirâmide levantada por Snofru, também
em Dashur, é a Pirâmide Vermelha. Tem 99 m de
altura (dois a mais que a Romboidal), e uma base
de 213 m. Em comparação com as posteriores ela
parece mais “achatada”.
As Fundações Piedosas
Entre o muro externo da Pirâmide Romboidal
e o seu templo funerário existiram habitações em
Fig.114 -.Mapa com a localização das principais pirâmides do
Egito.
que moravam pessoas cuja atividade era o culto às
estátuas do faraó, familiares e antepassados. Viviam
e com pouca base para sustentar o peso. Certos
de uma espécie de fundo criado pela doação de
autores ressaltam as outras alterações na concepção
geral do conjunto como:
99
KEMP, Barry J. El antiguo Egipto, anatomia de una civilización. Barcelona:
Crítica,1998, p. 80.
O Egito Antigo
89
uma propriedade, com a correspondente isenção de
impostos. Ou então por um contrato que assegurava
um rendimento compartilhado, para o suprimento de
objetos de culto vindos de propriedades do rei. Nas
paredes do templo eram representados portadores
de oferendas, com os locais de onde provinham.
Isso permite que se projete um mapa desses locais.
Barry Kemp, a partir disso, elaborou um esquema da
distribuição geográfica dos domínios que a Fundação
Piedosa da pirâmide de Snofru detinha o usufruto.
De acordo com o mesmo autor, não era sempre que
se registrava o tamanho de tais parcelas de terra.
Quando se fazia o registro, dá para se perceber que
a área das mesmas variava de 0,5 ha. até 28 ha.
Os produtos oferecidos eram, fundamentalmente,
pães, cerveja, cereais, frutos, carnes
e aves.
devia
100
se
Como o culto às estátuas
manter
perpetuamente,
tais fundos também se tornavam
perpétuos. Com o passar do tempo
essa prática se estendeu e se ampliou
para os diversos locais e escalões da
sociedade egípcia, na forma de cultos
funerários privados. Segundo
Fig.115 - Mapa das Fundações
Piedosas da Pirâmide Romboidal.
Kemp, e outros especialistas, essa foi uma das
razões da diminuição do poder dos faraós ao final do
Antigo Reino.
100
Ibidem, p. 122.
90
Arnoldo Walter Doberstein
No mobiliário da rainha, o requinte com
moderação
Num dos complexos da pirâmide de Snofru deve
ter sido sepultada a rainha Heteferes, embora a sua
múmia e tesouros nunca fossem encontrados. Em
1925, quando das escavações na pirâmide de Queóps,
a equipe do arqueólogo George Reisner encontrou
peças do mobiliário que, segundo o próprio Reisner,
teriam sido trazidos da tumba da rainha, em Dahshur,
depois que a mesma, ainda no reinado de Queóps,
sucessor e filho de Snofru e Heteferes, foi violada e
saqueada, ocasião em que a múmia e as joias da rainha
desapareceram. Na versão constava ainda que teria
sido feito sem o conhecimento de Queóps, porque os
responsáveis pela guarda do túmulo original temiam o
castigo por não terem cuidado bem do local. Peripécias
de lado, o que restou, enfim, foi um conjunto de peças
do mobiliário da rainha que, pacientemente restauradas
e replicadas pela equipe do Dr. Reisner, se tornaram
um dos ícones no Museu de Belas Artes de Boston,
nos E.U.A. As originais estão no Museu do Cairo. As
peças mais valorizadas são as réplicas da cama, uma
cadeira folhada a ouro e o cofre canópico (Fig. 116).
Ao comentar sobre as peças desse mobiliário
“cemiterial” da rainha Heteferes, Jon Manchip White,
autor de um dos melhores e mais completos livros
sobre a vida cotidiana no Egito Antigo, traduzidos para
o português, sustentou que:
em contraste com os camponeses, asiáticos ou
O
habitantes das areias”.
102
O que não se pode dizer é que, na concepção
ornamental dos dois mobililiários haja a mesma
correspondência. Nos móveis de Tutancamon (do
Novo Reino) as linhas são mais sinuosas, os detalhes
mais abundantes, as cores mais contundentes
(Fig. 117). São de uma concepção, digamos, mais
“barroca”. Já nos móveis de Heteferes as linhas são
Fig.116 -.Reconstituição do quarto da Rainha Heteferes.
desenho básico (grifo nosso) do mobiliário
egípcio originou-se no Velho Reino e não
foi, depois disso, grandemente alterado (...)
é claro que, como a forma do corpo humano
permanece constante, o número de variações
que um artista marceneiro pode introduzir nos
móveis é necessariamente limitado. Todavia,
há pouca diferença entre as cadeiras e camas
encontradas no túmulo (na verdade não era
exatamente um túmulo, mas um tipo de fossa, ou
poço, de vinte e cinco metros de profundidade)
de Heteferes e de Tutancamon, enterrado mais
de mil anos depois. 101
No que diz respeito ao desenho básico, o
professor da Universidade de Cambridge tem
toda a razão. Assim como quanto aos motivos
ornamentais: imagens de falcão, lotus, pés em
formato de garras de leão “talvez para conceder ao
seu ocupante a força e o espírito do animal”. Assim
como no significado do mobiliário, “pois dormir
numa cama era a marca de uma pessoa civilizada,
101
93.
WHITE, Jon Manchip. O Egito antigo. Rio de Janeiro: Zahar, 1966, p.
mais retas, os detalhes
mais discretos e as cores
puxando para o neutro.
Uma conceção, digamos,
mais
“clássica”.
Ou
aquilo que os americanos
chamam
(“limpo”,
de
clean
“despojado”).
Enfim, é um conjunto de
peças de um apurado
Fig.117 - Trono do FaraóTutancamon.
requinte, porém um requinte com comedimento e
parcimônia.
Esse requinte com comedimento e parcimônia seria
uma das marcas distintivas do Antigo Reino. Seria um
traço cultural presente também na literatura (veja-se As
Instruções para Kagemi), na estatuária, joias, vestuário,
etc. Com o que, aliás, o próprio White parece concordar.
Ao se referir ao vestuário egípcio, ele assevera que
102
Ibidem, p. 93.
O Egito Antigo
91
nos tempos mais simples (grifo nosso) do
Velho Reino, o rei era apresentado com o tronco
nu até a cintura: um rei sempre pronto para o
trabalho, desdenhando as rendas e os adornos
afeminados. Até nos mais sofisticados (idem)
tempos do Novo Reino, o corpo real aparece
sempre envolto numa túnica muito simples.103
Queóps ou Khufu: o faraó da Grande
Pirâmide
realimentar) a bruma de mistério que envolve seu nome,
estátuas com sua imagem são uma raridade. Até a bem
pouco tempo, os círculos especializados só admitiam a
existência de uma única estátua de Queóps. Trata-se
de uma peça minúscula, de não mais de 7,5 cm de altura,
feita em marfim, e encontrada por Flinders Petrie quando
de suas escavações em Abydos (Fig.119). Encontra-se
Em termos de fontes históricas, o governo do rei
atualmente no Museu do Cairo e se constitui, justamente
Queóps é quase que um paradoxo. De um lado um dos
pela sua raridade, numa das
mais eloquentes e impressionantes vestígios que alguém
mais preciosas peças da
já deixou de sua passagem aqui na terra: uma pirâmide
coleção.
de 144 m de altura (hoje está com 138) com uma base
Essa raridade de imagens
em quadrado com
do construtor da maior das
230 m em cada um
pirâmides, por outro lado,
de seus lados (Fig.
aguça cada vez mais a
118).
“cobiça” dos museus para ter
em suas coleções uma peça
Mas, por outro
desse reinado. E aí podem
lado, quase que
uma
acontecer coisas, no mínimo,
indigência
estranhas. É o que parece ter
em outras fontes
referenciais.
ocorrido com os curadores
Na
Pedra de Palermo,
Fig.118 - Vista aérea das três grandes pirâmides de
Gisé.
muito mutilada a partir do reinado de Snofru, seu nome
e os acontecimentos de seu governo não aparecem.
Na sua grande pirâmide não aparecem registros de
seu governo e de sua pessoa. E, para completar (e
103
Ibidem, p. 83.
92
Arnoldo Walter Doberstein
Fig.119 - Estatueta de Queóps.
do Brooklin Museum de Nova York. Recentemente
os mesmos passaram a divulgar que, depois de uma
reavaliação, uma cabeça faraônica, que até então tinha
sido apresentada como uma “provável representação de
Uni” (ver Fig. 110), na realidade “pode ser vista como
uma cabeça de Queóps” (Fig. 120).
A referida “reavaliação” parte
do suposto que o tamanho dessa
cabeça
(aproximadamente
1
m) poderia fazer parte de um
colosso de Queóps, de 7 m
de altura. (os egípcios seguiam
a proporção dos 7 quadrados, 1
para a cabeça, 3 para o tórax e 3
para as pernas). Argumentação,
de resto, muito longe de ser
Fig.120 - Cabeça de huni
transformada em Queóps.
convincente, pelo que as opiniões resultam divididas.
Disso tudo, resulta que os registros mais completos
à respeito de Queóps ainda são aqueles de Heródoto,
os quais, por sinal, não lhe são nada favoráveis. O seu
testemunho foi que
124. Até a época de Rampsinitos (...) (talvez
Heródoto estivesse se referindo a Ramsés II,
com o que a coisa já começa errada, pois Queóps
não poderia ter sucedido Ramsés II, um faraó
da XIX Dinastia) disseram-me os sacerdotes, o
Egito era bem governado sob todos os aspectos
e prosperou grandemente. Mas Queóps, seu
sucessor, levou o povo à miséria extrema.
Primeiro ele fechou todos os templos, proibindo
neles a realização de sacrifícios. Depois
Queóps forçou todos os egípcios a trabalhar
para ele. Uns foram incumbidos de trazer blocos
de pedra das pedreiras situadas nas montanhas
da Arábia até o Nilo. Tais pedras eram levadas
para a outra margem do rio em barcos. Outros
egípcios tinham o encargo de desembarcálas e arrastá-las até as montanhas chamadas
líbias. Grupos de cem mil homens trabalhavam
continuamente, cada grupo durante três meses.
Foram necessários dez anos de opressão
do povo para a construção da estrada por
onde os blocos de pedra eram arrastados. A
construção dessa estrada, em minha opinião,
constituía uma obra não muito inferior à ereção
da pirâmide. A estrada tem cinco estádios de
extensão, dez braças de largura e uma elevação
de oito braças em sua parte mais alta (...) (estas
medidas equivaleriam, respectivamente, a
aproximadamente 887, 17 e 14 m) (...) É toda
feita de pedras polidas sobre as quais foram
gravadas figuras. Os dez anos mencionados
foram gastos na construção dessa estrada e dos
compartimentos subterrâneos na colina onde
fica a pirâmide. O rei a construiu para ser o seu
próprio túmulo e a cercou de água proveniente
do Nilo através de um canal, de modo a constituir
uma ilha (...) Nas obras da própria pirâmide
foram consumidos vinte anos (grifo nosso).
Sua base é quadrada e cada um de seus lados
mede oito pletros (...) (corresponderia a 236,80
m) (...) A altura é igual à extensão de cada lado
(...) (no tocante à altura a avaliação de Heródoto
é uma medida sensivelmente superior a real,
que chegava a 144 m de altura) (...) Toda ela é
feita de blocos de pedra polida, rejuntados com
a maior precisão. Nenhum dos blocos mede
menos de trinta pés de comprimento (...) (ou
seja, 8,88 m, o que é uma outra imprecisão de
Heródoto).
125. A pirâmide foi construída assim: inicialmente
foi feita uma sucessão de plataformas, que
algumas pessoas chamam de Króssai e outras
de Bromidas (...) (Króssai corresponde a “em
forma de arquibancada” e Bromida “em forma de
altar) (...)_ Depois de estruturada a pirâmide, os
blocos de pedra restantes subiam com a ajuda
de um dispositivo feito de pedaços curtos de
madeira. Eles eram levados inicialmente do solo
até a primeira plataforma. Chegando lá, o bloco
era colocado em outro dispositivo construído na
primeira plataforma. Dessa primeira plataforma
ele era levado até a segunda e colocado em
outro dispositivo, pois havia tantos dispositivos
quantas eram as plataformas. Ou então um
mesmo dispositivo, único e fácil de transportar,
era instalado sucessivamente em cada uma das
demais plataformas, depois dos blocos serem
retirados dele na plataforma anterior (devo
relatar a operação das duas maneiras, como
ouvi). O topo da pirâmide foi terminado primeiro.
Em seguida as plataformas abaixo e, finalmente,
a base e a parte inferior. Há uma inscrição em
caracteres egípcios na pirâmide registrando
quanto foi dispendido em rábanos silvestres,
cebolas e alhos para os trabalhadores (este
parágrafo constitui uma interpretação errônea
de Heródoto, conforme PEINADO, op. cit. p.
226) (...) Até onde possa lembrar com precisão o
O Egito Antigo
93
intérprete, quando leu para mim as palavras da
inscrição, disse que a quantia paga se elevou a
mil e seiscentos talentos de prata (...) (Segundo
o mesmo PEINADO isso “equivaleria a 41.472
kg de prata”). 104
Mas não ficava apenas nisso. Tinha o resto do
conjunto. A pirâmide era uma das partes de um
conjunto muito maior, constituído de quatro elementos
A Grande Pirâmide e suas partes constitutivas
A
grande
obra
do
reinado
de
Queóps,
básicos: o templo do vale, a rampa elevada, o templo
funerário e a pirâmide propriamente dita. Modelo
esse, inclusive, que serviu de base para as pirâmides
indubitavelmente, foi a sua pirâmide. A maior
posteriores.
Os
elementos
constitutivos
de todas. Originalmente, quando a camada de
conjunto eram, respectivamente,
desse
revestimento ainda existia, tinha 144 m de altura.
A. O Templo do Vale, ligado ao rio por um canal,
Com 227 m em cada lado do quadrado de sua base,
por onde chegavam os corpos dos mortos que eram
a área total perfazia 51.000 m², ou seja, mais de 5
para ali transportados nos barcos funerários.
hectares. Calcula-se que nela estão alinhados mais
de 2.300.000 blocos de pedra calcárea, pesando em
média 2.000 kg, mas tendo alguns deles, de granito,
com mais de 15.000 kg.
B. A Rampa Elevada, geralmente coberta, que
ligava o Templo do Vale com o Templo Funerário.
C. O Templo Funerário, onde se fazia o culto aos
mortos, através de oferendas depositadas diante do
grupo de estátuas que ali eram guardadas para este fim.
D. A Pirâmide propriamente dita, destinada a
abrigar a múmia e os pertences do faraó. Simbolizava
o próprio sol, com o qual o faraó, depois de morto,
devia se fundir. A enorme desproporção entre o seu
tamanho e a do templo de recepção expressava a
própria desproporção entre o poder do deus sol e do
poder terreno exercido pelo faraó.
E. A Cova do Barco, onde foram depositados
pedaços de madeira que eram destinados à
Fig.121 - As pirâmides Gizé, com suas respectivas partes constitutivas.
104
Texto e comentários (em negrito) tirados de PEINADO, Federico Lara. El
Egipto Faraónico. Madrid: Ediciónes Istmo, p. 38-39 e 226.
94
Arnoldo Walter Doberstein
montagem de um barco no qual, se acreditava, o
espírito do morto devia fazer a viagem do Oriente
para o Ocidente (reino de Osíris) e vice-versa.
G. O Cemitério das Mastabas, que era o local
F. As Pirâmides Menores, em número de três,
onde se faziam enterrar os grandes dignatários
destinadas a familiares do rei, uma das quais deveria
do Estado faraônico. O seu grande número é visto
servir para receber os restos mortais e os pertences
como a evidência do grau de poder político que a
da rainha.
monarquia faraônica desfrutava nesse período.
A
Fig.122 - Reconstituição do mais provável método de construção das pirâmides
O Egito Antigo
95
Questão da Construção
de pedra das formações rochosas;
b) escopos, martelos, serras e polidores manuais
para dar a forma desejada aos blocos de pedra;
O tamanho da pirâmide de Queóps e a perfeição
c) balsas para transportar os blocos de pedra,
técnica com a qual foram alinhados seus blocos
desde as pedreiras até as proximidades dos locais
de pedra têm suscitado um grande número de
de construção;
teorias e especulações. Alguns atribuem aos
egípcios conhecimentos técnicos e científicos muito
avançados. Até mesmo que tais conhecimentos e
d) rampas de areia para arrastar os blocos de
pedra até o lugar definitivo;
e) e, sobretudo, muita força de trabalho.
técnicas (campo antigravitacional, cortes das pedras
a raio lazer, etc.) teriam sido a eles transmitidos
por seres extraterrestres. Outros sugerem a força
A Questão da finalidade: para que serviam
as pirâmides?
da mente. Nada mais, nada menos, do que pedras
sendo levantadas pela força mental. Para os eruditos,
Uma questão muito discutida e especulada é
entretanto, essas “versões” não passam de pura
aquela que diz respeito à serventia das pirâmides,
especulação.
ou seja, para que, afinal, elas serviam? Ou, em outros
Os materiais que chegaram até nós não confirmam
termos, o que é que se fazia à sua volta?
os propalados conhecimentos ultra-avançados dos
Alguns sugerem uma versão militar. As pirâmides
egípcios. Na matemática, por exemplo, eles não iam
seriam postos de observação, nos quais guarnições
muito além das quatro operações, e mesmo assim
militares avançadas seriam colocadas para vigiar
com recursos rudimentares e pouco econômicos,
o território egípcio contra invasões estrangeiras. O
pois não conheciam o zero. Na geometria é
local em que foram construídas, nas proximidades
que seus conhecimentos parecem ter sido mais
do delta (o ponto mais vulnerável às invasões) é
adiantados. Podiam calcular a área de um círculo
muito lembrado pelos que sustentam essa versão.
pelo conhecimento de seu diâmetro e conheciam
Inúmeros outros indícios, entretanto, depõem contra
bem as propriedades do trapézio e do cilindro. Isso
tal ideia. A ausência de um militarismo organizado,
era o suficiente para construir as pirâmides e colocar
na época das pirâmides, é apenas um deles.
em posição os pesados blocos de pedra. O resto era:
Existe também aquela que poderíamos chamar
a) cunhas e panos molhados para retirar os blocos
de versão astronômica. Baseados em certas
96
Arnoldo Walter Doberstein
coincidências,
principalmente
na
pirâmide
de
Alguns deles (Paul Brunton, por exemplo) chegaram
Queóps, com o seu sentido Norte-Sul quase exato,
a pernoitar na pirâmide para provar sua “tese”. Diz ele
a inclinação do túnel de ventilação, coincidente com a
que primeiro ficou tonto (seu estado normal?), depois
posição da Estrela Sothis na época do ano novo egípcio
urinou, defecou, desmaiou e, por fim, desencarnou.
(começo da inundação) e uma série de medidas que
Seu espírito (seria seu Ka?) viajou pela pirâmide, falou
a pretensa “polegada piramidal” (??) estaria a indicar
com o espírito dos antigos sacerdotes (um simpósio de
(diâmetro da terra, duração do ano, distância da terra ao
“Kás?”) e deles obteve respostas a todas as dúvidas
sol, etc.) muitos acreditam que a pirâmide de Queóps
que cercam as pirâmides. Só que para voltar ao mundo
servia de observatório astronômico.
teve que reencarnar e daí esqueceu tudo. Pode?
Aqui também parece existir um certo exagero.
Para os erutidos, entretanto, o que de principal
Numa variante ainda mais audaciosa dessa versão
se fazia nas pirâmides era o culto funerário dos
“astronômica”, seguidores das ideias de Eric Van Daniken
antepassados mortos.
(de “Eram os deuses Astronautas?”) sugerem que eram
sinalizações para pouso de naves espaciais.
Outros sugerem que as pirâmides serviam de
Quéfren ou Kafra: o faraó da esfinge
marcos para indicar os limites das inundações.
É bem verdade que as enchentes do Nilo jamais
O sucessor de Queóps foi seu filho Didufri. Seu
ultrapassavam o ponto em que as mesmas foram
nome foi encontrado em placas que cobriam os
levantadas. Mas daí pensar que todo o trabalho
fossos com o madeirame para os barcos solares
de construí-las servisse principalmente para isso é
de Queóps. O governo de Didufri durou só cerca
pensar o Egito como uma terra das inutilidades.
de oito anos (Papiro de Turim). Sua pirâmide, a
Procurando uma vinculação com a Bíblia (os celeiros
Noroeste de Gizé, ficou inacabada.
de José), alguns viram nelas a finalidade de servirem
O sucessor de Didufri foi o seu irmão Kafra,
de armazéns reais. Pensando, naturalmente, que
mais conhecido como Quéfren (nome grego). Em
elas eram ocas internamente. O que não era o caso.
frente à sua pirâmide (letra “A” da Fig. 123), nas
Alguns chegaram a pensar ter encontrado a
proximidades do Templo do Vale (Idem letra “B) do
solução do “problema” vendo nas pirâmides locais
complexo, foram aproveitadas as pedras de uma
de iniciação aos segredos do esoterismo egípcio.
pequena colina de pedra calcárea para se modelar
O Egito Antigo
97
uma grande esfinge
(Idem, letra C).
Por
Quéfren
todo ele de granito rosa, foram recuperadas algumas
razão
estátuas do rei, entre elas
passou
a
sua
célebre
estátua
conhecido
de diorita negra, hoje no
como “o faraó da
Museu do Cairo (Fig. 125),
esfinge”, ainda que
considerada
não sejam poucos os
obras-primas da estatuária
que questionem se a
faraônica
referida estátua em
tempos. A mesma mestria
esfinge é mesmo do
técnica,
faraó Quéfren. Com
historiadores como Arnold
a
Fig.123 - O complexo arquitetônico da
Pirâmide de Quéfren
essa
No templo funerário da pirâmide de Quéfren,
ser
de
que
uma
das
todos
fez
os
certos
72 m de comprimento e 20 m de altura, a esfinge
Toynbee
tornou-se tão célebre quanto as próprias pirâmides.
Antigo Reino o apogeu da
considerarem
o
Gerações posteriores viram nela uma representação
Fig.125 - Estátua de Quéfren em
diorita negra. Museu do Cairo.
civilização
egípcia,
estão
presentes
em
outras
estátuas de Quéfren, como
é
o
caso
do
exemplar
conservado no Museu do
Fig.124 - A Esfinge de Quéfren em sua pirâmide.
Brooklin (Fig. 126), que se
do deus Ra Haracte (o deus Hórus do sol nascente)
constitui numa das peças
e depositaram em seus pés numerosas estelas
mais
votivas, como foi o caso de Tutmés IV (Fig.124).
instituição.
valiosas
daquela
Fig.126 - Estátua de Quéfren. Museu
do Brooklin
98
Arnoldo Walter Doberstein
da melhor qualidade.
Para Heródoto: um governante despótico e
cruel
Em
delas
ele está ao lado da
Se dependesse de Heródoto, todavia, a fama
rainha (Fig. 127). Em
póstera de Quéfren não seria muito diferente daquela
outras
de seu pai e antecessor Queóps, de quem Heródoto
ele
aparece
acompanhado
disse que
fez sua filha freqüentar um bordel até ganhar
uma determinada importância (não disseram
quanto). Segundo dizem, ela obedeceu as
ordens de seu pai, mas queria deixar um
monumento em seu próprio nome. Pedia a
cada homem que a procurava uma pedra como
presente, para ser usada em sua obra. Com
essas pedras ela mandou construir a pirâmide
situada no centro do grupo de três, defronte a
grande pirâmide.105
algumas
divindades
de
egípcias.
Especialmente
famosas são as quatro
Trindades, que foram
Fig.127 - Miquerinos e a Rainha Mãe.
encontradas no templo
funerário de sua
pirâmide.
Sobre Quéfren, as palavras de Heródoto foram que
se conduziu sob todos os aspectos de maneira
idêntica à do outro (grifo nosso) (...) eles
contam que, ao longo desses cento e seis anos
de governo (50 anos de Queóps, mais 56 de
Quéfren, o que não coincide com outras fontes)
os egípcios viveram na maior miséria, e durante
todo esse tempo seus templos, inicialmente
fechados, nunca foram reabertos. Os egípcios
abominam de tal forma a memória desses
dois reis que se recusam terminantemente a
mencionar-lhes os nomes. 106
Numa
delas,
que se encontra
no Museu do Cairo
(Fig. 128) o faraó
aparece
ladeado
da
deusa
Isis,
ou
Hathor
(com
chifres de vaca)
e uma divindade
Miquerinos (Menkaura): o faraó das estátuas
local. Além do valor
plástico-formal,
Fig.128 - Trindade de Miquerinos. Museu do Cairo.
O sucessor de Quéfren foi seu filho Miquerinos, do
essas imagens se apresentam ao historiador como
qual igualmente restaram diversas estátuas todas elas
importantes fontes históricas. Veja-se nesse caso o
leve “toque” de dedos entre o rei e a deusa à sua direita.
105
HERÓDOTO. História. Brasília: Universidade Federal de Brasília, 1988.
Livro II, inciso 126, p. 129.
106
Pode ser visto como uma ilustração do politeísmo
Ibidem, p. 129
O Egito Antigo
99
egípcio, em que o fiel,
129. O rei seguinte do Egito foi Micerinos, filho
de Queóps. Ele não aprovava os atos do pai e
reabriu os templos, permitindo ao povo, reduzido
à miséria extrema, voltar às suas atividades e à
prática de sacrifícios aos deuses; ele foi o juiz
mais justo entre todos os reis. Sob este aspecto
Micerinos é o rei dos egípcios mais louvado.108
entre diversos deuses,
tinha
o
seu
deus
devocional. No caso
da
figura
o
conjunto
o
da
ideal
feminina,
ilustra
de
mulher
beleza
egípcia:
mulher-pequena,
Sua pirâmide de 66 m de altura e apenas um
décimo do volume das duas anteriores, pode ser
vista, realmente, como o testemunho de um governo
mais comedido nos gastos.
ombros largos, quadris
Fig.129 - Trindade de Miquerinos. Museu de
Boston.
estreitos e rosto de
Scepceskaf, a faraó da “simples mastaba”
“bolacha-maria”.
Acredita-se que essas 4 Trindades faziam
O sucessor de Miquerinos foi o faraó Scepceskaf,
parte de um total de 23 conjuntos que existiam no
do qual não sabemos muita coisa. Segundo Arbório
templo funerário da pirâmide. Simbolizavam as 23
Mella, isso
províncias do Egito Antigo. Um deles está no Museu
é uma pena, porque deve ter sido protagonista
de grandes transtornos (...) Com o seu nome
desapareceu o de Rá e ao invés de uma
pirâmide, voltando às origens, mandou erguer
para si uma grande mastaba, em Sakkara, a
que os árabes chamam de “El Farum” (...) deve
ter sido muito amado, porque em torno de sua
mastaba encontram-se muitas ofertas pobres,
das camadas humildes. 109
de Boston (Fig. 129). Essas Trindades, segundo
Aldred, produziam no interior do templo, um efeito,
“extraordinariamente impressionante, com os feixes
de sol passando através de frestas, cortadas abaixo
do teto de granito vermelho, e caindo sobre o chão de
alabastro polido, espalhando um brilho difuso sobre as
vinte e três estátuas do rei”.107
Na
versão
de
Heródoto,
A V DINASTIA
Miquerinos,
O período de aproximadamente 160 anos que,
diferentemente de seus antecessores, foi um rei
grosso modo, se estendeu entre os anos 2500 e
generoso. Nas palavras do historiador grego,
108
HERÓDOTO. História. Brasília: Universidade Federal de Brasília, 1988.
Livro II, inciso 126, p. 129-130.
109
107
ALDRED, Cyril. Os egipcios. Lisboa: Verbo, 1972. p. 91.
100
Arnoldo Walter Doberstein
MELLA, Arbório Federico. O Egito dos Faraós. São Paulo: Hemus, 1981,
p.107.
2340 a.C., foi ocupado pela V Dinastia. Durante esse
Essa separação espacial entre as pirâmides e
período ocorreram importantes mudanças políticas no
os templos não existia anteriormente. Ela pode ser
Egito faraônico.
O poder mais compartilhado
Uma dessas mudanças foi que o poder de
decisão passou a ser mais compartilhado. Essa
partilha ocorreu entre os faraós, os cleros e os altos
funcionários. Isso não quer dizer, entretanto, que
houve uma decadência política.
Tal partilha do poder já vinha se delineando desde
a IV Dinastia, especialmente a partir do governo do
faraó Miquerinos. Mas foi a partir da V Dinastia que
tal tendência se definiu mais claramente.
Pirâmides e Templos Solares
Tal como seus antecessores da IV Dinastia, os
Fig.130 e 130-A - Localização e reconstituição das pirâmides e dos templos solares
da V Dinastia. Da esquerda para a direita: pirâmide de Neferkara (A), de Nevcesra
(B) e de Sahura (C). Mais ao Norte ficavam os templos solares de Userakaf (D), de
Nevcesra (E) assim como outro (F), ainda não prospectado completamente. Mais
distante ficavam as três grandes pirâmides de Queóps, Quéfren e Miquerinos.
faraós da V Dinastia ergueram seus túmulos em
forma de grandes pirâmides. Enquanto o primeiro
rei da Dinastia, Userakaf, construiu sua pirâmide em
Sakkara, nas proximidades da pirâmide de Dzozer, os
seus três sucessores, Sahura, Nevcesra e Neferkara,
preferiram erguer as suas mais ao Norte, em Abusir
(Fig. 130). Nas proximidades dessas últimas é que
foram levantados os templos solares, dos quais os
mais prospectados são os de Userakaf e de Nevcesra.
O Egito Antigo
101
vista como a expressão simbólica da separação
Entrada (letra E), o qual, por uma rampa elevada, se
de poderes (se é que se pode usar uma expressão
ligava ao Templo Exterior (letra F) que, por sua vez,
desse tipo para se definir o que ocorreu há tanto
estava rodeado pelas habitações dos funcionários
tempo atrás) que passou a se definir com a V Dinastia.
e sacerdotes (letra G) que trabalhavam no templo.
Tal como na IV Dinastia, as pirâmides continuaram
Segundo os textos antigos, todos os faraós da V
servindo para o culto funerário das estátuas do rei
Dinastia mandaram levantar um desses Templos
e de seus familiares. O ritual do culto solar é que
Solares. As razões disso, segundo Cassin, Botteró e
passou a ser feito nos templos. Tal ritual era realizado
Vercoutter, é uma das tantas questões que ainda não
num pátio ao ar livre (Letra “A” da Fig. 131), o qual
podem ser bem explicadas. Com a maior separação
tinha uma área de aproximadamente 7.500 m².
dos poderes pode ser que tenha ocorrido uma maior
As oferendas eram depositadas num altar de
partilha dos recursos dentro do Estado faraônico.
alabastro (letra B), diante do qual se erguia um
Essa linha de interpretação, por sua vez, está
grande obelisco (letra C), de 32 m de altura, que
fundada naquilo que poderíamos chamar de lógica
simbolizava o sol. O pátio era ladeado de dois
da disputa. Tal esquema interpretativo poderia ser
montado da seguinte forma:
a) os faraós da III e da IV Dinastias teriam recorrido
ao clero e aos altos dignatários para montar, em
torno de si, uma aura de esplendor e magnificência
(pirâmides, grandes obras, etc.);
b) isso teria trazido para tais organizações (o
clero e os altos dignatários) um papel cada vez mais
decisivo na sustentação do domínio faraônico;
c) com o passar do tempo, tais organizações
Fig.131 - Reconstituição livre das partes de um templo solar.
passaram a receber cada vez mais recursos para
corredores, cobertos, em cujas paredes (letra D)
sustentar a sua própria magnificência, passando a
eram pintados relevos que celebravam os poderes
disputar com os faraós os recursos disponíveis.
do sol e as realizações dos faraós construtores.
Esses dois corredores confluíam para um Templo de
102
Arnoldo Walter Doberstein
Uma disputa entre os cleros de Rá e de Ptah?
esquema interpretativo poderia se amparar. Nesse
sentido, talvez fosse o caso de se mencionar algumas
Uma variável dessa interpretação tem sido
formulada por alguns autores, como Federico Arbório
das diversas sepulturas de “particulares” (pessoas que
não faziam parte da família real) que, justamente na
V Dinastia, passaram
Mella, para o qual, desde o governo de Queóps,
a
havia se instaurado uma forte disputa entre os cleros
mais alentadas. Isso,
estariam insatisfeitos com a aliança que os faraós
inclusive,
da III e da IV Dinastias fizeram com o clero de Rá.
tomado
A campanha de difamação movida contra Quéops
pode
como
ser
mais
um indicativo da maior
teria vindo daí. Essa rivalidade, inclusive, estaria
partilha de recursos que
na base do tamanho da pirâmide de Miquerinos, e
se estima ter ocorrido
também do rompimento de Scepceskaf com o clero
no período.
de Rá. Segundo o mesmo autor, com a V Dinastia os
Uma
sacerdotes de Rá retomaram o controle da situação
e impuseram os “seus” soberanos. Mas não teria sido
uma vitória completa. Segundo Mella,
As tumbas dos dignatários seguidores de Ptah
uma
ornamentação e riqueza
de Rá e de Ptah. Os membros do clero de Ptah
Parece que os sacerdotes de Heliópolis (Rá)
entraram num mútuo entendimento com os
colegas menfitas (clero de Ptah) para distribuir
o poder. Então foram escolhidos entre os
sacerdotes de Ra os faraós, e entre os sacerdotes
de Ptah os vizires, com cargos hereditários.110
apresentar
Fig.132 - O “Vizir“ Hanofer, seguidor do Deus
Ptah. Museu do Cairo
das
mais
notáveis
sepulturas
desses
dignatários
seguidores
de
é
que
aquela
Ptah
foi
encomendada pelo “vizir” Hanofer. Nos títulos
contidos em seus registros consta que Hanofer era
um “sacerdote de Ptah” e o acabamento de sua
estátua (Fig. 132), que hoje encontra-se no Museu
do Cairo, parece indicar que o seu titular partilhava
dos recursos com a própria família real.
Em seu texto, Federico Mella não chega a
Alguns de seus aspectos, inclusive, lembram
apresentar nenhuma prova “material” na qual esse seu
as próprias estátuas de Quéfren e de Miquerinos.
110
MELLA, Arbório Federico. O Egito dos Faraós. São Paulo: Hemus, 1981,
p.108.
Isso permite supor, até mesmo, que ela possa
O Egito Antigo
103
ter sido executada nas oficinas reais. Nada nela é
Hanofer “aquela divina segurança e crueldade
demasiado. A musculatura é simples, porém vigorosa.
intelectual que esses remotos engenheiros devem
O movimento das pernas é discreto. Os braços
ter
descansam colados ao corpo. Nenhum ornamento.
intelectual!”. Que grande “sacada!”. Os ingleses têm
Os dois principais atributos do poder, o bastão e o
disso, de vez em quando.
possuído
abundantemente”.111
“Crueldade
Além da Hanofer são conhecidas diversas outras
cetro, não aparecem. Apenas as mãos fechadas
estátuas, retiradas de tumbas da V Dinastia, cujos
indicam que eles deveriam estar ali.
O valor histórico dessas
titulares ostentavam em seus títulos o nome de Ptah.
esculturas de “particulares”
Esse é o caso, por exemplo, do grupo encontrado em
vem em parte do fato que
1936 (Fig. 134), numa mastaba de Mênfis, da época
nelas o modelador não era tão
do rei Unas, e cujo titular, denominado Fifi, e titulado
cerceado pelas convenções
de
da
faraônica
deixou consignado que foi
oficial. Tinha mais liberdade
sacerdote de purificação
de
estatuária
execução,
chegando,
por vezes, até ensaiar uma
Fig.133 - O “Vizir“ Hanofer e sua
“crueldade intelectual”
Nefer-He-renptah,
(das Fundações Piedosas)
dos
faraós
Quéfren
e
espécie de estudo psicológico do modelo. Veja-se,
Miquerinos. O grupo, que
por exemplo, nesse caso do “vizir” Hanofer, cujo
se encontra no Museu do
modelador conseguiu até mesmo captar certos
Cairo, é feito de pedra
traços do caráter e
calcárea e pintado nas
da personalidade
convenções tradicionais da
do
(Fig.
arte egípcia, com o corpo
133). Cyril Aldred,
masculino de castanho e o
inclusive,
feminino de bege.
uma
modelo
com
dignatários, da V Dinastia com o clero de Ptah,
acuidade,
Fig.134 - A família de Nefer-Herenptah
Outro testemunho dessa vinculação de altos
penetrante
identificou
nos
é o grupo de Ptah-Khenui e esposa, encontrado
traços faciais de
111
104
Fig.135 - O supervisor Ptah-Khenui.
Arnoldo Walter Doberstein
ALDRED, Cyril. Os egipcios. Lisboa: Verbo, 1972. p. 92.
na tumba “G” do cemitério de Gizé (Fig. 135), com
Uma dessas peças exponenciais é o célebre
datação estimada entre 2480 e 2400 a.C., ou seja,
Escriba sentado (Fig. 136), que hoje se encontra
entre os reinados dos faraós Sahura ou Nevcesra.
no Museu do Louvre. Sua descoberta ocorreu em
O conjunto pertence ao Museu de Boston e trata-
outubro de 1850 pelo francês Auguste Mariette,
se de um trabalho em pedra calcária, com o casal
uma espécie de “Indiana Jones” da época, quando
portando perucas e colares de contas e representados
a equipe por ele contratada estava desenterrando
na mesma pose usada por reis e rainhas (ver atrás
o Serapeum. Na ocasião, foram localizadas duas
Fig.127 de Miquerinos e esposa). Uma inscrição
tumbas intactas, das quais foram
na base do conjunto identifica o esposo como
retiradas sete estátuas que, na
“supervisor dos criados do palácio”, e ela como “sua
sequência,
amada esposa”.
com o Museu do Louvre.
A
foram
importância
negociadas
atribuída
ao Escriba Sentado vem do
Uma estatuária de grande mestria técnica
São das tumbas da V Dinastia algumas das
naturalismo empregado na sua
execução.
Diferentemente
das
Fig.137 - O autor ao lado do
Escriba Sentado
estátuas oficiais, cujos modeladores ficavam muito
se
presos às convenções vigentes (corpos sempre jovens,
transformaram, nos
traços faciais atenuados, musculatura padronizada),
museus em que hoje
o que se diz é que, nessa estatuária particular, os
se encontram, em
cinzeladores reproduziram os modelos conforme o
verdadeiros
que seus olhos enxergavam. Isso é o que se chama
obras
que
ícones
não
de naturalismo. Dai a não dissimulada obesidade do
oficial egípcia. Por
ventre, o estrabismo no olhar e, inclusive, a sugestão
esse critério (valor
de movimento, com o braço da escrita mais “leve” e
estético da estatuária
o esquerdo mais “pesado” (para poder segurar o rolo
“particular”),
de papiro). Ao contrário do que muitas fotos sugerem,
da
escultura
poder-
se-ia mesmo arriscar
Fig.136 - O Escriba Sentado. Museu do Louvre.
que o seu apogeu esteve na V Dinastia.
a estátua do escriba é de pequenas dimensões,
conforme se pode ver na Figura 137.
O Egito Antigo
105
Outra estátua da V Dinastia que é considerada
semelhança tem levado alguns autores a supor
como um dos mais preciosos exemplos da escultura
que essa última possa ser uma imagem de Ka-
egípcia é aquela do sacerdote Ka-aper (Fig. 138),
aper mais jovem. Outros acreditam que era um
vulgarmente chamada de Xeque El-Beled porque os
funcionário do titular.
trabalhadores que a encontraram, em 1860, viram nela
O interessante é o que o descobridor das mesmas
uma grande semelhança com o prefeito de sua vila.
também foi Auguste Mariette (Fig. 139-140), só
Por ser esculpida em madeira, um dos braços pode
que em outras circunstâncias. É que sua descoberta
ser representado se projetando para frente, o que não
ocorreu em 1860 e, na ocasião, Mariette já deixara
era feito quando a obra era de pedra. Segundo o texto
de ser Conservador do Louvre (cargo que exerceu
oficial do Museu do Cairo, onde ela se encontra,
entre 1848 e 1858) para se tornar, a partir de
1858,
diretor
o desejo de criar uma identidade
do Serviço de
realista é observado nas formas
Antiguidades
esféricas da cabeça e do ventre,
do
ligeiramente protuberante. Este
Mariette,
equilíbrio entre o interesse pelo
então, passou
estilo e o interesse pela realidade
por
raras vezes é superado na
espécie de metamorfose. De “rapinador” das
escultura egípcia.112
antiguidades egípcias (veja-se o caso do Escriba
Egito.
uma
Fig.139 - 140 - Auguste Mariette em Trajes Orientais
Sentado) passou a ser um ardoroso defensor de
A estátua de Ka-aper estava
sua manutenção no próprio país. O Órgão que
na mastaba “C-8” do cemitério de
dirigia tornou-se o embrião do futuro Museu do
Sakkara, junto com outras duas:
Cairo, onde hoje se encontram as três imagens. O
uma estátua feminina daquela que supõe-se ter sido
próprio Mariette passou a se vestir e trajar como
sua esposa e uma outra masculina, cujas feições
um egípcio (Fig. 139-140).
Fig.138 - O sacerdote
Ka-aper
e
sua
“identidade realista“
se assemelham a do próprio Ka-aper juvenil. Essa
112
MUSEU EGÍPCIO DO CAIRO. São Paulo: Mirador Internacional, 1969,
p. 38.
106
Arnoldo Walter Doberstein
Sobre essa “metamor-
caráter. No caso desse Escriba Desconhecido, o
fose” de Mariette as opiniões
olhar meio de lado e a curvatura dos lábios deixam-
se dividem. Uns entendem
no com uma certa “cara de nojo”, reveladora de uma
que ele efetivamente se
espécie de soberba e arrogância, as quais certos
“egipcianizou”.
textos como a Sátira dos Ofícios revelam que eram
Outros
acham que foi uma mera
formalidade
exterior,
próprias dos escribas egípcios.
já
que, como “funcionário” do
Userakaf
governo egípcio, tinha que
se apresentar em trajes
Fig.141 - O Escriba Desconhecido.
orientais.
A V Dinastia parece que foi formada por nove faraós.
De uns 2 ou 3, entretanto, não se sabe muita coisa
Outra imagem tirada das tumbas da V Dinastia
além dos nomes. A Lista de Manethón e o Papiro de
na qual os especialistas reconhecem um grande
Turim coincidem nos nomes, não, porém, na duração
valor histórico e cultural, além do estético, é a do
dos
chamado Escriba Desconhecido (Fig. 141). Trata-
primeiro da lista seria
se de um gênero do qual são conhecidos perto de 50
o faraó Userakaf.
exemplares, e que consistia nas estátuas de um ou
governos.
Quanto
à
O
sua
mais escribas. No caso do Escriba Desconhecido,
origem existem duas
ela fazia par com uma outra, que também se encontra
versões. Uma delas
no Museu do Cairo no túmulo de um alto dignatário.
vem de um relato
Normalmente eram figuras de pequeno tamanho
“popular”, registrado
(entre 50 e 60 cm) assim como a do Escriba Sentado
num documento do
(ver Fig. 136).
Reino Médio – o
Via de regra eram feitas em pedra calcária e o
seu valor, como se disse atrás, reside no fato de que
nessas imagens de “particulares” os cinzeladores
se detinham em detalhes como uma determinada
expressão (alegria, melancolia, etc.) ou mesmo do
Papiro Westcar –
Fig.142 - Cabeça de um “Colosso” real, com o
rosto de Userakaf
segundo o qual os três primeiros faraós da V Dinastia
teriam sido concebidos diretamente pela deusa Ra em
Redejente, esposa do grão sacerdote de Heliópolis. A
outra versão vê em Userakaf um descendente de um
O Egito Antigo
107
ramo lateral da família de Queóps, o qual, seguindo o
ao Norte de Mênfis, local onde ele e seus sucessores
costume estabelecido, teria consolidado seus direitos
Nevcesra e Neferkara ergueram suas pirâmides e
casando-se com uma descendente do ramo principal,
templos solares (ver
filha de Miquerinos. A favor da primeira versão está
reconstituição da Fig.
o fato que seu reinado comumente é associado com
130).
o aumento do poder das famílias provinciais e com
pirâmide como a de
grandes doações aos cleros.
seus dois sucessores
Em sua pirâmide, erguida em Sakkara, nas
a
sua
revelam uma sensível
proximidades da pirâmide de Dzozer (ver mapa Fig.
130), foi encontrada uma cabeça medindo 67 cm
de altura (Fig. 142), que hoje se encontra no Museu
Tanto
Fig.143 - As pirâmides do Antigo Reino e suas
alturas relativas
do Cairo. Isso faz supor que, se a referida cabeça
diminuição,
tanto
no
como
na
tamanho
qualidade
de
construção.
fosse de uma estátua em que o faraó estivesse
Comparando-se a
representado de pé, essa cabeça deveria pertencer a
altura das pirâmides
um “colosso” (estátua de tamanho monumental). É o
da V Dinastia com
mesmo raciocínio que se faz para a suposta cabeça
aquelas da Dinastia
de Queóps, do Brooklyn Museum, de Nova York (ver
anterior,
atrás Fig. 110 e 120). É que os egípcios representavam
um gráfico (esquema
o corpo humano no sistema dos sete quadrados,
sendo que 3 eram para os membros inferiores, 3 para
o tórax e abdômen e 1 para a cabeça.
resulta
em
da Fig. 143) que pode
Fig.143 - As pirâmides do Antigo Reino e seus
volumes relativos.
nos dar uma ideia
da diminuição sofrida na altura das pirâmides da V
Dinastia.
Se a comparação fosse feita não na altura, mas no
Sahura
volume total em milhões de pés cúbicos, a diferença
O sucessor de Userakaf foi o rei Sahura, de cujo
resultaria ainda mais acentuada (Fig. 144). É por
governo se tem um pouco mais de informações. Um
essa segunda avaliação, lembram Triger e Kemp,113
bom número delas é proveniente dos relevos pintados
no templo funerário de sua pirâmide de Abousir, mais
108
Arnoldo Walter Doberstein
113
TRIGER, B.J.; KEMP, J.B. et alii. História del Egipto Antiguo. Barcelona:
Crítica, p.119.
Miquerinos e Neferkara, em volume interior, são
dez vezes menores que a de Queóps.
Mas não foi só no tamanho que as pirâmides da
V Dinastia diminuiram. Houve também uma sensível
diminuição na qualidade da construção. Seus blocos
de pedra da parte interior eram de pequeno tamanho
e alinhados sem a mesma precisão das pirâmides
antigas. Apesar de muito menores que aquelas da IV
Fig.145 - Pirâmide de Sahura e seu estado de conservação
Dinastia, nenhuma delas resistiu a ação do tempo e
que se estima melhor o tamanho da diminuição. Dá
hoje estão, como a de Sahura (Fig. 145), resumidas a
para se perceber, por exemplo, que as pirâmides de
um monte de escombros.
Uma estela com o nome de Sahura foi encontrada
numa pedreira de diorita, perto de Abu-Simbel, uma
região que ficava além da 1ª Catarata. Pode até ter
sido dali que foram trazidas as pedras de diorita e
granito usadas para a confecção de suas estátuas. No
Metropolitan Museum, de Nova York encontra-se um
dos mais imponentes trabalhos desse período da arte
egípcia. Trata-se de um grupo cujo rei Sahura, sentado
em seu trono (Fig. 146), é acompanhado de uma figura
menor (Uma divindade? Um herdeiro do trono?) que,
na sua mão esquerda, segura o Ank da vida eterna.
Nos relevos de seu Templo Solar aparecem as
mais antigas representações de navios de carga que
se conhece. A Pedra de Palermo revela que ele teria
enviado expedições marítimo-mercantis ao longínquo
País do Punt. Sendo verídico o registro, fica a
Fig.146 - Grupo do Rei Sahura, do Metropolitan Museum.
curiosidade de saber-se como isso foi conseguido.
O Egito Antigo
109
Sahura e a expansão das atividades
mercantis
Uma linha de abordagem que vem se afirmando
entre os egiptólogos, é aquela que enfatiza nos
eventos da V Dinastia a expansão mercantil
ocorrida no período. Federico Mella, por exemplo,
destaca que o faraó Sahura “organizou a primeira
expedição ao Punt em busca de mirra, incenso, peles
e ébano, assim como organizou grandes expedições
em busca de minérios do Sinai, entre os quais cobre,
intermediários de um comércio de longa distância que
envolvia a Fenícia, o Corredor Palestino, Egito, Punt
e Núbia. No caso do país do Punt, como a ligação
entre o Egito e o mesmo só podia se dar pelo Mar
Vermelho, as caravanas egípcias só podiam chegar
a esse distante país depois de atravessarem o Wadi
Hammamat (Fig.147), pegarem seus navios no
“porto” de Quseir e dali seguirem por mar até o país
do Punt (atual Somália) de onde traziam os produtos
daquela região.
turquesa e outras pedras preciosas.”114
Na interpretação mais usual fica sugerido que
essas viagens em busca de produtos do exterior
eram para suprir um consumo interno. Ultimamente,
alguns estudiosos estão se inclinando a ver nessa
expansão mercantil uma perspectiva de lucro, de
Fig.148 - Rota atual do antigo Wadi Hammamat.
Nevcesra: poços artesianos no Wadi
Hammamat
Fig.147 - Rota Egito - país do Punt, via Wadi Hammamat
O problema que essa rota apresentava era
ganho, colocando o Egito e os faraós, especialmente
justamente a travessia do Wadi Hammamat, que
da V Dinastia em diante, como os grandes
era uma região desértica (Fig. 148) e cuja travessia,
feita a pé ou, no máximo, com animais de carga,
114
MELLA, Arbório Federico. O Egito dos Faraós. São Paulo: Hemus, 1981,
p.108-109.
110
Arnoldo Walter Doberstein
se ressentia da falta de água. A constituição de um
sistema de poços artesianos parece que teve que ser
grande
providenciada para que essa rota do Punt pudesse
Rá, em Heliópolis, do
ser explorada. Segundo o mesmo Federico Arbório
qual nada restou. A
Mella, um dos sucessores de Sahura, de nome
V Dinastia, por isso
Dedkara “... mandou escavar os primeiros poços no
mesmo, é considerada
caminho para o Wadi Hammamat”.
a pioneira desse tipo
115
templo
de
Esse trabalho de constituição de um conjunto de
de templo do qual o
poços artesianos se justifica. O percursso de Coptos
obelisco era elemento
até o Mar Vermelho, segundo o mesmo Mella, era
de destaque.
Fig.149 - Atual enseada de El-Quseir nas
costas do Mar Vermelho.
feito “numa marcha de cinco dias com o caminho
Tal como seus antecessores, o faraó Nevcesra
percorrido a pé, e onde não havia comida ou água,
pode ser incluído entre
mas o perigo de assaltantes”.116
aqueles reis, da V Dinastia,
Esse rei Dedkara, citado por Mella, foi um dos 2 ou
que se empenharam em
3 faraós que governaram entre Sahura e Nevcesra,
constituir a rota do país
e dos quais até agora pouco se sabe. O que deles se
do Punt, seja com poços
conhece vem em grande parte da Pedra de Palermo,
artesianos, ou quem sabe
a qual ao que tudo indica foi gravada nessa época.
até mesmo com uma base
De Nevcesra se tem um pouco mais de informações,
mais permanente na atual
provindas das ruínas de seu Templo Solar de Abusir
o qual, junto com o de Userakaf, foram os dois que
mais destroços conservaram, os quais permitem que
tenhamos uma ideia de seu plano. A reconstituição da
Fig.150 - Nevcesra em Duplo.
Fig. 131, inclusive, é feita a partir do plano do Templo
enseada
Solar de Nevcesra. Sobre esses Templos Solares,
Essa última possibilidade
que os faraós da V Dinastia mandaram levantar, a
ainda não foi avançada.
ideia que se tem é que eram réplicas reduzidas do
O que até agora se sabe
de
El-Quseir.
é que no Novo Reino,
115
Ibidem, p. 110.
116
Ibidem, p. 110.
no governo da rainha
Fig.151 - Nevcesra em Granito.
O Egito Antigo
111
Hatseptsut, nessa enseada do Mar Vermelho, foi
de Sahura, “tinha isentado os templos de impostos”.117
Essa
erguido um templo do qual restam muitos vestígios.
abordagem
converge
para
aquele
É possível que com o interesse cada vez maior
esquema interpretativo, também tradicional, que
por esse presumível eixo comercial, Coptos-País
vê nessas concessões da monarquia o resultado
do Punt entre os egiptólogos, prospecções futuras
da
venham mostrar que essa ocupação permanente do
administrativos. Daí resulta a tese, também antiga, que
local já vinha desde a V Dinastia.
o clero acabou criando um Estado dentro do Estado.
hereditariedade
dos
cargos
clericais
e
Em termos de imagens remanescentes, as
repre-sentações que se estimam serem retratos
de Nevcesra não oferecem muitos elementos
Unas: mais um final de Dinastia em crise
comprobatórios de identificação. As mais conhecidas
O último rei da V
são as de uma Dupla Representação (Fig. 150), que
Dinastia
se encontra no Museu de München, na Alemanha,
no reinado do qual
e um meio corpo de granito, sem inscrições (Fig.151)
parece que ocorreu
que se encontra no Brooklin Museum, de Nova York.
uma nova crise entre
foi
Unas,
o rei e o clero de
Rá.
A V Dinastia e as doações de terras aos cleros
O
testemunho
disso é a supressão
Das fontes das quais se tiram as informações sobre
do nome de Rá na
a V Dinastia, a ênfase que até agora tem predominado
nomenclatura real e,
é aquela que diz respeito às concessões tributárias
Fig.152 - Interior da Pirâmide de Unas.
sobretudo,
no
fato
e territoriais que os monarcas da V Dinastia tiveram
dele ser o primeiro
que fazer aos cleros e aos altos dignatários. Federico
faraó a mandar transcrever nas paredes de sua
Mella, por exemplo, destaca que Userakaf “doou aos
tumba (Fig.152) o conjunto de fórmulas sagradas
templos quatrocentos e setenta hectares de terras”, e
necessárias para garantir a viagem do morto para
que Sahura “também doou aos templos quatrocentos
o reino de Osíris.
hectares de terra”, enquanto que Neferirkare, sucessor
117
112
Arnoldo Walter Doberstein
MELLA, Op. cit. p. 109-110.
São
esses
textos
que
mais
tarde
foram
Primogênito (talvez uma alusão ao costume
primitivo de sacrifício dos primogênitos). Unas
é o Senhor das oferendas, que aciona a corda (a
corda de sua barca, uma metáfora para dizer
que era um ser que podia mover-se por livre
vontade). Unas se alimenta dos homens e vive
dos homens. Ele é o senhor dos mensageiros,
aquele que distribui mensagens. Unas é a serpente
brilhante que vigia e castiga aos homens e deuses.
É Khomsu, aquele que mata os senhores, que os
degola para Unas, e para ele extrai o que existe em
seus corpos. É Shesmu (deus da vindima) quem
corta os pedaços para Unas, e com eles cozinha
comida em seus fogões noturnos. Unas é quem
come suas magias e engole seus espíritos. Os
grandes são sua comida matutina; os medianos
são a sua comida do entardecer; os pequenos
são sua comida noturna. Os velhos e as velhas
são para ele sua fumigação (...) Unas é o grande
Cetro que tem poderio sobre os poderosos. Unas
é o falcão que voa entre os falcões, o Grande. A
quem ele encontra em seu caminho, ele os come
de pedaço em pedaço. A importância de Unas
está na frente da de todos os nobres que estão
no horizonte. Unas é um Deus, o mais velho
dos mais velhos (...) Unas renova sua aparição
no céu, coroado como Senhor do horizonte,
ele contou as vértebras (possivelmente dos
inimigos), ele recolheu o coração dos deuses, ele
engoliu a Vermelha e também a Verde (alusão
às coroas do Alto e Baixo Egito). Unas se nutre
dos pulmões dos que são sábios, e está satisfeito
por viver de seus corações, assim como de suas
magias (...) Unas é aquele que surge, que surge,
que está oculto, que está oculto. Aos facínoras
não será dado a possibilidade de abater o lugar do
coração de Unas (o lugar do coração era como
se referiam a pirâmide).
incorporados, e acrescentados, em outras tumbas,
dando origem ao que se chama de Livro dos
Mortos. O texto da Pirâmide de Unas é mais
conhecido pelo nome de Hino Canibal, por seu
conteúdo antropofágico que, ao que tudo indica,
eram referências aos longínquos ritos funerários dos
obscuros tempos primitivos. Consiste no seguinte:118
O céu se anuvia, as estrelas se escurecem. Os
arcos (era como os egípcios denominavam
a abóbada celeste) se agitam, os ossos dos
Akeru (era como chamavam os deuses) se
estremecem. Cessam os movimentos quando
eles vêm a Unas, que surge poderoso como um
deus que vive de seus pais, que se nutre de suas
mães. Unas é o senhor da astúcia, de quem sua
mãe ignorava o nome. A dignidade de Unas está
no céu, seu vigor está no horizonte, como aquele
de seu pai Atum (deus de Heliópolis, depois
identificado com Ra) que o engendrou. Os Kau.
(plural de Ka, elemento constitutivo da pessoa,
considerado às vezes como o duplo) estão na
sua retaguarda, seus hemsut (correspondentes
femininos dos Kau) estão na sua frente, seus
deuses estão acima dele, seus uraet (plural de
uraeus, que designava a cobra do coroa real,
elemento mágico protetor do rei) estão diante
dele; a serpente-guia de Unas está diante dele.
Unas é o touro celeste, sobressalente, que vive
da essência de todos os deuses, que se alimentou
de suas entranhas, quando estes vieram - seus
ventres repletos de magias - da Ilha da Chama
(localidade mitológica de Heliópolis). Unas é
um que está provisionado, que incorporou seus
espíritos. Unas aparece como aquele Grande,
senhor daqueles que exercem suas funções. Ele
está sentado com as espáduas voltada para Geb
(para os egípcios o deus Terra, filho de Shu,
o ar, e Tefnut, a umidade, e esposo de Nut, o
Céu). Unas é Aquele que julga, junto com Aquele
cujo nome está oculto, no dia que é degolado o
A VI DINASTIA
Com Unas encerrou-se a V Dinastia. Segundo
alguns autores119, os próprios egípcios viram no
término da V Dinastia uma espécie de encerramento
118
Tirado de PEINADO, Federico Lara. El Egipto Faraónico. Madrid:
Ediciónes Istmo, 1991, p. 40-41, para o texto, e 226-227 para os
comentários (em negrito).
119
CASSIN, BOTTERÓ, VERCOUTTER. Los imperios del Antiguo Oriente.
México: Siglo Veinteuno, 1980, p. 249.
O Egito Antigo
113
de um ciclo histórico. O argumento é que, no Papiro
militar à Núbia. Seu sucessor, Userakare, teve um
de Turim, depois do registro do reinado de Unas, foi
reinado muito efêmero, talvez de apenas alguns meses,
feita uma listagem com o nome de todos os faraós,
o tempo de ser preparada a entronização de Pepi I.
desde Menés até ele. Só depois desse “resumo”
é que aparecem, no papiro, os nomes dos faraós
subsequentes.
A VI Dinastia ocupou o trono por cerca de 170
anos, mais ou menos entre os anos 2350 e 2180 a.C.
O número de seus governantes é impreciso. Segundo
algumas fontes seriam 6 ou 7 faraós. Segundo outras,
não mais do que 4 ou 5, já que alguns nomes citados
não seriam mais que regentes de transição, com
Fig.153 - Reconstituição do complexo da Pirâmide de Pepi I.
pouco tempo de governo. Os nomes mais destacados
seriam os dos faraós Teti, Pepi I, Merenra e Pepi II.
Pepi I: o faraó das três esposas principais
É considerado por muitos como o mais importante
Teti: transição tumultuada ou pacífica?
A transição de Unas para Teti também não é
bem conhecida. Alguns acreditam numa sucessão
tumultuada. Outros numa sucessão pacífica, via
casamento de Teti com uma presumível filha de
Unas, a princesa de nome Iput. Seu governo foi curto
e pouca coisa sobre ele é conhecida. Manethón fala
que foi assassinado por sua própria escolta, mas isso
não está comprovado em outras fontes. Seu nome
foi encontrado em vasos na costa da Fenícia, o que
atesta a continuidade dos contatos comerciais de longa
distância. Parece que fez também uma expedição
114
Arnoldo Walter Doberstein
dos faraós da VI Dinastia. A transcrição de seu nome
em várias regiões do Egito, e fora dele também,
faz com que se tenha a impressão (descontado
devidamente a retórica propagandística desses
registros) ter sido ele um governante muito ativo e
empreendedor. No âmbito da arquitetura tumular
seguiu a tradição de levantar uma pirâmide como
túmulo. Uma para si, e outras três para suas esposas
principais (Fig. 153).
Os interiores de todas as pirâmides do conjunto
(inclusive as das rainhas) foram preenchidos com
textos funerários, uma prática que, como foi visto,
teve início com Unas, o último faraó da V Dinastia.
No que diz respeito às inscrições das pirâmides das
rainhas, a constatação é que se tratam dos mais
antigos túmulos femininos com esse tipo de inscrição.
Essa deferência do faraó às suas três esposas, e
não apenas à rainha (esposa principal) faz com que
certos autores, inclusive, considerem que esse foi “o
fato essencial do seu governo”.120 É que duas dessas
esposas eram filhas de um nobre provincial, chamado
Khui. Como essas duas mulheres foram as mães dos
faraós seguintes (Merenre e Pepi II) acredita-se
que isso possa ter contribuído para a ascensão das
famílias provincianas em detrimento do poder dos
faraós. Para Cyril Aldred, por exemplo,
a figura do faraó, que já decaíra com o
despontar do culto solar sofreu posteriores
diminuições
quando
o grande abismo que
separava o rei da espécie
humana foi preenchido
pelo casamento do faraó
com mulheres de sangue
não real, como sucedeu
principalmente com Pepi
I, na última parte do seu
governo.121
Essa situação –
três esposas com os
mesmos direitos –
além do mais, deve
Fig.154 - A Rainha Merireankkenes com o
herdeiro Pepi II no colo.
ter
criado
120
CASSIN, BOTTERÓ, VERCOUTTER. Op.cit. p. 250.
121
ALDRED, Cyril. Os egípcios. Lisboa: Verbo, 1972, p. 103.
muitas
Fig.155 - Reconstituição livre da necrópole de Sakkara, a Leste de
Mênfis, com as principais pirâmides e mastabas.
rivalidades na corte. Cada uma conspirando para que
o futuro rei fosse um filho seu. Coincidentemente,
O Egito Antigo
115
uma das mais antigas representações de uma rainha
Eugéne Drioton considera tais casamentos como
com seu filho no colo (a da rainha Merireankkenes
as principais causas da decadência do Antigo
Reino.122 Supervalorizar esse fato talvez não seja
o mais correto para tentar compreender o processo
de erosão do poder político dos faraós, a partir de
Pepi I. Talvez o mais acertado seja ver tais causas
em processos mais amplos como dificuldades
econômicas, hereditariedade dos cargos, proliferação
das Fundações Piedosas e da burocracia, colapso
do eixo comercial Biblos-Coptos-Punt-Elefantina,
inundações insuficientes, etc.
Sua pirâmide, erguida mais ao sul de Sakkara
(ver desenho da Fig.155) chamava-se Menrefer (a
que é eterna em beleza). Talvez o nome helenizado
da capital egípcia (Mênfis) tenha advindo daí. Fazem
parte do conjunto as três pirâmides das rainhas.
Quando das escavações da Pirâmide de Pepi II,
foi encontrada uma obra muito especial: uma estátua
em cobre fundido e martelado do faraó Pepi I e seu
filho Merenra (Fig. 156), hoje no Museu do Cairo. É
considerada a mais antiga estátua de metal que se
conhece.
O uso de materiais especiais na produção de
Fig.156 - Estátua de Pepi I fundida em metal.
imagens de Pepi I, também se apresenta numa
com o futuro Pepi II) é dessa época. Trata-se de
representação sua na iconografia do rei como Filho
uma esplendorosa peça de alabastro, e uma das
de Hórus, hoje no Brooklyn Museum (Fig. 157).
principais relíquias do Brooklyn Museum de Nova
York (Fig.154).
122
116
Arnoldo Walter Doberstein
DRIOTON, Eugéne. El Egipto Faraonico. Barcelona: Alianza, 1955, p. 48.
Seu
material
a
no Museu do Cairo, e cujo
pedra
modelador, através de um
meio parecida com o
“expediente” de composição
mármore, e que não
(as pernas cruzadas em cima
era muito usual na
do banco), deixou o altivo
representação
Seneb da mesma altura que
calcita,
faraós.
uma
Outra
é
dos
peça
sua esposa (Fig. 158).
de especial interesse,
Nunca é demais recordar
que também faz parte
que
do acervo do Brooklyn
“particulares”, colocadas nas
Museum,
é
uma
estátuas
de
sepulturas, no geral eram de
imagem de Pepi I na
condição de ofertante
essas
Fig.159 - Anão Khnum Hotep.
pequeno tamanho (no caso do Anão Seneb, de 33
Fig.157 - Estátua de Pepi I em alabastro.
cm de altura) já que, isoladas do seu contexto, as
do vinho e de óleo aos deuses, uma iconografia muito
mesmas induzem a uma ideia equivocada. A outra
recorrente no Egito Antigo.
estátua do mesmo período é a do Anão Khnum
Na estatuária particular da época de Pepi I, uma
curiosa coincidência fez com que duas pessoas com
problemas de nanismo fossem suficientemente
lembradas
poderem
a
ponto
constar
Hotep (Fig. 159), que mede apenas 46 cm de altura.
Pepi I e as obras na 1ª Catarata
de
numa
sepultura, junto com sua
família
e
com
todos
os
aparatos de um túmulo de
primeira
classe,
inclusive
com a confecção de estátuas
da família. Um desses casos
é o chamado Grupo do Anão
Fig.158 - Grupo do Anão Seneb.
Seneb, que hoje se encontra
Fig.160 - Reconstituição livre dos dos canais da 1° Catarata.
O Egito Antigo
117
Entre as diversas realizações de Pepi I, alguns
corresponderia
ao
autores preferem destacar as obras hidráulicas que
“começo de uma linhagem
mandou realizar na 1ª Catarata (esquema Fig. 160).
de
Segundo as fontes, tais trabalhos constaram de um
feudais, com suas tumbas,
sistema de canais que, contornando as formações
escavadas no alcantilado
rochosas que se interpunham entre o curso “egípcio”
de DeirelGebravi”.(Fig.161)
do Nilo e o começo do curso “núbio” do rio, passaram
Quem lhe sucedeu no
a possibilitar que navios egípcios, pela primeira vez,
trono foi seu primo Pepi
ultrapassassem a chamada 1ª Catarata que, na
realidade, eram corredeiras formadas pela declive
abrupto do terreno.
grandes
senhores
II, (filho da outra esposa
Fig.161 - Tumbas das elites provincianas,
encravadas nos rochedos da ilha de
Elefantina, no extremo Sul do Antigo Egito.
“plebeia” de Pepi I).
Segundo Manethón,
Com esses trabalhos hidráulicos, as embarcações
assumiu o trono com seis anos e governou até aos
egípcias podiam navegar pelo menos até a 2ª
100, ou seja, um governo de 94 anos. Os fatos mais
Catarata e, com isso, ter um acesso direto e sem
destacados de seu governo seriam a delegação de
intermediários aos produtos da África negra.
poderes militares aos nomarcas de Elefantina e a
redação do texto As admoestações do Profeta Ipu-ur.
Pepi II e o seu governo longevo: 94 anos?
Com a delegação de poderes militares aos príncipes
de Elefantina, especialmente ao príncipe Pepinakht,
O sucessor de Pepi I foi seu filho Merenra, que
este, por conta própria, teria feito incursões punitivas
governou pouco tempo. Aqueles que defendem
à Núbia (até a 3ª Catarata) e ao Wadi Hammamat,
a tese do casamento “plebeu” de Pepi I como a
o que teria completado o processo de erosão da
causa decisiva da erosão do poder faraônico,
soberania faraônica. Com o passar dos anos, e com
enfatizam a nomeação de um primo seu, filho de
a longevidade do faraó, esses nomarcas do Sul se
um nobre provincial (irmão de uma de suas esposas
tornaram cada vez mais independentes. Por isso, o
“plebeias”), para governador do 12º nomo do Egito,
seu governo normalmente é considerado como o final
como um indicativo do processo de fragmentação
do Antigo Reino e o início do 1º Período Intermediário.
do poder político. Segundo alguns autores,123 isso
123
CASSIN, BOTTÉRO e VERCOUTTER. Los imperios del Antiguo Oriente.
118
Arnoldo Walter Doberstein
México: Siglo Veinteuno, 1980, p. 250.
Ao final do governo de Pepi II é que o escriba
Ipu-ur teria escrito suas Admoestações, cujo teor
O 1° PERÍODO INTERMEDIÁRIO
é conhecido por um papiro conservado em Leiden,
o qual é uma cópia tardia (da XIX Dinastia) de um
O chamado 1º Período Intermediário é aquele
texto mais antigo. Mas nem todos aceitam que deva
que vai do final da VI Dinastia ao início da XI. Abrange
ser do governo de Pepi II, baseado tão somente
os anos 2180 a.C. ao ano 1990 a.C., o que dá cerca
nas passagens em que o Profeta Ipu-ur lamenta a
de 180 anos. Compreende as Dinastias VII,VIII,IX,X
omissão do faraó (devido a sua longevidade?). A
e parte da XI. Alguns autores, inclusive, sugerem
situação do Egito é assim apresentada:
que se trataram de Dinastias paralelas, pois, afinal,
O país está cheio de saqueadores. Vai se arar
protegido com o escudo. O Nilo flui, mas não
se ara. Todos dizem: não se sabe o que vai
acontecer. Os mendigos agora são donos de
tesouros.
O país gira como o torno de um oleiro. O ladrão é
senhor das riquezas. Agora as nobres senhoras
colhem frutos. Nobres trabalham nos canteiros.
O rio está cheio de sangue. Queremos beber,
mas retiramo-nos apavorados pelos cadáveres.
Qualquer asiático é ilustre. Os egípcios se
comportam como nômades. Os velhos dizem:
oxalá estivéssemos mortos. As crianças dizem:
oxalá nunca tivéssemos nascido.
Come-se grama e bebe-se água. Quem antes
trajava ricas vestes hoje está coberto de trapos.
Todas as empregadas matraqueiam desenfreadas e, se as patroas reclamam, elas se irritam.”
O armazém do rei é um lugar onde cada qual
pega o que der e o Palácio não recebe mais
tributos. Ninguém navega mais rumo a Biblos.
Onde apanharemos os cedros para os nossos
mortos?
Os nossos mortos são jogados ao rio (...) O Nilo
se transformou em seu túmulo.124
o período de tempo seria muito curto para cinco
Dinastias. Em grandes linhas o que caracteriza o
período é a inexistência de um Estado unificado
e com o poder político, restando dividido em diversos
núcleos regionais.
Sobre esse período do Egito Antigo três questões
fundamentais são levantadas:
a) Teria sido um período de decadência e crise da
civilização egípcia?
b) O que provocou a erosão do Estado faraônico e
ensejou essa descentralização política?
c) Teria o Estado unificado dado lugar a um
feudalismo?
Uma decadência ou crise civilizatória?
Um grande número de autores (para não dizer, a
maioria) qualificam esse período como sendo “dois
124
MELLA, Federico Arbório. O Egito dos faraós. São Paulo: Hemus, 1981,
p.115.
séculos de anarquia,de lutas, de desorganização em
O Egito Antigo
119
geral”,125 em que o Egito teria passado “de um regime
construções suntuárias. Nesse caso o argumento
estável e forte a um estado de anarquia total”.126 O
se focaliza principalmente nos túmulos erguidos pelos
principal argumento que tem sido empregado no
príncipes do Sul, no nomo de Elefantina (veja-se atrás,
amparo dessa avaliação é o texto das Admoestações
Fig. 161) que mandaram “escavar” seus túmulos em
do Profeta Ipu-ur (ver atrás, p.??).
seus próprios domínios. Dissemos “escavar” porque,
Contra esse recurso, entretanto, pesam alguns
diferentemente da tradição setentrional, que era a de
questionamentos. Primeiro é que não se tem plena
“erguer” suas mastabas e pirâmides ao ar livre, os
certeza se o seu conteúdo é, efetivamente, relativo
dirigentes sulistas faziam seus túmulos escavados
a esse período (lembrar que o que dele conhecemos
nas
vem de um texto da XIX Dinastia). Existem autores,
(Figs.162 e 163).
inclusive, que sugerem que se faça uma “crítica
formações
A
objeção
rochosas
que
se
interna” do documento, sugerindo que se leve em
levanta contra esse tipo
conta que o mesmo foi escrito por um alto funcionário,
de argumentação é que a
que poderia estar “pintando” o quadro com cores
dispersão
demasiadamente fortes. Ou que as dificuldades
culturais
descritas talvez fossem localizadas no Norte, e que,
por conseguinte, não seriam válidas para todo o
Fig.162 - Tumba do
Sirenpowet, em Elefantina
Príncipe
crise ou decadência de
fatos ali relatados como uma crise de decadência,
uma civilização.
mas sim como uma crise de mudança. Como se
Os defensores da tese
pode verificar existe muito de uma visão ideológica
da crise de decadência
tanto dos que utilizam a fonte como testemunho de
também se utilizam do
uma decadência, como daqueles que não aceitam tal
argumento da amplitude
procedimento.
das obras. O argumento
período como uma decadência é a regionalização das
não
realizações
deve
ser
tomada como indicativo de
Egito. Outros, ainda, não aceitam que se tome os
Outro argumento usado para a designação de
de
Fig.163 - Tumba do Príncipe Mekru, na
ilha de Elefantinantina
usado é que a diminuição
das grandes obras (pirâmides, trabalhos hidráulicos
como de Pepi I, fortificações, etc.) podem ser
125
CASSIN, BOTTERÓ, VERCOUTTER. Op. cit. p. 249.
126
MELLA, Op. cit. p. 114.
120
Arnoldo Walter Doberstein
tomadas como um atestado da crise e decadência
do período. Tal argumento é em parte resultante
da teoria “toynbeana” da amplitude das realizações
de uma civilização como critério de seus apogeus
e declínios. Mas, por que não supor-se que obras
menores, mas em maior quantidade, não possam ser
vistas como indicativos de melhorias?
A desqualificação das obras de arte é outro
argumento da tese da decadência e crise do 1º
Período Intermediário. A alegação é que, nesse
último, as obras de arte teriam se tornado mais
toscas,
desprovidas
de
conhecimento
teórico,
ingênuas, desproporcionais, etc. O que nem sempre
acontece, entretanto, é a indicação de quais são as
obras às quais a comparação se reporta. E isso é o
mínimo que se pode esperar, até mesmo para que o
leitor tire suas próprias conclusões.
Uma vez decidido isso, é importante levar em
conta o princípio da similitude, ou seja, comparar
obras do mesmo gênero: uma estátua faraônica
com outra estátua faraônica; uma de particular, com
outra de particular. Não é isso o que normalmente
se faz. O que é bastante usado como ilustração do
argumento da decadência são as estatuetas de
serviçais que eram colocadas no túmulo do morto
para que, na outra vida, continuassem atendendo as
necessidades do seu Ka.
Fig.164 - Estatuetas funerárias de tumbas de particulares encontradas
em sepulturas do 1° período Intermediário
Nessa comparação, realmente, muitas das peças
encontradas nas tumbas do 1º Período (Fig. 164)
revelam que o seu acabamento é diferente de outras
peças do mesmo gênero, tanto do Antigo, como do
Médio Reino. As estatuetas funerárias do 1º Período
Intermediário (Fig.164) efetivamente revelam uma
simplificação de formas que beiram ao primário
e banal. Mas também não podemos esquecer que,
das melhores obras do Antigo Reino (aquelas da
estatuária faraônica oficial) é dito, por exemplo, que
alguns desses primeiros retratos da era das
pirâmides, a quarta dinastia do Antigo Império,
estão entre as mais belas obras de arte
egípcia. Existe neles um ar de solenidade e
simplicidade (grifo nosso) que não se esquece
facilmente. Vê-se que o escultor (...) interessavase apenas pelos aspectos essenciais. Todos
os pormenores secundários eram postos de
lado.127
Ora, simplicidade, interesse pelos aspectos
127
GOMBRICH. E. H. História da Arte. São Paulo: Círculo do Livro, 1972,
p.33.
O Egito Antigo
121
essenciais
e
desapego
pelos
pormenores
mostram uma perda do academicismo em
favor de uma maior espontaneidade, a custo
de alguma torpeza. A estatuária do Médio
Império pretende evitar essas torpezas e
voltar ao rigor clássico da época de Quéfren,
ainda que incorporando a espontaneidade
dos escultores da XI Dinastia.129
secundários, é também o que se pode verificar nas
estatuetas do 1º Período Intermédio, como podemos
observar na Fig. 164.
Além
se
do
formos
mais,
comparar
Como
se
percebe,
aquilo
com obras do mesmo
que para alguns é decadência
gênero (estatuetas de
e incompetência, para outros é
serviçais)
Reino
espontaneidade e autenticidade.
verificaremos
O que demonstra que os critérios
que, nesse gênero, os
de avaliação da “qualidade” das
próprios
obras de arte muitas vezes são
Antigo,
do
especialistas
dizem das figuras como
subjetivos e muito relativos.
Fig.165 - Guerreiros Núbios
a da Fig. 165, recolhida de um túmulo da V Dinastia,
Fig.166 - O Vizir Nakti, da X Dinastia.
Simplificação formal
que
frequentemente, estas pequeninas estátuas de
serviçais foram executadas de forma tosca
(grifo nosso) e que em túmulos inferiores,
elas substituíam a pintura mural, que requeria
extensas superfícies, existentes apenas nas
câmaras funerárias mais importantes.128
Cabe ainda lembrar que essa feitura diferente dos
serviçais do 1º Período Intermediário pode que não
tenha sido por deficiência técnica de seus autores.
Referindo-se a estátua do vizir Nakti, da X Dinastia
(Fig.166) e de uma portadora de oferendas do mesmo
período, Gonzalo Fernández, um especialista em 1º
Perído Intermediário, entende que elas
128
MUSEU EGÍPCIO DO CAIRO. São Paulo: Mirador Internacional, 1969,
p. 47-48.
122
Arnoldo Walter Doberstein
As causas da erosão do Estado Unificado
Essa é uma questão sobre a qual existem diversas
tentativas de explicação. As explicações mais usuais
poderiam ser apresentadas mais ou menos dentro do
seguinte esquema:
a) Excesso de autonomia dada aos sacerdotes.
Principalmente aos cleros de Rá e Ptah, que passaram
a receber doações e isenções que enfraqueceram o
orçamento do Estado. Ciro Flamarion Cardoso, no
entanto, lembra que essa explicação implica na “falsa
129
FERNÁNDEZ, Conzalo. Egipto durante el Primer Período Intermedio. In:
REVISTA DE ARQUEOLOGIA, n° 274, fev/2044, p. 27.
premissa que os templos eram
teriam ocorrido em função da exacerbação do
diferentes do Estado, quando na
rigorismo fiscal para a construção das grandes
realidade eram parte dele”.130
obras faraônicas, assim como a invasão de
b)
dos
Apropriação
cargos.
hereditária
asiáticos no delta.
Funcionários
parentes do rei teriam recebido
e)
Fig.167 - Ciro Cardoso
Inundações
insuficientes,
combinadas
com uma excessiva burocratização do Estado.
pensões vitalícias dos reis para garantia de seu culto
Segundo Ciro Flamarion Cardoso, atualmente estão
funerário permanente. Cortesões favorecidos teriam
sendo feitos esforços para introduzir novos tipos de
passado a receber dádivas em terras e isenções para
explicações para a desagregação do Antigo Reino.
a guarda dos túmulos reais e serviços funerários – as
O autor cita, por exemplo, a diminuição do nível
Fundações Piedosas – que passaram essas funções
médio das cheias. Isso se combinaria com o “reforço
a seus descendentes. Eram atividades improdutivas
progressivo do aparelho de Estado”.132 Isso ficaria
que, ao contrário das pirâmides, não contribuíam
atestado pelo exame das titulaturas das tumbas do
para dinamizar as forças produtivas. O mesmo teria
Antigo Reino. A multiplicação dos burocratas, sem
acontecido nas províncias. Os governantes colocavam
que a produção tivesse aumentado, é que teria
os seus filhos nos cargos oficiais que também se
provocado o desastre.
f) A erosão do eixo comercial Biblos-Mênfis-
tornaram hereditários. Diversos são os autores que
partilham desse esquema interpretativo.
131
c) Equívocos e despreparo dos governantes.
São arrolados, nesse caso, supostos equívocos
Coptos-Punt. Essa é, como diz o seu próprio autor
Gonzalo Fernández,133 “uma nova tentativa de
interpretação” para a debacle do Antigo Reino.
de governantes, como Pepi I e seus casamentos
O original de sua interpretação é que ele parte da
“plebeus”, ou Pepi II com a sua delegação de poderes
premissa que o que provocou a desagregação do
militares aos nomarcas de Elefantina, assim como a
Antigo Reino foi quando “os beduínos conquistam o
própria longevidade deste último.
Delta. Ali interrompem o eixo mercantil Biblos-Delta
d) Supostas revoltas sociais. Tais revoltas
do Nilo-Mênfis-Coptos-Punt que havia sido criado
130
CARDOSO, Ciro F. Sete olhares sobre a antigüidade. Brasília: UnB,
1998, p. 81.
131
ALDRED, Cyril. Op. cit, p.80 e TRIGGER, KEMP, O’CONNORS e LLOYD.
Historia del Egipto antiguo. Barcelona: Crítica, 1998. Estes últimos com
mais ênfase nas Fundações Piedosas.
132
CARDOSO, Ciro F. Sete olhares sobre a antigüidade. Brasília: UnB,
1998, p. 81.
133
FERNÁNDEZ, Conzalo. Egipto durante el Primer Período Intermedio. In:
REVISTA DE ARQUEOLOGIA, n° 274, fev/2044, p. 26-37.
O Egito Antigo
123
pelo faraó Sahura (2464-2452 a.C.), o segundo
monarca da V Dinastia” (p. 30).
Mais adiante ele volta a reafirmar sua linha de
raciocínio enfatizando que,
minha hipótese é esta: Coptos experimenta
uma forte crise econômica com a ruptura do
eixo comercial Biblos-Delta-Mênfis-CoptosPunt. Ao ser Coptos um dos pontos chaves do
comércio com o Mar Vermelho através do Wadi
Hammamat, este mercado ficou interrompido
com a contração geral da economia egípcia.
(...) A rota Coptos-Mar Vermelho e as pedreiras
do Wadi Hamammat só voltam a reabrir com
Mentuhotep II, da XII Dinastia (p. 31).
O inusitado da hipótese do Professor Fernández
é que ele parte da premissa que o comércio externo,
a partir da V Dinastia, não era, como normalmente
se pensa, um comércio apenas para suprir as
necessidades internas do Egito. Mas que era uma
atividade que visava um ganho, um lucro (revenda
para outras regiões?) e que ao se interromper esse
eixo comercial é que veio a retração econômica.
Na construção de sua tese o autor trabalhou com
três fontes: as “Admoestações do Profeta Ipu-ur”, a
Lista de Manethón e a História, de Heródoto. Das
“Admoestações” ele retirou as suas linhas iniciais
que dão conta que: “Já não se navega até Biblos.
Faltam todas as matérias necessárias aos ofícios. Os
asiáticos trabalham nas oficinas do Delta. (...) Nenhum
trabalhador egípcio consegue trabalho. Os inimigos do
país despojaram as oficinas.”
Dessas passagens do texto é que ele retirou sua
tese da ruptura do eixo comercial (já não se navega
até Biblos) e que essa interrupção foi provocada
pela tomada do Delta pelos beduínos asiáticos (os
asiáticos trabalham nas oficinas do Delta).
Da História, de Heródoto, ele destacou uma parte
do relato que informa que,
Fig.168 - EIlustração do presumível eixo comercial Biblos-Mênfis-CoptosPunt sugerido
124
Arnoldo Walter Doberstein
Depois dele (no parágrafo anterior ele está
se referindo a Min -Menés) os sacerdotes
enumeraram os nomes de trezentos e trinta
reis, constantes de um papiro (...) O nome da
única mulher a reinar era o mesmo da rainha
da Babilônia, Nitócris. Disseram os sacerdotes
que ela, para vingar seu irmão, rei do Egito,
morto por seus súditos, graças à sua astúcia
levou à morte muitos deles. Ela mandou construir
um amplo recinto subterrâneo e depois, sob o
pretexto de inaugurá-lo (...) convidou os egípcios
responsáveis pela morte do irmão; em plena
festa deixou correrem sobre eles as águas do
rio, canalizado secretamente por ela até o recinto
(...) Após esse feito Nitócris se lançou em um
aposento cheio de cinzas quentes para não ficar
sujeita a vinganças. (HERÓDOTO, Livro II, § 100).
dos nomarcas de Heracleópolis, verdadeiros
donos da corte que nomeiam e depõem os faraós.
A debilitada corte de Mênfis intenta então
balancear o excessivo poder dos nomarcas
heracleopolitanos com os nomarcas de Coptos
(isto teria ocorrido com a VIII Dinastia que
Manethón ainda chama de menfita).
Este panorama termina por volta de 2160 a.C.,
quando o nomarca de Heracleópolis, Khety I,
depõe a Neferirkare, último rei menfita, e se
proclama faraó do Egito, porém respeitando
o poder nominal da dinastia menfita e suas
velhas prerrogativas. Inicia assim a IX Dinastia
(Manethón menciona que ela foi formada por
quatro reis de Heracleópolis – ver atrás).
Da Lista de Manethón o egiptólogo Gonzalo
Fernández retirou a passagem que informa que
“a sétima dinastia constou de cinco reis de Mênfis
que reinaram 75 dias. A oitava dinastia constou de
cinco reis de Mênfis que reinaram 100 anos. A nona
dinastia constou de quatro reis de Heracleópolis, que
reinaram 100 anos”.
Combinando todas essas “pistas” o autor avança
no seu “intento de interpretação” sugerindo que
Ao cabo daquelas atividades econômicas (ele
está se referindo ao colapso do eixo comercial
Biblos-Mênfis-Punt) se originou, em Mênfis, um
motim, que termina com o assalto ao palácio real
e a prisão de Merenre II (sobrinho e sucessor
de Pepi II). Sua mulher Nitócris (atente-se para
o detalhe que Heródoto a apresenta como
irmã, o que não quer dizer nada, pois os
faraós casavam com suas meia-irmãs)
pode fugir a Heracleópolis (veja-se o mapa Fig.
169 para não confundir com Hierakonpolis
da Dinastia O), nomo vizinho a Mênfis e nesta
ocasião fiel à dinastia menfita.
Enquanto isto, na capital, se instaura uma etapa
anárquica, com contínuos câmbios de dirigentes
aos quais alude Manethón, ao referir-se aos cinco
Reis de Mênfis que reinaram em 75 dias. Numa
destas revoltas uma ala mais extremista dos
revolucionários condena e executa Merenre II. Tal
desordem favorece a reconquista do poder por
Nitócris, desde Heracleópolis.
Nitócris conseguiu assim a sobrevivência da
Dinastia Menfita, mas a custa de fazê-la depender
Fig.169 - Ilustração das presumíveis ocorrências formuladas por Gonzalo
Fernandez para o declínio do Antigo Reino.
O 1° Período Intermediário: um feudalismo?
A questão do melhor conceito para caracterizar
a sociedade egípcia nesse 1º Período Intermediário
também tem merecido bastante atenção por parte
dos historiadores. Não são poucos os que usam o
termo feudalismo para caracterizar certos aspectos
desse período. Uns falam em “uma confederação
de estados feudais”,134 em que teria “se concluído
134
ALDRED, Op. cit. p. 104.
O Egito Antigo
125
a evolução que transformou o cargo de nomarca,
Na forma de produzir é que estariam as maiores
de uma função real revogável, num senhorio
divergências. O feudalismo era uma economia de
e no qual “os mercenários núbios
uso, que não buscava o excedente econômico, e
quase feudal”
135
conseguiram Elefantina como feudo”.136
cuja relação do servo com o seu senhor era uma
Na maioria dos casos, tais designações são
relação direta de dependência e subordinação.
decorrentes do fato que o que se está pensando
No Egito, mesmo no 1° Período Intermediário, o
quando se fala em feudalismo é um regime político
excedente econômico era procurado para sustentar
marcado pela descentralização do poder e
as classes dirigentes provinciais, compostas de
ausência de um Estado unitário e unificado.
uma forte burocracia. Quem trabalhava na terra
Como o feudalismo também é marcado pela
não eram servos de nenhum senhor. Eram
descentralização do poder e pela fragilidade do
comunidades livres que sofriam uma espécie de
Estado, o termo é usado por analogia.
tributação coletiva por parte das elites dirigentes.
Entretanto, autores filiados ao materialismo
Tem, por fim, a visão de mundo dominante das
termo
elites. No feudalismo eram os valores da guerra
feudalismo na perspectiva de um modo de
e da violência que predominavam. No Egito era o
produção (numa perspectiva abstrata) e de uma
maat, da moderação e do autocontrole.
histórico
marxista,
que
consideram
o
formação social (numa perspectiva concreta)
Segundo esses autores, vinculados a uma
marcados pela articulação, numa sociedade, entre o
visão marxista da história, o melhor conceito para
modo de produzir, a organização política e as visões
caracterizar o Egito Antigo é o de modo de produção
de mundo dominantes, entendem que o conceito
asiático. Seria aquela forma de produzir em que a
feudalismo é inadequado.
base econômica de uma sociedade é formada por
Dos três níveis da formação social egípcia no 1º
aldeias agrícolas coletivistas e indiferenciadas
Período Intermediário, só o da organização política
socialmente. Onde não existe a propriedade privada
teria alguma semelhança com o feudalismo (nesse
da terra e os meios de produção pertencem a todos
último não existe burocracia que, no Egito, era e
os membros da coletividade. Essas aldeias entregam
continuou sendo bastante desenvolvida).
uma parte dos seus excedentes econômicos a uma
estrutura superior, o chamado Estado Despótico,
135
CASSIN, BOTTERÓ, VERCOUTTER, Op. cit. p. 258.
136
MELLA, Op. cit. p. 114.
126
Arnoldo Walter Doberstein
através da tributação e dos trabalhos compulsórios
coletivos. O Estado Despótico (faraós, cleros, elites
administrativas) consegue esses excedentes, não
O REINO MÉDIO
porque detém os meios de produção (a terra, os
instrumentos, os sistemas hidráulicos, etc.), mas
O enunciado geral para o período chamado de
porque manipulam o imaginário social, através da
Reino Médio é que o Estado faraônico voltou a ser
religião.
um Estado unificado. O que fica em aberto é a
No Antigo Reino, com o Estado centralizado,
questão da nomenclatura a ser usada para aquilo que
o que existiu, então, seria um modo de produção
foi reunificado. Como devemos denominar a situação
do Egito que antecedeu tal reunificação? Para tanto
temos que voltar a questão tratada anteriormente,
ou seja, como devemos caracterizar o 1º Período
Intermediário?
Dois conceitos estão disponíveis. Um é o de
Estados feudais, analisado atrás. O outro é o de
Reinos Confederados. A diferença entre os dois
não é apenas uma questão de semântica.
A adoção do primeiro conceito – Estados feudais
Fig.170 - Esquema do Modo de Produção Asiático-Egípcio
– induz a se pensar que a reunificação se processou
asiático ampliado, com as províncias entregando
a partir de um conjunto de Estados autônomos. De
uma
à
quantos? Dez? Vinte? De 42, que eram os nomos do
administração central. No 1º Período Intermediário,
Antigo Reino? Ninguém se arrisca a dizer. Estados
de Estado regionalizado, esse excedente deixou de
independentes, igualmente desprovidos de recursos,
ser repassado à administração central, mas o modo
voltados para dentro, sem grandes atividades
de produzir localmente ficou o mesmo, quer dizer, um
mercantis. Claro que isso não é dito, mas fica
modo de produção asiático restrito.
implícito no uso do conceito, pois, afinal, feudalismo
parte
do
seu
excedente
econômico
é isso. Esse é o conceito, como também já se viu,
largamente utilizado.
O Egito Antigo
127
Uma reunifição de Estados Confederados
formação de três confederações. A do Norte, liderada
por Hieracópolis, a do centro, capitaneada por Tebas,
A adoção do outro termo – Reinos Confederados
e a do Sul, por Elefantina. Especulando um pouco mais,
–, que alguns egiptólogos estão começando a usar
poder-se-ia pensar que a fonte dessas 3 hegemonias
(mas que ainda não está consagrado nos manuais
viesse do controle das 3 principais rotas de negócios
disponíveis) tem a vantagem de escapar da noção
que o Egito explorava. A do Sinai teria ficado com
de unidades fechadas, desprovidas de recursos e
Hieracópolis. A do Mar Vermelho, via Wadi Hammamat,
desinteressadas no comércio. Outra vantagem dessa
com Tebas. A da Núbia, com Elefantina (Cfe.Fig. 171).
noção é que ela induz a se pensar num número menor
A ideia que se tem é que a reunificação se
de organizações, já que o conceito “confederação”
deu a partir da confederação liderada por Tebas,
implica na ideia de uma associação de Estados,
que primeiro teria dominado o sul, até Elefantina.
autônomos em algumas coisas, mas subordinados a
Teriam restado então duas confederações, a do Sul,
um Estado maior, a um Estado líder, em outras.
liderada por Tebas, e a do Norte, por Hieracópolis.
Visto nessa segunda perspectiva, poderíamos
vislumbrar a reunificação como sendo precedida da
No confronto final, Tebas venceu Hieracópolis,
reunificando o Egito.
A XI Dinastia, dos Monthuhotep e da
reunificação
O príncipe que liderou a unificação era devoto do
deus Monthu, representado como
um falcão, com uma coroa formada
de um sol e duas penas. O seu
nome, em círculo na Fig. 172, era
escrito da seguinte forma:
Fig.172 - Relevo do rei Monthu,
e seus respectivos hieróglifos.
Fig.171 - Os Reinos hegemônicos do 1° Período Intermediário e seus
possíveis eixos de comércio “externo“.
128
Arnoldo Walter Doberstein
Fig.172A - Relevo de Monthu - Letra M.
Monthuhotep I: uma guinada para a África?
Fig.172B - Relevo de Monthu - Letra N.
Governou de 2062 a 2012 a.C. Os primeiros
Fig.172C - Relevo de Monthu - Letra T.
vinte anos de seu governo, ao final dos quais trocou
Fig.172D - Relevo de Monthu - Letra U.
de nome pela primeira vez, foram destinados a
(Campo, que correspondia ao som “m”)
consolidar a unificação. Os métodos foram diversos.
(Água, que correspondia ao som “n”)
Desde o emprego da força até a negociação. Dos
(Cabo: correspondia ao som “tch”, como em “tchê”.)
príncipes locais, alguns foram demitidos, outros
(Codorna: correspondia ao som “u” em português.)
conservados, mas sempre formando os quadros de
Antes da ascensão do deus Amon, na XII Dinastia,
seus delegados provinciais e de representantes para
Monthu era o deus principal de Tebas. Com a adoção
missões especiais só com tebanos de origem. Os
de Amon como deus dinástico foi dado a Monthu o
anos seguintes foram de ações externas. Reabriu a
papel de seu filho, até ser substituído nesse papel pelo
rota da Núbia, bloqueada pelas tribos locais durante
deus Khomsu.
o 1º Período Intermediário. Incursionou pelo deserto
O príncipe de Tebas que liderou a unificação
oriental para assegurar a rota do Mar Vermelho. No
passou, então, a se chamar de Monthuhotep
Sinai, garantiu para o Egito o acesso às minas de
(Monthu está satisfeito). A dúvida que existe é sobre
turquesa.
a quantidade de reis que, com este nome, fizeram
parte da XI Dinastia. Uns falam em cinco (Mella, op.
cit. p. 118). Alguns em quatro (Cardoso, op. cit. p.
Ciro F.Cardoso: uma notável continuidade
106-107). Outros como Aldred (Op. cit. p. 114-116) e
Ações de governo como as mencionadas acima
Cassin, Botteró e Vercoutter (Op. cit. p. 271-278), em
é que levam autores, como Ciro F. Cardoso,
três. Estes últimos esclarecem um pouco a confusão.
afirmarem que “existe uma notável continuidade
É que o primeiro dos Monthuhotep, ao longo de seu
histórica (grifo nosso) entre o Reino Antigo e o
governo de 50 anos, teria trocado de nome três vezes,
Reino Médio em termos de política (interna e
assim que, aquele que o Mella chama de Montuhotep
externa) e cultura”.137
III e o Ciro de Montuhotep II, para Cassin e Botteró
seria o Montuhotep I. No presente estudo é adotada
a nomenclatura de Cassin e Botteró.
137
CARDOSO, Ciro F. Sete olhares sobre a antigüidade. Brasília: UnB,
1998, p. 106.
O Egito Antigo
129
Tal tese da continuidade histórica, aplicada aos
numa espécie de clareira de uma pedreira. No centro
grandes processos, não tem dúvida que se confirma.
foi levantada uma pirâmide (letra A da Fig. 173),
Na política externa, as ações dos governantes do
tipicamente setentrional. Em torno da mesma foi
Reino Médio constituem, basicamente, em reafirmar a
levantada uma balaustrada de colunas (letra B), o que
garantia da presença do Egito no Sinai, na rota do Wadi
representou uma novidade. Uma rampa de acesso
Hammamat, e na região entre a 1ª e a 2ª Catarata. Tal
(letra C), já usada no Norte, ligava o conjunto a um
como no Antigo Reino. Na política interna, as ações
portão de entrada (letra D), uma inovação.
governamentais consistiram em procurar o ponto de
equilíbrio entre o centralismo e o regionalismo.
Já no tocante à cultura, essa tese da notável
continuidade não é tão pacífica. Aliás, isso foi lembrado
pelo seu próprio autor quando enunciou que o referido
enunciado só pode ser acatado “se descontarmos
modificações secundárias ou de detalhe”.138
Nesse aspecto cultural, então, podemos lembrar o
caso de certas manifestações em que estão presentes
tanto a continuidade histórica como a modificação.
Isso pode ser verificado, por exemplo, na análise dos
elementos arquitetônicos que foram agregados ao
Templo Funerário de Montuhotep I (Reprodução na
Fig. 173). Ali estavam presentes tanto elementos da
arquitetura tradicional do norte (onde as mastabas e
pirâmides eram erguidas ao ar livre) como elementos
do reino do Sul, cujos túmulos eram escavados nas
rochas.
Os arquitetos de Montuhotep I fizeram uma
síntese dessas duas tradições. O conjunto foi erguido
138
Fig.173 - Reconstituição livre do Templo de Montuhotep e suas respectivas partes.
Em torno da rampa foram plantadas árvores
ornamentais (letra E, uma grande novidade) junto
às quais foram colocadas diversas estátuas do faraó
assemelhadas a da Fig.174, que acredita-se ser uma
representação de Monthuhotep I. Na parte de trás
foram feitos túmulos para os familiares e funcionários
do rei (letra F, tradição do Norte), alguns deles
escavados na rocha, uma tradição tipicamente sulista.
Verifica-se, pois, uma notável continuidade, porém
com várias mudanças. O que se pode discutir é se
CARDOSO, Ibidem, p. 106.
130
Arnoldo Walter Doberstein
as mudanças ocorridas foram apenas “secundárias”,
muito
como sustenta Ciro F. Cardoso.
quase que deformados, e a
Essa mesma questão pode se apresentar
desproporcionais,
cor escolhida para a figura,
quando se trata da estatuária do
um preto vivo que contrasta
faraó Monthuhotep. Existe uma
violentamente com o branco
estátua (Fig. 174) que acredita-se
do tecido.
ter feito parte daquele conjunto de
Nesse
caso
também
figuras do rei colocadas no pátio
se percebe a repetição de
arborizado do seu templo funerário.
padrões tradicionais. Mas,
Ao lado dos signos tradicionais
por outro lado, não se pode
como a coroa e o barbicacho
negar que o “peso” de suas
da realeza, os braços cruzados,
inovações é muito grande.
portando o açoite e o cajado,
Muitos autores, inclusive,
aparecem características diferentes
assinalam que Monthuhotep I cercou-se de pessoas
da estatuária do Antigo Reino, como
de origem núbia, quer dizer, da África negra. Cyril
é o caso dos pés, desproporcionais
Aldred, por exemplo, é um daqueles egiptólogos que
ao resto do corpo.
Fig.174 - O rei Monthuhotep.
Fig.175 - O rei Monthuhotep.
chama a atenção para o fato de que, “a cultura núbia
Existe outra imagem do faraó Monthuhotep, a
estava presente entre as pessoas que o rodeavam,
qual foi milagrosamente conservada no interior do seu
incluindo mulheres de pele escura (grifo nosso)
templo funerário, enrolada em panos e praticamente
e corpo tatuado, e em alguns artefatos, entre os
intacta (Fig. 175). O faraó aparece sentado, num
quais curiosos bonecos em forma de remo que eram
alinhamento de absoluta verticalidade. Traz a coroa
sepultados com elas”. 139
vermelha do Egito do Norte e está envolto num pano
Seriam os pés e a cor negra uma influência
de linho branco, usado no ritual do jubileu. Os braços
das figuras totêmicas da África negra? Por que
estão cruzados na altura do peito e também carrega
não considerar tal hipótese? Mas daí teríamos,
o barbicacho postiço. Todos esses aspectos alinham
não uma mudança apenas “secundária”, mas uma
a figura na representação tradicional dos antigos
mudança considerável.
faraós do Norte. As novidades são as pernas e pés,
139
ALDRED, Cyril. Op.cit. p.113.
O Egito Antigo
131
No aditamento dessa tese das mudanças
consideráveis, em decorrência de uma presumível
“africanização” dos círculos ligados ao faraó, podem
ser lembradas as tumbas de mulheres da corte
(esposas do rei?), as quais, na pintura, são pintadas
de negro (Figs. 176-177), e, nos relevos, revelam
caracteres africanos (Fig. 178).
Fig.178 - Relevo da tumba da “princesa“ Ashayt, época de Monthuhotep
I, cujas feiçoes apresentam traços negroides.
Monthuhotep II: incursões no Wadi
Hammamat
Sobre o sucessor de Monthuhotep I o que se sabe
é que teve um reinado bastante curto. Não obstante,
Fig.176 - Pintura mural da Tumba da Rainha Kawit, para alguns uma presumível
“rainha“ núbia da corte de Monthuhotep.
parece que realizou muitas obras nos templos,
principalmente no Norte, com trabalhos de relevo de
como
admirável sobriedade. Outra marca de seu governo
indicativos dessa suposta “africanização” da corte
foram as grandes expedições na rota do Wadi
de Monthuhotep são aquelas de serviçais e, muito
Hammamat. O intendente Henenu, comandante de
especialmente,
uma delas, deixou gravado nas pedreiras do local o
dos
chamados
relato da expedição. Uma parte da expedição ficou
“guerreiros núbios”,
extraindo blocos de pedra, enquanto a outra seguiu a
nos quais também
pé até o Mar Vermelho, com produtos e o madeirame
aparece
para construir navios. Ao longo dos quase 60
Outras
figuras
a
que
são
lembradas
cor
quilômetros que separam as pedreiras do litoral
escura.
Fig.177 - Pintura mural das mulheres de cor
escura da corte de Monthuhotep.
do Mar Vermelho foram perfurados 12 poços para
suprir o comboio de água. Chegando à margem, os
barcos foram montados e a expedição seguiu até o
132
Arnoldo Walter Doberstein
país do Punt, de lá retornando com a preciosa carga
dinastia podem ter omitido, deturpado ou até mesmo
de incenso e ervas aromáticas.
difamado o governo do último governante para
justificar a sua ascensão ao poder. O que sabemos de
Monthuhotep III: uma difamação pósteralegitimante?
Monthuhotep III vem principalmente dos relatos que
seu vizir Amenhemat deixou gravado nas pedreiras
do Wadi Hammamat. Esse Amenhemat parece ter
No caso do último faraó da XI Dinastia, o rei
sido aquele mesmo que inaugurou a nova dinastia.
Monthuhotep III, repete-se o caso de outras situações
Nesses relatos ele se diz a serviço do rei
anteriores, cujas informações sobre o governo dos
Monthuhotep III, comandando uma expedição de
reis que encerram uma dinastia escasseiam de tal
10.000 homens mal supridos de água e alimentos.
forma que se fica com a impressão que os mesmos
A água teria sido encontrada por iniciativa do vizir,
foram marcados por crises e descalabros. Foi assim
escavando mais poços na região, ou então meio
com Scepceskaf, da IV Dinastia, Unas, da V, e Pepi
que “milagrosamente”, em razão da boa “sorte” do
II da VI Dinastia.
comandante, que voltou ao Egito sem perder um só
No caso de Montuhotep III muitas fontes, como
dos homens a ele confiados. A esse relato soma-
o Papiro de Turim, nem mesmo o incluem na lista
se um outro, do governo de Monthuhotep II, em
dos reis que governaram o Egito. É necessário, pois,
que um alto funcionário deixou no seu túmulo as
que não se tire do “silêncio das fontes”, indicativos
correspondências do pai, um sacerdote funerário de
necessários de caos e anarquia. Federico Mella, por
nome Hekanakt, numa das quais se fala em escassez
exemplo, afirma que o faraó Monthuhotep II (que
de alimentos durante a qual “se teria começado a
ele intitula de Monthuhotep IV, pelos problemas de
comer carne humana.”141
tríplice nomenclatura assumida por Monhtuhotep
É possível que esse estigma de governo
I) teria sido “derrubado pelo corrupto (grifo nosso)
“corrupto”, como diz Mella, tenha se constituído pela
Monthuhotep V.”
combinação dessas fontes. Isso não significa que tais
140
Esse “silêncio das fontes” pode ter sido produzido,
fontes não devam ser consideradas, nem que esses
posteriormente, na lógica de uma “legitimação
dois governantes tenham sido “injustamente” tratados
póstero-difamante”. Ou seja, que os faraós da próxima
140
MELLA, Federico A. O Egito dos Faraós. São Paulo: Hemus, 1981,
p.118.
141
CASSIN E.; BOTTERÓ J. e VERCOUTTER J. Los imperios del Antiguo
Oriente. México: Siglo veinteuno, p. 275.
O Egito Antigo
133
de tiranos e corruptos. Assim como aconteceu com
disse “filho de uma mulher de Taseti”, que era como
Queóps, a difamação póstera pode ter sido uma boa
os egípcios chamavam a região de Elefantina, no
razão para acontecer. O que aqui se está sugerindo
extremo Sul do Egito. Os primeiros vinte anos de seu
é para que não se tire, do “silêncio das fontes”, mais
governo foram dedicados, ao que parece, a tarefa de
coisas do que esse “silêncio” permite.
reconstituir os mecanismos de poder que, ao longo
do 1º Período Intermediário, tinham se deteriorado.
A XII DINASTIA
Alguns autores, especialistas em Médio Reino,
afirmam que “o seu governo não é conhecido senão
Como quase sempre acontece, o transcurso da
por algumas raras representações, alguns relevos e
XI para a XII Dinastia está envolto em mistério. A
estátuas, que não permitem julgar a situação do
impressão mais comum entre os historiadores é que
seu governo”.142 Uma dessas “raras representações
ela foi acompanhada de um “golpe de Estado”, pelo
e estátuas” de Amenhemat I se
qual o vizir Amenemat (literalmente “Amon (Amen)
encontra do Museu do Cairo.
está (ne) na cabeça (mat)”, no sentido de “Amon
Bastante danificada – faltam o
está no alto”) teria sido conduzido ao poder depois
braço direito, o nariz e parte do
de um período que se supõe conturbado, com uma
klaft (Fig. 179). Suas fotografias
forte oposição que, inclusive, poderia ter assumido
são quase sempre no mesmo
o caráter de uma guerra civil entre os partidários do
ângulo para dis-simular esses
novo rei (incluído aí o clero de Amon) e os partidários
seus “defeitos”.
No que diz respeito às marcas de seu governo,
do rei “deposto” (incluído aí o clero de Monthu). Mas
tudo isso, por enquanto, são hipóteses de pesquisa
Fig.179 - Uma das raras
imagens de Amenemat I.
Federico Arbório Mella descreveu-o como
ainda não inteiramente comprovadas.
um grande mestre da “Real Politik”, que
organizou um grande emaranhado de
entendimentos e acordos, utilizando-se dos
príncipes fiéis contra os obstinados (...) e
apoiando-se, em caso de necessidade, na
burguesia (??) ou diretamente no povo (grifo
nosso).143
Amenemat I
O primeiro faraó da XII Dinastia reinou por 30
anos, de 2001 a 1971a.C. Sua origem não está ligada
à dinastia anterior. Nas Profecias de Neferti ele se
134
Arnoldo Walter Doberstein
142
CEPKO, Roselyne. La XII dynastie égyptienne. In: Archeólogia, nº 377,
abr/2001, p. 31.
143
MELLA, Federico A. O Egito dos Faraós. São Paulo: Hemus, 1981, p.120.
Já Ciro F. Cardoso, muito menos enfático, limitou-
Uma nova capital
se a comentar que, “quando de sua usurpação
Uma
apoiou-se nos nomarcas, aos quais restaurou alguns
das
mais
marcantes realizações
dos títulos e privilégios.”144
Cassin, Botteró e Vercoutter, por sua vez,
do
governo
de
limitaram-se a comentar que ele, “não mudou nada na
Amenemat I foi a
organização dos nomos e respeitou a hereditariedade
edificação de uma
dos cargos de nomarca (...) mas tratou de controlar
nova capital.
a administração provincial, instalando revisores reais
Tratava-se
capital
junto aos nomarcas.”145
Nada de “apoio no povo”. Muito menos numa
suposta “burguesia”, como sugere Federico Mella.
A especialista em Reino Médio, Roselyne Cepko,
nas
de
fortificada,
proximidades
de Mênfis e do Lago
Moeris
(Fig.
por sua vez, enfatizou que “nenhum documento datado
A
é anterior ao 22º ano de seu governo e a apreciação
a
de sua política se torna difícil (grifo nosso).”
Amenemat Ity-Tauy
146
Como se pode perceber, discrepâncias é que não
faltam nas considerações sobre os acontecimentos
cidade
180).
se
passou
chamar
de
Fig.180 - Mapa da região do Lago Moeris e
da cidade de Ity-Tauy..
(literalmente “Amenemat conquistador das duas
terras”), ou simplesmente Ity-Tauy.
do Antigo Egito. O que é natural. Se até na história
Especula-se que o rei transferiu a capital de sua
recente, com sua fartura documental, as controvérsias
cidade natal (Tebas) por diversos motivos, tais como:
existem, quanto mais na antiguidade, em que muitas
a) por receio de uma tentativa de golpe por parte
vezes tem-se que reconstituir os acontecimentos a
da família dos Monthuhotep, de Tebas;
b) para ficar mais próximo do clero de Rá,
partir de umas poucas informações.
estabelecido em Mênfis, em busca de apoio político
e das antigas escolas de escribas estabelecidas em
144
CARDOSO, Ciro. Sete olhares sobre a antiguidade. Brasília: UnB, 1988.
p. 108.
Heliópolis, à procura de apoio administrativo.147
c) para ficar mais próximo das províncias do Norte,
145
CASSIN E.; BOTTERÓ J. e VERCOUTTER J. Los imperios del Antiguo
Oriente. México: Siglo veinteuno, p. 282.
146
CEPKO, Roselyne. La XII dynastie égyptienne. In: Archeólogia, nº 377,
abr/2001, p. 37.
147
CASSIN et Allii. Op. cit. p. 279.
O Egito Antigo
135
supostamente mais refratárias ao novo poder vindo do
mesmo à noite seu lume está aceso (...) O
joalheiro: ao cair da tarde, seus joelhos e costas
estão vergados (...) O barbeiro: trabalha até
o anoitecer; só come o quanto trabalha (...) O
colhedor de papiro: os mosquitos e as pulgas
devoram-no (...) O oleiro: cobre-se de lama e só
respira o ar da fornalha (...) O pedreiro: tem os
quadris sempre doloridos, come pão e lava os
dedos ao mesmo tempo (...) O carpinteiro: leva
um mês para terminar o trabalho e o que ganha
não basta para os seus filhos (...) O lavrador
lamuria-se mais que galinha d’angola e grita
mais alto que o corvo; seus dedos são inchados
e fedem ao extremo (...) O tecelão na oficina
é mais desventurado que uma mulher; com os
joelhos contra a ventre não pode respirar direito;
se ficar um dia sem tecer leva cinqüenta açoites;
suborna o porteiro para ver a luz do dia (...) O
mensageiro vai para fora do país e, com medo
dos leões e dos asiáticos, lega os seus bens a
seus filhos (...) O lavador lava nas margens do
rio com os crocodilos próximos; dão-lhe roupa
de mulher menstruada para lavar.Eis que não
há profissão sem chefe, exceto a do escriba;
ele é chefe. Se souberes escrever, esta será
para ti melhor que as outras profissões. Ainda te
direi outras coisas para instruir-te no que deves
saber. Se vires uma briga não te aproximes
dos contendores. De pessoas importantes,
sempre te mantenha na retaguarda, a uma
boa distância. Se o dono da casa que visitares
estiver com outra pessoa, espera tua vez
calado. Não fales de coisas reservadas. Com
um superior não profiras palavras impensadas.
Ao saíres da escola, no intervalo do meio-dia,
discuta a última parte da lição. Não omitas, nem
acrescentes nada a uma mensagem que te foi
entregue por uma pessoa importante. Não digas
mentiras à respeito de tua mãe. Procure ouvir os
notáveis; poderás adquirir os modos dos bemnascidos se seguires os seus passos. Honra teu
pai e tua mãe, que te puseram no caminho da
vida. Que isto sirva para ti, para teus filhos, e para
os filhos de teus filhos. O livro chegou ao fim.150
Sul148, assim como para ficar mais perto da Síria e da
Palestina, a fim de facilitar os intercâmbios comerciais.149
d) para melhor administrar as obras hidráulicas
na reserva de El-Fayum (no Lago Moeris), visando
a obtenção de novas terras cultiváveis, cujos
rendimentos reforçariam o orçamento real.
A “Sátira dos Ofícios”
Foi na nova capital que se abriram escolas para
a formação de futuros funcionários da administração
real, escribas leais ao novo governo. Um texto que
circulava nessas escolas era o Kemit (ou, o Livro
das Instruções), mais conhecido como a Sátira dos
Ofícios, denominação dada pelo grande egiptólogo
Gaston Masperó. O seu tema: um pai conduz o filho
para a escola e aproveita o ensejo para os seguintes
ensinamentos:
Lê o final do livro do Compêndio e encontrarás
a seguinte sentença: um escriba, em
qualquer cargo da Residência, jamais sofrerá
padecimento (...) Farei com que ames os livros
mais do que a tua mãe (...) É a mais importante
das ocupações, não há outra como ela no Egito.
Mal cresce, ainda criança, ele já é saudado;
enviam-lhe para transmitir mensagens antes de
chegar à idade de vestir avental.
O ferreiro: seus dedos parecem garras de
crocodilo e fedem mais que ovas de peixe
(...) O marceneiro: seu trabalho nunca acaba;
148
MELLA. Op. cit. p. 120.
149
CARDOSO, Ciro F. Op. cit. p. 109.
136
Arnoldo Walter Doberstein
150
Tirado de ARAÚJO, Emanuel. Escrito para a Eternidade: a literatura no
Egito faraônico. Brasília: UNB, 2000, p. 219-224.
roubará para viver. Não existirá Heliópolis,
lugar do nascimento dos deuses.
Então um rei virá do Sul, chamado Ameny
(forma familiar-carinhosa para Amenemes,
ou Amenemat). Ele é filho de uma mulher de
Ta-Seti. Alegrai-vos, oh! gentes de seu tempo.
Os mal-intencionados e os conspiradores
reprimirão suas palavras com medo dele.
Os asiáticos cairão por sua espada, os líbios
por seu fulgor, os rebeldes por sua ira. Serão
levantadas as Muralhas do Soberano, para
impedir a entrada dos asiáticos no Egito. Para
que seus animais possam beber, eles pedirão
água, como sempre. Maat voltará a seu lugar. A
narrativa chegou ao fim.151
As “Profecias de Neferti”, ou a Literatura de
Propaganda
Ocupante ilegítimo do trono, Amenemat I precisou
legitimar-se. Valeu-se, então, de uma literatura de
propaganda, em que aparecia como o responsável
pela ordem social e pelo equilíbrio da ordem cósmica.
O texto começa como se a trama se passasse na
época de Snofru, da IV Dinastia. Desejoso de saber
o que estava por vir, o faraó manda chamar o profeta
Neferti, que assim se manifesta:
Oh! Meu coração, chora esta terra, da qual tú
mesmo nascestes. Calar-se é um ato nocivo,
porém quem fala merece respeito. Repara, o
homem grande foi destronado, na terra onde ele
nasceu (...) Vou descrever-te o que está diante de
mim, não predicarei nada que não vai acontecer:
Ficarão secos os rios do Egito e suas águas
serão transpostas à pé; buscar-se-á água
para que os barcos naveguem; seu curso se
converterá em terra, e a terra será convertida
em água. O Vento do Sul combaterá o Vento
do Norte, o céu não terá mais um vento único.
Pássaros estranhos (uma alusão aos beduínos
estrangeiros) se multiplicarão nos pântanos do
delta, fazendo seus ninhos próximos da gente
porque, por negligência, foi-lhes permitido que
se aproximassem. As coisas agradáveis serão
destruídas. Toda felicidade desaparecerá, o
país cairá em tristeza, trazendo esses parasitas
asiáticos que vagam pelo país. Os inimigos
chegarão pelo Leste, os asiáticos descerão ao
Egito. (...) Privado de artigos, sem colheitas,
o que se faz é como se jamais tivesse sido
feito. Confiscar-se-á os bens de um homem,
dando-se-lhes a um estrangeiro. Eu te mostro
o senhor na indigência, e o estrangeiro em
fartura (...) Eu vejo um país empobrecido, mas
seus governantes são muitos. O país está
desnudo, mas seus impostos são grandes.
O grão é pouco, mas a medida do imposto é
grande. (...) Os homens viverão em necrópolis.
O mendigo ganhará riquezas. O Grande
Senuosret I (ou Sesóstris I)
O sucessor de Amenemat I foi seu filho Senuosret
I que, nos manuais de divulgação, é comumente
chamado de Sesóstris. Especialistas como Ciro F.
Cardoso insistem na impropriedade de se usar esse
nome grego, de um personagem mitológico, fictício
e tardio, no qual se associaram feitos dos faraós do
Médio Reino e do Novo Reino, como Ramsés II.152
Seu reinado, de 43 anos (1971-1928 a.C.), é
considerado por muitos como “um dos mais grandes
do Egito Antigo”153 e, em parte, confirma a afirmação
de Ciro F. Cardoso de que “ a nova dinastia (no caso,
a XII) foi marcada por algumas mudanças de certa
importância (grifo nosso)”.154
151
Tirado de PEINADO, Federico Lara. El Egipto Faraónico. Madrid:
Ediciónes Istmo, 1991. p. 98-102.
152
CARDOSO, Ciro F. Op. cit. p. 107.
153
CASSIN et Allii. Op. cit. p. 291.
154
CARDOSO, Ciro F. Op. cit. p. 107.
O Egito Antigo
137
Mas nunca é demais insistir que, em alguns
insistirmos que, em muitos aspectos, a XII Dinastia
aspectos, a XI Dinastia dos Monthuhotep fez mais
esteve bem mais próxima do Antigo Reino do que a XI.
“mudanças de certa importância” do que a XII. Na
estatuária faraônica, por exemplo, a XII Dinastia,
parece que imitou muito mais as estátuas do Antigo
Reino do que os faraós da XI Dinastia. Veja-se o caso
das estátuas dos reis Quéfren, do Reino Antigo, do
faraó Monthuhotep (centro), da XI Dinastia, e do rei
Senuosret I, da XII (direita). Fica evidente que este
último, muito mais do que o segundo, quis retornar
aos padrões vigentes no Antigo Reino.
Fig.182 - Restos da pirâmide de Senuosret II, XII Dinastia.
As “Instruções para meu filho Senuosret”, ou
“Não tive nada a ver com isso!”
As circunstâncias da ascensão ao trono de
Senuosret I deram origem a um texto “sui-generis”.
Trata-se do “As instruções para meu filho Senuosret”
que ele mandou redigir para relatar a morte do pai,
quem sabe para afastar de si alguma suspeita de
envolvimento na conspiração e, também, para anunciar
a seus eventuais leitores como o governante deve ser
desconfiado, duro, e até mesmo meio terrorista em
Fig.181 - Quéfren (esq.), Monthuhotep (centro) e Senuosret I (dir.).
relação a seus súditos. É um tipo de discurso bastante
Se lembrarmos, ainda, que o faraó Monthuhotep
diferente, por exemplo, daqueles ensinamentos
mandou erguer como túmulo um templo funerário,
do Antigo Reino, cujo conteúdo girava em torno
e que os reis da XII Dinastia voltaram a construir
dos preceitos da moderação e do autocontrole. Por
pirâmides (Fig. 182), seria mais um motivo para
conseguinte, ainda que como gênero o texto seja
138
Arnoldo Walter Doberstein
uma continuidade, seu teor revela uma importante
região para obter produtos exóticos como marfim e
mudança. O texto está vasado nos seguintes termos:
peles de leopardo. A partir de Senuosret I começaram
Palavras de Sua Majestade, rei do Alto e Baixo
Egito, Seheteibra, filho de Rá, Amenhemat,
o justo de voz, quando ele falou para revelar a
verdade a seu filho, o Senhor de Tudo. Ele disse:
Tu que aparecestes solenemente como um
deus, escuta o que vou dizer-te, para que possas
ser rei do país, governar as duas Margens, e
aumentar seu bem-estar. Desconfia de teus
subordinados (grifo nosso), para que não ocorra
algo de cujo perigo não estás informado. Não
te aproximes deles quando estiveres sozinho.
Não confie em irmão, não conheça amigos
(idem), não faça confidentes, pois em nada disso
há proveito. Quando dormires, que seja só teu
coração aquele que cuida de ti, pois no dia da
adversidade nenhum homem tem amigos.
Eu dei ao mendigo, criei o órfão, fiz prosperar ao
pobre e ao rico. Mas aquele que comia do meu
pão levantou-se contra mim. (...) Foi depois do
jantar, ao cair da noite. Meu coração começava
a seguir-me no sono quando armas destinadas
à minha proteção se voltaram contra mim (...)
Repara, a agressão aconteceu quando eu estava
sem ti, antes que minha corte soubesse que eu
colocara a mão sobre ti (ou seja, reconhecera
Senuosret como seu sucessor), antes de eu
sentar ao teu lado e poder advertir-te.155
a ser exploradas, pelos próprios egípcios, as minas
de ouro do Sudão, o qual se converteu no mais
almejado produto da Núbia.
Relações amistosas com o Norte
Já no tocante ao Norte, as importantes mudanças
da política externa correram por conta de uma alteração
das relações com as populações do atual Oriente
Médio, que os egípcios chamavam de asiáticos. No
Antigo Reino essas relações foram de enfrentamento
e indisposição (veja-se o conteúdo de textos como As
admoestações de Ipu-ur e as Profecias de Neferti
sobre os “asiáticos”). No governo de Senuosret I
passaram a ser de entendimento e cooperação. Como
testemunhos dessa “política de regalos” são tomadas
A exploração do ouro da Núbia
as diversas estátuas de Senuosret I na Península do
Sinai e no Corredor Palestino, a ausência de registros
Uma das importantes mudanças da política externa
de alusões aos habitantes da região como inimigos, o
do Egito, a partir do Médio Reino, foi a exploração da
conteúdo das Aventuras de Sinuhe (um conto literário
Núbia para a obtenção do ouro. Anteriormente, a
em que um egípcio viveu diversos anos como hóspede
política em relação à Núbia era a de ter acesso à
dos beduínos), além de estátuas e objetos egípcios
encontrados em Creta, assim como objetos cretenses
155
Tirado parcialmente de PEINADO, Federico Lara. El Egipto Faraónico.
Madrid: Ediciónes Istmo, 1991. p. 82-84 e ARAÚJO, Emanuel. Escrito para
a Eternidade: a literatura no Egito faraônico. Brasília: UNB, 2000, p. 295297.
encontrados no Egito. Tais contatos, pensam alguns,
ainda não eram diretos, mas intermediados pelas
cidades da Síria.
O Egito Antigo
139
Edificações religiosas: a “Capela Branca” de
Karnak (Tebas)
Entre os empreendimentos de seu governo, os
autores destacam as obras de restauração do templo
de Rá, em Heliópolis, e a edificação de um pequeno
templo do deus Amon, em Karnak (Tebas), do qual
fazia parte uma capela, a chamada Capela Branca.
No decurso de intervenções posteriores, suas pedras
foram utilizadas para as fundações dos pilones
do Templo de Amon, em Karnak. Em recentes
escavações seus blocos foram recuperados e a
capela remontada (Fig. 183).
energias do faraó. Pelo detalhe da Fig. 184, em que
o faraó Senuosret I aparece oferecendo óleos ao
deus Amon, já transformado em Osíris, e com a
correspondente
vitalidade
divina (simbolizada no falo
ereto), não se deve tirar
conclusões
apressadas,
do tipo: Senuosret era um
homossexual. Temos que
levar em conta o conjunto
da obra, não apenas um
recorte parcial.
Fig.184 - Detalhe da Capela
Branca de Karnak.
Amenemat II: o faraó das esfinges colossais
O sucessor de Senuosret I foi seu filho Amenemat
II (1928 - 1897 A.C.), o qual foi associado ao trono
no final do governo de seu pai. Apesar do longo
reinado de 30 anos, a documentação de seu governo
é mínima. Até seus monumentos são escassos.
Fig.183 - A Capela Branca de Senuosret I recuperada.
Paradoxalmente, dele sobreviveram duas colossais
A Capela Branca servia como uma espécie de
esfinges. A de 4,80 m de comprimento (Fig. 185)
“pavilhão de descanso”, no interior do qual o faraó
está no Louvre e o curioso é que ela sobreviveu
repousava e se preparava para o cerimonial do
como sendo de Ramsés II, faraó do Novo Reino que
Festival Sed. O seu valor iconográfico é imenso,
se apropriou de várias estátuas do Médio Reino e
pois em toda sua superfície foram feitos relevos com
colocou nelas o seu nome.
a descrição dos rituais e das fórmulas mágicas que
acompanhavam esse festival de revitalização das
140
Arnoldo Walter Doberstein
os cargos públicos e as propriedades a eles
ligadas, eram comprados e vendidos.
Senuosret III: a estabilidade como apogeu
Governou o Egito por 35 anos (1878 - 1843 a.C.).
A ideia que alguns autores têm de seu governo é que
o mesmo, durante o Reino Médio, foi o período de: a)
máxima expansão externa; b) consolidação do poder
da monarquia sobre os poderes independentes
internos. Por essas razões a ideia de um apogeu
faz parte da avaliação de muitos historiadores. Ciro
F. Cardoso fala que “no apogeu (grifo nosso) da
Dinastia, Senuosret decidiu suprimir a importância e
Fig.185 - Esfinge de Amenemat II.
a própria função dos nomarcas, confiando o governo
das províncias a três departamentos administrativos
Senuosret II e a escassez das fontes
(uáret) em Ity-Tauy”.156
A mesma escassez de fontes oficiais marca
o governo de Senuosret II (1897 - 1878 a.C.).
O destaque de seu governo é a documentação
encontrada
nas
escavações
realizadas
em
sua pirâmide (Fig. 182) que, tal como a dos
outros reis da XII Dinastia, foi construída com
tijolos e recoberta com pedras de calcário, não
resistindo por muito tempo. Nas escavações
foram encontrados papiros com detalhes da
administração que comprovam, por exemplo, que
Cassin, Botteró e Vercoutter também se alinham
na mesma direção, afirmando que “sob o seu reinado
foi quando o Egito do Médio Império conseguiu seu
apogeu.”157 O indicativo desse alegado apogeu teria
sido “a supressão dos cargos de nomarca”. Outros
autores preferem destacar que o que diferenciou seu
governo dos anteriores foi sua ação militar na Núbia,
onde estabeleceu, próximo da 2ª catarata, um sistema
156
CARDOSO, Ciro F. Sete Olhares sobre a antiguidade. Op. cit. p. 108.
157
CASSIN et Allii. Op. cit. p. 293.
O Egito Antigo
141
de fortificações que filtrou e interditou o acesso à
seria decorrente, em
região a qualquer incursão que não fosse autorizada.
grande
O controle sobre a Núbia teria sido tão completo
grandes
que culminou com a
hidráulicos, realizados
própria
na
divinização
parte,
dos
trabalhos
reserva
de
El-
de Senuosret III na
Fayum, que os seus
região, até meados
antecessores
do
Reino.158
iniciado, mas que, com
Pelo que restou de
Amenemat III, teriam
suas estátuas (Fig.
“chegado ao auge”160
186) deve ter sido um
e sido encarados “com
faraó muito enérgico
mais rigor.”161
Novo
teriam
Fig.187 - Amenemat III dentro do estilo
Severo.
e severo. É o que
passa de seus traços
fisionômicos.
Uma
Fig.186 - Senuosret III dentro do estilo Severo.
importante
mudança
verificada
na
representação desses dois últimos faraós da XII
Dinastia – Senuosret III (Fig.186 ) e Amenemat III
(Fig. 187) – foi a substituição das imagens serenas
Amenemat III: as realizações como um
apogeu
Já outros autores preferem considerar o governo
de seu sucessor, Amenemat III (1842 - 1797
a.C.), como sendo aquele em que o governante
e impassíveis dos faraós do Antigo Reino, pela de
governantes com as feições mais enérgicas, duras,
contraídas e até mesmo um tanto ameaçadoras.
É um estilo da estatuária faraônica que poderíamos
chamar de ESTILO SEVERO.
“tendo herdado um reino rico, organizado e seguro,
dedicou-se exclusivamente às grandes campanhas
de paz, elevando o Egito ao mais alto grau de
prosperidade.”159 Esse alto grau de prosperidade
158
CEPKO, Roselyne. Op. cit. Archeólogie, mai/2001, n° 378, p. 45.
160
CARDOSO, op. cit. p. 109.
159
MELLA. Op. cit. p. 126.
161
MELLA, Op. cit. p. 128.
142
Arnoldo Walter Doberstein
O 2° PERÍODO INTERMEDIÁRIO
Os hicsos: sua origem e chegada no Egito
Mais ou menos entre 1750 e 1720 a.C. os
egípcios perderam o controle da região do delta para
O final da XII Dinastia
Os governos de Senuosret III e de Amenemat
III, juntos, completaram quase um século. Os
sucessores de Amenemat III foram faraós que
assumiram o governo já com a idade avançada.
Alguns autores até mesmo sugerem que esse fato
pode ter contribuído para as dificuldades ocorridas
no reinado dos dois últimos governantes da XII
Dinastia.162 O esquema interpretativo, nesse caso, é o
mesmo que alguns empregam para explicar a erosão
do poder faraônico na VI Dinastia, ou seja, com a
longevidade de Pepi II. Seja como for, o fato é que
foram reinados curtos. Segundo Manethón, a última
governante da XII Dinastia foi uma rainha de nome
Sebekneferu, cujo nome foi encontrado num grande
número de monumentos. Isso parece indicar uma
demorada regência ou, também, a inexistência de
um filho varão para continuar a sucessão. Foi nessa
situação de indefinição que os hicsos encontraram o
Egito, quando de sua chegada na região, por volta
de 1750 a.C.
162
CASSIN et Allii, Op. cit. p. 298.
um conjunto de pessoas que aí fundaram uma cidade
– Avaris – e, mais tarde, por volta de 1640 a.C.,
formaram uma ou duas dinastias, que controlaram a
região desde o Delta até o médio Nilo, mais ou menos
até Tebas. Estes são os fatos dos quais temos uma
razoável certeza. Sobre o resto ainda permanecem
muitas dúvidas.
A primeira pergunta: quem eram e de onde
vieram os hicsos? Os egípcios chamavam-lhes de
hecau-khasut, que significava “governantes de
terras estrangeiras”. Mas e sua etnia? A resposta
mais tranquila é que seria uma população mista.
Ciro Flamarion Cardoso fala que eram “asiáticos
majoritariamente semitas” talves vinculados “às
migrações amoritas”.163 Giordani fala em “emigrantes
das estepes euroasiáticas.”164 Mella sugere uma
“mistura de semitas e indo-europeus, talvez partida
do Cáucaso.”165
Segunda questão: como chegaram ao Egito? Aqui
a interpretação primitiva foi a da “súbita irrupção de
uma orda conquistadora”, formulada por Manethón
e por largo tempo reproduzida. Atualmente a ideia
163
CARDOSO, Op. cit. p.110.
164
GIORDANI, Op. cit. p.72.
165
MELLA, Op. cit. p. 131.
O Egito Antigo
143
mais aceita é a de uma infiltração inicial (1750 a.C.),
(grifo nosso) de guerra, puxado por dois cavalos.” 167
seguida de uma declaração de soberania (por volta
Para essa antevisão de um exército egípcio sendo
de 1720 a.C.), e, depois, da vinda de um exército
“atropelado” pelos hicsos, por certo que os próprios
para dar sustentação aos domínios conquistados.
egípcios contribuíram. Ocorre que, posteriormente,
Terceira questão: por que o Egito não pode evitar
quando passaram a se utilizar da mesma tecnologia,
a infiltração e, depois, enfrentar o exército invasor? A
os faraós se faziam representar dessa forma,
explicação tradicional, nesse caso, é a superioridade
“passando por cima” dos adversários, como é o caso
de armamentos: armas de bronze, escudos,
do faraó Tutankamon, da XVIII Dinastia (Fig. 189).
capacetes, armaduras e, sobretudo, os carros de
guerra puxados por cavalos (Fig.188).
Fig.188 - Desenho do
carro de Guerra do Novo
Reino.
O quadro normalmente traçado é de um confronto
Fig.189 - Ilustração de uma cena de guerra, tirada do mobiliário
do faraó Tutankamon, no Novo Reino.
extremamente assimétrico. Os egípcios lutando a
pé, vestidos com simples saiotes, alinhados em
falanges, protegidos de escudos de madeira, com
flechas de curto alcance e lanças feitas de pau.
Os hicsos, com o corpo protegido por couraças de
metal, arcos e flechas de longo alcance e, o mais
Os hicsos no Egito: um
desastre civilizatório?
desigual, “atropelando” o inimigo com os carros
de guerra puxados a cavalo. Alguns chegam até a
falar em “carros de guerra puxados por cavalos que
desorientaram a defesa egípcia”
166
, ou até mesmo
“arcos de longo alcance e, principalmente o tanque
166
GIORDANI, Op. cit. p. 72.
144
Arnoldo Walter Doberstein
Durante um bom tempo
muitos
historiadores
inclinaram-se a aceitar a
Fig.190 - Rainha Hatseptsut
versão dos próprios egípcios, que viam a presença
dos hicsos no seu país como um verdadeiro desastre
167
MELLA, Op. cit. p. 131.
civilizatório. Em diversas fontes egípcias podemos
Tivemos um rei chamado Toutimaios. Não sei
como, sucedeu que no seu tempo estivesse
Deus contra nós e então vieram do Oriente uns
homens de raça ignóbil e, de tal forma, que
tiveram a ousadia de invadir o nosso país e
facilmente o submeteram pela força, sem uma
batalha sequer. E logo que tiveram em seu
poder os nossos principais, queimaram nossas
cidades, derrubaram os templos (grifo nosso)
dos deuses e maltrataram os habitantes:
mataram alguns e levaram em cativeiro os
outros, com suas mulheres e filhos.169
encontrar esse discurso do colapso civilizatório,
como no caso das crônicas da Rainha Hatseptsut
(Fig. 190), da XVIII Dinastia, que diziam que,
Restaurei tudo o que havia sido destruído.
Levantei outra vez o que antes (de mim) havia
sido destroçado, desde que os asiáticos
estiveram no centro de Avaris, (grifo nosso)
do Delta, e vagabundos foram em seu centro,
derrubando o que havia sido feito, porque
governavam sem Rá, e não obraram por
mandato divino até (o reinado de) minha
majestade (...) Tornei distantes (mandei para
longe) aqueles a quem os deuses abominam e
a terra dissipou seus rastros.168
Outra fonte que se refere aos hicsos como um
desastre civilizatório é a “Aegyptíaca” de Manethón.
O fato desse esquema interpretativo ter sido por
largo tempo acatado, em parte teve a ver com as
teses de Oswald Spengler sobre a decadência do
ocidente, sendo que alguns viam nas causas dessa
decadência uma presumível influência de culturas
“não ocidentais”.
A versão que conhecemos não é do original, já
que esta se perdeu no incêndio da Biblioteca de
Os hicsos no Egito: bárbaros aculturados?
Alexandria. O que temos é uma descrição do relato de
Manethón recolhido na obra
Antiguidades
Judaicas
historiadores europeus situados entre o final do séc.
de
XIX e primeira metade do século XX, foi ver nos hicsos
Flávio Josefo (37-103 d.C.),
um caso típico de bárbaros invasores que, frente a
que apresenta uma história
uma “cultura superior” que eles dominaram pela força,
dos judeus desde o Gênesis
passaram por um processo de aculturação, através
até a Guerra contra Roma.
do qual perderam suas próprias referências culturais,
Ao se referir à permanência
dos hebreus no Egito ele
transcreveu uma passagem
renunciando de bom grado sua própria identidade.
A interpretação que se faz é que esse conceito
Fig.191 - Retrato estimado de
Flávio Josefo.
da “Aegyptíaca”, em que Manethón teria escrito que
168
Outro esquema, muito recorrente entre os
In: WILSON, John A. La Cultura Egípcia. México: Fundo de Cultura,
1953, p. 237.
de aculturação partia do suposto que quando duas
169
In: GIORDANI, Mário Curtis. História da Antiguidade Oriental. Petrópolis:
Vozes, 1963, p. 71.
O Egito Antigo
145
culturas se cruzam, e sendo uma delas “superior”
Esse esquema explicativo, apesar de atualmente
(por ser a mais “civilizada”) e a outra “inferior” (por
superado, continua sendo adotado por muitos autores
ser a mais “primitiva”) esta última sempre acaba
contemporâneos. Esse é o caso de Federico Arbório
se rendendo aos padrões da primeira, ou seja, se
Mella, que assim se manifesta sobre o tema:
“aculturando”. Diz-se, também, que esse conceito
A invasão, a primeira na história do Egito, parece
que se deu sem luta. Os recém chegados,
embora usando às vezes o punho de ferro dos
dominadores, não foram totalmente insensíveis
a uma civilização tão superior à sua, mas
chegaram a absorvê-la naturalmente, pois
Ciarak conseguiu todas as prerrogativas e os
títulos de um faraó egípcio.
Este império foi constituído, pois, de um conjunto de
cidades-estado dirigida por guerrilheiros aliados,
de procedências variadas. E, por conseguinte,
sem uma civilização própria definitiva. A
presença no Egito destes conquistadores não
provocou nenhuma inovação (grifo nosso).171
correspondeu àquele período histórico de dominação
do imperialismo europeu sobre o mundo “colonizado”
da América, África e Oriente.
Esse
esquema
pode
ser
identificado
em
historiadores de todas as nacionalidades. Um, entre
tantos exemplos, pode ser o
do célebre egiptólogo francês
Gaston Masperó (Fig.192)
(1846-1916) que, no seu
Este esquema interpretativo de Mella, em linhas
clássico Histoire ancienne des
gerais, coincide com os principais argumentos
peuples de l’Orient Clássique,
daqueles que se utilizam da ideia dos hicsos como
editado em 1895-97, assim se
“bárbaros
manifestou sobre a presença
dos hicsos no Egito:
Fig.192 - Gaston Masperó.
Não obstante, ainda que os conquistadores
conservassem a superioridade no plano militar,
se reconheciam inferiores a seus súditos em
cultura moral e intelectual (grifo nosso).
Seus reis não tardaram a compreender que
lhes seria mais proveitoso explorar o país que
saqueá-lo e tiveram empregados indígenas nos
serviços do tesouro e da administração. Em
pouco tempo os bárbaros entraram na vida
civilizada. A corte dos faraós reapareceu em
volta dos reis pastores, com toda sua pompa e
corte de funcionários.170
170
MASPERO, Gaston C.C. História de los antiguos pueblos de Oriente.
Buenos Aires, Argonauta, 1946, p. 116-117.
146
Arnoldo Walter Doberstein
aculturados”.
As
evidências
de
sua
“aculturação” seriam:
a) a utilização da escrita hieróglifa por parte dos
chefes hicsos;
b) a adoção e emprego, por parte dos reis hicsos,
da mesma titulação faraônica;
c) a adoção das divindades egípcias por parte dos
chefes e da população hicsa;
d) a indisfarçável fascinação pelo ritual, prestígio e
formas tradicionais da função faraônica;
171
MELLA, Federico A. O Egito dos Faraós. São Paulo: Hemus, 1981,
p.131.
e) e, por fim, o “emprego dos mesmos modelos
Numa perspectiva histórica, o enunciado é que tal
artísticos, que levou ao roubo de estátuas do Império
conceito se firmou a partir dos anos 50, coincidindo,
Médio”.172
pois, com o recuo do imperialismo europeu, com a
Uma ilustração “clássica” deste último argumento
é o caso da apropriação, por um rei hicso, da estátua
descolonização da África e com o surgimento do
populismo nacionalista na América.
de Amenemat III (Fig. 187), na qual o nome primitivo
Não por acaso, um dos primeiros autores cujas
foi raspado para colocar o nome do seu “usurpador”.
consequências da presença dos hicsos no Egito
é vista como uma fecunda influência foi o norte-
Os hicsos no Egito: uma transculturação que
resultou numa fecunda influência?
americano Herbert Winlock (Fig. 193) o qual, entre
os anos 1912-1931, dirigiu diversas escavações no
Egito, especialmente nos templos de Monthuhotep I
Essas duas linhas de interpretação – do desastre
e da rainha Hatseptsut. De volta aos Estados Unidos
civilizatório e da assimilação de bárbaros –, já há
dirigiu o Metropolitan Museum, de 1932 a 1939. Em
algum tempo deram lugar a um esquema interpretativo
1947, publicou o livro The rice and fall of the Middle
que considera as relações entre os hicsos e a cultura
Kingdon of Tebes (A origem e a queda do Reino Médio
egípcia como sendo de interdependência e interação
de Tebas), em cujo capítulo final, intitulado de “As
cultural, e cuja implicação, para a civilização egípcia,
contribuições dos hicsos ao Egito” foi um dos primeiros
foi de uma fecunda influência.
a destacar a introdução do shaduff, do tear vertical, do
O conceito que está na base desse esquema
gado zebu, do costume de
de avaliação é o de transculturação. Por esse
marcar o gado, assim como
ponto de vista quando acontece o contato entre
de
duas culturas, independente da dominação militar,
como a lira e o alaúde.
tecnológica ou política, de um grupo sobre o outro,
instrumentos
musicais
A intensidade com que
as duas culturas interagem entre si, de forma
Winlock
que os dominados absorvem elementos do grupo
tese foi tal, que mesmo
dominante, mas os dominadores também são
entre
influenciados pela cultura dos oprimidos.
ela se alinharam, surgiram
172
AGUILLA, Salvador Ordonez. Os hicsos no Egito - parte II. In: Revista de
Arqueologia, nº 155, mar/1994.
defendeu
aqueles
que
sua
com
Fig.193 - Herbert Winlock
reparos às suas posições. Entre as críticas feitas às
O Egito Antigo
147
suas posições esteve a de seu próprio conterrâneo
um torno para fabricação de cerâmica mais
rápido e eficiente, um tear vertical mais eficaz, o
gado zebu, novas frutas e legumes e, por fim, o
carro de guerra e o cavalo.175
e contemporâneo John A. Wilson, que assim se
manifestou a respeito dos enunciados de Winlock,
com essas sugestões ele perde uma causa
boa por exagerar com excesso. Só porque não
conhecemos a origem de alguns elementos da
cultura egípcia, não temos que atribuí-los a um
povo invasor de raça e tipo desconhecidos.173
Um esquema alternativo: a “aculturação”
(aparente) como um “recurso” de dominação
Um esquema alternativo pensado por alguns
Seja como for, com mais ou menos ênfase, o fato
autores é aquele que vê a adoção de padrões culturais
é que a tese da “fecunda influência” passou a ser
do povo dominado, por parte dos dominadores, não
partilhada pela maior parte dos estudiosos (exceções
como uma efetiva “aculturação”, mas mais como
como Federico Mella, anteriormente citado, existem).
uma espécie de “expediente” para reproduzir, com
Veja-se, por exemplo, Cyril Aldred, para o qual
mais economia de recursos, a própria dominação.
Em se tratanto do caso dos hicsos do Egito,
Se bem que a tomada do poder supremo pelos
Hicsos tenha parecido a Máneton um desastre
irreparável, podemos reconhecê-lo como uma
das grandes influências fecundas da civilização
egípcia, pois trouxe ao vale sangue fresco,
novas idéias e diferentes técnicas e assegurou
ao Egito a guarda das principais correntes da
cultura da Idade do Bronze.174
Na mesma direção se alinha o brasileiro Ciro
Flamarion Cardoso, porém dando uma ênfase maior
nas inovações tecnológicas. Nas suas palavras:
o amplo contato mantido pelos reis hicsos com
o Oriente Próximo favoreceram a introdução de
inovações, diminuindo o atraso tecnológico do
Egito em relação à Ásia Ocidental. O trabalho
em bronze, que já progredira sob o Reino Médio,
deu um passo à frente; os egípcios adotaram
quem propôs esse esquema foi o alemão Edward
Meyer(1855-1930)
(Fig.
194), renomado professor de
História Antiga na Alemanha
(Berlim), Inglaterra (Harvard
e Oxford) e U.S.A.(Chicago).
Em seu principal trabalho
História
publicado
da
Antiguidade,
entre
1884
1902, ele defendeu que
e
Fig.189 - Edward Meyer
Por mais que os conquistadores não se
propusessem de imediato mais que saquear e
explorar o país. (...) para perceber os impostos
e administrar o país, era imprescindível o
auxílio dos escribas e funcionários egípcios.
173
WILSON, John A. La Cultura Egípcia. México: Fundo de Cultura, 1953,
p. 239.
174
ALDRED, Cyril. Os Egípcios. Lisboa: Verbo, 1972, p. 129.
148
Arnoldo Walter Doberstein
175
CARDOSO, Ciro F. O Egito Antigo. São Paulo: Brasiliense, 1992, 9ª ed.,
p. 58.
Por consequência, os conquistadores deveram
assimilar pelo menos as exterioridades da
civilização egípcia. Os reis pastores se nos
apresentam nos poucos monumentos que deles
conhecemos, como continuadores dos faraós.
O que ignoramos é o que existia por debaixo
dessa capa (grifo nosso).176
do shaduff (Fig.195) também é apresentada como
um “caso à parte”, devido aos avanços agrícolas
que o mesmo possibilitou.
O Shaduff, na verdade, era um utensílio
que proporcionava carregar a água, em grande
As fecundas influências na cultura material
Na perspectiva hoje predominante, que vê a presença
dos hicsos no Egito como uma fecunda influência, se
procura enfatizar essa contribuição em dois planos: o
da cultura material e o da cultura imaterial.
No plano da cultura material, considera-se que
“as maiores e mais discutidas inovações se centram
na introdução, e conseqüente adoção, pelos egípcios,
do carro de guerra e do cavalo”.177
Na continuação de sua análise, o mesmo estudioso
é dito, puderam ser ampliadas as áreas cultiváveis,
pois a água pode ser transposta para “além” do
nível da inundação. Outro aspecto que alguns dão
bastante ênfase é que o Shaduff podia ser operado
individualmente. Com isso o coletivismo agrícola,
necessário para as grandes obras hidráulicas, pode
ser substituído por uma certa “iniciativa isolada”.
Muitos vêm nisso o surgimento de um novo grupo
social, os “livres” ou “soltos”, quer dizer, livres e soltos
das antigas comunidades agrícolas coletivistas.
Ainda no terreno
assevera que,
da
Para alguns, foi o “legado hurrita”, no mundo
hicso, o responsável pela introdução em massa
do cavalo e do carro ligeiro. Porém, não há nada
que diga que os hicsos conheceram o cavalo
antes de entrar no Egito e que por ele suas
operações fossem facilitadas. Mas tudo indica
que eles usaram esta técnica bélica só nas
lutas do final de seu domínio (grifo nosso).178
No plano das inovações tecnológicas, a introdução
176
MEYER, E. História del Antiguo Egito. Coleção História Universal. Vol. I .
Barcelona: Montaner & Simon, s/data, p. 366.
177
AGUILLA, Salvador O. Os hicsos no Egito-II. In: Revista de Arqueologia,
n° 155, mar/1994, p. 34.
178
quantidade, para um plano mais elevado. Com isso,
tecnologia,
destaque
grande
um
muito
é
tecnologia
dado
à
do
bronze que, como
Fig.195 - Reconstituição livre do shaduff
se sabe, consistia
no endurecimento do cobre pela sua liga com o
estanho.
No âmbito das técnicas agrícolas, é mencionada
também a introdução de uma nova raça de gado bovino
“de dorso arqueado, de fonte asiática, provavelmente
AGUILLA, Op. cit. p. 34.
O Egito Antigo
149
trazidos de barco”.179 Era uma raça assemelhada ao
introduzidas pelos hicsos. Entre tais instrumentos
que nós chamamos de “zebu” (Fig. 196, pertencente
estaria a lira conforme se pode ver na Fig. 197,
à tumba de Nackt,
tirada da tumba de Inherkhau, contramestre da
escriba
XVIII Dinastia, que, como era costume nessa época,
da
XVIII
Dinastia), bem mais
se fez representar
alto
em
e
resistente
último
Além da lira e
este
asemelhado
de
sua esposa.
que o gado egípcio
tradicional,
companhia
Fig.196 - Tumba de Nackt - gado tipo zebu.
ao que nós chamamos de “jérsei”.
Ainda no terreno dos aportes tecnológicos dos
do alaúde de braço
comprido
(ver
na
Fig.198,
tirada
da
Fig.198 - Tumba de Reckmire com o oboé.
hicsos, são arrolados o tear vertical, novos tornos
tumba de Reckmire, governador e vizir da XVIII
de cerâmica, além de diversas novas culturas
Dinastia) também é mencionado o oboé, instrumento
agrícolas como a oliveira, a romã e, talvez, o
de sopro com palheta dupla e tubo cônico.
algodão.
Entre as inovações do enfeite os estudiosos
Ao lado dessas importantes inovações militares
sugerem “a adoção do pingente, (grifo nosso) um
e agrícolas, são igualmente destacadas certas
ornamento provavelmente de origem asiática”.180
inovações que poderíamos chamar do deleite e do
Nesse particular, abundam os testemunhos (como
enfeite.
nas Figuras 200 e 201) que, no Novo Reino, esse
Entre as inovações do deleite poderiam ser
lembrados os novos instrumentos musicais, que
tipo de joia caiu no gosto das mulheres e homens
egípcios.
nas
Essa preferência dos joalheiros egípcios do Novo
relevos
Reino pelos pingentes, por outro lado, se encaixa
das tumbas do Novo
naquela outra tendência do Novo Reino que foi
Reino. São, por isso,
o gosto pelo excesso e pelo redundante. Nesse
incluídos
aspecto, porém, talvez não seja razoável atribuir-
só
aparecem
pinturas
e
entre
as
possíveis novidades
179
Fig.197 - Inherkhau e esposa ouvindo lira.
ALDRED, Op. cit. p. 130.
150
Arnoldo Walter Doberstein
se essa tendência a uma possível influência dos
180
AGUILLA, Op. cit. p. 34.
hicsos, mas sim
e arredios ao resto do mundo. Com a chegada dos
ao imperialismo.
hicsos, e a “humilhação” da derrota, esse complexo
Já no terreno
teria sido abalado, trazendo com isso uma fecunda
das repercussões
da
influência. Como diz Aguilla,
presença
A dominação hicsa proporcionou ao Egito o
incentivo e os meios para uma expressão “mundial”,
estabelecendo os fundamentos e o caráter do Novo
Império, como um dos Estados mais poderosos do
Próximo Oriente (...) No novo modelo político que
vai se impor desde a XVIII Dinastia, o rei do Egito
já não se restringia aos limites territoriais do vale
do Nilo, mas se convertia numa figura internacional,
dominante fora dos limites tradicionais da
autoridade (...) um Estado agressivo, bem diferente
do Estado autárquico anterior.181
dos hiscsos na
cultura imaterial
dos
Fig.199 e 200 - Joias (acima) e pintura (abaixo) do
Novo Reino, com pingentes.
egípcios,
dois aspectos são
especialmente
lembrados:
a)
o
abalo do complexo
de superioridade e
suas
b)
implicações;
o
de
sentimento
insegurança
com
seus
desdo-
bramentos.
Entre os historiadores que gostam de trabalhar com
o pressuposto que a personalidade coletiva de um povo
– que os gregos chamavam de ethos – tem um peso
considerável na história, é muito comum se encontrar
a avaliação que os egípcios eram um povo que tinha
uma espécie de complexo de superioridade em
relação aos vizinhos e outros povos. Consideravamse o “berço da civilização”, a “morada dos deuses”, e
por aí a fora. Resultava daí um certo desdém por tudo
que não fosse egípcio, permanecendo impermeáveis
Outra implicação da presença dos hicsos no Egito
seria a sensação de insegurança que daí decorreu.
Aqui o esquema de interpretação parte do suposto
que a presença dos hicsos produziu um abalo naquele
otimismo e sensação de firmeza nos fundamentos
reguladores da vida. O que teria advindo disso seria
uma angustiante incerteza dentro de um mundo que
passou a ser visto como caótico e anárquico. Uma
implicação dessa incerteza seria o aumento do poder
das divindades e dos sacerdotes. Explica-se: sob o
domínio da dúvida, mais e mais as pessoas teriam
começado a recorrer aos oráculos e conselhos dos
deuses e sacerdotes. Especialmente ao deus Amón, de
Tebas, que passou a receber doações cada vez mais
avultadas. Como conclui Aguilla, no seu penetrante
estudo sobre a presença dos hicsos no Egito,
181
AGUILLA, Op. cit. p. 35.
O Egito Antigo
151
Depois da crise já não é tempo da serena
contemplação do próprio mundo fechado e
limitado; a traumática ampliação do Universo
envolve a necessidade iniludível de dar uma
ordem e uma disciplina para esse mundo.
O mundo que se abria urgiu da percepção
real desse conflito entre o caos e a ordem.
Os hicsos, assim, proporcionaram ao Egito o
arquétipo clássico do que deve ser evitado e,
como tem registrado magistralmente B. Kemp,
a concepção intelectual da natureza do universo
coincidia plenamente com as estratégias do
poder político.182
A XVIII DINASTIA
Segundo Heródoto, a passagem da XVII para
a XVIII Dinastia transcorreu sem interrupção na
linhagem da família governante. Kamósis, o último rei
da XVII Dinastia, como se sabe, foi quem começou,
a partir de Tebas, o confronto com os hicsos, sendo
seus feitos de campanha registrados na célebre
“Estela de Kamósis”.
O NOVO REINO
AHMÓSIS (1570 - 1546 a.C.): a fundação
simbólica da XVIII Dinastia
O Novo Reino é o período considerado por muitos,
como Ciro F. Cardoso, como o “auge da riqueza e
do refinamento da civilização faraônica”.183 Suas
principais dinastias foram a XVIII (1570 - 1307 a.C.),
a XIX (1307 - 1196 a.C.) e a XX (1196 - 1070 a.C.). A
cronologia e as datações relativas ao Novo Reino não
apresentam tantas discrepâncias como os períodos
A fundação da nova dinastia, por Ahmósis, pode
ter sido um ato simbólico, para demarcar a expulsão
definitiva dos hicsos e a respectiva conquista
e destruição de sua capital. O fundador oficial,
Ahmósis, era parente próximo (possivelmente um
irmão) de Kamósis, o último faraó da XVII Dinastia.
anteriores. Mesmo assim não são coincidentes, de
autor para autor. No presente caso adotaram-se,
A ascensão dos militares
inclusive para os anos de governo dos respectivos
faraós, as datações de Francisco Velo.184
Uma das principais fontes para a reconstituição
dos acontecimentos dessa época é a tumba
do “general” Amósis, construída na cidade de
182
Nekheb (atual El-Kab), ao Sul de Tebas, perto de
AGUILLA, Op. cit. p. 36.
183
CARDOSO, Ciro F. O Egito Antigo. São Paulo: Brasiliense, 1992, 9ª ed.,
p. 60.
184
VELO, Francisco José Presedo. Egipto durante el Império Nuevo.
Madrid: Akal, 1989.
152
Arnoldo Walter Doberstein
Hierakonpolis. O “general” Amósis era um tebano
que serviu aos três primeiros faraós da XVIII Dinastia
e deles recebeu muitas recompensas. Os registros
de sua autobiografia são vistos como um indicativo
brilharam mais do que nunca. São lembrados, por
da ascensão política e econômica dos militares.
exemplo, os nomes de Hatseptsut, Nefertite e
Alguns trechos de seu relato:
Nefertari. Uma explicação para esse prestígio das
Nasci na vila de Nekheb. Meu pai era
comandante do rei Sekenenre (penúltimo rei
da XVII Dinastia). Eu me tornei comandante
em seu lugar (esta continuidade da profissão
paterna, por parte do filho, foi um traço
peculiar da sociedade egípcia, neste
caso um costume adotado também pelos
militares), no tempo do senhor Nebpehtyre
(segundo Peinado, este era o quarto nome
do faraó Ahmósis). Ele ainda era muito jovem.
Não conhecia mulher e ainda dormia com suas
roupas infantis (...) No assédio à cidade de
Avaris, provei o meu valor. Tomei um botim e
levei uma mão (segundo Peinado, para contar
o número de inimigos mortos cortava-se-lhes
a mão direita que, qual um troféu, era levado
ao rei). O fato foi registrado nos anais reais e
foi-me outorgado o Ouro da Vitória (o Ouro
da Vitória era um colar de ouro oferecido
como recompensa aos combatentes mais
destacados).Quando tomamos Avaris capturei
um total de quatro cabeças: um homem e três
mulheres. Sua majestade presenteou-me-os
como escravos (...) Depois que Sua Majestade
massacrou os beduínos asiáticos, desceu o rio
para combater os núbios (...) Sua Majestade
aprisionou o chefe núbio Aata e tomou todo o
seu povo como botim. Para mim recolhi dois
soldados cativos do barco de Aata. Foramme concedidas cinco cabeças (prisioneiros),
mais cinco aruras (“Arura” é o termo grego
do “strat” egípcio. Equivalia a 2.735 m². O
“general” Amósis, portanto, ganhou 13.576
m². Ou seja, perto de 1,36 Ha.)185
mulheres governantes é a da “pureza sanguínea”. As
rainhas seriam reconhecidas como a única garantia
que o governante fosse um “puro”. Segundo Cassin
e outros, quando da expulsão dos hicsos, se esboçou
“uma doutrina que tendia a fundamentar a legitimidade
do trono sobre uma eugenesia, que pretendia exigir
que o herdeiro do trono nascesse da grande esposa
real e que esta, por sua vez, fosse filha de uma outra
grande esposa real”.186
Os mesmos autores sugerem que tal doutrina talvez
resultasse do acordo firmado entre a XVIII Dinastia e
o clero de Amón. Assim como nos cultos do Antigo
e Médio Reino, o culto do deus Amón empregava um
grande número de mulheres, controladas por uma
superiora, geralmente a esposa do sumo sacerdote.187
A novidade das dinastias XVII e XVIII foi a nomeação
de uma dama da família real, às vezes a própria rainha,
para comandar todo esse “harém” divino. Num certo
sentido ela desempenhava também a função de esposa
do deus, ou seja, a representante da deusa Mut
A ascensão das mulheres
É voz corrente entre os egiptólogos que o Novo
Reino foi um período em que as mulheres governantes
185
Texto e comentários tirados de PEINADO, Federico Lara. El Egipto
faraónico. Madrid: Istmo, 1991, p. 107 e 256.
(esposa divina de Amón) aqui na terra. A importância e
o prestígio dessa função pode ser avaliada no caso da
rainha Amósis-Nefertari (Fig.201).
186
CASSIN Et Allii; Op. cit. p. 196.
187
GIORDANI, Mário Curtis. Op. cit. p. 81.
O Egito Antigo
153
Um texto gravado
cerimônia, um dos duzentos que havia ganho,
ela, junto com os Grandes da Corte, adorou o
deus, em favor de Sua Majestade.188
em pedra, quando de
sua nomeação como
grã-sacerdotiza
do
templo de Mut (que,
Amenófis I (1551-1524 a.C.): Ilustre e pouco
lembrado
diga-se de passagem,
Numa dinastia com nomes de tanta expressão
no complexo de Karnak
como
(Tutmés III, Hatseptsut, Amenófis III, Aquenaton)
uma unidade a parte,
corre-se o risco de, nas análises e avaliações, se
separada
deixar certos faraós, num imerecido plano secundário.
funcionava
de
do
Amón),
templo
nos
dá
Esse parece ser o caso do faraó Amenófis I.
Sua coroação parece que ocorreu antes da morte
conta dos significativos
Fig.201 - Rainha Amósis-Nefertari.
benefícios
materiais
decorrentes da investidura do cargo. Diz o texto que,
de Ahmósis I. Essa também é uma importante
característica
da
XVIII
Dinastia.
A
impressão
que se tem é que tal iniciativa buscava garantir a
No quarto mês da estação Akhet, no dia 7,
sob a Majestade do Rei do Alto e Baixo Egito,
Ahmósis, filho de Rá, cumpriu-se, na presença
dos sacerdotes do templo de Amón, aquilo
que já havia sido promulgado no Palácio Real,
atribuindo à esposa divina e grande esposa
real, Amósis-Nefertari, a função de Segunda
Servidora do deus Amón e decretando, como
de sua propriedade, de filho a filho, de herdeiro
a herdeiro, os seguintes bens:
160 shena (unidade monetária equivalente
a 7,5 gramas de ouro) de ouro; 250 de
prata; 200 de bronze; aproximadamente 200
shenas em vestidos; 150 em mantilhas e 50
em unguentários. Perfazendo um total de
aproximadamente 1.010 shenas (ou seja,
cerca de 7,575 quilos de ouro – 7,5 gramas
x 1.010).
Além dessas 1.010 shenas foram-lhe dados
um servo e uma serva, 400 medidas de trigo
e cinco parcelas de campo (grifo nosso).
Isso tudo quando sua função, por si só, já lhe
renderia 600 shenas.
Depois de concluído este documento ela
declarou: “estou satisfeita com este pagamento”
(...) e, em seguida, trajada com seu vestido de
154
Arnoldo Walter Doberstein
continuidade na política governamental e evitar as
crises sucessórias. É bom lembrar que quando da
morte de um faraó, qualquer um dos filhos da família
real podia pleitear o cargo.
Troca de deus = troca das terras
A difusão do culto a Amón foi outra tendência
histórica que também se confirmou no reinado de
Amenófis I. Essa expansão do culto a Amón fez
parte daquilo que alguns autores denominam de
188
Texto e comentários tirados de PEINADO, Federico Lara. El Egipto
faraónico. Madrid: Istmo, 1991, p. 110-111.
“reorganização e reconstrução do país”. Templos ao
de boneca”. Uma interpretação sociológica-cultural
deus Amón foram erguidos em localidades do delta,
procura encontrar uma relação entre esse visual,
onde o culto a Seth (incorporado pelos hicsos) estava
mais “requintado”, com os novos tempos de riqueza
mais enraizado. Isso foi acompanhado de doações
e prosperidade, consumismo e sofisticação.
de terras, servos, pastagens e gado, aos oficiantes
do culto a Amón. Perderam os seguidores de Seth,
ganharam os seguidores de Amón.
Ouro e violência na conquista do Sudão
Nos registros da tumba do “general” Amósis
Na arte, um novo “estilo requinte”
consta que Amenófis I, para o qual o “general”
também serviu, iniciou a conquista do Sudão. O
No Museu do Cairo existe uma cabeça de faraó
Sudão, que os egípcios chamavam de país do
(Fig. 202) que, segundo Cyril Aldred, e apoiado em
Kush, era uma região que ficava entre a 2ª e a 3ª
comparações com relevos do mesmo reinado, trata-
Catarata. Era por ali que o Egito recebia ébano,
se de uma representação do faraó Amenófis I,
marfim, incenso, óleos, gado, peles de leopardo,
quando jovem. A ser correta a interpretação de Aldred,
plumas, galgos, babuínos e cereais. Assim como a
teríamos que, com Amenófis I firmou-se também
cornalina, hematita, feldspato, turquesa, malaquita,
uma nova maneira de representar os faraós. É aquilo
ametista, granito e diorita.
que denominamos de Estilo Requinte, através do
qual os modeladores passaram a representar os
faraós com grandes cílios postiços e sobrancelhas
que se alongam até as
têmporas. Nos lábios
aparece um sorriso
e os músculos da
face
completamente
distensionados,
resultando
espécie
numa
de
“rosto
Fig.202 - Faraó Amenófis I Jovem
Fig.203 - Mapa do país do Kush (Núbia), atual Sudão.
O Egito Antigo
155
Mas o principal de tudo era o ouro. O ouro vinha
verdade esse templo não era exatamente para o rei
da região situada entre o Wadi Alaki e o Wadi
morto. O que ali se fazia, mesmo com o rei ainda vivo,
Gabgaza (ver na Fig. 203). Essa era uma região
era um culto destinado ao deus Amón. Nesse caso, o
que o Egito já controlava. O que a XVIII Dinastia fez
culto visava especialmente assegurar a eterna fusão
foi avançar o domínio egípcio também sobre outras
entre o corpo do faraó e o corpo do deus Amón.190
minas, espalhadas ao longo do Nilo, até a localidade
Amenófis I construiu seu túmulo-capela (lugar
de Abu-Hamad, entre a 4ª e a 5ª Catarata (mais ao
de sua múmia) arrematada em forma de pirâmide
Sul do mapa da Fig.203).
numa colina próxima de Karnak. Ao mesmo tempo
Nos registros do “general” Amósis, fica claro
mandou levantar seu templo “milenário” (para evitar
que, nessa época, os egípcios já tinham se
a denominação “funerário”), próximo ao vale do rio,
afastado daqueles paradigmas do autocontrole e do
na margem esquerda do Nilo. Foi o primeiro de uma
comedimento (o maat), vigentes em textos do Antigo
série que teve continuidade com todos os outros
Reino. Segundo o relato do “general” Amósis,
faraós do Novo Reino.
Depois conduzi no meu barco o rei Djeserkare (o quarto nome do faraó Amenófis
I), o justo de voz, para estender as fronteira
do Egito. Sua Majestade capturou o vil chefe
dos núbios e o conduziu acorrentado. Do seu
exército não sobrou nada. Os que fugiam eram
trazidos de volta, junto com seus rebanhos.
Fui recompensado com ouro e voltei com duas
escravas como botim. 189
O começo das grandes ampliações de Karnak
Apesar de não aparecer como dos mais ilustres
faraós do Novo Reino, para a cidade de Tebas,
Amenófis I foi um faraó muito especial. Segundo
Cassin e outros, em tempos posteriores à sua
O túmulo-capela e o Templo Milenário
morte, ele foi considerado pelos seus habitantes
como um de seus “heróis fundadores”. Junto com
Parece que foi com Amenófis I que se iniciou o
seu pai Ahmósis, sua mãe Amósis-Nefertari e
costume de se fazer os rituais funerários em dois
sua esposa Ahmósis-Meretanum, foi cultuado
locais. Num era enterrado o corpo. No outro se
como uma divindade tutelar da cidade.
erguia o que se denomina, não muito corretamente,
de templo “funerário” para o culto ao rei morto. Na
190
189
Tirado de PEINADO, Op. cit. p. 108-109.
156
Arnoldo Walter Doberstein
CASSIN et Allii. Op. cit. p.195.
Talvez esse título de “herói fundador” deva-se ao
No outro lado do Nilo mandou erguer seu templo
início da ampliação do templo de Amón, em Karnak,
“milenário” (Letra B da Fig. 204), dando continuidade
até então formado de um pequeno núcleo levantado por
ao que havia sido introduzido por seu antecessor
Amenemat I, no Médio Reino. Com a construção de
Amenófis I (Letra C da Fig. 204). Mas a grande
um pórtico monumental e um monumento de alabastro,
novidade do governo de Tutmés foi a sua sepultura.
com a transcrição em relevo da procissão do barco de
Em vez erguer um túmulo-capela, no lado ocidental de
Amón, o templo começou a se ampliar, até se tornar,
Tebas, atrás do local onde o faraó Monthuhotep I, da
com a intervenção dos outros faraós do Novo Reino,
XII Dinastia, tinha erguido seu templo (letra D da Fig.
num dos maiores complexos templares do Egito Antigo.
204) ele pediu ao seu arquiteto Ineni que projetasse
seu túmulo escavado na rocha (letra E da Fig. 204). É
TUTMÉS I (1524 - 1518 a.C.): continuismo e
inovações
o mais antigo hipogeu faraônico que se conhece. O
local, no futuro, iria abrigar a maior parte dos hipogeus
dos faraós posteriores, possivelmente para escapar
Essa ampliação do templo de Amón, em Karnak,
teve em Tutmés I, um notável continuador. A seu
dos saques e pilhagens. Passou a ser conhecido como
o Vale dos Reis.
pedido, o arquiteto Ineni ergueu um grande vestíbulo,
com dois pilones monumentais (letra A da Fig. 204),
diante dos quais mandou edificar 2 colunas pilares e 2
colossais estátuas suas, de mais ou menos 7 m.
No Sudão, a violência como um espetáculo
A maior parte dos manuais apresenta o início da
XVIII Dinastia dentro do seguinte esquema: a) Ahmósis
expulsou os hicsos; b) Amenófis I organizou o país; c)
Tutmés I garantiu à dinastia governante “uma dimensão
nacional e internacional”. O outro esquema possível
é ver Tutmés I, como um continuador, numa escala
ampliada, daquilo que os outros começaram. Tal
como seu sucessor, ele foi coroado corregente quando
Amenófis I, do qual não era sucessor plenamente
Fig.204 - Mapa dos primeiros edificios religiosos de Tebas.
legítimo, ainda vivia. Casou-se com uma rainha Amósis
O Egito Antigo
157
(mais uma!) da qual não se sabe ao certo se era irmã ou
filha de Amenófis I. Possivelmente uma filha.
No Sudão setentrional Tutmés I completou a
conquista da região, entre a 2ª e a 3ª Catarata. Em
Tombos, na 3ª Catarata, gravou uma inscrição de
conquista. Depois disso, a região se rebelou. Quem
narrou o episódio foi o agora velho “general” Ahmósis,
que serviu também ao novo faraó. Segundo ele, diante
da revolta, o seu chefe ficou “furioso como uma pantera”.
E que, na sequência,
ele lançou sua primeira flecha, que terminou
cravada no peito do inimigo vil. Os adversários,
sem força, fugiram em decorrência da chama
de seu ureus. Num instante formou-se uma
carnificina e tomou-se como prisioneiros todos
os que restaram. Sua Majestade navegou rio
abaixo, tendo em seu punho todos os países
estrangeiros, enquanto que o miserável núbio
estava dependurado para baixo, na proa de seu
navio. Desembarcamos em Karnak.191
TUTMÉS II (1518 - 1505 a.C.): meio “puro” e
sem carisma
O sucessor de Tutmés I foi um de seus filhos não
completamente “puro”. Sua mãe era uma esposa
secundária do rei. Os herdeiros legítimos morreram
precocemente. A única “pura” que sobrou foi uma
princesa de nome Hatseptsut. Foi providenciado,
então, o casamento entre ambos. Tutmés II não
construiu muita coisa em Karnak. Sua tumba até hoje
não foi identificada com segurança. Tampouco é
conhecido o seu templo “milenário”. Enfim, um governo
um tanto obscuro. Talvez pelo seu tempo de governo:
apenas 14 anos. Ou pela sua presumível natureza
enfermiça. Ou até pela sua carência de legitimidade.
Alguns sugerem que ele, desde a posse, foi “eclipsado”
pela esposa Hatseptsut. Pode ser de tudo um pouco. É
bom lembrar, todavia, que quando o faraó tinha carisma
Na Ásia, diante do rio “que corre ao contrário”
e liderança (como Amenemat I, por exemplo), essa
deficiência sanguínea não contava muito.
Depois da campanha da Núbia, Tutmés I ocupouse com a Ásia. Segundo o que deixou gravado em
pedreiras da região, “sua fronteira meridional toca os
limites do Kush, enquanto que a setentrional alcança
HATSEPTSUT (1504 - 1483 a.C.): pacífica,
articulada e poderosa
a água que corre em sentido contrário, que flui para
Com a morte do esposo, a rainha Hatseptsut (Fig.
cima”.192
205) assumiu o governo na condição de corregente.
Isso porque, o futuro faraó (Tutmés III), escolhido por
191
In: PEINADO, Op. cit. p. 109.
192
In: PEINADO, Op. cit. p. 109.
158
Arnoldo Walter Doberstein
um oráculo de Amon, ainda era muito jovem. A rainha,
entretanto, não se conformou apenas com a regência.
Sua concepção arquitetônica, de responsabilidade do
Buscou o consentimento do clero de Amón e assumiu
arquiteto Semnut, também foi inovadora. A existência
o poder real, como se fosse
de diversas estátuas de particulares, depositando
o de um faraó. Assumiu o
oferendas diante das imagens da rainha, evidenciam
cerimonial faraônico, fazendo-
o prestígio por ela desfrutado.
se representar (como na Fig.
A rainha Hat não deu continuidade à política belicista
204) com o Klaft real, e até
de seus antecessores. Não realizou campanhas
mesmo
barbicacho
militares de grande porte. No seu templo “milenário” foi
postiço, atributo masculino por
dado muito destaque a uma expedição marítima que
excelência.
fez ao país do Punt. Dali, entre outras coisas, foram
com
o
O poder da rainha Hat
pode
ser
auferido,
entre
outras coisas, pelo seu templo
trazidas mudas de árvores, de cuja resina do caule se
Fig.205 - A rainha Hat em seus
trajes “faraônicos”“
produzia o incenso.
Outro destaque de seu governo foram seus
“milenário” que ela mandou levantar em Dei El-Bahari,
colaboradores. Entre eles se destacava o “favorito”
(Fig. 206), nas proximidades do antigo templo do faraó
Semnut que construiu o seu templo e assumiu o cargo
Monthuhotep I, da XI Dinastia. A comparação entre
de tutor da princesa Neferure. Numa escultura em
os dois templos indica o tamanho do orçamento que
bloco, uma novidade artística do período (Fig. 207),
a rainha Hat teve a seu dispor. O seu templo é três
a menina foi representada
vezes mais amplo que o do seu predecessor. Mas não
sob a sua guarda protetora.
é só pela sua monumentalidade que ele impressiona.
As “más línguas”, inclusive,
insinuam que ela não era
filha do rei, mas do próprio
arquiteto.
Junto
também
arquiteto
e
o
vizir
com
o
Thuty
Hapuseneb,
desenvolveram um amplo
programa de restauração
dos templos antigos que,
Fig.207 - O arquiteto Semnut, como
“tutor“ da princesa Neferure
Fig.206 - Templo “milenário” da Rainha Hat, em Dei El-Bahari.
O Egito Antigo
159
desde a época dos hicsos, estava muito largado.
Já como “fomentador das artes e da cultura”
Alguns autores, inclusive, consideram que isso fez
destaca-se, em especial, sua atividade construtora.
parte de seu “programa” de alianças e de legitimação.
Entre uma e outra de suas 17 campanhas militares,
ele se ocupou diretamente na construção de grandes
monumentos. No Templo de Karnak mandou edificar a
TUTMÉS III (1483-1450 a.C.): “desportista” e
belicoso
No dizer de Francisco VELO, Tutmés III
representou o “protótipo do faraó do Império Novo.
Rei desportista, caudilho militar, visão universalista,
enérgico e centralizador, com dotes de estadista e
fomentador das artes e da cultura”.193 É uma definição
inspirada, que suscita comentários, como a respeito
de sua esportividade. Algumas de suas imagens
(como a da Fig. 208) sugerem que ele tinha, de fato,
grande Sala das Festividades (letra A da Fig. 209), no
interior da qual ficaram as paredes do primitivo templo
erguido no Médio Reino. Num de seus aposentos, a
chamada Sala dos Antepassados (transportada e
reconstituída no Museu do Louvre) foi esculpido um
grande relevo no qual ele aparece ofertando presentes
a 57 de seus predecessores. Construiu também um
grande pátio adjacente, em meio ao qual ergueu dois
pilones (letra B, Fig. 209) num dos quais registrou em
detalhes sua atividade militar.
um corpo bem equilibrado e elegante, flexivel nas
articulações. Mas não se pense
um Tutmés malhando ou jogando
o que quer que seja. Os esportes
que ele se retratou praticando
eram as caçadas e cavalgadas.
Além disso, é claro que pudemos
supor uma prepração para a
guerra, incluindo aí arremesso de
Fig.209 - Reconstituição livre do templo de Karnak com as partes
erguidas por Tutmés III
dardo, arco e flecha, e até mesmo
alguma corrida.
Fig.208 - O “atlético” Tutmés
III conquistador do Retenu
193
VELO, Francisco José Presedo. Egipto durante el Império Nuevo.
Madrid: Akal, 1989, p. 19.
160
Arnoldo Walter Doberstein
No outro lado do rio ergueu seu templo “milenar”
e um outro de menor tamanho, situado entre os
de Monthuhotep I e da rainha Hatseptsut. No
Vale dos Reis, mandou construir seu hipogeu, nas
uma verdadeira política de egipcianização das
proximidades daquele de Amenófis I.
lideranças do Retenu. Esses príncipes capturados,
Já como “caudilho militar”, (na expressão de
ao que se pensa, eram destinados ao Egito, onde
Francisco Velo) ele revelou, antes de tudo, ter sido
seriam educados à moda egípcia. Pensava-se que,
um grande organizador. Nos pilones de Karnak
quando assumissem o governo de suas cidades,
registrou todos os preparativos para as guerras que
seriam vassalos mais dóceis à dominação egípcia.
empreendeu, incluindo minúcias como a inclusão
Não podemos avaliar até que ponto essa política deu
de diversos rolos de couro, para o registro dos
certo. A contar pelas dificuldades que os futuros faraós
acontecimentos. Ao longo de seu governo fez 17
tiveram no Retenu, parece que seus resultados não
campanhas no Retenu, envolvendo praticamente
foram muito animadores.
todas as cidades e povos da região. Megido e Kadesh
(1ª e 2ª campanha), Síria (3ª guerra), Naharina (7ª
campanha), hititas e babilônicos (8ª incursão),
AMENÓFIS II (1453 - 1419 a.C.): bravateiro e
“política do terror”
Alepo (10ª guerra) e Líbano (13ª campanha).
Sua ação político-militar, entretanto, não ficou só
Se Tutmés III foi um “desportista”, podemos dizer
no emprego da força. Seus “dotes de estadista”,
que seu filho e sucessor, Amenófis II, foi um tanto
lembrados por Francisco Velo, se apresentaram no
bravateiro. Quando ele assumiu o trono, o Retenu
curso das próprias guerras.
se rebelou. Isso o forçou a intervir com seu exército
na região. Nessa ocasião mandou lavrar uma
Para o Retenu: uma política de “reféns
políticos”
“estela” em que, entre outras coisas, deixou dito que
“não existe ninguém que possa vergar o seu arco,
nem entre os do seu exército, nem entre os chefes
Quando da 6ª campanha, consta que ele
beduínos, tampouco entre os príncipes do Retenu.
recomendava a captura dos filhos dos chefes locais.
Sua força é maior que qualquer príncipe que já tenha
No dizer de seus escribas: “quando morriam os chefes,
existido”.195 Como se vê, a modéstia e o maat não
Sua Majestade fazia com que seus filhos ocupassem
eram o forte de Amenófis II.
seus lugares”. . Tratava-se, como se pode ver, de
194
194
VELO, Op. cit. p. 20.
195
VELO, Op. cit. p. 22.
O Egito Antigo
161
Para o Retenu: uma política de “terror”
realidade, apresentando as coisas justamente como o
seu contrário, como se estivessem na “câmara escura”
Como tática de controle da região, adotou o
de uma máquina fotográfica.196
terrorismo. Capturou sete príncipes da região. Conduziu-
Amenófis II foi um verdadeiro rapinador do
os ao Egito, até a cidade de Tebas, dependurados na
Retenu. Numa de suas últimas campanhas mandou
proa do seu navio. Frente ao altar de Amón, seis deles
registrar o que trouxe da região conquistada,
foram sacrificados. O que sobrou serviu para uma
127 grandes do Retenu, 179 irmãos de príncipes,
3.600 hapirus (que os especialistas discutem
entre si, uns defendendo que se tratava de
hebreus, outros achando que não), 15.000
beduínos, 15.070 nagishu e 30.632 sem
identidade. Total: 89.600 pessoas. Mais 60
carros de prata e ouro e 1.032 carros de madeira
pintada.197
outra demonstração de terror. Foi levado até a Núbia,
dependurado de cabeça para baixo na proa de um navio
real, e ali sacrificado. Quando se diz que os egípcios
eram pessoas pacíficas e amistosas, é bom não se
esquecer de episódios como esses. Na outra vez que
voltou ao Retenu, no dizer de seus escribas “seu rosto
era terrível, como o de Bast, ou como o de Seth, em seus
momentos de fúria”. O interessante é que no seu “retrato”
oficial (Fig.210) não é bem isso o que aparece. O seu
rosto foi representado como o de um jovem benevolente,
até mesmo com um sorriso de cordialidade. Se ele tinha
realmente uma cara de “furioso”, como disseram seus
escribas, nos seus “retratos”
Quando
isso
acontece, quer dizer, quando
a arte manifesta o contrário
localizado em sua tumba,
dá para ver que também ela
foi uma mulher de muitas
rapinados
do
Retenu,
atividade
construtora
Amenófis
II
foi
da
a
de
intensa.
ampliação
em várias cidades do Norte,
sentido marxista do termo.
162
produzido (Fig. 211), que foi
de Karnak, de edificações
um conteúdo ideológico, no
que subverte e distorce a
trouxe para ela. Pelo sarcófago que para ela foi
Ocupou-se
do real, é dito que a arte tem
Para Marx, a ideologia é aquilo
admirou”. Deve ter sido pelos presentes que ele
posses. Com tantos recursos
oficiais isso era muito bem
disfarçado.
Ao final desse relato consta que “a rainha o
Fig.210 - O Rei Amenófis II, um rosto
afável para um caráter violento.
Arnoldo Walter Doberstein
Fig.211 - Sarcófago da Rainha:
muito luxo com o saque do Retenu
196
MARX, Karl. A ideologia Alemã. 8ª ed. São Paulo: Hucitec, 1991, p. 37.
197
VELO, Op. cit. p. 24.
assim como de cidades da Núbia. O seu templo
Para o Retenu: uma política de “casamentos”
“milenário”, da mesma forma que o seu hipogeu no Vale
Para selar esse acordo, que de algum modo tinha
dos Reis, indica que foi um faraó de muitos recursos.
a ver com a “solução para o Retenu”, o faraó Tutmés
IV celebrou seu casamento com uma princesa de
TUTMÉS IV (1419 - 1380 a.C.): diplomacia
com casamentos “políticos”
Do seu governo, dois fatos se destacaram.
Primeiro foi a sua indicação para o trono. Não veio
do clero de Amón. Veio do clero de Rá, sediado
em Mênfis. O faraó deixou isso registrado numa
Estela que mandou depositar nas patas dianteiras
Mitani. Essa princesa veio residir em Tebas, na
condição de embaixatriz do seu país. Um cortejo real,
religioso e mercantil veio junto com ela. Era o Egito
se abrindo para o mundo. Tebas se transformando
numa capital “mundial”. Com todas as implicações
culturais daí decorrentes, entre elas o rompimento da
antiga homogeneidade da cultura egípcia.
da esfinge (Ver Fig. 124). Como os demais faraós da
XVIIII Dinastia fez questão de se representar junto
com a mãe (Fig. 212). De certo para mostrar que era
AMENÓFIS III (1380 -1349 a.C.): apogeu e
grandiloquência
um “puro”.
Do seu reinado se diz que correspondeu “ao
Na política exterior de seu governo, destaca-se a
O
máximo de esplendor da cultura egípcia, em
equilíbrio entre os grandes
todos os seus aspectos”.198 A riqueza acumulada
impérios
disputavam
durante quase três gerações, a rapina do Retenu
o Retenu (Egito, Hititas,
e a apropriação das fontes de produção da Núbia
Mitanis) parece que induziu,
viabilizaram um governo de grandes realizações. Em
pela primeira vez na história,
Karnak, a sua atividade construtora foi mais ampla
a formação de uma espécie
que a de todos os seus antecessores, somadas.
solução
diplomática.
que
internacional.
No perímetro original ampliou o número de pilones.
Tratados de paz começaram
Em direção ao rio 2 deles (letra A da recriação da Fig.
de
direito
a ser celebrados entre o Egito
e o reino de Mitani.
Fig.212 - O Rei Tutmés IV ao lado
da mãe, de onde provinha “sua
pureza”.
213) e mais 2 na direção Sul (letra C, idem). Assim
198
VELO, Op. cit. p. 26.
O Egito Antigo
163
como seus antecessores e sucessores também
de sua divina esposa, a deusa Mut, para a qual
mandou prontificar os seus obeliscos (letra B, idem).
Amenófis III mandou erguer um templo próprio
Os obeliscos eram blocos de pedra que
(letra E, idem), de grandes dimensões, e separado
simbolizavam muitas coisas. Entre elas o primeiro
do templo de Amón propriamente dito. Entre os
raio de sol, surgindo das trevas primordiais.199
dois templos foi planejada uma grande Avenida de
Serviam também para indicar as horas, solstícios,
Esfinges (letra D).
equinócios, etc.
Mais ao Sul construiu um novo santuário, o Templo
de Luxor (letra G), o qual se
ligava ao complexo de Amón
e Mut pela Grande Avenida
(letra F), também constituída de
esfinges de diversos faraós. Era
nesse Templo de Luxor que
as estátuas de Amón e de sua
esposa Mut, depois de retiradas
dos seus respectivos templos e de
percorrerem num grande festejo a
Grande Avenida, se encontravam
para manter os seus “contatos
Fig.213 - Reconstituição livre do Templo de Amón, em Karnak, com as edificações de Amenófis III
íntimos”. Isso ocorria na Festa de
Os pilones meridionais (letra C, da Fig. 213)
Opet, que assinalava o começo do ano egípcio. Era
passaram desde então a se constituir como um dos
uma espécie de “carnaval”, quando a Grande Avenida
limites simbólicos entre a casa de Amón e a casa
se transformava como que numa grande passarela.
199
Uma influência de longa duração dos obeliscos, permeada
naturalmente de outros simbolismos e significados adquiridos ao longo
do tempo, talvez possa ser detectada no ideário dos farrapos, aqui no Rio
Grande do Sul. Não é gratuito, por exemplo, que uma grande parte dos
monumentos celebrativos à Revolução Farroupilha sejam de obeliscos.
Pode até mesmo que as primeiras duas estrofes, do Hino Farroupilha
(“Como a Aurora precurssora, do farol da divindade”), tenham sido
inspiradas nesse significado egípcio do obelisco de “primeiro raio de sol,
surgindo das trevas primordiais”.
164
Arnoldo Walter Doberstein
As Grandes Personalidades
Amenófis III, no dizer de Francisco Velo, foi um
governante que não precisou anular aqueles que
Outro grande persona-
o cercavam. Entre as
várias
gem
personalidades
dessa
foi
Amenotep.
de sua corte, duas delas
o
se destacaram, a rainha
Também era provinciano.
Tyi, também chamada
Muito bem relacionado,
de Teje, e o conselheiro
chefiava os cerimoniais
Amenotep.
dos jubileus do monarca.
A
Tyi,
rainha
descendente
de
uma
família provinciana, foi
sábio
época
Apresentava-se
um “mediador” entre a
Fig.214 - A Rainha Tyi e seus signos de
luxo e ipulência.
humanidade
bastante obsequiada, tendo o seu nome colocado
e
Amón.
Dirigiu e especializou-se na
ao lado do rei, em objetos, e muito representada em
monumentos oficiais. Ganhou para si nada mais nada
como
construção dos “colossos”
Fig.215 - O requinte da corte de
Amenófis III nos trajes.
(figuras gigantescas do
menos do que um templo “milenar”. As joias que ela
rei, do deus Amón e de outros deuses). Esse estilo
usava (ver na Fig. 214) falam com muita eloquência
de estatuária, que nós chamamos de monumental,
do requinte quase que exagerado que vigorou nessa
foi muito apreciado na governo de Amenófis III. Na
época. Mas não era só nas joias que a grã-finagem
frente do seu templo “milenar”, o mais grandioso e
imperou na corte de Amenófis III. Como dizem Cassin
espetacular de todos que foram levantados (Letra H
e outros, ao se referirem aos padrões culturais que
da reconstituição da Fig. 213), foram produzidas duas
vigoravam na corte de Amenófis III:
dessas estátuas colossais de Amenófis III, pesando
a vida desta corte engalanada, com amplas
vestimentas sabiamente pregueadas (como
as da Fig. 215) é mais refinada do que
nunca. Os artesãos fabricam uma multidão de
encantadores objetos familiares, a indústria
do vidro e da cerâmica experimentam um
desenvolvimento sem precedentes.200
cerca de 700 toneladas. É o eloquente atestado da
tendência ao gigantismo que a estatuária faraônica
assumiu no seu governo (Fig. 216).
Dessa corte engalanada também se destacaram
a princesa Mutemuya, de Mitani, e a irmã do rei
Enlil, da Babilônia. Faziam parte daquela política de
tratados diplomáticos iniciada por Tutmés IV e que
200
CASSIN, Elena; BOTTÉRO,Jean e VERCOUTTER, Jean. Los impérios del
Antiguo Oriente II: El fin del Segunda milénio. México: Siglo XXI, p. 213.
Amenófis III ampliou ainda mais.
O Egito Antigo
165
O culto ao disco solar: o começo da
crise
Num reinado tão pleno de realizações
e novidades, não faltaram inovações no
terreno religioso. Segundo VELO, “ao longo
do reinado de Amenófis produziu-se um
fenômeno religioso muito importante, que
foi a adoração do deus Ra-Harackte, de
Heliópolis, como o disco”,202 quer dizer, como
um deus diferente das demais manifestações
de Rá. Na interpretação do referido autor, isso
representou “nada mais que a universalização
Fig.216 - Os dois colossos do templo “milenar” de Amenófis III.
Sua política para o Retenu também incluiu a
troca de populações. A do Egito para o Retenu,
na condição de “colonos”. A do Retenu trazida para
das crenças religiosas por uma sociedade que se
tornou mais cosmopolita e mais aberta às influências
estrangeiras”.
o Egito, para trabalhar como escravos nas obras
públicas. A escravidão, na sua época, também
alcançou seu apogeu, mas sem que tenha se
AMENÓFIS IV (1350 -1334 a.C.): o Aquenaton
do Monoteísmo
transformado num escravismo.201
O sucessor de Amenófis III foi um de seus filhos
com a rainha Tyi. Foi entronizado em 1350 a.C., com
o título de Amenófis IV. Em seus primeiros cinco anos
de reinado permaneceu fiel às tradições. Rendeu
201
Essa é uma distinção necessária de ser feita para se evitar uma
avaliação incorreta na real natureza da sociedade egípcia. “Escravidão”
deve ser entendida cono uma condição humana a que certos indivíduos
de uma sociedade são submetidos. “Escravismo” serve para designar
um sistema socioeconômico apoiado majoritariamente em escravos.
Assim, numa determinada sociedade, pode haver escravos, sem que
exista escravismo. Nesse caso os escravos são usados em apenas alguns
setores da sociedade (obras públicas, escravos domésticos), sem que
formem a base do próprio sistema produtivo dessa sociedade. Esse era
o caso do Egito.
166
Arnoldo Walter Doberstein
homenagens aos deuses tradicionais, especialmente
a Amón. Assumiu integralmente o posto de primeiro
profeta do deus tebano. No santuário de Karnak, na
avenida que ligava o templo de Amón ao da deusa
202
VELO, Op. cit. p. 27.
Mut, mandou executar diversas esfinges, com seu
Aquenaton e a rainha Nefertite, aparecem sempre
rosto no corpo de um carneiro, a encarnação de Amón.
juntos, oficiando as cerimônias de ofertantes ao deus
Entre o quinto e o sexto ano de seu reinado a
Aton, acompanhados das filhas (Fig. 217).
crise se instalou. Por motivos ainda incertos, o faraó
Mesmo nas representações oficiais do faraó esse
decidiu que o deus da monarquia deveria ser um só.
estilo caricatural prevaleceu. Em certas figuras
E mais, que não deveria ser nenhum dos deuses
do rei, o rosto é de um prognata (maxilar inferior
tradicionais (Rá, Ptah, Amón, etc.). Declarou-
saliente), as bochechas são chupadas, as orelhas
se profeta e seguidor de Aton, passando então a
muito grandes e a boca muito rasgada (Fig. 218). Em
chamar-se de Aquenaton.
suma, os artífices dessas estátuas adotaram o mesmo
procedimento que até hoje adotam os caricaturistas
Na estatuária, o estilo “caricatural”
quando exageram propositadamente os traços
físicos que mais caracterizam o modelo caricaturado
(o
Tempos depois mudou de cidade, instalando
cabelo
do
Lula,
sua corte na cidade de Aquetaton (atual aldeia de
o bigode do Olívio,
Amarna), que ele ordenara a construção. Levou
dentes do Ronaldinho
consigo um grupo de gente nova, não muito ligada
Gaúcho, etc.).
Uma
aos cleros tradicionais. Em meio a tantas mudanças,
questão
a arte também se transformou. Assumiu um estilo
aberto
que se pode chamar de caricatural. Os modeladores
razões
passaram a representar as figuras humanas com uma
passaram a representar
aparência um tanto assombrosa: torsos de pessoas
os membros da família
frágeis, quadris largos,
real
dessa
Tem
a
pernas
delgadas
e
Fig.218 - O Rei e o estilo carecatural.
tortas. De outro lado,
é
por
em
os
quais
artistas
forma.
questão
da
coerência. Se o faraó
religiosas
rompeu com a religião tradicional, de onde vinham
passaram a assumir
as regras e os cânones da representação da figura
um conteúdo mais
humana, é natural e coerente que a nova religião
as
cenas
humano
e
familiar.
Fig.217 - O rei, a esposa e as filhas, todos
envolvidos pelos raios do sol.
também buscasse uma nova forma de representar.
O Egito Antigo
167
Mas ainda fica uma questão: por que o aspecto
posteriormente para a pedra. Foi entre esses modelos
andrógino e não um outro qualquer? Bem, pode ser
que uma equipe alemã, que realizava prospecções
porque a família de Aquenaton tinha esse aspecto.
em Amarna, encontrou o célebre Busto de Nefertite
Outros lembram que os traços andróginos podem
(Fig. 219) que é, hoje, o mega ícone do Museu de
ter sido usados como símbolos. No caso, símbolos
Berlim, visitado anualmente por cerca de 1 milhão
da própria essência de Aton “pai e mãe de todas as
de pessoas, das quais 90%, respondendo a uma
criaturas”.
enquete, disseram
Tem ainda o aspecto social. Muitos cortesões
que sua visita ao
da cidade de Aquetaton proclamavam que o rei os
museu
tinha “tirado do nada”. Pode ser porque ainda eram
ao referido busto.
bastante jovens. Jovens, então, também seriam os
É a força de uma
artistas. E como todos os jovens, talvez gostassem
imagem. A aura de
de experimentar coisas novas.
um ícone. Existem
devia-se
É uma pena que a maior parte das obras de
lugares e museus
arte desse período não sobreviveu ao reinado de
que entendem não
Aquenaton. Depois que ele morreu, o seu sucessor
ser necessária a
reatou com o clero de Amón. Sucedeu então uma
construção de seus
feroz repressão. A cidade de Aquetaton foi pilhada
ícones.
Fig.219 - O busto ícone de Nefertite
e arrasada. Quebraram quase tudo. As pedras foram
Sobre esse período da história do Egito Antigo,
reutilizadas. Em Tebas, aquelas esfinges que o rei
outra questão em aberto é aquela que se refere
mandara fazer foram todas decepadas, só ficando com
às possíveis razões para a implantação do
o corpo de carneiro. Aquilo que se salvou foi quase
monoteísmo.
que por acaso. Quando da destruição, os iconoclastas
Uma das hipóteses é a da disputa com o clero
(quebradores de imagens), se concentraram nos
de Amon. Por essa explicação, o que Aquenaton
palácios e templos. Esqueceram de vistoriar as
pretendeu foi diminuir a influência do clero de Amón
oficinas em que se produziam as imagens. Numa
nos assuntos de governo.
dessas oficinas sobraram muitos modelos em gesso,
Outra hipótese é a universalidade e onipresença
que, ao que tudo indica, serviam para ser “transcritos”
necessárias. Por essa explicação, Aquenaton e
168
Arnoldo Walter Doberstein
o círculo que o cercou teriam se dado conta que
a arrogância imperialista de seus antecessores
não dera bons resultados. O monoteísmo, teriam
pensado, poderia facilitar a união de todos os
povos do império sob a égide de uma só religião.
E para tanto foi necessário mudar a concepção das
divindades. De divindades locais, que supunham
a necessidade de uma localidade, passou-se a
uma concepção de divindade onipresente, ou seja,
que pudesse estar ao mesmo tempo em todos os
lugares.
Existe também a hipótese que a reforma
religiosa passou muito pelo misticismo pessoal
de Aquenaton. Nessa perspectiva, Aquenaton
teria sido uma dessas pessoas que compensou
uma debilidade física com uma sensibilidade
superapurada, própria dos grandes criadores de
religiões.
O governo de Aquenaton, na história do Egito,
se destaca pelo inusitado. Mas para a história da
presença do Egito nos assuntos mundiais da época
foi quase um fracasso. Foi um governo fechado,
voltado só para dentro. Descuidou-se do Retenu.
Perdeu quase tudo o que os seus antecessores
haviam conquistado. Ao final de seu governo, o
Egito estava menos rico e mais desorganizado.
TUTANKAMON (1334 - 1325 a.C.): o único
hipogeu intacto
A sucessão de Aquenaton não é muito conhecida.
Parece que, depois da sua morte, houve um curto
governo de seu corregente. Mas quem o sucedeu, de
fato, foi seu meio-irmão Tutankamon, com cerca de dez
anos de idade. Sua pouca idade fez com que o governo
de fato fosse exercido pelo seu tutor Ay e pelo general
Horembeb. Permaneceu em Aquetaton por dois ou
três anos, com o nome de Tatancaton. Depois trocou
de nome, assumiu como Tutankamon e transferiu a
sede de governo para Tebas. Sua pouca idade fê-lo
um governante um tanto afastado das decisões mais
cruciais. Quem costurou a reaproximação da monarquia
com o clero de Amón foram o General Horembeb e o
seu tutor Ay. No panegeríco de governo, o destaque
recaiu nas obras de restauração daquilo que havia sido
abandonado na época de Aquenaton. Teria sido um
desses tantos faraós meio obscuros que a história do
Egito encerra senão fosse a espetacular descoberta,
em 1922, de seu túmulo, encravado no Vale dos
Reis. Foi o único túmulo faraônico encontrato intacto,
com todo o seu conteúdo preservado. Trata-se de um
conjunto de peças que, ao ser descoberto, estava todo
em desalinho, o que leva a supor-se que o túmulo já
havia sido violado, mas os invasores não retiraram, ou
não puderam retirar, as peças do local. Sua descoberta
foi feita pelos ingleses Lord Carnavon, um “arqueólogo”
O Egito Antigo
169
amador, e seu colaborador Howard Carter (Fig. 220).
Em 1914, Carnavon havia adquirido uma concessão
para
o
escavar
Vale
Reis
ao
os maiores segredos do túmulo. Perto da parede,
exatamente em frente da entrada, encontrava-se o
mais belo monumento
que
dos
nos
foi
dado
contemplar”.203
dada
O
milionário
“mais
belo
americano
monumento”, a que
chamado Davis.
Carter se referiu era
Passaram anos
um grande sarcófago,
sem
encontrar
com a máscara do
um
“tesouro”
rei revestido em ouro
importante.
Desde
(Fig. 221).
que
Fig.221 - Máscara de ouro do
túmulo de Tutankamon Cairo.
Schliemann
encontrara
Fig.220 - Howard Carter (esq.) e Lord Carnavon (dir.),
em 1922.
Aí começou a confusão com o governo egípcio.
Troia, ao final do século XIX, o que contava eram os
Quem ficaria com o quê? Só no outono de 1925, o
“tesouros”. A descoberta foi aos poucos. Primeiro
sarcófago foi aberto. No seu interior havia um outro
descobriram a escada que leva à entrada do túmulo,
caixão. Este, por sua vez, continha mais outro (Fig.
entulhada de pedra. Desentulharam-na e chegaram
222), pesando 200 quilos de ouro. Uns falam até em
à porta de entrada. Teve-se, então, que esperar. O
400. Isso para um faraó quase menino. O que não teria
chefe do empreendimento, Lord Carnavon, estava na
no sarcófago de um Amenófis III ou de um Tutmés III?
Inglaterra, e o contrato previa sua presença quando da
abertura de um túmulo. Chegado o Lorde, abriu-se a
porta e a primeira surpresa: ela já tinha sido “visitada”
por ladrões. Estes, todavia, não puderam levar muita
coisa. Depois de sete semanas chegaram à câmara
do sarcófago. Segundo o próprio Carter, “ao primeiro
Fig.222 - Sarcófago de ouro de Tutankamon, pesando 220Kg.
relance convencêmo-nos de que ali se encontravam
203
170
Arnoldo Walter Doberstein
GRIMBERG, Karl. História Universal. Vol. I. Lisboa: Publ. Europa-América,
1963, p.113.
Horembeb: o final da XVIII Dinastia
Seti I (1291 - 1279 a.C.): a Sala Hipostila de
Karnak
Com a morte de Tutancamon, a XVIII Dinastia
restou sem continuidade. Na falta de herdeiros
legítimos abriu-se uma feroz disputa pelo poder,
que só gerou distúrbios e corrupção. Foi nesse
contexto que se destacou a figura do general
Horembeb. Tinha vivido em Aquetaton e se tornara
um poderoso (ele mesmo se dizia “o maior dos
maiores, o mais poderoso dos poderosos, general
dos generais”). Apoiado no exército, e também
no clero de Amón, casou-se com uma “pura”
(descendente dos Amenófis). Com tanto apoio foi
coroado faraó, continuador da dinastia, apesar de
não ser da família real.
Logo que subiu ao trono comandou a demolição
de
Aquetaton.
Recomeçou
a
ampliação
e
restauração de Karnak. Ali levantou um pilone no
qual gravou seus atos de governo, dedicando um
capítulo especial para sua reforma do Judiciário.
Segundo Mella “cominou penas gravíssimas contra
os corruptos e funcionários ladrões cortes do
nariz, como também contra os juízes comprados,
com golpes de bastão e exílio”.204 Fez ainda uma
reforma administrativa, dando garantias para que
os funcionários não se corrompessem.
204
MELLA, Op. cit. p. 201.
Horembeb não teve filho homens. Por isso,
preparou sua sucessão da seguinte forma: deixou
o governo para um aliado seu, o também general
Ramessese. Com o nome de Ramsés I, este último
inaugurou a nova dinastia. Como já era avançado nos
anos, casou um filho seu, o futuro Seti I, com uma filha
de Horembeb, e foi tratar de construir seu hipogeu.
O novo rei, Seti I, dedicou os três primeiros
anos de seu governo para a reconquista do Retenu,
recuperando “dois terços do império de Tutmés III”.205
Agradecido aos deuses, prodigalizou recursos aos
seus respectivos santuários. Em Abydos construiu
aquele em cujo interior de uma de suas capelas (são
sete ao todo) mandou gravar em relevos as célebres
Tábuas de Abydos, nas quais ele aparece fazendo
sacrifícios a 76 de seus antecessores. É uma
importante fonte para a reconstituição da listagem
dos reis egípcios.
Em Karnak ergueu a Grande Sala Hipostila,
Segundo Mella, “o edifício mais imponente construído
no Egito depois das pirâmides”. Numa superfície de
5.000 m² (105 x 53), foram erguidas 134 grandes
colunas, as 12 do centro “com uma altura de 20,3 m
e com capiteís de 15 m de circunferência”.206
205
MELLA, Op. cit. p. 204.
206
MELLA, Op. cit. p. 204.
O Egito Antigo
171
RAMSÉS II (1290 - 1224 a.C): o Faraó do
Êxodo e Esplendor
O sucessor de Seti I foi seu filho Ramsés II, que
subiu ao trono bastante jovem (cerca de 18 anos)
e governou por 68 anos. Um governo de longa
duração e de grandes empreendimentos. Talvez
possa ser incluído para formar, ao lado de Queóps
e Quéfren, da IV Dinastia, de Amenemat III, da XII,
e de Amenófis III, da XVIII, o quinteto dos faraós
que fizeram as mais grandiosas construções do
Egito Antigo. Em Karnak mandou concluir a Grande
Sala Hipostila do pai, e ergueu os seus dois maiores
pilones.
Em todos os templos por ele construídos (Luxor,
Karnak, Abydos, Dendera, Abu-Simbel, etc.) um
tema que ele sempre fez questão de repetir foi a sua
guerra com os hititas, na célebre Batalha de Kadesh.
Tanto quanto seu confronto com os hititas, famoso
também ficou seu tratado de não agressão com esse
mesmo país. Tal tratado foi proposto pelo rei Hattusili
III, que estava ameaçado pelos mitanis e pelos
assírios e não queria combater em duas frentes. No
22º ano de seu governo o tratado foi celebrado, e no
35º ele foi referendado pelo casamento de Ramsés
II com uma princesa hitita que recebeu o nome de
Maet-Neferura.
Casamento foi o que não faltou na longa trajetória
de Ramsés II. De suas várias esposas, e mulheres
172
Arnoldo Walter Doberstein
secundárias, nasceram 111 filhos e 51 filhas. Isso os
declarados oficiamente. Imagine-se, agora, os genros
e noras, netos e bisnetos. Uma família-cidade.
De todas essas mulheres, uma gozou de especial
atenção, e até mesmo devoção, por parte do rei. Foi
a rainha Nefertari, outra mulher de muito poder na
história do Egito Antigo. Para a fusão de seu Ka no
corpo do deus Osíris, foi-lhe proporcionado o primeiro
e nunca superado hipogeu feminino colocado no
local que posteriormente passou a ser chamado de
Vale das Rainhas.
Na localidade de Abu-Simbel, entre a 1ª e a 2ª
Catarata, foram escavados dois templos nas rochas.
No Pequeno Templo, a rainha Nefertari recebeu a
honraria de ser representada ao lado, e, como atestado
de sua importância, em pé de igualdade com o esposo.
Já no Grande Templo, assim como o anterior,
removido para um lugar mais elevado quando a
região foi inundada pela atual barragem de Assuã, os
destaques são, na sua fachada, os quatro colossos
de Ramsés II, cada um com mais de 20 m de altura.
Pela orientação solar da porta de entrada, em dois
dias do ano, 21 de outubro e 21 de fevereiro, o
primeiro sol da manhã penetra no interior do templo,
iluminando as quatro estátuas do seu interior.
O final do reinado de Ramsés II, por volta de 1220
a.C. coincidiu com a tentativa de invasão dos povos
do mar. Faziam parte de um grande movimento
de povos, usando a tecnologia do ferro. O Egito
desses atos com um cenário próprio, é lícito adiantar-
impediu a invasão, mas não pode impedir que uma
se que a difusão da tecnologia do ferro e a ocupação
parte dessas populações se instalasse no Retenu.
do Retenu (Palestina) pelos hebreus e por alguns dos
Ao que tudo indica com os hebreus, que fugiram
povos do mar criaram um novo cenário cujo olhar do
do Egito por essa época.
historiador deve se dividir entre o Egito Antigo e o
que vai passar a acontecer nessa região do mundo.
A entrada dos hebreus na região é o grande fato
OBSERVAÇÃO FINAL
histórico responsável por esse necessário desvio
da atenção do historiador. É por essa razão que o
presente texto se encerra no governo de Ramsés II,
Se imaginarmos o processo histórico como uma
peça de teatro formada de inúmeros atos, e cada um
embora a história do Egito Antigo não tenha terminado
nesse período.
O Egito Antigo
173
“O homem prudente prospera e o moderado é
aclamado. A tenda se abre ao silencioso e amplo
é o espaço de contentamento. Não fales
demasiado. Contra quem se apartou do caminho
se afiam os cutelos, ninguém avança
expeditamente se não é o seu tempo (...) Deixa
que a tua fama cresça. Então, sem que tenhas
que abrir a boca, todos recorrerão a ti...”
Instruções para Kagemi
“Não te envaideças de teu conhecimento, toma o
conselho tanto do ignorante quanto do instruído,
pois os limites da arte não podem ser alcançados
e a destreza de nenhum artista é perfeita. O bem
falar é mais raro que a esmeralda, mas pode
encontrar-se entre criados e britadores de pedra
(...). Se fores poderoso, inspira respeito pelo
conhecimento e pela serenidade no falar. Só
ordenes quando necessário, pois aquele que
afronta cai em apuros...”
Preceitos de Ptah-Hotep