Bmioitpo 200ft. Volumen 8. 2<i - 34 T O X I C I D A D D E N U E V E P L A N T A S Y D E L A CI P E R M E T R L N A E N G O R G O J O S DE PRODUCTOS A L M A C E N A D O S Y EN L A P U L G A DEL AGCXDAPHNIAMAGNA EN ELPERÚ lannacone José', Lorena Alvariño, H ¡¡delirando Ay ata \ 'eil Solazar RESUMEN Se realizaron bioensayos para evaluar el efecto tóxico de diferentes sustancias químicas sobre Sitophilus zeam ais MotschuUky, 1855. 5. ory zae Schoenherr. 1838 (Coleóptera: Curculionidae), Stcgobium panin-um (Linneus. 1761) (Coleóptera: Anobiidael y Daphnia m agna Straus. 182Ü(Cladoccra: Daphnidae). Los ensayos biológicos incluyeron evaluaciones del: I) efecto insecticida de ires plantas: zapallo t Cucúrbita m axim a Duch. E \ Lam, Cucurbitaceae), eucalipto {Eucaly ptus glohuius Labill. Myrtaceae) y coca {Ery throxy lon coca [LamarkJ. Erythroxylaceac) sobre adultos de S zeam ais y de 5. paniceum , en bioensayos de mortandad bajo condiciones de laboratorio hasta 120 h de exposición. Se evaluaron estas tres plantas bajo las cinco Formulaciones siguientes: polvo seco < 1.6 gT 0 g de maíz), extractos acuosos en frío (20 % p-'v), infusión (20 % p-'v), cocción (20% p/v) y extracto etanólico (0.2 g-1 mL de etanol en 10 mL de agua). A las concentraciones seleccionadas ninguna de las tres plantas presentó efecto sobre -V. zeam ais y S. paaiecum . 2) efecto insecticida, repelente y atrayente de seis plantas: hoja y flor de floripondio (Bm gm unsiti candida Pers.. Solanaceac), hoja y llor de ruda [Ruiagravcnlcns L.. Rutaceae). semilla de higuerilla (Ricinus com m unis L.. Euphorbiaccac). bulbo de ajo {Allium sativum L . Liliaceae). hoja de muña (Minthostachy s setosa (Briquet) Epling. Lamíaccae) y hojas de eucalipto sobre adultos de 5. zeam ais, bajo condiciones de laboratorio entre I h a 120 h de exposición para mortandad y 1 h de exposición para repelencia-atracción. Ninguno de los extractos acuosos en infusión mostró efectos estadistieamenle significativos de mortandad en comparación con el control. El extracto de eucaliplo) de hoja de floripondio produjeron repelencia sobre de los gorgojos. E l resto de extractos mostraron efectos atrayentes. 3) efecto tóxico de la cipermetrina al 1.3% sobre S. zeam ais y S. onzae. mostrando a 2-1 h valores cercanos al 40% de mortalidad en comparación con el control.4) la actividad biológica de toxicidad aguda a 4S h de exposición empleando eucalipto, coca, zapallo, muña y granudo {Punirá granatum L. Puuicneeae) en neonatos de la pulga de agua D m agna. Se observó la mayor actividad en la formulación acuosa de muña sobre D m agna. Palabras claves: Daphnia, extractos vegetales, insecticidas botánicos. Sitopliitus, Stcgobium . SUMMARY Bioassays were performed to evaluate toxic effect o f different chemical substances on Sitophilus zeam ais Motschulsky. 1855. S. ory zae Schoenherr. 1838 (Coleóptera: Curculionidae), Stcgobium paniceum (Linneus, 1761) (Coleóptera: Anobiidae) and Daplm ia m agna Straus. 1820 (Cladocera: Daphnidae). Biological assays included the next evaluations: 1) insecticide effect of three planls: great pumpkin {Cucúrbita m axim a Duch. Ex Lam. Cucurbitaceae), eucalyptus (Eucaly ptus globulus Labill. Myrtaceae) and coca (Ery throxy lon coca [Lamark]. Erythroxylaceac) on adults of 5. zeam ais and 5. pantccum , on mortality bioassays at laboratory conditions until 120 h of exposure. Three plants were evaluated on the next live formulations: dry dust (1.6 g* 10 Laboratorio de Invertebrados. Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Ricardo Pulina. Av Bcreividcs 5440. Santiago de Surco Lima, Peril. E-maihjoseiunnaconcfriígmail.com 2h 2(KW. Vbliimcn 8. 26-34 g o f corn), watery extracts on cold (20 % w/v), infusion (20 % w/v), baking (20% w/v) and cthanolic extract 2 g l m L o f ethanol in 10 mL of water). At selected concentrations none of three plants presented effect on i zcam ats and 5. paniceum . 2) insecticide, repellence and attraction of six plants: leaves and (lower of angel's Trumpet [Bm gm ansia Candida Pers., Solanaceae). leaves and flower of rue (Ruta gruveolens L.. Rutaceae), ateds of perennial castor {Ricinus com m unis L.. Euphorbiaceae), bulb of Garlic (Allium sativum L . Liliaccae), leave of muna [Minthostachy s setosa (Briquet) hphng, Lamiaceae) and leave of eucalypi on adulls of S. MIS. on laboratory condilions between I h to 120 h exposure of mortality and I h exposure for repcllence• iraction. None of watery extracts of infusion showed significantly stalistical mortality effects in Comparison control. Eucalyptus and angel's trumpet leaves extract produced repellence on weevils. The rest of extracts I effects of attraction. 3) Toxic effect of cypermcUirine at 1.3% on S. zcam ais and S. oiy zac. showed r ! - l h values near to 40% of mortality in comparison to control. 4) biological activity of acute toxicity at 48 h of exposure employing eucalyptus, coca, great pumpkin, muna and Pomegranate (Punica granatum L Punicaceac) on neonates of water flea D. m agna. More activity was observed on watery formulation of muna on O m agna. Eey w ords: Daphnia. botanical extracts, botanical insecticide, Sitophilus, Stegobium . INTRODUCCIÓN l no de los principales problemas de los agricultores en los países del tercer mundo es la destrucción de las cosechos de los granos almacenados en calidad . cantidad por roedores, insectos, hongos y bacterias entre un 20% a 80% (Silva el al. 2003.2006; Ngamo eral., 2007). Una de las plagas de mayor relevancia en granos almacenados es Sitophilus zcam ais Motschulsky (Coleóptera: Curcuhomdae) (Salvadores et al.. 2007). Esta especie produce perdida de peso en el grano, reducción en el valor estético y en el mercado, disminución en la germinación y en el valor nmriiivo del maíz (Udo. 2005; Akob & Ewete. 2007). Oirás plagas de importancia en granos almacenados son Stegobium pam ceum (Linnaeus, 1758) iGunasekaran & Rajendran. 2005; Gamalie. 2007) . Silophilusory zae(Mazzuferi, 2000; Ngamoct a l.. 2007, Salem et ai, 2007). Es necesario buscar métodos alternativos armónicos con la realidad de cada pais, que sean baratos y altamente disponibles (Silva et ai, 2004,2006; Akob & Ewete, 2007). Muchos insecticidas sintéticos son icratogénicos, mulagcnicos. carcinogénicos y afectan la salud de las personas que los emplean (Asawalam, 2006; Iloba & Ekrakenc, 2006; Asawalam et al., 2007) Por ende es vital buscar alternativas que sean accesibles y de bajo impacto para el control de granos almacenados (Ngamo etai, 2007). Una alternativa es emplear plantas biocidas que presenten compuestos químicos secundarios y activos contra las plagas (Awoyinka et ai, 2006; Rahman et ai, 2007), muchas de las cuales no han sido adecuadamente evaluadas y es importante su rcvalorización como fuente de sustancias con propiedades insecticidas, repelentes, deterrentes de la oviposición y alimentación, y reguladores de crecimiento (Silva et al., 2005; Asawalam, 2006). Las plañías biocidas son una alternativa armónica con el desarrollo sostenibte (Salvadores et ai. 2007) Dapltnia m agna Strauss. 1820 (Crustácea: Daphniidae) es una especie de c l a d ó c c r o partenogenética usada ampliamente en ensayos de ecotoxicidad (Tonkopii & loftna. 2007). para evaluar sustancias q u í m i c a s puras, aguas residuales doméslicas e industríales, aguas superficiales o subterráneas, agua potable, y lixiviados entre otros (lannacone & Alvariño, 2007a; Iannacone et al.. 2007). Su uso es debido a varias razones: 11 amplia distribución geográfica. 2) importante papel en la comunidad zooplanclónica, 3) facilidad de cultivo, 4) corto ciclo de vida con la producción de un alto número de crias (Castillo. 2004). E l objetivo de este trabajo fue evaluar bajo condiciones de laboratorio. I) el efecto lexicológico de tres plantas: zapallo (Cucúrbita m áxim a Duch. Ex Lam. Cucurbilaceae), eucalipto (Eucaly ptus globulus Labill. Myrtaceae) y coca (Ery throxy lon coca [LamarkJ. Erythroxylaccae) sobre adultos de S. zeam ais y de S. pam ceum . en bioensayos de mortandad bajo condiciones de laboratorio hasta 120 h de exposición. 2) efecto insecticida, repelente y atrayente de seis plantas: hoja y flor de floripondio (B'ugm ansia candida Pers., Solanaceac). hoja y Hat de ruda {Rutagraveabas L., Rutaceae). semilla de higuerilla (Ricnw s com m unis L.. Euphorbiaceae), bulbo de ajo (Allium sativum L, Liliaeeae). hoja de muña (Mim hoslachy s setosa (Bnquet) Epling, Lamiaccae) y hojas de eucalipto sobre adultos de S zeam ais. 3) efecto tóxico de la cipermeti ¡na al 1,3% sobre 5 zeam ais y S. ory zae, mostrando a 24 h valores cercanos al 40% de morlalidad en comparación con el control, y 4) la actividad biológica de toxicidad aguda a 48 h de exposición empleando 27 RiutcmpQ^X^.VoluineriK. 26-34 eucalipto, coca, zapallo, mufla y granado (Púnica granatum L. Punicaccac) en neonalos de la pulga de agua D. m agna. M A T E R I A L Y MÉTODOS Los bíoensayos se realizaran en el Laboratorio de Invertebrados de la Faculiad de Ciencias Biológicas de la Universidad Ricardo Palma entre agosto del 2004 a febrero del 2008. Gorgojos de granos almacenados. Las crianzas de S. zeam ais. S. aty zue y de 5. pam ceum fueron iniciadas a partir de adultos procedentes del Mercado Jorge Chávez. La Victoria, Lima, Perú, y alimentadas con maiz v ariedad amarillo duro para pollo y variedad cancha. Posteriormente los individuos fueron trasladados al laboratorio, separados por especie y colocados en envases plásticos de I L de capacidad, y mantenidos a una temperatura aproximada de 25°C ± 3°C. para favorecer la reproducción, oviposición y obtención de los adultos requeridos para realizar los bíoensayos loxícológicos (fannaconc el al., 2005). Pulga del agua. Hembras adultas de esla especie se obtuvieron del acuario «Cleo» procedente del distrito de Lince. Limo, Perú, y se llevaron al laboratorio en recipientes plásticos de 2 L de capacidad. Hembras partcnogcnélicas se colocaron en ol m<»rfio nutritivo ADaM. La preparación del medio se realizó de la siguiente forma: 9,9 gde sales obk-nidas por evaporación del agua de mar se adicionaron a 60 L de agua de grifo dcclorinada. reposada y hiperoxigenada durante 24 h. Luego se agregó 138 inL de una solución de cloruro de calcio (117,6 g - L ) . 132 mLdeunn solución de bicarbonato de sodio (25,2 g- L ' ) y 6 mL de una solución de Oxido de Selenio (0,07 g L*'| (Klüttgen eral.. 1994). Plantas Las plantas utilizadas en los ensayos toxicológicos provinieron de distintos mercados y Parques de Limo. Perú (Tobla 1). 250 g de bulbo, hojas. ílorosemilladécadaespeciesegún lo indicado en la Tabla I para cada uno de los diferentes ensayos, fueron secadas en estufa a 37 °C. por 70 h aproximadamente, hasta obtener un peso constante por la pérdida de agua. Posteriormente las hojas fueron trituradas en un mortero (HaldenvvangerS>) y el residuo obtenido fue pasado secuencinlmentc por 2 tamices de 500 u y 250 u. Las muestras fueron envasadas en frascos de vidrio color ámbar para evitar la Ibtolisis. rotuladas, y guardadas a temperatura de 25°C ± 3°C hasta el dia a ser utilizadas en los bioensayos (lannacone & Lamas, 2003). l 28 BIOENSAYOS 1) Efecto Insecticida de tres planta* ¡C m áxim a, Eucaly pius globulus v £ coca) sobre adultos de S. zeamais y paniceum . En seco: Se colocaron 10 indiv iduoade de gorgojo en envases cuadran guiares oe jfl con cuatro replicas. La distribución d d f ~* de las plantas se realizó de la siguiente* g,0.2g. 0.4 g, 0,8 g y 1.6 g por cada 10 g, cada una de las cuatro replicas. > nn.-r -; control l lannacone el al.. 2004, 20061; fueron controlados cada 24 h durante 5 h), según la técnica sugerida por M Vendramim(2003). En acuoso: El extracto botánico acuos preparado con agua destilada (pH 6 d concentraciones, y filtrados a Iravés de fino (Whatman® N " 5, U S A ) . Solo extractos acuosos que habían sido reei preparados (no más de 48 h | . debí microorganismos füngicos pudieran afeen de los mismos (lannacone & Lamas» colocaron 10 g de maiz previamente 5 seg por cada concentración y cada se agregaron 10 individuos de cada gorgojo en cada envase con las eonv 1,25 %. 2.5 %. 5 %. 10 % y 20 %. respeti con cuatro replicas mas un control, evafe» 24 h durante 5 dias(- 120 h). para obteoa de mortalidad. Pora los extractos de cocea* en agua destilada se prepararon i concentraciones que los extractos temperatura ambiente, siguie recomendaciones de lannacone tí a!, f Extracto etanóllco: Se tomó 0.2 g de las tres plantas y se colocó en un I mL de posteriormente en 10 mL de agua desti de los cuales se hicieron las otras cuatro empleando un factor de 0.5 De igual evaluó cada 24 h durante 5 días (120 ht 2) Efecto insecticida, repelente y at seis plantas (Brugm ansia candida* graveolens* Ricinus com m unis. Ailium m Mintliostachy s setosa y eucalipto) sobre £ Se usó sobre S. zeam ais el extracto de acuosos para evaluar la actividad ¡nsectkaM plantas: B candida. R gravcolcns, R A. salivum , M setosa y eucalipto. ! protocolo y las concentraciones i extractos acuosos del primer caso. nix^CKW. Volumen S. 2 6 - 3 4 Para el ensayo de repelencia y atracción se empleó d método estándar (Asawalam. 2006), Los polvos • ecos de cada una de las seis plantas fueron disueltos en agua destilada para hacer una solución al 20% p/ * Papeles filtros Whaiman N"40 de 9 cm de diámetro fueron cortados en dos mitades. Una de las mitades tac sumergida en el extracto acuoso y la otra mitad en auna destilada. Los discos tratados y no tratados fueron secados a la estufa y colocados en placas de petri, previamente fueron unidas las dos mitades empleando una cinta adhesiva. 10 insectos fueron colocados en el centro de la placa de petri y luego de I h fueron contados los insectos que se encontraron Clase Porcentaje 0 1 II Repelencia (%) >0,01a0.10 0.10 a 20 20 a 40 en cada una de las mitades de los discos en I placa de petn. El porcentaje de repelencia fue calculado usando la siguiente fórmula de Abbotts: Porcentaje de repelencia - [(A-BVA] x 100 A = Promedio del número de insectos presentes en la porción no tratada. B - Promedio del número de insectos presentes en la porción no tratada. El porcentaje de repelencia fue calegorizado de acuerdo a la siguiente escala: Clase Porcentaje III IV V Repelencia (%) 40.1 a 60 60.1 a 80 80.1 a 100 En el caso de dar resultados negativos se consideró como atracción. 3) Efecto tóxico de la cipermelrina al 1,3% sobre S. zeam ais y S. ory zae. Se usó la cipermelrina en formulación tipo fumígena. La composición química es [ £ % de cipermelrina y 98.1% de inertes (lannacone & Alvariño. 2007b). Se empleó una pastilla por cada por habitación de 9 m . la cual fue colocada sobre el suelo en un trozo de mayólica de 20 cm x 20 cm. Los ensayos con ambas especies de gorgojos 5. zeam ais y S. ory zae fueron realizados en simultáneo. El control consistió en el empleo de una habitación de 9 m sin la aplicación de la cipermctrina. Ln cada recipiente cuadrangular de40 mL fueron colocados IÜ gorgojos. Se realizaron 25 orificios en cada uno de los cuatro lados laterales y en la tapa de cubierta 13 recipientes fueron colocados sobre el suelo a 50 cm de separación entre recipientes. Las lecturas se realizaron a las 3h. 6h y 24 h de exposición a la cipermctrina fumígena. 2 : 4) Actividad biológica de toxicidad aguda a 4N h de e x p o s i c i ó n empleando eucalipto, coca, zapallo, muña y arañado {Púnica granaium I.. Punicaceae) en neonatos de la pulga de ayua D. m agna. La duración total de la prueba fue de 48 h de exposición para lodos los casos. A cada envase circular de 250 mL se procedió a agregar 100 mi. de cada una de las concentraciones de las sustancias quimicas empleadas, a los que se transfirieron diez neonatos de O. m agna. Se usó como criterio de mortalidad la carencia de movilidad o ta ausencia de ritmo cardiaco a 15 s de observación al microscopio estereoscopio (Castillo. 2004). Diseño experimental y tratamiento estadístico. Las pruebas de toxicidad aguda se evaluaron en concentraciones nominales para cada planta a través de un A N D E VA, con el modelo aditiva lineal, empleando un diseño en bloque completamente a lea ton za do (DBCR) de 6 contení rae ion es-dosis x 4 repeticiones. Los datos fueron transformados a arcoseno (porcentaje de mortalidad de adultos/100) antes del análisis, para estabilizar el error de la varianza. En el caso de existir diferencias significativas entre las repeticiones y entre los tratamientos se hicieron pruebas de diferencias verdaderamente significativos (DVS)dcTukey.Solo cuando en los bioensayos se encontraron mortalidades diferentes de cero en el control los análisis estadísticos se realizaron con los valores ajustados según la fórmula de Abbott {lannacone & Lamas, 2003). Seempleó el paquete estadístico SPSS en español, versión 15,0 para el cálculo de la estadística descriptiva e inferencia!. 0 1 RESULTADOS Se encontró que C m áxim a, E. gíobulus y £. coca eii polvo seco, en extracto acuoso, extracto en infusión, en cocción, y clanólico no produjeron efectos sobre la mortalidad de S. ream áis y S. paniceum a 120 h de exposición (Tabla 2). Ninguna de las seis plantas ensayadas en extracto de infusión produjo efecto en la mortalidad de S. zeam ais a 120 h de exposición (Tabla }), Las hojas de B. candida y E. ghhulus ocasionaron repelencia H^kTipo2fju8.\iihimcn». 26-34 en escala II y III. respectivamente sobre S. zeum aix l a flor de B candida, la hoja y flor de R . graw olens, las semillas de R. com m unis, el bulbo de A. \ ativum y la hoja de M . fcftMd produjeron conirariamente un efeelo arráyente (Tabla 3). A l o , 6 b y 24 li se observo igual mortalidad por la cipcrmeinnu en adultos de S zeam at.\ que en S. ory zae. Para ambos gorgojos se observaron diferencias en los porcentajes de mortalidad entre los controles y los Ires periodos de exposición ensayados (Tabla 4). Con relación a los extractos de infusión de las cinco plantas evaluadas a las 24 h de exposición se vio un 80% de mortalidad sobre D m agna para las hojas de E. coca y para las flores de P granatum : asi como un WH de mortalidad para M. setosa. A las 4K h. todas las plantas ocasionaron un 100% de mortalidad en II m agna (labia 5). DISCUSIÓN La literatura científica señala diversas plantas l>i (unisonas con propiedades biocidas sobre gorgojos de granos almacenados, principalmente en S. ;<am áis (Olívala • /• ul., 2003: Akon & Ewetc. 2007). Las hojas de E globulus ocasionaron repelencia en escala III sobre $ . zeam ats. Se ha encontrado nutricia de efecto cn la mortalidad de .V. zeam ais por acción de polvos secos, extractos acuosos, de infusión y cocción «1.- B. globulus n I 20 h de cxposición(Iannacone era/.. 2006). Lece/a/. (2004) evaluó los efeelo fumigantes de Eucaly ptus blakely i sobre huevos, larvas, pupas y adultos de S onzac. Fl efecto tóxico de E. hlakeli sobre S. ory zae es atribuido al cineol. Sin embargo, los análisis cromalogróficos han delectado más de 57 sustancias en E Match. En Sitophtlus granariux (Linnaeusl ha sido evaluado el efecto en la emergencia de los adultos, daño en las semillas, perdida de peso e inhibición por acción de Eucaly ptus m acror/ i incita (Rahman et al., 2003). De igual manera, se ha encontrado mortalidad significativa en los ; R I I I I I O S de S. zeam ats bajo tratamientos con Eucaly ptus sargcntii. Eucaly ptus iniertexia. Eucaly ptus ca/ naldulcnsi.\ , Euia/ y pttis granáis y Eucaly ptus saligna (Akob & Ewctc. 2007; Negaban & Moharramipour. 2007). De igual forma las hojas de R candida ocasionaron repelencia en escala II sobre 5 zeam ais. PIER (2008) reali/ó una evaluación de nesgo toxicológiea de B candida. Se ha observado mortalidad y repelencia de larvas del gorgojo Rhy nchophorus palm arum por acción de B candida (Pérez ¿c lannaconc. 2006) Pérez & lannacone (2008) encontraron bajo efeelo en la mortalidad, pero alio efecto en la repelencia sobre 30 las larvas del lepidóptero Eupalam tdes cy púrissic a 24 h de exposición. Con relación a los extractos de infusión de las cinco plantas evaluadas a las 24 h de exposición sobre D. m agna se vio un "0% de mortalidad para M setosa. De igual manera. Sutil ct al. (2006) encontraron toxicidad de los aceites esenciales de Minthostachy s verticillatu sobre Anem ia salina y en lineas celulares Vero y HEp-2. De igual manera. Ciccia et al (2000) evaluó la toxicidad de Minthostachy s seiosa sobre Aedes acgy pti Alkire al. i 1994) y Schmidt-Lcbuhn (2008) evaluaron el efecto toxicologico y la composición bioquimicu del género Minthostachy s. LITERATURA CITADA A K O B . G A . & EWETE, F.K. 2007. The efficacy of ashes of tour locally used plunt malcríala against Sltophilui zeam ais ( C o l e ó p t e r a : Curculionidae) in Cameroon. International Journal oj Tropical Insect Science 27: 21-26 ALKIRE, R H.; TUCKER. A.O. & MAC'I A R E L L O . M . J . 1994. Tipo. Minthostachy s m ollis (Lamiaceae): a* Ecuadorian mint. Econom ic Botany 48: 60-64 A S A W A L A M . E.F. 2006. Insecticida! and repellent properties of Piper guiñéense seed oils extract for the control of maize weevil. Siluplulus zeam aii Electronic Journal of Environm ental Agricultural and Food Chem istry 5: 1389-1394 A S A W A L A M . E.F.: E M O S A I R U E , S.O.; E K E L E M E . F. & W O K O C H A , R.C. 2007. Insecticidal effects of powdered parts o f eight Nigerian plant species against mai/e weevil Sitophilus zeam ais Motschulsky (Coleóptera Curculionidae). Electronic Journal of Environm ental. Agricultural an d Food Chem istry . 6:2526-2533. A W O Y I N K A , O.A.; O Y E W O L E . I.O.; A M O S . B.M.W. & O N A S O G A . O F . 2006. Comparative peslicidal activity of diehtoromethanc extract* of Piper nigrum against Sitophilus zeam ais and Callosobruchus m aculatux. African Journal of Biotechnology 5: 2446-2449. C A S T I L L O , a 2004. Ensayos toxicológicos y métodos de evaluación de calidad de agua* Estandarización, intercalibración. resultados y aplicaciones. IMTA. Mexico. C I C C I A . G ; COUSSIO. J. & E . M O N G E L L I . 2000. Insecticidal aetiv ity against Aedes acgy pti larvae ol some medicinal SouthAmencan plant* Journal of Ethnopharm acologv 72: 185-189 G A M A L I E . G. 2007. Monitoring o f Stegobtum panneum Linnc 1758 (Coleóptera; Anobiidae* >K"K Volumen8, 26-34 on book deposits by means of traps Anúlele 'tunfufice ale Universitápil <*AI. I. Cuza»la"i. 53:89-96. ! N A C O N E . J. & L A M A S . G 2003. Efectos to*teológicos de extractos de mollc (Schlnus m ulle) y lantana (Lantana cám ara) sobre Chry soperla exlerna (Neuroptera: Chrysopidae). Trichogram m a pm ioi < H> menoptera: Trichogrammntidae) y Copidosum u kochleri (Hy menoptera: Encyrtidae). en el Peru. Agricultura Técnica (Chile). 63:347-360. \ N \ ( ( ) M . J.: A Y A L A , II . A L V A R E Z , J.: L E Y VA, O. & B A J A L Q U E . E. 2004 Cuatro plantas biocidas sobre Sitophitus zeam áis Motschulsky, 1855 (Coleóptera: Curculionidae) y Stcgobm m paniceum (Linnaeus. 1761) (Coleóptera: Anobiidae), en el Perú. W iñav Yavhav (Perú). 8: 16-27. I A N N A C O N E , J.; A Y A L A . H . & ROMÁN. A . 2005. Efectos toxicologicos de cuatro plantas sobre el gorgojo del mail Sitophi/ us zeam ais Motschulsky 1855 (Coleóptera: Curculionidae))' sobre el gorgojo de las gállelas Stegohium paniceum (Linnaeus 1761) ( C o l e ó p t e r a : Anobiidae) en Peru. Guy ana. 69: 234-240. I A N N A C O N E , J.; A Y A L A , H . ; R O M Á N , A . ; C A R R I L L O . R.; SOTO. J.C.; S A L C E D O . C ; E S C A L A N T E , C ; V A L L E J O S . M . & PÉREZ, D. 2006. Efecto insecticida de cinco plantas sobre el gorgojo del maíz Situphilus zeam ais Motschulsky. 1855 (Colcoplera; Curculionidae) en Peni. Seíentia (Lima). 8: 197-206. I A N N A C O N E , J. & A L V A R I & 0 . L . 2007a Ecotoxkidad acuática de dos colorantes y de tres antipanisitaríos de importancia en acuicultura en Oaplm ia m agna. Ecología Aplicada. 6: 101-110. I A N N A C O N E , J. & A L V A R l S l O , L . 2007b. Integración del control químico y etológico para la supresión poblacional de Blalclla germ ánica ll.innacus)(Dict>x)ptera:Biatellidae)en Lima. Perú. Parasitología Latinoam ericana. 62: 7-15. I A N N A C O N E , J.; ALVARINO, L.; SOTO. J.C. & S A L C E D O , C . 2007. Efecto loxicológico del «Sachayoco», Paullm ta elavigera (Sapinilaceae) sobre Daphnia m agna y sobre dos controladorcs biológicos de plagas agrícolas. Journal of Brazilian Sacien o/ Ecotoxícology . 2: 15-25. I L O B A , B . N . & E K R A K E N E , T. 2006. Comparative asscssmenl of insecticidal effect of Azadirachtina indica. Hy ptís suaw olcns and Ocim um gratissim um on Sitophilus zeam ais and Catlosobruchus m acúlalas. Journal of Biological Sciences. 6: 626-630. K L L T T G E N . B.; D L ' L M E R . L \ ; E N G E L S . M . & R A T T E . I I T 1994. A D a M . an artificial freshwater for culture of zooplankton. W ater Research. 28: 743-746. L E E , B.H.; ANNIS. P.C.: T U M A A L I I . F.A. & L E E , S.E. 2004 Fiimigant toxicity of Eucaly ptus blakcly i and Melaleuca fulgens essential oils and 1.8-cineolc against different development slagcs of the rice weevils Suophilus ory zac. Phy toparasitica. 32: 498-506. M A Z Z O N E T T O . F & V E N D R A M I M , J.D 2003. Efeito de pos de origem vegetal sobre Acanthoscctides obtcctus (Say) (Coleóptera: Bruchidaei cm fenáo armazenado. Seotropical Entom ology n: 145-149. MAZZUFERl, V.; C A R R E R A S . J. & C A S A N O V E S . F. 2000. Uso de fosfamma para el control dc Sitopitilus ory zac (L ) (Coleóptera: Curculionidae) en semillas de garbanzo (Cicer arictlnum L . l y efectos sobre su viubilidad. Agriscicntia. 17:65-68. N E G A H B A N , M . & M O H A R R A M I POL R. S. 2007 Fumigan! toxicity of Eucaly ptus intcrtcxta. Eucaly ptus sargenta and Eucaly ptus cam aldulenus against siorcd-produel beetles. Journal of Applied entom ology . 131: 256-261. N G A M O . T.S.L.: N G A T A N K O . I : N G A S S O U M . M . B . ; MAPONÜMESTSEM, P.M. & H A N C E , T. 2007. Persistence of insecticidal activities of crude esscnlial oils of three aromatic plants toward four major stored product insect pests. African Journal of Agriculture Research. 2: 173-177. OL1VEIRA. S ; V E N D R A M I M . J.D . RIBFIRO. J.I. & DOS SANTOS. J B . 2003. Bioalmdade de diversos pos dc origem vegetal em relacao a Sitophilus zeam ais Mots. (Coleóptera: Curculionidae). Cien Agr. 27: 1231-1236. PÉRIi/, D. & IANNACONE. J. 2006. Efectividad de extractos botánicos de diez plantas sobre la mortalidad y repelencia dc larva* de Rhy nchophorus palm anim L.. insecto plaga del pijuayo Ractris gasipaes Kunlh en la amazonia del Perú. Agricultura. Técnica (Chile). 66: 21-31. PÉREZ. D. & I A N N A C O N E . J. 2008. Mortalidad cvparissias y repelencia en Eupatum ides (Lepidoptcra: Castniidae). plaga de la palma aceilera Elaeis guineensis. por electo dc diez extractos botánicos. Revista de la Sociedad Entom ológica Argentina 67: 41-48 PIER (Pacific Island Ecosystems at Risk) 200R Brugm ansia \ candida Risk Assessment Results. En: http://www.hear.org/pier/wra/ pacific brugmansia candioa :-.:n:i*rj.nt:'.i leído el 10 de octubre del 2008. 31 Biutempo jjug, Volumen 8, 26 - 34 R A H M A N . M . A . ; T A L E B . M A . & BISWAS. M M . 2003. Evaluation of botanical products as grain protectant against grain weevil. Sttophitus granarías (L.) on wheat. Asian Journal oj Plant Sciences. 2: 501-504. R A H M A N . S.S.; R A H M A N , M . M . ; B E G U M . S.A.; K H A N . M . M . R . & B H U I Y A N . M . H . 2007. Investigation otSapin4m m ukorossi extracts lor rvpellcncy. insecticida! activity and plant growth regulatory effect. Journal of Applied Sciences Research. 3: 95-101. SALVADORES, U.Y.;SILVA. A G ; T A P I A . V.M & HEPP. GR. 2007. Polvos de especies aromáticas para el control del gorgojo del mai/ Sitophilus zeam ais Motschulsky, en trigo almacenado. Agricultura Técnica (Chile). 67: 147-154. S A L E M . S . A . : A B O U - E L A . R . G ; MATTER, M M . & EL-KHOLY. M.Y. 2007. Entomocidal effect of Rrassica napus extracts on two store pests, Sitophilus ory zae ( L . | . and Rhizopcrtha dom inica (Fab.) (Coleóptera). Journal of Applied Sciences Research. 3. 317-322. S C H M I D T - L F R U I N . A N . 2008. Ethnobotany, biochemistry and pharmacology of Minthostachy s (Lamiaccae). Journal of Elhnopharm acology . 118; 343-353. SILVA. Ci.. L A G U N E S . A . & R O D R I G U E Z , J. 2003a. Control de Sitophilus zeam ais con polvos vegelales solos y en mezclas con carbonato de calcio en maíz almacenado. Ciencia e investigación agraria. 30: 153-160. SILVA. G ; PIZARRO, D.. C A S A L S . P. & BFRTI. M. 2003b Evaluación de plantas medicinales en polvo para el control de Sitophilus zeam ais Motschulsky cu maiz almacenado Revista Brasíleíra de Agrocténcia 9: 383-388 SILVA. G ; G O N Z A L E S . G P . ; HEPP. G R. & C A S A L S , B P . 2004. Control de Sitophilus zeam ais Motschulsky con polvos inertes. Agroaencia. 38. 529-536. SILVA. G : ORREGO. O.: HEPP. R. & TAPIA. M . 2005. Búsqueda de plantas com prpiedades insecticidas para el control ilc Sitophilus zeam ais cm maiz almacenado. Pesquisa agropecuaria brastlcira 40: 11-17. SILVA. U ; HEPP, G R . : TAPIA. V . M . ; C A S A L S . B.P.; B U S T O S . F. G & OSSES. R F. 2006. Evaluación de boldo (Peum us holdus Molina» y cal para el control de Sitophilus zeam ais Motschulsky. Agrocicncia. 40: 219-228. SUTIL, S.B.: A S T E S A N O . A . ; VOGT, V.; TORRES, C.V.; Z A N O N . S M . & SABIN1. L.I. 2006. Minthostachy s verticillana: toxicity of ns essential oils and major constituents to Arienna sahna and cell lines. I E C E F Y N . 10:41-42. T O N K O P i l . V. & IOFINA. I 2008. The usage of Daphnia m agna as alternative bioobjcct in ccotoxicology Alternath-es to Anim al Testing and Experim entation A 4: 565-567. UDO, I.O. 2005. Evaluation of the potential of some local spices as stored grain protectants against the maize weevil Sitophilus zeam ais Mots (Coleóptera: Curculionidac) Journal of Applied Sciences and Environm ental Managem ent- 9. 165-169. labia I. Especies de plantas evaluadas para el control de gorgojos de granos almacenados \ Daphnia m agna. Nombre científico Allium saiñvm tírugm ansia candida Cucúrbita m axim a Ery throxilon coca Eucaly ptus glttbulus Minthostachy s setosa Púnica granalum Ricinus com m unis Ruta graveólas Nombre vernacular ajo floripondio zapallo coca eucalipto murta granada higuerilla ruda Familia Liliaceac Sola rucea e Cucurbitaceae Erythroxy laceae Myrtaceac Lamiaccae Púnica ceae Euphorbiaccae RuLlClMC Parte empleada bulbo Hoja y flor semilla hoja hoja hoja llor semillas Hoja y llor Caso emolí ;nl:i 2 2 1 >4 1y4 I.2y4 2y4 3 2 2 C M B I " efecto loxicotógieo de t r o planto* zapulki [Cucurbtfa m áxim a, Cucurbilaccac|. eucalipto\ Eucahptus globutut. Myrtacear) y C K I íErvlhraulañ coca, hrythmxylaceacl «wbre adulto* de .<¡ ztünait y át S / HIHKCUM, en bioensayo» de muruindad baja condicione* .V laboratorio hasta 120 b de CApokicwn. Ca**> Z • efecto iruceiKida. repéleme y arráyente de tci* pUntaa- hop y flor d* floripondio ( J h g M a a s i a tanJiJo. Solanaceac). hoja y flor de ruda {Ruta gn/ \ roteñ>. Rulaceae). n-millu de higuerilla (Rtctntu n w m w u , fcuphurbiaccacl. bulbo de JK> \ AUtum J i / m u * Liliaecac). hoja de muña {MinthaVac/ ni w o u , I jroiacear) y hojalde eucalipto v * r e .iduhn* de S :<w «at$ . Caso 4 - • dividid bíologic* de toxicidad a j u d i u 4!- J : cnpu*k-ión empleando eucalipto, coca, /jpjlln. muña y preñado {i'unict granaram . l'unicaceaci en ncorutr* de la pulg.i de agua /> m agna 32 Bwcmpo 200». Volumen 8. 26 • 34 Tabla 2. Porcentaje de mortalidad de las tres plantas evaluadas sobre ci gorgojo del maíz Sitophilus zea m ais y del gorgojo de la galleta Stegobium pantceum a 120 h de exposición. Tra ta míen los Cucurbita m áxim a Eucaly ptus globulus Enlhroxilon coca Control A 0 0 0 0 SUophilus zeam ais (% mortalidad) B c D 0 0 0 0 0 0 0 ü 0 0 0 0 E 0 0 0 0 Stcgobium pantceum (% mortalidad) A B D E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ü 0 < k - P o b o secu<l.ftp. IOgdemal/1 B • Ectravtouvuuwen fho|20%| C-rittracm infusión(20^>-D - Extracto cocciiSri (20%) E ^• • acioetanoUuíO^ K 1 mL oc etano! en lOml de agua) lafcla 3. Porcentaje de mortalidad y repelencia de seis plantas en ex trac tu de infusión evaluadas sobre el gorgojo del mulz Sitophilus zeam ais a 120 h de exposición. Extracto de infusión (20%) Brugm ansia candida (Solanaceae). hoja Brugm ansia candida (Solanaceue), flor Ruta gruveoiV//j(Rutaceae). hoja Ruta jjraiw/t'flstRutaccae). flor Ricm us com m unis (Euphorbiaceae). semillas Allium sativum (Liliaceae). bulbo Mtnthostachy s ¿t-ímu(Lamiaceac), hoja Eucaly ptus glohulusi Myrtaccac). hoja Control (S Mortalidad) 0 0 0 0 0 Porcentaje de repelencia 33.3 -70 -35.3 -66.7 -222 Escala de repelencia II A trayente A trayente Atrayente A trave ule 0 0 0 0 -50 -10,5 57.1 0 Atrayente Atra vente 111 - ugnaw nrpahvns indican que loa extractos rucron alrjv-culo. DBB srgTK» positivos seflabn que los extractos fueron repeleratv titcala de repelencia II - 20 a 40% de repelen* i* CM«LI de ID - 40 a 60% de rcpcleixna. Dxkldad de la ci perm etrina al 1.3% sobre Sitophilus zeam ais y S. ory zae a 3 h, 6 h y 24 h de exposición. Periodo de exposición 3h óh 24 h Tratamientos Control cipermetrina Control cipermetrina Control cipermetrina S zeam ais <% mnrtalidad) 0.76a I9,2bc 1.98a 30cd 1.98a S. ory zae (% mortalidad) 0a I4.6bc Oa 26.9cd Oa 38.5d iguales en una nrnmj columna indican que los promedio* son cstadlMicamenlc iguale* a un P< 0.O5 kc^un la prueba 33 »ioícrnpo 2008. Volumen 8. 26 - 34 Tabla 5. Porcentaje de mortalidad de cinco plantas rn extracto de infusión evaluadas sobre la pulga del agua Da/ thnia m agna a 120 h de exposición. Tratamientos a base de extracto infusión t I K J C I P O C U plañía I. i Eucaly ptus g/oWMi(Myrtaceac). hoja Ery thm xtlon coca ihrylhroxylaceae). hoja Cucúrbita rti<tt//fltí(Cucurbitaceac), semilla Minthostachy s ie/ava(Lamiaccac). hoja Púnica granatum (Punicaccac). flor Control 34 24h(%dc mortalidad l 85h 80b 85b 90h 80b 0a 48 h (% de mortalidad) 100b 100b 100b 100b 100b 10a