MODIFIKASI ALGORITMA ROUND ROBIN DENGAN DYNAMIC QUANTUM TIME DAN PENGURUTAN PROSES SECARA ASCENDING Gortap Lumbantoruan Program Studi Komputerisasi Akuntansi, Universitas Methodist Indonesia Email: lumbantoruan.gortap@gmail.com ABSTRACT Algorithm Round Robin scheduling algorithm is one of the widely used process in the CPU scheduling. Round Robin algorithm using a timesharing system with a static quantum time for each process to be executed CPU. This algorithm depends on the size of a given quantum time. If the quantum time is too large, the response time for the processes are too high. Conversely, if the quantum time is too small, it can lead to overhead on the CPU in which the context switching of the process becomes larger. In this study, to improve CPU performance by reducing waiting time and turnaround time modification of Round Robin algorithm using dynamic quantum time and sorting in ascending process. Conducted testing of the queue process and results using the modified round robin algorithm is obtained average waiting time and average turnaround time is much smaller than algorithms using Round Robin Classic. Keywords: Quantum Time, Time Quantum Static, Dynamic Quantum Time, Ascending, Average Waiting Time, Average Turnaround Time ABSTRAK Algoritma Round Robin merupakan salah satu algoritma penjadwalan proses yang digunakan secara luas didalam penjadwalan CPU. Algoritma Round Robin menggunakan sistem time sharing dengan static quantum time untuk setiap proses yang akan dieksekusi CPU. Algoritma ini tergantung pada ukuran quantum time yang diberikan. Jika quantum time terlalu besar, maka respons time untuk proses-proses terlalu tinggi. Sebaliknya, jika quantum time terlalu kecil, maka dapat mengakibatkan overhead pada CPU dimana context switching dari proses menjadi lebih besar. Pada penelitian ini, untuk meningkatkan performa CPU dengan memperkecil waiting time dan turnaround time dilakukan modifikasi terhadap algoritma Round Robin dengan menggunakan dynamic quantum time serta sorting proses secara ascending. Dilakukan pengujian terhadap antrian proses dan hasilnya dengan menggunakan algoritma Round Robin yang dimodifikasi ini didapat average waiting time dan average turnaround time yang lebih kecil dibandingkan menggunakan algoritma Round Robin Klasik. Kata kunci: Quantum Time, Static Quantum Time, Dynamic Quantum Time, Ascending, Average Waiting Time, Average Turnaround Time Jurnal ISD Vol.2 No.2 Juli - Desember 2016 ISSN : 2528-5114 44 PENDAHULUAN Sistem Operasi merupakan software yang menghubungkan antara user hardware komputer. Sistem operasi berfungsi umtuk mengelola hardware komputer, dan menjadi sarana untuk user dimana user dapat menjalankan program aplikasi atau mengeksekusi program dengan cara nyaman dan efisien.[1] Salah satu misi yang dijalankan oleh sistem operasi adalah efisiensi penggunan waktu ketika terjadi multiprogramming. Memperbolehkan beberapa program berjalan pada saat yang hampir bersamaan atau secara bersamaan mengakibatkan terjadinya multipro- cessing yang membuat CPU harus melaksanakan eksekusi terhadap sejumlah proses tersebut.[2] Tujuan dari multiprogramming adalah untuk memiliki beberapa proses yang berjalan setiap saat, untuk memaksimalkan penggunan CPU. Tujuan dari pembagian waktu adalah untuk mengganti CPU diantara proses begitu sering bahwa pengguna dapat berinteraksi dengan setiap program ketika sedang berjalan.[3] Karena banyaknya jumlah proses yang akan dieksekusi oleh CP mengalami kompleksitas sendiri karena alokasi waktu yang sangat terbatas. Efisiensi penggunaan waktu eksekusi beberapa program dipengaruhi oleh kecepatan CPU dalam mengeksekusi sejumlah proses. Oleh karena itu sistem operasi harus membagi waktu CPU untuk mengeksekusi sejumlah proses tersebut dengan mengatur penjadwalan eksekusi untuk masing-masing proses. Penjadwalan CPU adalah dasar dari sistem multiprogramming. Penjadwalan CPU mengacu pada aturan dan mekanisme untuk mengontrol urutan pekerjaan yang harus dilakukan oleh CPU. Hal ini dibuat oleh bagian dari sistem operasi yang disebut scheduler, dengan menggunakan algoritma penjadwalan.[4] Dari ulasan tentang penelitan-peneltian diatas, diperoleh informasi bahwa kinerja algoritma Round Robin diharapkan dapat ditingkatkan dengan menerapkan nilai quantum time yang dinamis. Pada penelitian ini, penulis meneliti solusi peningkatan kinerja algoritma Round Robin dengan pengurutan proses dan penetuan quantum time yang dinamis dan diharapkan dapat memperkecil averange waiting time dan averange turnaround time dan proses yang terdapat pada antrian. Sistem Operasi Sistem operasi adalah software yang menangani hardware komputer dan menyediakan sumber daya kepada program yang akan berkoperasi. Dan juga sebagai penghubung antara user dengan sistem komputer1. Sistem operasi adalah sebuah program yang mengontrol eksekusi dari program aplikasi dan bertindak sebagai penghubung antara program aplikasi dengan hardware komputer.[3] Proses Secara informal, proses adalah program daam eksekusi. Suatu proses adalah lebih dari kode program, dimana kadang kala proses dikenal sebagai bagian tulisan. Proses juga termasuk aktivitas yang sedang terjadi, sebagaimana digambambarkan oleh nilai pada program counter dan isi dari daftar processor’s register. Suatu proses umumnya juga termasuk process stack, yang berisikan data tempor (seperti parameter metoda, address yang kembali, dan variabel lokal) dan sebuah data section, yang berisikan variabel global. Sebagaimana proses bekerja, maka proses tersebut merubah state (keadaan statis/asal). Status dari sebuah Jurnal ISD Vol.2 No.2 Juli - Desember 2016 ISSN : 2528-5114 45 proses didefenisikan dalam bagian oleh aktivitas yang ada pada proses tersebut.[5] Konsep kunci dalam semua sistem operasi adalah proses. Sebuah proses pada dasarnya adalah program yang dieksekusi6. Proses terkait dengan address space, atau daftar lokasi memori mulai dari ruang 0 sampai keruang maksimm, dan proses dapat membaca dan menulis pada address space tersebut. Address space berisi program yang dieksekusi, data dan stack. Proses membutuhkan sejumlah sumber daya, umumnya termasuk register (program counter dan stack pointer, file, proses lain yang terkait dengan proses tersebut, dan semua informasi lainnya yang dibutuhkan untuk menjalankan program tersebt. Proses menampung semua informasi yang dibutuhkan untuk mengeksekusi program.[6] Keadaan Proses Semua proses berada dalam keadaan seperti berikut ini [7]: a. New Proses sedang dikerjakan/dibuat. b. Running Intruksi sedang dikerjakan. c. Waiting Proses sedang menunggu sejumlah kejadian untuk terjadi (seperti sebuah penyelesaian I/O atau penerimaan sebuah tanda/signal). d. Ready Proses sedang menunggu untuk ditugaskan pada sebuah prosesor. e. Terminated proses telah selesai melaksanakan tugasnya/ mengeksekusi Gambar 1. Keadaan Proses Penjadwalan Proses Tujuan dari Multi -programing adalah untuk mempunyai proses berjalan secara bersamaan, untuk memaksimalkan kinerja dari CPU.[8] Untuk sistem uniprosesor, tidak pernah ada proses yang berjalan lebih dari satu. Bila ada proses yang lebih dari satu maka yang lain harus mengantri sampai CPU bebas. Tujuan penadwalan adalah untuk meminimalkan total biaya layanan komputer dan waktu tunggu user.[9] Dalam prakteknya ada dua masalah yang sering dihadapi, waktu pelayanan terhadap proses dapat dikurangi dengan memperhatikan waktu prosesor hilang akibat intervensi user, perangkat keras yang lambat , dan multiplexing sumber daya. Hal ini biasanya memiliki pengaruh yang drastis pada mode operasi ditawarkan pada user. Algoritma Round Robin Algoritma Round Robin dirancang untuk sistem time sharing. Algoritma ini mirip dengan penjadwalan FCFS, namun preemption ditambahkan untuk switch antara proses.[10] Antrian reaady dan mengalokasikan masing-masing proses untuk interval waktu tertentu sampai satu time slicel quantum.[11] Kriteria yang biasanya digunakan dalam memilih penjadwalan adalah:[12] 1. CPU utilization kita ingin menjaga CPU sesibuk mungkin. CPU (time Jurnal ISD Vol.2 No.2 Juli - Desember 2016 ISSN : 2528-5114 46 slicel quantum) umumnya antara 10100 milli detik. a. Setelah quantum time maka proses akan disk-preemp-dan dipindahkan ke antrian ready b. Proses ini adil dan sangat sederhana 2. Jika terdapat n proses di “antrian ready” dan quantum time q (milli detik), maka: a. Maka setiap proses akan mendapatkan 1/n dari waktu CPU b. Proses tidak akan menunggu lebih lama dari: (n-1)q tine units 3. Kinerja dari algoritma ini tergantung dari ukuran quantum time a. Quantum time dengan ukuran yang besar maka akan sama dengan FCFS b. Quantum time dengan ukuran yang kecil maka quantum time harus diubah ukurannya lebih besar dengan respect pada ali konteks sebaliknya akan memerlukan ongkos yang besar. Jumlah proses dalam hal ini adalah banyaknya jumlah proses yang sedang mengantri dalam satu tumpukan. 2. Arrival Time Adalah urutan kedatangan sebuah proses yang akan menunggu untuk di eksekusi 3. Burst Time Adalah alokasi lamanya waktu eksekusi yang telah di alokasikan kepada masing-masing proses sejak proses itu dibuat. Prosedur Penyelesaian Masalah Prosedur kerja Prosedur kerja modifikasi algoritma Round Robin dengan meetode pengurutan proses secara ascending dapat dijelaskan dengan diagram alir pada gambar berikut: Start Input: 1.Jumlah Proses 2.Burst Time METODE PENELITIAN Metodologi Metode merupakan suatu cara atau teknik yang sistematik untuk memecahkan suatu kasus sehingga memberikan hasil sesuai dengan yang diharapkan. Peneliti menggunakan studi kepustakaan (library research), yaitu menggunakan sumber-sumber melalui buku, jurnal serta sumbersumber lain yang relevan untuk digunakan dalam penelitian ini. Studi kepustakaan dalam penelitian ini adalah hal-hal yang berkaitan dengan sistem operasi dan algoritma penjadwalan proses. Data yang Digunakan Pada penelitian ini, penulis membutuhkan beberapa data input yang terdiri dari: 1. Jumlah Proses Proses: 1.Mengurutkan Proses 2.Menentukan Dynamic Quantum Time 3.Eksekusi Proses dengan Round Robin Output: 1.Average Waiting Time 2.Average Turnaround Time Stop Gambar 2. Prosedur Kerja Perancangan algoritma Perancangan algoritma modifikasi algoritma Round Robin dengan metode pengurutan proses secara ascending seperti pada gambar berikut ini: Jurnal ISD Vol.2 No.2 Juli - Desember 2016 ISSN : 2528-5114 47 time 2 milisecond (ms). Proses yang akan dieksekusi oleh CPU adalah seperti pada tabel berikut ini: Start Input: 1.Jumlah Proses 2.Burst Time Tabel 1. Uji Coba 5 Proses Proses Burst time (ms) P1 20 P2 45 P3 30 P4 37 P5 25 Pengurutan Proses Secara Ascending Quantum Tiime= Apakah Antrian Kosong? P1+P2+...+Pn n Ya Tidak Eksekusi Proses Hitung: 1.Average Waiting Time 2.Average Turnaround Time Ya Jika Burst Time !=0 Hasil pengujian 5 proses dengan algoritma Round Robin klasik Tidak Output: 1.Average Waiting Time 2.Average Turnaround Time Berikut adalah hasil pengujian dari parameter pengujian berdasarkan table 1 diatas: Gantt Chart Sisa= 10 Stop Sisa= 35 P1 Gambar 3. Perancangan Algoritma P2 0 Uji Coba dengan 5 Proses Pada pengujian yang dilakukan oleh penulis dengan parameter input adalah jumlah proses sebanyak 5 proses, burst time dari tiap proses dengan quantum 50 SSisa == 15 P2 100 20 Sisa= 25 P1 Sisa= 27 P3 10 Sisa= 0 HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Uji Coba Pada penelitian ini, penentuan quantum time didapat dengan melakukan perhitungan rata-rata burst time dari seluruh proses yang ada. Dan proses yang terlebih dahulu dilayani oleh CPU adalah proses yang memilki busrt time yang paling kecil dari proses yang ada. Pengujian dilakukan dengan menggunakan algoritma penjadualan round robin klasik dan menggunakan algoritma penjadualan round robin yang dimodifikasi dengan menggunakan quantum time yang dinamis dari hasil rat-rata burst time seluruh proses yang akan dilayani CPU. Sisa= 20 P2 60 P4 30 40 50 Sisa= 17 Sisa= 5 P3 P4 P5 70 80 90 Sisa= 7 Sisa= 0 Sisa= 5 P3 P4 P5 P2 120 130 135 … 100 Sisa= Sisa= 0 0 P4 145 152 Gambar 4. Gantt Chart Eksekusi Proses dengan Algoritma Round Robin Klasik Average waiting time (AWT) Tabel 2. Waiting time dengan Round Robin Klasik Proses Waiting time (ms) P1 50-10 = 40 P2 152-40 = 112 P3 110-20 = 90 P4 145-30 = 115 P5 130-20 = 110 Jurnal ISD Vol.2 No.2 Juli - Desember 2016 ISSN : 2528-5114 … P5 Sisa= 10 Sisa= 0 110 Sisa= 15 48 P2 157 Dari tabel diatas maka average waiting time (AWT) yaitu: AWT =(WTP1 + WTP2 + WTP3 + WTP4 + WTP5) / 5 = (40 + 112 + 90 + 115 + 100) / 5 = 467/5 = 93.4 Average turnaround time (ATT) Untuk turnaround time didapat dengan menjumlah waiting time dengan burst time. Turnaround time dari tiap proses diatas dapat dilihat seperti pada tabel berikut ini: Tabel 3.Turnaround Time dengan Round Robin Klasik Prose Burs Waitin Turnaroun s t g Time d Time Tim (WT) (TT) e P1 20 40 60 P2 45 112 157 P3 30 90 120 P4 37 115 152 P5 25 110 135 Maka average tunaround time (ATT) untuk seluruh proses tersebut adalah sebagai berikut : ATT = (TT P1 + TT P2 + TT P3 + TT P4 + TT P5) / 5 =(60 + 157 + 120 + 152 + 135) / 5 = 624 / 5 = 124.8 Hasil pengujian 5 proses dengan algoritma Round Robin yang dimodifikasi Uji coba dengan memodifikasi algoritma round robin, yang terlebih dahulu dilakukan adalah melakukan sorting terhadap proses-proses secara ascending dan menentukan quantum time dengan mencari nilai rata-rata burst time dari seluruh proses. Berikut adalah hasil pengujian terhadap parameter pada tabel diatas menggunakan algoritma round robin dengan quantum time berbasis rata-rata dan dengan proses sorting secara ascending. a. Eksekusi Proses Untuk memulai eksekusi proses, hal yang pertama kali dilakukan adalah pengurutan terhadap proses-proses berdasarkan busrt time secara ascending. Langkah 1 : Sorting Proses Hasil sorting terhadap proses dapat dilihat seperti pada tabel berikut: Tabel 4. Sorting Proses secara Ascending Proses Burst Time (BT) P1 20 P5 25 P3 30 P4 37 P2 45 Langkah 2 : Menentukan Quantum time Quantum time untuk proses P1 yang terdapat pada tabel diatas adalah sebagai berikut : QT = (BT P1 + BT P5 + BT P3 + BT P4 + BT P2) / 5 = (20 + 25 + 30 + 37 + 45) / 5 = 157 / 5 = 31.4 Langkah 3: Ekseskusi Proses P1 dengan Quantum time 31.4 ms Sisa= 0 P1 0 20 Langkah 4: Sisa Proses Jurnal ISD Vol.2 No.2 Juli - Desember 2016 ISSN : 2528-5114 49 Sisa proses yang belum dieksekusi adalah seperti pada tabel berikut : Tabel 5. Sisa Proses Setelah P1 Selesai Dieksekusi Proses Burst Time (BT) P5 25 P3 30 P4 37 P2 45 Langkah 5: Menentukan Quantum time Quantum time untuk proses yang belum dieksekusi adalah sebagai berikut : QT = (BTP5 + BTP3 + BTP4 + BT P2) / 4 =(25 + 30 + 37 + 45) / 4 =137/ 4 =34.25 Langkah 6: Ekseskusi Proses P5 dengan Quantum time 34.25 ms Sisa= 0 P3 45 75 Langkah 10: Sisa Proses Sisa proses yang belum dieksekusi adalah seperti pada tabel berikut: Tabel 7. Sisa Proses Setelah P3 Selesai Dieksekusi Proses Burst time (BT) P4 37 P2 45 Langkah 11: Menentukan Quantum time Quantum time untuk proses yang belum dieksekusi adalah sebagai berikut QT = (BT P4 + BT P2) / 2 = (37 + 45) / 2 = 82 / 2 = 41 Sisa= 0 P5 20 45 Langkah 7: Sisa Proses Sisa proses yang belum dieksekusi adalah seperti pada tabel berikut: Tabel 6. Sisa Proses Setelah P5 Selesai Dieksekusi Proses Burst time (BT) P3 30 P4 37 P2 45 Langkah 8: Menentukan Quantum time Quantum time untuk proses yang belum dieksekusi adalah sebagai berikut: QT =(BT P3 + BT P4 + BT P2) / 3 =(30 + 37 + 45) / 3 =112 / 3 =37.33 Langkah 9: Ekseskusi Proses P3 dengan Quantum time 37.33 ms Langkah 12: Ekseskusi Proses P4 dengan Quantum time 41 ms Sisa= 0 P3 75 112 Langkah 13: Sisa Proses Sisa proses yang belum dieksekusi adalah seperti pada tabel berikut : Tabel 8. Sisa Proses Setelah P4 Selesai Dieksekusi Proses Burst time (BT) P2 45 Langkah 14: Menentukan Quantum time Quantum time untuk proses yang belum dieksekusi adalah sebagai berikut: QT = (BT P2) / 1 = (45) / 1 = 45 / 1 = 45 Jurnal ISD Vol.2 No.2 Juli - Desember 2016 ISSN : 2528-5114 50 Langkah 15: Ekseskusi Proses P2 dengan Quantum time 45 ms P4 37 75 112 Sisa= 0 P5 25 20 45 P2 112 157 b. Average waiting time (AWT) Waiting time dari tiap proses adalah seprti tabel berikut ini : Tabel 9. Waiting time Proses dengan Algoritma Round Robin yang Dimodifikasi Proses Waiting time P1 0 P2 112 P3 45 P4 75 P5 20 Dari tabel diatas maka average waiting time (AWT) yaitu: AWT = (WTP1 + WT P2 + WT P3 + WT P4 + WT P5) / 5 = (0 + 112 + 45 + 75 + 20) / 5 = 252 / 5 = 50.4 c. Average turnaround time (ATT) Turnaround time didapat dengan menjumlah waiting time dengan burst time. Turnaround time dari tiap proses diatas dapat dilihat seperti pada tabel berikut ini: Tabel 10. Turnaround Time Proses dengan Algoritma Round Robin yang Dimodifikasi Proses Burst time (BT) Waiting time (WT) Turnaroud Time (TT) P1 20 0 20 P2 45 112 157 P3 30 45 75 Maka average turnaround time (ATT) untuk seluruh proses tersebut adalah sebagai berikut: ATT = (TT P1 + TT P2 + TT P3 + TT P4 + TT P5) / 5 = (20 + 157 + 75 + 112 + 45) / 5 = 409 / 5 = 81.8 Grafik Waiting Time dan Turnaround Time Round Robin klasik dan Round Robin modifikasi untuk 5 proses Perbandingan waiting time dengan menggunakan algoritma Round Robin klasik dan Round Robin yang dimodifikasi dapat dilihat seperti pada gambar berikut ini: Waiting Time 140 120 100 80 60 40 20 0 1 2 3 4 5 RR Quantum Time Statis Gambar 5. Grafik Perbandingan Waiting Time Round Robin Klasik dan Round Robin Modifikasi untuk 5 Proses Perbandingan turnaround time dengan menggunakan algoritma Round Robin klasik dan Round Robin yang dimodifikasi dapat dilihat seperti pada gambar berikut ini: Jurnal ISD Vol.2 No.2 Juli - Desember 2016 ISSN : 2528-5114 51 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Tabel 12. Hasil Pengujian 10 Proses dengan Algoritma Round Robin klasik Turnaround Time Bur Waiti Average Average st Turnarou Pros ng waitingTi Turnarou time nd Time es Time me nd Time (BT (TT) (WT) (AWT) (ATT) ) P1 20 90 110 1 2 3 4 5 RR Quantum Time Statis RR Quantum Time Dinamis Gambar 6. Grafik Perbandingan Turnaround Time Round Robin Klasik dan Round Robin Modifikasi untuk 5 Proses Uji Coba dengan 10 Proses Pada pengujian yang dilakukan oleh penulis dengan parameter input adalh jumlah proses sebanyak 10 proses, burst time dari tiap proses dengan quantum time 10 milisecond (ms). Proses yang akan dieksekusi oleh CPU adalah seperti pada tabel berikut ini: P2 45 253 298 P3 30 189 219 P4 37 244 281 P5 25 209 P6 23 214 P7 27 217 244 P8 32 251 283 P9 40 253 293 P10 19 180 199 234 210 237 239.8 Hasil pengujian 10 proses dengan algoritma Round Robin yang dimodifikasi Berikut adalah hasil pengujian dengan pengujian 10 proses berdasarkan tabel diatas : Tabel 13. Hasil pengujian 10 Proses dengan Algoritma Round Robin yang Dimodifikasi Tabel 11. Uji Coba 10 Proses Proses Burst time (BT) P1 20 P2 45 P3 30 P4 37 P5 25 P6 23 P7 27 P8 32 P9 40 P10 19 Hasil pengujian 10 proses dengan algoritma Round Robin klasik Bur Average Average st Waitni Turnarou Pros waiting Turnarou time ng time nd time es time(AW nd time (BT (WT) (TT) T) (ATT) ) Berikut adalah hasil pengujian dari parameter pengujian berdasarkan tabel diatas: P10 19 P1 20 19 39 P2 45 153 198 P3 30 114 144 P4 37 176 213 P5 25 62 87 100.7 P6 23 39 P7 27 87 114 P8 32 144 176 P9 40 213 253 0 19 Jurnal ISD Vol.2 No.2 Juli - Desember 2016 ISSN : 2528-5114 62 130.5 52 Grafik Waiting Time dan Turnaround Time Round Robin klasik dan Round Robin modifikasi Perbandingan waiting time dengan menggunakan algoritma Round Robin klasik dan Round Robin yang dimodifikasi dapat dilihat seperti pada gambar berikut ini: Turnaround Time 350 300 250 200 150 Waiting Time 300 100 250 50 200 0 150 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 100 RR Quantum Time Statis RR Quantum Time Dinamis 50 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 RR Quantum Time Statis RR Quantum Time Dinamis Gambar 7. Grafik Perbandingan Waiting Time Round Robin Klasik dan Round Robin Modifikasi untuk 10 Proses Perbandingan turnaround time dengan menggunakan algoritma Round Robin klasik dan Round Robin yang dimodifikasi dapat dilihat seperti pada gambar berikut ini: Gambar 8. Grafik Perbandingan Turnaround Time Round Robin Klasik dan Round Robin Modifikasi untuk 10 Proses Persentase Penurunan average Time dan average Turnaround Time Pada penelitian ini, penulis melakukan analisis dengan membandingkan average waiting time dan average waiting time dengan menggunakan algoritma Round Robin yang menggunakan quantum time statis dan algoritma Round Robin yang menggunakan quantum time dinamis. Pada tabel berikut ini ditampilkan hasil dengan menggunakan algoritma Round Robin yang menggunakan quantum time dinamis serta persentasi penurunan average waiting time dan average waiting time dengan jumlah proses 5 proses, 10 proses dan 25 proses. Jurnal ISD Vol.2 No.2 Juli - Desember 2016 ISSN : 2528-5114 53 Tabel 12. Persentase Penurunan AWT dan ATT 3. Juml RR Klasik Persentase RR Modifikasi Penuruna n ah Prose AW s T 5 93,4 ATT 124, AW AT AW T T T T (%) (%) 53,9 65,5 6 4 50,4 81,8 8 10 25 AT 201, 239, 100, 130, 47,9 54,4 0 8 7 5 5 2 715, 759, 415, 459, 58,0 60,5 08 52 16 6 6 1 4. Dari hasil yang penelitian yang telah dilakukan seperti yang telah dipaparkan diatas dapat disimpulkan bahwa algoritma Round Robin dengan menggunakan quantum time dinamis memiliki average waiting time dan average waiting time lebih kecil dibandingkan dengan Round Robin yang menggunakan quantum time statis. KESIMPULAN Berdasarkan pembahasan dan hasil uji coba yang telah dilakukan dalam penelitian ini maka dapat disimpulkan bahwa: 1. Algoritma Round Robin bergantung pada nilai quantum time yang dipilih. Jika quantum time yang dipilih terlalu kecil, maka akan menambah context switching dan jika quantum time yang dipilih terlalu besar, maka akan meningkatkan respons time 2. Dengan melakukan pengurutan proses secara ascending terhadap proses, maka proses yang memiliki burst time yang lebih kecil dilayani terlebih dahulu sehingga memperkecil context switching dan 5. 6. akan mengurangi overhead pada CPU Turnaround Time yang dibutuhkan untuk mengeksekusi sejumlah proses yang mengantri di dalam CPU akan lebih kecil jika nilai quantum time yang diberikan dinamis, tetapi dalam urutan eksekusi yang sama proses akan memiliki turnaround time yang sama jika burst time proses yang dieksekusi CPU menggunakan algoritma Round Robin Klasik lebih besar dibandingkan dengan burst time proses yang menggunakan algoritma Round Robin Modifikasi. Average waiting time dengan menggunakan quantum time berbasis rata-rata dan sorting secara ascending, lebih kecil dibandingkan menggunakan quantum time yang dinamis, tetapi dalam urutan eksekusi yang sama proses akan memiliki waiting time yang sama jika burst time proses yang dieksekusi CPU menggunakan algoritma Round Robin Klasik lebih besar dibandingkan dengan burst time proses yang menggunakan algoritma Round Robin Modifikasi. Waiting time dan turnaround time dipangaruhi oleh urutan proses yang dieksekusi CPU Penerapan algoritma Round Robin yang menggunakan quantum time berbasis rata-rata dan sorting terhadap proses secara ascending, sangat berpengaruh terhadap kinerja CPU dan sistem operasi. Prosesproses yang mengantri dapat diselesaikan dengan menggunakan waktu lebih sedikit dibanding dengan Round Robin klasik. Saran Adapun saran yang dapat peneliti berikan untuk pengembangan penelitian yang berkaitan dengan penjadwalan CPU perlu dilakukan berbagai cara lain agar lebih meningkatkan kinerja CPU dengan waiting time, turnaround time, Jurnal ISD Vol.2 No.2 Juli - Desember 2016 ISSN : 2528-5114 54 context switching yang lebih kecil lagi tanpa memperbesar respons time. DAFTAR PUSTAKA [1]Silberschatz, A., Galvin, P.B. & Gagne, G. 2012. Operating System Concept. 9th Edition. Jhon Wiley & Sons: Hoboken. [2]Tanenbaum, A.S. 2009. Modern Operating System. 3rd Edition. Prentice Hall: Upper Saddle River. [3]Stallings, W. 2012. Operating System: Internal and Design Principles. 7th Edition. Prentice Hall : Upper Saddle River. [4]Abdulrahim, A., Abdullahi, S.E. & Salahu, J.B. 2014. A New Improved Round Robin (NIRR) CPU Scheduling Algorithm. International Journal of Computer Aplication. 90: 27-33. [5]Behera, H.S., Mohanty, R. & Nayak, D. 2010. A New Proposed Dynamic Quantum Time With ReAdjusted Round Robin Scheduling Algorithm and Its Performance Analysis. International Journal of Computer Aplication. 5:10-15. Approach. 2nd Edition. McGraw-Hill Education: Delhi. Tata New [9]Hansen, P.B. 2001. Operating Systems Principles. Prentice Hall: New Jersey. [10]Kumar, M.R., Rajenbra, B., Sreenatha, M. & Niranjan, C.K. 2014. An Improved Approach To Minimize Context Switching In Round Robin Scheduling Algorithm Using Optimize Technique. International Journal of Research Engeenering and Technology. 3(4): 804-808. [11]Nayak, D., Malla, S.K. & Debadarshini, D. 2012. Improved Round Robin Scheduling Using Dynamic Time Quantum. International Journal of Computer Aplications. 38: 34-38. [12]Noon, A., Kalakech, A. & Kadry, S. 2011. A New Round Robin Scheduling Algorithm For Operating System: Dynamic Quantum Using Mean Average. International Journal of Computer Science Issue. 3(4): 224-229. [6]Cormen, T.H., Leiserson, C.E., Rivest, R.L. & Clifford, S. 2009. Introduction To Algorithms. The MIT Press: Massacusetts. [7]Dawood, A.J. 2012. Improving Efficiency of Round Robin Scheduling Using Ascending Quantum and MinimumMaximum Burst Time. Journal of University of Anbar for Pure Science. 6: 1-5. [8]Dhamdhere, D.M. 2006. Operating System: A Concept Based Jurnal ISD Vol.2 No.2 Juli - Desember 2016 ISSN : 2528-5114 55