Юрий Домбровский

В сборник вошли избранные статьи, посвященные двум основным темам: теме белорусско-польско-русского культурного Пограничья первой половины XIX века и теме перелома / Пограничья культурных эпох, сложившегося после Октябрьской революции 1917 года.

В статье выдвигается гипотеза о том, что роман Ю.О. Домбровского «Рождение мыши» является своего рода «черновиком» творчества писателя, который впоследствии был переписан им «набело» в более поздних и более совершенных с формальной и содержательной точки зрения произведениях. Освещается история создания романа в повестях и рассказах, автор производит анализ текстов, из которых роман состоит. Особое внимание в работе уделяется  особенностям сюжетной композиции романа, а также его связям с другими текстами писателя. Автор приходит к выводу о том, что композиция романа входит в группу трансформационных композиций с перестановкой в фабуле, которая выражается в нарушении хронологического порядка эпизодов, что свидетельствует, с одной стороны, о незавершенных в рассматриваемом романе поисках Ю.О. Домбровским художественной формы, о «недовоплощенном» художественном высказывании. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что в романе в повестях и рассказах «Рождение мыши» идеи и сюжеты будущей прозы писателя лишь конспективно намечены, и данное произведение является своеобразным прообразом поздней прозы Домбровского, о чем свидетельствует ряд схожих элементов романа «Рождение мыши» с другими романами писателя: «Обезьяна приходит за своим черепом», «Хранитель древностей» и «Факультет ненужных вещей». Это проявляется на сюжетном и мотивном уровне, а также в развитии героев, тем и типов повествования.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
The article proposes the hypothesis that the novel by Y. O. Dombrovsky "The Birth of Mouse" is a kind of "draft" of the writer's work, which was subsequently rewritten by him in later and more perfect works from the formal and substantive point of view. The author covers the history of the novel in novels and short stories, analyzes the texts of which the novel consists. Special attention is paid to the peculiarities of the plot composition of the novel, as well as its connections with other texts of the writer. The author comes to the conclusion that the novel is in the group of transformational compositions with a shift in the plot, which is expressed in violation of the chronological order of the episodes, which shows, on the one hand, on the unfinished in this novel the search for Y. O. Dombrovsky art form, "unfinished" artistic statement. The conducted study allowed to conclude that in the novel the stories and the stories of "The Birth of Mouse" ideas of the future prose writer only concisely outlined, and the work is a kind of prototype of the later prose by Dombrovsky, as evidenced by the number of similar elements of the novel "The Birth of Mouse" with other novels of the writer: "The Ape is coming to pick up its Skull", "Keeper of Antiquities" and "Faculty of Useless Knowledge". This manifests itself at the plot and motivational level, as well as in the development of characters, themes and types of narrative.

Статья посвящена исследованию «шекспировского текста» Ю.О. Домбровского с позиций бахтинского диалогизма. Уточняется само понятие «шекспировского текста», обозначается и анализируется «шекспировский текст» Домбровского, включающий художественные произведения – трилогию новелл о Шекспире («Смуглая леди», «Вторая по качеству кровать», «Королевский рескрипт») и две главы новеллы «Смуглая леди» («Королева» и «Граф Эссекс»), которые первоначально входили в ее состав, но позднее были опубликованы отдельно, а также две научно-критические статьи – «“РетлендБэконСоутгемптонШекспир”: о мифе, антимифе и биографической гипотезе» и «Итальянцам о Шекспире». В ходе исследования автор устанавливает, что в «шекспировском тексте» Домбровского
преобладают темы деспотии власти, которая не хочет слышать народ, цензуры, лишающей художника свободы слова и роли художника в несвободном обществе. Особое внимание уделяется проблеме взаимодействия Шекспира и монологически-авторитарного общества в созданном писателем художественном мире. Автор выдвигает гипотезу о том, что в трилогии новелл о Шекспире Домбровский обратился к таким проблемам тоталитарного режима, как цензура, жестокость и деспотия власти, с относительно «безопасной» дистанции – эпохи Шекспира. Отмечается присутствие в «шекспировском тексте» Домбровского особой ситуации двойного диалога: с современной писателю действительностью, властью и культурой диалог ведется через шекспировскую эпоху. В статье доказывается сходство Домбровского как биографического автора с изображенным им Шекспиром, отмечается наличие общих черт у обоих писателей (сакрализация творчества, импульсивный характер, пристрастие к спиртному, эпилептические припадки т.д.). Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что Домбровский, предпринимая попытку диалога с монологически-авторитарной властью, обретает голос через искусство,
подобно «своему» Шекспиру. Пути решения проблемы художника и власти Домбровский связывает с искусством как единственно возможным в условиях тоталитаризма способом выстраивания диалога – не столько с властью, которая не способна его услышать, сколько с самим собой.

В статье проводится анализ стоических мотивов в романе Ю.О. Домбровского «Обезьяна приходит за своим черепом» и дилогии «Хранитель древностей» / «Факультет ненужных вещей». Дается краткий обзор стоической философии, выводятся ее принципы. Через анализ стоических мотивов выстраивается нравственный облик главных героев романов Леона Мезонье и Георгия Зыбина, что помогает понять, как Ю.О. Домбровский воспринимал стоицизм. В статье выделяется комплекс мотивов,  связанных с идеями стоицизма: мотивы жертвенности и бескорыстия; мотивы неподчинения и борьбы (драки) и противоположные им мотивы смирения  и прощения; мотив разумности, мотив бесстрашия, мотив рефлексии, мотив судьбы и мотив самоубийства,  а также ключевой для Ю.О. Домбровского мотив времени и цикличности истории. В ходе анализа автор статьи делает вывод о том, что мотивы жертвенности и бескорыстия, а также мотивы бесстрашия и самоубийства демонстрируют благородство и твердость характера доктора Мезонье; в то время как мотивы неподчинения и борьбы, а также смирения и прощения демонстрируют морально-этические стоические принципы главного героя дилогии Зыбина. Мотивы рефлексии и времени дополняют стоические воззрения Зыбина и более глубоко раскрывают его образ и представления о стоицизме самого Ю.О. Домбровского.
---------------------------------------------------------------------------------
The article analyzes stoic motives in novel by Yuri Dombrovsky and dilogy of novels «The Keeper of Antiquities» and «The Faculty of Useless Knowledge». A brief overview of stoic philosophy is given, its principles for the most convenient work with the text are deduced. Through the analysis of stoic motives, the moral image of the protagonists of the novels Leon Mesagne and George Zybin is built, which helps to understand how Y. O. Dombrovsky perceived stoicism. The article highlights a set of motives associated with the ideas of stoicism: motives of sacrifice and unselfishness; motives of disobedience and the struggle (fight) and opposing motives of humility and forgiveness; a motive of reasonableness, a motive of courage, a motive of reflection and the motive of suicide, fate and also a key to Y.O. Dombrowsky motive of time and the cyclical nature of history. During the analysis the author concludes that the motives of sacrifice and selflessness, as well as the motives of courage and suicide demonstrate the nobility and strength of character Dr. Mesagne; while the motives of insubordination and struggle, as well as humility and forgiveness demonstrate the moral and ethical stoic principles of the protagonist of the dilogy Zybin. The motives of reflection and time complement the stoic views of the character and more deeply reveal his image and ideas about the stoicism of the Y.O. Dombrowsky.