Artificial Stone Conservation

Gegenstand der Diplomarbeit war die Darstellung und Untersuchung der im Neuen Museum als Marmorersatz für Säulen, Pilaster, Paneele, Türfaschen und Fußbodeninkrustationen angewendeten Marmorcemente. Im Rahmen dieser Arbeit konnte erstmals seit Jahrzehnten wieder auf die vergessene Technik hingewiesen werden. Seit Beginn der restauratorischen Bestandsaufnahme in der Ruine des Neuen Museums auf der Museumsinsel in Berlin gab der künstliche Marmor den mit ihm beschäftigten Fachleuten Rätsel auf. Bisher wurden weder Zusammensetzung noch Verarbeitsungstechnologie hinreichend geklärt. Eine konzeptionelle denkmalpflegerische Entscheidung über den Umgang mit dieser besonderen Materialtechnik bei anstehenden Restaurierungsaufgaben war deshalb schwierig und eine zielgerichtete Erforschung wurde erforderlich. Ein Ergebnis dieser Arbeit bstand auch in der originalgetreuen Nachstellung des Materials und dessen beispielhafte Anwendung. Erste Marmorcementsorten waren in Deutschland ab 1843 verfügbar und bis ca. 1910 in Anwendung. Danach gingen sowohl Material- als auch Verarbeitungskenntnisse vollständig verloren. Marmorcemente kamen in der Dekorationsgestaltung des 19. Jahrhunderts weit häufiger zum Einsatz, als heute bekannt ist.

This study analyses the use of artificial stone used in the restoration of old stone buildings in the 1900's an architectural application peculiar to İstanbul. With the opening up to the west, architectural trends from Europa had been adopted in İstanbul. In this environment, stone buildings, their materials were studied. Once the original stone type had been ascertained, the most suitable natural stone available was selected for restoration work later, with consideration of the usage on these buildings, an artificial stone was produced for this function. The results of identical tests carried out on these two sorts of stone were compared, with the result that the artificial product was selected as the most suitable for this kind of work where necessary.