Beatriz Espejo

A pesar de que El Rehilete no fue una publicación que se asumiera
como feminista y que en cambio desde sus inicios se presentó
como una revista de perfi l literario, estamos ante un proyecto
planeado y construido por mujeres, cuya contribución además
se hizo patente en su interés por publicar a autores jóvenes y
desconocidos, durante la década que va de 1961 a 1971. Todo
ello durante los años en que el feminismo reivindicaba derechos
ciudadanos luego de años de marginación por parte de su contraparte
ideológica, el machismo. Por todo ello puede decirse
que El Rehilete contribuyó a la necesaria transformación de la
cultura nacional de aquellos años, al mismo tiempo que en sus
páginas, como ocurre normalmente en las revistas literarias, se
defi nían ideas, afi nidades e intereses a propósito de la formación
de grupos y generaciones; de ahí que el estudio de estas
publicaciones resulte primordial para entender fenómenos muy
complejos que, en el caso de El Rehilete, cobran gran importancia,
como el hecho de que la mujer desempeñó un papel protagónico,
con frecuencia escamoteado en los recuentos históricos
de ese y otros períodos. De ahí que la lectura de esta revista
pueda contribuir al dibujo de la imagen de la mujer intelectual
de los sesenta.

“Con una original autoentrevista, a manera de prólogo, Jorge Luis Herrera nos introduce a su conjunto de entrevistas a escritoras y escritores mexicanos. De esa manera, dándole nueva forma de expresión a los usuales prólogos de los libros, nos define lo que entiende por entrevista; definición de la que resalto su propuesta de ‘diálogo amistoso’, con la cual se permite diferir de Emmanuel Carballo, gran entrevistador, para quien resulta en parte ‘un combate cuerpo a cuerpo’, y también de las usuales definiciones de diccionario que reducen al entrevistador al papel de receptor y de medio de transmisión de las opiniones e ideas de personas ilustres y prestigiosas.
            […] Adquiere así su justo valor este tipo de indagación que con frecuencia se realiza con bastante superficialidad y, por lo mismo, se considera de poca importancia.
            [El orden cronológico de los diálogos] nos permite tener un buen panorama de las maneras de entender la literatura durante la segunda mitad del siglo XX y los inicios del XXI ―y al que no accedemos cuando cada entrevista sigue su camino de manera independiente―, a la vez se puede, como Virginia Woolf en su lectura del trabajo de Forster, ‘ver, de pasada, que ciertos patrones y ciertas ideas tienden a ser recurrentes en su mentalidad, al margen del periodo al que pertenezcan”.
Laura Cázares H.

Este libro incluye conversaciones con Amparo Dávila, Margo Glantz, Sergio Pitol, Antonio Velasco Piña, Angelina Muñiz-Huberman, Beatriz Espejo, René Avilés Fabila, José Agustín, Orso Arreola, Mónica Lavín, Juan Villoro, Enrique Serna, Ana Clavel, Christopher Domínguez Michael, Cristina Rivera Garza, Pedro Ángel Palou, César Arístides, Vicente Herrasti, Ignacio Padilla, Alberto Chimal y Daniel Téllez.

Herrera, Jorge Luis. Voces en espiral. Entrevistas con escritores mexicanos contemporáneos. México, Universidad Veracruzana, 2009.