RESUMEN En este capítulo reflexionaremos a propósito de la última obra relevante sobre el estudio empírico de la acción humana en calidad de libre albedrío, publicada en marzo del año pasado con el título Free will, causality and... more
RESUMEN En este capítulo reflexionaremos a propósito de la última obra relevante sobre el estudio empírico de la acción humana en calidad de libre albedrío, publicada en marzo del año pasado con el título Free will, causality and neuroscience (2020) por parte del equipo de investigación interdisciplinar e interuniversitario "Causality and Free Will" (Universidad de Lovaina), en el que destacan el biólogo Bernard Feltz y los filósofos Marcus Missal y Andrew Sims. En consonancia con una interpretación enactivista crítica, nos preguntamos por una neurofenomenología de la enacción consciente e intencional, además de por la validez de los experimentos de tipo Libet y el tema de la causalidad en relación con el libre albedrío. ¿La neurofenomenología del libre albedrío es la misma que la clásica fenomenología de la libertad alemana y francesa? Ante este interrogante retomaremos la tradicional pregunta por las acciones animales libres, tras su exclusión libetiana y atliana en los humanos, en una nueva reformulación de las relaciones causales; así como poniendo de relieve las implicaciones filosóficas, neurocientíficas y políticas que implica estar a favor o en contra de la misma.
