Digital innovations

Digital innovation entails the employment of new technologies to address business issues and to create practices that lead to the achievement of sustainability. It is observed that digital technology alters the individual dimension of the innovation process, allowing for a set of heterogenous actors to become active engagers in the process. A review of the previous research revealed a lack of focus on the roles these different actors play in the digital innovation process, as well as the mechanisms by which digital technology facilitates actor engagement, calling for research to shed some light on this topic. This phenomenological study undertakes an exploratory investigation of twenty-one Malaysian small-and medium-sized enterprises (SMEs) in the information and communication technology (ICT) sector, with the aim to demonstrate the importance of engaging market actors in each stage of the value co-creation process. Interviews with industry players show the shifted role of market actors in the innovation process-from product receivers to gatekeepers-at different stages of the innovation process. Market actors are extensively engaged in validating and evaluating the progress of ongoing digital innovation projects and, therefore, can modify their direction. Meanwhile, the role of innovation agents changes from an authoritative to reflective one. This study provides evidence that market actors are in a controlling position at certain points of the innovation process. As such, the view of the innovation process as being company-centric is challenged by the findings of this research. We provide new information regarding innovation practices, the roles of key actors, and their value in the digital context, which can serve as valuable knowledge for both academics and practitioners.

The Internet of Things (IoT) is emerging as an integrated set of digital innovations with the potential to unleash unprecedented opportunities as well as to create significant challenges from both technological and societal perspectives. The emergence of IoT heralds a new dimension of a digital era with impact and influence that are not yet fully clear. This signals the opening of valuable opportunities for scholarly inquiries, particularly for information systems (IS) scholars. We posit that, as the IS discipline sits at the intersection of technical, business, and social applications of IT, which are also the essential dimensions of the impact of IoT, IS scholars are well positioned to understand and contribute to advancing research on this new topic and associated phenomena. This paper outlines the distinctive attributes of IoT and their implications for existing traditions of IS research. It further highlights some illustrative research perspectives from which IoT can be studied by IS scholars. We highlight a research agenda for IS in two different ways: first, by suggesting four categories of implications on IS research: (1) introduction of the physio-digital continuum; (2) multi-level exploration of IS; (3) composite affordances; and (4) heterogeneity; and second, by introducing four thematic impact domains: (1) impact on organizations; (2) impact on technology; (3) impact on individuals; and (4) impact on society.

In den digitalen Geisteswissenschaften wurden in den letzten Jahren vermehrt Mensch-Maschine-Interaktionen unter dem Begriff Humanist Computer Interaction untersucht. Das Vorhaben Humanist Computer Interaction auf dem Prüfstand fokussiert sich dabei allerdings nicht auf digitale Werkzeuge oder digital aufbereitete Inhalte selbst, sondern nimmt die informations- und medientechnischen Anwendungsformen digitaler Werkzeuge und Daten in den Geisteswissenschaften in den Blick – dies mit dem Ziel, geisteswissenschaftliche Nutzungs-formen virtueller Forschungsumgebungen zu validieren und innovative Nutzungsprozesse zu identifizieren und weiterzuentwickeln. Derlei Nutzungsformen und -prozesse sind durch das Verknüpfen analoger und digitaler Workflows und den damit verbundenen Kollaborationen der Forschungsteams miteinander und „mit“ den digitalen Forschungsplattformen charakterisiert.

Für die Validierung der Nutzungsformen werden etablierte Methoden aus dem Bereich des Usability- und Requirements-Engineering sowie der empirischen Sozialforschung auf geisteswissenschaftliche Forscher und deren Forschungsbedürfnisse angewandt. An der Validierung werden 19 internationale Forschungsteams als Probanden zum Thema Cassiodors Variae – Kommunikation über die Integration und Identitätskonstruktion der römischen, italischen und ostgotischen Bevölkerungsgruppen mitwirken. Die gemeinsam mit den Forschungsteams ent-wickelten, dokumentierten, systematisierten sowie technisch-organisatorisch implementierten Workflows und Prozessmodule werden als nachnutzbare Referenzmodelle, sämtliche Materialien im Sinne von Open Science und Open Access frei und öffentlich zur Verfügung gestellt. Dies führt zu einer Optimierung der Humanist Computer Interaction, von denen geisteswissenschaftliche Arbeit mittel- und langfristig profitiert.

Auf dem Historikertag 2018 in Münster werden wir die ersten Resultate dieses für die Jahre 2017 bis 2020 vom BMBF geförderten Projektes darlegen. Der Fokus wird auf den Ergebnissen der ersten Testreihen liegen, die mit Unterstützung von CompHistSem (Universität Frank-furt) an der Universität Mainz (Prof. Horster, Historischer Dateninput), der Hochschule Mainz (Prof. Pagel, Marketing-Analyse) und der TU Darmstadt (Prof. Rapp, Digitale Forschungs-infrastruktur) in Zusammenarbeit mit der Digitalen Akademie Mainz (Prof. Schrade) durchgeführt werden. Die Datenerhebung und die Analysemethoden werden vorgestellt, mittels derer der Einfluss digitaler Daten und digitalen Arbeitens „messbar“ gemacht wird.