Este artículo discute el papel de las estadísticas y del razonamiento probabilístico en la actividad jurisdiccional. Se pretende demostrar que, al contrario de lo que usualmente se considera, el razonamiento estadístico forma parte del... more
Este artículo discute el papel de las estadísticas y del razonamiento probabilístico en la actividad jurisdiccional. Se pretende demostrar que, al contrario de lo que usualmente se considera, el razonamiento estadístico forma parte del análisis de cualquier prueba y, por ello, decidir un caso solo con base en estadísticas no es diferente que decidirlo con base en pruebas tradicionalmente aceptadas. Por lo contrario, dado que las probabilidades no son intuitivas sino que, más bien, están sujetas a una serie de sesgos cognitivos, el juicio estadístico es más propenso a resultados correctos que las pruebas directas.
