tr ÖZET Bu çalışma, Steuart'ın iktisadi düşünceye olan katkısına ilişkindir. Steuart, kapitalizmin doğum sancılarını gözlemlemiş, bu bağlamda gördüğü 'güzellikler' ve 'çirkinlikler'i kendi çerçevesinden tartışmıştır. Steuart'ın iktisadi... more
tr ÖZET Bu çalışma, Steuart'ın iktisadi düşünceye olan katkısına ilişkindir. Steuart, kapitalizmin doğum sancılarını gözlemlemiş, bu bağlamda gördüğü 'güzellikler' ve 'çirkinlikler'i kendi çerçevesinden tartışmıştır. Steuart'ın iktisadi düşünceye katkısını anlayabilmek için, öncelikle kapitalizmin tanımını yapmak gerekir. Bundan dolayı, çalışmanın ilk kısmında kapitalizmin 'güzellik'leri ve 'çirkinlik'lerini bir arada ele alan bir tanım geliştirilecektir. Bu bağlamda " piyasa ilkesi " kavramı Marx'ın görüşleri ve kapitalizmle paralel olarak değerlendirilecektir. Bu açıdan bakıldığında kapitalizm; üretimin mübadele değeri için yapıldığı, üretim ilişkilerinin metalaşarak piyasaya bağımlı hale geldiği bir meta üretim sistemi olarak ele alınabilir. Bunun yanı sıra Steuart'ın, kapitalist sisteme ilişkin görüşlerinde ikircikli bir yapı olduğunun altı çizilecektir. Diğer yandan da onun görüşlerinin genel olarak sisteme yönelik bir eleştiri ihtiva ettiği vurgulanacaktır. ABSTRACT This article is related to the contribution of James Steuart to economic thought. Steuart observes the travails of capitalism and also discusses the 'beauties' and the 'disfigures'which he has foreseen from his window. In order to understand the contribution of James Steuart to economic thought, one needs to define capitalism. Within this framework, we develop a definition of capitalism that covers the " beauties " and the " disfigures " of capitalism in the first part. In this context we consider the concept of " principle of market " in line with Marx's thought and capitalism. From this point of view, capitalism will be elaborated as a commodity production system which depends to market by commoditization of relations of production and producing for exchange
Bu calisma, Steuart’in iktisadi dusunceye olan katkisina iliskindir. Steuart, kapitalizmin dogum sancilarini gozlemlemis, bu baglamda gordugu ‘guzellikler’ ve ‘cirkinlikler’i kendi cercevesinden tartismistir. Steuart’in iktisadi dusunceye... more
Bu calisma, Steuart’in iktisadi dusunceye olan katkisina iliskindir. Steuart, kapitalizmin dogum sancilarini gozlemlemis, bu baglamda gordugu ‘guzellikler’ ve ‘cirkinlikler’i kendi cercevesinden tartismistir. Steuart’in iktisadi dusunceye katkisini anlayabilmek icin, oncelikle kapitalizmin tanimini yapmak gerekir. Bundan dolayi, calismanin ilk kisminda kapitalizmin ‘guzellik’leri ve ‘cirkinlik’lerini bir arada ele alan bir tanim gelistirilecektir. Bu baglamda “piyasa ilkesi” kavrami Marx’in gorusleri ve kapitalizmle paralel olarak degerlendirilecektir. Bu acidan bakildiginda kapitalizm; uretimin mubadele degeri icin yapildigi, uretim iliskilerinin metalasarak piyasaya bagimli hale geldigi bir meta uretim sistemi olarak ele alinabilir. Bunun yani sira Steuart’in, kapitalist sisteme iliskin goruslerinde ikircikli bir yapi oldugunun alti cizilecektir. Diger yandan da onun goruslerinin genel olarak sisteme yonelik bir elestiri ihtiva ettigi vurgulanacaktir
This work examines the theory of price determination in Sir James Steuart, with a particular focus on the problem of market stability. The paper proposes a scheme of analysis in keeping with a view of exchange significantly different from... more
This work examines the theory of price determination in Sir James Steuart, with a particular focus on the problem of market stability. The paper proposes a scheme of analysis in keeping with a view of exchange significantly different from classical and neoclassical theories — Steuart’s framework does not abstract money, merchant or state; price determination mechanism is a structured process inside a monetary circulation system that ensures transactions between agents. This allows us to distinguish between a supply-demand market adjustment, called ‘balance of work and demand’, and a competitive mechanism called ‘double competition’. This is an essential step in order to understand why this particular mechanism of interdependence fails to maintain a stable price, and how the statesman recovers the stability.
Abstract: Our key theme is that poverty is the Lacanian “real” of global capitalism; it is neither something theorists can avoid nor solve. We focus on the comparative ethnology that shaped political economy and international relations... more
Abstract: Our key theme is that poverty is the Lacanian “real” of global capitalism; it is neither something theorists can avoid nor solve. We focus on the comparative ethnology that shaped political economy and international relations theory. This then is a book of cultural political economy. Themes include notions of development/progress, order, civil society and social/ethical pluralism, equality and inequality, wealth and poverty with implications for framing and re-framing contemporary IR/IPE. There are chapters on Adam Smith, two other members of the Scottish Enlightenment (Adam Ferguson, James Steuart), Hegel, Marx, and on the temporal orientation of contemporary hunting and gathering societies.