A escolha do estádio-sede de Porto Alegre para a Copa do Mundo se deparou com uma das maiores rivalidades clubísticas do país, a qual levou à criação do termo grenaliza-ção, que designa como esta polarização adentra espaços além do... more
A escolha do estádio-sede de Porto Alegre para a Copa do Mundo se deparou com uma das maiores rivalidades clubísticas do país, a qual levou à criação do termo grenaliza-ção, que designa como esta polarização adentra espaços além do futebol, o que articulamos como uma política identitária. O Beira-Rio foi escolhido, mas não sem polêmica e a insistên-cia, do lado gremista, de que a Arena do Grêmio teria um projeto adequado e de que o In-ternacional teria sido privilegiado. O presente trabalho teve por objetivo avaliar os argumen-tos presentes nos discursos em torno das novas arenas. Para tal, acessamos três posições discursivas sobre o assunto: dos organizadores, da imprensa e da sociedade. Os dados foram coletados por meio de entrevistas, observações diretas e documentos. O método usado foi a Análise de Discurso Foucaultiana. Como lente teórica, adotamos a Teoria do Discurso de Laclau e Mouffe. Nossos achados apontam para três formações discursivas: uma sobre a grenalização no contexto da escolha do estádio e mais uma relativa a cada posição antagôni-ca. Concluímos que o discurso colorado conseguiu se estabelecer como hegemônico, por ter assumido um significante vazio que localizou a polêmica em torno da discussão de aspectos técnicos da construção das arenas, o que contribuiu com a legitimação da escolha do Beira-Rio.
A construção de novas arenas para a Copa do Mundo 2014 no Brasil suscitou inúmeros questionamentos, sobretudo em relação àquelas apontadas como potenciais "elefantes brancos", como é o caso do Estádio Mané Garrincha (Brasília), da Arena... more
A construção de novas arenas para a Copa do Mundo 2014 no Brasil suscitou inúmeros questionamentos, sobretudo em relação àquelas apontadas como potenciais "elefantes brancos", como é o caso do Estádio Mané Garrincha (Brasília), da Arena Pantanal (Cuiabá) e da Arena da Amazônia (Manaus). Com base nisto, debruçamo-nos sobre a seguinte questão investigativa: Quais argumentos constituem os discursos acerca das arenas de Manaus, Cuiabá e Brasília? Para esta finalidade, acessamos três posições discursivas (oficial, da sociedade e da mídia), por meio de uma Análise de Discurso Foucaultiana de entrevistas e observação direta, realizadas in loco, bem como de dados documentais. Encontramos na concepção foucaultiana de estética da existência e na Teoria do Pós-desenvolvimento caminhos para a interpretação dos achados, que convergiram para uma formação discursiva que diz respeito a uma lógica de desenvolvimento que busca, antes de um crescimento em si, uma imagem de modernidade compatível com um parâmetro global. PALAVRAS-CHAVE: Copa do Mundo Fifa 2014; arenas; estética da existência; Teoria do Pós-desenvolvimento; Análise de Discurso Foucaultiana.
