future anterior

Настоящая работа посвящена семантике форм предбудущего в языках Европы в кон-текстах референции к прошлому. Исследование основано на данных параллельных корпусов НКРЯ и анкетировании и выполнено на материале нескольких европейских языков, включающих романские (итальянский, французский и румынский), немецкий, балтийские (литовский и латышский), балканские славянские (болгарский, сербохорватский и чакавский диалект сер-бохорватского), а также албанский и новогреческий. В результате исследования выявлен широкий диапазон модально-эвиденциальных стратегий предбудущего: презумптив, инферентив, эн-дофорическая эвиденция и передача неосознаваемых действий, игноратив, миратив и дубитатив. Эти стратегии развиваются на основе способности предбудущего передавать эпистемиче-скую дистанцию. Набор стратегий, по-видимому, универсален для всех рассмотренных языков. Более типично для предбудущего употребляться в эндофорических контекстах и для передачи неосознанных действий, а также в качестве маркера личной непрямой эвиденции в презумптивных и инферентивных контекстах, менее типично - в миративных и дубитативных контекстах. Ключевые слова: балканские языки, балтийские языки, будущее время, европейский ареал, предбуду-щее, романские языки, славянские языки, таксис, эвиденциальность, эпистемическая модальность

The paper is dedicated to the semantics of future anterior with reference to the past in Euro-pean languages. The study is based on the data from parallel corpora and on the questionnaire. Data from several European languages, such as Romance (French, Italian and Romanian), German, Baltic (Lithuanian and Latvian), Balkan Slavic (Bulgarian, Bosnian-Croatian-Serbian and its Čakavian dialect), Greek and Albanian, are taken into account. As a result, a wide range of different modal-evidential strategies of future anterior was identified, namely presumptive, inferential, ignorative, endophoric and unconscious, mirative and dubitative. They all develop from the epistemic source, viz. from the ability of the future anterior to express epistemic distance. It is more typical for the future anterior to be used as a marker of personal indirect evidence in presumptive, inferential, unconscious and endophoric contexts, but less typical in mirative and dubitative contexts.

In 2009 the Scottish Government launched the Scottish Ten initiative, a digital heritage program to document Scotland’s five UNESCO World Heritage Sites, as well as five further sites in the United States, India, China, Australia, and Japan. This paper discusses the use of digital heritage technology within a broader cultural diplomacy strategy, and poses wider-reaching questions about the underlying motivations of states that engage in digital heritage conservation beyond their own borders.

To answer this question, one must begin by analyzing how the National Parks Service names Traditional Cultural Properties (TCPs), specifically, Native American sacred places. There is, as I will demonstrate, a correlation between the institutional definition of TCPs and the ...

Future Anterior Volume XII, Number 2 Winter 2015 The Atlantic Wall along the coast of Europe and Norway is in ruins. One of Hitler’s military infrastructure projects, known as Führer Directive No 40, transformed natural coastal lines into Fortress Europe. There are about fifteen hundred such Nazi bunkers. Now they lie mostly in ruins, too costly to preserve or to demolish.1 Some of the concrete bunkers have become unmoored from their foundations and are rolling onto the beaches below, slowly migrating, as if they were giant boulders, dissolving back into minerals. Since Paul Virilio’s pioneering Bunker Archeology (1975), they have become the object of countless studies and photographic surveys. 1 x Unknown (2012– ), an ongoing artistic research project by Premio New York–winner Margherita Moscardini, offers new and unusual light on the subject. First exhibited at MACRO Museum in Rome in 2012, the project seeks to rethink Bunker Archaeology and to explore the history and continued re...