In questo contributo intendo sottoporre a vaglio critico alcune tra le più importanti tesi esposte da Alf Ross nella sua opera certamente più nota ed originale, Diritto e giustizia1. Non si tratta di una recensione tardiva di un volume... more
In questo contributo intendo sottoporre a vaglio critico alcune tra le più importanti tesi esposte da Alf Ross nella sua opera certamente più nota ed originale, Diritto e giustizia1. Non si tratta di una recensione tardiva di un volume risalente a più di sessant’anni fa, su cui peraltro si è detto e scritto praticamente tutto. Nello spirito che ha animato la nascita della collana che ospita il presente volume, s’intende piuttosto rimettere in discussione il progetto filosofico elaborato da Ross nella sua opera capolavoro per stimolare un proficuo “dialogo” sull’idea stessa di diritto proposta dall’autore danese, senza alcuna pretesa di sistematicità e di completezza
Nel presente lavoro l'autore analizza gli studi di Norberto Bobbio per giungere a comprendere i tre criteri di valutazione delle norme. Per prima cosa occorre partire dalla non applicabilità della valutazione in termini di vero o falso... more
Nel presente lavoro l'autore analizza gli studi di Norberto Bobbio per giungere a comprendere i tre criteri di valutazione delle norme. Per prima cosa occorre partire dalla non applicabilità della valutazione in termini di vero o falso delle norme, per poi analizzare i tre criteri di valutazione: giustizia, validità, efficacia.
In this paper, the author analyses Norberto Bobbio's studies in order to understand the three evaluation criteria of the norms. First, it is necessary to start from the non-applicability of the assessment in terms of the true or false of the norms and then to analyse the three evaluation criteria: justice, validity, effectiveness.
