Sandra., et al., JEKK.

4 (1) 2019 1

JEKK
Jurnal Epidemiologi Kesehatan Komunitas
4 (1), 2019, 1-10

Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Kejadian Demam Berdarah

Dengue pada Anak Usia 6-12 Tahun Di Kecamatan Tembalang

Tuti Sandra*, Muchlis AU Sofro**, Suhartono***, Martini***, Suharyo Hadisaputro***

*
Dinas Kesehatan Penajam Paser Utara,**Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro,*** Fakultas
Kesehatan Masyarakat Universitas Diponegoro

ABSTRACT

Background : The Dengue Fever is an infectious disease that still becomes a serious health
issue since it is endemic. This research aims to explain the various factors influencing the
occurrences of the dengue fever in the children age 6 to 12 years old.
Methods : This research used both quantitative and qualitative methods. The quantitative
research specification was the observational analytic case control design while the indept
interview technique was used as the qualitative research method. The population of the study
were all children age 6 to 12 years old who lived in the Semarang City. The number of the
subjects were 70 cases and 70 controls and they were taken by consecutive sampling method.
The data were analyzed using the bivariate and multivariate with the regression logistic
method.
Results : The factors proven to influence the dengue fever occurrences in the children 6 to 12
years old were the lack of the mother’s education (OR 3.031; 95%CI 1.4281-6.434; p=
0.004;), the habit of not using the insect repellent use (OR 4.293; 95%CI 1.935-9.526; p=
0.001) and the habit of not wearing long clothes (OR 2.759; 95%CI 1.240-6.138; p= 0.013).
Conclusion : The factors recognized as the significant risk factors for the occurrences of the
dengue fever in the children age 6 to 12 years old were the lack of the mother’s education, the
habit of not using the insect repellent and the habit of not wearing long clothes. Those factors
contribute 85,3% to the occurrence of dengue fever.

Keywords: Risk factors; dengue fever; the children

Penulis korespondensi : tutisandraspian@yahoo.com

©2019, JEKK, All Right Reserved

Sandra., et al., JEKK. 4 (1) 2019 2

Pendahuluan Menurut data Dinkes Kota

Semarang pada tahun 2013 IR DBD di
Demam Berdarah Dengue (DBD) Kecamatan Tembalang meningkat yaitu
adalah penyakit yang disebabkan oleh 218,20/100.000 penduduk dengan CFR
virus dari keluarga flaviviridae yang 0,53%. Kecamatan Tembalang masih
ditularkan melalui gigitan nyamuk menempati peringkat pertama IR DBD
(arthropod borne viruses/arbovirus) yaitu tertinggi di Kota Semarang sampai tahun
Aedes aegypti dan Aedes albopictus 2014 dengan IR DBD 166,89/100.000
dengan manifestasi klinis demam, nyeri penduduk dengan CFR 1,02%. Pada tahun
otot/sendi disertai leukopenia, ruam, 2016 IR DBD di kecamatan Tembalang
limfodenopati, trombositopenia.1 Data dari yaitu 70,5/100.000 penduduk dengan CFR
World Health Organization (WHO) tahun 2,36% dan menurun pada tahun 2017 IR
2015 menyatakan 3,9 milyar penduduk 35,47/100.000 penduduk dengan CFR
dunia dinegara tropis dan subtropis 3,28%.6,7 Pada tahun 2014 tercatat
terdapat 128 negara berisiko terinfeksi penderita DBD paling banyak dialami oleh
virus dengue dengan 96 juta kasus.2 Lebih kelompok 1-14 tahun sebanyak 1.065
dari 136.000 kasus DBD di Thailand penderita, untuk anak usia 6-12 tahun
dilaporkan pada bulan Agustus 2016 sebanyak 336 anak, Penderita DBD pada
merupkan jumlah kasus tertinggi selama kelompok usia 6-12 tahun di kecamatan
lebih dari 20 tahun.2 DBD merupakan tembalang pada tahun 2016 tertinggi
masalah besar di Asia Tenggara, karena yaitu173 anak dan pada tahun 2017 dari
selama periode 40 tahun terjadi kematian semua kelompok usia 6-12 tahun adalah
67.295 dari total kematian di seluruh dunia tertinggi menderita DBD yaitu sebanyak
sebanyak 68.977. Hal ini menunjukkan 58 anak.8
bahwa terjadi kematian rata-rata Faktor yang berperan dalam
1682/tahun karena DBD.1,3 timbulnya penyakit berdasarkan segitiga
Angka kejadian kasus DBD di epidemiologi dipengaruhi oleh faktor
Indonesia dari tahun ke tahun cenderung manusia sebagai host dan nyamuk Aedes
fluktuatif. Selama 47 tahun terakhir sejak aegypti sebagai vektor penular DBD.
tahun 1968 terjadi peningkatan yaitu 58 Lingkungan secara signifikan
kasus menjadi 126.675 kasus pada tahun mempengaruhi kesakitan bagi setiap
2015 dari 436 (85%) kabupaten/kota di individu termasuk sosial, ekonomi dan
Indonesia. Dalam satu dekade dari tahun lebih utamanya perilaku masyarakat,
1996-2005 terjadi kenaikan kasus mulai meningkatnya mobilitas penduduk,
dari 0,4 juta kasus hingga 1,5 juta kasus. kepadatan hunian, semakin baiknya sarana
Pada tahun 2010 melonjak menjadi 2,2 juta transportasi dan masih terdapat tempat
kasus. Pada tahun 2014 jumlah kasus perindukan nyamuk penular DBD.9,10
sebanyak 100.347 (IR=39,80/100.000 Menurut penelitian yang dilakukan
penduduk) dan terjadi peningkatan pada oleh Puspita Sari dkk bahwa ada hubungan
tahun 2015 sebanyak 129.650 kasus (IR= antara praktik PSN dengan kejadian DBD
50,75/100.000 penduduk) dengan angka pada sekolah tingkat dasar di Kota
kematian 1.071 (CFR=0,83%) dan masih Semarang (p value= 0,005).11 Faktor
mengalami peningkatan tahun 2016 perilaku pencegahan yang seharusnya
tercatat 2014.171 penderita (IR= secara rutin dilakukan tetapi masih kurang
78,85/100.000 penduduk) dengan angka diperhatikan dan diabaikan meliputi
kematian 1.598 (CFR=0,78%).4,5 kebiasaan memakai pakaian panjang,
kebiasaan memakai obat anti nyamuk,

©2019, JEKK, All Right Reserved

Sandra., et al., JEKK. 4 (1) 2019 3

kebiasaan menggantung pakaian di dalam jentik dengan kejadian DBD di Kecamatan

rumah dan kurangnya partisipasi Tembalang.
masyarakat dengan lingkungan juga Penelitian ini bertujuan untuk
merupakan faktor yang dapat menjelaskan beberapa faktor host dan
meningkatnya kejadian penyakit DBD. environment (pendidikan ibu, penggunaan
selain itu faktor imunitas seseorang, strain obat anti nyamuk, kebiasaan menggantung
virus yang menginfeksi, riwayat dan usia pakaian di dalam rumah, kebiasaan
juga berpengaruh.10,12 memakai pakaian panjang, kebiasaan tidur
Kegiatan pemantauan jentik atau siang, forum penyampaian informasi dan
mengamati jentik secara rutin yang rutinitas pemeriksaan jentik) yang
dilaksanakan oleh anggota keluarga sendiri berpengaruh terhadap kejadian DBD pada
di rumah masing-masing diharapkan akan anak usia 6-12 tahun.
lebih meningkatkan kesadaran anggota
keluarga untuk segera melakukan PSN- Metode
DBD tanpa menunggu hasil pemantauan
jentik oleh Jumantik. Kecamatan Penelitian ini menggunakan
Tembalang merupakan wilayah endemis mengkobinasikan bentuk kuantitatif dan
DBD yang menempati peringkat pertama kualitatif. Spesifikasi penelitian kuantitatif
di Semarang. Kecamatan Tembalang yang digunakan adalah jenis penelitian
membawahi dua wilayah kerja puskesmas observasional analitik desain case control
yaitu puskesmas Kedungmundu dan study. Kemudian dilakukan kajian
Puskesmas Rowosari. Pada kedua kualitatif dengan wawancara mendalam.
Puskesmas ini setiap tahunnya terjadi Populasi studi adalah semua anak usia 6-12
kasus DBD dengan proporsi terbesar pada tahun yang tinggal di Kecamatan
kelompok anak usia 6-12 tahun.13,14 Tembalang. Jumlah subyek sebanyak 140
Berbagai upaya pengendalian DBD responden yang terdiri atas 70 kasus dan
sudah di lakukan tetapi kasus kejadian 70 kontrol yang memenuhi kriteria inklusi
penyakit masih tinggi pada kelompok usia dan eksklusi.
anak 1-14 tahun sebanyak 952 dan usia Tehnik pengambilan sampel penelitian
lebih dari 15 tahun sebanyak 308 ini menggunakan consecutive sampling
penderita.8 Sejauh ini masih belum jelas Peneliti menetapkan kriteria inklusi dan
faktor risiko kejadian DBD pada anak usia eksklusi.15 Data di analisis secara bivariat
6-12 tahun. Oleh karena itu perlu diteliti untuk mengetahui besar risiko (Odds
mengenai faktor risiko apa sajakah yang Ratio/OR) variabel bebas terhadap kasus,
berpengaruh terhadap kejadian DBD pada meng-gunakan uji chi-square dan analisis
kelompok usia anak 6-12 tahun. multivariat untuk mengetahui pengaruh
Berdasarkan latar belakang tersebut, maka secara bersama-sama variabel bebas ter-
penulis melakukan penelitian mengenai hadap variabel terikat dan variabel bebas
faktor risiko yang berfokus pada kebiasaan mana yang berpengaruh paling besar
masyarakat yang biasa dilakukan di terhadap variabel terikat dengan meng-
Kecamatan Tembalang di-antaranya adalah gunakan uji regresi logistic dengan meng-
pendidikan ibu, kebiasaan memakai obat gunakan metode enter. Semua variabel
anti nyamuk, kebiasaan menggantung bebas yang terpilih (p < 0,25) di masukkan
pakaian, kebiasaan tidak memakai pakaian bersama-sama ke dalam analisi regresi,
panjang, kebiasaan tidur siang, adanya yang menunjukkan nilai p < 0,05 di pilih
forum informasi dan rutinitas pemeriksaan menjadi model.

©2019, JEKK, All Right Reserved

Sandra., et al., JEKK. 4 (1) 2019 4

Hasil Penelitian p= 0,001, OR 4,000; 95%CI 1,889-8,468

Artinya anak yang tidak memiliki
Penelitian faktor yang berpengaruh kebiasaan memakai obat anti nyamuk
terhadap kejadian DBD pada anak usia 6- merupakan mempunyai kemungkinan 4
12 tahun dengan subyek penelitian di kali lebih besar untuk terkena DBD
ambil dari data pasien Puskesmas Rowo- dibandingkan anak yang memiliki
sari dan Puskesmas Kedungmundu. Data kebiasaan memakai obat anti nyamuk.
primer di dapatkan dari hasil wawancara,
data sekunder dari pencatatan dan Kebiasaan tidur siang
pelaporan puskesmas dan dinas Kesehatan
Kota Semarang sebagai data pendukung Hasil analisis menunjukkan bahwa
dan pelengkap. kebiasaan tidur siang tidak terbukti
berpengaruh terhadap kejadian DBD pada
Analisis Bivariat anak, uji statistik diperoleh nilai OR=1,509
95% CI=769-2,964 nilai p=0,231 yang
Pendidikan ibu berarti tidak ada pengaruh faktor kebiasaan
tidur siang terhadap kejadian DBD pada
Tingkat pendidikan ibu adalah anak.
tingkat pendidikan formal yang ditamat-
kan oleh responden. Proporsi pendidikan Kebiasaan tidak memakai pakaian
ibu pada kategori pendidikan rendah lebih panjang
besar pada kasus 45 (64,3%) dibandingkan
dengan kelompok kontrol 29 (41,4%). Kebiasaan tidak memakai pakaian
Hasil uji chi square diperoleh nilai p value panjang terbukti berpengaruh terhadap
lebih kecil dari 0,05 yaitu 0,007 yang kejadian DBD uji statistik diperoleh nilai
berarti ada pengaruh faktor pendidikan ibu p=0,020 OR=2,338; 95% CI=1,135-4,818
terhadap kejadian DBD pada anak usia 6- yang berarti ada pengaruh faktor kebiasaan
12 tahun dengan nilai p value= 0,007; Nilai tidak memakai pakaian panjang terhadap
OR=2,545 berarti tingkat pendidikan ibu kejadian DBD pada anak. Nilai OR sebesar
rendah berisiko mengalami kejadian DBD 2,338 berarti orang yang mempunyai
pada anak 2,5 kali lebih besar daripada ibu kebiasaan tidak memakai pakaian panjang
yang berpendidikan tinggi dengan 95% berisiko 2,3 kali lebih besar terhadap
CI=1,287-5,033. kejadian DBD dibandingkan dengan orang
yang mempunyai kebiasaan memakai
Kebiasaan memakai obat anti nyamuk pakaian panjang.

Metode perlindungan diri di- Kebiasaan menggantung pakaian

gunakan oleh individu, keluarga dan
masyarakat untuk melindungi diri dari Kebiasaan menggantung pakaian di
gigitan nyamuk salah satunya adalah dalam rumah tidak terbukti berpengaruh
memakai obat anti nyamuk.16 Kebiasaan terhadap kejadian DBD pada anak. Hasil
tidak memakai obat anti nyamuk terbukti uji statistik diperoleh nilai p=0,128 yang
berpengaruh terhadap kejadian DBD pada berarti tidak ada pengaruh faktor kebiasaan
anak. Hasil uji statistik diperoleh nilai p menggantung pakaian terhadap kejadian
value 0,001 yang berarti ada pengaruh DBD.
kebiasaan memakai obat anti nyamuk
terhadap kejadian DBD pada anak dengan

©2019, JEKK, All Right Reserved

Sandra., et al., JEKK. 4 (1) 2019 5

Praktik PSN roleh nilai p=0,385 yang berarti tidak ada

pengaruh faktor forum penyampaian
Berdasarkan hasil analisis praktik informasi terhadap kejadian DBD pada
PSN terbukti berpengaruh terhadap anak usia 6-12 tahun. (p=0,385; OR=
kejadian DBD pada anak. Hasil uji statistik 0,684; 95% CI=0,289-1,616).
diperoleh nilai p=0,025 yang berarti ada
pegaruh faktor praktik PSN yang kurang Rutinitas pemeriksaan jentik
baik terhadap kejadian DBD pada anak
usia 6-12 tahun (p=0,025; OR=2,471; 95% Kecamatan Tembalang sudah
CI=1,108-5,978). Artinya bahwa memiliki petugas pemantau jentik yang di
responden yang kurang baik dalam praktik koordinir oleh petugas dari kecamatan dan
PSN mempunyai kemungkinan 2,5 kali Puskesmas sebagai pembina wilayah. Hasil
untuk mengalami kejadian DBD. analisis rutinitas pemeriksaa jentik tidak
terbukti berpengaruh terhadap kejadian
Forum penyampaian informasi DBD pada anak. Hasil uji statistik
diperoleh nilai p=0,398 yang berarti tidak
Adanya forum penyampaian infor- ada pengaruh faktor rutinitas pemeriksaan
masi di Kecamatan Tembalang tidak jentik terhadap kejadian DBD pada anak
terbukti berpengaruh terhadap kejadian usia 6-12 tahun.(p=0,398; OR=0,751; 95%
DBD pada anak. Hasil uji statistik dipe- CI=0,386-1,460).

Tabel 1. Rangkuman hasil analisis bivariat

p-
Kasus Kontrol
Variabel 95%CI OR value
n=70 % n=70 %
Pendidikan ibu
- Rendah (SD,SMP) 44 60,3 29 39,7 1,287-5,033 2,545 0,007
- Tinggi (SMA,D3,PT) 26 38,8 41 61,2
Kebiasaan memakai obat anti
nyamuk
- Ya 39 43,3 51 56,7 1,889-8,468 4,000 0,001
- Tidak 31 62 19 38
Kebiasaan tidur siang
- Ya 33 55,9 26 44,1 0,769-2,964 1,509 0,231
- Tidak 37 45,7 44 54,3
Kebiasaan tidak memakai pakaian
panjang
- Ya 53 57 40 43 1,135-4,818 2,338 0,020
- Tidak 17 30,6 30 63,8
Kebiasaan menggantung pakaian
- Ya 39 55,7 30 49,3 0,860-3,272 1,677 0,128
- Tidak 31 44,3 40 50,0
Praktik PSN
- Kurang Baik 13 72,2 5 27,8 1.108-5,970 2,571 0,025
- Baik 57 46,7 65 53,3
Forum penyampaian informasi

©2019, JEKK, All Right Reserved

Sandra., et al., JEKK. 4 (1) 2019 6

- Ya 55 78,6 59 8,3 0,289-1,616 0,684 0,385

- Tidak 15 21,4 11 15,7
Rutinitas pemeriksaan Jentik
- Ya 39 53,4 34 46,6 0,386-1,460 0,751 0,398
- Tidak 31 46,3 36 53,7

Analisis Multivariat
sama-sama untuk melihat kemungkinan
Analisis multivariat dilakukan adanya interaksi antar variabel. Persamaan
untuk mengetahui pengaruh secara model terbaik dipertimbangkan dengan
bersama-sama variabel bebas terhadap nilai signifikansi p < 0,05. Adapun hasil
variabel terikat dan variabel bebas mana persamaan model akhir menunjukkan ada 4
yang berpengaruh paling besar terhadap variabel independen yang terbukti sebagai
variabel terikat, menggunakan uji regresi faktor yang berpengaruh terhadap kejadian
logistik dengan metode enter. DBD pada anak usia 6-12 tahun yaitu
Variabel bebas yang memiliki nilai pendidikan ibu rendah, kebiasaan tidak
p < 0,25 pada analisis bivariat. Selanjutnya memakai obat anti nyamuk dan kebiasaan
dilakukan analisis interaksi secara ber- tidak memakai pakaian panjang.

Tabel 2. Rangkuman hasil analisis regresi logistik

No Variabel B Wald p OR 95%CI
1 Pendidikanibu 1,109 8,342 0,004 3,031 1,428-6,434
rendah(SD,SMP)
2 Kebiasaan tidak memakai 1,457 12,838 0,001 4, 293 1,935-9,526
obat anti nyamuk
3 Kebiasaan tidak memakai 1,015 6,186 0,013 2,759 1,240-6,138
pakaian panjang
4 Konstanta -1,821 17,537 0,001 0,162

Pembahasan Faktor pendidikan merupakan

unsur yang sangat penting karena dengan
Pendidikan ibu rendah pendidikan seseorang dapat menerima
lebih banyak informasi, memperluas
Berdasarkan analisis hasil uji cakrawala berpikir dapat mempengaruhi
binary logistic nilai p value < 0,04 berarti pola pikir dan daya cerna seseorang
ada pengaruh faktor pendidikan ibu rendah terhadap informasi yang diterima. Semakin
terhadap kejadian DBD pada anak usia 6- tinggi tingkat pendidikan seseorang,
12 tahun. Dalam penelitian ini latar semakin tinggi pula informasi yang dapat
belakang pendidikan ibu responden diserap, sehingga dapat berpengaruh ter-
penelitian tidak sama, dimana antara hadap pengetahuan seseorang. Pendidikan
pendidikan rendah sebanyak 73(52,1%) merupakan suatu usaha untuk mengem-
dan pendidikan tinggi sebanyak 67 bangkan kepribadian dan kemampuan
(47,9%). didalam maupun di luar sekolah dan
berlangsung seumur hidup.17,18

©2019, JEKK, All Right Reserved

Sandra., et al., JEKK. 4 (1) 2019 7

Penelitian ini hanya mengambil dalam sehari-hari anak tidak selalu

catatan mengenai pendidikan formal. memakai pakaian panjang di rumah
Karena tingkat jenjang pendidikan normal ataupun di sekolah.
dapat dipertanggung jawabkan dan ter- Pemahaman bahwa penyakit DBD
standar. Sedangkan pendidikan informal dapat dicegah dengan pemakaian pakaian
sangat variatif dan belum mempunyai panjang, maka orang tua dengan penuh
standar yang tetap. kesadaran akan membiasakan anak-anak
Kurangnya pengetahuan penduduk mereka untuk selalu memakai pakaian
dalam kaitannya dengan penyakit demam panjang baik di rumah maupun di sekolah.
berdarah dapat disebabkan oleh banyak Hasil penelitian kualitatif yang dilakukan
faktor, sebagaimana telah dikemukakan oleh Suwanbamrung, dkk pada sekolah
salah satu di antaranya adalah rendahnya dasar di Thailand, juga menyatakan bahwa
tingkat pendidikan. Di samping itu, dalam mencegah gigitan nyamuk, dapat
mungkin sikap masa bodoh dan kurangnya menggunakan pakaian dan celana panjang
penyuluhan yang efektif menyebabkan serta menggunakan kelambu ketika tidur
pengetahuan masyarakat tentang penyakit dan penelitian di Laos, mengungkapkan
menjadi rendah. Pendidikan yang relatif anjuran bagi pekerja di bidang perhutanan
rendah melatar belakangi sulitnya untuk memakai baju lengan panjang,
penduduk untuk mengetahui konsep celana panjang dan sepatu yang tertutup
kejadian penyakit DBD. sebagai bentuk perlindungan diri terhadap
Penelitian ini sejalan dengan gigitan nyamuk.20
penelitian yang dilakukan oleh Ayu dengan Hasil ini sejalan dengan penelitian
p value sebesar 0,001 bahwa terdapat yang dilakukan oleh Muchlis, dkk yang
pengaruh yang secara statistik signifikan menunjukkan bahwa OR = 2,208; 95% CI
antara pendidikan formal dan perilaku ibu =0,705–6,921 yang berarti bahwa
dalam pencegahan demam berdarah penggunaan pakaian panjang merupakan
dengue pada keluarga. Makin tinggi tingkat faktor risiko rendah terhadap kejadian
pendidikan ibu, makin baik perilaku DBD.21 Penelitian ini sejalan dengan hasil
pencegahan DBD.19 penelitian Mada dengan p-value 0,003 dan
nilai OR=2,781.12 Hasil dari wawancara
Kebiasaan tidak memakai pakaian kepada responden tentang kebiasaan anak
panjang tidak memakai pakaian panjang responden
menyatakan bahwa Responden Ny.A
Hasil penelitian ini menunjukkan “.....pake pakaian panjang ya kadang-
bahwa kebiasaan memakai pakaian kadang ndak mesti, klo sekolah anak saya
panjang terbukti berpengaruh dengan ya memakai pakaian panjang mba, klo
kejadian DBD. Hasil uji binary logistic sudah pulang sekolah di rumah ya pakai
diperoleh nilai p=0,013 yang berarti ada baju biasa tidak mesti panjang, sumuk to
pengaruh faktor kebiasaan tidak memakai ya mba..koyoe gerah .”
pakaian panjang terhadap kejadian DBD Responden Ny.N
pada anak. Pemakaian pakaian panjang “......anak saya ngga suka pakai pakaian
merupakan salah satu upaya mencegah panjang, kurang enak kalo untuk aktifitas
gigitan nyamuk. dan meminimalkan bermain, jadi lebih suka pakai kaos oblong
potensi gigitan nyamuk Aedes aegyti, dan celana pendek klo disekolah kan tidak
karena pakaian panjang menutupi anggota pakai baju panjang juga karena
badan, seperti tangan dan kaki. Hasil sekolahnya diyayasan nonmuslim....”
wawancara responden mengatakan bahwa

©2019, JEKK, All Right Reserved

Sandra., et al., JEKK. 4 (1) 2019 8

Kebiasaan memakai obat anti nyamuk Kesimpulan

Hasil penelitian ini menunjukkan Faktor yang terbukti berpengaruh

bahwa uji statistik diperoleh nilai p value terhadap kejadian DBD pada anak usia 6-
0,001 yang berarti ada pengaruh faktor 12 tahun yaitu pendidikan ibu rendah,
penggunaan obat anti nyamuk terhadap kebiasaan tidak memakai obat anti nyamuk
kejadian DBD pada anak. Sejalan dengan dan kebiasaan tidak memakai pakaian
penelitian yang dilakukan Ishak bahwa panjang. Probabilitas untuk terjadinya
penggunaan obat anti nyamuk merupakan DBD jika terdapat 3 faktor risiko tersebut
faktor risiko tinggi untuk menghindari secara bersamaan adalah 85,3%, faktor
gigitan nyamuk.21 yang terbukti tidak berpengaruh: kebiasaan
Temuan di lapangan sebagian tidur siang, kebiasaan menggantung
responden tidak pernah menggunakan anti pakaian, forum penyampaian informasi dan
nyamuk pada siang hari, tetapi sebaliknya rutinitas pemeriksaan jentik dan praktik
menggunakan anti nyamuk seperti me- PSN.
nyemprot atau menggunakan kelambu
hanya pada malam hari saja, anggapan Ucapan Terimakasih
mereka bahwa pada siang hari lebih
banyak beraktifitas sehingga perlindungan Terimakasih kepada masyarakat di
terhadap gigitan nyamuk tidak perlu Kecamatan Tembalang yang bersedia
dilakukan. Sejalan dengan hasil penelitian menjadi obyek penelitian dan memberikan
Ayun di puskesmas Sekaran menyatakan kontribusi dalam pengumpulan data.
kebiasaan memakai lotion anti nyamuk
secara statistik berpengaruh dengan Daftar Pustaka
kejadian DBD OR=4,200; p=0,042.22
Berbeda dengan hasil penelitian Endo di 1. Halstead SB. 2008. Dengue. Tropical
Kecamatan Purwokerto Timur diperoleh Medicine Science and Practice.
nilai p value 0,072 bahwa tidak ada Imeperial college press; volume 5.
hubungan antara kebiasaan menggunakan 2. WHO. 2016. Dengue Situation Update
obat anti nyamuk dengan kejadian 498. Geneva WHO west pasific reg.
DBD.(23) 3. WHO. 2014. Estimates of The Global
Penelitian ini sejalan dengan hasil Burden of Diseases.
penelitian yang dilakukan oleh Sitio yang WHO;46(3).pp.1–15.
menunjukkan hasil bahwa penggunaan anti 4. Kementrian Kesehatan. 2017. Profil
nyamuk berhubungan dengan kejadian Data Kesehatan Indonesia Tahun 2016
DBD (OR=4,343; p=0,026).24 Menurut [Internet]. Jakarta: Kementerian
WHO penolak serangga merupakan sarana Kesehatan RI.pp.507.
perlindungan diri terhadap nyamuk dan 5. Kementerian Kesehatan RI. 2016.
serangga yang umum digunakan. Benda ini Profil Kesehatan Indonesia.pp.1-220.
secara garis besarnya dibagi menjadi dua 6. Dinas Kesehatan Provinsi Jawa
kategori, penolak alami dan kimiawi. Hal Tengah. 2017. Buku saku kesehatan
ini sesuai dengan teori Hendrawan Nadesul Triwulan 3 [Internet].pp.30-36.
bahwa cara lain untuk menghindari gigitan 7. Dinkes Kota Semarang. 2016. Profil
nyamuk adalah dengan membaluri kulit Kesehatan Kota Semarang 2016.
badan dengan obat anti nyamuk [Internet].pp.72. Available from:
(repellent).22 http://www.dinkes.semarangkota.go.id

©2019, JEKK, All Right Reserved

 Sandra., et al., JEKK. 4 (1) 2019 9

/hews Demam Berdarah Dengue di Kota

8. Dinas Kesehatan Semarang. 2015. Purwokerto Jawa-Tengah. [Tesis]
Profil Kesehatan Kota Semarang Magister Kesehat Lingkung Univ
2015. Diponegoro.pp.126.
9. Pujiyanti A, Pratamawati DA. 2014. 20. Tangena JA, Thammavong,
Pengendalian Vektor Demam Lindsay.2017. Risk of Exposure to
Berdarah Dengue Pada Komunitas Potential Vector Mosquitoes for Rural
Sekolah Dasar di Kecamatan Workers in Northern Lao Pdr. PloS
Tembalang, Kota Semarang. Vektora ; Negl Trop Dis;11(7).pp.1–17.
6(2).pp.46–51. 21. Muchlis, S., Ishak, H., & Ibrahim
10. Kementrian Kesehatan RI. 2011. E.2014. Faktor Risiko Upaya
Modul Pengendalian Demam Ber- Menghindari Gigitan Nyamuk
darah Dengue. Jakarta: Direktorat PP Terhadap Kejadian DBD di
dan PL. Puskesmas Pattiloang Makassar.
11. Sari P, Martini, Ginanjar P. 2012. repository.unhas [Internet];4. Avai-
Hubungan Kepadatan Jentik Aedes sp lable from: repository.unhas.ac.id
dan Praktik PSN dengan Kejadian 22. Ayun LL, Pawenang ET. 2017.
DBD di Sekolah Tingkat Dasar di Hubungan antara faktor Lingkungan
Kota Semarang. Jurnal Kesehatan Fisik dan Perilaku dengan kejadian
Masyarakat;1.pp.413–422. Demam Berdarah Dengue di Wilayah
12. Soebowo MG, Prasetya DI, Kerja Puskesmas Sekaran, Kecamatan
Hadisaputro S, Adi S. 2017. Pengaruh Gunungpati , Kota Semarang. Public
Seragamisasi Celana/Rok Panjang Health Perspective Jurnal;2(1).pp.97–
Dalam Mencegah Kejadian DBD pada 104.
Siswa Sekolah Dasar. pp.163–172. 23. Dardjito E, Yuniarno S, Wibowo C,
13. Puskesmas Kedungmundu.2017. Data Dwiyanti H, Achmad MH, Utara J.
Surveilans Penyakit Menular. Lap 2008. Beberapa Faktor Risiko yang
Penyakit. Berpengaruh Terhadap Kejadian
14. Puskesmas Rowosari. 2017. Data Penyakit Demam Berdarah Dengue
Surveilans Puskesmas. Lap Penyakit. (DBD) di Kabupaten Banyumas;
15. Notoatmodjo S. 2010. Metodologi XVIII.pp.126–136.
Penelitian Kesehatan. Jakarta : Rineka 24. Sitio A. 2008. Hubungan Perilaku
Cipta. tentang PSN dan Kebiasaan Keluarga
16. Kemenkes RI. 2013. Pengendalian dengan Kejadian DBD di Kecamatam
demam berdarah dengue untuk Medan Perjuangan Kota Medan Tahun
pengelola Program DBD Puskesmas. 2008. TESIS Univ Diponegoro
Jakarta: Dirjen P2P. Semarang [Internet].pp.20–23.
17. Notoatmodjo S. 2013. Promosi 25. Abbas A, Syafar M, Arsin AA. 2010.
Kesehatan dan Ilmu Perilaku. Jakarta : Faktor yang Berhubungan dengan
PT Rineka Cipta. Kejadian DBD di Kabupaten
18. Fathi, Keman S, Wahyuni CU. 2005. Jeneponto;6(2).
Peran Faktor Lingkungan dan Perilaku 26. Jata D, Putra NA, Pujaastawa IBG.
Terhadap Penularan Demam Berdarah 2016.Hubungan Perilaku Masyarakat
Dengue di Kota Mataram. Jurnal dalam Pemberantasan Sarang Nyamuk
Kesehatan Lingkungan;2(1).pp.1–10. dan Faktor Lingkungan Dengan
19. Widiyanto T. 2007. Kajian Mana- Kejadian DBD di Wilayah Puskesmas
jemen Lingkungan Terhadap Kejadian I Denpasar Selatan Dan Puskesmas I

©2019, JEKK, All Right Reserved

Sandra., et al., JEKK. 4 (1) 2019 10

Denpasar Timur. Ecotrophic;10(1).pp. 28. Rosidi AR, Adisasmito W. 2009.

17–21. Hubungan Faktor Penggerakan PSN
27. Lumingas ER, Kaunang W.P.J, Demam Berdarah Dengue dengan
Asrifuddin A. 2017.Faktor-faktor yang Angka Bebas Jentik di Kecamatan
Berhubungan dengan Kejadian Sumberjaya Kabupaten Majalengka,
Demam Berdarah Dengue di Wilayah Jawa Barat. Majalah Kedokteran
Kerja Puskesmas Tanawangko. Media Bandung;41(2).pp.1–7.
Kesehat [Internet];9. Available from:
ejournalhealth.com/index.php/medkes
/article/view/336

©2019, JEKK, All Right Reserved