ZAPAブログ2.0

実験環境

実験をしたサーバーの環境は、下表の通りです。

環境	バージョン
OS	CentOS4
PHP	5.2.1
PHPアクセラレータ	eAccelerator0.9.5
MySQL	4.1
PEAR::DB	1.7.11

また、データベースの処理速度比較をする上で、今回は実運用面で比較対象としやすい、当ブログ「[Z]ZAPAブロ～グ2.0」のエントリデータを対象としました。
たまに、「10件しか存在しないDBから10件取得する」比較を行っているサイトもあったりしますが、件数が少なすぎても、あまり信頼性が高くありません。
2004年7月から投稿し続け、エントリが1000件弱存在する当ブログのDBを対象としました。

実験方法

実験方法は、以下のようにしました。

1.MySQLデータベースに接続する
2.[Z]ZAPAブロ～グ2.0の全1000件弱のエントリデータから全件取得する
3.全エントリ本文を変数に代入する
4.データベースから切断する

この処理にかかる時間を、PDO 関数、PEAR::DBとネイティブ関数であるMySQL関数、MySQLi関数でそれぞれ計測してみました。
一つのスクリプト内で、それぞれの方法でMySQLサーバーに接続して、それぞれSQL文を発行し、MySQLサーバーから切断しました。
また、キャッシュの効果を測定するために、同スクリプト内で同じSQL文を2回発行し、計8回DB接続、クエリ発行、DB切断を行いました。
（mysqli→pdo→pear::DB→mysql→mysqli(2)→pdo(2)→pear::DB(2)→mysql(2)の順番です）

実験結果

実験結果は、下表の通りです。
（キャッシュの効果を測定するために、同スクリプト内で同じSQL文を2回発行し、(2)としています）

ブログ全データ（約千件）をSELECTしたときにかかった秒数
処理方法	1回目	2回目	3回目	4回目	5回目
mysqli:	0.00892秒	0.00902秒	0.00885秒	0.00875秒	0.00905秒
pdo:	0.01536秒	0.01416秒	0.01570秒	0.01369秒	0.01370秒
pear::DB:	0.02275秒	0.02669秒	0.02460秒	0.02257秒	0.02260秒
mysql:	0.01065秒	0.01118秒	0.01066秒	0.05339秒	0.01064秒
mysqli(2):	0.00914秒	0.01039秒	0.00911秒	0.00905秒	0.00938秒
pdo(2):	0.00044秒	0.00045秒	0.00037秒	0.00034秒	0.00088秒
pear::DB(2):	0.01989秒	0.02007秒	0.02300秒	0.02003秒	0.02123秒
mysql(2):	0.00943秒	0.01047秒	0.00953秒	0.00962秒	0.00942秒

サーバー側の問題もあるので、毎回安定した処理結果は得られませんでしたが、大体上表のような結果になりました。
やはりネイティブ関数は速く、mysqli関数が一番速い結果になりました。
続いて同じくネイティブ関数のmysql関数が続き、その次にPDOという結果になりました。
PDOでは、プリペアドステートメントを用いてSQLを発行したため、2回目のSQLの発行ではキャッシュが効き、劇的な速さになっています。
一番遅かったのは予想通り、PEAR::DBでした。
ネイティブ関数よりも2〜3倍遅く、PDOよりも2倍近く遅い結果となりました。
PHP用アクセラレータを導入していなければ、PEAR::DBはもっと遅くなっただろうと考えられます。

まとめ

PHP5を利用していて、DBの抽象化を行いたいのであれば、PEAR系のモジュールはやめてPDOにした方が良いと言えます。
単純なSELECT文の結果でさえ、2倍近い性能差が出ていますから当然です。

DBの抽象化を行う必要がない場合、PDOを使うかネイティブ関数を使うか迷うところですが、状況に応じて使い分けるのが良いと思います。
PDOは、対象データベースがMySQL 3.x/4.x/5.xを始め、PostgreSQL、SQLite 3、SQLite 2、FreeTDS、Microsoft SQL Server、Sybase、Firebird/Interbase 6、IBM DB2、Oracle Call Interfaceなどの大量のデータベースに対応しています。
他のDBも扱う予定があるのならば、PDOの処理だけを覚えてしまうのが簡単です。

一方、処理速度がボトルネックとなっていて、DBを変更する予定もないのであればネイティブ関数のmysqli関数でチューニングするという方向で良いと思います。
PDOは、PEAR::DBのように圧倒的に遅いわけではないので、状況に応じて選べば良いと思います。
当然、そのサーバーで扱うデータを元に、それぞれのSQLを発行して処理速度比較を計測してから決めることも重要です。

PHP5系の利点として、SimpleXML関数を使えるのが個人的に一番利点だと思っていましたが、今回の実験によりPDO 関数が使えるのも大きな利点だということがわかりました。

追記：PHP7以降の情報は「PHPでデータベースに接続するときのまとめ - Qiita」を読んでください。非常に良くまとまっています。

関連リンク

PHP5.2.1リリース

XCacheのインストールとphp用アクセラレータ比較

PHP5.2.0とeAcceleratorのインストールメモ

PEARのアップグレードメモ

PHP Accelerator インストールメモ

phpMyAdmin設置メモ