2019-09-10

勃起することはもう、女性差別なのかもしれない

犯罪でないことが前提として、女性差別と叫ばれてる行為物事ってのは突き詰めてみると、

そもそも男が女に対して発情するということ自体、男は能動的・女は受動的という構造であるし、一般受動より能動の方が優位的立場である時点で、そこに確実に上下存在しているし、その上下関係をある意味批判的に見ることが「差別」の正体なのだと思う。

多くの女性差別は、すっごく単純化するとそういう構造によって叫ばれているものなのだと思う。

なのだとすれば、勃起することはもう、女性差別なのかもしれない。

  • まあ一部のキチガイフェミにとってみれば、 ペニスは女性虐待の象徴みたいなもんだしな そんな与太話まともに取り合う必要なし

  • ペニスの有無は重要 ペニスを持つものは強制性交の加害を行うことができる ペニスを持たないものは強制性交の加害を行うことができない ケア労働の現場から男性が排除されてきたの...

  • 女様「あたしじゃ勃起しないっていうの!? この差別主義者!!!」

  • その論理だと、ブスが社会に出てくることも男性差別になるよね。

  • 最近差別しなくなってきた

    • 差別して女性一人選んで、差別して興奮して、毎日のように差別せな子供も産まれん。何だこの国。

  • そもそも男が女に対して発情するということ自体、男は能動的・女は受動的という構造であるし、一般に受動より能動の方が優位的立場である時点で、そこに確実に上下が存在している...

    • あるという噂はきくけどぼくは一度も見たことがないのでデマじゃないかなと思っています!

      • 比率的には 女:男 1:9 くらいの割合かと 女の比率は1もないかもしれない。

        • 比率は常に5:5だろ。 双方の発情なくしてセックスは存在しない。 君の言ってるのは「アイドルは💩しない」くらいバカげたことだぞ

          • 発情してなくともセックスは出来るよ。 女は起つものがないから。

            • 立つものがなくても嫌々セックスしたら「強姦」になるんですわ その件数がどれだけあるか?って言うと...

              • 合意ならならないけど

                • 「合意」なのに「嫌々」とは如何に。 矛盾してるぞ。

                  • 聞いた話では世間には「抵抗しないということはOKだということ。だからセーフ」と考えるサイコパス痴漢が存在するらしいが もしかしてこいつがそうなんじゃないか?

                    • なるほど、嫌々でも形式的合意(と思ったもの)が取れてるなら「合意」ってことにしちゃうわけか。

      • では女性誌や女性向け漫画には、女好みのイケメンしか出てこないのはなぜなんですかね? 女も男に発情しているという証拠でしょう?

        • 嘘乙。敵としていかにもキモくて臭そうな上司とかそういう女好きのしなさそうな男性は結構出て…確かに意外と出てこないな。

        • 猫漫画にかわいい猫ばかり出てくるのは 人間は猫に発情している証拠?

      • そう思い込みたい気持ちはわかるよ。 男だって自分の興味ない女から欲情されることの恐怖感は男女平等だからね。

        • キチガイヒステリー女に絡まれるならまだしも 興味範囲外の女に好かれたところで何ともおもわねぇわ。 アホらし。

          • 女性の腕力を過小評価しない方がいいと思うよ。

            • 「男は女より力が強い」てのも単なる一般論で、そこら辺の男とそこら辺の女を比べて女の方が強いとか普通にあるよね。 ゲームオタクvsスポーツ女子みたいに極端に偏らせるとかじゃ...

    • えー、結婚したら女が発情して男が今日はイケる!と発情するパターンの方が多くね?人間なんて所詮猿よ?赤い尻を失っただけで日本猿と同じよ?

  • もともと恋愛とか性愛というものが、かなり差別的な側面が強いものなのだと思う 自分にとって好みの人間にだけ他と態度を変えるという部分が、どうしたってあるから 色恋沙汰になる...

    • なら差別は別に悪でもなんでもないってことじゃないか 人の好みによって対応を変えるのは自然なことだ

    • これは正しい だから仏教僧はそういうものを断つわけ ちゃんと理性的に論理的に突き詰めて考えればそういう結論になる そして仏教僧は差別しないことが目的ではなくて手段であり ...

  • 男が女に対して発情するということ自体、男は能動的・女は受動的という構造である 多分、「能動的」と「受動的」ではなくて「主体的」と「客体的」の間違いだと思う。能動的に発...

  • AVで抜くのも女性差別なの?

  • お大事に。

  •                                                                                                                             ano...

  • うんち

  • まだおむつをつけてもらって定期的に交換してもらっている(受動の極致) 2歳の息子の唐辛子のようなちんちんも勃起します。 例え第二次性徴以降の年齢の男でも、 勃起と欲情はそ...

    •   悪いことをしているのではないかというような   精神的に 無意識的に 抑圧してしまう習慣が よくないということです

    • オジギソウみたいなもんだよね

  • 場合によってはしない事も批判されたりするから、本当に人間は面倒臭い。

  • 生理反応だし、女が愛液垂らしてたらOKみたいなのとおんなじこと言ってんだわ。 勿論、愛液垂れるのはお股に異物が入って痛くないように愛液を出して潤滑させる事でお股の痛みを軽...

  • よって、性行為は女性差別となり、差別を撲滅する為には人間は絶滅すべきである。 こうですか?

    • 地球環境にも優しい!ヴァファリンなみ!

    • 全身機械化して生殖の必要のない老人が永遠に生きる国を作れって事じゃね?未来な発想だよな。

  • レスで離婚した女性「勃起しないことも差別ですしおすし」 適材適所やで★

  • 女性ではなく野獣先輩のような男相手におっきする → 成人男性差別 女性ではなくショタや男の娘相手におっきする → 男児差別 女性ではなく動物男相手におっきする → 動物差...

    • 元増田「そのとおりだ! 起床差別なんかしたくないから俺は勃起しなくなるまで寝るぞ」   っていうレスがつくかを生ぬるい目で見守る所存

  • anond:20190910235629 所詮ちんちんだよ? 慣れればかわいいもんだと思うんだけど。 ちんちん可哀想。

  • そうですよ ですが逆にどういう状況であっても勃起さえしなければ女性ないしはぬいぐるみと識別されるんです

  • たつことは女性差別じゃなくて、どうたってるのか(おかず、タイミング、コンディション)を表明することが嫌がられるんじゃないかね。 誰だってトイレいくけど、このヨーグルト食べ...

  • その通りです。 我が社では社内勃起はセクハラと見なされ、懲戒の対象です。

  • つまり女性差別であると、女性が男性を批判することは男性差別に当たるわけだな。

  • リプライってこれで合ってる?

  • 勃起していたという事実が先にあって、それを観測して初めて、自分は目の前の女性に発情しているのだと悟る。

  • たたねえチンコなんかいらねえよ 

  • 勃起は生理現象だから、その論理だと女性の月経とてセクシャルハラスメント。 男性の方が社会的に有利と言われている組織で、相対的弱者となる女性に優位性を以って制御しようと...

  • 誰もが他の皆に優しく配慮しなければならないという考え方がそもそも気持ち悪い。 生きてるだけで誰かの迷惑になるのが生き物だよ。 所詮リソースは限られていて奪い合わなきゃ生き...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん