CoAPとMQTTは、どちらもIoTの分野でよく利用されている軽量な通信プロトコルです。EMQ XはMQTTブローカーですが、CoAPを使って接続することもできます。そのため、あるデバイスがCoAPで送ったメッセージを他のデバイスがMQTTで受信することができ、その逆も可能となっています。今回は、EMQ XでCoAPを有効化する手順について説明します。 はじめに：CoAP <=> MQTTでどのように変換されるか 実際に手順を説明する前に、EMQ XがCoAPとMQTTをどのように相互変換しているかについて説明します。 CoAPとMQTTはどちらもpub/subモデルを使っています。そして、MQTTがトピックでメッセージの行き先を振り分ける一方で、CoAPのURIはRESTの原則に基づいています。EMQ XのCoAPプラグインでは、以下のようにCoAPとMQTTを対応させました。 CoAP
MQTT 5 Essentials A Technical Deep Dive Into New MQTT 5 Features MQTT 5 is the biggest and most feature-rich update of the MQTT protocol ever. We wrote the MQTT 5 Essentials series to bring you up to speed with all the exciting new features of MQTT v5 quickly (without reading the whole MQTT specification). This detailed series helps you understand concepts, new features, and other essential inform
Fujiとは Fuji は、株式会社時雨堂がオープンソース・ソフトウェア (※1) として公開する MQTT ゲートウェイです。 Edison (※2) などの送受信機 (センサーからデータを受け取り、サーバへ送ることのできる端末) にインストールして使用します。 センサーから収集したデータを簡単に MQTT ブローカーへ送信、MQTT ブローカーから受信したデータを LED や電源スイッチなどの出力デバイスに送信できます。 (※1) Apache License, Version 2.0 で公開しています。 (※2) Edison は、インテルによって開発されている SD カードサイズのコンピュータです。 特長 すぐに使える簡単な設定 センサーからのデータはシリアルポート経由であれば、INI ファイルに設定するだけで、MQTT ブローカーへ送信することが可能です。 センサーデータ
こんにちは、ishida(@kojiisd)です。 「IoT」という言葉も、IT／ICT関係者だけでなく、一般ニュースやビジネス雑誌にも登場するようになり、大分バズって広まってきていますね。 IoTといえば、やはりMQTTとの関係は切り離せず、商用のMQTT Brokerとしては、Sango だけでなく、 AWS IoT なども登場してきており、どれを利用するのが良いか、迷ってしまいますよね。 また、前回2015年6月にOSSの MQTT Broker 比較を行った際は、日本語の記事にも関わらず、VerneMQやeMQTTのコミッタの方からコメントも頂き、反響の大きさには驚きました。 ということで、OSSのBrokerも、バージョンアップがされてきているので、改めて比較レポートを作成しました！ ※前回の比較内容は以下になります。 MQTT Broker比較～機能比較編 - Taste of
The Massively Scalable MQTT Broker for IoT and Mobile Applications emqttd-2.2-rc.2 has been released on 2017-07-03 Download 2.2-rc.2 Now Overview EMQ (Erlang MQTT Broker) is a distributed, massively scalable, highly extensible MQTT message broker written in Erlang/OTP. EMQ is fully open source and licensed under the Apache Version 2.0. EMQ implements both MQTT V3.1 and V3.1.1 protocol specificatio
こんにちは、ツカノ(@snuffkin)です。 MQTT Broker 比較の第二弾です。 前回は、機能の比較を行いました。 MQTT Broker比較～機能比較編 実際のシステムへの適応を考えると、性能は特に気になるところ。 ということで、今回は性能比較を行ってみました。 ベンチマークは環境や測定方法、バージョンによっても大きく異なりますので、 あくまで一例として参考にしてもらえればと思います。 ベンチマークに利用したプログラムは、Goで開発された以下の MQTT-Bench を利用しています。 MQTT-Bench : MQTT Benchmark Tool ベンチマークの条件は以下の通りです。 構成、メッセージ長 MQTT Broker に対して、500connections で同時処理 1つのメッセージ長は 1024byte マシンスペック OS: CentOS 6.5 (64bi
What are we talking about?In a professional Internet of Things environment the availability and the scalability of your services is a key factor you need to take care of. For MQTT environments this means your broker needs a stable connection, always-on functionality and the capability of updating your private cloud infrastructure while it’s running in production. In this article we’ll share step b
Clustering MQTT for high availability and scalability. VerneMQ is open source software, extendable, and enterprise support is available. What is VerneMQ VerneMQ is a high-performance, distributed MQTT broker. It scales horizontally and vertically on commodity hardware to support a high number of concurrent publishers and consumers while maintaining low latency and fault tolerance. VerneMQ is the r
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
MQTT Transport Architecture : WSO2 MB 3.x