気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント60件
- 注目コメント
- 新着コメント
cider_kondo
三浦はボイラー屋なので、軟水器は当然軟水を作る(でないとボイラーが止まって大変)。客が現在使っている水が硬くて硬度成分で悪影響受けてるなら、それで解決される率は高かろう。それ以上は広告でなく個々人の話だ
kotetsu306
消費者庁のサイトで検索すれば？大幸薬品のクレベリン商品は過去に指導が入ってる。https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/pdf/140327premiums_2.pdf ハイドロ銀はまだ何とも
mame_3
その「エビデンスがある」は本当か？も調べなきゃだよね。チェリーピッキングな研究があふれる昨今/水関係が多いのは単純に利益率と水が無害なのは確実だから？下手に変な成分喧伝して健康被害なんか出たら大変だし
ysync
カプセル剤を飲むと塩に吸着して減塩になるって錠剤がホントだったらいいのになぁ…と思いつつ、胃酸の中でそれが機能するとも思えなくてなぁ…。／そもそも減塩と高血圧の関係の方も明確な答え出てないんでな…。
quick_past
水素水が効果ある。ってのも極めて限定的なケースで、それも怪しいんだけど、それを「効果あるらしいから」に舵切っちゃうならすで破綻してる。なぜコンプライアンスを求めてるかの背景を考えて欲しい
toyoben
広告にあるような効果がないワケじゃないんだけど、ある限られた条件内で確認できるだけで、現実的な使い方では効果は薄い、もしくは認められないってのを「効果あります！」って言い切っちゃってたりするのがなぁ。
estragon
花粉を水に変えると標榜するハイドロ銀チタンマスクはニセ科学で良いと思います / https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20180404-00082994/
superabbit
メディアか通販会社の広告考査担当かな。広告考査の表現基準はエセだろうが本物だろうが「効果効能」に言及しすぎなければOKだよ。「効果には個人差があります」テロップ入れて逃げたりね。
blueboy
はてなでは「鍼はニセ科学だ」とさんざん批判していたが、れっきとした科学的効能があることが証明された。 https://u.to/l4-AFA はてな・ニセ科学批判クラスタの敗北。彼らが嘘をつくから、ニセ科学がのさばる。
yymasuda
http://www.sciencecomlabo.jp/health_goods/active-hydrogen-water.html 明治大学の疑似科学評定サイト、ここは見てる やばいコメ欄に対しての回答がとても冷静で良いかと思います 最新はこちら https://gijika.com/rate/hf_dha_epa.html
Lhankor_Mhy
プラズマクラスターもクレベリンもエビデンス自体はある。ただ、限られた条件でのエビデンスであったところ、一般的に有効であるような広告をして、優良誤認で消費者庁から指導を受けてるはず。
Dolphin7473
田崎さんの「『水からの伝言』を信じないでください」 http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/fs/ エセ科学一般についても平易に・かなり突っ込んで書かれているので強く推します
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
エセ科学の見分け方
とある大企業で、コンプライアンスなことしてる。 メーンは広告出稿の審査だが、商材の審査をすることも... とある大企業で、コンプライアンスなことしてる。 メーンは広告出稿の審査だが、商材の審査をすることも、ある。 そうなると問題になるのが、「この商材、取り扱っていいのか？エセ科学商材なのか？」である。 例えば「水素水」。水素水をペットボトルに入れて売るのはエセ科学、とは知っていたが、「水素水を発生させる装置（タカギとかが売ってる）は、科学的エビデンスがある（胃腸に効果あり）」ので売っても問題ないとは初めて知った。調べなきゃストップさせてたとこだ。 この前は現場が「活水器」なるものを売ろうとしていて、「そんなの100%エセ科学ですよ。東京都のホームページ見て下さいよ！」と現場とケンカして、疲れた 三浦工業の「軟太郎」（軟水発生器）とか、さらにはシャープの「プラズマクラスター」、パナソニックの「ナノイー」とか、普通に商材として取り扱ってるが、この辺の商材に科学エビデンスあるのか気になる。 商材とし
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2019/02/23 リンク