気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント154件
- 注目コメント
- 新着コメント
toubanjanny
昔の案は廃案になりましたなんて誰も言ってない。この記事自体がデマだよ。https://constitution.jimin.jp/document/draft/ 自民党のサイトにも載ってる。個人的には「公共の福祉→公益」と、緊急事態条項の2点が完全にアウト。
Ayrtonism
デマじゃないだろ。あの草案を進めた張本人が安倍さんで、安倍さんはまだめっちゃ力持ってる。「主流派にはなれていない」こそがデマ（苦しいデマ）。「過去の遺物」なら自民がそう明言しないの不自然だし。
maninthemiddle
自民党の10年前の草稿も、結局はその組織の本性を表してるよ。共産党の50年以上前の過去の方針が蒸し返されるのと同じ。 // あと、合区解消も「もう一票の格差を是正しません」と言ってるようなものなので大問題
lochtext
共産党が暴力革命の方針を綱領上は捨てても公安の監視対象になったままだよね。それと同じで警戒する人は警戒して当然じゃないかな。まぁ最新のものじゃないよと書かない件のサイトは不誠実だと思うけどね
tikani_nemuru_M
既出だがデマでもなんでもない。というか、この増田がデマだな。以前の憲法改正草案はいまだに自民の憲法改正実現本部HPにのってる。証拠 https://constitution.jimin.jp/document/discussion/
sand_land
あの草案を撤回するならその様に宣言し、草案ページにも廃案である事を明記すべき。他案件でも見られるが、責任や定義を曖昧にして支持者の都合良い解釈の拡散のみで既成事実化する手法、卑怯だよ。
el-condor
君が揚げた自民公式サイトで未だに草案があるのはどう説明するのか。本当に読んだ?/アレを自党の改憲案として掲げて恬として恥じない政党に、西側先進民主主義国の一角たる国の政権担当能力があるとは思わないがねえ
filinion
例の草案は撤回してないし新しい草案を出したわけでもない。その上、「生き残るのは変化に適応できたものである」のデマで散々叩かれたもやウィンをいまだに堂々と掲げてるの、何一つ「改良」する気がないんだなと。
naqtn
"俺の言いたいことは一貫して「政治は最新の正確な情報に基づいて判断するべき」だけ" それは賛成だが "「本音」を出したら批判すればよくないか？" は無いな。その時にはもう“勝負”は終わってるよ
sink_kanpf
デマ？新しい方針とやらとも昔の草案を否定してないし訂正もしてないから新しい方針は昔の草案の補足と考える方が自然。こういう自民支持者が必死に誤魔化すくらい自民主導の改憲はヤバいということでｗ
tmtms
安倍さんは2016年に撤回を拒否してるし https://www.sankei.com/article/20160927-7TINWNATP5I2JJK4FS2ROQLRCE/ 、高市さんは2022年5月に草案が大好きだと言ってるし https://www.sanae.gr.jp/column_detail1391.html 、別にデマでもなんでもないのでは。
cha9
また自民支持ネトウヨが日本語読めない事実が開陳された…取り下げてないし10年前のが最新版。もやウィンのは草案の中身。③と④は法律で対応可能で改憲関係ない。それを見せ餌にしたのは増田みたいのが釣れるから
spark7
平成30年に4項目(たたき台素案？)に絞ったと読めなくもない。が、まだ草案が資料の項目に生きてるし、もやウィンも生きてる。 https://constitution.jimin.jp/document/ 新しいのも有事に人権制限してきそうだな。
manimoto
高市早苗氏は2022年5月3日に「私は個人的に、平成24年の『日本国憲法改正草案』が大好きです。」とハッキリ書いてる。https://www.sanae.gr.jp/column_detail1391.html
z1h4784
レッテルを貼ろうとするのでなく、中身について議論をしてほしい。「9条3項で徴兵制が可能になるというのは踏み込みすぎた解釈」といった反論ならいくらでも可能。このままだとあの改憲草案がそのまま出てくるよ
collectedseptember
裁判官への支配強化と国家を縛る憲法から国民を縛る憲法への転換は断じて反対。明確に取り下げて別案または現状固辞じゃない限り権力強化と醜聞もみ消しに使われるに決まっている。
robbie21
改憲派が出すべきなのは、改憲案じゃなくて具体的な法案。例えば同性婚を認めたいなら、同性婚を認める法律を提起して、審議の過程で違憲なので立法できないとなれば、その法律を通すための改憲をすれば良い。
yas-mal
仮にそうだとしても、自民党総裁が「悪夢のような民主党政権」を連呼する程度には、「悪夢のような自民党改憲草案」って言い続けて良いんじゃない？ 旧民主党は多少は反省を口にするけど、それすらないんだから。
howlingpot
現実に第二次安倍政権が提案した改憲案がｿｰｱﾝと全く関係ない代物で、そもそも手続き上憲法全条文を一挙に改正出来ないので、復古調の憲法が復活する蓋然性はない。まともな左派は改憲陰謀論から離れた方がいい。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
選挙恒例の自民党改憲草案のデマが来たから潰しておく
必ず自民党改憲草案を持ち出して危機感を煽るやつがここやTwitterに現れると思ってたら早速現れたから説... 必ず自民党改憲草案を持ち出して危機感を煽るやつがここやTwitterに現れると思ってたら早速現れたから説明してやる。 https://kaikensouan.com/ まずあの有名な自民党改憲草案はもう時代遅れのものだ。既に自民党は新しい改憲方針を策定している。そしてこれがそのホームページだ https://www.jimin.jp/kenpou/proposal/ トップページを見てどこか見覚えのあるやつもいるだろう。そう、もやウィンはこの新しい改憲方針に伴って生まれたキャラだ。まあこいつは今回どうでもいいから無視するけどな 新しい改憲草案では4つの指針を掲げてる 1自衛隊の明記と自衛権の言及 2緊急事態条項の制定 3参院選の合区解消 4教育政策の拡充 多分一番問題になるのは、2番目の緊急事態条項だろう。正直まだ方針段階だからどうなるのか分からないんだが、フランスやドイツの憲法に緊急事態
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2022/06/29 リンク