気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
62 usersがブックマーク
28
28
誰が国民総背番号制に反対してきたのか？：インフラコモンズ今泉の多方面ブログ：オルタナティブ・ブログ
62 users
blogs.itmedia.co.jp/serial
記事へのコメント28件
- 注目コメント
- 新着コメント
Outfielder
「反対していたのは、自らをリベラルなポジションに置く新聞およびその他のメディア、政党、知識人と言われる人たち、市民団体、等々。端的にはITがわからない人たち」つまり彼らがコロナ被害を大きくしたと
zakkie
公平公正な課税と社会保障するためにユニーク番号を振るべきと言うのは技術的に必然。しかし、それでも政治的な実現のためには、技術と違う切り口がいる。「イノベーション忌避層」が既得権益層だけでないのが複雑。
atoh
「受益者に対するアドレッシングの問題だ」社会問題にほとんどの興味のないIT業界の人?／64年に年金データを磁気テープ保存したときに９０万件からのデータ不備発見されてんだぞ。そんな単純な問題ちゃうわい。
tyokorata
締めの一言がすべて 「空気」による運動 そろそろファラデー先生の「ろうそくの研究」ように、教科書に山本七平氏の著書を載せるべき 最近の結論 日本人はマスコミを頭部とする群体若しくは生贄を必要とする荒神
the_sun_also_rises
よく言ってくれた。所得税増税を主張する人は金持ち優遇だと批判するが所得隠しについてはなぜ批判しないか不思議だ。納税者番号があれば所得捕捉率は向上し納税効率もあがる。まずは公正な課税が必要だと僕は思う。
ruletheworld
『非効率を是とする側につくマインドセット。そうしたものがはびこる土壌。そうしたものに反対することを価値だと認めてきた常識や考え方。現在問われているのは、そういうところだと思っています』あれ?更に進んでr
enemyoffreedom
兆円単位のトラブルが生ずるであろうことを考えればプライバシー保護のコストとしても高くつきすぎた。そもそもシステムよりも人的セキュリティホールの方が深刻なのは常識なのに(社保庁職員が身をもって証明したが)
dekaino
誰がって、そりゃ金の流れを完全捕捉されて脱税できなくなる世界がイヤな人達でしょ。かつてグリーンカード制を潰した人達。納税者番号導入すれば増税なき税収増は確実だけどそれは出来ない話なのだ。
sarutoru
社会保険庁の問題の源泉は、IT業界の人なら誰でも、受益者に対するアドレッシングの問題だということがすぐにわかると思います。すべての受益者にユニークな番号を割り振る厳格なルールが早期に確立されていれば、現
sampaguita
個人的には、あるデータが全然違う方面に利用されたりとか、なるべくなら洩れてほしくないデータが大公開されてしまったりとかそういう運用面が心配というか。政治的に反対していた人たちについては知りませんが。
dadabreton
自分のわかる範囲だけに矮小化するとこういう書き方になるという例。もしユニークな番号が振られていたとしても、それにひもつけられるデータがめちゃくちゃだったというのが今回の問題だったと思う。
sharia
ユニークキーに反対する空気の不思議について。もう何も言わずにひそかにだまって振っちゃえばいいのにと思ったり。／なんか米欄が盛り上がってますなあ。いい機会なので、こういう側面も話したほうがいいとは思う。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
誰が国民総背番号制に反対してきたのか？：インフラコモンズ今泉の多方面ブログ：オルタナティブ・ブログ
株式会社インフラコモンズ代表取締役の今泉大輔が、現在進行形で取り組んでいるコンシューマ向けITサー... 株式会社インフラコモンズ代表取締役の今泉大輔が、現在進行形で取り組んでいるコンシューマ向けITサービス、バイオマス燃料取引の他、これまで関わってきたデータ経営、海外起業、イノベーション、再エネなどの話題について書いて行きます。 現在明らかになっている社会保険庁の問題の源泉は、IT業界の人なら誰でも、受益者に対するアドレッシングの問題だということがすぐにわかると思います。すべての受益者にユニークな番号を割り振る厳格なルールが早期に確立されていれば、現在のようなことは起こらなかったはずです。社会保障番号が割り振られている米国で、この種の問題が起こっているでしょうか？ 国民総背番号制が議論されるようになって久しいです。自分の記憶では80年代半ばから、議論が始まっているように思います。当時私はITが多少関係する世界で仕事をしていたため、国民総背番号制に反対する人たちに対して、「なんで反対するのか？
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2010/06/21 リンク