気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント249件
- 注目コメント
- 新着コメント
unfallen_castle
この手の「どの国のやり方が正しかったか」議論、今の時点で答えが出るような話じゃないと思う。全員検査を避けて医療体制を守る方向性は正しいと思うけど、それも答え合わせは全部済んで落ち着いてから
blueboy
日本では、和歌山県が成功例。必要な検査をちゃんとやって、感染者をきちんと検出している。一方、東京都はほとんど検査拒否に近い状態で、検査件数が極端に少ない。検査漏れの感染者が大量放置。 http://j.mp/2IHkRop
shoot_c_na
“希望者全員検査って感染防止策じゃなくて暴動防止策なのか”なんだよねぇ。個人主義が行きすぎて「医療資源は有限」の周知よりも、我が身の安心が優先されてしまって、パニックに拍車をかけてる
darkstarkun
ひとつ分かったのは、医療に限らず、リソースが限られている問題に対して左派は無力ということだ。トリアージなんて一番やりたくないことだろう？でも大量検査してたらそれが必要になったかもしれんのだよ
NATROM
各国の「ドライブスルー検査」のニュースをざっとチェックしたのですが、「希望者全員検査」なんてところは（私の把握内では）ないです。日本も含め、各国、キャパの範囲内でいろいろ工夫してやっています。
kagehiens
検査の精度を検査しない理由にしている人もいるが、陽性が出た人の周りに陽性が多く集まっているかどうかを見れば偽陽性かどうかは分かる話。軽症なら入院させずに自宅療養をして貰えば良いだけ。無自覚拡散が最悪。
YokoChan
まだ結果が出る前に推論で色々討論するのは止めた方が良い。後何か月かして下火になったら議論したら良い。医療機関がパンクするなら例えば妊娠検査薬みたいな個人で判別できる試薬を作成しようとか話す方が良い。
netanetia
検査数を絞って重体化させるか、医療崩壊で重体化させるか、どっちが良いのかね。個人的には全員検査が誠実だとは思うが、治療法が確立していない、病院でうつる危険も大きいとなると微妙なライン
kanyama724
優先順位の問題だろ。仮に本件に関わる死者を最小化することを第一とするなら、守るべき優先対象は誰なの。そして行政も医療も有限リソースという前提を鑑みると、やるべき優先事項は何なの。脊髄反射多すぎ。
praty559
勘違いしてる人多いけど、日本では陽性なら無自覚症状でも全員入院。 https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_09964.html おまけhttps://www.tbs.co.jp/quiz_ichinengo/
tailtame
切り捨ててるってのは60歳以上の人工呼吸器が無理なイタリアみたいなことをいうのよ…（ブコメ）。当てはまらない具合の悪さなら普通に病院に行けばいいしさぁ（マイコプラズマ肺炎、髄膜炎、肺炎球菌の人がいた）
gonbei5963
何がなんでも日本を叩きたい奴ら面白すぎる さっさとこんな国出ていけば？ /陽性の結果が出ても何も手を打たないなんてこと出来ない＝症状が無くても医療リソースを食うということもわからんのか
gatorera
日本disや韓国disコメしてる輩がいるけど、今の段階でどこの国の対策が成功だとか失敗だとか言うのは早いんじゃないかなぁ。今回のコロナが終息してから精査すべき問題だと思う／歴史修正主義云々言ってる奴は論外。
dimitrygorodok
軽症な内に治療に繋げた方が本人の治りも早いし、感染を知ってマスクなり対策するから広がりも小さくてすむのでは？ついでに本当に必要な人以外マスク消費しなくてすむから買い占めしなくて済むし。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/03/11 リンク