気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
52 usersがブックマーク
28
28
韓国大統領の「非常戒厳令」に軍の現場指揮官は独断で抗命した？→韓国軍兵士にとって「光州事件」での汚名は相当なものだったことが分かる
52 users
togetter.com
記事へのコメント28件
- 注目コメント
- 新着コメント
el-condor
民主制の軍隊の擁護すべきは政権ではなく人権と民主制である、ということが徹底されていて良い/この種の抗命の許容範囲は基本的に「不服従」までで蜂起はその時点でダメなので226とか柳条湖は関係ないね
yamamototarou46542
非人道・違憲・違法の命令等に従うのが民主的統制だと考えている人は因果を顛倒しているな。民主的正統性と法令によって、軍や官僚機構等を統制・監督するという理屈だろ。味噌と糞の見分けもつかないのか
sonhakuhu23
ここで「文民統制が取れてない（＝軍は違法な命令でも大統領の命令に従え）」と言う人は日本で白色クーデターが起こっても同じ事言いクーデター側を支持するだろうから今のうちから危険人物として警戒する必要がある
toki_nagare
たとえ政府の命令であっても武器を持たない市民に発砲するというのは重大な違法行為なので、「シビリアンコントロール」以前の問題です。軍といえども人道、人権に反する違法な命令には従ってはいけないのです。
hobbiel55
シビリアンコントロールが守られなかったと批判している人は今回の戒厳令が法的要件を満たしていなかったことについてはどう考えているのだろう? シビリアンコントロールとは法を無視した命令でも従うことなの?
frothmouth
韓国海軍レーダー照射問題もあるしシビリアンコントロールを危惧するのもまともな意見だよ／「今のうちから危険人物として警戒する必要がある」はあんま成熟した民主主義とは思えないなあ、軍事国家かな
tyouaniki
シビリアンコントロール以前の話で、違法な命令については抗命・拒否する義務が有る、という大前提から説明しないと駄目なレベルの知的障碍者が沸いていて草なんだわ。 // 上の命令に絶対服従云々はその後の話。
t-tanaka
シビリアンコントロールが絶対信条の軍にここまでさせるほど，本当にどうしようもない，デタラメな戒厳令だった，というだけのこと。本当に北がらみだったら，米軍との事前連携がないはずがない。
blueboy
シビリアンコントロールを逆の意味で使う人がいることに呆れる。シビリアンコントロールは軍の暴走を止めるためにあるのに、暴走を止める軍を阻止して暴走させるためにシビリアンコントロールを使うとは。論理倒錯
donovantree
上からの命令を無視してサボタージュしたり独断で行動するパトレイバーの後藤隊長はみんな大好きなのにね。上官の命令より上の倫理的価値判断ができる事は組織の健全化にも必要な事だと思うけどね。
hobbiel55
シビリアンコントロールが守られなかったと批判している人は今回の戒厳令が法的要件を満たしていなかったことについてはどう考えているのだろう? シビリアンコントロールとは法を無視した命令でも従うことなの?
tyouaniki
シビリアンコントロール以前の話で、違法な命令については抗命・拒否する義務が有る、という大前提から説明しないと駄目なレベルの知的障碍者が沸いていて草なんだわ。 // 上の命令に絶対服従云々はその後の話。
h5dhn9k
そりゃ、精鋭ほど自分達がやらされているのは【大統領によるクーデター】だと察するし。韓国は成人男性は原則徴兵があるし……。立場上 命令は聞かなきゃいけないけど。やらされる事は火事場泥棒以下だし……。
cinefuk
「現場指揮官らは指示内容の不自然さに気づき、兵への実弾支給を控え、指揮官で管理」「国会内での衝突を避けるため、部隊に民間人との接触を禁じた」「軍内部で戒厳令発令の経緯や責任問題への不満が表出」
blueboy
シビリアンコントロールを逆の意味で使う人がいることに呆れる。シビリアンコントロールは軍の暴走を止めるためにあるのに、暴走を止める軍を阻止して暴走させるためにシビリアンコントロールを使うとは。論理倒錯
toki_nagare
たとえ政府の命令であっても武器を持たない市民に発砲するというのは重大な違法行為なので、「シビリアンコントロール」以前の問題です。軍といえども人道、人権に反する違法な命令には従ってはいけないのです。
udukishin
文民統制無視との声があるけど「北朝鮮絡み」「議会から人を出せ」って命令に対して「北関係以外の韓国の民間人に間違って怪我をさせないように弾薬を支給しない」状態で議会制圧行動をちゃんと命令通りしてるよ
ko2inte8cu
「大統領は反乱を起こせるか？」という問いに、「語義からして不可能」と答えてしまうと、「実弾を使わないのは命令不服従」という結論に至る。現実にはブリュメール18日型のクーデターが多い
praty559
抗命と言っても暴走なのか抑制なのかで天と地ほど違う。今回は命令の明らかな矛盾（北朝鮮対応任務のはずなのに国会へ向かわせる）を怪しんでの抑制側への抗命なのでやはり冷静な判断だったと思うね。
yamamototarou46542
非人道・違憲・違法の命令等に従うのが民主的統制だと考えている人は因果を顛倒しているな。民主的正統性と法令によって、軍や官僚機構等を統制・監督するという理屈だろ。味噌と糞の見分けもつかないのか
el-condor
民主制の軍隊の擁護すべきは政権ではなく人権と民主制である、ということが徹底されていて良い/この種の抗命の許容範囲は基本的に「不服従」までで蜂起はその時点でダメなので226とか柳条湖は関係ないね
frothmouth
韓国海軍レーダー照射問題もあるしシビリアンコントロールを危惧するのもまともな意見だよ／「今のうちから危険人物として警戒する必要がある」はあんま成熟した民主主義とは思えないなあ、軍事国家かな
t-tanaka
シビリアンコントロールが絶対信条の軍にここまでさせるほど，本当にどうしようもない，デタラメな戒厳令だった，というだけのこと。本当に北がらみだったら，米軍との事前連携がないはずがない。
TakamoriTarou
シビリアンコントロールが効いてなかった、と。 軍隊は死ね殺せと命令を出しても合法なのは厳格にシビリアンコントロールが効くからなので、民主的正当性なる謎概念でオッケーみたいなゆるふわ解釈は勘弁してくれ
sonhakuhu23
ここで「文民統制が取れてない（＝軍は違法な命令でも大統領の命令に従え）」と言う人は日本で白色クーデターが起こっても同じ事言いクーデター側を支持するだろうから今のうちから危険人物として警戒する必要がある
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
韓国大統領の「非常戒厳令」に軍の現場指揮官は独断で抗命した？→韓国軍兵士にとって「光州事件」での汚名は相当なものだったことが分かる
みりた @kalassh68 韓国国会に投入された戒厳軍（特戦司）、特戦司令官からの突然の指示を不審に思った... みりた @kalassh68 韓国国会に投入された戒厳軍（特戦司）、特戦司令官からの突然の指示を不審に思った現場指揮官が、国会の状況を把握した上で、隊員達に実弾はおろか空包さえも支給しない決断を下したらしい。更に「民間人とは絶対に接触せず、距離を取れ」とも指示していたとか。 m.hankookilbo.com/News/Read/A202… 2024-12-06 14:56:08 リンク 한국일보 [단독] "대북 작전? 사령관 지시 이상해 실탄 분배 안 해"... 계엄군 현장지휘관의 증언 | 한국일보 윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 동시에 3일 밤 완전무장 상태로 국회에 난입한 계엄군을 이끈 여단장, 특임단장 등 현장 지휘관들마저도 '대북 임무'인 것으로 알고 작전에 투입됐다. 올 초 김용현 전 국방부 장관의 '한남동 공
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/12/07 リンク