記事へのコメント105

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    Com
    「説明しましょうか?」(説明するとは言っていない)

    その他
    beed
    法令やその解釈を伝えてそのように促すのは正に弁護士の主業務で、これが非弁行為でなければなんなのかと…

    その他
    kkobayashi
    法律ではこうだからこうします、だけなら別に非弁行為じゃないのでは?嫌なら弁護士が似たようなサービス始めればいいじゃん過払い金みたいにさ

    その他
    wushi
    説明しましょうか?(説明しますとは言っていない)だった

    その他
    kijtra
    ちゃんと引き継ぎしないと逆に債務不履行で賠償請求されそう

    その他
    kizimuna06
    飯の種というか、競合がいなさそうな事業スキームをやすやすと他人に教える人はいないよねという感想。法律の立て付けには答えてるからこんなもんでは?

    その他
    Dursan
    まあ、あの稼業ならついて回る問題だぞと。 id:ShimoritaKazuyo 内容証明郵便で送らないと意味ないし、内容証明郵便書くのすげぇ疲れるんだよ。

    その他
    securecat
    労働基準法違反 vs 弁護士法違反…だとした場合、労働者の利益を守る不法行為はどっちみたいな観点で議論しないと意味ないんじゃない?

    その他
    kazyee
    弁護士からの質問、意見のみ受け付けることを明確にするのは良いこと。

    その他
    amourkarin
    https://x.com/momuri0201/status/1896032721811460314 このパターンは退職成功率の対象になっているんだろうか?

    その他
    Baybridge
    「説明しましょうか?」からのグダグダ具合がすごいけど、多分真っ当に行ったら黒に近いグレー。/まぁこれは規制緩和してあげても良い事案とは思う。

    その他
    togetter
    それぞれの意見があってなるほどな〜と思うけど、こういう話をするのってSNSは向いてないよね。

    その他
    tpircs
    まぁ推測の上に推測を重ねて違法行為では?みたいに言うのはどうかと思う。

    その他
    eiki_okuma
    元々退職代行ってEXITってとこが始めたとおもうんだけど最近やたらこのモームリ見るよね。

    その他
    ank0u
    “疑念があるようでしたら顧問弁護士3名にもその旨をお伝えしてみます。”の結果は?

    その他
    tzk2106
    二週間なのか二ヶ月なのかはわからないけど、退職はするだろうから100%は当たり前なのでは?

    その他
    blueeyedpenguin
    Xでするような話じゃないでしょうが

    その他
    ShimoritaKazuyo
    まあ二週間前に退職届け自分で出せばいいんだよ。こんな議論は虚無オブ虚無。とはいえ現実は円満退社のために2ヶ月前に一身上の都合で退職届け出すのがベスト。ただし退職理由は絶対に本当のこと言っちゃいけない。

    その他
    napsucks
    非弁行為ではないとのこと、だがしかしあまり細かくその合法とするところの理路を開陳するとフォロワー(パクリ)が出てくるので悩ましいところだね。

    その他
    deep_one
    「二か月前に退社を伝える」のは「円満退社」するかどうかの問題である。なお、有給が一年分残ってるとその取得で一月は会社からいなくなるから、二か月前でやっと引き継ぎ時間が確保できる。前年のが残ってると…

    その他
    taxman_1972
    細かい点はいい。弁護士がついててオールオッケーなら、受任通知だけは寄越せ。それさえあれば14日後の退職で問題ない。受任通知がないなら、代理人ではないので、そもそも交渉できない。嘘つかれても分からないだろ

    その他
    mujisoshina
    "しかし、期間の定めのない雇用契約において、就業規則で退職予告期間を伸ばせるかどうかは法律的な論点。(伸ばせないとする裁判例もある一方で、労働法で最も有名といえる菅野教授の基本書には反対説が記載"

    その他
    o9875
    「説明しましょうか?」はどうなったの。

    その他
    Ni-nja
    代理人になるのは士業じゃないとダメでも「当人がやるべき交渉の内容・方法」を伝えるのはそこいらのコンサルタントでもできるでしょう。弁護士が言う”非弁行為”はポジショントーク

    その他
    Falky
    つまり!NHKの集金と揉めて相手が法律論を出してきたら非弁行為としてボコれるってこと!?やったあ!!!

    その他
    NOV1975
    丁寧なやりとりに見えるが話してる内容は非弁行為を確信してるが故の追求に見えるなあ/非弁行為の定義を見たことない人は一回見てみるといいよ。結構勘違いしている人いる

    その他
    Helfard
    辞めなかったら客側の都合でキャンセル扱いになるだろうから、辞める寸前に不慮の事故死でもしない限りは100%になるのでは。

    その他
    sabinezu
    説明しましょうか?と言いつつあまり具体的な説明になってない。それに話が膨らんでる。その会社にとってはたった1人(代行を使わないと会社もやめれない人間)の問題のために、面倒な事はしないだろ。スキマ産業だよ。

    その他
    KKElichika
    "交渉になったら、提携している労働組合に依頼する"<その際には依頼人は当該組合に加入し、組合費も払っているのかな。労働組合が交渉できるのは原則"組合員の"労働条件なので、組合に入ってないなら非弁行為では?

    その他
    pixmap
    道路交通法に従って運転する運転代行が帰宅率100%を謳うのに近い気がする。「飲酒運転してでも自分で運転して帰れや!」みたいな第三者に、運転代行が「それは違法ですから」と伝えるのは非弁行為か否か。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    退職代行モームリの投稿内容に対し、弁護士が「弁護士法違反では?」と指摘→モームリ代表自ら「説明しましょうか?」と議論に

    退職代行モームリ @momuri0201 退職代行モームリ公式アカウントです🙅‍♀️顧問弁護士監修×労働組合提携×株式...

    ブックマークしたユーザー

    • Com2025/03/08 Com
    • beed2025/03/07 beed
    • abenomask-man2025/03/07 abenomask-man
    • kkobayashi2025/03/06 kkobayashi
    • wushi2025/03/05 wushi
    • harvestsignal2025/03/04 harvestsignal
    • kijtra2025/03/04 kijtra
    • kizimuna062025/03/04 kizimuna06
    • Dursan2025/03/04 Dursan
    • securecat2025/03/04 securecat
    • Caerleon03272025/03/04 Caerleon0327
    • kazyee2025/03/04 kazyee
    • amourkarin2025/03/04 amourkarin
    • Baybridge2025/03/04 Baybridge
    • greenmold2025/03/04 greenmold
    • togetter2025/03/04 togetter
    • tpircs2025/03/04 tpircs
    • eiki_okuma2025/03/04 eiki_okuma
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む