エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント80件
- 注目コメント
- 新着コメント
BigHopeClasic
歴史に興味がないのか無知なのか知らんけど、エリツィンのときまでは普通に損得勘定で通じていたのよ。だったらプーチンが退くまで待てばいいものを功を焦った安倍、という話にしかならんわそんなん。
mutinomuti
いや、チェチェン虐殺やジョージア侵攻、クリミア侵略占拠がない世界ならまだしも、それを支持とは言えないまでも容認して3000億貢いだと見なされているからでは(´・_・`)ドイツと同じで天然ガスが欲しかったってのも
filinion
七十年来の北方領土交渉の中「四島がどこの領土かは相手があることなので言えない」などと言った総理は安倍氏だけ。金は出す、クリミア問題に制裁はしない、その上過去の外交を大幅に後退させたから批判されている。
Dainihonteikokubanzai
詭弁じゃん 「交渉の内容と結果」を批判してるのに「交渉という概念」を批判してると勝手に勘違いしてる/しかも言う程粘り強く説得じゃないわ。だったら何で勝手に2島返還にしたんだよ。どう見ても功を急いでただろ
sink_kanpf
う~ん、2島とお金をあげることは、常識的に見れば単に貢いでるだけで説得とは言わないような…^^; 愛国保守界隈はゼロイチ思考が基本なので、外交観も服従か支配かの2択しかないんだろうね。
henno
確かにこれは安倍の擁護ではなくて、あくまで失敗したこの安倍のやり方こそ、あなた達が望む対話に基づく平和的外交でしょ?というリベラルへの皮肉を込めた批判だろう。リベラルが強いときの方が紛争が起きてるしね
River1992
対話するかしないかの0か1かの話じゃない。クリミア併合の時に経済制裁を形だけのものにして、力による現状変更をしたロシアに抜け穴を提供したこと、4島返還から2島返還にまで日本の立場を後退させたことが問題。
Lumin
daruyanagi このひねった解釈を真に受ける信じられない知能を持つ連中が少なからずいることが問題なんだよな。そんな連中がわーくににおいては割と声が大きいという事実を、俺たちみんなで直視していこうな
marilyn-yasu
平和的解決の手段としては交渉も金も唯一だったのは間違いない。間違いだったのはタイミングで、クリミア侵攻が戦略的都合ではなく思想的都合だったことを総理として見抜かねばならなかった。つまり安倍元のせい
e_denker
チャネルを維持するのが大事なのはそうだけど、安倍首相の対露方針は単なる「チャネルを維持」を超えて踏み込んだものだったと思うし、そこの是非はあると思う。/あとはほら、本人が「政治は結果」と言ってるので。
Dainihonteikokubanzai
詭弁じゃん 「交渉の内容と結果」を批判してるのに「交渉という概念」を批判してると勝手に勘違いしてる/しかも言う程粘り強く説得じゃないわ。だったら何で勝手に2島返還にしたんだよ。どう見ても功を急いでただろ
hobo_king
た、対話のチャネル? 安倍外交の結果どんな対話のチャネルが維持されたと? 3000億貢いで二島返還に譲歩して憲法改正されて返還出来ませんって言われる事を対話のチャネル維持ですというなら、何でもありだなあ。
filinion
七十年来の北方領土交渉の中「四島がどこの領土かは相手があることなので言えない」などと言った総理は安倍氏だけ。金は出す、クリミア問題に制裁はしない、その上過去の外交を大幅に後退させたから批判されている。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/03/28 リンク