気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント133件
- 注目コメント
- 新着コメント
islecape
連れ子はショックを受けたと苦情を言ったとあるが、嫌がるというより異なる価値観に動揺したのだろう。その子供の価値観は（おそらく保守的な）前妻によるものであろうから、これは二人の母の教育権の問題だと思う
skgctom
余程関係性が悪くなければ、他人の自宅でほぼ全裸の家主を見てしまった客の反応は「失礼しました」になる筈で、連れ子から苦情、前妻から起訴が出る時点で問題はトップレス以前の所だろとしか言いようがない感
genosse
女性が自宅でトップレスになる権利と、子供が性的なものを見ない権利の衝突として考えるべきだろう（どちらが優先されるべきかは自明ではないが、児童虐待の可能性を考えるなら、後者がより優先されうるだろうな）
tukanpo-kazuki
日本のキ〇ガイ系フェミニストの理想とする、胸が大きい人が外に出れない世界。なお、アメリカのフェミニストは「女性が胸を強調して(トップレスになって)何が悪い？」と、トップレスパレードをするようです。
sisya
そんな馬鹿なと思いたいところだが、ここ最近の偽フェミニスト達の言い分からすると、これが有罪になるのは当然の流れに思う。なぜなら「誰かが不快に思う可能性があった」から。人は生きているだけで罪に問われる。
dkfj
真夏のある日、1階の部屋に引っ越した時に、トランクスいっちょで窓のカーテンをつけていた。通りがかった女性と目があってキャっと叫ばれた。こちらも悪いのだけど、何となく納得できない気持ちを持ち続けて早15年
quick_past
自分で自分の体を自分の物として、当然扱う事と、誰かに見せて誰かに消費されるために晒す事の違い。そんなに難しい話か？それともとにかくフェミを安定して叩けるわら人形にしたくて、死んでも理解したくないのか。
fatpapa
自宅内だが前妻の子供の目の前で脱いだ事への訴えに対するフェミ的反論ね。ユタ州だしポルノもオナニーも悪魔的行為とか戒律が厳しいモルモン教徒だからかな。フェミに限らずLGBTも厳格な宗教との折り合いは難しいね
circled
訴訟社会が頭おかしいとかいう意見、権利を守るために訴訟は手段であり、そこにおかしいもクソもない。留学中に家賃の返還で揉めたので、訴訟して普通に勝てるくらい外国人にも平等で便利な国だぞ、米国は。
ooblog
#宗教は悪い文明 「ユタ州は米国でも有数の保守~フェミニスト~夫と同様に自分も上半身裸になる権利があると子どもたちに説明」キリスト像十字架にもブラジャー付けて米保守日フェミ双方に哲学学んでもらいたい。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
自宅でトップレスになった女性、わいせつ罪で訴追される 米ユタ州
【11月24日 AFP】米国で、トップレス姿で自宅のリフォーム作業をしていた女性が複数のわいせつ罪で訴追... 【11月24日 AFP】米国で、トップレス姿で自宅のリフォーム作業をしていた女性が複数のわいせつ罪で訴追された。有罪となれば禁錮刑や性犯罪者登録義務が科される可能性もあり、女性は性差別にあたるとして訴追に異議を申し立てている。 【関連記事】女性がトップレスになる権利訴えパレード、米NY この女性は、米ユタ州に住むティリ・ブキャナン（Tilli Buchanan）さん（27）。弁護人から州検察に宛てた書簡や地元紙ソルトレーク・トリビューン（Salt Lake Tribune）によると、ブキャナンさんと夫が自宅のガレージでリフォーム作業をしていたところ、しっくいの粉が飛び散ったので2人とも上衣を脱いだ。そこに入ってきた夫の連れ子3人、それぞれ9歳、10歳、13歳がトップレスのブキャナンさんを目にし、ショックを受けたと苦情を言ったので、フェミニストのブキャナンさんは、夫と同様に自分も上半身裸にな
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2019/11/24 リンク