気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント64件
- 注目コメント
- 新着コメント
t_yamo
拒否権は変だけどおかげで露中も一応気にするのであって、西側だけで組んだらそれはもう露中は「軍事的な脅威か否か」でしか判断しなくなって、結局それ第二NATOなのでは。現行のまま継続か解体かの二択だと思う。
rdlf
ウィキペディアの国連のページを見ると「第二次世界大戦の勃発を防げなかった国際連盟の様々な反省を踏まえ、1945年10月24日に51ヵ国の加盟国で設立された。」って記述があって「うーん」となる…
kuzudokuzu
わりとよくある選択を強制したいときの二択化。ほんとはもっと選択肢はあるんだよ。でもこのケースではそれが「ウクライナを捨てて他の国はのんびりゆったり」とかなので、ウクライナとしては避ける他ない。
deep_one
第三次世界大戦だけは避けたいんだが？／二次大戦後に冷戦体制が見えた時点で、もはや「第三次世界大戦を避けるためだけのシステム」に割り切っちゃったんだという意見に同意する。集団自衛権が書かれた時点ぐらい。
koink
戦争は常に残酷だが、ロシアの目に余る姿勢としらを切る態度にも程がある。都合の悪い指摘は全否定して責任転嫁だ。現行犯でもこれは悪夢だと言って否定するだろう。プーチン支持ロシア人以外は人間ではないのだ。
shun_libra
本来なら国連に対する信用失墜行為で、ロシアみたいに野蛮で非民主的な国は、常任理事国から除外してやりたいところ。最低限、紛争当事国は拒否権発動できないようにすべきだろうなあ。絶対ムリだろうけど。
Shin-JPN
国連は連合国そのもので正義を目指す組織ではないので…戦勝国談合機構があった方が平和量増大のために有効、という理念で国際連盟の教訓的には間違ってない。正義執行のために戦争三昧の世界を覚悟する選択もあるが
grdgs
「ジャップ」という言葉を使うなとやってきた右派が「露助・シナ」に★つけているな。被害意識が強いくせ他罰が好きってアレとそっくり。自称自浄にすぐれた右派はkingateを放置どころか火をくべる。
BIFF
「世界の平和を守る責任と資格がある（だから拒否権がある）」という建前が蒸発したので、少なくと安保理常任理事国の制度は今のまま継続することはできないよね。まずは米英仏が辞任するところからでは。。
sigwyg
国連は議題に挙げて共有し、批難決議するだけでも一定の成果を上げているといえる。西側諸国の制裁が足並み揃って、中国が距離をとっているのはこの辺の成果だろし。直接的な行動はNATOの管轄よね…
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
国連、即時行動なければ「解体を」 ウクライナ大統領、安保理で訴え
米ニューヨークの国連本部で開かれた国連安全保障理事会でビデオ演説したウクライナのウォロディミル・... 米ニューヨークの国連本部で開かれた国連安全保障理事会でビデオ演説したウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領（2022年4月5日撮影）。(c)TIMOTHY A. CLARY / AFP 【4月6日 AFP】（更新）ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー（Volodymyr Zelensky）大統領は5日、米ニューヨークの国連（UN）本部で開かれた国連安全保障理事会（UN Security Council）会合でビデオ演説し、ロシアのウクライナ侵攻に対して「即座に行動」しないなら、国連は「解体」すべきだと訴えた。 ゼレンスキー氏は、ロシアを安保理から排除し、同国が「自らの侵略や戦争に関する（安保理の）決定を阻止できないようにする」べきだと主張。それができないなら「次の選択肢は丸ごと解体することだ」と断じた。 「皆さんは国連を閉鎖する用意があるのか」と問い掛けた上で、「その答えがノー
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2022/04/06 リンク