気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント73件
- 注目コメント
- 新着コメント
augsUK
PTAのボランティア風の活動の生産性の低さはちょっと大人を駆り出すとは思えないレベル。酷い場合、先生をやめさせることに躍起になってる会長とかいて、学校との軋轢の前にこっちの精神がダウンする。
fab-lab
地域縛りの共同体活動で地元商店・法人も潤うだろうけど、個人は弊害＞恩恵と。「PTA町内会は徴税と非効率活動を強い,安価な労働力供給を妨害する市場の敵. 大資本の犬である国にとって反国家勢力,壊滅ｾﾖ」な感じ？
narwhal
"PTAに同意書や契約書なしに強制加入させられ、会費を約1年半徴収されたと主張" 会費不払いも供託もせず普通に払ってたのかな。展開を注視。/ まあ、PTAは解体。行事は廃止。お前ら学校は授業だけやってなさいってこった
filinion
何をどう計算したら20万円になるんだ…？／保護者のボランティアなしに学校が立ちゆかない、というのが問題なんだろうなあ。バイトとか雇えるくらい行政から予算がつけばいいんだが、実際は予算削減の方向だし…。
fatpapa
実際任意団体と書いてあるしPTA退会する人もいるけど、入学や卒業やイベントの記念品とか交通指導とか学校行事の手伝いとかその家庭だけ省くのも難しく、月300円程度でそこまでいわんでも、とPTA役員としては思うがね～
remcat
Ganbare / そもそも義務教育を維持するための費用を親に払わせるという発想がどうしようもない。必要なら社会が払う。不要なら廃止。無償労働的部分が代替しにくいというのならわかるが、これは単に金銭の話でしょーが
call_me_nots
いいぞ＞”退会届を出したが、「会則の配布をもって入会の了承としている」などとして受理されなかったといい、「『結社の自由』の精神に反している。会則には入退会の自由を明記するべきだ」と訴え”
sin20xx
強制加入じゃなくなれば事実上PTAという組織は持たないのは明白。PTAは廃止して、素直に学校側が負担する部分の費用を普通に保護者から徴収すればいいんだと思うが。おそらく年間数万程度ですむでしょ。人件費だけでね
else
「ＰＴＡは原則、入退会が自由な団体なのにもかかわらず、なんの説明も受けなかった」と指摘。１２年に退会届を出したが、「会則の配布をもって入会の了承としている」などとして受理されなかったといい、「憲法２１
nakakzs
都条例の時に、規制賛成の署名をPTAに持ち込んで、空気で強制されたみたいな話を何件か聞いたが（まあ都内特定の区所属本部かららしいが）、そういう個ではなく政治的な色彩を帯びるならむしろやめないと。
Lhankor_Mhy
うーん。たとえばひとつの学校に複数のPTAを作ることもやろうと思えば可能なわけで、今日は元祖PTAの授業参観、明日は本家PTAの授業参観、非会員の子供は授業参観なしとか、教師の負担が増えそうな気がする。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ＰＴＡ強制加入は「不当」 父親が会費返還求め提訴：朝日新聞デジタル
子どもが通う小学校のＰＴＡが任意団体であるにもかかわらず、強制加入させられたのは不当として、熊本... 子どもが通う小学校のＰＴＡが任意団体であるにもかかわらず、強制加入させられたのは不当として、熊本市内の男性（５７）がＰＴＡを相手取り、会費など計約２０万円の損害賠償を求める訴訟を熊本簡裁に起こした。男性が２日に会見して明らかにした。 訴状によると、２００９年に２人の子どもが同市内の公立小学校に転校した際、ＰＴＡに同意書や契約書なしに強制加入させられ、会費を約１年半徴収されたと主張。これまでもＰＴＡ側と話し合ってきたが、平行線だったという。 「ＰＴＡは原則、入退会が自由な団体なのにもかかわらず、なんの説明も受けなかった」と指摘。１２年に退会届を出したが、「会則の配布をもって入会の了承としている」などとして受理されなかったといい、「憲法２１条の『結社の自由』の精神に反している。会則には入退会の自由を明記するべきだ」と訴えている。
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2014/07/03 リンク