スイカチャージをした場合の勘定科目は、前払費用か旅費交通費になります。 スイカチャージは、チャージ時点では費用とはならず、 チャージを使用した時点で費用を認識することになります。 具体的には次の通りです。 例１） スイカチャージ5,000を現金で支払った。 （前払費用）5,000 （現金）5,000 例２） スイカで電車代160を支払った。 （旅費交通費）160 （前払費用）160 なお、継続適用を要件として、チャージ時に費用とすることもできます。 ただし、スイカは交通費以外の支払いをすることもできますので、 交通費以外の支払があった場合には、振替えをする必要があります。 例３） スイカチャージ1,000を現金で支払った。（支払時費用計上） （旅費交通費）1,000 （現金）1,000 例４） スイカで会議の飲食代800を支払った。 （会議費）800 （旅費交通費）800 このよう
確定申告を始めた頃、一番頭を悩ませたのが「これは経費になるんだろうか？」「この経費はどの科目にいれたらいいんだろう？」という仕訳の問題でした。 そこで今回は、フリーランスの経費と仕訳について書いてみたいと思います。 ただ、フリーランスと言っても業種によって様々ですので、ここでは僕の業種であるWebディレクター／デザイナーを例として取り上げてみます。 家事按分 フリーランスの経費のつけ方で、一番大きなポイントになるのが「家事按分」です。 自宅で作業をすることが多いフリーランスの場合、仕事での利用分と私的利用分が区別しにくくなります。 例えば自宅は仕事でも使っていますが、それ以外の私的な用途でも使っています。 このような場合、仕事で利用している割合を決めて、その分だけ家賃や光熱費を経費にすることを「家事按分」といいます。 按分の割合は、家賃は3割だけど電話代は10割、とか科目によって変わってき
フリーランスの仕訳の豆知識 2008-10-27 0 0 Work 経理, 複式簿記 開業して間もないころ，複式簿記での「仕訳」のしかたがわからなくてちょっと困ったものをいくつか紹介してみます。個人事業主として確定申告する方むけです。 複式簿記で見えてきたこと とあわせてご覧いただくとわかりやすくなると思います。 あちこちで少々かじった知識ですし，法改正なども行われていますので，不適切なところがありましたら，ご指摘ください。 事業主貸 帳簿上は，仕事をしている自分とそれ以外の自分は別ものです。預金口座も仕事用と個人用のものを持っています。仕事では「屋号」を名のり，領収書などにも屋号を書いてもらいます。で，仕事ではない自分，屋号のついていない自分，つまり私人たる自分を，会計上では「事業主」と言います。 「100,000円の制作費が入金された」というとき，入金されたのは仕事用の口座になります。
PASMOのオートチャージに使えるクレジットカード http://www.pasmo.co.jp/useful/auto.html http://allabout.co.jp/special/sp_cashless/index.htm 上記のサイトを調べたのですが、どうもはっきりしないのでここで質問します。オートチャージ機能付きパスモ定期（西武鉄道単独。乗り換えなし）の新規購入を検討中なのですが、オートチャージに使用できるクレジットカードは、http://www.pasmo.co.jp/useful/auto.htmlに掲載されているものだけなのでしょうか？ここに掲載されていない普通のVISAカードやJCBカードではオートチャージに登録できないのでしょうか？またその答えが書かれているURLをご存知でしたらお教えください。 もうこれ以上所持カードを増やしたくないのでこのような質問をしています
ニュース・フォーカス視力失った人に光もたらす「人工網膜」 世界で開発続々(2018/12/3) 視力をほとんど失った人に「光」を届ける――。そんな医療機器の開発が本格化している。すでに米国では承認されたものがあり、日本のチームも新た…[続きを読む] 妊婦加算に納得できる？ 「丁寧な診察を評価」狙うが…[ニュース・フォーカス](2018/12/3) 介護は必要、でも有償ボランティアに 木製品作りで活躍[ニュース・フォーカス](2018/12/3) 新型インフル、水際の検疫訓練 成田空港で実機使い[ニュース・フォーカス](2018/12/3) 妊婦さん、畳風の部屋でリラックス 産後の体力回復にも[ニュース・フォーカス](2018/12/3) 脳腫瘍の子へ「元気玉」 世界のエール、ボールに込めて[ニュース・フォーカス](2018/12/2) 治療後も続く小児がんのフォロー 成長に伴
日本の「和食」が世界の「和食」になりました。 世界各地の伝統文化などを保護するユネスコ＝国連教育科学文化機関は、「和食」の食文化を無形文化遺産に登録することを決めました。 決定の背景と今後の課題について京都局の岡部陽介記者とヨーロッパ総局の工藤祥記者がお伝えします。 受け継がれる“和食” ユネスコは、４日、アゼルバイジャンの首都バクーで委員会を開き、「和食」の食文化を無形文化遺産に登録するかどうか審議しました。 そして、「和食」の食文化は、▽世代をこえて受け継がれ、▽地域の結びつきを強めているなどとして登録を決定しました。 日本の登録は歌舞伎や能楽などに次いで２２件目です。 また、世界的にみると、これまでフランスの美食術やイタリアなどの地中海料理、メキシコの伝統料理などがあります。 活動を目指して運動 「和食」の食文化の登録を目指して活動してきたのが、京都の料理人らで作る団体「日本
６日に成立した特定秘密保護法は、自民、公明両党に日本維新の会、みんなの党が加わった４党の修正で完成した。ところが最後は、自公だけで成立させる異例の展開に。維新、みんなは「与党の補完勢力」との批判を受けて立ち位置がぶれ続ける一方、自公は成立を急ぐあまりに野党を取り込めなかった。結局、いずれの党もダメージを受ける結果に終わった。 衆院では賛成、参院では退席――。最も対応がぶれたのはみんなだった。 「我々は修正案に賛成し、衆院を通した。しかし参院に行ってから、実に無謀な国会対応が行われた」。渡辺喜美代表は６日夜の会見で強調した。 渡辺氏は、衆院で賛成したときは「主張が受け入れられた」と胸を張っていたが、この日は一転、特定秘密保護法を「国民が大変不安に思っている。自由や民主主義が侵害される不安につながる」と批判。こうした揺れが一部の衆参議員の採決造反につながり、分裂の火種が残った。 維新でも、与党
「愛と勇気とおばちゃんが世界を救う！」をキャッチフレーズに、インターネット上などで活動する女性市民グループ「全日本おばちゃん党」が、特定秘密保護法案をドラマ仕立てにしてわかりやすい解説を試みた動画を12月1日から配信している。
参院本会議で特定秘密保護法が可決、成立。抗議の靴を議場に投げ入れる傍聴者（右）と傍聴席から投げ込まれた靴を手にする衛視＝６日夜、国会・参院本会議場 日本新聞協会は６日、特定秘密保護法の成立を受けて以下の考えを公表した。 日本新聞協会は１０月２日付意見書で、特定秘密保護法案に対し（１）政府・行政機関にとって不都合な情報が恣意（しい）的に指定されたり、国民に必要な情報まで秘匿したりする手段に使われかねない（２）厳罰化が公務員らの情報公開に対する姿勢を過度に萎縮させ、社会の存立に不可欠な情報の流通まで阻害される（３）報道機関の正当な取材が運用次第では漏洩（ろうえい）の「教唆」「そそのかし」と判断され罪に問われかねない－などの懸念を指摘したうえで、政府や行政機関の運用次第で憲法が保障する取材・報道の自由が制約されかねず、結果として民主主義の根幹である「国民の知る権利」が損なわれる恐れがあると表明し
特に秘匿が必要な安全保障に関する情報を「特定秘密」に指定し、漏えいした公務員らに最高で１０年の懲役刑を科すなどとした、特定秘密保護法は、６日夜、参議院本会議で、自民・公明両党の賛成多数で可決され、成立しました。 特定秘密保護法は、特に秘匿が必要な安全保障に関する情報を、大臣など行政機関の長が特定秘密に指定して保護するもので、漏えいした公務員らには最高で１０年の懲役刑が、漏えいをそそのかした者にも５年以下の懲役刑が科されます。 特定秘密の対象となるのは、外交や防衛、スパイやテロといった分野の情報のうち、国や国民の安全に関わる情報で、特定秘密を取り扱えるのは、大臣や副大臣、政務官のほか、適性評価を受けた公務員らに限るとしています。 特定秘密の指定期間は最長５年で、大臣など行政機関の長の判断で何度でも更新できますが、通算で３０年を超える場合は内閣の承認を得なければならないとしていて、一部の例外を
国の機密を漏らした公務員などに厳罰を科す特定秘密保護法が成立した。衆院に続き、参院でも政府・与党が採決を強行した。この法律は国民の「知る権利」を揺るがす深刻な問題を抱えたままだ。慎重な対応を求める声は国会の内外で高まっていた。そうしたなかで、政府・与党は早期の成立へと突き進んだ。なんと拙速で強引な対応だろうか。法律の内容そのものも、また数をたのんで採決に持ち込んだ国会運営の手法も、まことに憂
【高野遼】海上自衛隊の護衛艦「たちかぜ」乗組員の自殺に絡み、「いじめを示す調査文書が隠されている」と内部告発した３等海佐（４６）に対し、海自が懲戒処分の手続きを始めた。遺族らに「捨てた」としていた海自は告発後、原本が見つかったと謝罪していた。特定秘密保護法で行政機関の情報隠しが懸念される中、秘密でもない文書への内部告発まで萎縮させる隠蔽（いんぺい）体質が、改めて浮かび上がった。 ３佐は２００８年の告発時、調査の関連文書のコピーを証拠として自宅に保管していた。海自はこれを規律違反だと主張。３佐は「正当な目的であり、違反にあたらない」と争う構えだ。内閣府の審査会は今年１０月、「不都合な事実を隠蔽しようとする傾向がある」と海自の姿勢を厳しく批判。海自の現役事務官も、遺族が国を相手に起こした損害賠償請求訴訟で「上司から文書を『捨てろ』と命じられた」とする陳述書を提出している。 海自は乗組員が０４年
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
